Tema: El Regreso del Caballero Oscuro:Hilo para seguir hablando de Batman

[Nach]

Pues a mi juicio el Batman de Dini es mejor que el de Morrison.

[oskarosa]

Yo creo que la etapa de Dini es diferente, pero es cierto que está a la altura de la Morrison, aunque sea menos compleja.También la recomiendo.

[JNL]

En general Batman vol.2 es muy bueno, excepto Grotesk, Batalla por la Capucha y lo de Winick, que me aburrió un poco.

[Brook]

Geoff Johns, si te gusta Batman y te gusta Morrison no entiendo porque no te has comprado los números anteriores R.I.P., están muy bien y merecen la pena.

En parte me echa para atrás el que, en algunas grapas, mezclen historias de Morrison con las del Dini y estas últimas de momento no quería seguirlas. Me falta comprar la última grapa de Morrison, que contiene la historia "Last Rites". La verdad es que las grandes líneas de la historia de R.I.P. se entienden. Queda algún detalle sin explicar pero vamos, también pasa con otros cómics.

El Detective Comics de Dini está genial igualmente. Mejor o peor que el de Morrison nosé, yo diría que por ahí andan las dos, cada una a su manera, pues son dos etapas muy diferentes, pero al mismo tiempo dos etapas muy muy buenas.

[oskarosa]

En general Batman vol.2 es muy bueno, excepto Grotesk, Batalla por la Capucha y lo de Winick, que me aburrió un poco.

A mi esa saga me pareció entretenida, quizá no una obra maestra, pero no mala.

[Brook]

En general Batman vol.2 es muy bueno, excepto Grotesk, Batalla por la Capucha y lo de Winick, que me aburrió un poco.

A mi esa saga me pareció entretenida, quizá no una obra maestra, pero no mala.

Lo mismo digo, y añadiendo las otras dos.

[JNL]

No digo que sea malo ese material (bueno, el de Daniel sí), sólo que no está a la altura de lo demás.

[oskarosa]

En general Batman vol.2 es muy bueno, excepto Grotesk, Batalla por la Capucha y lo de Winick, que me aburrió un poco.

A mi esa saga me pareció entretenida, quizá no una obra maestra, pero no mala.

Lo mismo digo, y añadiendo las otras dos.

La Batalla de la Capucha regular, pero vamos he leído cosas peores.La otra no se a cual se refiere JNL.

[JNL]

La otra no se a cual se refiere JNL.

A "Largas Sombras" (nºs #33-34).

[oskarosa]

La otra no se a cual se refiere JNL.

A "Largas Sombras" (nºs #33-34).

Pues a mi me ha gustado.

[JNL]

No hay problema, todos tenemos nuestra opinión.

[Brook]

La Batalla de la Capucha regular, pero vamos he leído cosas peores.La otra no se a cual se refiere JNL.

La Batalla por la Capucha no es un mal cómic. No es de lo mejor que se ha escrito sobre el Caballero Oscuro, pero está bastante bien.
Desde mi punto de vista, el problema está en que parece estar de moda criticar a Daniel para quedar bien, "yo, como sé mucho de cómics, critico a Daniel porque todo el mundo lo hace". Sé de gente que cuando leyó por primera vez R.I.P. decían "va, no está tan mal" y una vez se gano la mala fama, automáticamente era un petardo. Y lo que antes "no estaba mal" ahora, de repente, era un pufo.

He leído muchísimas críticas gratuitas por Internet adelante sobre su saga, argumentos totalmente infantiles, siendo el más visto, a grosso modo, el de "parece de los 90 porque Jason Todd usa pistolas" y despropósitos varios, que en mi modesta opinión, no valen un pimiento. No es la saga perfecta, no voy a decir que no tengo fallos que criticar, que los tiene (destacando sobre todos la vuelta de Pingüino, cogida muy por los pelos), pero es que se exageran muchísimo, o directamente se inventan otros que no vienen a cuento (como el citado anteriormente) para hacerla ver como algo horrible, y no es así. Nosé que espera la gente de un cómic de acción, la verdad.

Todo esto, repito, es mi opinión.

[JNL]

Sé de gente que cuando leyó por primera vez R.I.P. decían "va, no está tan mal" y una vez se gano la mala fama, automáticamente era un petardo. Y lo que antes "no estaba mal" ahora, de repente, era un pufo.

Yo no soy uno de esos. Excepto por el dibujo, me encantó.

[oskarosa]

La Batalla de la Capucha regular, pero vamos he leído cosas peores.La otra no se a cual se refiere JNL.

La Batalla por la Capucha no es un mal cómic. No es de lo mejor que se ha escrito sobre el Caballero Oscuro, pero está bastante bien.
Desde mi punto de vista, el problema está en que parece estar de moda criticar a Daniel para quedar bien, "yo, como sé mucho de cómics, critico a Daniel porque todo el mundo lo hace". Sé de gente que cuando leyó por primera vez R.I.P. decían "va, no está tan mal" y una vez se gano la mala fama, automáticamente era un petardo. Y lo que antes "no estaba mal" ahora, de repente, era un pufo.

He leído muchísimas críticas gratuitas por Internet adelante sobre su saga, argumentos totalmente infantiles, siendo el más visto, a grosso modo, el de "parece de los 90 porque Jason Todd usa pistolas" y despropósitos varios, que en mi modesta opinión, no valen un pimiento. No es la saga perfecta, no voy a decir que no tengo fallos que criticar, que los tiene (destacando sobre todos la vuelta de Pingüino, cogida muy por los pelos), pero es que se exageran muchísimo, o directamente se inventan otros que no vienen a cuento (como el citado anteriormente) para hacerla ver como algo horrible, y no es así. Nosé que espera la gente de un cómic de acción, la verdad.

Todo esto, repito, es mi opinión.

Yo no critico a nadie gratuitamente, solo doy mi opinión después de leer un comic.Sobre este en concreto la dí unas páginas más atrás.Pero por supuesto respeto la opinión de los demás.

[Adamantium]

En mi caso (no sé cómo hago para ser siempre el rarito) me gustó más la segunda vez que lo leí que la primera.
Creo que se debe a que la primera vez no lo entendí muy bien y me pareció todo muy cogido con pinzas. En cambio, la segunda, con lo anterior ya releído y tal me encontré con un muy buen tomo.

Saludos.