Yo no he dicho que no esté bien escrita, sino que yo le doy más importancia a que la historia no sea absurda.
Pero es que no es absurda. La historia esta perfectamente bien construida. Introduccion, desarrollo y desenlace. No entiendo donde ves la "absurdidez".
Pues en lo que he dicho antes:
También es innegable que esa historia es absurda.
Absurda? Por que? Por que es un atentado a la continuidad?
Porque no encaja nada lo que se cuenta, aún haciendo un esfuerzo para aceptar toda la historia del crecimiento rápido. No estuvo tanto tiempo en Inglaterra para tener un embarazo y si lees sus apariciones en Inglaterra no encajan con los de alguien que está esperando hijos.
¿Y la dulce Gwen Stacy con Norman? ¿La que se encontraba de noche con Peter Parker para jugar al parchís?
No hay por donde cogerlo...
Esto ya empieza a parecer cíclico
Añado que en su día no me pareció tan mal: era una historia de origen más absurda que la mayoría (que ya es grave a estas alturas) construida con buenas dosis de intriga pero me quedé esperando a ver qué nos quería contar con estos personajes que había construido de este modo tan patillero... hasta que vi que no nos quería contar nada más (volvieron a aparecer en la otra colección del mismo protagonista), que el objetivo era sólo esto, lo que lo convierte en un doble absurdo, porque además era totalmente innecesario.
P.D.: Creia que habias leido "Planeta de Simbiontes". 
No se puede leer todo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que me sorprende que dejéis una serie por el título cuando reivindicáis que estáis cansados de ver siempre a los mismos personajes (y sí, ya he notado que sale Spiderman, pero éste ha dejado los otros Vengadores, así que tampoco me molesta demasiado).
No sé por qué me respondes en plural, como si yo estuviese representando a un colectivo o algo así 
Porque supongo que lo que comentas de que Julián llamaba la atención sobre esta serie no debía ser sólo porque tú no la leías
Además no eres el único que ha dicho que está cansado de ver siempre los mismos personajes.
En mi caso, te pongo el ejemplo: si a mí me sacan una nueva colección y la llaman "The loquesea", mi primer impulso es decir "vale, una nueva serie, vamos a ver de qué va"; si esa misma colección la llamas "Los Estupendísimos Vengadores", lo que se me viene a la cabeza es "otra colección más para exprimir la vaca cinematográfica". Que oye, que si luego la colección es la hostia ya me llegará el runrun de que debería probar con ella aunque se llame "Los Vengadores de los Cojones Coloraos", pero la diferencia de un título a otro reside en que en un caso probablemente la pereza de una nueva serie vengadora me lleve a no probar desde el principio.
Me parece bastante lógico
Te pongo otro ejemplo sobre la importancia del título: cuando se anunció Marvel Now, creo que la gran mayoría nos lanzamos de lleno a Los Vengadores de Hickman y percibimos Imposibles Vengadores como una serie secundaria. No porque lo diga yo o me lo invente, sino porque la de Hickman utiliza el nombre de cabecera "de toda la vida" y la otra huele a "colección satélite" que tira de espaldas.
Si hay alguien que a la hora de empezar con Marvel Now ha optado por Los Vengadores (a secas), no le ha gustado, la ha dejado y ahora pasa de leer Imposibles Vengadores o de probar con Poderosos Vengadores aludiendo a la saturación, algo ha fallado.
Aquí ya no coincido. Imposibles es el adjetivo de toda la vida de los X-Men, así que Imposibles Vengadores a mí no me huele a colección satélite, sino a mezcla entre las dos series, lo que ya se puede ver en cualquier imagen promocional.
Y añado que cuando yo era un chaval (marvel ochentera, por contextualizar) habían muchas menos colecciones cada mes, y cada vez que salía una nueva me parecía un acontecimiento e intentaba leer los primeros números como fuese para ver si me iba o no.
Y ahora hay tantas colecciones al mes, y en muchos casos tan parecidas entre sí, que aunque ahora sí que puedo probar con todas en la mayoría de los casos no me apetece porque parto de que se trata de cabeceras que han surgido porque hay que cubrir un cupo de ventas y no porque haya algo que verdaderamente merezca la pena ser contado en ellas.
Y no, no me he desapasionado de los tebeos, sino todo lo contrario. Pero echo de menos los tiempos en los que en Marvel salía una nueva colección porque había algo que contar.
Date cuenta que eso pasaba en España, porque se dejaban más series inéditas que ahora.
Marvel publica más números que entonces, porque de muchas series se publican más de uno al mes, cosa que antes no pasaba, pero el número de series no es mucho mayor.
Para muestra dos botones:
http://marvel.wikia.com/Category:1987,_November (60 números correspondientes a 56 colecciones (contando los dos anuales como si fueran otra colección independiente, sino son 54 colecciones))
http://marvel.wikia.com/Category:2013,_November (68 números correspondientes a 61 colecciones (contando el anual como si fuera otra colección, sino son 60 colecciones)).
(sé que 61 es más que 56 y 60 más que 54, pero no es una diferencia representativa, verdad?)
Ni que decir tiene que yo prefiero que en España se publique el máximo de cosas que publique Marvel.
1 Favoritos
Tema: Hablemos de los comics y su mundo IV (Leído 143392 veces)