-
Buen fin de semana.
Abrimos una nueva edición del hilo dedicado a exponer las opiniones de cada cual sobre los tebeos de Panini que compramos, miramos o gorroneamos.
El hilo anterior es éste: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37897.0
Disfrutarlo y usadlo. Con tino y astucia. Y educación. Y moderación.
-
Cito los ultimos mensajes del anterior hilo, por si alguien quiere contestar a ultimate o a Essex, que entiendo que seguían la conversacion originada en el hilo de Marvel Gold. Si alguien quiere citar otro mensaje del hilo cerrado y no puede, que me lo comente.
Si, he dicho que primero te suben el precio, y luego te van bajando la calidad del papel,
Pues precisamente Panini ha subido la calidad del papel hace poco, así que esto no es verdad.
¿Que ha ocurrido además con esa subida de calidad del papel? Si ya ha pasado más veces....
¿Que qué ha ocurrido con la subida de calidad? Pues que ha subido la calidad, hombre :lol:. Si hasta se ha dicho el tipo exacto de papel en la Marvel Age. Aquí te has equivocado, que tampoco pasa nada :birra:
Todo lo demás son opiniones, y me parece muy bien que cada uno tenga la suya y la exprese, pero que el papel ha subido de calidad parece un hecho empíricamente constatado :thumbup:
Creo que se refiere a que el aumento de la calidad del papel ha ido acompañado de un aumento en los precios.
Bueno, pero no le demos la vuelta a la tortilla. El compañero ha dicho:
A)Sube los precios
B)Baja la calidad del papel
La calidad del papel ha subido. Luego el compañero se ha equivocado. Querer hacer de la capa sayo y salir diciendo «¿Y qué pasa con la calidad del papel?» es una manera cuanto menos curiosa de desviar el tema en lugar de admitir que te has equivocado.
Pero bueno, si hay que hablar del tema, se habla ¿eh? :)
En este caso (y no seré yo sospechoso de ser Panini Lover), he escuchado decir a Julián Clemente que la subida de calidad del papel y el precio ha sido simultánea por coincidencia. De hecho, dijo Julián Clemente que no comment con la subida de precios porque no fue una decisión suya.
Podemos no creer a Julián Clemente, estamos en nuestro perfecto derecho. De hecho, sabemos que en el pasado ya se utilizó esa excusa. Pero yo le creo si lo dice, simplemente porque creo que la gente no suele mentir por sistema. Pero eso yo, claro.
A mí me da igual que el que sube los precios sea Clemente, Viturtia, Lupoi o Rita la cantaora. El caso es que los precios han subido una barbaridad.
Parece que, si la decisión no es de Clemente, tenemos que callarnos, dejarlo pasar y no enfadarnos.
Vamos no me jodas. :lol:
Bueno, en eso tienes razón. La crítica es hacia Panini globalmente, y a mí me parece perfecto que se critique (sería raro que no me lo pareciera cuando llevo mucho tiempo criticando la subida de precios y la tapa dura).
Pero tampoco creo que yo haya dicho que porque no sea Julian Clemente el responsable ya no se pueda criticar.
A lo que voy es a que la subida de calidad del papel y de los precios no ha estado relacionada, que es lo que tú entiendes que es por donde iba el compañero.
Total, que podemos seguir rizando :lol: pero el papel no solo no ha bajado en calidad, sino que ha subido en calidad. Y además, la subida de la calidad de papel no estaría relacionada con la subida del precio, con lo que, para la subida del precio, no se ha tomado como excusa la subida de calidad de papel.
A partir de aquí ya no sé cómo explicarme mejor :lol:
De las grapas actuales no puedo hablar, por que no sigo ninguna.
Pero que el papel ha sido peor en alguna etapa de los últimos años, comparando con los últimos tiempos de forum y los primeros de Panini, es así.
Tengo grapas de los 90 de forum, compradas de segunda mano, en mucho mejor estado que las de Panini del 2010 compradas nuevas. :torta:
En cualquier caso, creo que TODOS dejamos ver de qué pie cojeamos por el historial de nuestros mensajes.
Si de 100 mensajes 80 son para poner a parir a tal o cual (me suda el Frigopie cual; hay jaters de ECC, de Panini, de Matutano...) sin razonamiento, siempre para hacer chufla, mofla o ser hiriente, para mí ese "internauta" se retrata (y deja de interesarme). Más coherente es ver a gente como Mc o Morgan que le han dado a Panini hasta en el cielo de la boca, pero:
A) También los escuchas alabar las buenas decisiones muchas veces, cuando creen que se acierta.
B) Lo hacen de forma razonada y con argumentos, sin inquina, como clientes normales. No una con "cuentas pendientes" o animadversión.
C) Incluso cuando hay mofa, creo que justificada (Mc con los lomos y las numeraciones) suelen hacerla con buen gusto y sentido del humor, sin bilis ni complejos.
Muchos creo que leyeron en la portada de la web aquel genial "debate" de no sé quién a cuenta de cómo hablaba el pavo de Born Again... pues a esos "internautas" me refiero. ::)
En eso, en la carrera de fondo al criticar, el tiempo pone a cada uno en su sitio (y lo dice uno que dio la tabarra a saco con el "Basta" de la muerte de Lobezno, con la pésima traducción del OG del primer Patrulla-X, con los errores de maquetación numéricos del CES de Iron Man, la página sin bocadillos del CES de Thor y muchas cosas más, de forma encendida y vehemente, pero creo, con argumentos).
Así pues... cada uno tenemos la vida o ausencia de ella, creo, que nos merecemos (o mejor dicho, nuestra forma de comportarnos en internet es un reflejo de la misma).
Ah, y tampoco me gustó nada el cambio de precio, lo pague o no (en las grapas sí que lo pago), como es normal. :thumbup:
Eso sí ME ENCANTARÍAAAAAAAA que a algunos alguna vez los trataran con la misma dureza que reparten en internet en sus trabajos diarios :amor: Pagaría por verlo. Que tu jefe te dijera en la cara "eres gilipollas y tu trabajo una puta mierda, no sabes hacer nada bien" en el mismo tono despectivo y troll que se usa en internet.
No creo que nadie durara más de un día sin ir llorando a recursos humanos, hasta en una cafetería, para reportar el trato recibido.
¡Internete!
-
sobre la subida de precios, y el cambio de papel, creo que no iría mal recordar que 1) la grapa llevaba años sin subir de precio, años y 2) la grapa de 24 y 48 no ha subido, ha mantenido el precio
que no quita que no haya habido subida, pero que el contexto completo también hay que verlo
-
Como para decir algo más .....
Se me han repasado mensajes, Se me han omitido partes citando mensajes que casualmente desmentían el argumento de la "integridad" que hay que tener si no te gusta el precio no comprar algo sin posterior contestación, tengo inquina, resquemor, tiro espuma por la boca, se me llamado hater, troll, ausencia de vida.........Por 13 mensajes en 5 años criticando un tema tan absurdo :chalao: como "los fallos" que comete Panini al subir desmesuradamente los precios y abaratar la calidad de tomos ya de por si ultracaros y "de lujo".....
Un mensaje cada ¿5 meses? Todo ello coincidiendo con alguna gorda que ha hecho Panini y pensando "voy a ver que dicen los "Panini Lovers" sobre esto....
Tengo suerte, la gente que tengo alrededor en mi trabajo ni se les ocurriría llamarme "eres gilipollas y tu trabajo una puta mierda, no sabes hacer nada bien en el mismo tono despectivo y troll que algunos usan en internet." No se en otros sitios viendo otros mensajes con "inquina y resquemor".
Bueno, dejémoslo ya que esto no va a ningún lado, agur.... :birra:
-
sobre la subida de precios, y el cambio de papel, creo que no iría mal recordar que 1) la grapa llevaba años sin subir de precio, años y 2) la grapa de 24 y 48 no ha subido, ha mantenido el precio
que no quita que no haya habido subida, pero que el contexto completo también hay que verlo
El problema es que cada vez hay menos grapas de 24 o 48 páginas. Basicamente porque aprovechan para meterte 4 o 5 páginas de extras que hacen que paguen por un comic de 24 páginas 2,5. Y lo de que tres comics valgan ya 4,75... (no estoy seguro si es 4,75 o 5,25)
No han tocado las grapas de 24 páginas por ahora... esperemos que siga así en cualquier caso.
-
Últimamente han salido grapas triples a 5€.
Han redondeado el precio.
-
Últimamente han salido grapas triples a 5€.
Han redondeado el precio.
¿Antes eran 4,25 no?
-
Creo que sí.
-
Creo que sí.
Pues 0,75 de aumento no es moco de pavo precisamente. :lloron:
-
No, antes las triples valían 4,5€. El aumento ha sido de 50 céntimos (que tampoco es desdeñable, aunque sí algo menor).
-
Las grapas de 24 páginas no suben, pero te meten portadas alternativas y artículos de la Marvel Age y llegan a 32.
Que esa es otra, la Marvel Age la pagamos en cada grapa y tomo 100% donde meten sus artículos otra vez.
-
Respecto a los "añadidos" en las grapas, se intenta que éstas siempre tengan el mínimo posible de páginas.
Ejemplos.
El tomito de Spiderman -yo lo sigo considerando "grapa- no puede tener menos de 80 páginas, por formato. Se intenta, cuando se puede por los contenidos, que tenga 3 cómics yanquis, y el resto son contenidos extra. Si por alguna circunstancia pasa de esas 80 páginas, se quitan portadas alternativas, indianas y demás elementos de ajuste de paginación para que en ningún caso "suba" al siguiente nivel, con más páginas y por lo tanto precio.
Con las grapas más sencillas se hace exactamente lo mismo. El departamento responsable de establecer los precios fija uno por cada segmento de paginación. Ese departamento le pasa a todos los demás los precios que se han establecido. A partir de ahí, el departamento de edición se encarga de preparar mes a mes los tebeos y siempre, siempre se intenta que las grapas de 3 comic-books yanquis tengan el mínimo de páginas posible: mejor 64 que 72, puesto que no puede tener páginas impartes ni las pares intermedias (68, por ejemplo), con lo que si en alguno de los tebeos originales hay páginas dobles "descuadradas" -una doble, una sencilla, una doble, por ejemplo-, no hay más narices que aumentar el número de páginas para no "romperlas" en la maqueta. Y entonces hay que aplicarle el precio marcado.
Esto es así. Luego cada cual puede opinar lo que quiera, y argumentar mejor o peor sus planteamientos. Lo que no creo que sea correcto es afirmar que se toman determinadas decisiones internas que en realidad no se conocen porque, ejem, no se trabaja ahí.
-
No, antes las triples valían 4,5€. El aumento ha sido de 50 céntimos (que tampoco es desdeñable, aunque sí algo menor).
Pues como poco las de X Men salían a 4,25 la grapa triple. Por ejemplo:
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sxme4057-es-x-men-vol-4-x-men-vol-4-n-57.html (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sxme4057-es-x-men-vol-4-x-men-vol-4-n-57.html)
-
Precios y paginaciones de este año, en las grapas:
- 24 páginas / 1'95 euros
- 32 / 2,75
- 40 /
- 48 / 3,50
- 56 / 4,25
- 64 /
- 72 / 5
Precios y paginaciones del primer trimestre del año 2017, en las grapas:
- 24 páginas / 1'95 euros
- 32 / 2,50
- 40 / 2,95
- 48 / 3,50
- 56 / 3,95
- 64 / 4,25
- 72 / 4,50
-
Gracias por las tablas de precios Celes :thumbup:
Lo que no entiendo es, si esas discordancias obligan a aumentar el número de páginas y de ahí meter los extras ¿como es que eso no ocurría antes? Es decir hace diez años, salvo los eventos, las grapas simples no llevaban extras ninguno y si subian de 24 páginas era porque el propio tebeo tenia mas. ¿Antes no habia esas discordancias? Porque antes también había paginas dobles y simples alternandose.
-
Lo que no tenían las grapas eran extras, efectivamente.
Puedo equivocarme, pero los comic-books de este siglo rara vez han tenido más de 21 páginas. Salvo en casos como Ultimate Spiderman, en el que las páginas dobles que proponía Bendis eran recurrentes, se trata de un diseño de página puntual, por lo que normalmente no hay problemas; debería haber más de 3 páginas dobles en un tebeo para que se tuviera que pasar de 24 a 32 páginas.
Si la historia no tenía páginas dobles, había 3 páginas "vacías" al final del tebeo, donde se ponía publicidad y/o el listado de novedades. En un determinado momento se optó por poner otro contenido (los extras) en esas páginas, dándole un valor añadido al tebeo y sin subir el precio. O podría subirse el precio y, como "compensación", se incluía un contenido extra que antes no estaba (no sé si se hizo, en el tiempo que llevo en Panini no ha sucedido).
Mis viejas neuronas me pueden engañar, pero hace 10 años no había la profusión de portadas alternativas que tenemos hoy en día, en el que raro es el tebeo yanqui que no tiene al menos una portada variante.
-
A mí me sobran los extras y las portadas alternativas en las grapas.
Eso podría ir en las próximas reediciones en tomo.
-
A mí me sobran los extras y las portadas alternativas en las grapas.
Eso podría ir en las próximas reediciones en tomo.
A mí me sobran los extras en todos los casos. Y las cubiertas alternativas me gustan, pero no a costa de subir el precio.
-
A mí me sobran los extras y las portadas alternativas en las grapas.
Eso podría ir en las próximas reediciones en tomo.
A mí me sobran los extras en todos los casos. Y las cubiertas alternativas me gustan, pero no a costa de subir el precio.
Secundo.
-
Mis viejas neuronas me pueden engañar, pero hace 10 años no había la profusión de portadas alternativas que tenemos hoy en día, en el que raro es el tebeo yanqui que no tiene al menos una portada variante.
Lo de las portadas alternativas es anterior a esa década, era más propio de los noventa, vamos. Si es que el mercado del cómic es cíclico.
sobre la subida de precios, y el cambio de papel, creo que no iría mal recordar que 1) la grapa llevaba años sin subir de precio, años y 2) la grapa de 24 y 48 no ha subido, ha mantenido el precio
que no quita que no haya habido subida, pero que el contexto completo también hay que verlo
Yo entiendo que en algún momento tenían que subir pero, bajo mi punto de vista, ha sido una subida excesiva si tenemos en cuenta que ni los sueldos han subido mucho en los últimos años, o algunos incluso han perdido poder salariar, por no hablar de los que los tienen congelados o las pírricas subidas del IPC que no han llegado ni al 2% en los últimos 5 años. El tomito de Spiderman, por ejemplo, ha subido un euro, cuando antes costaba 5 ahora cuesta 6. Si la subida hubiese sido menos pronunciada, aunque habría quejas, por lo menos podría ser algo más comprensible y cercano a la realidad. En mi opinión, claro.
-
Mis viejas neuronas me pueden engañar, pero hace 10 años no había la profusión de portadas alternativas que tenemos hoy en día, en el que raro es el tebeo yanqui que no tiene al menos una portada variante.
Lo de las portadas alternativas es anterior a esa década, era más propio de los noventa, vamos. Si es que el mercado del cómic es cíclico.
Ya, ya, mi bolsillo sufrió la inflación de los años 90 como el de cualquier colecconista de la época. Yo me refería a los tebeos de este siglo, y concretamente a los publicados durante el periodo de Panini.
-
Yo entiendo que en algún momento tenían que subir pero, bajo mi punto de vista, ha sido una subida excesiva si tenemos en cuenta que ni los sueldos han subido mucho en los últimos años, o algunos incluso han perdido poder salariar, por no hablar de los que los tienen congelados o las pírricas subidas del IPC que no han llegado ni al 2% en los últimos 5 años.
Eso que dices es cierto, pero no es responsabilidad de una editorial y si del gobierno
Lo que nos va a llevar a otro hilo :lol:
-
Hombre sí... pero no.
Podríamos acabar diciendo que la culpa es del cliente correspondiente, que no ha conseguido aumentar sus ingresos mensuales desde hace años, lo cual desde cierta óptica no dejaria de ser cierto, si es que ese fuera lo caso (lo de esperar subidas alegres del IPC me suena a hadas y unicornios).
Pero vamos, lo que es innegable es que la editorial ha subido sus precios.
-
Yo entiendo que en algún momento tenían que subir pero, bajo mi punto de vista, ha sido una subida excesiva si tenemos en cuenta que ni los sueldos han subido mucho en los últimos años, o algunos incluso han perdido poder salariar, por no hablar de los que los tienen congelados o las pírricas subidas del IPC que no han llegado ni al 2% en los últimos 5 años.
Eso que dices es cierto, pero no es responsabilidad de una editorial y si del gobierno .
Cuando hay una subida de precios se supone que es porque han subido los costes. En eso se englobarían sueldos de personal (editor, articulistas, traductores y colaboradores varios), imprenta, distribución y todo aquello necesario para poder publicar mensualmente cierto número de tebeos. Más allá de lo que anualmente suba el IPC, en época de crisis, los sueldos han ido bajando, o permaneciendo congelados en algunos casos, pero en muchos aspectos algunos productos han seguido una escalada de subida aunque el nivel de vida lo haya hecho a la inversa. Sin entrar a valorar de quien es culpa esto, puedo entender que una editorial suba los precios de sus productos en algún momento, pero por lógica debería ser en una proporción a la situación económica actual. Más que nada porque en la masa de la población es donde se encuentran sus clientes. No obstante, no deja de llamar la atención que precisamente en esa época de crisis proliferen los tomos de 40 euros y se abra el mercado a los grandes centros comerciales como la FNAC, provocando que las ediciones de lujo tengan un auge como nunca antes se ha visto, o yo por lo menos no lo recuerdo.
Ya digo que más que buscar culpables, lo que realmente me resulta difícil de asimilar es que todo esto coincida con una situación en la que cada vez hay más gente que le cuesta llegar a final de mes. Pero está claro que me falta perspectiva aquí y hay algo que se me escapa.
-
Yo entiendo que en algún momento tenían que subir pero, bajo mi punto de vista, ha sido una subida excesiva si tenemos en cuenta que ni los sueldos han subido mucho en los últimos años, o algunos incluso han perdido poder salariar, por no hablar de los que los tienen congelados o las pírricas subidas del IPC que no han llegado ni al 2% en los últimos 5 años.
Eso que dices es cierto, pero no es responsabilidad de una editorial y si del gobierno .
Cuando hay una subida de precios se supone que es porque han subido los costes. En eso se englobarían sueldos de personal (editor, articulistas, traductores y colaboradores varios), imprenta, distribución y todo aquello necesario para poder publicar mensualmente cierto número de tebeos. Más allá de lo que anualmente suba el IPC, en época de crisis, los sueldos han ido bajando, o permaneciendo congelados en algunos casos, pero en muchos aspectos algunos productos han seguido una escalada de subida aunque el nivel de vida lo haya hecho a la inversa. Sin entrar a valorar de quien es culpa esto, puedo entender que una editorial suba los precios de sus productos en algún momento, pero por lógica debería ser en una proporción a la situación económica actual. Más que nada porque en la masa de la población es donde se encuentran sus clientes. No obstante, no deja de llamar la atención que precisamente en esa época de crisis proliferen los tomos de 40 euros y se abra el mercado a los grandes centros comerciales como la FNAC, provocando que las ediciones de lujo tengan un auge como nunca antes se ha visto, o yo por lo menos no lo recuerdo.
Ya digo que más que buscar culpables, lo que realmente me resulta difícil de asimilar es que todo esto coincida con una situación en la que cada vez hay más gente que le cuesta llegar a final de mes. Pero está claro que me falta perspectiva aquí y hay algo que se me escapa.
lo que se te escapa es que los comics son como una droga, es algo de lo que cuesta mucho muchisimo desengacharse y que por muy caro que resulte, es una droga "sana", por ejemplo ¿cuanto gastas en una noche de juerga en la que sales a cenar con los amigos de toda la vida? ¿a que tienes sensacion de culpa cuando echas cuentas? por ahi creo que la gente opina con los megatochos, sí son caros, pero son para toda la vida y una juerga solo deja resaca y tal y tal...
tambien el factor grapas estropeadas o rancias y comics nunca publicados a color y sin recortar influye mucho, cuando la generacion vértice y forum vaya falleciendo muchas de las cosas que se encuentrran hoy en dia a precios increibles para su calidad, van a costar ni 1/8 parte de lo que ponen en portada
-
Yo entiendo que en algún momento tenían que subir pero, bajo mi punto de vista, ha sido una subida excesiva si tenemos en cuenta que ni los sueldos han subido mucho en los últimos años, o algunos incluso han perdido poder salariar, por no hablar de los que los tienen congelados o las pírricas subidas del IPC que no han llegado ni al 2% en los últimos 5 años.
Eso que dices es cierto, pero no es responsabilidad de una editorial y si del gobierno .
Cuando hay una subida de precios se supone que es porque han subido los costes.
O porque simplemente la vida ha subido en general aunque los sueldos no :thumbup:
lo que se te escapa es que los comics son como una droga, es algo de lo que cuesta mucho muchisimo desengacharse y que por muy caro que resulte, es una droga "sana", por ejemplo ¿cuanto gastas en una noche de juerga en la que sales a cenar con los amigos de toda la vida? ¿a que tienes sensacion de culpa cuando echas cuentas? por ahi creo que la gente opina con los megatochos, sí son caros, pero son para toda la vida y una juerga solo deja resaca y tal y tal...
tambien el factor grapas estropeadas o rancias y comics nunca publicados a color y sin recortar influye mucho, cuando la generacion vértice y forum vaya falleciendo muchas de las cosas que se encuentrran hoy en dia a precios increibles para su calidad, van a costar ni 1/8 parte de lo que ponen en portada
pues no sé, yo no tengo ninguna adicción :lol: leo los comics que me apetece, salgo cuando se tercia... :lol:
-
cuando la generacion vértice y forum vaya falleciendo
Yeeeeeeeeeee, un respeto a los mayores!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Con el nuevo diseño de portada en la esquina superior derecha se pone el número o números usa que contiene.
Por qué en las grapas de la patrulla y de inhumanos pone un 7? Si inhumanos tiene el número 9 y las patrullas los números 13-14.
Además no pone debajo del número usa como el resto.
-
No sé yo si lo que más le conviene a Panini es incluir más numeraciones en sus productos. :cafe:
-
Con el nuevo diseño de portada en la esquina superior derecha se pone el número o números usa que contiene.
Por qué en las grapas de la patrulla y de inhumanos pone un 7? Si inhumanos tiene el número 9 y las patrullas los números 13-14.
Además no pone debajo del número usa como el resto.
pues suena a error
-
Con el nuevo diseño de portada en la esquina superior derecha se pone el número o números usa que contiene.
Por qué en las grapas de la patrulla y de inhumanos pone un 7? Si inhumanos tiene el número 9 y las patrullas los números 13-14.
Además no pone debajo del número usa como el resto.
Yo creo que el 7 es el numero de la nueva etapa Blue/Gold de la patrulla en España.
-
No sé yo si lo que más le conviene a Panini es incluir más numeraciones en sus productos. :cafe:
Sobre todo porque cuantos más números, más fácil es equivocarse con ellos. :lol:
-
Con el nuevo diseño de portada en la esquina superior derecha se pone el número o números usa que contiene.
Por qué en las grapas de la patrulla y de inhumanos pone un 7? Si inhumanos tiene el número 9 y las patrullas los números 13-14.
Además no pone debajo del número usa como el resto.
Yo creo que el 7 es el numero de la nueva etapa Blue/Gold de la patrulla en España.
Sí, pero se han liado. En ese cuadrado debería ir la numeración USA. O al menos así hacen en otras grapas.
-
Con el nuevo diseño de portada en la esquina superior derecha se pone el número o números usa que contiene.
Por qué en las grapas de la patrulla y de inhumanos pone un 7? Si inhumanos tiene el número 9 y las patrullas los números 13-14.
Además no pone debajo del número usa como el resto.
Yo creo que el 7 es el numero de la nueva etapa Blue/Gold de la patrulla en España.
Sí, pero se han liado. En ese cuadrado debería ir la numeración USA. O al menos así hacen en otras grapas.
¿No será que eso del número USA solo se hace en grapas simples? Porque en grapas dobles ¿Qué número pones? ¿Los dos, solo uno? La verdad es que no sé cómo se está haciendo en grapas dobles no mutantes, si es que existen, que tampoco lo sé...
-
El nuevo diseño de la cabecera de las grapas de Panini incluye un número yanqui en la parte superior derecha en aquellas colecciones españolas en las que sólo hay un número yanqui.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Incluirá 2 números yanquis en la parte superior derecha cuando en la grapa española se incluyan 2 números yanquis.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El caso de las grapas mutantes de colores de este mes es especial, porque en cada una de ellas hay 3 grapas yanquis, de los cuales 2 corresponden a la colección "titular" y el tercero es del otro "color", por lo que resultaría imposible poner los números; o quedaría raro, raro raro indicar que lleva los números 13-14-13 y 14-15-15.
Porque Patrulla-X Oro 7 contiene X-Men Gold 13 y 14 y X-Men Blue 13 USA, mientras que Patrulla-X Azul 7 lleva X-Men Blue 14 y 15 y X-Men Gold 15 USA. Como ambas son dos de las colecciones que llevan doble numeración española (el 69 y el 58, respectivamente), se ha puesto el "7" de la nueva etapa en el cajetín en el que, a partir del mes que viene, irán los números yanquis.
La verdad es que no es tan complicado si uno tiene la prevención de mirar los contenidos del tebeo antes de invocar a Satanás. Pero hay quien ve fantasmas hasta entre los dedos de sus pies.
:roll:
-
El nuevo diseño de la cabecera de las grapas de Panini incluye un número yanqui en la parte superior derecha en aquellas colecciones españolas en las que sólo hay un número yanqui.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Incluirá 2 números yanquis en la parte superior derecha cuando en la grapa española se incluyan 2 números yanquis.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El caso de las grapas mutantes de colores de este mes es especial, porque en cada una de ellas hay 3 grapas yanquis, de los cuales 2 corresponden a la colección "titular" y el tercero es del otro "color", por lo que resultaría imposible poner los números; o quedaría raro, raro raro indicar que lleva los números 13-14-13 y 14-15-15.
Así, Patrulla-X Oro 7 contiene X-Men Gold 13 y 14 y X-Men Blue 13 USA, mientras que Patrulla-X Azul 7 lleva X-Men Blue 14 y 15 y X-Men Gold 15 USA. Como ambas son dos de las colecciones que llevan doble numeración española (el 69 y el 58, respectivamente), se ha puesto el "7" de la nueva etapa en el cajetín en el que, a partir del mes que viene, irán los números yanquis.
La verdad es que no es tan complicado si uno tiene la prevención de mirar los contenidos del tebeo antes de invocar a Satanás. Pero hay quien ve fantasmas hasta entre los dedos de sus pies.
;roll:
Gracias por la explicación, pero buff...me parece un poco raro ese sistema. O todos o ninguno.
-
O follamos todos o la puta al río.
-
Lo de la Patrulla X lo entiendo.
Pero ¿y los Inhumanos?.
-
Lo de la Patrulla X lo entiendo.
Pero ¿y los Inhumanos?.
Eso no lo entiendo ni yo.
:puzzled: :puzzled: :puzzled:
Tras pensar 30 segundos, colijo que se debe a que la grapa de referencia no "acumula" los números de las series anteriores. Otra explicacion no le encuentro.
-
La verdad es que poner el numero usa no le veo el sentido ni la gracia. Quizas hubiera sido mas curioso poner el numero que llevaría esa colección sumando todos los volúmenes publicados en España.
-
A mí me gusta, pero claro, si todas las grapas fuesen simples, o dobles como mucho.
-
Lo de la Patrulla X lo entiendo.
Pero ¿y los Inhumanos?.
Eso no lo entiendo ni yo.
:puzzled: :puzzled: :puzzled:
Tras pensar 30 segundos, colijo que se debe a que la grapa de referencia no "acumula" los números de las series anteriores. Otra explicacion no le encuentro.
Pues entendido lo de la Patrulla-X. Pero habrá que fijar un criterio para estos casos, porque se darán en el futuro. Y ahora pienso en el tomo de Spiderman. ¿Qué se hará en ese caso? ¿Y si incluye un annual se incluirá el añadido de Annual? (para mi mejor ej. Annual 5 USA)
Sobre Inhumanos creó que es el séptimo número de Royals en España. Pero en este caso creó que es un error y debería haber puesto el 9 USA.
No pasa nada. Es un error pequeño. Que conste que no lo he dicho por fastidiar (lo digo por lo invocara a Satanás, que espero no haberlo hecho :bouncy:). Sólo que no lo entendía.
A mi me gusta el nuevo diseño y que tenga información sobre el contenido en la portada es genial. De hecho yo añadiría en algún sitio en pequeño la fecha de publicación (como hacen las grapas USA, al lado del código de barras, aunque en el nuevo diseño de las portadas de DC ha desaparecido).
También entiendo que es pedir algo que está dentro en la mancheta, así que es más un capricho por mi parte.
Pero enhorabuena por el nuevo diseño y espero que estos pequeños errores no ocurran más.
Error en el caso de inhumanos, en el caso de la Patrulla entiendo la razón, aunque buscaría una alternativa para que haya coherencia entre números. No unos con número USA y otros con número de edición española, aunque supongo que será algo muy excepcional.
-
Lo de la Patrulla X lo entiendo.
Pero ¿y los Inhumanos?.
Eso no lo entiendo ni yo.
:puzzled: :puzzled: :puzzled:
Tras pensar 30 segundos, colijo que se debe a que la grapa de referencia no "acumula" los números de las series anteriores. Otra explicacion no le encuentro.
¿Quieres decir que en EEUU consideran a "Royals" una serie aparte, sin continuidad con los Inhumanos?
-
La verdad es que poner el numero usa no le veo el sentido ni la gracia. Quizas hubiera sido mas curioso poner el numero que llevaría esa colección sumando todos los volúmenes publicados en España.
para nada :thumbdown:
a mi no me convence, a ver cómo cuentas los two-in-one, o los saltos de numeración en el two-in-one (por ejemplo Thor tiene dos números españoles que no existen :lol: )
y poner la numeración española, del actual volumen español, más la numeración americana, eso es algo que yo he querido desde hace años, que recuerde desde que leí por primera vez los vengadores de simonson :lol: así que por fin :adoracion: :adoracion: :adoracion: :birra: :birra: :birra:
se me plantea la duda de la reciente doble numeración española, una para reflejar la duración del volumen de panini, e intentar acercarse a cifras como 100, y otra numeración española para reflejar la nueva etapa/landscape, doble numeración Panini que se venía haciendo hasta hace bien poco. No sé cómo se podía compaginar ya una triple numeración, la de volumen Panini, la de nueva etapa Panini y la americana, ni si hace falta llegar a reflejarlo :lol: pero en cualquier caso me encanta el sistema de numeración actual :thumbup: :thumbup:
-
Yo creó que con la numeración española y la numeración USA ya no hace falta una tercera numeración. La numeración USA indicará si empieza un nuevo volumen.
Me parece bien la nueva forma de hacerlo!
-
(por ejemplo Thor tiene dos números españoles que no existen :lol: )
¿Que qué? :puzzled: :puzzled: :puzzled:
-
(por ejemplo Thor tiene dos números españoles que no existen :lol: )
¿Que qué? :puzzled: :puzzled: :puzzled:
:lol:
el vol 1 de Thor forum llegó hasta el 49
el vol 1 del Capi forum alcanzó hasta el 51, en el 52 empezó el MTO Capi & Thor, con lo que no existen un 50 y 51 de Thor, que pasa directamente del 49 al 52 :borracho:
Yo creó que con la numeración española y la numeración USA ya no hace falta una tercera numeración. La numeración USA indicará si empieza un nuevo volumen.
Me parece bien la nueva forma de hacerlo!
pues mira, es cierto :thumbup:
además así coincidirían las renumeraciones en Marvel y en Panini :birra:
Unión de mensajes.
-
Sí. Yo el único problema que veo es cuando haya más de dos números (aunque esto podría solucionarse poniendo un guión, 13-15 USA), o haya dos colecciones o cuando haya números especiales o anuales.
Por ejemplo un número que incluye un marvel point One o algo similar. Entonces, ¿qué pones en el recuadro??
Ya veremos cómo lo hacen en ese momento.
Pero insisto, me parece una idea genial incluir el número USA en la portada. Falta ver los casos especiales.
-
(por ejemplo Thor tiene dos números españoles que no existen :lol: )
¿Que qué? :puzzled: :puzzled: :puzzled:
:lol:
el vol 1 de Thor forum llegó hasta el 49
el vol 1 del Capi forum alcanzó hasta el 51, en el 52 empezó el MTO Capi & Thor, con lo que no existen un 50 y 51 de Thor, que pasa directamente del 49 al 52 :borracho:
No existe ningún número de Thor posterior al 49, por que la colección siguió la numeración del Capi.
Eso de que no existen dos números de Thor... :borracho: Lo de este foro con los números es increíble. :lol: :lol: :lol:
-
Yo creo que tanto número es complicarse la vida para Panini. Que oye, que ojalá les salga bien y tal porque me gusta, pero vistos los antecedentes, es que es multiplicar por mucho la posibilidad de fallo, y parece que ya han empezado.
-
No existe ningún número de Thor posterior al 49, por que la colección siguió la numeración del Capi.
Eso de que no existen dos números de Thor... :borracho: Lo de este foro con los números es increíble. :lol: :lol: :lol:
Pues eso, que se siguió la numeración del Capi y por ello no existen dos números de Thor :lol: Yo es como lo veo :lol:
Yo creo que tanto número es complicarse la vida para Panini. Que oye, que ojalá les salga bien y tal porque me gusta, pero vistos los antecedentes, es que es multiplicar por mucho la posibilidad de fallo, y parece que ya han empezado.
ya se corregirá lo que haya que corregir :thumbup:
espero se corrija y se mantenga, a mi me gusta el cambio :thumbup:
-
Lo de la Patrulla X lo entiendo.
Pero ¿y los Inhumanos?.
Eso no lo entiendo ni yo.
:puzzled: :puzzled: :puzzled:
Tras pensar 30 segundos, colijo que se debe a que la grapa de referencia no "acumula" los números de las series anteriores. Otra explicacion no le encuentro.
¿Quieres decir que en EEUU consideran a "Royals" una serie aparte, sin continuidad con los Inhumanos?
Matizo a propósito de tu pregunta.
Efectivamente, Royals es una serie aparte y distinta de Inhumanos en Estados Unidos.
El caso es que con Marvel Legacy le pilla a esta colección recién comenzada, y en la editorial no consideran la necesidad de acumular la numeración de todas las series anteriores. Por lo tanto, como Royals no se ha renumerado en EUA, aquí aparecerá en el cajetín el número "nuevo" de la serie en España.
Corrijo algo que comenté ayer respecto a las series de colores de La Patrulla-X.
::)
(...) a partir del mes que viene, irán los números yanquis.
El caso de las series Azul y Oro es exactamente el mismo que en el de la serie de los Inhumanos. Como son nuevas en EUA, y no han reiniciado la numeración acumulando colecciones previas, en la edición española no hay nada que "añadir" en la portada, por lo que en la misma aparecerán la numeración acumulada de la serie (58, 69) y en el cajetín los números de la nueva etapa (7).
-
:thumbup:
Aclarado.
Pero para mi, Royals son los Inhumanos.
:lol:
-
Pues yo no lo entiendo.
Habrá series que ponga en número USA y otras el número de la edición española nueva?
Qué cuesta poner en Inhumanos 9 USA en vez de 7?
O en el siguiente de las Patrullas 15 USA en vez de 8?
No es mejor seguir un criterio homogéneo?
En fin, lo propondré como mejora!!!
:bouncy:
-
Pues yo no lo entiendo.
Habrá series que ponga en número USA y otras el número de la edición española nueva?
Qué cuesta poner en Inhumanos 9 USA en vez de 7?
O en el siguiente de las Patrullas 15 USA en vez de 8?
No es mejor seguir un criterio homogéneo?
En fin, lo propondré como mejora!!!
:bouncy:
Trasladada queda, gracias.
-
Pues yo no lo entiendo.
Habrá series que ponga en número USA y otras el número de la edición española nueva?
Qué cuesta poner en Inhumanos 9 USA en vez de 7?
O en el siguiente de las Patrullas 15 USA en vez de 8?
No es mejor seguir un criterio homogéneo?
En fin, lo propondré como mejora!!!
:bouncy:
Trasladada queda, gracias.
Yo la secundo. :thumbup: :birra:
-
Muchas gracias!
Entiendo que queda más chulo poner un número USA alto en el cajetín, pero en el resto también queda chulo!!!
:lol:
Mirando otras grapas veo que en Defensores no hay cajetín con número USA y pone parte 1. Entiendo que es porque coincide con el de la edición española, pero en cuanto se publique un número doble ya no será el mismo y entonces según mi humilde criterio se deberá poner el número USA.
Como antes decían
Lo de este foro con los números es increíble. :lol: :lol: :lol:
:bouncy:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(https://pbs.twimg.com/media/DWLHmQSXkAAaYNa.jpg:large)
https://twitter.com/JulianEme/status/964550904518205440 (https://twitter.com/JulianEme/status/964550904518205440)
-
Pues no entiendo porqué utilizar tres tipos distintos.
"La doble numeración de @PaniniComicsEsp en #Marvel explicada:
*con numeración USA histórica --> es la que figura en el cajetín
*sin numeración histórica USA, pero con doble numeración aquí --> Se mantiene, usando el cajetín
*Sin numeración ni histórica ni doble --> sin cajetín https://t.co/GleHRhGNtU"
Mejor el primer caso para todos. Sean números altos o bajos.
-
Lo de los números de Panini yo lo veo ganas de complicarse. Para mí, lo mejor sería tener un único criterio y usar ese criterio en todos los casos, no tener tres criterios distintos.
-
Entiendo que es una estrategia de venta.
Sí es número alto lo pongo porque llamo la atención.
Sí es número bajo no lo pongo porque tengo otro más bajo que es la numeración doble española y así invito a subirse a la colección.
Sí el número USA es muy cercano a la edición española no lo pongo porque no llama la atención.
-
Pues no entiendo porqué utilizar tres tipos distintos.
"La doble numeración de @PaniniComicsEsp en #Marvel explicada:
*con numeración USA histórica --> es la que figura en el cajetín
*sin numeración histórica USA, pero con doble numeración aquí --> Se mantiene, usando el cajetín
*Sin numeración ni histórica ni doble --> sin cajetín https://t.co/GleHRhGNtU"
Mejor el primer caso para todos. Sean números altos o bajos.
Yo la veo bien así. Si no me equivoco, se trata de:
"La doble numeración de @PaniniComicsEsp en #Marvel explicada:
*con numeración USA histórica --> es la que figura en el cajetín
Son las series que en Marvel si se han subido a Legacy y recuperado su numeración. No lo han hecho todas, solo algunas, sobre todo las clásicas
*sin numeración histórica USA, pero con doble numeración aquí --> Se mantiene, usando el cajetín
son series que en USA no han cambiado su numeración y entonces mantienen la doble numeración de Panini, la de volumen y la de etapa
¿es así este punto, no?
además, con el tiempo, estas series se pueden sumar a la renumeración, sea por parte de Marvel o de Panini, ya se vería
*Sin numeración ni histórica ni doble --> sin cajetín https://t.co/GleHRhGNtU"
nada que comentar aquí, la serie seguiría su curso normal y listos
En resumen, grosso modo, creo se ha mantenido la fidelidad con la edición Marvel, aunque en general es la sensación que me da :thumbup:
-
Pero no sería más sencillo poner numeración española y USA y ya está?
-
como sencillo te diría que si, pero entonces no sería fiel a la edición americana (insisto que debería confirmarla caso por caso antes de generalizar, pero es lo que creo)
de todos modos, la numeración USA la vas a seguir teniendo dentro, tampoco veo mayor problema, y el resultado me convence
os cambian algo y os liáis :lol:
-
os cambian algo y os liáis :lol:
A ti te juntaron los de forum al Capi y a Thor hace 30 años, y todavía sigues buscando dos números inexistentes de Thor. :lol: :lol: :lol:
-
como sencillo te diría que si, pero entonces no sería fiel a la edición americana (insisto que debería confirmarla caso por caso antes de generalizar, pero es lo que creo)
de todos modos, la numeración USA la vas a seguir teniendo dentro, tampoco veo mayor problema, y el resultado me convence
os cambian algo y os liáis :lol:
Sí que es cierto que dentro está y no hay problema. Lo digo porque sería más sencillo. Y que más fiel a la edición americana que poner el número USA en la portada?
Pero es un detalle y una cuestión de preferencia mía.
Supongo que prima la estrategia comercial.
-
os cambian algo y os liáis :lol:
A ti te juntaron los de forum al Capi y a Thor hace 30 años, y todavía sigues buscando dos números inexistentes de Thor. :lol: :lol: :lol:
no, yo no los busco, porque sé que no existen :P
y el problema es que no existen :lol:
-
Me ha respondido Julián vía tweeter.
https://twitter.com/JulianEme/status/964901577336254469
"Porque hemos tenido en cuenta lo que estuviéramos haciendo anteriormente. No queríamos confundir a la gente que viniera siguiendo la doble numeración de las series que no la han cambiado en EEUU. Pero conforme esas series vayan cambiando de volumen, la iremos extendiendo a ellas."
Así que con el tiempo se unificará el criterio.
-
genial :thumbup:
-
¿Creéis que los dos CES de Thanos podrían reditarse, en Marvel Heroes o donde sea, el año que viene por el tema de Vengadores 4? Lo digo más que nada porque el primero es imposible encontrarlo, y puestos a reeditar todo lo de Thanos y Starlin, pues sería lo único que falta.
-
¿Creéis que los dos CES de Thanos podrían reditarse, en Marvel Heroes o donde sea, el año que viene por el tema de Vengadores 4? Lo digo más que nada porque el primero es imposible encontrarlo, y puestos a reeditar todo lo de Thanos y Starlin, pues sería lo único que falta.
Espero que sí. Yo estoy deseando que los editen en tapa dura y tamaño normal, para hacerme con ellos. :thumbup:
-
¿ Existe posibilidad real de ver las Novelas Gráficas que se han publicado en tomos pequeños, como la de Gran Nada o la de ahora de La Cosa y La masa de Wrightson , publicadas en su tamaño original ? Es una putada la reducción de tamaño. Si reeditan la de Buscema con Estela Plateada y la reducen sería una pena...mas viendo la gigantona de los panini italia http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/catalog/product/view/id/56692/s/mtmst010isbn-it-i-grandi-tesori-mar-starlord-i-grandi-tesori-marvel-magn/
-
¿ Existe posibilidad real de ver las Novelas Gráficas que se han publicado en tomos pequeños, como la de Gran Nada o la de ahora de La Cosa y La masa de Wrightson , publicadas en su tamaño original ? Es una putada la reducción de tamaño. Si reeditan la de Buscema con Estela Plateada y la reducen sería una pena...mas viendo la gigantona de los panini italia http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/catalog/product/view/id/56692/s/mtmst010isbn-it-i-grandi-tesori-mar-starlord-i-grandi-tesori-marvel-magn/
No es algo que se haya planteado.
-
Ahora que se anuncia que por fin saldrá la ultima grapa de la mini de SHIELD de Hickman...Que piensa hacer Panini?
Lo suyo seria sacar la grapa que falta y más adelante, o a la vez si se quiere, un tomo recopilatorio.
Lo digo porque recuerdo un caso similar, la mini de la Gata Negra con guiones de Kevin Smith, que cuando por fin se completó salió en un tomo directamente, y los que tenian las grapas se las comieron con mayonesa.
(Si, ya sé que las grapas incompletas eran de Forum, y el tomo de Panini, pero...)
-
Ahora que se anuncia que por fin saldrá la ultima grapa de la mini de SHIELD de Hickman...Que piensa hacer Panini?
La última vez que lo hablamos, la idea de Julián era sacar las dos últimas grapas cuando estuvieran disponibles.
Pero eso fue hace años.
-
Ahora que se anuncia que por fin saldrá la ultima grapa de la mini de SHIELD de Hickman...Que piensa hacer Panini?
Lo suyo seria sacar la grapa que falta y más adelante, o a la vez si se quiere, un tomo recopilatorio.
Lo digo porque recuerdo un caso similar, la mini de la Gata Negra con guiones de Kevin Smith, que cuando por fin se completó salió en un tomo directamente, y los que tenian las grapas se las comieron con mayonesa.
(Si, ya sé que las grapas incompletas eran de Forum, y el tomo de Panini, pero...)
Seria lo ideal y me sorprenderia lo contrario.
Es mas, apuesto por grapa ahora y mas adelante 100% HC.
-
Al hilo de la propuesta de Aaron a Snydar de hacer un crossover entre Marvel y DC, ¿habría muchos problemas para que eso se publicase aquí?
No sé si entre Panini y ECC hay buenas relaciones.
¿Podría negarse una de ellas a publicar su parte?
-
No tiene porqué. En su día, los crossovers entre Marvel y DC los publicó Planeta cuando tenía los derechos sobre los materiales de Marvel. Y cuando los tenía sobre DC publicó JLA/Vengadores. Todo depende del contrato que tengan, supongo.
-
No me interesa nada la miniserie de Slapstick, pero...
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mmaic038-it-marvel-icon-dp-vs-old-man-logan.html
6 numeros / 128 páginas por 5,50 € ?????? ¿Para cuando este formato en Panini España ?
-
No me interesa nada la miniserie de Slapstick, pero...
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mmaic038-it-marvel-icon-dp-vs-old-man-logan.html
6 numeros / 128 páginas por 5,50 € ?????? ¿Para cuando este formato en Panini España ?
Hay varios formatos contenedor de esos en Italia, súper baratos. Yo tengo algún número y están muy bien. :palmas:
Dudo que, tras la subida de precios de Panini España, saquen un formato tan barato. Aquí lo que mola es la tapa dura a precio de oro. :contrato:
-
La verdad es que en España ya nos hemos quedado prácticamente sin tomos en formato popular. Una pena. Debería mejorar mi italiano :thumbup:
-
¡Qué envidia!
-
La verdad es que en España ya nos hemos quedado prácticamente sin tomos en formato popular. Una pena. Debería mejorar mi italiano :thumbup:
¿Es sarcasmo o lo dices en serio? :lol: Yo estoy estudiando italiano y ya he comprado unos cuantos cómics de allí.
Por ejemplo, la "nueva" serie de las Tortugas Ninja que no ha llegado a España. :torta: Y, de Marvel, alguna cosa suelta, como la miniserie de Secret Wars de Weirdworld, en un tomito por 5€ aprox. :smilegrin:
-
La verdad es que en España ya nos hemos quedado prácticamente sin tomos en formato popular. Una pena. Debería mejorar mi italiano :thumbup:
¿Es sarcasmo o lo dices en serio? :lol: Yo estoy estudiando italiano y ya he comprado unos cuantos cómics de allí.
Por ejemplo, la "nueva" serie de las Tortugas Ninja que no ha llegado a España. :torta: Y, de Marvel, alguna cosa suelta, como la miniserie de Secret Wars de Weirdworld, en un tomito por 5€ aprox. :smilegrin:
Lo decía en serio ¿eh? Otra cosa es que prefiera siempre el idioma general. O que no tenga tiempo de estudiar italiano y no pueda leer fluido (aunque puedo leerlo, solo que muy lento).
Por la razón que sea, España es un país caro en todo lo que es reedición. O se ha vuelto caro. ECC todavía más que Panini. Menos mal que tenemos buena salud en grapa, probablemente más que Italia. Es solo que ves esos precios y flipas.
-
La verdad es que en España ya nos hemos quedado prácticamente sin tomos en formato popular. Una pena. Debería mejorar mi italiano :thumbup:
¿Es sarcasmo o lo dices en serio? :lol: Yo estoy estudiando italiano y ya he comprado unos cuantos cómics de allí.
Por ejemplo, la "nueva" serie de las Tortugas Ninja que no ha llegado a España. :torta: Y, de Marvel, alguna cosa suelta, como la miniserie de Secret Wars de Weirdworld, en un tomito por 5€ aprox. :smilegrin:
Lo decía en serio ¿eh? Otra cosa es que prefiera siempre el idioma general. O que no tenga tiempo de estudiar italiano y no pueda leer fluido (aunque puedo leerlo, solo que muy lento).
Por la razón que sea, España es un país caro en todo lo que es reedición. O se ha vuelto caro. ECC todavía más que Panini. Menos mal que tenemos buena salud en grapa, probablemente más que Italia. Es solo que ves esos precios y flipas.
Si sólo hablamos de Marvel, veo más barato el mercado italiano de novedades que el español, sobre todo por los tomitos estos que están tirados de precio. Aunque las grapas dobles allí también son baratas. :thumbup: En tema clásicos, depende cada cómic especificamente.
Fuera de Marvel, y con excepciones, aquello es la hostia. Astérix en grapa por 4€ y pico. :o 64 páginas de Rat-Man por 2,5€. :o Mangas a 5€... :o
-
También será lo que demande el mercado.
Quidecir, que seguramente el formato de tapa dura, por lo que sea, no termina de cuajar tanto en Italia o quizás es aquí donde no funcionar el formato barato (No es que los CES fueran realmente baratos pero desde luego viendo lo demás entraban en la condición de "formato popular).
Sea como sea, malas noticias para los que tenemos poca pasta. :lol:
-
La verdad es que en España ya nos hemos quedado prácticamente sin tomos en formato popular. Una pena. Debería mejorar mi italiano :thumbup:
¿Es sarcasmo o lo dices en serio? :lol: Yo estoy estudiando italiano y ya he comprado unos cuantos cómics de allí.
Por ejemplo, la "nueva" serie de las Tortugas Ninja que no ha llegado a España. :torta: Y, de Marvel, alguna cosa suelta, como la miniserie de Secret Wars de Weirdworld, en un tomito por 5€ aprox. :smilegrin:
Lo decía en serio ¿eh? Otra cosa es que prefiera siempre el idioma general. O que no tenga tiempo de estudiar italiano y no pueda leer fluido (aunque puedo leerlo, solo que muy lento).
Por la razón que sea, España es un país caro en todo lo que es reedición. O se ha vuelto caro. ECC todavía más que Panini. Menos mal que tenemos buena salud en grapa, probablemente más que Italia. Es solo que ves esos precios y flipas.
Si sólo hablamos de Marvel, veo más barato el mercado italiano de novedades que el español, sobre todo por los tomitos estos que están tirados de precio. Aunque las grapas dobles allí también son baratas. :thumbup: En tema clásicos, depende cada cómic especificamente.
Fuera de Marvel, y con excepciones, aquello es la hostia. Astérix en grapa por 4€ y pico. :o 64 páginas de Rat-Man por 2,5€. :o Mangas a 5€... :o
¿Y si España es tan mierda, por qué no te largas, maldito comunista?
-
No me interesa nada la miniserie de Slapstick, pero...
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mmaic038-it-marvel-icon-dp-vs-old-man-logan.html
6 numeros / 128 páginas por 5,50 € ?????? ¿Para cuando este formato en Panini España ?
Nunca.
Ese tebeo, con ese precio, en España sería deficitario. Si apostara, me apostaría el tebeo.
-
También habría que ver que nivel de vida hay en Italia, ¿no? También hay muchas series que mezclan personajes que eso aquí no lo querría mucha gente. Al menos eso creo yo, claro. Pero sí que es cierto que sorprende ver esos precios en el mercado italiano.
-
También habría que ver que nivel de vida hay en Italia, ¿no? También hay muchas series que mezclan personajes que eso aquí no lo querría mucha gente. Al menos eso creo yo, claro. Pero sí que es cierto que sorprende ver esos precios en el mercado italiano.
¿Series que mezclan personajes? ¿No hay ninguna ley que lo prohíba?
-
También habría que ver que nivel de vida hay en Italia, ¿no? También hay muchas series que mezclan personajes que eso aquí no lo querría mucha gente. Al menos eso creo yo, claro. Pero sí que es cierto que sorprende ver esos precios en el mercado italiano.
¿Series que mezclan personajes? ¿No hay ninguna ley que lo prohíba?
Es una práctica común en Italia, Francia... etc.
España se salva por aquí hay sentido común. :adoracion:
-
También habría que ver que nivel de vida hay en Italia, ¿no?
Como el de España
Y no miento :angel:
-
También habría que ver que nivel de vida hay en Italia, ¿no?
Como el de España
Y no miento :angel:
Mmm... ¿pero las ventas y el trato del cómic en general se parece poco, no? :(
-
Hombre si estuvieramos hablando de un Panini Grecia, pues a lo mejor, pero en Italia hay un nivel de vida como aquí o superior.
Si esa clase de tomos a ese precio no funcionan no creo que sea porque aquí hay mayor nivel de vida y tendría que ser más caro, sino por otras razones (tema imprenta, tema aquí se prefiere la tapa dura...) que desconozco.
-
También habría que ver que nivel de vida hay en Italia, ¿no? También hay muchas series que mezclan personajes que eso aquí no lo querría mucha gente. Al menos eso creo yo, claro. Pero sí que es cierto que sorprende ver esos precios en el mercado italiano.
¿Series que mezclan personajes? ¿No hay ninguna ley que lo prohíba?
Es una práctica común en Italia, Francia... etc.
España se salva por aquí hay sentido común. :adoracion:
Yo vi esos batiburrillos en Alemania, y me sorprendió.
-
También habría que ver que nivel de vida hay en Italia, ¿no?
Como el de España
Y no miento :angel:
Mmm... ¿pero las ventas y el trato del cómic en general se parece poco, no? :(
En términos absolutos o en términos proporcionales?
Y qué entendemos por trato? Lo digo porque -y para que nadie se engañe- por aqui también hay gusto malsano por las cosas duras y "de lujo". Lógico y normal por otra parte
Otra cosa es que también haya otros tipos de gusto además :angel:
-
Artemis, por curiosidad: ¿Cómo se publica Marvel en Italia? Hay grapas como aquí de series regulares o es más tomo?
-
También habría que ver que nivel de vida hay en Italia, ¿no?
Como el de España
Y no miento :angel:
Mmm... ¿pero las ventas y el trato del cómic en general se parece poco, no? :(
En términos absolutos o en términos proporcionales?
Y qué entendemos por trato? Lo digo porque -y para que nadie se engañe- por aqui también hay gusto malsano por las cosas duras y "de lujo". Lógico y normal por otra parte
Otra cosa es que también haya otros tipos de gusto además :angel:
Me refiero más en la aceptación que hay en Italia al cómic en general... por lo que entiendo es más "aceptada" que aquí. :chalao:
Eso sí, tiene pinta que las ediciones de lujo son demasiado similares. :lol:
-
Artemis, por curiosidad: ¿Cómo se publica Marvel en Italia? Hay grapas como aquí de series regulares o es más tomo?
Pues... Es curioso porque no es muy diferente de cómo se publica en España, y de hecho hay algunos formatos que son los mismos, sobre todo en cuanto a tochales pero al mismo tiempo hay tomacos todavia más caros que los apañoles pero también cosas asequibles como las que ha apuntado el bueno de Ulti
La verdad es que yo veo más diversidad quizás por lo que dice Scraulso, y es que el tebeo -fumetto- si me da la impresión de que tiene mucha mejor consideración
Normal por otra parte. Es italia y aqui la cultura se valora. En España todo lo que no venga de un púlpito o de un listillo que te suena bien lo que diga pues directamente se desprecia, y si encima hablamos de "frikadas" para crios como esto de los tebeos pues mejor ni hablar
-
¿Y si tanto te gusta Italia, por qué no te larg...?
Espera.
-
Artemis, por curiosidad: ¿Cómo se publica Marvel en Italia?
En italiano. :thumbup:
-
Curioso lo que he visto. Formato Marvel Legends en Italia:
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mlege001-it-marvel-legends-marvel-legends-n-1-captain-america-193.html
-
Curioso lo que he visto. Formato Marvel Legends en Italia:
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mlege001-it-marvel-legends-marvel-legends-n-1-captain-america-193.html
Esa colección molaría aquí. :amor: :amor: :amor:
-
Eh... eh... eh...
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mgrmm001isbn-it-i-grandi-maestri-marvel-i-grandi-maestri-marvel-n-1.html
Tomos en B/N en tapa dura y con un precio que... bueno... :borracho:
-
Lo del 'glorioso B/N' es novedoso para los italianos y picarán... :lol:
Aquí nos las dan con los megatochos a color... :exclamacion: ...solo falta que en UK lancen la Marvel Library a tamaño reducido... :lol:
-
También habría que ver que nivel de vida hay en Italia, ¿no?
¿No debería ser al revés? Si el nivel de vida allí es más alto, los tebeos deberían ser más caros...
-
Quiero esto en España: http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mseva001isbn-it-super-eroi-varia-super-eroi-varia-s-valentino-con-i-super.html (http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mseva001isbn-it-super-eroi-varia-super-eroi-varia-s-valentino-con-i-super.html)
Y ¿es cosa mía o van por detrás nuestra respecto a distancia con USA?
-
También habría que ver que nivel de vida hay en Italia, ¿no?
¿No debería ser al revés? Si el nivel de vida allí es más alto, los tebeos deberían ser más caros...
En Italia, país en donde 'lo americano' siempre ha sido 'cool', los comic-books tienen un duro competidor en los 'fumetti', que supongo más baratos y populares...
En la zona franco-belga también lo veo más complicado para los supers... sin embargo, aquí han aplastado casi con todo menos el Mortadelo... :lol:
-
Artemis, por curiosidad: ¿Cómo se publica Marvel en Italia? Hay grapas como aquí de series regulares o es más tomo?
Pues... Es curioso porque no es muy diferente de cómo se publica en España, y de hecho hay algunos formatos que son los mismos, sobre todo en cuanto a tochales pero al mismo tiempo hay tomacos todavia más caros que los apañoles pero también cosas asequibles como las que ha apuntado el bueno de Ulti
La verdad es que yo veo más diversidad quizás por lo que dice Scraulso, y es que el tebeo -fumetto- si me da la impresión de que tiene mucha mejor consideración
Normal por otra parte. Es italia y aqui la cultura se valora. En España todo lo que no venga de un púlpito o de un listillo que te suena bien lo que diga pues directamente se desprecia, y si encima hablamos de "frikadas" para crios como esto de los tebeos pues mejor ni hablar
Gracias :birra:
-
También habría que ver que nivel de vida hay en Italia, ¿no?
¿No debería ser al revés? Si el nivel de vida allí es más alto, los tebeos deberían ser más caros...
Sí, claro, pero yo nunca he pensado que el nivel de vida allí sea más alto, por el simple hecho de que su moneda, antes de entrar en el euro, tenía un valor mucho menos que la peseta. De todas formas,ya ha aclarado Artemis que es más o menos igual. :thumbup:
-
Lo del nivel de vida es muy fácil determinarlo. ¿Cuanto cuesta un Big Mac en Italia?
Y eso de Asterix en grapa...es curioso pero aqui y a pesar de haber pasado por cuatro o cinco editoriales siempre se ha publicado exactamente de la misma manera. Con tapitas.
-
Lo del nivel de vida es muy fácil determinarlo. ¿Cuanto cuesta un Big Mac en Italia?
El Big Mac cuesta igual en todos sitios, ¿no? Por lo menos cuando estuvo en París me parece que costaba igual que aquí.
-
En la zona Euro el precio es muy similar, entre un +/- 10 %.
De hecho cada año se publica el Indice Big Mac ,inventado por el diario The Economist para comparar el poder adquisitivo en los paises donde se sirve.
El último que he visto dice que el Big Mac Español y el Alemán valen casi lo mismo, pero que el español es más barato que el Frances, Britanico e Italiano.
-
Lo del nivel de vida es muy fácil determinarlo. ¿Cuanto cuesta un Big Mac en Italia?
El Big Mac cuesta igual en todos sitios, ¿no? Por lo menos cuando estuvo en París me parece que costaba igual que aquí.
Pues diría que no.
En Italia, Alemania y Francia me ha costado diferente.
En España ni idea porque nunca me he comprado uno. :contrato:
Aquí ni se me ocurre ...cuando vas por ahí cualquier cosa vale :lol: :lol: :lol:
En cuanto a los cómics e Italia. Ir a cualquier kioskillo de pueblo y ver un gran apartado sólo para cómics te hace morirte de envidia.
Y los clásicos, Dylan, Tex, Diabolic, Zagor.... en todos los formatos hasta tochos gordísimos, todos a mano. :babas: :babas:
-
Me lo confirmaba mi mujer después de escribir mi mensaje. :thumbup:
Y es cuando voy por ahí no me fijo en el precio de esas cosas, entro a comer si estoy hambriento y ya está. :lol:
-
Siento decir que si ese índice para medir el poder adquisitivo lo hacen basándose en el Big Mac, entonces una de dos: o vaya cagada o vaya manera de engañar al personal
Lo digo porque en Alemania y en finlandia, paises en los que he vivido, valen lo mismo prácticamente.
Países en los que por cierto, ni se me ocurriría insinuar que tienen un nivel adquisitivo ni remotamente parecido al ejjpañol
-
Siento decir que si ese índice para medir el poder adquisitivo lo hacen basándose en el Big Mac, entonces una de dos: o vaya cagada o vaya manera de engañar al personal
La idea de este baremo no es medir "el poder adquisitivo", sino "el coste de la vida". Generalmente estos dos indicadores van unidos, pero hay casos donde no es así. De hecho, yo diría que "el coste de la vida" en las ciudades alemanas donde he estado es similar al "coste de la vida" en las grandes ciudades españolas y, sin embargo, el "poder adquisitivo" es claramente superior.
-
Siento decir que si ese índice para medir el poder adquisitivo lo hacen basándose en el Big Mac, entonces una de dos: o vaya cagada o vaya manera de engañar al personal
La idea de este baremo no es medir "el poder adquisitivo", sino "el coste de la vida". Generalmente estos dos indicadores van unidos, pero hay casos donde no es así. De hecho, yo diría que "el coste de la vida" en las ciudades alemanas donde he estado es similar al "coste de la vida" en las grandes ciudades españolas y, sin embargo, el "poder adquisitivo" es claramente superior.
Si, creo que entiendo por donde vas, pero me da que ahi ya nos meteriamos en aspectos un poco relativos y alejados de lo puramente económico como es el "valor" de una cosa, entendiéndose de una manera no solo monetaria o mercantil sino en relación de lo que para ti o para mi pueda valer :thumbup:
No sé... Explicado asi suena un poco farragoso pero espero que se me entienda
Y la verdad es que ya no sé muy bien por qué estamos hablando de esto... Ah si! Yo personalmente que vivo cerca de Florencia pues doy fe de lo que más arriba dice Chen acerca de los tebeos, y es más, hará poco más de un año que Ultimate Rondador y yo comentábamos todo esto delante de un kiosko un dia que quedamos en Bolonia, después de salir de una tienda oficial de Panini que tenia esos tochales de 60-70-80 pelotos asi como las grapas de Asterix. Vamos, que en verdad es otro rollo, parecido y al mismo tiempo alejado de nuestros estándares, y todo por la consideración que se tiene aqui de la historieta. Mucho me temo que la economia poco influye en este caso
Repito: Es mi impresión
-
¿Por qué se ha rebautizado el Astonishing X-Men de Whedom como Increíble Patrulla X?
-
¿Por qué se ha rebautizado el Astonishing X-Men de Whedom como Increíble Patrulla X?
Yo no lo sé.
-
No tiene mucho sentido, ¿no?
-
No tiene mucho sentido, ¿no?
No se lo busco, la verdad.
Todas las series de mutantes se nominan en castellano, tampoco tendría mucho sentido que ésta se nominara ahora en inglés cuando la serie regular que lleva el mismo título se pone a la venta en castellano.
-
Lo entiendo si fuese una serie nueva.
Pero es una serie que ya se publicó con el nombre en inglés:
Y el "Astonishing de Whedom" tiene solera.
-
Retomando esto:
Todas las series de mutantes se nominan en castellano.
¿Por qué sólo las mutantes y no las demás?
Si en algún futuro la fiebre castellanizadora afectase a todas las series, ¿Los Ultimates podrían llegar a llamarse "Los Definitivos"?
Pregunto esto porque en el cuarto tomo de los Ultimates, aparece un grupo llamado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En inglés tiene gracia, porque sería Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero aquí lo pierde con la traducción, que serían los Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Los "Refinitivos" :P
-
Creo que alguna vez Julián me explicó el criterio que seguía para traducir los nombres/títulos de series, pero no lo recuerdo. Debí entenderlo poco, o mal. Así que elucubro.
Si te fijas, prácticamente todos los personajes "clásicos" mantienen su nombre en inglés, mientras que los modernos se traducir casi todos. Muchas de sus series llevan el nombre del personaje, por lo que mantienen la castellanización del mismo.
En el Universo Ultimate, y para diferenciarlo del Universo Marvel tradicional, no se traducen los títulos.
-
:thumbup:
Gracias por la respuesta.
-
Ahora que se anuncia que por fin saldrá la ultima grapa de la mini de SHIELD de Hickman...Que piensa hacer Panini?
Lo suyo seria sacar la grapa que falta y más adelante, o a la vez si se quiere, un tomo recopilatorio.
Hola, Lord Sidious, voy a contestar a tu pregunta :lol: pues en el último Marvel Age Julian lo acaba de aclarar: Despues del verano en grapa doble. :thumbup:
Imagino un tomo recopilatorio para mas adelante, pero buena decisión.
-
Me parece buena decisión. :thumbup:
-
Esta claro que sacarlo en tomo hubiera sido una faena para los que compraron las grapas, así que buena decisión.
Para los que llegaron tarde a las grapas seguro que mas adelante panini saca un tomo con todo.
-
Ya era hora :alivio: Al fin podremos leer el final de la serie :birra:
-
En casi todas las grapas figura la autoría del creador del personaje.
¿Por qué no aparece en la del Viejo Logan?
-
En casi todas las grapas figura la autoría del creador del personaje.
¿Por qué no aparece en la del Viejo Logan?
No viene en la edición original.
-
:thumbup:
Gracias.
En la de los dos meses anteriores sí pone los autores.
Me he fijado que tampoco se acredita los autores en las grapas de Arma X y la de Cuenta atrás a Infinito: Adam Warlock.
-
He estado revisando y no he visto ninguna grapa de Old Man Logan en la que se acredite a sus creadores. Tampoco ha sido una búsqueda muy exhaustiva, así que igual sí hay alguna en la que sí lo haga.
Por lo que tengo entendido, Marvel tiene obligación de acreditar a Kirby como creador en los cómics en los que aparezcan personajes creados o co-creados por él. Como curiosidad, esto incluye también a Thor (que, según Marvel, fue creado por Stan Lee, Larry Lieber y Jack Kirby) y a Hércules (creado, nuevamente según Marvel, por Stan Lee y Jack Kirby).
Supongo que habrá algunos otros creadores que habrán reclamado y conseguido vía acuerdo contractual o judicial derecho a ser reconocidos como creadores de algunos de sus personajes.
-
Marvel debe haber hecho algunos acuerdos especiales en relación a determinados personajes que les obliga a acreditar a sus creadores siempre, mientras que con otros la cosa debe ser más laxa.
A mí me llamó la atención en los créditos de Vengadores: Infinity War que solo se acreditase a los creadores del Capitán América, Thanos y los miembros de los Guardianes de la Galaxia, mientras que todos los demás, como Steve Ditko por ejemplo, aparecían en el apartado "Special Thanks" sin especificar a qué personajes habían creado.
-
He estado revisando y no he visto ninguna grapa de Old Man Logan en la que se acredite a sus creadores. Tampoco ha sido una búsqueda muy exhaustiva, así que igual sí hay alguna en la que sí lo haga.
Por lo que tengo entendido, Marvel tiene obligación de acreditar a Kirby como creador en los cómics en los que aparezcan personajes creados o co-creados por él. Como curiosidad, esto incluye también a Thor (que, según Marvel, fue creado por Stan Lee, Larry Lieber y Jack Kirby) y a Hércules (creado, nuevamente según Marvel, por Stan Lee y Jack Kirby).
Supongo que habrá algunos otros creadores que habrán reclamado y conseguido vía acuerdo contractual o judicial derecho a ser reconocidos como creadores de algunos de sus personajes.
En las grapas de marzo y abril del Viejo Logan sí se acredita a sus creadores.
También se acredita a otros autores que no son Lee ni Kirby.
-
Retomando esto:
En casi todas las grapas figura la autoría del creador del personaje.
¿Por qué no aparece en la del Viejo Logan?
No viene en la edición original.
¿A qué se debe que en la edición original se acrediten unos autores y no otros?
Revisando los tomos que tengo, se acredita en los de la Bruja Escarlata,Daredevil, Estela Plateada, Spiderman 2099 (aquí también se acredita a los creadores de Spiderman) y Doctor Extraño.
Pero en cambio no en los de la Matanza, la Visión, Caballero Luna, Nova, Hulka, Luke Cage ni Cable.
En el caso de Thanos, se acredita en los 100% HC, pero no en el OGN.
-
Sobre Thanos.
En la OGN puede ser porque Starlin es el guionista y así no ponerlo dos veces?
-
:thumbup:
Puede ser, es una explicación lógica.
Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.
-
:thumbup:
Puede ser, es una explicación lógica.
Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.
Porque el 601 puede que ni haya salido en USA :lol:
Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.
-
:thumbup:
Puede ser, es una explicación lógica.
Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.
Porque el 601 puede que ni haya salido en USA :lol:
Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.
Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
:lol:
-
Porque el 601 puede que ni haya salido en USA :lol:
No se yo, el #602 acaba de salir en USA. :P
-
:thumbup:
Puede ser, es una explicación lógica.
Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.
Porque el 601 puede que ni haya salido en USA :lol:
Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.
Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
:lol:
La edición española de la serie de Daredevil va a tener un "empujón" de aquí a final de año.
Supongo que habrá algunos otros creadores que habrán reclamado y conseguido vía acuerdo contractual o judicial derecho a ser reconocidos como creadores de algunos de sus personajes.
Ahí le has dao.
Unión de mensajes.
-
:thumbup:
Puede ser, es una explicación lógica.
Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.
Porque el 601 puede que ni haya salido en USA :lol:
Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.
Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
:lol:
La edición española de la serie de Daredevil va a tener un "empujón" de aquí a final de año.
Se ha planteado alguna vez volver a la grapa con Daredevil? Gracias
-
Supongo que lo del "empujon" será racion extra de 100% en algun mes.
Y yo volveria a comprar la serie en grapa.
-
:thumbup:
Puede ser, es una explicación lógica.
Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.
Porque el 601 puede que ni haya salido en USA :lol:
Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.
Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
:lol:
La edición española de la serie de Daredevil va a tener un "empujón" de aquí a final de año.
Se ha planteado alguna vez volver a la grapa con Daredevil? Gracias
Desde la parte editorial de la empresa, sí.
Desde la parte económica de la empresa, no.
-
Yo me conformo con el tomo siempre que mejoren su periodicidad, la verdad.
-
:thumbup:
Puede ser, es una explicación lógica.
Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.
Porque el 601 puede que ni haya salido en USA :lol:
Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.
Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
:lol:
La edición española de la serie de Daredevil va a tener un "empujón" de aquí a final de año.
Se ha planteado alguna vez volver a la grapa con Daredevil? Gracias
Desde la parte editorial de la empresa, sí.
Desde la parte económica de la empresa, no.
¿No pasa algo parecido con Hulk, que la grapa sale más cara?
¿No es extrapolable a DD?
-
:thumbup:
Puede ser, es una explicación lógica.
Y otra duda:
En la grapa de Spiderman del DCC aparece Kingpin y dice que los hechos tienen lugar antes de Daredevil #601 USA que es el 100% Marvel Daredevil, 15.
Pero el último tomo de Daredevil que se ha publicado es el 12, que incluye los números 15 a 20 del volumen 5.
Porque el 601 puede que ni haya salido en USA :lol:
Esto se ha publicado con una semana de diferencia respecto a EEUU y está adelantando acontecimientos varios meses posteriores a lo que vemos en España.
Si se acaba de publicar el tomo 12 (que incluye 6 números USA), cuando se publique el 15 tendremos unos 18 números más.
Así que esos varios meses llegan a ser un año y medio.
Lo que pueden cambiar las cosas de aquí a allí.
:lol:
La edición española de la serie de Daredevil va a tener un "empujón" de aquí a final de año.
Se ha planteado alguna vez volver a la grapa con Daredevil? Gracias
Desde la parte editorial de la empresa, sí.
Desde la parte económica de la empresa, no.
¿No pasa algo parecido con Hulk, que la grapa sale más cara?
¿No es extrapolable a DD?
Digamos que todo parece que va a ser al revés. No sé si me entiendes...
-
Hulk va a pasar a tomo?.
-
No me paseis Hulk a tomo ahora que llega Inmortal Hulk, que iba a subirme :torta:
-
Que se publiquen Hulk y DD en grapa, y todos contentos.
-
Como pasen Hulk a tomo creo que no me pasaré a Inmortal :no: :no:
-
Yo probaré con el Inmortal, ya sea en tomo o en grapa. Pero vamos, que Pak y su genio niñato han ayudado a hundir Hulk de mala manera :torta:
-
Si alguien desea seguir la conversación en dicho hilo,aportaré mi experiencia de 10-12 tomos de 40-50€ desencolados,o casi, y lo que me tocó hacer para evitar que la cosa siguiera...
Cuéntanos...
-
Bueno,creo que lo comenté en otro post.Será un poco corta-pega,pero este es el adecuado:
Vaya por delante que ver cierto material publicado en España,en tamaño original,a color,cronológicamente,y en ediciones de lujo,es un sueño hecho realidad.Lo de Shang Chi o Drácula no me lo termino de creer.
Pero,por otro lado, creo que la encuadernación de dichos tomazos es muy mejorable.En mi última limpieza general me encontré con un disgusto enorme: Al menos en 12 de mis tomazos,contando OG,MH y MLE,se habían desencolado/descolgado las páginas de las tapas ; no por completo,desde luego,pero sí de forma parcial y con toda la pinta de que la cosa iría a más.Menuda sorpresa me llevé: Yo,que los cuido como a un hijo y que me tiro una hora escogiendo en la tienda el tomo que mejor esté...Directamente me fui a la papelería y compré unos cartoncitos de cartón pluma para cortarlos a medida a colocarlos en el extremo opuesto a la encuadernación y que las páginas pudieran descansar sobre ellos ,y,así,aliviar de peso a la encuadernación original.Sé que no estoy descubriendo la pólvora porque este sistema ya se ha comentado en este foro,o uno similar.Antes tuve que repararlos con pegamento con mucho cuidado,claro,y sin la perfección de una imprenta.
Y me pregunto : ¿Por qué tengo que hacer todo esto y estar en un sinvivir ,cuando se supone que este material es caro porque es de gran calidad (En continente,digo.La calidad del contenido la valora cada uno).
Dentro de poco me toca retirarlos todos para otra limpieza general.A ver qué me encuentro.Espero que el sistema haya funcionado,pero creo que no deberíamos tener esa preocupación.
Quiero preocuparme de que me llegue el presupuesto para el mes, de buscar sitio para las nuevas colecciones....De cosas normales.No de si un tomo de 50€ va a estar despegado al año de haberlo comprado.
Vaya por delante que lo digo con ánimo constructivo,sin que nadie me haya obligado a comprar nada,y agradecido por la valentía de publicar ciertas series minoritarias.Adoro esos tomazos,y agradezco a Panini /SD el haberlos publicado.Son un tesoro para mí.Pero también les animo a cuidar ese detalle tan importante: La encuadernación.
Del contenido,tienen todas mis alabanzas.Del continente,no tanto.
-
No sé si esto va aquí, pero bueno. Solo quería felicitar a Panini por el formato de La muerte del capitán Marvel. El tamaño ampliado es perfecto para disfrutar del dibujo, y la encuadernación me encanta, sobre todo porque pensaba que la parte que cambia de color iba a ser roja por lo que vi en Internet (me refiero al canto y eso). Es la primera vez que leo esta obra y creo que el formato es insuperable. :adoracion:
-
Pues precisamente vengo de coger el tomo, que aunque lo he leído, no tenía ese cómic y ya iba siendo hora, y el tamaño más grande de maravilla, y la encuadernación holandesa bien, no tengo ningún problema con ella por muchas pegas que le pongan habitualmente, pero el color que le han puesto ufff me parece que queda horrible. Pensaba que sería como el de Marvels o la colección de Miller, de un color oscuro. No sé, no me ha gustado nada el color. Pero bueno, lo importante es el interior :)
-
Pues precisamente vengo de coger el tomo, que aunque lo he leído, no tenía ese cómic y ya iba siendo hora, y el tamaño más grande de maravilla, y la encuadernación holandesa bien, no tengo ningún problema con ella por muchas pegas que le pongan habitualmente, pero el color que le han puesto ufff me parece que queda horrible. Pensaba que sería como el de Marvels o la colección de Miller, de un color oscuro. No sé, no me ha gustado nada el color. Pero bueno, lo importante es el interior :)
Es de Steve Oliff, no es un colorista oscuro precisamente siendo sus obras demasiado coloridas. Aun con todo como en la mayor parte de las mismas está fetén y verás más "oscuridad" según avanza la novela gráfica en concreto.
-
Bueno,creo que lo comenté en otro post.Será un poco corta-pega,pero este es el adecuado:
Vaya por delante que ver cierto material publicado en España,en tamaño original,a color,cronológicamente,y en ediciones de lujo,es un sueño hecho realidad.Lo de Shang Chi o Drácula no me lo termino de creer.
Pero,por otro lado, creo que la encuadernación de dichos tomazos es muy mejorable.En mi última limpieza general me encontré con un disgusto enorme: Al menos en 12 de mis tomazos,contando OG,MH y MLE,se habían desencolado/descolgado las páginas de las tapas ; no por completo,desde luego,pero sí de forma parcial y con toda la pinta de que la cosa iría a más.Menuda sorpresa me llevé: Yo,que los cuido como a un hijo y que me tiro una hora escogiendo en la tienda el tomo que mejor esté...Directamente me fui a la papelería y compré unos cartoncitos de cartón pluma para cortarlos a medida a colocarlos en el extremo opuesto a la encuadernación y que las páginas pudieran descansar sobre ellos ,y,así,aliviar de peso a la encuadernación original.Sé que no estoy descubriendo la pólvora porque este sistema ya se ha comentado en este foro,o uno similar.Antes tuve que repararlos con pegamento con mucho cuidado,claro,y sin la perfección de una imprenta.
Y me pregunto : ¿Por qué tengo que hacer todo esto y estar en un sinvivir ,cuando se supone que este material es caro porque es de gran calidad (En continente,digo.La calidad del contenido la valora cada uno).
Dentro de poco me toca retirarlos todos para otra limpieza general.A ver qué me encuentro.Espero que el sistema haya funcionado,pero creo que no deberíamos tener esa preocupación.
Quiero preocuparme de que me llegue el presupuesto para el mes, de buscar sitio para las nuevas colecciones....De cosas normales.No de si un tomo de 50€ va a estar despegado al año de haberlo comprado.
Vaya por delante que lo digo con ánimo constructivo,sin que nadie me haya obligado a comprar nada,y agradecido por la valentía de publicar ciertas series minoritarias.Adoro esos tomazos,y agradezco a Panini /SD el haberlos publicado.Son un tesoro para mí.Pero también les animo a cuidar ese detalle tan importante: La encuadernación.
Del contenido,tienen todas mis alabanzas.Del continente,no tanto.
Si yo me encuentro algo así en mi estantería, me cortaría las venas. Esto no deja de ser una afición, pero muchos tenemos que hacer malabares para poder comprar el material que nos interesa. Al final en estos casos todo se resume con una de las siguientes afirmaciones:
A) Panini no es una ONG
B) No lo compres
Pero la opción "C) Que Panini mejore la encuadernación de una maldita vez", esa jamás se contempla.
-
Pues precisamente vengo de coger el tomo, que aunque lo he leído, no tenía ese cómic y ya iba siendo hora, y el tamaño más grande de maravilla, y la encuadernación holandesa bien, no tengo ningún problema con ella por muchas pegas que le pongan habitualmente, pero el color que le han puesto ufff me parece que queda horrible. Pensaba que sería como el de Marvels o la colección de Miller, de un color oscuro. No sé, no me ha gustado nada el color. Pero bueno, lo importante es el interior :)
Es de Steve Oliff, no es un colorista oscuro precisamente siendo sus obras demasiado coloridas. Aun con todo como en la mayor parte de las mismas está fetén y verás más "oscuridad" según avanza la novela gráfica en concreto.
Me refería al color de la "piel" holandesa :smilegrin:
El color de la obra me parece muy bueno.
-
Pues precisamente vengo de coger el tomo, que aunque lo he leído, no tenía ese cómic y ya iba siendo hora, y el tamaño más grande de maravilla, y la encuadernación holandesa bien, no tengo ningún problema con ella por muchas pegas que le pongan habitualmente, pero el color que le han puesto ufff me parece que queda horrible. Pensaba que sería como el de Marvels o la colección de Miller, de un color oscuro. No sé, no me ha gustado nada el color. Pero bueno, lo importante es el interior :)
Es de Steve Oliff, no es un colorista oscuro precisamente siendo sus obras demasiado coloridas. Aun con todo como en la mayor parte de las mismas está fetén y verás más "oscuridad" según avanza la novela gráfica en concreto.
Me refería al color de la "piel" holandesa :smilegrin:
El color de la obra me parece muy bueno.
Ya me parecía raro, como no indicabas bien que te referías al lomo... :lol: :lol: :lol:
Yo todavía tengo que verlo para judgarlo, pero ciertamente queda mejor cuando es más oscuro, siendo el que más por el momento el de Marvels. :thumbup:
-
Bueno,creo que lo comenté en otro post.Será un poco corta-pega,pero este es el adecuado:
Vaya por delante que ver cierto material publicado en España,en tamaño original,a color,cronológicamente,y en ediciones de lujo,es un sueño hecho realidad.Lo de Shang Chi o Drácula no me lo termino de creer.
Pero,por otro lado, creo que la encuadernación de dichos tomazos es muy mejorable.En mi última limpieza general me encontré con un disgusto enorme: Al menos en 12 de mis tomazos,contando OG,MH y MLE,se habían desencolado/descolgado las páginas de las tapas ; no por completo,desde luego,pero sí de forma parcial y con toda la pinta de que la cosa iría a más.Menuda sorpresa me llevé: Yo,que los cuido como a un hijo y que me tiro una hora escogiendo en la tienda el tomo que mejor esté...Directamente me fui a la papelería y compré unos cartoncitos de cartón pluma para cortarlos a medida a colocarlos en el extremo opuesto a la encuadernación y que las páginas pudieran descansar sobre ellos ,y,así,aliviar de peso a la encuadernación original.Sé que no estoy descubriendo la pólvora porque este sistema ya se ha comentado en este foro,o uno similar.Antes tuve que repararlos con pegamento con mucho cuidado,claro,y sin la perfección de una imprenta.
Y me pregunto : ¿Por qué tengo que hacer todo esto y estar en un sinvivir ,cuando se supone que este material es caro porque es de gran calidad (En continente,digo.La calidad del contenido la valora cada uno).
Dentro de poco me toca retirarlos todos para otra limpieza general.A ver qué me encuentro.Espero que el sistema haya funcionado,pero creo que no deberíamos tener esa preocupación.
Quiero preocuparme de que me llegue el presupuesto para el mes, de buscar sitio para las nuevas colecciones....De cosas normales.No de si un tomo de 50€ va a estar despegado al año de haberlo comprado.
Vaya por delante que lo digo con ánimo constructivo,sin que nadie me haya obligado a comprar nada,y agradecido por la valentía de publicar ciertas series minoritarias.Adoro esos tomazos,y agradezco a Panini /SD el haberlos publicado.Son un tesoro para mí.Pero también les animo a cuidar ese detalle tan importante: La encuadernación.
Del contenido,tienen todas mis alabanzas.Del continente,no tanto.
Si yo me encuentro algo así en mi estantería, me cortaría las venas. Esto no deja de ser una afición, pero muchos tenemos que hacer malabares para poder comprar el material que nos interesa. Al final en estos casos todo se resume con una de las siguientes afirmaciones:
A) Panini no es una ONG
B) No lo compres
Pero la opción "C) Que Panini mejore la encuadernación de una maldita vez", esa jamás se contempla.
La opción C está difícil, sí.
Lo que más gracia me hace es cuando hablan de ediciones definitivas. :lol:
-
Pues precisamente vengo de coger el tomo, que aunque lo he leído, no tenía ese cómic y ya iba siendo hora, y el tamaño más grande de maravilla, y la encuadernación holandesa bien, no tengo ningún problema con ella por muchas pegas que le pongan habitualmente, pero el color que le han puesto ufff me parece que queda horrible. Pensaba que sería como el de Marvels o la colección de Miller, de un color oscuro. No sé, no me ha gustado nada el color. Pero bueno, lo importante es el interior :)
Yo ya digo que me lo esperaba rojo por la foto de la web, por lo que para mí está bien. Y en la estantería, que es donde lo voy a ver la mayor parte del tiempo, me gusta como queda.
-
Pues precisamente vengo de coger el tomo, que aunque lo he leído, no tenía ese cómic y ya iba siendo hora, y el tamaño más grande de maravilla, y la encuadernación holandesa bien, no tengo ningún problema con ella por muchas pegas que le pongan habitualmente, pero el color que le han puesto ufff me parece que queda horrible. Pensaba que sería como el de Marvels o la colección de Miller, de un color oscuro. No sé, no me ha gustado nada el color. Pero bueno, lo importante es el interior :)
Yo ya digo que me lo esperaba rojo por la foto de la web, por lo que para mí está bien. Y en la estantería, que es donde lo voy a ver la mayor parte del tiempo, me gusta como queda.
Nosotros también. La sorpresa ha sido ver las fotos de las tiendas con otro color del previsto.
-
Y al respecto, ¿el tomo de "Dios ama, el hombre mata" es exactamente el mismo formato?
-
A mi me mola más rojo.
-
¿El viernes 1 de junio se pondrán a la venta las grapas en la Península?
-
Parece que van salir el 7 de junio por lo que veo en la web de SD.
-
En verano, a la playa.
-
Parece que van salir el 7 de junio por lo que veo en la web de SD.
:thumbup:
Gracias.
Ojalá algún día envíen los cómics para acá con una semana de antelación y así puedan salir a la venta en todo el territorio nacional a la vez.
-
Pues precisamente vengo de coger el tomo, que aunque lo he leído, no tenía ese cómic y ya iba siendo hora, y el tamaño más grande de maravilla, y la encuadernación holandesa bien, no tengo ningún problema con ella por muchas pegas que le pongan habitualmente, pero el color que le han puesto ufff me parece que queda horrible. Pensaba que sería como el de Marvels o la colección de Miller, de un color oscuro. No sé, no me ha gustado nada el color. Pero bueno, lo importante es el interior :)
Yo ya digo que me lo esperaba rojo por la foto de la web, por lo que para mí está bien. Y en la estantería, que es donde lo voy a ver la mayor parte del tiempo, me gusta como queda.
Nosotros también. La sorpresa ha sido ver las fotos de las tiendas con otro color del previsto.
Y ahora, que váis a hacer con el resto de la colección...? ...todos iguales, o cada uno un color distinto para que no desdiga el primero...?
-
Puede que sea porque ya se me ha pasado el efecto desconcertante al verlo de ese color esperando otro, pero ya no lo veo taaaaan horrible... aunque sigo pensando que en oscuro hubiese quedado mejor yo creo.
-
Puede que sea porque ya se me ha pasado el efecto desconcertante al verlo de ese color esperando otro, pero ya no lo veo taaaaan horrible... aunque sigo pensando que en oscuro hubiese quedado mejor yo creo.
Yo ya os digo que me parece que queda bastante bien. Eso sí, espero que no cambien de color para la siguiente entrega.
-
Pues fíjate, a mi no me disgustaría que cada uno llevara un color... da entidad própia a cada GN... al estilo de la edición de Astro City de ECC...
Todo tan igualico parece una colección enciclopédica de esas del Costeau o el Félix Rodriguez de la Fuente, que solo se diferenciaban por el número...
La de X-Men puede ir en rojo y la del Estandarte del Cuervo en morado... :lol:
-
Disculpad que vuelva sobre el tema de la encuadernación de los tomazos,pero ,es que ,hace poco,he descubierto un par más de los mismos con partes del lomos desencoladas,concretamente 2 de Shang Chi.... :torta:
Os juro que los cuido como hijos,y que les puse los cartoncitos que mencioné para que las páginas descansaran sobre ellos y aliviar presión sobre el encolado.Y las condiciones climáticas tampoco es que sean desfavorables,que vivo en Valencia,no en el Sáhara.
Decidme que a alguno de vosotros también le ha pasado esto,o voy a empezar a pensar que soy gafe... :(
-
Disculpad que vuelva sobre el tema de la encuadernación de los tomazos,pero ,es que ,hace poco,he descubierto un par más de los mismos con partes del lomos desencoladas,concretamente 2 de Shang Chi.... :torta:
Os juro que los cuido como hijos,y que les puse los cartoncitos que mencioné para que las páginas descansaran sobre ellos y aliviar presión sobre el encolado.Y las condiciones climáticas tampoco es que sean desfavorables,que vivo en Valencia,no en el Sáhara.
Decidme que a alguno de vosotros también le ha pasado esto,o voy a empezar a pensar que soy gafe... :(
¿Pero qué es lo que se desencola? ¿Puedes subir una foto?. Si es que las páginas se separan del interior del canto, es que es así. Al abrir el tomo la tela se dobla y se separa del canto para poder abrirle bien, sin que sufra la encuadernación.
Si es otra cosa, el problema es el de siempre: Panini, su calidad y el pasotismo hacia los clientes.
-
No,no... Entiendo lo que dices.Tiene que producirse lo que comentas para que el tomo pueda abrirse.
No es separación del bloque de páginas respecto del lomo de cartón; es separación de dicho bloque respecto de la tela interior (La que vemos de color rojo en lo alto de las páginas) .No sé si me he explicado bien.Digamos que las tapas y lomo de cartón no tienen nada que ver.Es el propio bloque de páginas el que se desencola respecto de la telita que lo une.
Pondré foto ,de todas formas,aunque ahora estoy con el móvil y me resulta algo más complicado.
Me temo que es lo segundo que comentas.
Tampoco quiero ser pesado con este tema,solo comentarlo por compartir experiencias y opiniones.
-
No,no... Entiendo lo que dices.Tiene que producirse lo que comentas para que el tomo pueda abrirse.
No es separación del bloque de páginas respecto del lomo de cartón; es separación de dicho bloque respecto de la tela interior (La que vemos de color rojo en lo alto de las páginas) .No sé si me he explicado bien.Digamos que las tapas y lomo de cartón no tienen nada que ver.Es el propio bloque de páginas el que se desencola respecto de la telita que lo une.
Pondré foto ,de todas formas,aunque ahora estoy con el móvil y me resulta algo más complicado.
Me temo que es lo segundo que comentas.
Tampoco quiero ser pesado con este tema,solo comentarlo por compartir experiencias y opiniones.
No eres pesado. Estos tomos son carisimos y tienen una calidad ridícula. No es ni medio normal que pase esto.
No sé hasta qué punto puedes reclamar a Panini. Esto claramente son fallos de calidad de los que debería hacerse cargo. Igual cuando les lleguen unas cuantas reclamaciones empiezan mostrar interés en la calidad que venden.
Yo lo intentaría al menos. Tienes que disfrutar con tus tomos, no sufrir como hacemos muchos.
-
Te agradezco tu respuesta.
Aunque me sepa mal por tí,al menos veo que no soy el único afectado,sino que es algo extensivo,desgraciadamente.... :'(
-
A ver si puedes poner alguna fotillo para ver lo que comentas.
-
La semana pasada compré el tomo 5 de Colección Jim Starlin. Al leerlo en casa vi que mi ejemplar tenía bastantes páginas de la historia de Spiderman con roturas en la parte de abajo de la página.
Concretamente desde esta
(http://oi63.tinypic.com/1jvuk8.jpg)
hasta esta
(http://oi68.tinypic.com/rhie15.jpg)
Son unas 12 páginas así.
Hoy he ido a la tienda a cambiar el tomo y, revisando con el dueño los 10 ejemplares que quedaban en la tienda, hemos visto que todos tenían las mismas roturas en esas páginas.
-
Eso puede haber afectado a una parte solo de la tirada. A cambiarlos todos. :thumbup:
-
Mejor que solo sea una parte de la tirada porque esta próxima semana van a ver si consiguen algunos que estén bien.
-
Al menos es en este tomo que no creo que haya problema para conseguir recambios.
-
A esto me refiero,compañeros,cuando hablo de desencolado de los tomos. Y eso que,en esta foto,apenas se aprecia porque el tomo está cerrado.Pero os aseguro que,al abrirlo,la brecha se ahueca más y se ve mejor el daño.Se separa por completo esa "telita" trasera del bloque de páginas. De hecho,me he encontrado con brechas que llegaban de un extremo al otro ,no os digo más. Y en tomos que todavía no había leído. En total habré reparado unos 12-14. Os aconsejo que echéis un vistacillo a los vuestros,y ojalá no encontréis sorpresas desagradables como estas; pero os aseguro que se me parte el corazón cada vez que me encuentro algo así;aunque ocurre menos últimamente gracias al sistema que comenté antes.
No obstante,creo que esto no debería pasar. Soy el fan número uno de los tomazos;pero empiezo a pensar que, a partir de cierto número de páginas , la posibilidad de estas cosas ocurran, es sólo cuestión de tiempo. No sé si la solución son tomos más finitos,aunque proporcionalmente más caros, o una encuadernación/pegamento/cola de más calidad.Pero esto no es normal,pienso yo.
(http://i67.tinypic.com/imqftd.jpg)
-
A esto me refiero,compañeros,cuando hablo de desencolado de los tomos. Y eso que,en esta foto,apenas se aprecia porque el tomo está cerrado.Pero os aseguro que,al abrirlo,la brecha se ahueca más y se ve mejor el daño.Se separa por completo esa "telita" trasera del bloque de páginas. De hecho,me he encontrado con brechas que llegaban de un extremo al otro ,no os digo más. Y en tomos que todavía no había leído. En total habré reparado unos 12-14. Os aconsejo que echéis un vistacillo a los vuestros,y ojalá no encontréis sorpresas desagradables como estas; pero os aseguro que se me parte el corazón cada vez que me encuentro algo así;aunque ocurre menos últimamente gracias al sistema que comenté antes.
No obstante,creo que esto no debería pasar. Soy el fan número uno de los tomazos;pero empiezo a pensar que, a partir de cierto número de páginas , la posibilidad de estas cosas ocurran, es sólo cuestión de tiempo. No sé si la solución son tomos más finitos,aunque proporcionalmente más caros, o una encuadernación/pegamento/cola de más calidad.Pero esto no es normal,pienso yo.
(http://i67.tinypic.com/imqftd.jpg)
No hombre , no... :lol: :lol: :lol: que eso no es que esté el libro desencuadernado , eso son las cabezadas de los libros, una telita que en la encudernación de ahora es solo estética y para protección del polvo.... tus tebeos están bien. Solo es estético , un poco de cola blanca con un poco de maña y listo...
Lo jodido es que se habran los pliegos, o se suelte el bloque.... o desgarro del lomo y que se suelten las tapas...
Tu preocupate si se seca la cola blanca....y si la tira marron tiene muchos huecos dale un poco de cola blanca , que esa vale para reforzar el encolado...
-
No,no,Jeremías....No es sólo la telita roja.Eso es normal que se mueva con soltura,digamos.
Es que ,cuando abres el tomo,ese hueco que ves justo a la derecha de la cinta roja marcapáginas,se separa del bloque de páginas.Pero de una forma considerable.Vamos,que para repararlo,me toca introducir cola con un palillo ;para que veas la profundidad que tiene. La telita roja ,que vemos arriba y abajo del bloque de páginas,es simplemente el principio y final de una "tela" que abarca todo el bloque de páginas ,y que ,supongo,está para darle consistencia,aunque ignoro cuál es su nombre técnico.Es esa tela trasera la que se separa del bloque propiamente dicho.No sé si me estoy explicando bien.
Tenía una foto donde se apreciaba mejor lo que quiero decir,pero no quiero ser insistente.Si la encuentro,la colgaré por aquí ,simplemente para explicarme mejor,pero no quiero ser más pesado con esto.
-
Crocop, es esto ? por que si lo es, efectivamente tus tomos están k.o. :(
(http://images.yuku.com/image/jpg/ba816d9290525e817af825b904aa351198b1819e_r.jpg)
(http://images.yuku.com/image/jpg/1ab26c29459825cf5ad8167152a66823104a2b21_r.jpg)
-
Aqui tienes unas letras interesantes sobre la " telita" http://encuadernacionalpoder.blogspot.fr/2015/12/cabezadas-las-grandes-desconocidas-de.html
Y solo es un cahito el que se pone, uno arriba y otro abajo... no va a lo largo del lomo.... :thumbup:
-
A esto me refiero,compañeros,cuando hablo de desencolado de los tomos. Y eso que,en esta foto,apenas se aprecia porque el tomo está cerrado.Pero os aseguro que,al abrirlo,la brecha se ahueca más y se ve mejor el daño.Se separa por completo esa "telita" trasera del bloque de páginas. De hecho,me he encontrado con brechas que llegaban de un extremo al otro ,no os digo más. Y en tomos que todavía no había leído. En total habré reparado unos 12-14. Os aconsejo que echéis un vistacillo a los vuestros,y ojalá no encontréis sorpresas desagradables como estas; pero os aseguro que se me parte el corazón cada vez que me encuentro algo así;aunque ocurre menos últimamente gracias al sistema que comenté antes.
No obstante,creo que esto no debería pasar. Soy el fan número uno de los tomazos;pero empiezo a pensar que, a partir de cierto número de páginas , la posibilidad de estas cosas ocurran, es sólo cuestión de tiempo. No sé si la solución son tomos más finitos,aunque proporcionalmente más caros, o una encuadernación/pegamento/cola de más calidad.Pero esto no es normal,pienso yo.
(http://i67.tinypic.com/imqftd.jpg)
De momento no he mirado mis tomos, pero he visto ese problema en un tocho que tengo de la historia de Marvel. Y yo creo que sí, que esas páginas ya no están sujetas por la tela. Están despegadas. Lo mismo que en las fotos de Jeremias.
Es una vergüenza que pase esto, hasta en tomos sin leer. Lo dije el otro día y lo repito ahora, a la larga tener tochos económicos sale mas caro que tener tomos finos.
Sólo se me ocurre que quizá si vivies en una zona calurosa, la cola se seque mucho y el papel acabe soltándose.
-
¡Eso es,Jeremías! Aunque a un nivel tan salvaje como el de las fotos que has colgado,sólo he encontrado 2 o 3.Aplicándoles pegamento con bastante cuidado,parece que hemos arreglado el desastre.
El resto,tenían un deterioro inferior,aunque es de esperar que hubiera ido a más si no los hubiera reparado y le hubiera puesto el cartoncito.
Gracias por las fotos,ilustran perfectamente lo que quería decir.
Y tengo que estar de acuerdo con Don Quejicoso: Al final,parece que los tomos más finitos,tipo el coleccionable de Starlin o el HC de "Círculo de sangre" van a resultar más baratos a largo plazo,a pesar de su precio superior proporcionalmente hablando.
Si esto es ahora,con tomos que no he leído NI UNA SOLA VEZ ¿Cómo estarán dentro de 10 años? Y lo dice alguien muy fan de los tomazos,que acabo de contarlos y tengo 100 justos.No soy precisamente ningún hater de los tomazos ni de Panini.Pero una cosa no quita a la otra.
Mis 2 tomazos de los Nuevos Titanes de Planeta,tienen más años que la tos y están perfectos...
En serio,compañeros,que no os de pereza: Revisad vuestros tomos uno a uno.Si están correctos,genial; y si veis esto que comento,ponedle solución antes de que sea tarde.
-
Una duda respecto al duodécimo tomo de Daredevil.
El título en español es "Identidad", pero en las portadas de la edición original que aparecen en la solapa pone "Running with de Devil", y las dos historias de que consta el tomo son "El séptimo día" y "Púrpura".
¿Esto de "Identidad" es cosecha de Panini o es la traducción del inglés (que no veo por ningún lado en el tomo)?
-
Una duda respecto al duodécimo tomo de Daredevil.
El título en español es "Identidad", pero en las portadas de la edición original que aparecen en la solapa pone "Running with de Devil", y las dos historias de que consta el tomo son "El séptimo día" y "Púrpura".
¿Esto de "Identidad" es cosecha de Panini o es la traducción del inglés (que no veo por ningún lado en el tomo)?
Se me había pasado responder. Viene del título del tomo USA equivalente. El tomo USA se titula "Daredevil: De vuelta al Negro, volumen 4: Identidad"
Fuente: https://comicstore.marvel.com/Daredevil-Back-In-Black-Vol-4-Identity/digital-comic/45297
-
Muchas gracias.
Estuve mirando, pero no aparece ese Identity por ningún lado del tomo.
-
Muchas gracias.
Estuve mirando, pero no aparece ese Identity por ningún lado del tomo.
Porque es el título que le han puesto al tomo, no a la historieta que contiene.
Sí, es curioso.
-
Ese título, además, es un poco "spoiler".
-
manolo, que la curiosidad mató al gato. :contrato: :P :lol: :lol: :lol:
-
:lol:
No lo puedo remediar.
-
manolo, que la curiosidad mató al gato.
Maldito manolo. A mí no me metas.
(http://wikigato.com/wp-content/uploads/2015/01/Gato-enfadado-300x238.jpg)
-
:lol:
Nosotros tenemos dos gatos, y mi mujer se cabrea cada vez que digo que "la curiosidad... "
-
Dile a tu mujer que te ponga esa frase de epitafio... :lol:
-
:lol:
Tampoco le gusta que diga "Ni que niño muerto".
-
Hazle caso, que si no duermes en el sofá, con los gatos. :P :lol: :lol: :lol:
-
Sobre la etapa de Aaron en Vengadores, creo que muchos estabais "preocupados" por la planificación, el retraso y tal.
Consultando las novedades del mes y actualización del plan editorial veo que:
-Avengers #1 sale en julio, el mes que viene en USA.
-En grapa, tocaría en Panini en el mes de octubre por planificación.
-En lugar de salir en octubre, saldrá en diciembre, con el #100 español, que traerá el 1-6.
-Luego el "retraso" respecto a USA, es de... dos meses naturales.
-De hecho, para ese número de diciembre, la edición española estará a menos de tres meses de la americana :exclamacion:
Por eso, no entiendo muy bien las cuentas que os salían a algunos, o que habría 6 meses de retraso en la grapa y tal, cuando apenas van a ser 2. Vamos, algo prácticamente imperceptible, no distinto de las esperas de un mes (por otros motivos) de Hulk o Pantera Negra.
¿Tanto revuelo por dos meses? :puzzled:
(Hablo del tiempo, que para muchos era el factor más importante e imperdonable, no de que os guste o no que se celebre un 100, os mole o no Mercurio y demás, sino del retraso en sí).
-
Essex todo bien explicado salvo...
-Avengers #1 sale en julio, el mes que viene en USA.
El cómic ya ha salido (y el 2), el mes pasado nada menos. ¿O es que te refieres a la fecha de portada y no a la de salida? :chalao:
-
Essex todo bien explicado salvo...
-Avengers #1 sale en julio, el mes que viene en USA.
El cómic ya ha salido (y el 2), el mes pasado nada menos. ¿O es que te refieres a la fecha de portada y no a la de salida? :chalao:
Portada. Aunque realmente es igual, el cómic hubiera tocado en octubre por planificación.
-
Essex todo bien explicado salvo...
-Avengers #1 sale en julio, el mes que viene en USA.
El cómic ya ha salido (y el 2), el mes pasado nada menos. ¿O es que te refieres a la fecha de portada y no a la de salida? :chalao:
Portada. Aunque realmente es igual, el cómic hubiera tocado en octubre por planificación.
Vale, pero es que si no se matizaba... :thumbup:
Bueno, también hay que recordar que el cómic es quincenal...
Pero vamos, el problema fundamental de la queja, aparte de lo del "retraso"... es la mini de Mercurio. :disimulo:
-
Pues oye, cojonudo. Yo soy de los que quieren subirse a Vengadores con Aaron, y dándome un poco igual lo del retraso, algo de rabia sí me daba tener que esperar más... pensando que serían muchos meses. Pero si en vez de octubre es en diciembre, pues oye es muy poco retraso, y menos sí ya meten un arco entero.
-
Vale, pero es que si no se matizaba... :thumbup:
Bueno, también hay que recordar que el cómic es quincenal...
Pero vamos, el problema fundamental de la queja, aparte de lo del "retraso"... es la mini de Mercurio. :disimulo:
Sí, es quinceanal, por eso creo que algunos se confundieron comentando retrasos de 6 meses y tal.
Sobre lo de meter o no Mercurio, es otro tema, que la quieras comprar o no.
Lo que no comprendía es de donde salían esas cuentas o si alguien de verdad creía que la grapa saldría metidos en 2019 o algo similar.
Pues oye, cojonudo. Yo soy de los que quieren subirse a Vengadores con Aaron, y dándome un poco igual lo del retraso, algo de rabia sí me daba tener que esperar más... pensando que serían muchos meses. Pero si en vez de octubre es en diciembre, pues oye es muy poco retraso, y menos sí ya meten un arco entero.
A eso voy :thumbup: Es que ese es el caso, pero en su día se montaron unas películas que para qué...
Es una colección quinceanal que pasa de octubre a diciembre, con 6 números del tirón para leer el arco entero de una sentada, y, presumiblemente, más barato.
En ese sentido es que no veía el drama. :interrogacion:
-
Creo que lo del retraso se comentaba más bien por Spiderman, que esta sí se que va a más tiempo.
-
Creo que lo del retraso se comentaba más bien por Spiderman, que esta sí se que va a más tiempo.
Qué va, qué va. Recuerdo perfectamente que hubo comentarios de que vaya tela esperar 6 para Vengadores, que no tenía ningún sentido, que las series se iban a descompasar, que si Thor y el Capi, que si uvas...
De hecho se armó mucho más revuelo con Vengadores que con Spider-Man. :interrogacion:
-
Yo de los Vengadores lo que me repatea es lo de Mercurio. Meter material ajeno cuando hay disponibilidad para meter material propio de la serie me parece increíble.
-
Lo que no comprendía es de donde salían esas cuentas o si alguien de verdad creía que la grapa saldría metidos en 2019 o algo similar.
Creo que por lo siguiente... Mercurio duraría cuatro largos meses sustituyendo a la colección de los Vengadores por el numerito. :contrato:
-
Creo que lo del retraso se comentaba más bien por Spiderman, que esta sí se que va a más tiempo.
Qué va, qué va. Recuerdo perfectamente que hubo comentarios de que vaya tela esperar 6 para Vengadores, que no tenía ningún sentido, que las series se iban a descompasar, que si Thor y el Capi, que si uvas...
Las cuentas eran bastante sencillas.
Vengadores 93 Junio
Vengadores 94 Julio
Vengadores 95 Agosto
Vengadores 96 Septiembre
Vengadores 97 Octubre
Vengadores 98 Noviembre
Vengadores 99 Diciembre
Vengadores 100 Enero
Fecha de publicación de Avengers #1: 2 de Mayo. Diferencia: Más de 8 meses.
Que resulta que se va a hacer quincenal para que no sea tan sangrante, pues algo cambia (por cierto, ¿dónde se ha anunciado eso?), pero no cambia el hecho de que Panini da más importancia a un número que a ser coherente.
Y lo de hablar de fecha de portada en lugar de fecha de publicación es hacer trampa y lo sabe todo el mundo :contrato:
Decir que
-Avengers #1 sale en julio, el mes que viene en USA.
es mentir.
-
Vale, a lo mejor dos meses no son demasiado, Essex, de acuerdo.
¿Pero que me dices del cambio de formato constante? ¿Como podemos pasar de tomos a grapas con Mercurio (no voy a meterme ahora en ese tema que es otra cosa), luego a tomo otra vez y finalmente otra vez a grapa?
Es que es un desbarajuste importante, digno, y lo siento si molesta a alguien de chapuza por falta de planificación y por baile de formatos.
-
Vale, a lo mejor dos meses no son demasiado, Essex, de acuerdo.
¿Pero que me dices del cambio de formato constante? ¿Como podemos pasar de tomos a grapas con Mercurio (no voy a meterme ahora en ese tema que es otra cosa), luego a tomo otra vez y finalmente otra vez a grapa?
Es que es un desbarajuste importante, digno, y lo siento si molesta a alguien de chapuza por falta de planificación y por baile de formatos.
Otras cosas no te digo que no, son debatibles, claro, pero me refería a que el retraso es realmente mínimo y se le dio muchísima importancia.
-
Vale, a lo mejor dos meses no son demasiado, Essex, de acuerdo.
Ojo, que las cuentas que ha publicado Essex son erróneas. Parten de que el comic saldrá en Julio en USA cuando salió el 2 de Mayo.
Por tanto la fecha de publicación que debería tener en base al retraso de tres meses del que suele hablar Panini no son dos meses, sino cuatro.
Está claro que al haber hecho quincenal la etapa de Mercurio en Vengadores (si es que en verdad va a ser así) se ha recortado bastante el desajuste, pero cuatro meses son cuatro meses, no dos.
-
¿Y con Mercurio cual es el plan exactamente que no me he enterado? ¿Grapa doble en vez de simple o dos grapas individuales cada 15 días? Supongo que lo primero ¿no? :puzzled:
Vale, a lo mejor dos meses no son demasiado, Essex, de acuerdo.
¿Pero que me dices del cambio de formato constante? ¿Como podemos pasar de tomos a grapas con Mercurio (no voy a meterme ahora en ese tema que es otra cosa), luego a tomo otra vez y finalmente otra vez a grapa?
Es que es un desbarajuste importante, digno, y lo siento si molesta a alguien de chapuza por falta de planificación y por baile de formatos.
Otras cosas no te digo que no, son debatibles, claro, pero me refería a que el retraso es realmente mínimo y se le dio muchísima importancia.
Sí que se dijo, no se puede negar, aunque creo que se dijo sobre todo por Spiderman y Iron man. De todas formas personalmente el retraso no es algo que me moleste demasiado, menos me gusta el cambio de formato o la no renumeración, aunque claro, comprendo que al menos en lo último sea de los pocos que defienden esto.
-
Sobre el Vengadores #100, creo que hubo mucha desinformación y cuentas extrañas.
Si a alguien le interesa el tema, lo voy a comentar en su hilo, aquí:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39527.msg2017112#msg2017112
En realidad las cuentas que se hicieron eran las fáciles: Un número de Vengadores al mes, y la fecha de publicación en USA.
Otra cosa es las que tú pones allí, basándote, como tú mismo dices en:
1. la "actualización del plan editorial (panini)" (actualización que entiendo que se ha hecho recientemente, y aún hoy no la he visto publicada en ningún sitio, con lo que difícilmente se pudo tener en cuenta), y
2. que el cómic en USA sale en Julio (cosa que no es cierta, ya que se puso a la venta el 2 de Mayo)
¿Y con Mercurio cual es el plan exactamente que no me he enterado? ¿Grapa doble en vez de simple o dos grapas individuales cada 15 días? Supongo que lo primero ¿no? :puzzled:
Essex habla de "Consultando las novedades del mes y actualización del plan editorial", por lo que entiendo que el plan ha sido actualizado par disminuir el desajuste, y leyendo entre líneas los post de Essex, parece que el plan es grapas individuales cada 15 días (o tres simples y una doble) para llegar antes al número mágico de 100 y que así el desfase respecto a USA sea de "sólo" 6-7 meses.
-
¿Me tengo que alegrar de que panini solo me retrasa un par de meses (entre 2 y 3) el cómic de Vengadores metiendo relleno para que le cuadre el numerito?
Pos vale, aupa las planificaciones de Panini, a ver si Amazing llega antes de Abril del 19 ::) ::)
-
¿Y con Mercurio cual es el plan exactamente que no me he enterado? ¿Grapa doble en vez de simple o dos grapas individuales cada 15 días? Supongo que lo primero ¿no? :puzzled:
Essex habla de "Consultando las novedades del mes y actualización del plan editorial", por lo que entiendo que el plan ha sido actualizado par disminuir el desajuste, y leyendo entre líneas los post de Essex, parece que el plan es grapas individuales cada 15 días para llegar antes al número mágico de 100 y que así el desfase respecto a USA sea de cuatro meses extra a los tres que tenemos habitualmente, en lugar de los ocho extra que parecía que iban a ser.
Sí sí claro, si pusieran un único número doble todos los meses no se conseguiría nada. :no:
-
¿Me tengo que alegrar de que panini solo me retrasa un par de meses (entre 2 y 3) el cómic de Vengadores metiendo relleno para que le cuadre el numerito?
Ojo, que si las cuentas de Essex que cito a continuación son ciertas, habla de que el #1 USA saldría en España en diciembre, cuando en USA salió el 2 de Mayo. Eso no son "dos o tres meses" de retraso :contrato:
Es cierto que al ser un tomito con 6 números, se recupera toda o casi toda la distancia perdida de golpe (el #6 está previsto en USA para el 15 de Agosto, por lo que su fecha natural de publicación en España sería Noviembre-Diciembre), pero aún así...
-En lugar de salir en octubre, saldrá en diciembre, con el #100 español, que traerá el 1-6.
-
¿Me tengo que alegrar de que panini solo me retrasa un par de meses (entre 2 y 3) el cómic de Vengadores metiendo relleno para que le cuadre el numerito?
Ojo, que si las cuentas de Essex que cito a continuación son ciertas, habla de que el #1 USA saldría en España en diciembre, cuando en USA salió el 2 de Mayo. Eso no son "dos o tres meses" de retraso :contrato:
Es cierto que al ser un tomito con 6 números, se recupera toda o casi toda la distancia perdida de golpe (el #6 está previsto en USA para el 15 de Agosto, por lo que su fecha natural de publicación en España sería Noviembre-Diciembre), pero aún así...
-En lugar de salir en octubre, saldrá en diciembre, con el #100 español, que traerá el 1-6.
Dos o tres meses mas de lo normal
-
Lo del baile de formato en la serie de los vengadores empieza a ser bastante vergonzoso. Y lo más gracioso de todo es que si hubiesen publicado la saga "sin rendición" en 8 grapas quincenales en vez de en 4 tomitos habría finalizado justo en el número 99 y no haría falta ningún relleno.
En cuanto a la celebración del número 100 me parece bien que sea un número con más páginas de lo habitual, pero si eso implica un cambio de formato como parece el caso es una auténtica chapuza.
-
Lo del baile de formato en la serie de los vengadores empieza a ser bastante vergonzoso. Y lo más gracioso de todo es que si hubiesen publicado la saga "sin rendición" en 8 grapas quincenales en vez de en 4 tomitos habría finalizado justo en el número 99 y no haría falta ningún relleno.
En cuanto a la celebración del número 100 me parece bien que sea un número con más páginas de lo habitual, pero si eso implica un cambio de formato como parece el caso es una auténtica chapuza.
En el momento en el que se decidió publicar lo previsible era que después del #690 iría el #691, 692...
Eso dejaba el escenario listo para que Panini pudiera alinear el #700 USA con el 100 ES sin muchos malabares. Ahora sabemos que no va a ser así, pero no podemos criticar a Panini por no saber el futuro.
-
A mi no me disgusta el formato tomo para momentos puntuales, como éste.
-
A mí también me da un poco igual, la verdad.
-
Respetando los gustos de todo el mundo me parece increíble como una portada como la,muerte del capitan marvel que es preciosa puede quedar en un tercer plano en la horrorosa edicion en holandesa. Increible que fea!!!
-
A mí me da un poco igual pero no deja de ser una chapuza. Tengo la colección de Hulk en una decena de formatos distintos, lo que no me gusta, pero era porque no vendía lo suficiente y había que experimentar o dar salida a los materiales de aquella manera.
Hacerlo porque sí, pufff...
-
A mí me da un poco igual pero no deja de ser una chapuza. Tengo la colección de Hulk en una decena de formatos distintos, lo que no me gusta, pero era porque no vendía lo suficiente y había que experimentar o dar salida a los materiales de aquella manera.
Hacerlo porque sí, pufff...
Para mí no es para nada lo mismo. No es lo mismo pasar de grapa, a two-in-one, a tomo, a grapa, a no salir durante meses, a otro two-in-one, a más tomos, a una mini, a... que tener todo en la misma colección.
Mientras sea una edición buena (y no lo dudo) me importa poco que un número sea grapa y puntualmente se saque un tomito mini para que aguante mejor un número de páginas superior. Vamos, que no me molesta nada de nada.
-
El cambio entre grapa y tomo por estética o conservación, que Mercurio pueda gustar más o menos... siempre intento ser una persona razonable y ponerme en el lugar de los demás, así que entiendo que puedan molestar porque no todos somos iguales (por suerte, lo de Mercurio basta con saltárselo). A mí como lector me daba un poco igual, porque me iba a subir en físico igualmente antes o después, en grapa o tomo, y si puedo pillar el primer arco completo, pues mucho mejor.
Por eso mi comentario iba simplemente por el retraso de tiempo, porque además se hicieron cálculos (no sé ya si a mala fe o no), que poco tenían que ver con la realidad. Ya digo que en los planes iniciales, con Sin rendición planificada de otra forma, el #1 llegaba en octubre en Panini. Que llegue en diciembre, pues me parece una nimiedad, apenas dos meses de diferencia.
-
A mí me da un poco igual pero no deja de ser una chapuza. Tengo la colección de Hulk en una decena de formatos distintos, lo que no me gusta, pero era porque no vendía lo suficiente y había que experimentar o dar salida a los materiales de aquella manera.
Hacerlo porque sí, pufff...
Para mí no es para nada lo mismo. No es lo mismo pasar de grapa, a two-in-one, a tomo, a grapa, a no salir durante meses, a otro two-in-one, a más tomos, a una mini, a... que tener todo en la misma colección.
Mientras sea una edición buena (y no lo dudo) me importa poco que un número sea grapa y puntualmente se saque un tomito mini para que aguante mejor un número de páginas superior. Vamos, que no me molesta nada de nada.
También es cierto que lo de Mercurio me lo voy a saltar, así que empalmaré los tomos, si bien luego llega de nuevo la grapa.
-
Por eso mi comentario iba simplemente por el retraso de tiempo, porque además se hicieron cálculos (no sé ya si a mala fe o no), que poco tenían que ver con la realidad. Ya digo que en los planes iniciales, con Sin rendición planificada de otra forma, el #1 llegaba en octubre en Panini. Que llegue en diciembre, pues me parece una nimiedad, apenas dos meses de diferencia.
Yo creo que no eran a mala fe, fíjate que Jlalinde ha puesto los cálculos que se hicieron y es que visto así si que fastidiaba a más de uno. :contrato:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39527.msg2017286#msg2017286
Que ahora es mejor por el tema de que sea quincenal no se sabía en absoluto en el momento del anuncio y ni siquiera se pensó.
-
Es que hay dos maneras de verlo.
Es decir, se dice, ¡¡es que va a salir seis o siete meses después que en EE.UU.!! Y tienen razón, claro.
Pero no es cierto que salga con seis-siete meses de retraso en España, ya que de normal sin el relleno iba a salir con cuatro-cinco meses. No se si la cuenta de meses es exacta, pero el retraso entre una y otra sí.
Con lo que el retraso efectivo es de dos meses. Y se recupera de golpe.
-
Con lo que el retraso efectivo es de dos meses. Y se recupera de golpe.
Es justo eso, sí :thumbup:
No tiene más misterio ni en realidad creo que sea tan complicado.
Que ahora es mejor por el tema de que sea quincenal no se sabía en absoluto en el momento del anuncio y ni siquiera se pensó.
Que es quinceanal... ¿cuál? ¿La de Panini?
Yo creo que no eran a mala fe
Bueno, coincidamos en que el mundo de internet es muy amplio y muy variado, y que algo de mala fe hay siempre por pura estadística.
Hay casos, como subidas de precio, que a todos nos joden, cancelaciones, que por suerte en esta época hemos vivido muy pocas, tomos de precio muy elevado (Alpha Flight) o inflados (como Miracleman), que entiendo perfectamente que causen molestia, o lleguen a indignar, porque son discutibles. Igual que no hay planificación, ninguna, que sea a gusto de todos.
Pero a veces, creo que se raja desde la ignorancia, por desconocimiento, e incluso de forma bastante gañán, sinceramente. Y no lo digo por este tema, sino por el mundo del cómic en general. El cliente medio normalmente no tiene ni puñetera idea de cómo funciona el mundo editorial, apenas unos pocos. Y sin embargo, a veces se dan linchamientos, como ocurrió en el caso de Kraken y Love is Love, en el que se montan unas películas (ahí entiendo a veces la mala fe) impresionantes sin un gramo de espíritu crítico. Y ya ves lo que me da a mí Kraken, editorial con la que no he trabajado y a la que no conozco personalmente, pero que fui prácticamente el único que dijo "eh, esperad un momentito, no habéis pensado en esto, esto y esto", mientras se le dijo de todo. Pero lo que no es, no es. Me gusta la civilización en todas sus formas, y la crítica argumentada y fundamentada desde el respeto, la que más.
Sobre este tema, como dije, lo que me sorprendía es que sin saber todavía realmente cómo se iba a publicar, se lanzaran cuchillos antes de tiempo.
-
Que ahora es mejor por el tema de que sea quincenal no se sabía en absoluto en el momento del anuncio y ni siquiera se pensó.
Que es quinceanal... ¿cuál? ¿La de Panini?
Casi se ha dado a entender... y si no explica como sale el tomo 100 en Diciembre y no en Enero si es una colección mensual. ¿Algún mes va a tener que ser Quincenal, no? :)
-
Essex, te agradezco de todo corazón tu buena intención, pero no me consigo enterar muy bien de lo que estás intentando explicar.
Por lo que leo a varios compañeros que han hecho cálculos más fiables, el problema sigue siendo exactamente el mismo que cuando se anunció, sin variaciones ni cambios a resaltar positivamente.
Lo de Love is Love, que por alguna razón intentas comparar con la presente situación, fue una confusión total, absoluta y desproporcionada. Aquí a lo sumo se habría errado el retraso en un par de meses.
-
Que ahora es mejor por el tema de que sea quincenal no se sabía en absoluto en el momento del anuncio y ni siquiera se pensó.
Que es quinceanal... ¿cuál? ¿La de Panini?
Casi se ha dado a entender... y si no explica como sale el tomo 100 en Diciembre y no en Enero si es una colección mensual. ¿Algún mes va a tener que ser Quincenal, no? :)
Ah, bueno, yo de eso no he dicho nada, vaya.
Me ha parecido leer alguna paranoía sobre que si Mercurio quincenal esto o lo otro, pero eso ya son esquemas mentales de cada uno.
No significa que tenga que ser "exactamente" así, o similar.
Aunque tampoco hay que ser muy listo para pensar que si este mes ha salido el #93, y digo que el #100 está planificado para diciembre, algo hay.
Del cómo se ha organizado no he hablado, que algunos leen entre líneas pero lo hacen fatal.
Essex, te agradezco de todo corazón tu buena intención, pero no me consigo enterar muy bien de lo que estás intentando explicar.
Por lo que leo a varios compañeros que han hecho cálculos más fiables, el problema sigue siendo exactamente el mismo que cuando se anunció, sin variaciones ni cambios a resaltar positivamente.
Que el #1 estaba planificado para octubre de 2018, y que saldrá en diciembre de 2018, con un retraso en España de 2 meses.
¿Qué parte es la que no entiendes? :interrogacion: Si es lo único que he dicho :lol:
Que el retraso español será de 2 meses y no de 6 meses, como algunos dijeron (y se habló de España, no con respecto a USA).
Básicamente lo que Adam ha pillado a la primera:
Con lo que el retraso efectivo es de dos meses. Y se recupera de golpe.
-
Con la actual planificación (formato tomo para Sin Rendición) el #1 de Aaron se publicaría, a menos que me equivoque, en septiembre. Que se publique en diciembre implica un retraso de 4 meses, no de 2.
-
Con la actual planificación (formato tomo para Sin Rendición) el #1 de Aaron se publicaría, a menos que me equivoque, en septiembre. Que se publique en diciembre implica un retraso de 4 meses, no de 2.
La actual planificación de Sin Rendición ya estaba pensada para cuadrar el #100, sin ese #100, hubiera sido otra, y el #1 hubiera tocado en octubre.
Por otro lado, cuentas mal, pero es normal, como yo, eres de letras.
De septiembre a octubre, de octubre a noviembre y de noviembre a diciembre.
Serían 3 meses. Se cuenta el movimiento de la grapa de un mes a otro, no los meses en sí, MC.
Del 1 de septiembre al 1 de diciembre hay 3 meses, no 4. ;)
Ahora entiendo muchas cosas :lol:
-
Como yo soy de ciencias, me gusta seguir el método científico, consistente en elaborar conclusiones en base a datos y publicar esos mismos datos para que, si hay un error en ellos, alguien pueda rebatirlos, y no escondo nada ni actúo de mala fe insinuando o diciendo algo y luego diciendo que se me ha entendido mal o que no lo he dicho.
Por eso, he realizado unas cuentas.
En primer lugar, he mirado las grapas que acaba de publicar Panini Cómics (justo ayer)[1], y de cada una de ellas he mirado el primer número USA que contienen, he buscado su fecha de puesta a la venta en USA[2], y he calculado cuantos días más tarde que en USA se ha puesto a la venta cada grapa.
| Cómic | Fecha USA | Días de diferencia |
| Astonishing X-Men v4, 8 USA | 21-feb | 106 |
| Avengers 679 | 07-feb | 120 |
| Black Panther 170 USA | 28-feb | 99 |
| Captain America 698 USA | 14-feb | 113 |
| Champions 17 USA | 28-feb | 99 |
| Doctor Strange 386 USA | 28-feb | 99 |
| Infinity Countdown Prime USA | 21-feb | 106 |
| Marvel 2-In-One 3 USA | 14-feb | 113 |
| Old Man Hawkeye 2 USA | 14-feb | 113 |
| Old Man Logan 34 | 31-ene | 127 |
| Spider-Man 237 USA | 07-feb | 120 |
| The Defenders v5, 10 USA | 21-feb | 106 |
| The Despicable Deadpool 294 | 14-feb | 113 |
| The Incredible Hulk 713 USA | 21-feb | 106 |
| The Invincible Iron Man 597 USA | 28-feb | 99 |
| The Mighty Thor 704 USA | 21-feb | 106 |
| Weapon X v3, 14 USA | 14-feb | 113 |
| X-Men Blue 21 | 14-feb | 113 |
| X-Men Gold 22 | 21-feb | 106 |
| X-Men: Red 1 USA | 07-feb | 120 |
El editor Marvel de Panini España afirmó que tenía la intención de reducir el desfase respecto a USA a tres meses[3]. Con los datos, se puede comprobar que el retraso real está entre 99 y 127 días, que sería entre tres y cuatro meses.
Si a la fecha de venta en USA de la Avengers #1, que fue el 2 de Mayo[4], le añadimos esos entre 99 y 127 días, nos sale que la fecha de publicación en España debería ser entre el 9 de agosto y el 6 de septiembre, que coincide que son, los dos, primer jueves de mes, y por tanto fecha plausible de puesta a la venta de la grapa en España[5].
Por tanto, en una situación normal la grapa de los Vengadores debería haberse puesto a la venta, como tarde, el 6 de septiembre y, sin embargo, según Essex se va a poner a la venta en diciembre[6]. El primer jueves de diciembre es festivo[7] por lo que las grapas de Panini se pondrán a la venta el miércoles 5 de diciembre o el jueves 13.
Eso nos lleva a que:
a) Como tarde en una situación normal debería haberse puesto a la venta el 6 de septiembre
b) Como pronto se va a poner a la venta el 5 de diciembre
por lo que, el retraso mínimo de la grapa es de tres meses menos un día.
Si alguien considera que alguno de los datos que indico es erróneo, alguna de las cuentas lo es, o alguna de mis afirmaciones no está sustentada en un razonamiento lógico, agradecería que me lo indicara.
Tras esta chapa, me retiro de este asunto y dejo de comentar, salvo que alguien aporte de una forma clara y concisa algún dato para completar el estudio.
Referencias:
[1] http://comics.panini.es/calendar/junio-2018/
[2] https://comicstore.marvel.com
[3] http://www.zonanegativa.com/panini-comics-acorta-la-distancia-de-sus-ediciones-marvel-a-tres-meses/
[4] https://comicstore.marvel.com/Avengers-2018-1/digital-comic/47926?r=1
[5] http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39084.msg1936700#msg1936700
[6] http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39527.msg2017112#msg2017112
[7] https://www.boe.es/boe/dias/2017/10/11/pdfs/BOE-A-2017-11639.pdf
-
Por otro lado, cuentas mal, pero es normal, como yo, eres de letras.
Como bien ves, no necesito saber sumar.
jlalinde lo hace por mí.
-
Eso está muy bien y tal, pero..
¿Toda esta tontería (sabrá dios el tiempo que le has dedicado) para acabar diciendo lo mismo y regatear en días o semanas?
¿Que en el peor de los casos el retraso no llega ni a 3 meses contados?
(E insisto, son dos; o eso o he de suponer que te sabes el plan y lo que estaba planificado y cómo, y que tú mandas en todas las excepciones).
¿Por qué no coges la diferencia de Amazing Spider-Man ya que estás? ¿O la de Hulk y Pantera Negra durante el verano en los meses que no se publicarán? ¿O esas ya no te valen para el estudio y te lo descompensan? Claro, no convienen.
Imagino que porque con esta:
http://marvel.wikia.com/wiki/Black_Panther_Annual_Vol_2_1
Se te va a la mierda el "estudio" de los 99-127 días.
De verdad...
Va a ser que los cómics no caben en la placa de petri.
Por otro lado, cuentas mal, pero es normal, como yo, eres de letras.
Como bien ves, no necesito saber sumar.
jlalinde lo hace por mí.
Pues teniendo en cuenta que ha contado lo que le ha dado la gana (porque Amazing, Pantera Negra y otras no interesan), a buen árbol te arrimas.
Oye, tú mismo. :thumbup:
-
Al hilo de todo esto, pregunta tonta: la fecha de los cómics USA que aparece en el índice de los cómics de Panini, en la segunda página de cubiertas ¿Es fecha de portada o fecha de efectiva salida? Yo pensaba que era fecha de salida siempre. Pensaba que ya no había diferencia entre fecha de portada y fecha de puesta a la venta al no existir ya devoluciones. Seguro que se me escapa algo y por eso pregunto. Gracias.
-
También puede sacar el microscopio el profesor Bacterio y calcular cuándo se publican otras cosas, como esta:
http://marvel.wikia.com/wiki/Hunt_for_Wolverine:_Mystery_in_Madripoor_Vol_1_1
Para ver si le salen "El postulado de grapa Higgs 99-127".
O esta:
http://marvel.wikia.com/wiki/Hunt_for_Wolverine:_Claws_of_a_Killer_Vol_1_1
Y muchas otras.
Cuando se le quite el vaho a la bola de cristal, echamos cuentas, y vemos ese por cojones de "todo lo publicado en grapa en mayo en EE. UU. tocaba en agosto-septiembre por mis narices".
En serio :torta:
No hay cosa más ridícula que querer llevar siempre la razón por cojones cuando no se tiene encima ni pajolera idea ni se conoce la información de la que se habla, y encima, se discute como verdad absoluta.
A ver que dogma científico-religioso es ese. Pues no va y coge las grapas que le interesan para sacar una estadística trucada... :borracho:
Ahora me entero que se pueden hacer medias con un único mes (y selectivo).
Pero oye, para ti la perra gorda, persona-que-no-debe-ser-nombrada (te recomiendo que te cambies el nick), que ni me importa ni me interesa. :thumbup:
La razón pa ti. Los demás, eso, mentirosos (ni equivocados, ni matizables, ni incorrectos, mentirosos).
Olé tú.
-
Essex, te noto a la defensiva. No sé de dónde sacas ese "por mis cojones" de comentarios como este:
Como yo soy de ciencias, me gusta seguir el método científico, consistente en elaborar conclusiones en base a datos y publicar esos mismos datos para que, si hay un error en ellos, alguien pueda rebatirlos, y no escondo nada ni actúo de mala fe insinuando o diciendo algo y luego diciendo que se me ha entendido mal o que no lo he dicho.
Si alguien considera que alguno de los datos que indico es erróneo, alguna de las cuentas lo es, o alguna de mis afirmaciones no está sustentada en un razonamiento lógico, agradecería que me lo indicara.
Y tampoco entiendo tu fijación con la colección de Amazing Spiderman en concreto (Pantera Negra ni idea de cómo se publicará, no la sigo), cuando el retraso español en ella coquetea con 2019. En todo caso iría contra tus argumentos (a menos que me esté perdiendo algo, que puede ser).
-
Y tampoco entiendo tu fijación con la colección de Amazing Spiderman en concreto (Pantera Negra ni idea de cómo se publicará, no la sigo), cuando el retraso español en ella coquetea con 2019. En todo caso iría contra tus argumentos (a menos que me esté perdiendo algo, que puede ser).
De concreto nada, he mencionado Amazing, Hulk, Pantera Negra, o La Búsqueda de Lobezno.
Y algo se te perderá, cuando si menciono esas series es para mencionar que cierto retraso no es exclusivo de Vengadores, y para desmentir el pseudo-análisis tendencioso del -nosésiponersunickono a ver si descubren su identidad secreta-, con esa tabla del dos en la que todos los cómics de mayo tocan en agosto o septiembre, y que los retrasos están contemplados entre 99-127 días ineludiblemente (porque ha cogido el puñado de tebeos que le interesaba de un mes).
Que las series que menciono se salgan de ese 99-127, no va precisamente contra mis argumentos, al contrario.
(Te veo espesito).
Essex, te noto a la defensiva.
Me ha corregido Kaulso, no estaba de acuerdo Job, tú tampoco, y muchos otros a los que ni convenzo ni pretendo.
Cero problemas.
Pero suele tocarme un poco los cojones que me acusen de mentir a la primera de cambio (ni error, ni matiz, mentir), y también me tomo bastante a mal, ya dentro del propio foro, que ponga un enlace para avisar en el Plan de que seguía aquí con datos sobre la publicación del #100 para que este hombre se permita el lujazo de postear dos veces seguidas la misma información en dos hilos al mismo tiempo justo después del aviso de redirección (en el hilo del Plan no he dado dato alguno, he avisado de que se hablaba aquí). No sé si como "¡Miradme, miradme!" o para agotar por aplastamiento.
También me parece suspicaz y muy jartible que yo diga que la diferencia no son 6 MESES, sino 2 MESES (Coco, 6 es mucho, 2 es poco), y que alguien se ponga a hacer tablas de Estudio-Estadio para decir que no son 2 MESES, sino 2 MESES y 30 DÍAS (encima es falso, pero bueno).
Cuando alguien se toma tantas molestias en darme la vara, lo único que pienso es que ya me tiene que tener ganas. Que me parece bien, ya me pueden ir al pie, yo juego igual que me juegan. Pero me disculpen si no devuelvo el codazo con una sonrisa.
-
(Te veo espesito).
No te voy a mentir, tengo el día tontísimo :lol:
Entre la suma que he hecho esta mañana y que no me entero de la mitad de lo que pasa esta tarde lo mejor será que me retire temporalmente del debate.
De todas formas mi postura sigue siendo la misma: soy absolutamente contrario a cualquier tipo de retraso o cambio de formato derivado del mismo por causa de la numeración española (otra cosa es que se trate de motivos inevitables o muy difíciles de evitar), sea la espera de 6 meses o de 3.
Sin por ello querer llevar la contraria a nada de lo que hayas expuesto (excepto tu postura subjetiva al respecto de dichas decisiones, razón, entiendo, de este debate).
Un saludo y perdón si he desbarrado en alguno de mis comentarios anteriores :birra:
-
Al hilo de todo esto, pregunta tonta: la fecha de los cómics USA que aparece en el índice de los cómics de Panini, en la segunda página de cubiertas ¿Es fecha de portada o fecha de efectiva salida? Yo pensaba que era fecha de salida siempre. Pensaba que ya no había diferencia entre fecha de portada y fecha de puesta a la venta al no existir ya devoluciones. Seguro que se me escapa algo y por eso pregunto. Gracias.
En los que he revisado, son fechas de publicación o de portada (en algunas páginas web las llaman de una forma, y en otras de la otra, no sé si hay algún matiz), que suelen ser un par de meses posteriores a la fecha en la que se ponen a la venta.
No tengo grapas USA, sólo TPBs y HCs, y en ellos creo que no viene indicada la fecha de publicación en ningún sitio. En la macheta sí que pone fecha y lugar de impresión, y el año del copyright, pero no he visto fechas de publicación o portada.
No sé si esa fecha tendrá alguna implicación, o se mantiene únicamente por tradición.
-
No sé si esa fecha tendrá alguna implicación, o se mantiene únicamente por tradición.
Yo apuesto por eso último. :thumbup:
-
Yo siempre he creído que es fecha de portada y no de publicación lo que se pone en la manchega de las grapas de panini.
En las grapas USA que sigo de DC la fecha de portada es dos meses posterior a la fecha de publicación. Aunque ahora con el cambio de portada de DC la fecha está en el interior no en la portada.
Pensaba que en Marvel era igual.
-
De todas formas mi postura sigue siendo la misma: soy absolutamente contrario a cualquier tipo de retraso o cambio de formato derivado del mismo por causa de la numeración española (otra cosa es que se trate de motivos inevitables o muy difíciles de evitar), sea la espera de 6 meses o de 3.
Ningún problema con eso. Me parece muy respetable. :thumbup:
-
Yo siempre he creído que es fecha de portada y no de publicación lo que se pone en la manchega de las grapas de panini.
En las grapas USA que sigo de DC la fecha de portada es dos meses posterior a la fecha de publicación. Aunque ahora con el cambio de portada de DC la fecha está en el interior no en la portada.
Pensaba que en Marvel era igual.
Sigue siendo así, al menos en las grapas que compro. :thumbup:
-
Yo siempre he creído que es fecha de portada y no de publicación lo que se pone en la manchega de las grapas de panini.
En las grapas USA que sigo de DC la fecha de portada es dos meses posterior a la fecha de publicación. Aunque ahora con el cambio de portada de DC la fecha está en el interior no en la portada.
Pensaba que en Marvel era igual.
Sigue siendo así, al menos en las grapas que compro. :thumbup:
Gracias a todos por las aclaraciones. :birra:
La fecha de salida de, por ejemplo, Astonishing X-Men #8 es febrero
https://mobilestore.marvel.com/Astonishing-X-Men-2017-8/digital-comic/47317 (https://mobilestore.marvel.com/Astonishing-X-Men-2017-8/digital-comic/47317)
Sin embargo, en la segunda página de cubiertas de ese número publicado por Panini la fecha parece ser la de portada, ya que pone abril, es decir, dos meses más tarde, lo que concuerda con lo dicho por Cyclops.
Aun cuando sea por tradición, no lo entiendo mucho, la verdad :puzzled:
Aunque eso sí, tema aclarado por lo que respecta a la fecha de salida real :)
-
Gracias Kaulso.
Es que la fecha de publicación es imprecisa. No se sabe exactamente en muchos casos.
-
En mi mensaje me he explicado fatal. Quería decir que en algunos sitios a la fecha de cubierta la llaman fecha de publicación (por ejemplo en Marvel wikia), y luego tienen la fecha de venta.
-
Es cierto. En algunos casos se llama de forma distinta.
-
A mi al final me da igual que lo retrasen uno, dos, tres u ocho meses, me parece una cagada del 15 retrasar un cómic a proposito para hacer coincidir un numerito. Eso a mi; que la planificación de panini es esa, pues tocara aguantarse, pero me parece erronea y mala de cojones.
-
¿No se podría sacar Spiderman/Masacre del tomito mensual de Spiderman y ofrecerla en 100% Marvel para quien le interese?
Está lastrando la publicación de las dos series principales del arácnido cosa mala. Si a la etapa de Slott ya le afecta la falta de ritmo en la edición española, ahora le ocurre lo mismo a Espectacular, acaba el 300 en un clifhanger y hay que esperar a 2019 para ver cómo sigue :chalao:
¿No se pueden alternar Amazing y Spectacular en tomitos de 80 páginas, tres números? Estoy por iniciar un change.org :lol:
Que antes no estaba Espectacular, vale, pero ahora si, y para mi Spiderman/Masacre lastra el ritmo de publicación de las dos series principales
-
¿No se podría sacar Spiderman/Masacre del tomito mensual de Spiderman y ofrecerla en 100% Marvel para quien le interese?
Está lastrando la publicación de las dos series principales del arácnido cosa mala. Si a la etapa de Slott ya le afecta la falta de ritmo en la edición española, ahora le ocurre lo mismo a Espectacular, acaba el 300 en un clifhanger y hay que esperar a 2019 para ver cómo sigue :chalao:
¿No se pueden alternar Amazing y Spectacular en tomitos de 80 páginas, tres números? Estoy por iniciar un change.org :lol:
Que antes no estaba Espectacular, vale, pero ahora si, y para mi Spiderman/Masacre lastra el ritmo de publicación de las dos series principales
Creo que tendrás más suerte si rezas tres ave marías para que se cancele la maldita serie que quitarla de la colección española. :lol: :lol: :lol:
-
¿No se podría sacar Spiderman/Masacre del tomito mensual de Spiderman y ofrecerla en 100% Marvel para quien le interese?
Está lastrando la publicación de las dos series principales del arácnido cosa mala. Si a la etapa de Slott ya le afecta la falta de ritmo en la edición española, ahora le ocurre lo mismo a Espectacular, acaba el 300 en un clifhanger y hay que esperar a 2019 para ver cómo sigue :chalao:
¿No se pueden alternar Amazing y Spectacular en tomitos de 80 páginas, tres números? Estoy por iniciar un change.org :lol:
Que antes no estaba Espectacular, vale, pero ahora si, y para mi Spiderman/Masacre lastra el ritmo de publicación de las dos series principales
Para mí que Amazing no salga mensualmente me parece una broma de mal gusto.
-
¿No se podría sacar Spiderman/Masacre del tomito mensual de Spiderman y ofrecerla en 100% Marvel para quien le interese?
Está lastrando la publicación de las dos series principales del arácnido cosa mala. Si a la etapa de Slott ya le afecta la falta de ritmo en la edición española, ahora le ocurre lo mismo a Espectacular, acaba el 300 en un clifhanger y hay que esperar a 2019 para ver cómo sigue :chalao:
¿No se pueden alternar Amazing y Spectacular en tomitos de 80 páginas, tres números? Estoy por iniciar un change.org :lol:
Que antes no estaba Espectacular, vale, pero ahora si, y para mi Spiderman/Masacre lastra el ritmo de publicación de las dos series principales
Para mí que Amazing no salga mensualmente me parece una broma de mal gusto.
Para ti y para muchos.
-
Parece que llegamos a la primera época forum en la que se tiraban año y medio sin editar amazing 😂
-
Supongo que ya se habrá comentado, pero como lo estoy leyendo ahora no me he dado cuenta antes: El MLE del Castigador tiene no pocas páginas con una reproducción absolutamente vergonzosa. Parecen sacadas de un jpeg a 72ppp de resolución.
Y eso es un tomo de 80 páginas por el que te sablan 20€. Lo dicho: una vergüenza.
-
Se comentó por aquí, sí. Yo es uno de los motivos por los que no lo he comprado, aunque estuve tentado de hacerlo de segunda mano y a un precio inferior al de salida. Sin embargo, deseché la idea, sobre todo porque prefiero que iniciativas como esta fracasen y no se repitan en el futuro.
-
Sí que se comentó, y yo también estoy a favor de que estas iniciativas fracasen miserablemente.
-
Respecto a lo de Vengadores, decir que el retraso es respecto al uno y no respecto al 6. Vamos, es que es como si te tiras un año sin sacarmelo y luego cuando en USA vayan por el 13 sacas tu un tomo con 12 números y "solo llevamos un mes de retraso".
-
Supongo que ya se habrá comentado, pero como lo estoy leyendo ahora no me he dado cuenta antes: El MLE del Castigador tiene no pocas páginas con una reproducción absolutamente vergonzosa. Parecen sacadas de un jpeg a 72ppp de resolución.
Y eso es un tomo de 80 páginas por el que te sablan 20€. Lo dicho: una vergüenza.
A todo esto, Panini Italia creo que saca este material en su edición gigante .. con lo cual, o será un desastre o existe material bueno. Material bueno que gracias a lo limitidado y numerado tiene pinta que no veremos por aquí :furioso:
No estaria mal tampoco que panini españa se planteara las ediciones gigantes... el Hombre máquina de BWS, Stralord byrne, SS Moebius, SS de Buscema y las guerras asgardianas de Adams son una pasada a ese tamaño gigante :amor:
-
Supongo que ya se habrá comentado, pero como lo estoy leyendo ahora no me he dado cuenta antes: El MLE del Castigador tiene no pocas páginas con una reproducción absolutamente vergonzosa. Parecen sacadas de un jpeg a 72ppp de resolución.
Y eso es un tomo de 80 páginas por el que te sablan 20€. Lo dicho: una vergüenza.
A todo esto, Panini Italia creo que saca este material en su edición gigante .. con lo cual, o será un desastre o existe material bueno. Material bueno que gracias a lo limitidado y numerado tiene pinta que no veremos por aquí :furioso:
Salió un Omnibus USA que se supone que están las historias rematerizadas... el cual salió justo después del MLE claro. :torta:
-
Lo comentaba en el hilo de manga, pero lo suyo creo que es preguntarlo aquí: ayer estuve en un par de tiendas revisando sus ejemplares de Maximum Berserk 3 para comprobar si con la nueva impresión se ha solucionado el problema de aquellas páginas desordenadas, pero los ejemplares que tenían seguían teniendo ese problema. La cuestión es que no supe discernir si se trataba todavía de la anterior edición (cosa que me extraña estando agotada) o de la nueva tirada (uno de los tomos al menos tenía pintas de que lo acababan de recibir, en la propia etiqueta del código de barras figuraba 06/2018).
Como se puede diferenciar la anterior tirada de la nueva? Cambia el ISBN? Porque en este caso tenían el mismo que la anterior. Al menos entiendo que sí aparecería en la portada interior como 2ª edición, no? En este caso, aparecían como 1ª edición, por lo que de ser así, la única explicación que se me ocurre es que fuera stock que todavía quedará en algún sitio de la tirada anterior.
-
Ceeo que se había comentado de que cambiaba el Isbn.
-
Ceeo que se había comentado de que cambiaba el Isbn.
Sí recuerdo que de la primera tirada del tomo 3 (que tenía todavía más defectos) a la última, el ISBN cambió.
Lo que no sé si ahora también habrá cambiado, o si cuando se trata de una simple reimpresión o edición, el ISBN se mantiene...
En cualquier caso, entiendo que, si en la ocasión anterior cuando se corrigieron los primeros defectos y se lanzó una nueva impresion cambió el ISBN, imagino que sí ahora se han llegado a corregir esos defectos de contenido que todavía había, también debería haber cambiado, no?
-
Si es reimpresión pura y dura entiendo que no cambia el ISBN. Si es nueva edición que cambia cosas entonces sí.
-
Si es reimpresión pura y dura entiendo que no cambia el ISBN. Si es nueva edición que cambia cosas entonces sí.
Entendido :thumbup:
Entonces, o bien simplemente aparece como 2ª edición (caso de simple reimpresión del material sin corregir), o cambia también el ISBN (en el caso de nueva edicion corregida), no?
Ya digo que en este caso me extraña porque ni una ni otra: en teoría acababan de recibir el tomo, pero el ISBN era el mismo y seguía figurando como 1ª edición...
-
Si hay cambios importantes, debería cambiar el ISBN y poner “Segunda edición”.
Si no hay ningún cambio o los que hay no son importantes, sigue siendo una “primera edición” y mantiene el ISBN. Podría o no poner “primera reimpresión”.
Queda a juicio del editor decidir si los cambios son o no “importantes”.
-
Si hay cambios importantes, debería cambiar el ISBN y poner “Segunda edición”.
Si no hay ningún cambio o los que hay no son importantes, sigue siendo una “primera edición” y mantiene el ISBN. Podría o no poner “primera reimpresión”.
Queda a juicio del editor decidir si los cambios son o no “importantes”.
Anda, yo entendía que, siempre que se agota una tirada y se hace una nueva, tenía que figurar como nueva edición (independientemente de que tuviera algo corregido o fuera exactamente igual que la anterior).
-
Eso de que en el código de barras ponga la fecha de la reimpresión pero el contenido sea igual de desordenado... Me da a mí que lo han reimprimido tal cual. Hablo desde la ignorancia del mundo editorial, eso sí.
Si es ese el caso se queda el tomo en la tienda. Me planté en el tomo 3 a la espera de estos cambios pero si sigue sin haber arreglos no sigo la colección. Y eso que me fascina Berserk.
-
Si es reimpresión no tienen que cambiar el ISBN. SImplemente han tirado más tomos.
En puridad tendrían que señalarlo el tomo poniendo 1ª reimpresión. Lo que ocurre es que el concepto se ha pervertido, sobre todo en el mundo de los libros, por lo que se llama 2ª edición a lo que realmente es una reimpresión.
-
Lo comentaba en el hilo de manga, pero lo suyo creo que es preguntarlo aquí: ayer estuve en un par de tiendas revisando sus ejemplares de Maximum Berserk 3 para comprobar si con la nueva impresión se ha solucionado el problema de aquellas páginas desordenadas, pero los ejemplares que tenían seguían teniendo ese problema. La cuestión es que no supe discernir si se trataba todavía de la anterior edición (cosa que me extraña estando agotada) o de la nueva tirada (uno de los tomos al menos tenía pintas de que lo acababan de recibir, en la propia etiqueta del código de barras figuraba 06/2018).
Como se puede diferenciar la anterior tirada de la nueva? Cambia el ISBN? Porque en este caso tenían el mismo que la anterior. Al menos entiendo que sí aparecería en la portada interior como 2ª edición, no? En este caso, aparecían como 1ª edición, por lo que de ser así, la única explicación que se me ocurre es que fuera stock que todavía quedará en algún sitio de la tirada anterior.
De tu explicación he entendido esto:
Panini sacó un tomo con páginas desordenadas.
Panini sacó una edición corregida.
Esa edición corregida se agotó.
Panini, a la hora de reemprimir el tomo, lo ha hecho de la versión desordenada.
No me puedo creer que Panini, con sus innumerables cagadas, haya sido capaz de hacer algo así.
Así que lo que debe pasar es que no he entendido tu explicación... :puzzled:
-
Te ha faltado un detalle.
Panini saco un tomo con las páginas desordenadas, lo retiró del mercado y sacó una edición corregida sobre ese fallo. Sin embargo, no se dio cuenta que el material que estaban utilizando tenía un error heredado de la edición anterior, que no es otra cosa que una splash page partida. Es decir, en lugar de quedar las dos páginas paralelas, tienes que pasar la página para ver el resto de la imagen, que debería haber quedado en línea. Un fallo similar al de otros tomo y que hemos visto en más de una ocasión. Se comentó el tema, y creo que fue el propio Celes el que se lo hizo llegar a la editorial, aunque también se dijo algo por redes sociales. No obstante, tras haber retirado la edición, la editorial decidió que no la volvía a retirar para subsanar ese error, que además no era suyo propiamente, sino que se venía repitiendo en ediciones anteriores, aunque eso no sea ninguna excusa, claro. De ese modo, al parecer, ese tomo corregido se ha agotado, de ahí que haya quien pregunte si en una nueva reimpresión han corregido ese pallo, que no es de páginas desordenadas, sino de paginación de splash page.
-
Vale, ahora tiene más sentido. Gracias. :thumbup:
Pero si sacaron la edición corregida, sería demencial reimprimir la edición chunga. :lol:
-
Vale, ahora tiene más sentido. Gracias. :thumbup:
Pero si sacaron la edición corregida, sería demencial reimprimir la edición chunga. :lol:
Pues de momento está es la respuesta de Panini en su Facebook a la pregunta de si se había corregido: "Es lo que esperamos, no hemos tenido ocasión de comprobarlo en persona."
Vamos, a mí no me tranquiliza nada, ni sé qué deducir de ahí, porque no dicen nada claro. Y, no sé, me da una sensación de dejadez o descontrol impropia totalmente de una empresa como Panini.
-
Vale, ahora tiene más sentido. Gracias. :thumbup:
Pero si sacaron la edición corregida, sería demencial reimprimir la edición chunga. :lol:
Pues de momento está es la respuesta de Panini en su Facebook a la pregunta de si se había corregido: "Es lo que esperamos, no hemos tenido ocasión de comprobarlo en persona."
Vamos, a mí no me tranquiliza nada, ni sé qué deducir de ahí, porque no dicen nada claro. Y, no sé, me da una sensación de dejadez o descontrol impropia totalmente de una empresa como Panini.
La hostia puta. :o :o
-
Vale, ahora tiene más sentido. Gracias. :thumbup:
Pero si sacaron la edición corregida, sería demencial reimprimir la edición chunga. :lol:
Pues de momento está es la respuesta de Panini en su Facebook a la pregunta de si se había corregido: "Es lo que esperamos, no hemos tenido ocasión de comprobarlo en persona."
Vamos, a mí no me tranquiliza nada, ni sé qué deducir de ahí, porque no dicen nada claro. Y, no sé, me da una sensación de dejadez o descontrol impropia totalmente de una empresa como Panini.
La hostia puta. :o :o
:lol: :lol: :lol: "Pruebalo tu que a mi me da la risa"
-
...esa si que es una edición definitiva :lol:
-
Pues nada, a ver si alguien tiene el tomo de la nueva tirada para poder comprobarlo. :torta:
-
Pues de momento está es la respuesta de Panini en su Facebook a la pregunta de si se había corregido: "Es lo que esperamos, no hemos tenido ocasión de comprobarlo en persona."
Vamos, a mí no me tranquiliza nada, ni sé qué deducir de ahí, porque no dicen nada claro. Y, no sé, me da una sensación de dejadez o descontrol impropia totalmente de una empresa como Panini.
La respuesta parece bastante desafortunada. Si fuera en una conversación en directo, igual podría escudarse en la necesidad de responder inmediatamente, pero siendo a través de RRSS no parece una respuesta adecuada. Si no sabes respuesta, te esperas un par de horas a que algún compañero te lo comunique y puedas confirmar la corrección, o justificar el error, pero la respuesta da a entender que en Panini las cosas salen como salen por suerte y no por tener un equipo dedicado a que las cosas salgan bien.
-
Pues de momento está es la respuesta de Panini en su Facebook a la pregunta de si se había corregido: "Es lo que esperamos, no hemos tenido ocasión de comprobarlo en persona."
Vamos, a mí no me tranquiliza nada
Madre mía, como para que te tranquilice semejante mensaje :lol:
-
Una duda. Por el ISBN se puede saber si un cómic es la primera o segunda edición o si es portada normal o portada alternativa?
No me refiero si tienen ISBN distinto, que creó que sí. Si no por el número en sí.
En los cómics USA de DC los últimos números del ISBN hacen referencia a eso. Si acaba en 11 es que es primera edición y portada normal.
Los números anteriores hacen referencia al número de la colección.
Por ejemplo el número 981 de Detective Comics tiene como ISBN
76194134373098111
los últimos 6 números son:
Número publicado: 0981
Primera edición: 1
Portada normal: 1
Los números anteriores no sé que significan pero entiendo que identifican la editorial y más cosas.
O al menos eso lo que me han dicho
-
No sé si éste es el hilo adecuado, pero yo lo pregunto aquí.
¿El nombre PILOTO FANTASMA sólo se va a aplicar a Robbie Reyes?
¿Si en un futuro se publica algo de Johny Blaze se le llamará MOTORISTA FANTASMA?
-
Espero que así sea... y que, en el caso del original Ghost Rider, utilicen JINETE FANTASMA, que fué como acertadamente lo tradujo Vértice, ya que montaba un caballo...
También acertaron con Johnny al bautizarlo como MOTORISTA, que es como llamamos en Espanya a los que conducen una moto... y así diferenciarlo del 'pistolero'...
No creo que la 'caguen' con eso... aunque el día que digitalicen el serial original del Jinete Fantasma, en USAlandia lo editaran con el nombre de NIGHT RIDER... que lo rebautizaron así hace décadas, para diferenciarlo de Blaze...
Por favor, JINETE y MOTORISTA FANTASMA... :thumbup:
-
Debería ser Ghost Rider a secas.
Al final, un Rider no tiene una traducción exacta y nos comemos jinetes, motoristas y pilotos por todos lados.
-
Bueno... consiguieron 'colarnos' Iron Man, Hulk y Daredevil...tras 30 años de publicación con los nombres originales, ya solo los de 40 para arriba recordamos sus 'otros nombres'...
Pero mira si dan la paliza con Deadpool y la peña aguanta con Masacre...
Estela es todo un 'superviviente'...
Yo por nostalgia, prefiero siempre el nombre con el que conocí a los personajes... ejem... caso aparte son los nombrecitos que se gastaban los de Novaro... :lol:
-
Debería ser Ghost Rider a secas.
Al final, un Rider no tiene una traducción exacta y nos comemos jinetes, motoristas y pilotos por todos lados.
Estoy con eso, Ghost Rider para todos, o estamos a nada de tener al del mamut como Mamutero Fantasma :wall: :wall:
-
Debería ser Ghost Rider a secas.
Al final, un Rider no tiene una traducción exacta y nos comemos jinetes, motoristas y pilotos por todos lados.
Estoy con eso, Ghost Rider para todos, o estamos a nada de tener al del mamut como Mamutero Fantasma :wall: :wall:
Pongamos:
- Jinete para monturas animales.
- Motorista para motos y parodias "What if...?"
- Piloto para el del coche.
¿Dinamo escarlata o Dinamo carmesí?
-
Una duda. Por el ISBN se puede saber si un cómic es la primera o segunda edición o si es portada normal o portada alternativa?
No me refiero si tienen ISBN distinto, que creó que sí. Si no por el número en sí.
En los cómics USA de DC los últimos números del ISBN hacen referencia a eso. Si acaba en 11 es que es primera edición y portada normal.
Los números anteriores hacen referencia al número de la colección.
Por ejemplo el número 981 de Detective Comics tiene como ISBN
76194134373098111
los últimos 6 números son:
Número publicado: 0981
Primera edición: 1
Portada normal: 1
Los números anteriores no sé que significan pero entiendo que identifican la editorial y más cosas.
O al menos eso lo que me han dicho
A mi esta duda me parece muy interesante, lástima que no pueda aportar ninguna información. ¿Alguien sabe algo?
-
En la carrera, en la asignatura de gestión documental, explicaban el isbn, pero ya no me acuerdo casi, lo aprendí para los examenes y ya lo he olvidado. El isbn contiene mucha información, como lengua, país, editor, tipología, etc. Lo que si estoy seguro es que el último número no es el de la edición, el último número es un dígito de control para verificar que el resto del número es correcto, mediante una operación matemática. Y los tres primeros números corresponden al tipo de publicación.
-
Una duda. Por el ISBN se puede saber si un cómic es la primera o segunda edición o si es portada normal o portada alternativa?
No me refiero si tienen ISBN distinto, que creó que sí. Si no por el número en sí.
En los cómics USA de DC los últimos números del ISBN hacen referencia a eso. Si acaba en 11 es que es primera edición y portada normal.
Los números anteriores hacen referencia al número de la colección.
Por ejemplo el número 981 de Detective Comics tiene como ISBN
76194134373098111
los últimos 6 números son:
Número publicado: 0981
Primera edición: 1
Portada normal: 1
Los números anteriores no sé que significan pero entiendo que identifican la editorial y más cosas.
O al menos eso lo que me han dicho
A mi esta duda me parece muy interesante, lástima que no pueda aportar ninguna información. ¿Alguien sabe algo?
Los primeros números del ISBN marcan el país donde se edita el libro. En concreto, para España son 978-84.
Los siguientes números indican un bloque que se asigna a una editorial. Por ejemplo, todos los que empiezan por 978-84-9167 son de Panini España
Los siguientes números los gestiona cada editorial según sus criterios.
El último número es un dígito de control, que se obtiene como un cálculo en base a los 12 anteriores (como la letra del DNI).
Una editorial podría indicar en el tercer grupo lo que quisiera, pero no tiene obligación de hacerlo. Es decir, podría ser que Panini lo indicara, y Planeta no.
De todas formas, el número que indica Cyclops de DC no es un ISBN. Lo llaman UPC, que no sé es. Tal vez sea algo específico de USA, o de DC, o del mundo del cómic, o...
-
Muchas gracias por las respuestas.
Ahora viendo eso me doy cuenta que he hecho mal la pregunta. Me refiero al código de barras.
En los cómics americanos es como digo. Lo he comprobado con una variante que tengo.
En los cómics españoles todos tienen código de barras, pero las grapas tienen depósito legal que es de la colección, y los tomos tienen además del depósito legal un ISBN.
No sé si en alguno de ellos se puede saber si es una variante o segunda impresión.
He mirado las fichas de universo Marvel de secret wars y los códigos de barras son muy distintos.
-
Debería ser Ghost Rider a secas.
Al final, un Rider no tiene una traducción exacta y nos comemos jinetes, motoristas y pilotos por todos lados.
Estoy con eso, Ghost Rider para todos, o estamos a nada de tener al del mamut como Mamutero Fantasma :wall: :wall:
Pongamos:
- Jinete para monturas animales.
- Motorista para motos y parodias "What if...?"
- Piloto para el del coche.
¿Dinamo escarlata o Dinamo carmesí?
Dinamo Colorado o Dinamo Encarnado
-
Por ejemplo el número 981 de Detective Comics tiene como ISBN
76194134373098111
los últimos 6 números son:
Número publicado: 0981
Primera edición: 1
Portada normal: 1
En los cómics americanos es como digo. Lo he comprobado con una variante que tengo.
Pues no es exactamente así.
Normalmente (hay excepciones) el penúltimo número es el de la portada.
El 1 es la portada normal. Acaba en 11.
La alternativas "normales" acaban en 21, 31, 41, 51....
Luego hay portadas especiales de convenciones o librerías y esas cambian totalmente.
También hay portadas de la segunda edición ...que tienen el mismo CB que los de primera edición.
Un ejemplo:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/spgwen11.html
CB de portada original y segunda impresión, el mismo.
Portadas alternativas con el 21, 31, 41 ...
Portadas exclusivas que cambian todos los números finales e incluso con el mismo número siendo diferentes portadas.
-
Pues tienes razón. Me han bailado los dos últimos números. Primero variante o normal y luego edición.
Pero la pregunta es si en los números españoles hay algo similar.
-
Ni idea.
Los yanquis si porque hago esas fichas y compro variants.
De aquí ni me preocupo de tener variants.
-
Pongamos:
- Jinete para monturas animales.
- Motorista para motos y parodias "What if...?"
- Piloto para el del coche.
No me parece nada mal :thumbup: Es la mejor adaptación en castellano que se me ocurre
Aunque yo para los What if? mantendría a cada uno lo suyo :thumbup:
Por cierto, un mamut, viene a ser un elefante, y los que montan elefantes no son jinetes, son Mahouts, palabra procedente del Hindi, pero el Mahout Fantasma no lo va a entender nadie, así que mejor Jinete Fantasma también :birra:
-
Los que conducen elefantes también se llaman "cornacas".
El Cornaca Fantasma.
:lol:
-
Esa no la conocía :thumbup:
-
Lo que se aprende en este foro. :lol:
-
¿Y si el Rider cambia de "vehículo" en su serie? ¿Cambia de nombre también en España también? :thumbdown:
-
¿Y si el Rider cambia de "vehículo" en su serie? ¿Cambia de nombre también en España también? :thumbdown:
Hay un bonito hilo de traducciones creativas para elucubrar sobre estas cosas.
Muchas gracias por usarlo.
-
Al margen de traducciones, creativas o no, los editores podrían consultar a la clientela...
¿Bajo que nombre preferís que se edite este personaje?
A - Ghost Rider
B - Motorista Fantasma
...
Y todos contentos... o no, que aquí tenemos muy mal perder... (las manidas 'dos Espanyas', ya sabéis)
-
¿Ghost Rider? No, si al final acabarán llamando the Punisher al Castigador :lol: :lol: :lol:
Voto por Motorista Fantasma :birra:
-
Ya... yo también votaría por Motorista...
Pero lo que sugería es que esas iniciativas (encuestas) deberían partir de la editorial, antes que tomar un camino que no contentase a la mayoría...
-
Hay un bonito hilo de traducciones creativas para elucubrar sobre estas cosas.
Muchas gracias por usarlo.
¿El aviso de Celes, de adorno?
:centrate: :centrate: :centrate:
-
¿Que pasó al final con el manga de las páginas mal puestas? ¿Pudo mirarlo alguien de Panini?
-
Solo sabemos la respuesta que pusieron aquí.
-
Joder.
A ver si el forero que lo quería comprar le ha podido echar un ojo en la tienda...
-
En las portadas de EEUU del tomo de los Vengadores de este mes aparecen acreditados Ewing y Zub por delante de Waid.
Pero Panini ha puesto a Waid por delante de los otros dos.
¿Cuestión de márketing?
¿Waid vende más?
-
¿Copia y pega?
Sí, más bien.
-
Pues que estén atentos en la imprenta, que a lo mejor el próximo mes el que aparece en primer lugar es Zub.
:lol:
-
Estoy leyendo este tomo y me encuentro una de las mayores cagadas que he visto en un tebeo de Panini: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/agatlasp103.html
La miniserie X-Men vs. Agents of Atlas se compone de dos números USA, cada uno con dos historias, pero que deben leerse en el orden de publicación.
https://www.comics.org/issue/682359/
Panini decide ordenarlo así en dicho tomo:
X-Men vs. Agents of Atlas #1 primera historia
X-Men vs. Agents of Atlas #2 primera historia
X-Men vs. Agents of Atlas #2 segunda historia
X-Men vs. Agents of Atlas #1 segunda historia
Menos mal que yo leo las cosas en orden de publicación original. :alivio: Por que, aunque la segunda historia del primer número parece que no forma parte de la historia, lo hace. Los que leyeron este tomo en el orden propuesto por Panini debieron flipar. :lol:
Se nota que el encargado de hacer el tomo no se había leído las historias. :wall: :wall:
En resumen: lamentable. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
P.D.: la ficha de universomarvel está mal.
-
Los que leyeron este tomo en el orden propuesto por Panini debieron flipar. :lol:
:hola: Doy fe que fue así, recuerdo que cuando lo leí, pensé que estaba :borracho: o :chalao: un descoloque cuando empiezas a leer el inicio de la historia cuando ya has leído el final, al que le faltaba algo :lol:
-
Yo por esas cosas me fijo más en la fecha de publicación que en un supuesto orden de lectura. Salvo en algunos casos excepcionales: por ejemplo, los Marvel Heroes de La Era de Apocalipsis se leen fenomenal en el orden paninero, y la lectura por orden de publicación USA en cambio es bastante accidentada.
Y también a veces pasa al revés, que el orden de publicación de Marvel es un disparate. Me ha venido a la mente el Uncanny X Men 600, publicado después de que acabaran las terceras Secret Wars :borracho:
-
El 100% que Panini ha titulado "Guardianes de la Galaxia: Guardianes del Infinito", se publicó en EEUU bajo el título "Guardians of Infinity". En ningún lado de la portada aparece "Guardians of the Galaxy".
¿Por qué no ha respetado Panini el título original de la serie?
-
El 100% que Panini ha titulado "Guardianes de la Galaxia: Guardianes del Infinito", se publicó en EEUU bajo el título "Guardians of Infinity". En ningún lado de la portada aparece "Guardians of the Galaxy".
¿Por qué no ha respetado Panini el título original de la serie?
Pues por el mismo motivo que Panini tiene la fea costumbre de meter material que no es del titulo del comic. Por ejemplo ahora en Los Vengadores donde hasta el número 100 no tenemos Vengadores. Y ya ha pasado otras veces. :flaming:
-
El 100% que Panini ha titulado "Guardianes de la Galaxia: Guardianes del Infinito", se publicó en EEUU bajo el título "Guardians of Infinity". En ningún lado de la portada aparece "Guardians of the Galaxy".
¿Por qué no ha respetado Panini el título original de la serie?
Pues por el mismo motivo que Panini tiene la fea costumbre de meter material que no es del titulo del comic. Por ejemplo ahora en Los Vengadores donde hasta el número 100 no tenemos Vengadores. Y ya ha pasado otras veces. :flaming:
Solo para evitar que haya confusión al respecto, actualmente sí tenemos Vengadores en la grapa (tomito) de los Vengadores.
Es a partir de septiembre (incluido), si no me equivoco, cuando se rellena con la miniserie de Mercurio.
-
Solo para evitar que haya confusión al respecto, actualmente sí tenemos Vengadores en la grapa (tomito) de los Vengadores.
Es a partir de septiembre (incluido), si no me equivoco, cuando se rellena con la miniserie de Mercurio.
Cierto, asi es. Y encima un cambio de formato momentáneo en un titulo. Con lo fácil que hubiera sido incluir dos o tres numeros USA en cada número y en grapa, por supuesto. Se hubiera llegado igual a la nueva etapa en el número 100 sin necesidad de estos artificios. Si repasamos esos casi cien números de Los Vengadores nos encontraremos con seis o siete que no llevan dentro el titulo Usa de Los Vengadores, sino otras cosas. A eso lo llamo relleno!!!!! :wall:
-
El 100% que Panini ha titulado "Guardianes de la Galaxia: Guardianes del Infinito", se publicó en EEUU bajo el título "Guardians of Infinity". En ningún lado de la portada aparece "Guardians of the Galaxy".
¿Por qué no ha respetado Panini el título original de la serie?
Marketing.
-
Suponía que iban por ahí los tiros.
:greed:
Una curiosidad sobre la última historia del tomo.
En inglés es "The Ripley", pero Panini la ha dejado como "Ripley".
En vez de un homenaje a la protagonista de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, yo lo que veo es como una especie de parodia.
Es como si vez a un loco a un volante y le dices "el Nicky Lauda".
Creo que la traducción debía ser "El Ripley" (o incluso "La Ripley"), dado que pueden ser tanto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cierto, asi es. Y encima un cambio de formato momentáneo en un titulo. Con lo fácil que hubiera sido incluir dos o tres numeros USA en cada número y en grapa, por supuesto. Se hubiera llegado igual a la nueva etapa en el número 100 sin necesidad de estos artificios. Si repasamos esos casi cien números de Los Vengadores nos encontraremos con seis o siete que no llevan dentro el titulo Usa de Los Vengadores, sino otras cosas. A eso lo llamo relleno!!!!! :wall:
Estoy convencido de que en el momento en el que se tomó la decisión de publicar Sin Rendición en tomitos, los editores de Panini España esperaban que después del último número de Sin Rendición (Avengers #690 USA) continuarían la numeración en USA, de forma que se podría alinear el #100 español con el #700 USA sin más que tener unas pocas grapas dobles y sin necesidad de rellenaco.
-
Estoy convencido de que en el momento en el que se tomó la decisión de publicar Sin Rendición en tomitos, los editores de Panini España esperaban que después del último número de Sin Rendición (Avengers #690 USA) continuarían la numeración en USA, de forma que se podría alinear el #100 español con el #700 USA sin más que tener unas pocas grapas dobles y sin necesidad de rellenaco.
Si fue asi tenian tiempo para volver a cambiar los planes. Ademas la numeración clásica se mantiene. Habrá un Avengers 700.
-
Se puede saber ya que tipo de formato se utilizará para el planeta de los simios?
-
Estoy convencido de que en el momento en el que se tomó la decisión de publicar Sin Rendición en tomitos, los editores de Panini España esperaban que después del último número de Sin Rendición (Avengers #690 USA) continuarían la numeración en USA, de forma que se podría alinear el #100 español con el #700 USA sin más que tener unas pocas grapas dobles y sin necesidad de rellenaco.
Si fue asi tenian tiempo para volver a cambiar los planes. Ademas la numeración clásica se mantiene. Habrá un Avengers 700.
No, no había tiempo para cambiar los planes.
Se puede saber ya que tipo de formato se utilizará para el planeta de los simios?
Yo no tengo ni idea, lo lamento.
-
En el tomito de Spiderman de este mes Julián comenta que se está replanteando el sistema de publicación de Spiderman y que la próxima temporada puede ser buen momento para ello. ¿Cómo cuadra esto si se dijo que el tomito 150 sería el inicio del nuevo equipo creativo?
-
En el tomito de Spiderman de este mes Julián comenta que se está replanteando el sistema de publicación de Spiderman y que la próxima temporada puede ser buen momento para ello. ¿Cómo cuadra esto si se dijo que el tomito 150 sería el inicio del nuevo equipo creativo?
Yo haria lo que ECC esta haciendo con Superman y Batman. Un titulo mensual de grapa con Amazing, y un tomo trimestral con el resto de series.
-
En el tomito de Spiderman de este mes Julián comenta que se está replanteando el sistema de publicación de Spiderman y que la próxima temporada puede ser buen momento para ello. ¿Cómo cuadra esto si se dijo que el tomito 150 sería el inicio del nuevo equipo creativo?
Las decisiones a 3 meses vista tiene muy pocas posibilidades de cambiarse, para las que se toman a 6 meses vista es un poco más fácil, para las que se toman a 9 meses vista...
-
Estoy convencido de que en el momento en el que se tomó la decisión de publicar Sin Rendición en tomitos, los editores de Panini España esperaban que después del último número de Sin Rendición (Avengers #690 USA) continuarían la numeración en USA, de forma que se podría alinear el #100 español con el #700 USA sin más que tener unas pocas grapas dobles y sin necesidad de rellenaco.
Si fue asi tenian tiempo para volver a cambiar los planes. Ademas la numeración clásica se mantiene. Habrá un Avengers 700.
No, no había tiempo para cambiar los planes.
Se puede saber ya que tipo de formato se utilizará para el planeta de los simios?
Yo no tengo ni idea, lo lamento.
..no importa hombre , sólo es curiosidad ::)
Muchísimas gracias por contestar :birra:
-
Gracias por la aclaración Celes, es que me ha chocado el comentario de Julián de tal vez cambiar "de cara a la nueva temporada".
Entonces si al final cambia el formato, sería con la etapa Spencer ya de lleno.
La verdad es que, si pasa a grapa, yo me acabaré esperando a la recopilación en tomos cuando sea.
-
Públicamente no se ve, pero internamente la verdad es que se le dan muchas vueltas a estas cosas... no se deja de pensar pros y contras, e incluso se consulta a los colaboradores. La capacidad de reflexión y la autocrítica siempre son importantes.
-
Con lo que queda pendiente de Spectacular y la serie con Masacre, igual sí que se sacan tomitos con esto y empiezan Spencer en grapa... La verdad es que parecía que eliminar el tomito era algo tabú pero por lo que comentáis, es algo que más de una vez se ha barajado.
Aunque como dice Celes, si hubiera algún cambio, no lo esperaríamos hasta nueve meses vista... Como un embarazo :roll:
-
Si va a grapa me subo a Spiderman.
-
Si va a grapa me subo a Spiderman.
Y yo contigo. :smilegrin:
-
Yo tambien me subiria, ahora compro el tomito segun me interese el arco de turno, con la grapa seria un gustazo seguirlo siempre mes a mes
¿No se puede abrir una encuesta aqui en el foro y que vote el maximo de gente posible?
-
Se puede saber ya que tipo de formato se utilizará para el planeta de los simios?
Me da que será a imagen y semejanda de los MLE
-
Se puede saber ya que tipo de formato se utilizará para el planeta de los simios?
Me da que será a imagen y semejanda de los MLE
...pienso que variaran las portadas horrorosas , si fueran a imagen y semejanza de los MLE hubiera sido tan fácil como confirmarlo y a otra cosa :)
-
Una pregunta muy tonta.
He tenido que poner en la misma estantería los OG y los MH, y veo que el lomo es igual en ambos formatos! ¿Esto es así, o hay alguna forma de identificarlos? :)
-
Si va a grapa me subo a Spiderman.
Y yo contigo. :smilegrin:
Y yo con vosotros.
Para mí sería la noticia más ilusionante que podría darme Panini.
-
Si se pasara a grapa Spiderman, con Amazing como único material, el 150 de Panini seria el momento adecuado para el cambio, conservando la numeración.
El sistema que Forum empleaba, alternado paquetes de números de Amazing, Peter Parker y Marvel Team Up no creo que a nadie le gustara, lo del tomo estaba mejor, pero te lo mezclaban todo en el mismo tomo. Lo de agrupar numeros de Amazing en un tomo estaba mejor, pero lo de separar Amazing, que al fin y al cabo es la serie principal de Spiderman de siempre, quedaria perfecto.
Hubo alguien que ya hizo esto...fue Vertice!!!!!! Si, ellos sacaron Amazing por un lado y Peter Parker por otro.
-
Si va a grapa me subo a Spiderman.
Y yo contigo. :smilegrin:
Y yo con vosotros.
Ya somos cuatro :thumbup:
-
Si va a grapa me subo a Spiderman.
Y yo contigo. :smilegrin:
Y yo con vosotros.
Ya somos cuatro :thumbup:
Venga, yo soy el quinto.
-
Si va a grapa me subo a Spiderman.
Y yo contigo. :smilegrin:
Y yo con vosotros.
Ya somos cuatro :thumbup:
Venga, yo soy el quinto.
(https://ugc.kn3.net/i/origin/https://lh3.googleusercontent.com/-jbmXRya3rg4/TzhNtJfusBI/AAAAAAAAE9A/OSH9abWKNLU/w400/iw9Eu2IZqUaJM.gif)
-
Contad con mi hacha
-
hay sitio para uno mas? yo también me subiría
-
Si va a grapa me subo a Spiderman.
Y yo contigo. :smilegrin:
Y yo con vosotros.
Ya somos cuatro :thumbup:
Venga, yo soy el quinto.
(https://ugc.kn3.net/i/origin/https://lh3.googleusercontent.com/-jbmXRya3rg4/TzhNtJfusBI/AAAAAAAAE9A/OSH9abWKNLU/w400/iw9Eu2IZqUaJM.gif)
XDDDDDDDDDDD No me he podido reir mas jajajjajaja
-
¿Pero Mc Carnigan compraría dos grapas cada mes o como va a eso? :lol:
Y pensaba que Angelus ya seguía la serie...
-
Yo también me subiría a la grapa.
-
¿Pero Mc Carnigan compraría dos grapas cada mes o como va a eso? :lol:
Y pensaba que Angelus ya seguía la serie...
Yo he dejado el tomo solo para acabar el arco de Amazing, si continúa el formato leeré a Spencer en digital. Me podría permitir comprarlo sin problema pero empiezo a tener problemas de espacio y ocuparlo con morralla como que no.
-
Si sacan amazing en grapa pero luego nos sacan todas las series, incluyendo amazing, en tomito, estupendo. Si ecc puede tener 3 formatos, panini puede tener 2 para spiderman. Pero si solo la sacan en grapa, nos tocara a los que no nos gusta pillar tomitos americanos, y ya que lo pillas de una, te pillas todas en el mismo formato.
Vamos que o 100% españoles, o tpb americano para mi, si matan el tomito.
-
¿Donde hay que firmar para que Spiderman vuelva a grapa?
-
Aqui esta!!!! Vertice marcó el camino a seguir 40 años antes!!!! Titulos separados!!!! :lol:
(https://imgredirect.milanuncios.com/fg/2560/25/comics-y-tebeos-de-coleccion/Spiderman-vertice-Vol-1-63a-a-63G-256025880_4.jpg?VersionId=fTe_.S8fpIg5pB2_Sf7.GuAz.Fj_6nRE)
(https://www.tebeosfera.com/T3content/img/T3_numeros/1/4/peter_parker_vertice_1978_14/w-423_peter_parker_vertice_1978_14.jpg)
Y Marvel Team Up en una tercera grapa!!!! En uno de los titulos contenedores que tenian...
(https://i.pinimg.com/originals/fd/bd/8e/fdbd8eb8bffe5039f43b6e13c1828826.jpg)
-
En grapa podéis contar conmigo en Spiderman hasta el fin :palmas: :palmas: :palmas:
-
La cuestión es que si sacan todas las series en grapa, o por lo menos amazing y el resto a 100%, no se si sería rentable sacar el tomito recopilando amazing cada tres meses al estilo ecc con Batman. O sacar todas las series en grapa y luego hacer un tomito mezclando las tres series sin alternar por arcos (para mí la peor decisión)
Si por un casual amazing fuera a grapa y el resto a 100% y se recopilara Amazing en tomitos de tres números cada x tiempo, sería lo perfecto para mi. Pero claro, no sé si es económicamente viable o si hay mercado, aunque para Batman parece que si lo hay.
Por las palabras de Julián en el último tomito se deduce que podría haber cambio de formato, no coexistencia de formatos.
-
Seguiré Spider-Man salga como salga.
-
La diferencia con Batman y Superman es que Amazing creo que siempre ha estado considerada por los lectores como el titulo principal, el "de verdad" y los demas (Peter Parker, Team Up), como titulos secundarios. Esa diferencia no la veo tan acusada entre Action y Superman o Detective y Batman.
Una grapa mensual de Amazing venderia sin problemas...pero igual un tomo aparte con el resto de titulos de Spidey no venderia.
-
Estoy asistiendo a la caída de uno de mis asideros a Occidente tal y como lo conocía: el tomito de Spider-Man. Y no me gusta. :(
Ojalá se mantuviera, pero sin esos retrasos enormes para los que leen el tebeo en la edición española por primera vez. Y ya si volvieran al precio que había antes, cojonudo.
-
Estoy asistiendo a la caída de uno de mis asideros a Occidente tal y como lo conocía: el tomito de Spider-Man. Y no me gusta. :(
Ojalá se mantuviera, pero sin esos retrasos enormes para los que leen el tebeo en la edición española por primera vez. Y ya si volvieran al precio que había antes, cojonudo.
Y sacaran de una vez la insoportable colección de masacre :pota:
Y si no da para salir cada mes, tampoco pasa nada. No creo que tuviera que ser bimestral, sólo sufririamos pequeños paréntesis.
-
La diferencia con Batman y Superman es que Amazing creo que siempre ha estado considerada por los lectores como el titulo principal, el "de verdad" y los demas (Peter Parker, Team Up), como titulos secundarios. Esa diferencia no la veo tan acusada entre Action y Superman o Detective y Batman.
Es cierto, y muy posiblemente, porque tanto Batman como Superman nacieron en series con otro nombre de las que se adueñaron, mientras que la segunda tiene su propio nombre como cabecera.
En cambio no existió nunca un Amazing Fantasy que se instaurara como cole del Trepamuros, y sus andanzas como Amazing Spider-Man empezaron muy rápidamente.
-
Estoy asistiendo a la caída de uno de mis asideros a Occidente tal y como lo conocía: el tomito de Spider-Man. Y no me gusta. :(
¡Muerte al tomito!! :mazo: :mazo: :muerto: :muerto:
:lol:
-
:(
Country, Religion y Tomito.
-
No entiendo las quejas hacia el tomo, la verdad.
A mí me parece personalmente el formato perfecto. ¿Que a veces no sale Amazing? Bueno no pasa nada, los contenidos que se incluyen son tan buenos como la serie principal. A mí la serie con Masacre me está gustando mucho, muy divertida y lo mismo podría decir de otros contenidos. El precio, más que ajustado... y el experimento de la grapa con Renueva tus votos ya se ha visto que ha sido un fracaso.... ¿y lo bien que quedan los tomos luego en la estantería todos ordenados?
Si es que os quejaís por vicio, machos.
PD: Mentira conchina, llevo sin comprar tomos de Spiderman desde que se fue Strac, ojalá publiquen eb grapa, yo me subiría sin dudarlo. }:) }:)
-
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41SZGVUxAFL._SY355_.jpg)
-
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41SZGVUxAFL._SY355_.jpg)
Será
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nooo...las grapas por si solas no valen para nada...hace falta una buena grapadora para ponerlas!!!! :lol: :lol: (Bueno, el equivalente en una imprenta, que no sé como será el aparetejo). :puzzled:
-
¿Vengadores cuánto tiempo continúa en tomo?
-
¿Vengadores cuánto tiempo continúa en tomo?
El mes que viene es el último, luego las grapas de Mercurio y cuando acabe, el primer arco de Aaron (probablemente también en tomito)
-
¿Vengadores cuánto tiempo continúa en tomo?
Hasta agosto.
En septiembre ya hay grapa.
-
Como ha dicho OMNI, hasta agosto y luego de nuevo en diciembre.
-
Gracias :birra:
-
Una pregunta muy tonta.
He tenido que poner en la misma estantería los OG y los MH, y veo que el lomo es igual en ambos formatos! ¿Esto es así, o hay alguna forma de identificarlos? :)
No se donde lei que unos tenian el lomo mate y los otros mas satinado.
-
Una pregunta muy tonta.
He tenido que poner en la misma estantería los OG y los MH, y veo que el lomo es igual en ambos formatos! ¿Esto es así, o hay alguna forma de identificarlos? :)
No se donde lei que unos tenian el lomo mate y los otros mas satinado.
Yo tengo de los dos tanto mates como satinados...
-
Una pregunta muy tonta.
He tenido que poner en la misma estantería los OG y los MH, y veo que el lomo es igual en ambos formatos! ¿Esto es así, o hay alguna forma de identificarlos? :)
No se donde lei que unos tenian el lomo mate y los otros mas satinado.
Yo tengo de los dos tanto mates como satinados...
No es que tenga mucho tomo, pero de los que tengo, todos mis MH son mate y todos mis OG son brillo.
-
Hay alguna excepción, pero pocas. Que yo recuerde ahora mismo, el OG de Estela fue mate y el MH de los 4F de Simonson, brillo, por ejemplo.
-
Yo veo el futuro en cómic digital y el papel solo para tomo recopilatorio tocho que haga bonito en la estantería. El número mensual va a estar ahí si o si, esto no es europeo.
Esto del cómic digital será cuando muera mi generación de lectores. Me gusta demasiado el papel y la lectura en la pantalla no me gusta, me saca de la historia.
-
Hay alguna excepción, pero pocas. Que yo recuerde ahora mismo, el OG de Estela fue mate y el MH de los 4F de Simonson, brillo, por ejemplo.
Y de los Marvel Heroes del Hulk de Mantlo los hay mate y también con brillo. No sé exactamente cuáles, pero los tengo en casa.
-
NO estoy yo muy seguro si lo del comic digital tendrá éxito o no, la verdad, al menos mientras exista el pirateo que existe en la actualidad. Sin papel ahora mismo o en pocos años sería la ruina del medio. Tendría que haber más control, más variedad, precios más asequibles... y eso solo para empezar.
Llevamos años diciendo lo de que el libro y el comic digital sustituiran al impreso, pero cada año que pasa yo lo veo más negro en vez de más blanco.
-
NO estoy yo muy seguro si lo del comic digital tendrá éxito o no, la verdad, al menos mientras exista el pirateo que existe en la actualidad. Sin papel ahora mismo o en pocos años sería la ruina del medio. Tendría que haber más control, más variedad, precios más asequibles... y eso solo para empezar.
Llevamos años diciendo lo de que el libro y el comic digital sustituiran al impreso, pero cada año que pasa yo lo veo más negro en vez de más blanco.
Yo libros si, para mi el kindle incluso la app del móvil son la vida a la hora de leer.
En el caso de los cómics, aunque me gustaria que no se talaran árboles para disfrutar de la lectura, el papel es otro rollo. Ojo, no tengo problema en leer en digital, pero no es lo mismo.
-
Las grapas están en el GAME.
No hace falta decir más sobre su accesibilidad para el público joven.
Otra cosa es que puedas encontrar una que no esté hecha pedazos.
Yo nunca he visto a nadie comprarse una grapa en el Game. Tomos sí. Lo que veo es gente leérselas de gratis, manosearlas, destrozarlas y volverlas a dejar. Puede servir para hacer que cojan interés en un personaje y se compren un tomo suyo, pero duda que vendan mucho. No creo que ni el más grapista compre una grapa del Game, aunque lo tuviese al lado de casa :lol:
-
Donde el estado de las grapas es sangrante es en el FNAC. Pobres grapas de DC y Star Wars. Parece que están en una cámara de tortura.
-
Como en Game. Y en el Corte Inglés, ya...Yo en Valencia he llegado a ver tomos hechos mierda. :no:
-
Como en Game. Y en el Corte Inglés, ya...Yo en Valencia he llegado a ver tomos hechos mierda. :no:
Lo del Game es para llorar.
-
De todos modos lo mejor para comprar cómics, la tienda de cómics.
Yo cuando puedo voy a una (me pilla a 50kms pero ::) ) y cuando no, tengo otra online que sirve muy bien
-
Y tanto que sí. La librería especializada es vida.
-
Yo solo compro on-line en Fnac, game o el corte ingles cuando regalan algo, por ejemplo Fnac de vez en cuando saca promos que con dos productos panini regala un manolito, game regalo tomos de punisher max, el corte ingles tomos del coleccionable ultimate de panini, o cuando salen cupones descuento, Fnac saco hace unos meses uno de 5€ para compras con paypal por 20€ y la verdad es que todos (incluyendo regalos) me han llegado perfectamente, en la tienda física, eso ya es otra cosa
-
Sobre el debate grapa/tomo/ tomito, en cuanto a Spider-Man soy un ansioso y lo leo todo el mismo día que sale y lo compro todo, así que quiero todo lo más barato posible.
Decía Mipey que tal y como está el tomito ahora de caro, lo mejor sería que sacasen todo en grapa y se escogiera (nos iba a salir por lo mismo), pero quizá eso relegaría a tomos aún más caros de Panini lo demás.
Así que:
¡¡¡Viva el tomito mensual de El Asombroso Spiderman!!! :yupi: :palmas:
-
Como en Game. Y en el Corte Inglés, ya...Yo en Valencia he llegado a ver tomos hechos mierda. :no:
Lo del Game es para llorar.
Game desde hace un tiempo embolsa las grapas, con eso ha conseguido que estén menos dañadas y manoseadas, pero aun así dan pena. Y ver un tomo sin daños, golpes, manchas, arañazos... es un milagro
-
Las grapas están en el GAME.
No hace falta decir más sobre su accesibilidad para el público joven.
Otra cosa es que puedas encontrar una que no esté hecha pedazos.
Yo nunca he visto a nadie comprarse una grapa en el Game. Tomos sí. Lo que veo es gente leérselas de gratis, manosearlas, destrozarlas y volverlas a dejar. Puede servir para hacer que cojan interés en un personaje y se compren un tomo suyo, pero duda que vendan mucho.
Efectivamente, es una estrategia de negocio del Game: dejar que los clientes destrocen las grapas para que se desestresen, y de paso puedan comprar un tomo para destrozarlo en su casa. :thumbup: :thumbup:
-
En la publi de GAME he visto que dicen que te guardan las grapas si quieres. Supongo que para evitar el sobeteo. Yo sí que he visto chavales comprar grapas en GAME, al menos en el de mi pueblo, pero pocos, la verdad. Curiosamente lo que nunca he visto es que compren tomos. Llevo viendo los mismos tomos muertos de risa en la estantería, y eso que no están destrozados. La mayoría de los chavales suelen comprar mangas. Ahora, tampoco es que vaya tanto como para poder hablar con conocimiento de causa.
-
Las grapas están en el GAME.
No hace falta decir más sobre su accesibilidad para el público joven.
Otra cosa es que puedas encontrar una que no esté hecha pedazos.
Yo nunca he visto a nadie comprarse una grapa en el Game. Tomos sí. Lo que veo es gente leérselas de gratis, manosearlas, destrozarlas y volverlas a dejar. Puede servir para hacer que cojan interés en un personaje y se compren un tomo suyo, pero duda que vendan mucho.
Efectivamente, es una estrategia de negocio del Game: dejar que los clientes destrocen las grapas para que se desestresen, y de paso puedan comprar un tomo para destrozarlo en su casa. :thumbup: :thumbup:
Pues no es mala idea :eureka:. Mas de una vez he tenido el deseo de destrozar alguna grapa de Bendis despues de haberla comprado (CW II).Tendre que pasar por alguna tienda de Game para desahogarme con sus comics :smilegrin: :smilegrin:
-
Las grapas están en el GAME.
No hace falta decir más sobre su accesibilidad para el público joven.
Otra cosa es que puedas encontrar una que no esté hecha pedazos.
Yo nunca he visto a nadie comprarse una grapa en el Game. Tomos sí. Lo que veo es gente leérselas de gratis, manosearlas, destrozarlas y volverlas a dejar. Puede servir para hacer que cojan interés en un personaje y se compren un tomo suyo, pero duda que vendan mucho.
Efectivamente, es una estrategia de negocio del Game: dejar que los clientes destrocen las grapas para que se desestresen, y de paso puedan comprar un tomo para destrozarlo en su casa. :thumbup: :thumbup:
Pues no es mala idea :eureka:. Mas de una vez he tenido el deseo de destrozar alguna grapa de Bendis despues de haberla comprado (CW II).Tendre que pasar por alguna tienda de Game para desahogarme con sus comics :smilegrin: :smilegrin:
Que me guarden un #3 de esa CW2
-
En el Marvel age de este mes, Julián deja entrever que para Spiderman van a hacer un sistema que contente a los partidarios de tener las series agrupadas por arcos/tomito y a los que quieren amazing cada mes.
Me da a mi que va a mantenerse el tomito y amazing además de en tomito a grapa.
Ojalá sea así y todos quedaríamos contentos.
-
Depende, habría que ver qué le meten al tomo. No es lo mismo que te incluyan el Seda de turno (no es Spiderman) que que te metan los cruces del nuevo evento arácnido.
Si sacan Amazing del tomo y lo bueno sale en esos tomos 100% de tapa flácida, pues...
Pero parece buena solución. Total, el tomito ya perdió su buen precio.
Yo creo que estaría bien.
-
En el Marvel age de este mes, Julián deja entrever que para Spiderman van a hacer un sistema que contente a los partidarios de tener las series agrupadas por arcos/tomito y a los que quieren amazing cada mes.
Me da a mi que va a mantenerse el tomito y amazing además de en tomito a grapa.
Ojalá sea así y todos quedaríamos contentos.
¿quieres decir que habrá dos ediciones de Amazing?
¿o te refieres a una sola, Amazing aparte, y tomito para series relacionadas?
-
Supongo que lo segundo. Porque repetir material me parece que no tendría buena acogida.
Aunque igual así se contenta a todos. Quien quiera solo amazing lo tiene y quien quiera el tomito como antes lo sigue teniendo. Pero sinceramente no creo que hagan eso.
Pocos repetirán material y las ventas se repartirán e igual hacen inviables ambas colecciones.
Yo pondría amazing en grapa. Masacre/Spiderman en tomo y sobre Spectacular me gustaría en grapa, pero supongo que iría a tomo.
-
Julian ha dicho tambien por los Tweets que corren por la red que el tomo lleva 20 años y ha funcionado, y que no van a modificar eso.
Asi que seguirá el tomo.
Yo creo que sera eso. Grapa mensual para Amazing, con numeración número 1, y el tomo que seguirá para el resto de cosas de Spiderman.
Yo eso lo compro. (Bueno, solo seria la grapa).
-
Yo hasta que no la vea no me creere la grapa de Amazing
-
En el Marvel age de este mes, Julián deja entrever que para Spiderman van a hacer un sistema que contente a los partidarios de tener las series agrupadas por arcos/tomito y a los que quieren amazing cada mes.
Me da a mi que va a mantenerse el tomito y amazing además de en tomito a grapa.
Ojalá sea así y todos quedaríamos contentos.
¿quieres decir que habrá dos ediciones de Amazing?
¿o te refieres a una sola, Amazing aparte, y tomito para series relacionadas?
Si va a contentar a los que queremos Amazing agrupada por arcos en tomitos (y somos capaces de soportar tener huecos en la numeración del tomito), no queda más opción que tener dos ediciones de Amazing más o menos cercanas en el tiempo.
-
Supongo que lo segundo. Porque repetir material me parece que no tendría buena acogida.
Aunque igual así se contenta a todos. Quien quiera solo amazing lo tiene y quien quiera el torito como antes lo sigue teniendo. Pero sinceramente no creo que hagan eso.
yo quiero mi torito :birra:
-
Corregido.
:roll:
-
Creo que será el tomito como hasta ahora, con Amazing cuando toque, aunque sea a seis meses de retraso respecto a USA, y por otro lado grapa de Amazing sincronizada con el resto de grapas, a tres meses de distancia con USA. El resto de meses en el tomito irían las series salteándose como hasta ahora.
Eso es la impresión que me ha dado a mí al leer el Marvel Age, no que vaya a ser así.
Si acabara siendo así, yo seguiría con el tomito.
También dice que en el avance del plan editorial se revelará todo
-
Pero aguantará las ventas así?
-
Pero aguantará las ventas así?
A mi me recuerda la situación a Dragon Ball Super, hay tanto la opción de pillarlo en tomito fino como en la edición primera como en manga normal.
-
Supongo que es posible en algunos casos. Será cuestión de ver las ventas de los números del mes que incluyen a Spiderman/Masacre que son los que venden menos.
Los que solo quieren amazing son los que no compran ese mes (más o menos). A eso le sumamos los nuevos lectores y tendrá que ser suficiente para mantener la grapa.
Los que compran el tomo de Spiderman / Masacre supongo que seguirán comprando Amazing en tomo y deberán ser suficiente para mantener el tomo.
No es mala idea, pero temo que en el último caso no sean suficientes.
-
Creo que será el tomito como hasta ahora, con Amazing cuando toque, aunque sea a seis meses de retraso respecto a USA, y por otro lado grapa de Amazing sincronizada con el resto de grapas, a tres meses de distancia con USA. El resto de meses en el tomito irían las series salteándose como hasta ahora.
Eso es la impresión que me ha dado a mí al leer el Marvel Age, no que vaya a ser así.
Si acabara siendo así, yo seguiría con el tomito.
También dice que en el avance del plan editorial se revelará todo
Ojalá sea así, me parece la solución perfecta :thumbup: De ese modo, el que quiera Amazing en grapa tiene Amazing en grapa. Y los que la queremos en tomito, la tenemos en tomiyo. Todos contentos.
Pero aguantará las ventas así?
A mi me recuerda la situación a Dragon Ball Super, hay tanto la opción de pillarlo en tomito fino como en la edición primera como en manga normal.
Con la diferencia de que un manga en grapa no pinta nada y eso nos hace ir con un retraso brutal respecto a Japón. Somos el país que más retrasados llevamos la serie. En Septiembre sale el tomo 7 en Japón. Aquí aún iremos por el 1 :torta:
-
Con la diferencia de que un manga en grapa no pinta nada
Anda que no se habrán arrepentido en Planeta por haber optado en su momento por la grapa para publicar Dragon Ball. Tenían un éxito entre manos y lo jodieron vilmente.
-
Con la diferencia de que un manga en grapa no pinta nada
Anda que no se habrán arrepentido en Planeta por haber optado en su momento por la grapa para publicar Dragon Ball. Tenían un éxito entre manos y lo jodieron vilmente.
¿Y eso? Yo estoy comprando la grapa actualmente y estoy muy contento por precio y formato.
-
¿De veras? El contenido de un tomo manga en grapa sale por 12 euros (3 x por grapa, en blanco y negro). Es un sablazo tremendo, me extraña que alguien esté contento con ese precio. Y encima te obliga a retrasar la serie para poder compaginar ambos formatos, porque si los sacan muy cercanos, nadie se compra la grapa.
-
Con la diferencia de que un manga en grapa no pinta nada
Anda que no se habrán arrepentido en Planeta por haber optado en su momento por la grapa para publicar Dragon Ball. Tenían un éxito entre manos y lo jodieron vilmente.
¿Y eso? Yo estoy comprando la grapa actualmente y estoy muy contento por precio y formato.
Estoy siendo sarcástico, Oskar :)
La edición en grapa de Dragon Ball es mítica, impulsora del boom del manga en España, con necesidad de una segunda edición y lo suficientemente nostálgica como para que tantos años después Planeta haya continuado la serie en el mismo formato.
-
Grapa de Amazing bien.
Me parece buena idea, y supongo que sí hay un personaje lo suficientemente popular para mantener la misma colección en dos formatos es este.
-
Los dos formatos es raro. Si hay crossover Amazing/Spectacular y esta última va en tomito y con meses de desfase va a ser complicado hilarlo bien.
-
Los dos formatos es raro. Si hay crossover Amazing/Spectacular y esta última va en tomito y con meses de desfase va a ser complicado hilarlo bien.
Raro pero a mí me parece una solución cojonuda. El tomo es caro ya hoy en día para el número de páginas que tiene y sus historias son cada vez más de dudosa calidad. Grapa sí :thumbup:
-
Una forma de mantener el tomito es publicar las series de amazing y spectacular en paralelo, no por arcos. Como se hacía no hace tanto tiempo.
Y que la basura de Spider-Man y Masacre salga en tomo.
-
Una forma de mantener el tomito es publicar las series de amazing y spectacular en paralelo, no por arcos. Como se hacía no hace tanto tiempo.
Y que la basura de Spider-Man y Masacre salga en tomo.
¿Y con cuántos números haces el tomito?
¿Y quien solo quiera seguir una serie?
Hoy por hoy me parece la peor opción
-
Una forma de mantener el tomito es publicar las series de amazing y spectacular en paralelo, no por arcos. Como se hacía no hace tanto tiempo.
Y que la basura de Spider-Man y Masacre salga en tomo.
¿Y con cuántos números haces el tomito?
¿Y quien solo quiera seguir una serie?
Hoy por hoy me parece la peor opción
Julián ha comentado en varias ocasiones que necesita 3 números usa para hacer el tomo.
En cuanto a la mejor opción, cualquiera que saque la basura del tomo me vale :disimulo:
-
Yo sólo quiero Amazing. El resto me sobra.
Y eso de tener tomos con números salteados cada dos o tres meses por no tener una serie que bien puede salir mensual tampoco me gusta.
-
Una forma de mantener el tomito es publicar las series de amazing y spectacular en paralelo, no por arcos. Como se hacía no hace tanto tiempo.
Y que la basura de Spider-Man y Masacre salga en tomo.
¿Y con cuántos números haces el tomito?
¿Y quien solo quiera seguir una serie?
Hoy por hoy me parece la peor opción
Julián ha comentado en varias ocasiones que necesita 3 números usa para hacer el tomo.
En cuanto a la mejor opción, cualquiera que saque la basura del tomo me vale :disimulo:
Hay meses que Amazing es mensual así que solo con Amazing y Spectacular complicadosacar el tomo.
-
Yo creo que no pasaria nada con que un par de meses al año no saliera el tomo. Seguro que luego otro mes saldrían 2.
En fin, a ver si aciertan y dejan de meter la de Masacre con calzador.
-
Mientras no se junte en el tomito algo de Masacre (o cualquier otra serie que no le guste a uno) con algo de Amazing o Spectacular, siempre queda la opción de saltarse ese tomito.
Si se juntaran en un mismo tomito mensualmente Amazing y Spectacular y en algún momento una de esas series pasa a tener una calidad lamentable, el que quiera comprar la otra, tendrá que pasar sí o sí por comprar (y pagar) algo que no le guste.
-
Con la diferencia de que un manga en grapa no pinta nada
Anda que no se habrán arrepentido en Planeta por haber optado en su momento por la grapa para publicar Dragon Ball. Tenían un éxito entre manos y lo jodieron vilmente.
¿Y eso? Yo estoy comprando la grapa actualmente y estoy muy contento por precio y formato.
Estoy siendo sarcástico, Oskar :)
La edición en grapa de Dragon Ball es mítica, impulsora del boom del manga en España, con necesidad de una segunda edición y lo suficientemente nostálgica como para que tantos años después Planeta haya continuado la serie en el mismo formato.
Ah, vale, que no te había pillado. :birra:
-
Con la diferencia de que un manga en grapa no pinta nada
Anda que no se habrán arrepentido en Planeta por haber optado en su momento por la grapa para publicar Dragon Ball. Tenían un éxito entre manos y lo jodieron vilmente.
¿Y eso? Yo estoy comprando la grapa actualmente y estoy muy contento por precio y formato.
Estoy siendo sarcástico, Oskar :)
La edición en grapa de Dragon Ball es mítica, impulsora del boom del manga en España, con necesidad de una segunda edición y lo suficientemente nostálgica como para que tantos años después Planeta haya continuado la serie en el mismo formato.
Ah, vale, que no te había pillado. :birra:
Me tenías cogido el tranquillo y mira ahora :no:
:lol: :lol:
:birra:
-
Puede ser pero dudo mucho que saquen Amazing en grapa y luego 3, 4 ó 5 meses después lo hagan en el tomito. Sin contar con que algunos no se enteren y se compren el mismo material dos veces. :lol:
No veo la lógica.
Amazing y Spectacular cada uno con su grapa particular y Spiderman/Masacre en 100% Marvel.
Y el tomo a tomar por...
-
Con la diferencia de que un manga en grapa no pinta nada
Anda que no se habrán arrepentido en Planeta por haber optado en su momento por la grapa para publicar Dragon Ball. Tenían un éxito entre manos y lo jodieron vilmente.
¿Y eso? Yo estoy comprando la grapa actualmente y estoy muy contento por precio y formato.
Estoy siendo sarcástico, Oskar :)
La edición en grapa de Dragon Ball es mítica, impulsora del boom del manga en España, con necesidad de una segunda edición y lo suficientemente nostálgica como para que tantos años después Planeta haya continuado la serie en el mismo formato.
Ah, vale, que no te había pillado. :birra:
Me tenías cogido el tranquillo y mira ahora :no:
:lol: :lol:
:birra:
La culpa es tuya por ampliar la familia. :P
:lol: :lol: :lol:
:birra:
-
Puede ser pero dudo mucho que saquen Amazing en grapa y luego 3, 4 ó 5 meses después lo hagan en el tomito. Sin contar con que algunos no se enteren y se compren el mismo material dos veces. :lol:
No veo la lógica.
Amazing y Spectacular cada uno con su grapa particular y Spiderman/Masacre en 100% Marvel.
Y el tomo a tomar por...
Incluso spiderman/masacre en grapa, si son dos de los personajes que mas venden
-
Puede ser pero dudo mucho que saquen Amazing en grapa y luego 3, 4 ó 5 meses después lo hagan en el tomito. Sin contar con que algunos no se enteren y se compren el mismo material dos veces. :lol:
No veo la lógica.
Amazing y Spectacular cada uno con su grapa particular y Spiderman/Masacre en 100% Marvel.
Y el tomo a tomar por...
Incluso spiderman/masacre en grapa, si son dos de los personajes que mas venden
Eso también es cierto. :thumbup:
A ver qué sucede.
-
Yo me veo venir:
Amazing Spiderman a grapa con n° 150/1
Las otras series al tomo contenedor y ya verán como las llaman.
Pero vamos, que ya se ve que Panini alterna el formato según le convenga.
-
Pero vamos, que ya se ve que Panini alterna el formato según le convenga.
no sé qué decirte
de momento no se ha visto nada y de verse, en el caso del tomito de Spiderman, sería la primera vez que se marca un cambio la editorial, ¿no?
-
Pero vamos, que ya se ve que Panini alterna el formato según le convenga.
no sé qué decirte
de momento no se ha visto nada y de verse, en el caso del tomito de Spiderman, sería la primera vez que se marca un cambio la editorial, ¿no?
En Spiderman se ha matenido el tomo si cambios, pero en otras colecciones, como vengadores, y se presupone que otras cuando lleguen al número 100, sí que se está alternando entre grapa y tomo.
-
Y si hacen:
Amazing 150/1 - grapa
Espectacular 151 - tomo / Amazing 152/2 grapa
Spidey Deadpool 153 tomo / Amazing 154/3 grapa
O algo asi. Aunque creo que sería a peor opción :lol:
-
Y si hacen:
Amazing 150/1 - grapa
Espectacular 151 - tomo / Amazing 152/2 grapa
Spidey Deadpool 153 tomo / Amazing 154/3 grapa
O algo asi. Aunque creo que sería a peor opción :lol:
Yo no se por qué, pero también he pensado algo así :lol: :lol: Sería ya el colmo.
-
Ostras. Espero que no. :lol:
-
Yo también espero que no!!
-
Hombre, si hay tomito y grapa, yo creo que el tomito conservará la numeración y la grapa saldrá con un 1.
-
Julián Clemente dijo la semana pasada en su Twitter que en febrero de 2019 tendremos un nº 1 de El Asombroso Spiderman.
https://twitter.com/JulianEme/status/1024578560906985472
Por ahora, lo único que sabemos es que Amazing estará todos los meses, y por lo que ha comentado en twits anteriores, no usará el tomo como un contenedor de series mezcladas como antaño. Pero no han comentado nada de formatos, etc.
En mi opinión, Panini aún no tiene decidido ni el formato ni la numeración :lol: Ya a la vuelta de las vacaciones seguramente iremos viendo más pistas.
-
Está esto más interesante que el Tour.
-
Pero vamos, que ya se ve que Panini alterna el formato según le convenga.
no sé qué decirte
de momento no se ha visto nada y de verse, en el caso del tomito de Spiderman, sería la primera vez que se marca un cambio la editorial, ¿no?
En Spiderman se ha matenido el tomo si cambios, pero en otras colecciones, como vengadores, y se presupone que otras cuando lleguen al número 100, sí que se está alternando entre grapa y tomo.
Cosa a la que no veo ningún problema
Anda que no ha molado leer Vengadores Sin Rendición en tomo, todo seguido dentro de un mismo mes (además de que diría que fue la opción más votada cuando se planteó, pero tampoco lo recuerdo bien)
Y sobre los demás, es ofrecer un número del Capi, cuatro de Vengadores, y no sé exactamente cuántos de Iron Man para celebrar un número 100, en plan tomito solo ese 100, y que una vez se publique queda todo coordinado de nuevo (o se coordinará en breve vamos, que no es tanto el retraso). Los números 100 de forum, con historias de complemento de MCP o que se habían editado mal antes y lo repetían de nuevo :torta: (lease Avengers 300) han quedado para el pasado, debido a la cercanía con la edición USA entre otros factores, así que por una vez cada 8 años que Panini celebre su número 100... pues qué queréis que os diga, no voy a rasgarme las vestiduras lo más mínimo :birra:
-
A mí no me convence el retraso metiendo material de otros años para llegar al número 100, ni la alternancia de formatos. Pero todo es respetable claro :birra:
-
Yo creo que vamos a tener una grapa de Asombroso Spiderman cada mes, y un tomito con un arco completo de alguna serie del universo Spider-Man.
En cuanto se tenga completado un arco de Asombroso, el tomito incluiría ese arco y ese mes habría a la venta una grapa y un tomito de Spiderman.
Se me hace raro que Panini publique el mismo contenido en dos formatos tan cercanos en el tiempo, pero si Batman se puede reeditar en rústica, ¿por qué no Spiderman? (y además sin que la distancia entre edición en grapa y reedición en tomito sea cada vez más grande, como le pasa a Batman).
-
A mí no me convence el retraso metiendo material de otros años para llegar al número 100, ni la alternancia de formatos. Pero todo es respetable claro :birra:
Si es que también hay ganas de leer lo nuevo :lol:
-
Y si hacen:
Amazing 150/1 - grapa
Espectacular 151 - tomo / Amazing 152/2 grapa
Spidey Deadpool 153 tomo / Amazing 154/3 grapa
O algo asi. Aunque creo que sería a peor opción :lol:
Yo no se por qué, pero también he pensado algo así :lol: :lol: Sería ya el colmo.
para acabar de liarlo, Zdarsky anuncia su salida en Spectacular 310 :lol:
https://www.cbr.com/chip-zdarsky-spectacular-spider-man-departure/
-
Podemos descartar casi por seguro grapa de Spectacular entonces.
-
Si... a no ser que viniera un autor de renombre. Pero parece que no será el caso.
-
Puede ser, pero no creo que la cancelen en EU.
Veremos quién viene. Y no sé si estoy equivocado pero Zdarsky era un superventas o algo? :puzzled:
-
Zdarsky por ahora no es superventas ni mucho menos. Parece que esta haciendo un buen trabajo en 2 en 1. Pero ya está. Sus trabajos anteriores por lo que sé correctos sin más. Otra cosa es que desde Marvel se nos intente vender que gente como Zdarsy, Spencer o Bunn son fueras de serie debido a la dura realidad, que tras Lemire, Aaron y Slott, lo que hay detrás esta bastante lejos y que los equipos en DC son mucho mejores.
-
Zdarsky por ahora no es superventas ni mucho menos. Parece que esta haciendo un buen trabajo en 2 en 1. Pero ya está. Sus trabajos anteriores por lo que sé correctos sin más. Otra cosa es que desde Marvel se nos intente vender que gente como Zdarsy, Spencer o Bunn son fueras de serie debido a la dura realidad, que tras Lemire, Aaron y Slott, lo que hay detrás esta bastante lejos y que los equipos en DC son mucho mejores.
Hombre, también tienen en cuenta las series independientes, no sólo los trabajos en Marvel para etiquetarlos así.
-
Zdarsky por ahora no es superventas ni mucho menos. Parece que esta haciendo un buen trabajo en 2 en 1. Pero ya está. Sus trabajos anteriores por lo que sé correctos sin más. Otra cosa es que desde Marvel se nos intente vender que gente como Zdarsy, Spencer o Bunn son fueras de serie debido a la dura realidad, que tras Lemire, Aaron y Slott, lo que hay detrás esta bastante lejos y que los equipos en DC son mucho mejores.
Hombre, también tienen en cuenta las series independientes, no sólo los trabajos en Marvel para etiquetarlos así.
Sí, algunos de ellos tienen buenos trabajos fuera, pero en Marvel para mí son clase media todavía los 3. Si acaso clase media alta. Pero desde luego no "elite" ni superventas.
-
Cates es la nueva esperanza de Marvel, y Rosenberg para los mutis.
-
Cates es la nueva esperanza de Marvel, y Rosenberg para los mutis.
Ni idea del tal Rosenberg. ¿Que ha hecho?
-
Me parece a mi que ningun autor es superventas, ni en marvel, ni en DC. Venden las series (Spiderman, Batman...) no los autores.
-
Cates es la nueva esperanza de Marvel, y Rosenberg para los mutis.
Ni idea del tal Rosenberg. ¿Que ha hecho?
Es quien trajo de vuelta a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cates es la nueva esperanza de Marvel, y Rosenberg para los mutis.
Ni idea del tal Rosenberg. ¿Que ha hecho?
Es quien trajo de vuelta a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni idea, no lo he leído.
-
Regreso de Jean Grey.
Búsqueda de Viuda Negra.
Castigador Máquina de Guerra.
Miniserie de Nuevos Mutantes.
Miniserie de Múltiple Man.
Nuevo guionista de Astonishing.
Y creo que ya.
-
Yo tampoco he leído nada de Rosenberg. Me sonaba el nombre pero poco más.
-
Pues nada, no he leído nada de él.
-
Como que salvo un tomo todo lo demás está inédito :P :lol:
En los próximos meses irá llegando a España su obra.
-
Ostras, ¿entonces como lo pones como la "esperanza" si sólo ha salido un tomo del autor? :lol:
-
Ostras, ¿entonces como lo pones como la "esperanza" si sólo ha salido un tomo del autor? :lol:
Porque tiene toda la pinta en EEUU :lol:
Le están dando muchas series del entorno mutante.
-
Mirad esto: https://twitter.com/JulianEme/status/1027611918176071680
Creo, y espero no equivocarme, que una grapa de el Asombroso Spiderman va a estar con nosotros desde Febrero 2019 :amor: :yupi:
A ver, esto es lo que me imagino yo, ¿pero qué imponderable más grande podría cambiar que el paso de tomo a grapa?
-
Pues yo me quedo igual :sospecha:
-
En otro tweet dice
"A estas alturas, ya sé que es imposible contentar absolutamente a todo el mundo, pero creo que la solución que vamos a utilizar es la que más se acerca a los deseos de una gran mayoría. Aunque también es verdad que nunca se ha hecho algo así"
Le responden
"Pues mira que de las ediciones de Spiderman se han hecho cosas eh! Ha sido semanal, quincenal, 20 números de una, después de otra, que si tomo contenedor, yo que se, incontables casi."
Y el otro dice
"En realidad, no tantas: Ha sido:
grapa alternando colecciones
grapa alternando arcos argumentales
grapa ofreciendo las colecciones de manera simultánea
tomo ofreciendo las colecciones de manera simultánea
Y, ahora, tomo alternando arcos argumentales."
Si es algo que no se ha hecho nunca solo queda grapa o tomo sin alternar colecciones.
-
Si ya esta decidido el paso a grapa no entiendo tanto secretismo y misterio. Si es otra cosa, miedo me da
-
La conversación aquí
https://twitter.com/JulianEme/status/1023300219079983104?s=09 (https://twitter.com/JulianEme/status/1023300219079983104?s=09)
-
Si ya esta decidido el paso a grapa no entiendo tanto secretismo y misterio. Si es otra cosa, miedo me da
A no ser que salga en grapa una parte y no quieran "matar" el tomo en sus últimos números.
La gente sólo quiera eso que sale en grapa y como la van a dejar...la dejan antes y no les importa perderse esos números.
-
Mirad esto: https://twitter.com/JulianEme/status/1027611918176071680
Creo, y espero no equivocarme, que una grapa de el Asombroso Spiderman va a estar con nosotros desde Febrero 2019 :amor: :yupi:
A ver, esto es lo que me imagino yo, ¿pero qué imponderable más grande podría cambiar que el paso de tomo a grapa?
Anda que el Parker Wayne ese.... Se le ocurre antes pensar que lo pueden publicar en tapa dura cada dos meses antes que en grapa. Como esta la gente :lol: :lol: :lol:
-
Mirad esto: https://twitter.com/JulianEme/status/1027611918176071680
Creo, y espero no equivocarme, que una grapa de el Asombroso Spiderman va a estar con nosotros desde Febrero 2019 :amor: :yupi:
A ver, esto es lo que me imagino yo, ¿pero qué imponderable más grande podría cambiar que el paso de tomo a grapa?
Anda que el Parker Wayne ese.... Se le ocurre antes pensar que lo pueden publicar en tapa dura cada dos meses antes que en grapa. Como esta la gente :lol: :lol: :lol:
Lo mismo he pensado yo. :lol: :lol:
-
Yo también lo he pensado. Ha ido a lo difícil :torta:
-
Panini, tapa dura... tampoco es tan descabellado
-
Yo deduzco que va a ser grapa para Amazing y tomo contenedor para el resto de series arácnidas. :)
-
Yo deduzco que va a ser grapa para Amazing y tomo contenedor para el resto de series arácnidas. :)
Pues si van mezcladas me tendre que bajar de Spectacular
-
Yo deduzco que va a ser grapa para Amazing y tomo contenedor para el resto de series arácnidas. :)
Pues si van mezcladas me tendre que bajar de Spectacular
Bueno, contenedor, alternando arcos, no mezclando series. Supongo que seguirá el tomito igual que hasta ahora, pero sin Amazing.
-
Yo deduzco que va a ser grapa para Amazing y tomo contenedor para el resto de series arácnidas. :)
Pues si van mezcladas me tendre que bajar de Spectacular
Bueno, contenedor, alternando arcos, no mezclando series. Supongo que seguirá el tomito igual que hasta ahora, pero sin Amazing.
Puede ser. El tema es ¿con qué contenidos? Porque aparte de Spectacular y una vez termine Spiderman/Masacre...
-
Pues como hacen con Batman y Superman, grapa para la principal, tomo trimestral para la secundaria.
Creo que es lo mas lógico.
-
Amazing creo que va a grapa si o si. Es increíble pero al final parece que nos han escuchado a todos los que pedíamos la grapa. La unión hace la fuerza :yupi:
El tomito quedará para Espectacular, Spiderman/Masacre hasta que termine y supongo que para el evento de Spidergeddon que se anunció en los EEUU. Al menos de momento.
-
Pero si como mínimo el tomo tiene que tener tres números usa, con solo dos colecciones no se sustenta.
Yo veo el tomo igual que ahora, alternando arcos y Amazing en él con retraso, y Amazing en grapa coordinada con el resto de las mismas
-
El imponderable puede ser tomito en tapa blanda periódico sin que sea mensual.
Quiero decir, grapa de Amazing más tomito con el resto de cosas que saldría cada 2 o 3 meses.
-
Apuesto a que nos vamos al tomo sin numerar y fuera líos, pero para evitar el obvio follón, la cabecera tendrá un nombre cada mes. De esta manera, en cuanto se acaben los adjetivos tipo Asombroso, Espectacular, etc., tendremos cosas como "El makina del Spider-Man" o "Spider-Man: el puto amo".
-
Por cierto, me siento un poco stalker. Todo el rato mirando y poniendo aquí cosas que publica Julián Clemente en su Twitter :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Por cierto, me siento un poco stalker. Todo el rato mirando y poniendo aquí cosas que publica Julián Clemente en su Twitter :lol: :lol: :lol: :lol:
Tú sigue que así nos enteramos nosotros. :lol:
-
En el spot on de la grapa de los Inhumanos de este mes, Julían dice que aún no se sabe cómo (ni cuándo) se publicará "Muerte de los Inhumanos", aunque las posibilidades son en grapa o en 100%HC.
¿Por qué se descarta el 100% normal?
Qué manía con la tapa dura.
-
En el spot on de la grapa de los Inhumanos de este mes, Julían dice que aún no se sabe cómo (ni cuándo) se publicará "Muerte de los Inhumanos", aunque las posibilidades son en grapa o en 100%HC.
¿Por qué se descarta el 100% normal?
Qué manía con la tapa dura.
Opino lo mismo el HC es encarecer el producto sin necesidad un tomo 100% es una muy buena manera de recopilar series actuales
-
En el spot on de la grapa de los Inhumanos de este mes, Julían dice que aún no se sabe cómo (ni cuándo) se publicará "Muerte de los Inhumanos", aunque las posibilidades son en grapa o en 100%HC.
¿Por qué se descarta el 100% normal?
Qué manía con la tapa dura.
Las razones por las que toma las decisiones el editor Marvel se lo puedes a él mismo... en Twitter, que es el lugar donde responde. O le mandas una carta, si lo prefieres (no, no es coña).
Todavía no se ha decidido el formato en el que se publicará esa historia.
-
En el spot on de la grapa de los Inhumanos de este mes, Julían dice que aún no se sabe cómo (ni cuándo) se publicará "Muerte de los Inhumanos", aunque las posibilidades son en grapa o en 100%HC.
¿Por qué se descarta el 100% normal?
Qué manía con la tapa dura.
Porque la tapa dura es más vendible en Fnac y sitios así.
-
En el spot on de la grapa de los Inhumanos de este mes, Julían dice que aún no se sabe cómo (ni cuándo) se publicará "Muerte de los Inhumanos", aunque las posibilidades son en grapa o en 100%HC.
¿Por qué se descarta el 100% normal?
Qué manía con la tapa dura.
Las razones por las que toma las decisiones el editor Marvel se lo puedes a él mismo... en Twitter, que es el lugar donde responde. O le mandas una carta, si lo prefieres (no, no es coña).
Todavía no se ha decidido el formato en el que se publicará esa historia.
No uso Twitter. :lol:
Y me da pereza escribir una carta. :lol:
Julián dice claramente que no se sabe el formato, pero lo que me ha extrañado/cabreado es que las únicas opciones que baraje sean grapa y 100%HC.
-
No lo cuestiono, tampoco es un tebeo que me interese, :thumbup: , pero me parece raro que se dude entre dos formatos tan opuestos como son la grapa y el tomo cartoné, estando la tapa blanda.
-
En el spot on de la grapa de los Inhumanos de este mes, Julían dice que aún no se sabe cómo (ni cuándo) se publicará "Muerte de los Inhumanos", aunque las posibilidades son en grapa o en 100%HC.
¿Por qué se descarta el 100% normal?
Qué manía con la tapa dura.
Las razones por las que toma las decisiones el editor Marvel se lo puedes a él mismo... en Twitter, que es el lugar donde responde. O le mandas una carta, si lo prefieres (no, no es coña).
Todavía no se ha decidido el formato en el que se publicará esa historia.
No uso Twitter. :lol:
Y me da pereza escribir una carta. :lol:
Julián dice claramente que no se sabe el formato, pero lo que me ha extrañado/cabreado es que las únicas opciones que baraje sean grapa y 100%HC.
Pues no te cabrees, hombre.
Al final lo sacarán como les plazca :contrato:
-
Manolo, puedes probar a escribirles una canción, como Panino Bravo. :thumbup:
-
En el spot on de la grapa de los Inhumanos de este mes, Julían dice que aún no se sabe cómo (ni cuándo) se publicará "Muerte de los Inhumanos", aunque las posibilidades son en grapa o en 100%HC.
¿Por qué se descarta el 100% normal?
Qué manía con la tapa dura.
Las razones por las que toma las decisiones el editor Marvel se lo puedes a él mismo... en Twitter, que es el lugar donde responde. O le mandas una carta, si lo prefieres (no, no es coña).
Todavía no se ha decidido el formato en el que se publicará esa historia.
No uso Twitter. :lol:
Y me da pereza escribir una carta. :lol:
Julián dice claramente que no se sabe el formato, pero lo que me ha extrañado/cabreado es que las únicas opciones que baraje sean grapa y 100%HC.
Pues no te cabrees, hombre.
Al final lo sacarán como les plazca :contrato:
Espero que lo que les plazca a ellos también me plazca a mi. :lol:
Manolo, puedes probar a escribirles una canción, como Panino Bravo. :thumbup:
:lol:
No me atrevo a tanto.
-
¿Le puedo escribir yo una carta a Julián? ::) ::) ::)
-
¿Le puedo escribir yo una carta a Julián? ::) ::) ::)
(https://media1.tenor.com/images/f7f0c431dd9f719b3e9cc64f4e5da3f3/tenor.gif?itemid=4982401)
-
¿Le puedo escribir yo una carta a Julián? ::) ::) ::)
(https://media1.tenor.com/images/f7f0c431dd9f719b3e9cc64f4e5da3f3/tenor.gif?itemid=4982401)
Problem? :lol: :lol: :lol:
-
¿Le puedo escribir yo una carta a Julián? ::) ::) ::)
(https://media1.tenor.com/images/f7f0c431dd9f719b3e9cc64f4e5da3f3/tenor.gif?itemid=4982401)
Problem? :lol: :lol: :lol:
(https://media1.tenor.com/images/0edd53dd2110147b786329c2e24fb1d0/tenor.gif?itemid=5795910)
-
¿Le puedo escribir yo una carta a Julián? ::) ::) ::)
Cualquiera le puede escribir una carta al editor Marvel. La dirección está en la web.
-
Yo le he escrito varios correos y siempre me contesta amablemente.
-
Una curiosidad.
Con el último número de Marvel Ultimate Spider-Man regalan un juguete como es habitual y esta vez un cómic.
En mi caso es el número 5 de Campeones que llevaba cromos en su interior.
Supongo que no vendería demasiado.
-
Los cromos son de una colección de portadas que sacó Panini. Todos los cromos salían en distintas grapas que había que comprar, siendo ese número de Campeones una en la que salían cromos.
-
Sí. Lo se. Hice la colección.
Por eso me extraña más. Que de este número sobrasen ejemplares para regalarlos.
-
Yo no lo veo tan raro. Waid es un autor al que se le presume un buen nivel, por lo que es de suponer que Panini pensara que Campeones sería un exitazo y encargará tiradas largas de los primeros números de Campeones, pero la serie no parece haber encontrado su público, y Panini se habrá encontrado con miles de ejemplares en sus almacenes. Entiendo que en números posteriores ya habrán ajustado mejor las tiradas y no tendrá tanto excedente.
-
Puede ser eso.
De todas formas cómo van precintados en papel no transparente no sé si en todos los cómics regalan el mismo número.
-
Vale, es que no entendía tu mensaje. ¿El Marvel Ultimate Spiderman es una revista?
-
Sí. Con historia de la línea infantil de Marvel y con juegos y pasatiempos.
http://magazines.panini.es/store/mag_esp_es/srspi033-es-spider-man-magazine-spider-man-magazine-n-33.html (http://magazines.panini.es/store/mag_esp_es/srspi033-es-spider-man-magazine-spider-man-magazine-n-33.html)
-
Gracias por aclararlo. :thumbup:
Sobre lo de la grapa de Campeones, me da que no debió vender muy allá por lo que habrá bastantes sobras. :lol:
-
De nada.
Julián ya comentó que no iba bien de ventas.
Lo que me resulta curioso es que sobrasen de este número con los cromos.
-
Me acuerdo que hace meses tambien regalaron con esa revista el tomito de spiderman numero 21 creo recordar, salia mas barato pillar la revista con el tomito de regalo que el tomito solo, el tomito para el papi, la revista para los peques jeje aunque termine hojeandola un poquito
-
De nada.
Julián ya comentó que no iba bien de ventas.
Lo que me resulta curioso es que sobrasen de este número con los cromos.
No me extrañaría que de esas series minoritarias sacasen tiradas muy largas por motivo de los cromos.
-
Ya han salido los diseños de portada de las primeras series Fresh Start en Panini. Aquí Julián Clemente nos enseña como lucen:
https://twitter.com/JulianEme/status/1036895529630924801
-
Ya han salido los diseños de portada de las primeras series Fresh Start en Panini. Aquí Julián Clemente nos enseña como lucen:
https://twitter.com/JulianEme/status/1036895529630924801
Veremos a ver si el "1" y los sucesivos números continuan de ahora en adelante o es algo solo temporal como en otras ocasiones. Me decanto más por lo segundo pero bueno.
-
Me gusta así.
Más discreto que un número enorme en la parte derecha de la portada.
-
Esta chulo.
Pero con lo de temporada es de la edición de Panini, no?
Entonces desaparece el número de edición USA de la portada. Al principio coincidirá, pero cuando metan números dobles o especiales no.
Entiendo que es un poco curioso y que a fin de cuentas está en el interior., pero yo prefería el número USA en la portada.
-
Ya han salido los diseños de portada de las primeras series Fresh Start en Panini. Aquí Julián Clemente nos enseña como lucen:
https://twitter.com/JulianEme/status/1036895529630924801
Veremos a ver si el "1" y los sucesivos números continuan de ahora en adelante o es algo solo temporal como en otras ocasiones. Me decanto más por lo segundo pero bueno.
En el enlace lo dice bien claro: van a seguir con ambas numeraciones en paralelo. ;)
-
Bueno, bien. Estilo ECC.
-
Ya han salido los diseños de portada de las primeras series Fresh Start en Panini. Aquí Julián Clemente nos enseña como lucen:
https://twitter.com/JulianEme/status/1036895529630924801
Veremos a ver si el "1" y los sucesivos números continuan de ahora en adelante o es algo solo temporal como en otras ocasiones. Me decanto más por lo segundo pero bueno.
En el enlace lo dice bien claro: van a seguir con ambas numeraciones en paralelo. ;)
En tal caso y aunque prefería renumerar diferentes colecciones, lo veo la segunda mejor opción. :thumbup:
-
Bueno, bien. Estilo ECC.
No, estilo marvel, Julián no sabe ni que existe ECC
Fernando Rojas
@nandoman1905
3 hhace 3 horas
En respuesta a @JulianEme @PaniniComicsEsp
Esto es lo que esta haciendo @eccediciones desde el Renacimiento no? Para entendernos.
1 respuesta 0 retweets 0 Me gusta
JulianEme
@JulianEme
2 hhace 2 horas
Ni idea, la verdad. Nosotros nos hemos fijado en lo que hace Marvel. De hecho, nuestra numeración principal irá donde va la suya y nuestra numeración de Legado también irá donde va la suya.
Me recuerda a cuando le preguntan a un jugador del madrid/barca por una victoria del otro equipo y este responde que no lo vio, que se fue al cine/a cenar :lol: :lol: :lol:
-
Madre miaaaaaaaaa...
Sí claro, "estoy totalmente fuera del mercado. No sé cómo se editan los cómics hoy en día en España y como son los comics que están al lado de los nuestros en las comiquerías".
¿Está diciendo eso?
-
Madre miaaaaaaaaa...
Sí claro, "estoy totalmente fuera del mercado. No sé cómo se editan los cómics hoy en día en España y como son los comics que están al lado de los nuestros en las comiquerías".
¿Está diciendo eso?
(http://i64.tinypic.com/9rhpa8.jpg)
-
¿Pero qué queréis que digan? ¿pensais que ECC diria si fuera al revés "si, nos hemos inspirado en Panini"?
Es que vamos, no es mentira que sea como lo de Marvel.
-
Que no diga eso, no hace falta decir "nos hemos inspirado en ECC"", pero no haga que no sabe cómo edita su competencia más directa, por favor.
Es insultante.
-
Como hace cualquier otra editorial del mercado generalmente.
-
Como hace cualquier otra editorial del mercado generalmente.
Ponme un ejemplo de otra editorial. Ahora mismo no caigo.
Opinaré igual.
-
¿Pero ésto mismo no se ha hecho ya otras veces? Porque a mí me suena mogollón, de los marvel now y requetenow y eso.
-
Que no diga eso, no hace falta decir "nos hemos inspirado en ECC"", pero no haga que no sabe cómo edita su competencia más directa, por favor.
Es insultante.
Hmmm. Ya te digo yo que no hay consigna alguna en contra. Es más, al editor le cae bastante bien la competencia y siempre les desea que les vaya bien y hagan las cosas con cabeza (siempre ha dicho que no quiere DC en Panini, por X razones).
Pero no sigue lo que publican ni es lector de DC. Es un "manta" deceíta, vaya. No sigue las series que publican. No sabe de DC.
Así que, yo sí me creería que lo dice muy honestamente.
Ya sé que a Celes se la montaron cuando dijo algo similar, que no sabe cómo publican. Y era verdad. Aunque sorprenda. No lo saben. A veces tienes tanto en tu plato que no te da tiempo a mirar qué come el de al lado.
Menos yo, que soy la oveja negra y sí que sigo lo que hace ECC. }:) :lol:
-
Agradezco la respuesta.
A ver, no sé Celes que sabrá o que necesitará saber por su puesto. Pero joder, que estés fuera de mercado siendo el editor me parece mala no, malísima opción. Tienes que saber las tendencias hoy en día, y si una editorial crea algo que funcione, tomar nota. Hablo de formatos fundamentalmente. Creo que no digo ninguna locura.
¿Si ahora se pone de moda las ediciones de grapas con portadas bordadas en hilo de oro en España con unas ventas brutales no levantas la vista del plato y tomas ejemplo?
No te vas a basar en el mercado americano que poco tiene que ver con el nuestro.
Pero bueno, es sólo mi opinión. No soy editor. Sinceramente me guío por lo que me resulta coherente en cualquier mercado.
-
A ver, no sé Celes que sabrá o que necesitará saber por su puesto. ...
Editorialmente en España, lo que hace Panini.
La actualidad de DC la sigo -y la compro- por la edición USA desde 1986, al igual que hago con la de Marvel.
La actualidad española fuera de los superhéroes yanquis la sigo, claro.
Respecto al diseño de la numeración, lo que dice Julián es sincero y verdadero. La cambió en la edición española adaptándola a la que había puesto en marcha Marvel con Legacy, y ahora ha hecho lo mismo siguiendo el diseño que han puesto en marcha los yanquis.
¿Que coincide con la de ECC? Estupendo, genial, qué casualidad, de verdad. Yo ni he visto -no me he fijado- cómo le ponen los números estos vecinos a las ediciones españolas de los tebeos de DC.
-
A fuerza de ser sincero, yo tampoco tengo ni idea de cómo numeran sus grapas en ECC, más que nada porque no compro grapas de ECC. Ninguna. Me las salto en la tienda, ni las miro.
Bueno miento, compré los Teen Titans Go! y los Scooby Doo a los peques.
-
A fuerza de ser sincero, yo tampoco tengo ni idea de cómo numeran sus grapas en ECC, más que nada porque no compro grapas de ECC. Ninguna. Me las salto en la tienda, ni las miro.
Bueno miento, compré los Teen Titans Go! y los Scooby Doo a los peques.
Ya, pero tu no eres editor de cómics en España
-
A fuerza de ser sincero, yo tampoco tengo ni idea de cómo numeran sus grapas en ECC, más que nada porque no compro grapas de ECC. Ninguna. Me las salto en la tienda, ni las miro.
Bueno miento, compré los Teen Titans Go! y los Scooby Doo a los peques.
1. Muy mal adamvell. No esperaba esto de ti. :no:
2. Lo que ha dicho OMNI.
-
Han hecho caso a Panino Bravo and the gang. :thumbup:
-
Agradezco la respuesta.
A ver, no sé Celes que sabrá o que necesitará saber por su puesto. Pero joder, que estés fuera de mercado siendo el editor me parece mala no, malísima opción. Tienes que saber las tendencias hoy en día, y si una editorial crea algo que funcione, tomar nota. Hablo de formatos fundamentalmente. Creo que no digo ninguna locura.
¿Si ahora se pone de moda las ediciones de grapas con portadas bordadas en hilo de oro en España con unas ventas brutales no levantas la vista del plato y tomas ejemplo?
No te vas a basar en el mercado americano que poco tiene que ver con el nuestro.
Pero bueno, es sólo mi opinión. No soy editor. Sinceramente me guío por lo que me resulta coherente en cualquier mercado.
...totalmente de acuerdo, una cosa es que no te guste DC ( como en mi caso, y como aficionado ) y otra cosa es que profesionalmente no te intereses de como respira tu competencia....en mi trabajo eso es sancionable :o
-
Han hecho caso a Panino Bravo and the gang. :thumbup:
Un saludo.
-
En la portada del número 65 de la Patrulla X Azul se ve sobreimpreso un "La Nueva".
¿También aparece "The New" en la versión Marvel original o es cosecha de Panini?
Si es lo último, no le veo mucho sentido y puede llevar a confusión a alguien que no siga la serie habitualmente.
-
No veo que se parezca en nada el diseño de la numeración con la de ECC. Ambos tienen en común la doble numeración, como ya ocurre desde hace tiempo.
Por cierto, que ECC ha estado pegando una monumental copiada con la numeración hasta hace bien poco con la clásica de Forum...ya sabeis, el mítico circulo con el número y el precio.
-
En la portada del número 65 de la Patrulla X Azul se ve sobreimpreso un "La Nueva".
¿También aparece "The New" en la versión Marvel original o es cosecha de Panini?
Si es lo último, no le veo mucho sentido y puede llevar a confusión a alguien que no siga la serie habitualmente.
Aparece en el cómic original
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:thumbup:
Gracias.
Sigo sin verle mucho sentido.
¿Cada vez que un grupo cambie de miembros van a ponerle "The New"?
-
Práctica muy habitual, aunque en este caso me huele a cosa puntal. Mira aquí añadieron lo de All New All Different.
(https://vignette.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/5/58/X-Men_Vol_1_94.jpg/revision/latest?cb=20171222021935)
-
:thumbup:
Gracias.
Sigo sin verle mucho sentido.
¿Cada vez que un grupo cambie de miembros van a ponerle "The New"?
Algo de sentido tiene, a mi ya me hicieron dudar de si aprovechar y subirme a probar :lol: :lol:
-
:thumbup:
Gracias.
Sigo sin verle mucho sentido.
¿Cada vez que un grupo cambie de miembros van a ponerle "The New"?
Algo de sentido tiene, a mi ya me hicieron dudar de si aprovechar y subirme a probar :lol: :lol:
Que engañable es :lol:
-
:lol:
Hubieras tenido que comprar (al menos) el número anterior.
Si es para vender más, es buena táctica.
-
:lol:
Hubieras tenido que comprar (al menos) el número anterior.
Si es para vender más, es buena táctica.
Lo se, por eso he pasado :lol: :lol: :lol:
:thumbup:
Gracias.
Sigo sin verle mucho sentido.
¿Cada vez que un grupo cambie de miembros van a ponerle "The New"?
Algo de sentido tiene, a mi ya me hicieron dudar de si aprovechar y subirme a probar :lol: :lol:
Que engañable es :lol:
Yo soy muy facilón
-
Por cierto, que ECC ha estado pegando una monumental copiada con la numeración hasta hace bien poco con la clásica de Forum...ya sabeis, el mítico circulo con el número y el precio.
En realidad ECC a quien ha copiado es a DC.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El primer Marvel Héroes que salió, La canción del Verdugo, pese a ser fino es más endeble, creo que porque le falta la tira de tela detrás del pliego de páginas, y porque la portada cuando la abres no tiene esa página negra que “continúa” en la siguiente sino que se corta directamente (no sé cómo explicarlo mejor sorry)
¿Algún manitas ha intentado reforzarlo añadiendo la tela trasera? ¿Cómo lo ha hecho?
-
El primer Marvel Héroes que salió, La canción del Verdugo, pese a ser fino es más endeble, creo que porque le falta la tira de tela detrás del pliego de páginas, y porque la portada cuando la abres no tiene esa página negra que “continúa” en la siguiente sino que se corta directamente (no sé cómo explicarlo mejor sorry)
¿Algún manitas ha intentado reforzarlo añadiendo la tela trasera? ¿Cómo lo ha hecho?
...yo intentaría hacer una buena hoguera con el... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
El primer Marvel Héroes que salió, La canción del Verdugo, pese a ser fino es más endeble, creo que porque le falta la tira de tela detrás del pliego de páginas, y porque la portada cuando la abres no tiene esa página negra que “continúa” en la siguiente sino que se corta directamente (no sé cómo explicarlo mejor sorry)
¿Algún manitas ha intentado reforzarlo añadiendo la tela trasera? ¿Cómo lo ha hecho?
...yo intentaría hacer una buena hoguera con el... :lol: :lol: :lol: :lol:
¿A la hoguera, siendo el único cómic donde a Lobezno, el mutante de huesos irrompibles de adamantium le rompen una costilla? Nunca :lol: :lol: :lol: :lol
-
El primer Marvel Héroes que salió, La canción del Verdugo, pese a ser fino es más endeble, creo que porque le falta la tira de tela detrás del pliego de páginas, y porque la portada cuando la abres no tiene esa página negra que “continúa” en la siguiente sino que se corta directamente (no sé cómo explicarlo mejor sorry)
¿Algún manitas ha intentado reforzarlo añadiendo la tela trasera? ¿Cómo lo ha hecho?
...yo intentaría hacer una buena hoguera con el... :lol: :lol: :lol: :lol:
¿A la hoguera, siendo el único cómic donde a Lobezno, el mutante de huesos irrompibles de adamantium le rompen una costilla? Nunca :lol: :lol: :lol: :lol
..verdad , que cosas te puedes encontrar en esta joya ::)
-
Cualquiera pregunta nada con una panda como vosotros :lol:
-
Cualquiera pregunta nada con una panda como vosotros :lol:
Fuera bromas, mi tomo se conserva bien sin apaños, aunque sea hibrido del coleccionable y los posteriores MH 2.0. Lo tengo en la estantería como nuevo, justo al lado del From Hell y de los tomos de Swamp Thing de Moore :lol: :lol: :lol:
-
Cualquiera pregunta nada con una panda como vosotros :lol:
Fuera bromas, mi tomo se conserva bien sin apaños, aunque sea hibrido del coleccionable y los posteriores MH 2.0. Lo tengo en la estantería como nuevo, justo al lado del From Hell y de los tomos de Swamp Thing de Moore :lol: :lol: :lol:
Lo tienes ahí para ver si se le pega algo, ¿verdad? :disimulo:
-
Cualquiera pregunta nada con una panda como vosotros :lol:
Fuera bromas, mi tomo se conserva bien sin apaños, aunque sea hibrido del coleccionable y los posteriores MH 2.0. Lo tengo en la estantería como nuevo, justo al lado del From Hell y de los tomos de Swamp Thing de Moore :lol: :lol: :lol:
...a ver si se le pega algo miarma :lol:
-
¿A la hoguera, siendo el único cómic donde a Lobezno, el mutante de huesos irrompibles de adamantium le rompen una costilla? Nunca :lol: :lol: :lol: :lol
Acabo de llegar a esa viñeta :lol:
Cualquiera pregunta nada con una panda como vosotros :lol:
Fuera bromas, mi tomo se conserva bien sin apaños, aunque sea hibrido del coleccionable y los posteriores MH 2.0. Lo tengo en la estantería como nuevo, justo al lado del From Hell y de los tomos de Swamp Thing de Moore :lol: :lol: :lol:
Swamp Thing by Alan Moore :amor:
¿Pero no era fuera bromas? :P
-
Poniéndome al día con el cuernecitos, me surge la duda. La etapa de Miller en BoME, qué tal la edición? Mejor que el coleccionable? El holandés merece la pena?
-
Poniéndome al día con el cuernecitos, me surge la duda. La etapa de Miller en BoME, qué tal la edición? Mejor que el coleccionable? El holandés merece la pena?
Mucho mejor el holandes, sobre todo en términos de edición ya que Panini les ha quedado de lujo el tomo en todos los sentidos. Los BoME en cambio me parecen unas ediciones muy deficientes, prefiero antes la edición del Coleccionable de Planeta en comparación. :lol:
-
Ya he comentado alguna vez que soy muy antitochos y del holandés me chirría el tamaño. Eso si, el tapadurismo me tira demasiado :flaming: Tengo a tiro un coleccionable por 35€, que será el que caiga casi seguro, pero quería saber opiniones sobre el BoME por sustituir el tamaño forum :lol:
-
Ya he comentado alguna vez que soy muy antitochos y del holandés me chirría el tamaño. Eso si, el tapadurismo me tira demasiado :flaming: Tengo a tiro un coleccionable por 35€, que será el que caiga casi seguro, pero quería saber opiniones sobre el BoME por sustituir el tamaño forum :lol:
¿Te chirriía el formato normal? Es que el tomazo de Miller está en formato standard. :chalao:
Si tienes a tiro el Coleccionable de Forum a ese precio, ni lo dudes, ve a por él. :thumbup:
-
Ya he comentado alguna vez que soy muy antitochos y del holandés me chirría el tamaño. Eso si, el tapadurismo me tira demasiado :flaming: Tengo a tiro un coleccionable por 35€, que será el que caiga casi seguro, pero quería saber opiniones sobre el BoME por sustituir el tamaño forum :lol:
¿Te chirriía el formato normal? Es que el tomazo de Miller está en formato standard. :chalao:
Si tienes a tiro el Coleccionable de Forum a ese precio, ni lo dudes, ve a por él. :thumbup:
De tamaño me refiero al grosor. Creo que son 800 y pico páginas y debe ser muy incómodo de leer.
-
Ya he comentado alguna vez que soy muy antitochos y del holandés me chirría el tamaño. Eso si, el tapadurismo me tira demasiado :flaming: Tengo a tiro un coleccionable por 35€, que será el que caiga casi seguro, pero quería saber opiniones sobre el BoME por sustituir el tamaño forum :lol:
¿Te chirriía el formato normal? Es que el tomazo de Miller está en formato standard. :chalao:
Si tienes a tiro el Coleccionable de Forum a ese precio, ni lo dudes, ve a por él. :thumbup:
De tamaño me refiero al grosor. Creo que son 800 y pico páginas y debe ser muy incómodo de leer.
Ya, es voluminoso pero es de esos tomos que a causa de la encuadernación no molesta tanto, al menos para mí. Hay OGs con menos páginas que me parecen más incómodos en comparación. :chalao:
Pero vamos, si no te molan este tipo de tomos no pasa nada. :birra:
-
Tengo a tiro un coleccionable por 35€, que será el que caiga casi seguro, pero quería saber opiniones sobre el BoME por sustituir el tamaño forum :lol:
Tengo el coleccionable y, con sus inconvenientes, es una opción perfectamente válida. Por un precio muy asequible te pillas la etapa de Miller, la de O'Neil, Born Again e incluso cosas sueltas, como unos Peter Parker dibujados por Miller.
-
Yo tengo el coleccionable y no lo cambio.
-
Yo tengo el coleccionable y no lo cambio.
Ya lo he pagado. Al final 30€ más gastos de envío :lol:
-
Compraza.
-
¡Insensato!
¡Por solo el doble te llevabas el tomo de Panini!
-
Yo tengo el coleccionable y no lo cambio.
Ya lo he pagado. Al final 30€ más gastos de envío :lol:
:palmas: :palmas: :palmas:
-
Yo tengo el coleccionable y no lo cambio.
Yo tampoco. :smilegrin:
-
Y ahora me han ofrecido la colección completa de Spiderman de John Romita por 120€ :bouncing:
-
¡¡CÓMPRALO!!
-
¡¡CÓMPRALO!!
Totalmente de acuerdo con este consejo al más puro estilo manolo. :thumbup:
-
Buen precio. Son 82 grapas (creo recordar) muchas de ellas dobles y creo que triples.
-
Buen precio. Son 82 grapas (creo recordar) muchas de ellas dobles y creo que triples.
84 más un especial (en este pack, son 6 en total) y hay incluso grapas con 4 números USA. :yupi:
-
Buen precio. Son 82 grapas (creo recordar) muchas de ellas dobles y creo que triples.
84 más un especial (en este pack, son 6 en total) y hay incluso grapas con 4 números USA. :yupi:
Es que es mucho material, desde el #39 de Amazing hasta el #223, más lo Annuals y demás... no es moco de pavo. Yo también te recomiendo que lo pilles, aunque en términos de edición (color y reproducción) prefiera a personalmente los OGs.
-
Y ahora me han ofrecido la colección completa de Spiderman de John Romita por 120€ :bouncing:
Madre mía, qué chollazo. Ni te lo pienses.
Bueno, salvo que tengas algún fetichismo especial con los Omnigolds. Pero por ese precio sólo tienes para 3 OG.
Y es la mejor serie clásica de Marvel :birra: EMHO
-
Y ahora me han ofrecido la colección completa de Spiderman de John Romita por 120€ :bouncing:
Madre mía, qué chollazo. Ni te lo pienses.
Bueno, salvo que tengas algún fetichismo especial con los Omnigolds. Pero por ese precio sólo tienes para 3 OG.
Y es la mejor serie clásica de Marvel :birra: EMHO
Fetichismo ninguno. Les tengo bastante manía :alivio:
-
Si no te gustan los tomos, la oferta es cojonuda. Ahora bien, el color y la reproducción una vez se acaban los materiales que vienen de los Masterworks es sensiblemente inferior en las grapas.
A mí, por cierto, con las grapas me pasa lo mismo que a ti con los OG. Les tengo una manía inmensa, llevo años sin comprar una.
-
Y ahora me han ofrecido la colección completa de Spiderman de John Romita por 120€ :bouncing:
Compra.
Aunque sea para revenderla a 140€. :lol:
-
Durante la etapa de Aaron en Thor se ha estado hablando de "LA GUERRA DE LOS REINOS".
Pero ahora, de repente, el evento se va a llamar "LA GUERRA DE LAS REALIDADES".
¿A qué se debe ese cambio?
¿"REALM" también se puede traducir como "REALIDAD", o estamos ante una traducción creativa?
-
Durante la etapa de Aaron en Thor se ha estado hablando de "LA GUERRA DE LOS REINOS".
Pero ahora, de repente, el evento se va a llamar "LA GUERRA DE LAS REALIDADES".
¿A qué se debe ese cambio?
¿"REALM" también se puede traducir como "REALIDAD", o estamos ante una traducción creativa?
Yo traduzco en la web sin tener en cuenta (sin saber todavía, en realidad) cuál es el nombre que le darán los traductores oficiales de Panini. Además, no tengo a mano el último número de Thor, por lo que no puedo comprobar cómo se ha traducido ahí.
-
:thumbup:
Creía que ése ya era el título oficial del evento.
-
Se ha vuelto a modificar el diseño de las portadas, en ninguna de las de este mes (al menos de las que he comprado) aparece la logoforma.
-
En el 144 de Spiderman, el primero de este mes, sí hay logoforma. ;)
-
Ése no lo compro.
:lol:
Tampoco sé si Veneno, Masacre y los Campeones la tienen.
-
Ya, suponía que no la seguías. Curiosamente, yo es la única novedad que compro cuando sale. :lol:
-
Supongo que porque no sale en la portada USA.
Una pena porque también desaparece la numeración USA.
-
La logoforma era de Legacy. Con la nueva temporada de Fresh Start, desaparece. Una pena, a mi me parecía chula.
-
La logoforma era de Legacy. Con la nueva temporada de Fresh Start, desaparece. Una pena, a mi me parecía chula.
La banda superior no la voy a echar mucho de menos, estaba bien en los años 70 pero ahora... queda algo rara en las portadas. Lo que si me gustaría aunque ya está más que desfasado es el cuadrito con logoforma.
-
Y ahora me han ofrecido la colección completa de Spiderman de John Romita por 120€ :bouncing:
Yo tengo el coleccionable y no lo cambio.
Ya lo he pagado. Al final 30€ más gastos de envío :lol:
Siguiendo con las compras, me llegó el MH de Zona Cero, tambíen super agotado, por 20€! Y acabo de adquirir los manolitos de DD (el de maria tifoidea es imposible encontrarlo por menos de 30€) por tan sólo 15 los dos :yupi:
En breve venderé las grapas de Forum del Vol2 :bouncy:
-
Estás en racha. :birra:
-
Estás en racha. :birra:
Es lo que tiene mirar Wallapop cada 30minutos repitiendo tags 😂😂
-
Una de las características de los tomos 100% Marvel es que en las portadas hay elementos brillantes.
Pero me he fijado que en el último tomo de Daredevil y los de Kingpin y Ojo de Halcón & Soldado de Invierno, toda la portada es mate.
¿Es algo anecdótico?
-
Duda: ¿en base a qué el cajetín con la numeración Fresh Start es blanco o negro?
Imaginaba que era en base a que la etapa fuese más luminosa (Thor) u oscura (Inmortal Hulk), pero con mi compra de hoy he visto que el de Venom es blanco y el de Doctor Extraño negro.
Así pues, ¿se sigue algún criterio o es aleatorio?
-
Una curiosidad.
Con el último número de Marvel Ultimate Spider-Man regalan un juguete como es habitual y esta vez un cómic.
En mi caso es el número 5 de Campeones que llevaba cromos en su interior.
Supongo que no vendería demasiado.
En el siguiente número ha regalado otro cómic. También con cromos. En este caso el número 5 de Renueva tus votos.
Supongo que tampoco vendió demasiado.
-
Una curiosidad.
Con el último número de Marvel Ultimate Spider-Man regalan un juguete como es habitual y esta vez un cómic.
En mi caso es el número 5 de Campeones que llevaba cromos en su interior.
Supongo que no vendería demasiado.
En el siguiente número ha regalado otro cómic. También con cromos. En este caso el número 5 de Renueva tus votos.
Supongo que tampoco vendió demasiado.
Si quieren pueden sacar toda la serie entera mes a mes. Me da que ejemplares sobran.
-
Sí. Una pena. Es una serie entretenida.
-
Duda: ¿en base a qué el cajetín con la numeración Fresh Start es blanco o negro?
Imaginaba que era en base a que la etapa fuese más luminosa (Thor) u oscura (Inmortal Hulk), pero con mi compra de hoy he visto que el de Venom es blanco y el de Doctor Extraño negro.
Así pues, ¿se sigue algún criterio o es aleatorio?
Asumo que según el color de la portada, el que mejor quede.
-
Es en función de la portada USA:
https://vignette.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/4/49/Venom_Vol_4_1.jpg
https://vignette.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/4/45/Thor_Vol_5_1.jpg
https://vignette.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/6/68/Immortal_Hulk_Vol_1_1.jpg
https://vignette.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/6/66/Doctor_Strange_Vol_5_1.jpg
-
Gracias, fanpi :birra:
-
He visitado la parte del foro dedicada a Forum y no he sabido encontrarlo, así que me vengo aquí a soltar mis dudas. Los que tenéis las grapas de Spiderman, como las ordenáis antes del tomo Triunfo y Tragedia? Al haber miniseries por medio y luego la separación de las colecciones, me parece complicado.
-
Hay que ponerlo en un pedestal, en medio de la habitación, bien protegido por una vitrina.
:thumbup:
-
Hay que ponerlo en un pedestal, en medio de la habitación, bien protegido por una vitrina.
:thumbup:
Hablo de antes del tomo (que no tengo y me niego a pagar lo que piden). Exactamente del 250 Forum hasta el 314 :lol:
-
Hay que ponerlo en un pedestal, en medio de la habitación, bien protegido por una vitrina.
:thumbup:
Hablo de antes del tomo (que no tengo y me niego a pagar lo que piden). Exactamente del 250 Forum hasta el 314 :lol:
Eso en el contenedor azul más cercano a tu casa.
:thumbup:
-
Hay que ponerlo en un pedestal, en medio de la habitación, bien protegido por una vitrina.
:thumbup:
Hablo de antes del tomo (que no tengo y me niego a pagar lo que piden). Exactamente del 250 Forum hasta el 314 :lol:
Eso en el contenedor azul más cercano a tu casa.
:thumbup:
Siempre troleando :lol: :lol:
-
Yo también soy muy troll pero la pregunta iba en serio :lol: :lol: :lol: Me voy a poner en breve con los archivadores de Spiderman y necesito ordenar las grapas añejas de forum.
Cambiando de tema, hoy me he hecho con el volumen 2, 3, 4 y los 12 números de McFarlane por 90€ :babas: :babas:
-
Yo tengo todo el vol 1 seguido. Luego las 11 grapas de Asombroso Spiderman. Y finalmente pongo el Triunfo y Tragedia.
-
Yo igual
-
Pensé que intercalaríais números y miniseries.
-
Pensé que intercalaríais números y miniseries.
Yo es que miniseries no tengo y tampoco recuerdo si hay alguna relevante (a no ser que te refieras a Matanza Máxima; y me suena que había algunos números de Amazing que sacaron fuera de la colección... ¿una saga con los Nuevos Guerreros? No me acuerdo). Todo lo más, El niño que llevas dentro, que se publicó en Marvel Héroes.
-
Pensé que intercalaríais números y miniseries.
Yo es que miniseries no tengo y tampoco recuerdo si hay alguna relevante (a no ser que te refieras a Matanza Máxima; y me suena que había algunos números de Amazing que sacaron fuera de la colección... ¿una saga con los Nuevos Guerreros? No me acuerdo). Todo lo más, El niño que llevas dentro, que se publicó en Marvel Héroes.
Tendría que mirármelo pero recuerdo la de “venganza de medianoche” además de las que has mencionado.
-
Pensé que intercalaríais números y miniseries.
Yo es que miniseries no tengo y tampoco recuerdo si hay alguna relevante (a no ser que te refieras a Matanza Máxima; y me suena que había algunos números de Amazing que sacaron fuera de la colección... ¿una saga con los Nuevos Guerreros? No me acuerdo). Todo lo más, El niño que llevas dentro, que se publicó en Marvel Héroes.
Tendría que mirármelo pero recuerdo la de “venganza de medianoche” además de las que has mencionado.
En realidad esos fueron números de la serie regular de Spiderman. ;)
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/serlimitf121.html
-
Al final he encontrado esto :bouncing:
https://www.whakoom.com/guemar/lists/spider-man_-_guia_de_lectura_definitiva_4868 (https://www.whakoom.com/guemar/lists/spider-man_-_guia_de_lectura_definitiva_4868)
-
Mola. Parece que no se han dejado nada.
-
Retomando el debate de los formatos. Sí, los MH me parecen cojonudos también, de hecho todos los nuevos formatos de Panini son espectaculares, cualquiera de ellos: Saga, Collection, HC, Deluxe, MLE,.. mejores incluso que los OG para los clásicos.
El papel del moribundo MG es la hostia, de lo mejor que ha publicado nunca Panini, es casi como tener Artists Edition pero en color, como ver en HD frente al VHS. Se puede apreciar la tinta y el trazo en su máximo esplendor, amén de unos colores maravillosos.(Si os brilla mucho, con que muevas un poco el cómic va perfecto XD)
¡¡Basta ya de la falacia del papel poroso para los clásicos!! :manifestacion:
-
El mejor formato es el Marvel Fucksimil, sin duda.
Eso lo saben aquí, en Pekín y en Pokón.
:thumbup:
-
Retomando el debate de los formatos. Sí, los MH me parecen cojonudos también, de hecho todos los nuevos formatos de Panini son espectaculares, cualquiera de ellos: Saga, Collection, HC, Deluxe, MLE,.. mejores incluso que los OG para los clásicos.
El papel del moribundo MG es la hostia, de lo mejor que ha publicado nunca Panini, es casi como tener Artists Edition pero en color, como ver en HD frente al VHS. Se puede apreciar la tinta y el trazo en su máximo esplendor, amén de unos colores maravillosos.(Si os brilla mucho, con que muevas un poco el cómic va perfecto XD)
¡¡Basta ya de la falacia del papel poroso para los clásicos!! :manifestacion:
Otro que se une a la manifestación contra los mitos que se han montado sobre el papel y los colores en base a repetir y repetir lo mismo muchas veces.
Nunca he llegado a entender por qué para la Patrulla X de Claremont se supone que va mejor el papel poroso, mientras que para Spider-Man de Roger Stern se supone que va mejor el papel satinado cuando son de más o menos la misma época y con técnicas equivalentes. Y ya el punto cumbre es cuando se afirma que Alpha Flight en Byrne se edita incluyendo comics de la Patrulla X en papel satinado "porque los colores quedan mejor", mientras que esos mismos comics cuando se editan como parte de la recopilación de la Patrulla X de Claremont se editan en poroso "porque los colores quedan mejor en él".
El papel de los MG me parece buenísimo, pero estaría dispuesto a renunciar a gramaje si así bajara su precio.
En cuanto a los formatos actuales, a mí me encanta el formato de la colección Starlin, con un equilibrio entre tomos ridiculamente finos y por tanto poco ecónomicos (algunos de los Saga) y tomos excesivamente gordos y por tanto poco manejables (algunos MH y, viendo el anuncio para Enero, intuyo que la colección Thanos también tendrá esta característica).
-
El mejor formato es el Marvel Fucksimil, sin duda.
Eso lo saben aquí, en Pekín y en Pokón.
:thumbup:
Yo prefiero llamarlo Marvel Falsimil }:)
-
El mejor formato es el Marvel Fucksimil, sin duda.
Eso lo saben aquí, en Pekín y en Pokón.
:thumbup:
Yo prefiero llamarlo Marvel Falsimil }:)
¿Marvel Failsimil?
-
El mejor formato es el Marvel Fucksimil, sin duda.
Eso lo saben aquí, en Pekín y en Pokón.
:thumbup:
Yo prefiero llamarlo Marvel Falsimil }:)
¿Marvel Failsimil?
Más bien falso :lol:
-
El mejor formato es el Marvel Fucksimil, sin duda.
Eso lo saben aquí, en Pekín y en Pokón.
:thumbup:
Yo prefiero llamarlo Marvel Falsimil }:)
¿Marvel Failsimil?
Más bien falso :lol:
Y fallido.
-
El mejor formato es el Marvel Fucksimil, sin duda.
Eso lo saben aquí, en Pekín y en Pokón.
:thumbup:
Yo prefiero llamarlo Marvel Falsimil }:)
¿Marvel Failsimil?
Más bien falso :lol:
Y fallido.
Eso aún está por ver ;)
-
El mejor formato es el Marvel Fucksimil, sin duda.
Eso lo saben aquí, en Pekín y en Pokón.
:thumbup:
Yo prefiero llamarlo Marvel Falsimil }:)
¿Marvel Failsimil?
Más bien falso :lol:
Y fallido.
Eso aún está por ver ;)
Fallido como facsímil, no como publicación.
-
Por lo visto el tomo de los relatos de Asgard vienen mal cortados y la editorial invita a cambiar Los tomos defectuosos ....con el último OG de los Fantásticos podrían haber dado una solución parecida :wall:
-
Sin ningún dato más, puede que esto sea culpa de la imprenta y ella se haga responsable?
-
No sé, parece que la edición es así
https://twitter.com/brun2099/status/1067750509426151426?s=21
-
Ahhh, así que eso es lo del papel "envejecido". :lol: :borracho:
Bueno, miraré el tomo para ver si es muy cantoso.
-
La cosa es que debe ser horrible pasar las páginas porque se “enganchan” :borracho:
https://twitter.com/hombre_maquina/status/1067750384926633985?s=21
-
Ahhh, así que eso es lo del papel "envejecido". :lol: :borracho:
Bueno, miraré el tomo para ver si es muy cantoso.
..cantoso ? Según las fotos es un auténtico despropósito.
Yo mismo me contesto al comentario anterior mío sobre el tomo de los Fantásticos....." como el de Thor es culpa de la Imprenta , corred todos despavoridos a cambiarlo, como el de los Fantásticos hemos metido la pata hasta el corvejon con los materiales....jodanse oigan :lloron:
-
Madre mía, menuda vergüenza. No me extrañaría nada que fuera lo del papel envejecido...
-
La cosa es que debe ser horrible pasar las páginas porque se “enganchan” :borracho:
https://twitter.com/hombre_maquina/status/1067750384926633985?s=21
Que horror... ¡Y además es Holandes! :lol:
Ahhh, así que eso es lo del papel "envejecido". :lol: :borracho:
Bueno, miraré el tomo para ver si es muy cantoso.
..cantoso ? Según las fotos es un auténtico despropósito.
Yo mismo me contesto al comentario anterior mío sobre el tomo de los Fantásticos....." como el de Thor es culpa de la Imprenta , corred todos despavoridos a cambiarlo, como el de los Fantásticos hemos metido la pata hasta el corvejon con los materiales....jodanse oigan :lloron:
Es que hasta que no lo vea en físico... ::)
-
Papel envejecido con tapas de Uru.
No me sorprende, hay que ser digno del poder de Thor para poder abrirlo correctamente.
-
Tiene una pinta absolutamente espantosa.
Esperemos que no sea más que un error.
-
Confirmado que no es un error.
-
Confirmado que no es un error.
¿¿Lo han confirmado??. Acojonante la broma del papel envejecido. Hasta habrá páginas arrancadas para darle mas aire de antiguedad...
Se les ha ido la pinza totalmente.
-
Lo vi en tweet de Panini. También recuerdan que esto saldrá en Og.
-
Y con manchurron de grasa :thumbup:
Lo bueno es que la gente lo compra :lol: :lol: :lol:
-
Confirmado que no es un error.
Je, je, je...
No, en serio, que no puede ser... :callado:
-
Pues parece un error del guillotinado. Qué cosas inventan ahora para las ediciones. :exclamacion:
-
A ver, estas cosas ya se han hecho antes, en La Senda Jedi y El Libro de Los Sith, por ejemplo, la diferencia es que ahí tiene un sentido ya que simulan ser libros antiguos, es parte de la narración.
Aquí, en cambio, meterle esto a un cómic de este tipo, en fin...lo próximo que es, ¿sacarlo en tablillas de madera y escrito en runas?
-
A ver, estas cosas ya se han hecho antes, en La Senda Jedi y El Libro de Los Sith, por ejemplo, la diferencia es que ahí tiene un sentido ya que simulan ser libros antiguos, es parte de la narración.
¿Pero en esos tomos también se "pegan" las páginas cuando los pasas? :borracho:
-
Yo después de lo de la arena en las portadas de Sandman (¿quién puede tener la mente tan perversa como para pensar algo así? ¿Recogieron arena de la playa?¿Cuando se deteriore el envoltorio y la arena fluya por la estantería, ECC pagará la limpieza?), y viendo que Panini se apunta a la escalada bélica, ya me espero cualquier cosa. Lo de la tarta fue la penúltima, y ahora Panini toma el relevo.
-
Yo aun no se si quedarme con la invitación o pillar tarta ::) ::) ::)
-
A ver, estas cosas ya se han hecho antes, en La Senda Jedi y El Libro de Los Sith, por ejemplo, la diferencia es que ahí tiene un sentido ya que simulan ser libros antiguos, es parte de la narración.
¿Pero en esos tomos también se "pegan" las páginas cuando los pasas? :borracho:
En el de los Sith no, porque es otro tipo de guillotinado.
En el de los Jedi, que tiene un corte similar, me paso un par de veces en la primera lectura, nada serio.
Pero sea como sea, es un tipo de producto que no tiene nada que ver.
-
Mucha queja los de Twitter pero bien que han comprado ellos el tomaco, que eso se vé en la misma tienda, no hace falta comprar y llevarse el tomo a casa para descubrirlo.
A mí lo que me da un poco de pena es que productos como los CES o similares no tengan cabida en el mercado actual (y mira que tampoco son formatos especialmente baratos), y estas cosas sí.
Hacia donde vamos....
-
Los de tweter son de una tienda, no?
No lo han comprado creó.
-
Yo los vídeos que he visto en twitter son los de Tomos y Grapas que tienen una tienda, no lo compran ni borrachos y mira que son de comprar mierda. :lol:
-
Joer pero si es que en los vídeos se ve que las hojas hasta están arrugadas por el guillotinado. ¡Que es que hasta el interior de la tapa, con dibujitos como los MLE, se ve que está guillotinado igual!
Me parece un absoluto despropósito. No me creo que quien les haya vendido la idea a los editores les haya enseñado algo así para convencerles. Esto habrá sido una cagada como tantas otras por la que no van a hacer nada, como siempre.
Toma, un tomo envejecido edición especial. Se sujeta con unos celos y le faltan hojas, para que puedas saborear bien el paso del tiempo.
-
Da la sensación también de que el papel es poco flexible, como seco o acartonado. No sé, me da impresión de fragilidad, igual son cosas mías...
-
Ahora en otro vídeo que han subido en FB sale el tomo con una hoja rota por el enganchón al pasar la página... en fin, un poco ida de pinza la edición :borracho:
-
Da la sensación también de que el papel es poco flexible, como seco o acartonado. No sé, me da impresión de fragilidad, igual son cosas mías...
Yo creo que tiene que ser el mismo que el de los OGs... :sospecha:
-
Tiene que ser un error, porque Panini les responde que devuelvan el tomo.
-
Este tomo es la mayor aberracion jamas producida. Meses lleva la editorial mostrando orgulloso este producto cuando es una verguenza. Tocaron techo.
-
Tiene que ser un error, porque Panini les responde que devuelvan el tomo.
En otro mensaje después de ese, unas horas después, les contestan que es así.
-
Da la sensación también de que el papel es poco flexible, como seco o acartonado. No sé, me da impresión de fragilidad, igual son cosas mías...
Yo creo que tiene que ser el mismo que el de los OGs... :sospecha:
Probablemente.
Habrá sido un efecto óptico. :borracho:
-
Tiene que ser un error, porque Panini les responde que devuelvan el tomo.
Creo que es otro caso más de departamento A de Empresa 1 no tiene ni idea de lo que hace departamento B y al ver una chapuza como esta considera que tiene que ser un error, para luego darse cuenta de que simplemente es una mala decisión.
-
Ok.
No había visto el otro mensaje
-
Yo creo que es así.
Espero que no me lo traigan los Reyes Magos. :(
-
Yo creo que es así.
Espero que no me lo traigan los Reyes Magos. :(
Nos lo lo traerán con portada dibujada a carboncillo.
Christmas Edition. :thumbup:
-
Y con un vale para cambiarlo por un polvorón en la tienda.
-
Me da que es uno de estos casos en los que alguien tiene una idea y que luego, cuando se pone en práctica, el resultado es muy diferente al que se había imaginado.
Preveo cachondeo con este tomo durante mucho, mucho tiempo.
-
Me da que es uno de estos casos en los que alguien tiene una idea y que luego, cuando se pone en práctica, el resultado es muy diferente al que se había imaginado.
Preveo cachondeo con este tomo durante mucho, mucho tiempo.
..hasta julian por redes sociales "invitando" a la compra cuando se publique el OG :lol:
-
Me da que es uno de estos casos en los que alguien tiene una idea y que luego, cuando se pone en práctica, el resultado es muy diferente al que se había imaginado.
Preveo cachondeo con este tomo durante mucho, mucho tiempo.
..hasta julian por redes sociales "invitando" a la compra cuando se publique el OG :lol:
:lol:
Puede que al final el Thortazo no nos lo llevemos nosotros...
-
-Podríamos publicar un tomo con los Relatos de Asgard a unos 25 euros. Tapa dura, buen papel, portada de Kirby...
-No. Tengo una idea mejor...
-
Me da que es uno de estos casos en los que alguien tiene una idea y que luego, cuando se pone en práctica, el resultado es muy diferente al que se había imaginado.
Preveo cachondeo con este tomo durante mucho, mucho tiempo.
..hasta julian por redes sociales "invitando" a la compra cuando se publique el OG :lol:
:lol:
Puede que al final el Thortazo no nos lo llevemos nosotros...
¿Thortazo?
Hombre, sabiendo desde el minuto cero que ese tomo no implicaba que ese material no fuese a salir también en su Omnigold correspondiente, habría que ser muy gilipollas como para comprarlo a regañadientes, ¿no crees? :puzzled:
Me da la impresión de que a veces nos gusta demasiado criticar ediciones que no no nos interesan, que no son para nosotros y que no nos atañen para nada, y no lo comprendo más allá del haterismo o el aburrimiento.
-Podríamos publicar un tomo con los Relatos de Asgard a unos 25 euros. Tapa dura, buen papel, portada de Kirby...
-No. Tengo una idea mejor...
Yo estoy seguro de que de no haber existido "esto" habríamos tenido un 100% con los Relatos de Asgard, del mismo modo que estoy seguro de que tendremos uno con lo de McGregor en Pantera Negra.
Ahora ya no estoy tan seguro :lol:
Unión de mensajes.
-
Para mí lo ideal hubiese sido una edición decente de los Relatos de Asgard de forma independiente, que para eso es un material buenísimo.
Que me den a elegir entre una edición ridícula y con sobrecoste a 40 euros y una edición repleta de broza a 45 (si es que para entonces no han subido los OGs a 50) no me parece motivo de consuelo.
Al margen de esto no hay mayor problema, con no comprar... Pero me parece una pena, en serio.
-
Me da que es uno de estos casos en los que alguien tiene una idea y que luego, cuando se pone en práctica, el resultado es muy diferente al que se había imaginado.
Preveo cachondeo con este tomo durante mucho, mucho tiempo.
..hasta julian por redes sociales "invitando" a la compra cuando se publique el OG :lol:
:lol:
Puede que al final el Thortazo no nos lo llevemos nosotros...
¿Thortazo?
Hombre, sabiendo desde el minuto cero que ese tomo no implicaba que ese material no fuese a salir también en su Omnigold correspondiente, habría que ser muy gilipollas como para comprarlo a regañadientes, ¿no crees? :puzzled:
Me da la impresión de que a veces nos gusta demasiado criticar ediciones que no no nos interesan, que no son para nosotros y que no nos atañen para nada, y no lo comprendo más allá del haterismo o el aburrimiento.
Es que me sobra el tiempo libre...
Un poco más de sentido del humor, hombre.
Thortazo es solo el "nombre artístico" que le dió el foro, por el precio que tiene, hay que pillar las ironías.
-
Creo que este tomo ha estado concebido desde un principio como un "libro-objeto" para la gente que no compra comics habitualmente o nunca, vamos) y que quiere probar en navidades cuando lo vea en la Fnac: caro, con una imagen de portada que no recuerda a Thor, y mil tonterías con el papel que no aportan nada más allá de quedar curioso en la estantería.
El auténtico peligro del tomo es que amigos y familiares nos lo regalen tras haberlo visto en un centro comercial "porque es un comic con aspecto chulo". :torta: Eso es lo que da más miedo.
-
hay que pillar las ironías.
No voy a hacer sangre, va.
Para mí lo ideal hubiese sido una edición decente de los Relatos de Asgard de forma independiente, que para eso es un material buenísimo.
Para ti y para cualquiera, Macca. Y estoy seguro de que el recorrido natural de los Relatos de Asgard, una vez planteada esta edición, habría sido:
1) Edición simulando un libro antiguo, con papel envejecido (de verdad), con tapas de cuero, con un poco de clase. El tipo de producto que nos imaginariamos en una edición de coleccionistas de "La Historia Interminable" o algo así. A mí me parece una frikada, pero bueno.
2) El Omnigold, con los primeros números de Thor y estos Relatos. Y así completamos el Thor de Kirby en la línea.
3) Un Marvel 100% en tapa dura.
El problema es que el resultado de 1) ha sido, creo que es obvio, un poco putapénico. El tomo no tiene "categoría", el papel no parece papel envejecido sino noséqué y, en definitiva, no me parece que funcione ni siquiera como producto coleccionista friki. Y como me da que no va a vender bien, cosas mías, el que no venda bien se carga de un plumazo la opción 3)
-
hay que pillar las ironías.
No voy a hacer sangre, va.
Muchas gracias, muy amable.
-
El típico caso de...
(http://i65.tinypic.com/r26t7q.png)
-
Me da la impresión de que a veces nos gusta demasiado criticar ediciones que no no nos interesan, que no son para nosotros y que no nos atañen para nada, y no lo comprendo más allá del haterismo o el aburrimiento.
Caballero (toque de sombrero).
-
Me da que es uno de estos casos en los que alguien tiene una idea y que luego, cuando se pone en práctica, el resultado es muy diferente al que se había imaginado.
Preveo cachondeo con este tomo durante mucho, mucho tiempo.
..hasta julian por redes sociales "invitando" a la compra cuando se publique el OG :lol:
:lol:
Puede que al final el Thortazo no nos lo llevemos nosotros...
¿Thortazo?
Hombre, sabiendo desde el minuto cero que ese tomo no implicaba que ese material no fuese a salir también en su Omnigold correspondiente, habría que ser muy gilipollas como para comprarlo a regañadientes, ¿no crees? :puzzled:
Me da la impresión de que a veces nos gusta demasiado criticar ediciones que no no nos interesan, que no son para nosotros y que no nos atañen para nada, y no lo comprendo más allá del haterismo o el aburrimiento.
-Podríamos publicar un tomo con los Relatos de Asgard a unos 25 euros. Tapa dura, buen papel, portada de Kirby...
-No. Tengo una idea mejor...
Yo estoy seguro de que de no haber existido "esto" habríamos tenido un 100% con los Relatos de Asgard, del mismo modo que estoy seguro de que tendremos uno con lo de McGregor en Pantera Negra.
Ahora ya no estoy tan seguro :lol:
Unión de mensajes.
Lo tengo en BM , vértices, el intento fallido en MG con colores de aquella manera ...es un material que me encanta y te puedo decir que si esta edición sacacuartos además de hortera y con taras de por medio hubiese sido Todo lo contrario no te quepa duda que igual me hubiese hecho con ella .
El hecho de criticar una edición que no voy a comprar es sencillamente que me da rabia que a estas alturas se saque este pedazo de material en una edición sonrojante que en breve tendrá su correspondiente OG....
-
Fuera coñas, a mí en principio sí me interesaba. El precio es excesivo, pero me lo iba a pensar. No compro los OG de Thor y tampoco me interesa nada clásico suyo que no tenga y que no sean estos Relatos de Asgard, y me parecía una buena oportunidad para tener el material sin tener que comprar el OG, en la que parecía una edición chula (lo he dicho varias veces meses atrás, pese a que a la mayoría no les molaba la idea del tomo).
Pero claro, viendo el resultado final, no creo que lo compre... aunque todavía no lo he descartado al 100%, no porque sea masoca ni nada parecido :lol: si no porque prefiero decidir una vez lo vea en físico y vea en persona como ha quedado eso de las hojas y si realmente es tan incómodo de “usar”. Pero pinta muy regulero, la verdad. Luego pasaré por la tienda y le echaré un ojo.
-
Fuera coñas, a mí en principio sí me interesaba. El precio es excesivo, pero me lo iba a pensar. No compro los OG de Thor y tampoco me interesa nada clásico suyo que no tenga y que no sean estos Relatos de Asgard, y me parecía una buena oportunidad para tener el material sin tener que comprar el OG, en la que parecía una edición chula (lo he dicho varias veces meses atrás, pese a que a la mayoría no les molaba la idea del tomo).
Pero claro, viendo el resultado final, no creo que lo compre... aunque todavía no lo he descartado al 100%, no porque sea masoca ni nada parecido :lol: si no porque prefiero decidir una vez lo vea en físico y vea en persona como ha quedado eso de las hojas y si realmente es tan incómodo de “usar”. Pero pinta muy regulero, la verdad. Luego pasaré por la tienda y le echaré un ojo.
Lo mismito que yo. :thumbup:
(Menos el comprar los OGs de Thor que ya tengo :lol:)
-
Por lo que veo esto de Thor es una de esas ediciones que es más como un trofeo o algo muy decorativo. No entra dentro de ninguna linea editorial. Es como lo de la arena de ECC.
Vale, si se quiere sacar una delicatessen asi...pero que se edite igualmente en "normal". Ya sea en un OG o un MG.
-
He pasado por la FNAC.
He visto, palpado, abierto y comprobado 2 tomos de Relatos de Asgard que no estaban retractilados (imagino que de compradores que lo habrán devuelto pensando que estaban defectuosos).
Me parece demencial que una editorial como Panini tenga los santos güevos de sacar ESO a la venta.
Se está llegando a extremos directamente ridículos.
:hola:
-
No pensaba comprar ese tomo.
Pero ahora me ha entrado la curiosidad y NECESITO tocarlo.
:lol:
-
No pensaba comprar ese tomo.
Pero ahora me ha entrado la curiosidad y NECESITO tocarlo.
:lol:
Yo también, creo que voy a ir a la comiquería a posta. :lol:
-
El que lo toca lo paga.
-
Con el guillotinado que han hecho, imagino que para dar una sensación de envejecido (sensación no conseguida por cierto :chalao:) lo que han perpetrado es que TODAS las páginas estén pegadas. Tienes que ir una por una separándolas y llevando cuidado de no rasgar las páginas. Al menos en los dos tomos que yo he visto.
-
Pues yo al final no he podido pasarme por la tienda para verlo en persona (además de a por El estandarte del cuervo), ¿alguien ha enredado con las páginas a ver qué tal?
No sé, igual con el uso se “desenganchan”... :sospecha:
-
El que lo toca lo paga.
¿Cuántos euros por segundo de sobeteo?
:lol:
-
El que lo toca lo paga.
¿Cuántos euros por segundo de sobeteo?
:lol:
Te lo llevas entero. Afloja la mosca.
-
No pensaba comprar ese tomo.
Pero ahora me ha entrado la curiosidad y NECESITO tocarlo.
:lol:
Yo también, creo que voy a ir a la comiquería a posta. :lol:
Somos tres.
-
No pensaba comprar ese tomo.
Pero ahora me ha entrado la curiosidad y NECESITO tocarlo.
:lol:
Yo también, creo que voy a ir a la comiquería a posta. :lol:
Somos tres.
...estamos enfermos ::)
-
Pero sólo iremos a tocar.
:lol:
-
Pero sólo iremos a tocar.
:lol:
:lol: A lo barato.
-
¿Thortazo?
Hombre, sabiendo desde el minuto cero que ese tomo no implicaba que ese material no fuese a salir también en su Omnigold correspondiente, habría que ser muy gilipollas como para comprarlo a regañadientes, ¿no crees? :puzzled:
A mí los números que acompañarían a los Relatos de Asgard en el previsible OG #1 de Thor me parecen números de una calidad mediocre, pero los relatos me parecen una buena obra. Tengo la edición en MG y no me gusta cómo queda el recoloreado en esa edición, por lo que cuando se anunció que se editarían los relatos de Asgard y yo sospeché que sería en un 100% HC con un precio de unos 25 euros (por semejanza con el de Capa y Puñal), me planteé comprarla.
Ahora hemos pasado a que en lugar de los 25 euros que estimé, puedo pagar 40 euros por una edición con taras en el gillotinado, o 45 euros por una edición con ¿300 ó 400? páginas de cómics que no me interesan y taras en el encuadernado.
Así que para mí, sí, enterarme del precio de los Relatos de Asgard fue un Thortazo.
-
yo sospeché que sería en un 100% HC
los 25 euros que estimé
Así que para mí, sí, enterarme del precio de los Relatos de Asgard fue un Thortazo.
Míralo por otro lado: si hubieses sospechado que lo iban a sacar a tamaño gigante como el tomo de Kirby y hubieses estimado que iba a costar 80 euros, te habrías llevado un alegrón.
:roll:
-
No pensaba comprar ese tomo.
Pero ahora me ha entrado la curiosidad y NECESITO tocarlo.
:lol:
Yo también, creo que voy a ir a la comiquería a posta. :lol:
Somos tres.
...estamos enfermos ::)
No te hagas el estrecho, reconoce que estás deseando ponerle la mano encima. :lol:
:birra:
-
No pensaba comprar ese tomo.
Pero ahora me ha entrado la curiosidad y NECESITO tocarlo.
:lol:
Yo también, creo que voy a ir a la comiquería a posta. :lol:
Somos tres.
...estamos enfermos ::)
No te hagas el estrecho, reconoce que estás deseando ponerle la mano encima. :lol:
:birra:
...ese tomo con piel de naranja es difícil de resistirse ::)
-
Ayer vi el tomo y toque las páginas en la tienda. Mi opinión es que muy bonito, pero no sirve para leer, es un objeto para regalar, mirar y tocar, ponerlo en la estantería para ver el lomo holandés (por eso no lleva portada con dibujo) y ya. Me recordó a las biblias facsímiles, pero no las caras que son una chulada, sino a las de baratillo que se regalan para las comuniones.
El guillotinado engancha las páginas, me pareció demasiado poroso por el acabado, aunque debe ser el mismo papel de OG, me da la sensación que con humedad acabará siendo amarillo, crujiente y ondulado.
Porque desde el principio dijeron que seria una edición diferente, lo sacan sin avisar y te crees que toda la tirada está defectuosa.
Dicho esto, me parece que venderá bien, no es un producto para comprador habitual, creo que es para coleccionistas hardcore, para comprador casual del fnac, o para regalo de navidad al familiar comiquero. Por eso me da muchos lo acabaremos teniendo aunque critiquemos, entre ansías coleccionistas, regalos familiares y wallapop/cashconverter postnavidad.
Esperando el OG Iron Man con latón envejecido al oxido, y el OG Spiderman Pegajoso, se engancha a paredes y techo.
-
Ayer fui a mi tienda habitual (Card Comics, en Sevilla) para recoger el tomo del Estandarte del Cuervo y me impresionó que solo quedaba un tomo del Thortazo, estaba abierto y era el ejemplar del librero, que lo había dejado para que la gente lo viera, no sé cuantos habría encargado pero se ha agotado en el mismo día de salida.
Yo fui de los que me cabreé un poco cuando vi el anuncio a 40€ porque llevaba varios años persiguiendo la edición de este material, pero tras verlo ayer... vais a reíros de mi, pero no me ha disgustado tanto :lol: Es una edición distinta y lo de que el papel se queda pegado supongo que es normal por como está tratado, tras una lectura no creo que se quede tan mal. La única pega que le pongo es que ya puestos, y por ese precio, lo hubiera editado en un tamaño un poco mayor al original. Para mi que el OG de Thor me da un poco igual porque (en principio) no sigo esos tomos de Thor... hacen que me plantee seriamente la compra del Thortazo :lol:.
Al final, me estoy pensando su adquisición en estas fiestas.
Por cierto, no esperaba que el tomo del Estandarte del Cuervo fuera tan gordo, ¿podemos estar ante una de las mejores relaciones número de páginas/precio de esta línea?
-
Yo lo miré pero no pude tocarlo mucho por estar plastificado. Las páginas parecían un corcho XD
-
Por cierto, no esperaba que el tomo del Estandarte del Cuervo fuera tan gordo, ¿podemos estar ante una de las mejores relaciones número de páginas/precio de esta línea?
El Estandarte del Cuervo entra en las ediciones top de Panini. Está cojonudo en todo, contenido, precio y edición. Otro que está muy bien es lo del Capi Britania. Los " recompraediones" estamos de suerte con las dos. :thumbup:
-
El tomo del Capitán Britania está de puta madre: por paginación no es demasiado grueso ni demasiado pesado, con lo que la encuadernación aguantará mejor, y el papel está bien.
Por ponerle dos pegas (y eso ya poniéndome muy pejiguero):
1) Que la portada no sea completa (aunque sea algo inherente a la línea, pero es que esa franja de Marvel Héroes sobraba totalmente).
2) Que venga la portada de cada historia. Y aquï Kaulso me manda al cuerno directamente, ya lo sé, pero es que me corta un poco el rollo encontrarme con una portada cada ocho páginas, sobre todo cuando en muchos casos son portadas que no tienen nada que ver con el personaje. Yo habría metido las portadas (dobles) de la reimpresión americana, lo mismo que se hizo en los Bome. Viene más a cuento y es menos invasivo para la lectura.
Pero como he dicho, ya es poniéndome muy pejiguero. El tomo ha quedado cojonudo.
(Y ahora la suelto: viéndolo a toro pasado, ojalá los Omnigold hubiesen sido como este tomo)
-
Fuí a tocarlo a El Corte Inglés, pero me quedé con las ganas porque no había llegado.
-
Volvieron a la distribuidora porque dijo Panini que era un error.
-
Me estáis ansiando con Britania :lloron:
-
Volvieron a la distribuidora porque dijo Panini que era un error.
...en el corte inglés en Sevilla siguen estando desde la semana pasada
-
La verdad es que el tomo del Capi Britania es de esas veces que sí, que me parece la "edición definitiva", sea lo que sea que sea eso, no creo que en el futuro se pueda sacar mejor este material en un tomo integral. Tiene lo justo y necesario y los extras son realmente interesantes en general, y no son excesivos tampoco. Muy bien.
-
1) Que la portada no sea completa (aunque sea algo inherente a la línea, pero es que esa franja de Marvel Héroes sobraba totalmente).
Bueno, falta un "mini-cacho, no se nota relamente mucho. :lol:
2) Que venga la portada de cada historia. Y aquï Kaulso me manda al cuerno directamente, ya lo sé, pero es que me corta un poco el rollo encontrarme con una portada cada ocho páginas, sobre todo cuando en muchos casos son portadas que no tienen nada que ver con el personaje. Yo habría metido las portadas (dobles) de la reimpresión americana, lo mismo que se hizo en los Bome. Viene más a cuento y es menos invasivo para la lectura.
Ven, que quiero acercarme a ese cuellito de cisne que tienes... }:)
Nah, si te entiendo y en cierta medida estoy de acuerdo, pero al final yo creo que queda mejor como se ha resuelto que es lo mismo que se hizo en el Omnibus Americano (y lo que suelen hacer por regla general). Las portadas de la reedicion de los 90 siguen quedando mejor al final a mi parecer.
Por otra parte si se reedita la saga del Caballero Negro (y el Capi) que se publicó en Marvel UK ahí se tendrían que poner las portadas al final, ya que cada "historia" dura tres páginas y claro... :alivio:
(Y ahora la suelto: viéndolo a toro pasado, ojalá los Omnigold hubiesen sido como este tomo)
Un deseo mío, aunque será imposible, es que se llegue algún día a reeditar OGs con el papel y encuadernación de los MH actuales... :callado:
-
La verdad es que el tomo del Capi Britania es de esas veces que sí, que me parece la "edición definitiva", sea lo que sea que sea eso, no creo que en el futuro se pueda sacar mejor este material en un tomo integral. Tiene lo justo y necesario y los extras son realmente interesantes en general, y no son excesivos tampoco. Muy bien.
Es una de esas ocasiones en que queda el tomo perfecto en todo :thumbup: está fetén :palmas: y releyendo un poco la historia gana un montón todavía, Alan Moore a tope y Alan Davis cojonudo en su epoca de manos con el dedo anular y corazón unido, de esas compras para recomendar y quedar bien fijo :thumbup:
-
Esta tarde he ido a la tienda a por El estandarte del cuervo, y de paso ver (y tocar) el peculiar tomo de Relatos de Asgard, a ver si me convencía para comprarlo o no después de tanta polémica y comprobar si esos “fallos” eran exagerados... yyyyyyy bueno, dejémoslo en que me ha convencido completamente para no comprarlo :callado: Lástima, porque pese a ser muy caro, no me importada pagarlo porque estaba muy interesado en él.
Yo creo que la idea era buena, pero el resultado no ha sido el esperado exactamente. Al menos en lo que se refiere a como ha quedado, porque si hablamos de resultados económicos, me da que se va a vender bien de cara a navidad, ya que “desde fuera” es un tomo llamativo para regalar.
-
Yo he estado hoy viendo el Thortazo y creo que ya lo dijo algún compañero en este o en otro hilo: en la cabeza del que tuvo la ocurrencia tenía mejor pinta, seguro. Parece un libro falso de los que se usan para adornar estanterías de Ikea.
-
:lol:
Cada vez que voy a Ikea estoy tentado de coger uno de esos libros y ver si son de verdad o simple atrezzo.
-
:lol:
Cada vez que voy a Ikea estoy tentado de coger uno de esos libros y ver si son de verdad o simple atrezzo.
Están en blanco, aunque yo una vez cogí uno que estaba en sueco.
-
Me quedo sorprendido cuando he ojeado el tomo de Conan de planeta y observo que el papel es perfecto para su reproducción, muy superior al de los OG y creo que para la época que están escritos esos tebeos , también superior al MH .
Ojalá panini tome nota y comience a utilizar ese papel para todas sus publicaciones clásicas.
-
Me quedo sorprendido cuando he ojeado el tomo de Conan de planeta y observo que el papel es perfecto para su reproducción, muy superior al de los OG y creo que para la época que están escritos esos tebeos , también superior al MH .
Ojalá panini tome nota y comience a utilizar ese papel para todas sus publicaciones clásicas.
¿Te refieres al del Integral? Pero si es un papel poroso corriente y molinete, creo que es exactamente el mismo que se usa en los MLE... que por cierto, no queda bien a mi gusto para el color moderno que usan. :thumbdown:
-
Me quedo sorprendido cuando he ojeado el tomo de Conan de planeta y observo que el papel es perfecto para su reproducción, muy superior al de los OG y creo que para la época que están escritos esos tebeos , también superior al MH .
Ojalá panini tome nota y comience a utilizar ese papel para todas sus publicaciones clásicas.
¿Te refieres al del Integral? Pero si es un papel poroso corriente y molinete, creo que es exactamente el mismo que se usa en los MLE... que por cierto, no queda bien a mi gusto para el color moderno que usan. :thumbdown:
...si , me refiero al del integral y lo he notado bastante menos poroso que los MLE y por supuesto que los OG , mira como lucen los negros ahí...ni de coña has visto una cosa así en un OG
-
Me quedo sorprendido cuando he ojeado el tomo de Conan de planeta y observo que el papel es perfecto para su reproducción, muy superior al de los OG y creo que para la época que están escritos esos tebeos , también superior al MH .
Ojalá panini tome nota y comience a utilizar ese papel para todas sus publicaciones clásicas.
¿Te refieres al del Integral? Pero si es un papel poroso corriente y molinete, creo que es exactamente el mismo que se usa en los MLE... que por cierto, no queda bien a mi gusto para el color moderno que usan. :thumbdown:
...si , me refiero al del integral y lo he notado bastante menos poroso que los MLE y por supuesto que los OG , mira como lucen los negros ahí...ni de coña has visto una cosa así en un OG
No se, a mí los negros tanto en un OG como en un MLE están estupendos, no veo de especial nada el del tomo de Planeta. Yo lo veo bastante normalito. :borracho:
-
Me quedo sorprendido cuando he ojeado el tomo de Conan de planeta y observo que el papel es perfecto para su reproducción, muy superior al de los OG y creo que para la época que están escritos esos tebeos , también superior al MH .
Ojalá panini tome nota y comience a utilizar ese papel para todas sus publicaciones clásicas.
¿Te refieres al del Integral? Pero si es un papel poroso corriente y molinete, creo que es exactamente el mismo que se usa en los MLE... que por cierto, no queda bien a mi gusto para el color moderno que usan. :thumbdown:
...si , me refiero al del integral y lo he notado bastante menos poroso que los MLE y por supuesto que los OG , mira como lucen los negros ahí...ni de coña has visto una cosa así en un OG
No se, a mí los negros tanto en un OG como en un MLE están estupendos, no veo de especial nada el del tomo de Planeta. Yo lo veo bastante normalito. :borracho:
Mira el primer OG del capi entre otros y te darás cuenta de los negros grisáceos...
-
Esos fueron los primeros OG, jtull.
Luego mejoraron.
-
Me quedo sorprendido cuando he ojeado el tomo de Conan de planeta y observo que el papel es perfecto para su reproducción, muy superior al de los OG y creo que para la época que están escritos esos tebeos , también superior al MH .
Ojalá panini tome nota y comience a utilizar ese papel para todas sus publicaciones clásicas.
¿Te refieres al del Integral? Pero si es un papel poroso corriente y molinete, creo que es exactamente el mismo que se usa en los MLE... que por cierto, no queda bien a mi gusto para el color moderno que usan. :thumbdown:
...si , me refiero al del integral y lo he notado bastante menos poroso que los MLE y por supuesto que los OG , mira como lucen los negros ahí...ni de coña has visto una cosa así en un OG
No se, a mí los negros tanto en un OG como en un MLE están estupendos, no veo de especial nada el del tomo de Planeta. Yo lo veo bastante normalito. :borracho:
Mira el primer OG del capi entre otros y te darás cuenta de los negros grisáceos...
Bueno... pero eso pasa cuando la impresión no es del todo correcta, no es a causa del papel. :chalao:
Esos fueron los primeros OG, jtull.
Luego mejoraron.
Ahí le has dado. :thumbup:
-
Me quedo sorprendido cuando he ojeado el tomo de Conan de planeta y observo que el papel es perfecto para su reproducción, muy superior al de los OG y creo que para la época que están escritos esos tebeos , también superior al MH .
Ojalá panini tome nota y comience a utilizar ese papel para todas sus publicaciones clásicas.
¿Te refieres al del Integral? Pero si es un papel poroso corriente y molinete, creo que es exactamente el mismo que se usa en los MLE... que por cierto, no queda bien a mi gusto para el color moderno que usan. :thumbdown:
...si , me refiero al del integral y lo he notado bastante menos poroso que los MLE y por supuesto que los OG , mira como lucen los negros ahí...ni de coña has visto una cosa así en un OG
No se, a mí los negros tanto en un OG como en un MLE están estupendos, no veo de especial nada el del tomo de Planeta. Yo lo veo bastante normalito. :borracho:
Mira el primer OG del capi entre otros y te darás cuenta de los negros grisáceos...
Bueno... pero eso pasa cuando la impresión no es del todo correcta, no es a causa del papel. :chalao:
Esos fueron los primeros OG, jtull.
Luego mejoraron.
Ahí le has dado. :thumbup:
Pues este Conan de Planeta, con ese papel queda muy, muy, muy, bien. Quita todo el brillo y el recoloreado queda hasta bien :thumbup: El papel es perfecto, la encuadernación bastante mas dura. Si fuera un lector nuevo , viendo calidad precio, me lo pensaría bastante si pillar esta o la futura de Panini. A Planeta con las pegas ( portadas, diseño y tal...) no le ha quedado nada mal la colección. Si sale Conan Rey así , por precio pillaré la de Planeta. :thumbup:
-
Yo tengo el tomo "especial" del 60 aniversario... y la encuadernación es bastante endeble la verdad, como cualquier OG y MLE voluminoso. No se, será que yo veo los tomos bastante diferentes en todos los sentidos. :puzzled:
-
Yo tengo el tomo "especial" del 60 aniversario... y la encuadernación es bastante endeble la verdad, como cualquier OG y MLE voluminoso. No se, será que yo veo los tomos bastante diferentes en todos los sentidos. :puzzled:
Si Panini encuaderna un OG con el espacio que deja abajo planeta se te cae el tomo en dos dias. Vamos , que en vez de un clinex tienes que ponerle una toalla :lol: El papel tiene bastante mejor tacto K, :contrato: Y mi favorito se ha vuelto el de los últimos omnibuses de DC, que gozada por fin leer un batman de neal Adams sin en recoloreado :yupi:
-
Yo tengo el tomo "especial" del 60 aniversario... y la encuadernación es bastante endeble la verdad, como cualquier OG y MLE voluminoso. No se, será que yo veo los tomos bastante diferentes en todos los sentidos. :puzzled:
Si Panini encuaderna un OG con el espacio que deja abajo planeta se te cae el tomo en dos dias. Vamos , que en vez de un clinex tienes que ponerle una toalla :lol: El papel tiene bastante mejor tacto K, :contrato: Y mi favorito se ha vuelto el de los últimos omnibuses de DC, que gozada por fin leer un batman de neal Adams sin en recoloreado :yupi:
No sé yo la verdad, siendo muy sincero no veo esa gran diferencia ni mejora que tiene Planeta que mencionas. :borracho:
El tacto tal vez es mejor, pero repito, es prácticamente el mismo que el de un MLE. Lo he comprado ahora. :chalao:
-
Yo tengo el tomo "especial" del 60 aniversario... y la encuadernación es bastante endeble la verdad, como cualquier OG y MLE voluminoso. No se, será que yo veo los tomos bastante diferentes en todos los sentidos. :puzzled:
Si Panini encuaderna un OG con el espacio que deja abajo planeta se te cae el tomo en dos dias. Vamos , que en vez de un clinex tienes que ponerle una toalla :lol: El papel tiene bastante mejor tacto K, :contrato: Y mi favorito se ha vuelto el de los últimos omnibuses de DC, que gozada por fin leer un batman de neal Adams sin en recoloreado :yupi:
No sé yo la verdad, siendo muy sincero no veo esa gran diferencia ni mejora que tiene Planeta que mencionas. :borracho:
El tacto tal vez es mejor, pero repito, es prácticamente el mismo que el de un MLE. Lo he comprado ahora. :chalao:
El papel de los MLE es el mejor de panini con diferencia, y este de planeta es similar, pero me gusta mas al tacto. Es mas suave :thumbup: Lo peor de la edición es la portada ( y la del dos también tiene tela...)
Pena que Dávila no sea carpintero en vez de dibujante :borracho:
-
En mi opinión el mejor papel y reproducción es el Clásicos DC a Color de Planeta.
:cafe:
-
En mi opinión el mejor papel y reproducción es el Clásicos DC a Color de Planeta.
:cafe:
... que es exactamente el mismo que los tomos de Conan y los MLE. :lol:
-
Yo no le recuerdo nada especial al papel del omnibus de Conan de Planeta
-
A mí me gusta el papel y lo que más me ha gustado es el precio :roll: :birra:
-
En la contraportada del número 1/101 de los 4 fantásticos sale una portada alternativa de Arthur Adams. Es parte de un montaje de 4. Supongo que en los números siguientes saldrán el resto de partes, no?
Al igual que han hecho en los números de la búsqueda de lobezno.
Aquí podéis ver la portada
https://www.comicburst.com/blog/fantastic-four-2018-1-complete-cover-list/ (https://www.comicburst.com/blog/fantastic-four-2018-1-complete-cover-list/)
-
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37897.msg1971364#msg1971364
Casi un año después, y aprovechando el número 100, se ha recuperado el "LOS" en Los Vengadores
-
En el 100% número 3 de Hulka, la solapilla de la portada en la que se ven los números USA de que consta el tomo me vino cortada, como si fuera un marcapáginas.
¿Error del tomo?
¿O a partir de ahora van a ir así los 100%?
-
En el 100% número 3 de Hulka, la solapilla de la portada en la que se ven los números USA de que consta el tomo me vino cortada, como si fuera un marcapáginas.
¿Error del tomo?
¿O a partir de ahora van a ir así los 100%?
Siempre ha sido un marcapáginas, pero has de arrancarlo :lol:
Aunque supongo que será un error.
-
No.
El marcapáginas viene en la contraportada.
Lo que está separado es la solapa de la portada.
-
Lo ha roto la propia Hulka :lol:
-
:lol:
No le gustó la historia que le escribieron.
-
Creo que no apareció en el avance del plan editorial, pero en el spot on del Spiderman de este mes Julián aclara una duda en cuanto al formato de amazing Spiderman.
¿Como era posible mantener el tomito si solo va a meter Amazing? Pues cuenta que para final de año serán tomitos finos de 48 a 56 páginas, que es algo que antes no era técnicamente posible. Sera, imagino, como una grapa doble pero con lomo.
-
Creo que no apareció en el avance del plan editorial, pero en el spot on del Spiderman de este mes Julián aclara una duda en cuanto al formato de amazing Spiderman.
¿Como era posible mantener el tomito si solo va a meter Amazing? Pues cuenta que para final de año serán tomitos finos de 48 a 56 páginas, que es algo que antes no era técnicamente posible. Sera, imagino, como una grapa doble pero con lomo.
Explícitamente no se decía pero era de suponer que era el sistema a usar. :thumbup:
-
Ya son ganas de que no salga en grapa.
-
Ya son ganas de que no salga en grapa.
Es lo que estaba pensando yo. "Tomito" de 48 páginas.
Siendo la solución más sencilla una grapa no entiendo ese aferramiento extremo por ese formato.
-
Exactamente, se mantiene por no cambiar el formato y ya.
-
Lo que no entiendo es por qué no se hace eso mismo para las nuevas grapas dobles bimensuales, tipo Spiderman superior.
A mí si tiene lomo, me gusta más que en grapa :amor:
-
Se hace por homogeneizar la colección.
La colección Asombroso es en tomito, por lo que se hace todo lo posible por publicar tomitos aunque sean finos. En el podcast de zona negativa hablaba de tomitos de 56 páginas.
Las demás colecciones son en grapa, por lo que se hace todo lo posible por publicar grapas aunque sean gordas.
Si en algún momento no queda más remedio que publicar grapas en Asombroso o tomitos en el resto, pues se cambiará y ya está, pero mientras exista alternativa, se mantiene el formato.
-
Las demás colecciones son en grapa, por lo que se hace todo lo posible por publicar grapas aunque sean gordas.
Salvo que se trate del #100 de Panini, por supuesto.
-
A mi que tengan lomo o no me la sopla, lo que me jode es que me cobren el lomo. A ver a como salen los prestigios estos de Spiderman.
-
Las demás colecciones son en grapa, por lo que se hace todo lo posible por publicar grapas aunque sean gordas.
Salvo que se trate del #100 de Panini, por supuesto.
Y casos como algún número de Masacre que lo editaron en tomo por un crossover creo.
-
Siendo la solución más sencilla una grapa no entiendo ese aferramiento extremo por ese formato.
En teoría, porque el formato tomito es perfecto para un personaje con varias cabeceras y tan propenso a posibles crossovers entre ellas como Spiderman.
En la práctica, si hay que ir a la grapa se irá a la grapa.
-
A mi que tengan lomo o no me la sopla, lo que me jode es que me cobren el lomo.
Si al menos fuera ibérico.
-
A mi que tengan lomo o no me la sopla, lo que me jode es que me cobren el lomo.
Si al menos fuera ibérico.
:lol:
-
Una duda sobre el tercer 100% de "Jennifer Walters: Hulka".
En las páginas sexta y décima del segundo capítulo (#160 USA), Robyn habla y alude varias veces a Hulk.
En principio pensaba que se refería a Bruce, pero está claro que se refiere a Jennifer.
¿En la versión original no dice "She-Hulk", sino "Hulk"?
Aunque no diga She-Hulk en el original, y ya que Panini ha titulado la serie como ha querido, ¿no podía haberlo traducido como Hulka en esas viñetas?
-
Una duda sobre el tercer 100% de "Jennifer Walters: Hulka".
En las páginas sexta y décima del segundo capítulo (#160 USA), Robyn habla y alude varias veces a Hulk.
En principio pensaba que se refería a Bruce, pero está claro que se refiere a Jennifer.
¿En la versión original no dice "She-Hulk", sino "Hulk"?
Aunque no diga She-Hulk en el original, y ya que Panini ha titulado la serie como ha querido, ¿no podía haberlo traducido como Hulka en esas viñetas?
En la grapa original también habla de "Hulk" para referirse a Jennifer.
-
:thumbup:
Gracias.
Más adelante sigue hablándose también de Hulk.
-
:thumbup:
Gracias.
Más adelante sigue hablándose también de Hulk.
Es que She-Hulk debe de ser ofensivo, o patriarcal, o algo...
I-G-U-A-L-D-Á!!
-
:thumbup:
Gracias.
Más adelante sigue hablándose también de Hulk.
Es que She-Hulk debe de ser ofensivo, o patriarcal, o algo...
I-G-U-A-L-D-Á!!
:lol:
Los dos primeros tomos, en inglés, la serie se llama "Hulk", y engloba los números 1 a 11 del volumen 4.
Pero el tercero aprovecha el Legacy y se llema "She-Hulk", y lo conforman los números 159 a 163.
Por eso me extrañaba que no se llamase "She-Hulk/Hulka", si así se titula la serie.
-
El nuevo formato de grapa doble/triple bimestral, ¿cómo se entiende? ¿es para no saturar el mercado y ofrecer series intercaladas? Ya empezó así con las de La búsqueda de Lobezno, si no recuerdo mal.
Lo comento porque antes la bimestralidad era la antesala del cierre, recién lo vimos con la última grapa de Patera Negra y el último Hulk de la etapa de Amadeus, pero ahora parece que esta periodicidad tiene también otros usos
-
El nuevo formato de grapa doble/triple bimestral, ¿cómo se entiende? ¿es para no saturar el mercado y ofrecer series intercaladas? Ya empezó así con las de La búsqueda de Lobezno, si no recuerdo mal.
Lo comento porque antes la bimestralidad era la antesala del cierre, recién lo vimos con la última grapa de Patera Negra y el último Hulk de la etapa de Amadeus, pero ahora parece que esta periodicidad tiene también otros usos
Se supone que es para series que no creen que aguanten mensualmente en las librerias pero que si que puede estar bien en menor cadencia y dobles, reduciendo así el coste bastane y siendo mucho más fácil de sostenerlas que siendo individuales. Según dicen en una entrevista, si para una grapa simple ser rentable es vender 6000 copias (me invento datos), para una doble puede ser fácilmente 3000, haciendo mucho más fácil que se mantenga.
-
El nuevo formato de grapa doble/triple bimestral, ¿cómo se entiende? ¿es para no saturar el mercado y ofrecer series intercaladas? Ya empezó así con las de La búsqueda de Lobezno, si no recuerdo mal.
Lo comento porque antes la bimestralidad era la antesala del cierre, recién lo vimos con la última grapa de Patera Negra y el último Hulk de la etapa de Amadeus, pero ahora parece que esta periodicidad tiene también otros usos
Se supone que es para series que no creen que aguanten mensualmente en las librerias pero que si que puede estar bien en menor cadencia y dobles, reduciendo así el coste bastane y siendo mucho más fácil de sostenerlas que siendo individuales. Según dicen en una entrevista, si para una grapa simple ser rentable es vender 6000 copias (me invento datos), para una doble puede ser fácilmente 3000, haciendo mucho más fácil que se mantenga.
Eso es. Lo has explicado cojonudamente :thumbup: :thumbup:
-
Gracias Vaerun :birra:
-
¿Dónde puedo ver el video del Omnibus de Conan?
-
¿Dónde puedo ver el video del Omnibus de Conan?
https://www.youtube.com/watch?v=JcRnOPo_uKY
-
No he seguido el otro tema durante los últimos días por el debate grapa-tomo, que me liaba. ¿Ha habido confirmación oficial de que la edición española va a ser igual? ¿Y cómo es posible que sea tan relativamente "fino"? ¿Calidad prevista del papel?
Gracias.
-
¿Y cómo es posible que sea tan relativamente "fino"? ¿Calidad prevista del papel?
Gracias.
Gramaje fino, no hay mucho misterio. Realmente es bastante parecido al de los MHs. :chalao:
-
¿Dónde puedo ver el video del Omnibus de Conan?
https://www.youtube.com/watch?v=JcRnOPo_uKY
Pues lo que es un tochal, por lo que se ha dicho algo más grande y con la particularidad de que el papel es satinado... De precio va bien.
:thumbup:
-
¿Y cómo es posible que sea tan relativamente "fino"? ¿Calidad prevista del papel?
Gracias.
Gramaje fino, no hay mucho misterio. Realmente es bastante parecido al de los MHs. :chalao:
Pero o estoy yo tonto o tengo MHs con ese mismo número de páginas que son más gruesos.
No sé, será cosa mía.
-
¿Y cómo es posible que sea tan relativamente "fino"? ¿Calidad prevista del papel?
Gracias.
Gramaje fino, no hay mucho misterio. Realmente es bastante parecido al de los MHs. :chalao:
Pero o estoy yo tonto o tengo MHs con ese mismo número de páginas que son más gruesos.
No sé, será cosa mía.
Yo estoy bastante seguro que si lo pongo al lado del tomo integral del Spidey de Stern no va a haber mucha diferencia.
-
Digo yo que el papel será más fino entonces.
A mí me da igual, lo compraría. Aunque si encontrara las grapas sin tener que hacer mucho malabarismo, caerían.
-
¿Dónde puedo ver el video del Omnibus de Conan?
https://www.youtube.com/watch?v=JcRnOPo_uKY
Pues lo que es un tochal, por lo que se ha dicho algo más grande y con la particularidad de que el papel es satinado... De precio va bien.
Wow. Pues tiene pintaza. Me recuerda al integral Deluxe de Old Man Logan que ví y del que me enamoré perdidamente...
https://www.youtube.com/watch?v=CzuKKZBlTGo
:amor: :amor: :amor:Ojala trajeran algo así por estos barrios
-
Digo yo que el papel será más fino entonces.
A mí me da igual, lo compraría. Aunque si encontrara las grapas sin tener que hacer mucho malabarismo, caerían.
Las grapas del volumen 2? Yo estoy interesado en venderlas.
-
Suerte.
-
Gracias. Lo mismo digo.
-
Me es complicado apañar una venta online a España desde fuera. :thumbup:
-
Digo yo que el papel será más fino entonces.
A mí me da igual, lo compraría. Aunque si encontrara las grapas sin tener que hacer mucho malabarismo, caerían.
Las grapas del volumen 2? Yo estoy interesado en venderlas.
Insisto, ponle precio :lol:
-
Digo yo que el papel será más fino entonces.
A mí me da igual, lo compraría. Aunque si encontrara las grapas sin tener que hacer mucho malabarismo, caerían.
Las grapas del volumen 2? Yo estoy interesado en venderlas.
Insisto, ponle precio :lol:
De dónde eres?
-
Haced el favor de seguir la conversación por privado. :birra:
-
Perdón.
-
Me sale más caro en 100% y ahí sí que no hay dudas de que la traducción es la que es.
Te sale 1.50 más caro en tapa blanda, que no es ni una grapa hoy en día :lol: además de que viendo el antecedente de La Visión va a ser un monstruo enorme. En una serie con tanta importancia en el dibujo te diría que lo mejor es tener la edición cuanto más manejable mejor, por no hablar ya de evitar seguir dando pie a la tochalización de formatos y el tapadurismo de Panini :thumbup:
Otra cosa es que quieras esta serie en tapa dura, que ya es cosa de cada uno. Pero vamos, que a simple vista 22 números + Annual + Marvel Comics Presents es básicamente un OG :lol:
-
Aquí la ventaja que le veo a los 100% marvel, es que si no ha leído la serie puede probar sin gastarse lo que vale el tochal
-
Ey, que yo ya la caté y sé que me gusta.
El tema no es solamente ese 1'50 euros. Es que son los 100% más antiguos también y creo que esos en tema de calidad y encuadernación no son tan buenos como los actuales. Y luego veremos si hay alguna mejora en la traducción. De momento esperaré a ver si es buena edición.
-
¿Sabeis si son fresados o cosidos? Yo tengo antiguos de los segundos y no me han dado problemas.
-
Yo vendo los 3 Tomos 100% de Ojo de Halcón por si os interesa
-
Por favor, para ventas o cambios ya tenéis el bazar o la opción de mandar un mensaje privado a los foreros si queréis ofrecer algo a alguien.
Es el segundo aviso sobre esto que se hace en los últimos días. Esperemos que no sea necesario un tercero.
-
Me gustaría comentar algo sobre las ediciones que supongo se habrá ya comentado pero aunque lo he buscado no logro encontrar nada al respecto.
Por alguna razón adoro los tonos y colores así como apagados que se ven en los cómics originales antiguos, y ahora que con las líneas Marvel Gold y Marvel Limited podemos recuperar infinidad de cómics reeditados en castellano, echo en falta aquellos colores de antaño.
¿Qué opináis?, ¿no hubiérais preferido que los clásicos se reeditaran conservando el color y tonalidad que tenían?, ¿o bien preferís los coloresserie Marvel Héroes por un lado o de la serie Marvel Gold y Limited por otro?
Me estoy haciendo con todas estas reediciones y entro en contradicción. Supongo que por el mero hecho de ser sus propios colores los cómics originales me evocan a ese momento, cosa que no ocurre con las reediciones actuales, dejándome un sabor de boca a medio camino pues el estilo del dibujo es antiguo pero los colores y el formato actuales.
-
Mola. Es un tema nuevo que nunca hemos tratado por aquí.
-
A mí el color mientras no sea de puntitos, me vale cualquiera... :pota:
-
Mola. Es un tema nuevo que nunca hemos tratado por aquí.
No sé si será sarcástico, pero la verdad es que hay temas que son muy difíciles de encontrar sin pretender tener que leer cientos de página, y hay muchos hilos, ciertamente
A mí el color mientras no sea de puntitos, me vale cualquiera... :pota:
Pues curiosamente los puntitos de Forum me molan mucho. Seguramente es que tira mucho el tema nostálgico ...
-
Me gustaría comentar algo sobre las ediciones que supongo se habrá ya comentado pero aunque lo he buscado no logro encontrar nada al respecto.
Por alguna razón adoro los tonos y colores así como apagados que se ven en los cómics originales antiguos, y ahora que con las líneas Marvel Gold y Marvel Limited podemos recuperar infinidad de cómics reeditados en castellano, echo en falta aquellos colores de antaño.
¿Qué opináis?, ¿no hubiérais preferido que los clásicos se reeditaran conservando el color y tonalidad que tenían?, ¿o bien preferís los coloresserie Marvel Héroes por un lado o de la serie Marvel Gold y Limited por otro?
Me estoy haciendo con todas estas reediciones y entro en contradicción. Supongo que por el mero hecho de ser sus propios colores los cómics originales me evocan a ese momento, cosa que no ocurre con las reediciones actuales, dejándome un sabor de boca a medio camino pues el estilo del dibujo es antiguo pero los colores y el formato actuales.
Pues si, para los tebeos clásicos queda mejor el papel de los OG, el poroso. Por eso se usa. La única desvantaja que le veo es el espacio que ocupa.
-
Mola. Es un tema nuevo que nunca hemos tratado por aquí.
Lo que no mola es ser un impertinente, mucho menos cuando ha preguntado con educación, pero tampoco es un tema nuevo lo de tratar a los demás como si nos debieran la vida.
-
Me gustaría comentar algo sobre las ediciones que supongo se habrá ya comentado pero aunque lo he buscado no logro encontrar nada al respecto.
Por alguna razón adoro los tonos y colores así como apagados que se ven en los cómics originales antiguos, y ahora que con las líneas Marvel Gold y Marvel Limited podemos recuperar infinidad de cómics reeditados en castellano, echo en falta aquellos colores de antaño.
¿Qué opináis?, ¿no hubiérais preferido que los clásicos se reeditaran conservando el color y tonalidad que tenían?, ¿o bien preferís los coloresserie Marvel Héroes por un lado o de la serie Marvel Gold y Limited por otro?
Me estoy haciendo con todas estas reediciones y entro en contradicción. Supongo que por el mero hecho de ser sus propios colores los cómics originales me evocan a ese momento, cosa que no ocurre con las reediciones actuales, dejándome un sabor de boca a medio camino pues el estilo del dibujo es antiguo pero los colores y el formato actuales.
Pues si, para los tebeos clásicos queda mejor el papel de los OG, el poroso. Por eso se usa. La única desvantaja que le veo es el espacio que ocupa.
Sí, pero obviando la preferencia de un formato u otro por el tipo de papel, el uso de los colores es el mismo. Es que es ver aunque sea por internet, una foto de un original de los 60 y al lado una reedición actual y valga el juego de palabras, es que no hay color, aunque para mi gusto prefiero el antiguo.
La sensación que me transmite el original no tiene nada que ver con la reedición.
En mi opinión se pierde mucho.
-
Es distinto, sin lugar a dudas. Yo prefiero como quedan en los OG pero nunca llegaria a descartar un tomo por el tipo de papel.
-
Mola. Es un tema nuevo que nunca hemos tratado por aquí.
Lo que no mola es ser un impertinente, mucho menos cuando ha preguntado con educación, pero tampoco es un tema nuevo lo de tratar a los demás como si nos debieran la vida.
Yo simplemente he bromeado, sin ningún tipo de afán peyorativo ni ofensivo. Bastante más impertinente estás siendo tú conmigo. Lo cual tampoco es una novedad, dicho sea de paso.
-
Mola. Es un tema nuevo que nunca hemos tratado por aquí.
No sé si será sarcástico, pero la verdad es que hay temas que son muy difíciles de encontrar sin pretender tener que leer cientos de página, y hay muchos hilos, ciertamente
Era broma. Es un tema del que hemos hablado muchas veces, sobre todo estos últimos días. ;)
A mí el color mientras no sea de puntitos, me vale cualquiera... :pota:
Pues curiosamente los puntitos de Forum me molan mucho. Seguramente es que tira mucho el tema nostálgico ...
A mí el color de puntitos me parece espantoso. Es de las pocas cosas que a día de hoy me hacen dejar un tebeo que me interese sin comprar.
Sobre el tema del papel, una vez más: el papel poroso tiene sus ventajas (brilla menos, los colores no son tan intensos si eso te molesta) y el brillante también tiene las suyas (es de mayor calidad, reproduce mejor y sobre todo reproduce los negros como un papel poroso jamás podrá).
A mí me valen ambos, siempre que en el poroso se consiga evitar los vergonzantes resultados de los primeros OG.
Saludos y bienvenido.
-
Y yo voy y me lo creo.
La paciencia tiene un límite y el mío se acabó, así que como ya no tengo que ser ejemplo de nada porque dejo de ser moderador te lo dejo bien clarito.
No sé si es por falta de educación o es que realmente disfrutas llenándolo todo de mierda, sabrás mucho de cómics y darás unas clases de Photoshop cojonudas pero en el trato a los foreros eres una auténtica vergüenza y no estás ni para ir de digno ni para echar nada en cara porque si aún puedes postear es gracias a la paciencia que se ha tenido contigo.
Ahora pido disculpas al resto de compañeros de foro y moderación.
Entiendo que no es lo que se espera de nadie en el foro pero las normas son para todos y yo estoy cansado de aguantar a tontos del culo como este tipejo que creen que pueden estar todo el día ejerciendo de cobardes que tiran la piedra y esconden la mano, pues yo lo siento pero que intente torear a otro.
-
(https://markmushakian.files.wordpress.com/2016/07/technicaldifficulties.jpg?w=640)
-
Por favor,
En este foro nadie está obligado a iniciar, mantener ni abandonar una conversación, ni a interactuar con ningún forero en concreto.
Si una conversación no interesa, por los motivos que sea, o ha dejado de interesar, lo recomendable es abandonarla con la máxima educación posible.
Si algún forero no soporta a otro compañero, lo recomendable es que evite interactuar con ese forero.
Se ruega en todo caso la máxima educación con aquellos compañeros con los que no se tiene confianza, para evitar cabreos y malentendidos innecesarios, especialmente con aquellos usuarios "novatos" o con pocos mensajes, que es obvio que no están al día de todo lo que se comenta/se ha comentado por aquí sobre un tema en concreto.
Si alguien desea seguir una conservación concreta que esté fuera de la temática de este hilo, que la siga en el hilo adecuado o se vaya al privado a comentarla con el contertulio correspondiente.
El hilo continúa con la programación habitual.
Gracias a todos por vuestra colaboración.
:cafe:
-
Morgan haciendo C&P en dos hilos con movidas. Un moderador que recicla es un moderador ecológico :thumbup:
Ultimate te apoya.
-
Vaya, no sé si sentirme culpable de este trifulca :torta:
Es broma, espero que las aguas vuelvan a su cauce.
Y volviendo al tema, pues revisaré los últimos mensajes si es que se ha hablado hace poco del tema.
Pero veo que las respuestas o aportaciones vertidas sobre mi mensaje hacen especial hincapié en el tipo de papel, y no es éste exactamente el punto en el que quería incidir. Si bien es cierto que el tipo de papel incide y mucho en cómo se verán los dibujos yo hablaba más que nada del color.
Seguramente por este motivo me gusta el tema de los puntitos. Si bien es cierto que en parte lo atribuyo a que crecí leyendo Forum y hay una razón de costumbre y nostalgia, por otro lado creo que se consiguen unos colores más parecidos a los de antaño lo cual no hace sino acrecentar este sentimiento nostálgico que creo que podría haber sido un acierto al tratarse de reediciones de material tan antiguo.
No sé, por ejemplo estoy empezando a leer el material recién reeditado de la Edad de Oro del Capitán América, por citar el cómic original más antiguo que sin duda tengo. Y ver esos dibujos tan regularmente realizados (lo siento, Rey), con esa cursilería, machismo, nacionalismo y maniqueísmo que destilan sus páginas, yo creo que hubiera sido coherente mantener un estilo visual acorde al momento. Lo contrario queda a mi modo de ver incoherente, contradictorio.
Luego miro los cómics antiguos que se pueden encontrar por la red escaneados del original y veo que todo vuelve a tener sentido, a ser coherente, si bien es cierto que lógicamente el papel quizá está muy oscuro o que en el caso de los cómics más antiguos también hay ciertas deficiencias de calidad, por supuesto
Pero bueno, toda esta reflexión tampoco nos va a llevar a nada ya que por fin se están reeditando y traduciendo muchos materiales inéditos y ya no hay vuelta a atrás.
Y se podrían hablar de muchas otras cosas, que a buen seguro habéis tratado ampliamente en este y otros hilos, como el hecho de que se reedite en grapa, tomo, elección de las portadas, cantidad de hojas, ... pero no hay nada que me moleste más que lo mencionado, el uso del color.
Editado Unocualquiera unir mensajes.
-
Hombre, si no te gustan los colores chillones para tebeos clásicos deberias rehuir los MG tapa blanda y tirar por los OG. En facsimil parece que para tebeos clásicos tambien tendremos colores fieles al original (visto lo visto en el de Hulk).
Eso o tirar de materiales antiguos de forum en segunda mano, con color de puntitos.
Para mi que el color fuera mas o menos chillón nunca ha sido un factor determinante, aunque como todos tengo mis preferencias. Me alegre mucho cuando sacaron el tomo de 100% HC de Dinosaurio Diabolico aunque el color fuera chillón, me pareció que habia mucha mas ventajas que inconvenientes en ese tomo.
-
Y yo voy y me lo creo.
Bueno, como comprenderás (y si no lo comprendes, tampoco me quita el sueño) lo que creas o dejes de creer sobre lo que yo escribo no podría importarme menos.
-
Y yo voy y me lo creo.
Bueno, como comprenderás (y si no lo comprendes, tampoco me quita el sueño) lo que creas o dejes de creer sobre lo que yo escribo no podría importarme menos.
El caso es que no te has podido resistir a decir la última palabra, eh? A pesar del toque de moderación y a pesar de que ya hay mensajes con otros temas. :)
-
Y yo voy y me lo creo.
Bueno, como comprenderás (y si no lo comprendes, tampoco me quita el sueño) lo que creas o dejes de creer sobre lo que yo escribo no podría importarme menos.
El caso es que no te has podido resistir a decir la última palabra, eh? A pesar del toque de moderación y a pesar de que ya hay mensajes con otros temas. :)
:callado:
-
Y sigues pesado, macho. Deberías tener un poco de humildad y saber agachar la cabeza cuando desde moderación te dan el tercer, cuarto o quinto aviso en pocos días. Si te la pela lo que piensan de tí no se por qué te molestas en contestar y discutir tanto, cuando al igual que a ti te da igual Angelus a muchos nos dan igual tus opiniones sobre todo.
Pero claro, has de tener la última palabra porque te puede, porque necesitas esa atención, porque has de llevar razón y ser el que dicte sentencia, cosa que le criticabas hace nada a otros compañeros.
Que ganas tengo de que salga el omnibus de Conan y estés todo el día metido ahí en ese hilo alabando y criticando hasta el mínimo detalle, así no hay que sufrirte en otros hilos.
Por cierto, seguro que tampoco te quita el sueño esta aportación, pero a mi las tuyas me lo dan :thumbup:
-
No os esforcéis, por respeto a los demás no voy a seguirle el juego a Ignazio, con lo de ayer tuve bastante y si se queda contento pensando que tiene la última palabra allá él.
:birra:
-
Y yo voy y me lo creo.
Bueno, como comprenderás (y si no lo comprendes, tampoco me quita el sueño) lo que creas o dejes de creer sobre lo que yo escribo no podría importarme menos.
Ignacio, como comprenderás (y si no lo comprendes, tampoco me quita el sueño), lo mejor para ti es que vayas registrándote en Forocoches.
:cafe:
-
Bueno.
Ahora vengo yo.
Como mod.
Cosa que no hago casi nunca.
Sin jijis ni jajas.
Como tenemos clarísimo que las opiniones de los demás nos la soplan (a algunos, y yo me pongo el primero) lo que vamos a hacer a partir de ahora es hablar de lo que va el hilo.
Que si tomos, que si grapas y cosas por el estilo.
Con un respeto supremo hacia los demás integrantes del foro.
Los que no quieran hablar de estas cosas tienen multitud de hilos que igual les interesan más.
Y además, siempre quedará forocoches :thumbup:
O la barra de un bar ...en la que, por desgracia, es más difícil vernos }:)
Como ya se ha avisado una y mil veces (y ya hay sanciones, no lo olvidemos) el que se salga del guión va a hacer compañía a Carolina Marín durante seis meses en su recuperación.
Vamos, baneado una temporada como la que le espera a ella como poco.
Si no se le enseña la puerta directamente.
Y como soy el mod malo por naturaleza (poz fale, no problem), lo digo yo y así si a alguien no le parece bien ya sabe a quién dirigirse.
A partir de aquí, tolerancia cero.
-
Quien es Carolina Marín?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Quien es Carolina Marín?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Te lo contesto en Deportes.
Aunque me da vergüenza tener que explicártelo :P
-
Muy buenas. El segundo omnigold del doctor extraño tiene el lomo curvado o lomo plano?
-
Muy buenas. El segundo omnigold del doctor extraño tiene el lomo curvado o lomo plano?
Curvado, como todos los OGs. ;)
-
Veo potencial a la línea Integral ahora que no van pegados a la actualidad cinematográfica. Etapas modernas y buenas, y como son tomos gordos, alguno va bien de precio, como el del Thor del GRAN STRACZYNSKI.
Veo que es de 2017, pero se me había pasado.
-
Muy buenas. El segundo omnigold del doctor extraño tiene el lomo curvado o lomo plano?
Creo que es curvado, pero tengo visto alguna foto de un tomo con el lomo plano.
No sé si será un tomo defectuoso.
-
Gracias Kaulso y Unocualquiera
-
A mandar. :angel:
-
Veo potencial a la línea Integral ahora que no van pegados a la actualidad cinematográfica. Etapas modernas y buenas, y como son tomos gordos, alguno va bien de precio, como el del Thor del GRAN STRACZYNSKI.
Viendo la subida de precios a los que han salido las novedades, con el Integral de Iron Man yo creía que iba a salir bastante mas caro, la verdad.
Tambien es verdad que este tomo creo que va a vender bastante, por la cantidad de demanda que parecía haber por una reedición del Iron Man Extremis...
-
el Thor del GRAN STRACZYNSKI.
Una puta basura.
Se nota que eres galés.
A fregar, Chips.
-
el Thor del GRAN STRACZYNSKI.
Una puta basura.
Se nota que eres galés.
A fregar, Chips.
...a mi el Thor de Strack me parece tedioso, aburrido y muy muy sobrevalorado...y eso que me encanta ese guionista ::)
-
Creo que gran mérito es que dibuja Coipel.
-
Creo que gran mérito es que dibuja Coipel.
...Eso sí, el dibujo es top :amor:
-
Una lástima que no se prodigue más por las series punteras.
-
el Thor del GRAN STRACZYNSKI.
Una puta basura.
Se nota que eres galés.
A fregar, Chips.
...a mi el Thor de Strack me parece tedioso, aburrido y muy muy sobrevalorado...y eso que me encanta ese guionista ::)
Sabes cosas.
Además, se pasa la continuidad por el forro de los cojones.
Y devuelve a Thor a un estado similar al comienzo de la etapa de Jurgens. Involución.
Y hace que los asgardianos sean idiotas y se fien de Muerte.
Lo único bueno que tienen esos tebeos, aparte del dibujo, es la paliza que Thor le da a Iron Man. :lol:
-
Lo único bueno que tienen esos tebeos, aparte del dibujo, es la paliza que Thor le da a Iron Man. :lol:
Pues si. Ese número, que creo que era el 3, es buenísimo. Me lo pasé bomba y supongo que todos tambien porque estabamos esperando a que Thor volviera y le diera un buena somanta ostias al entonces enormemente engreido Stark.
-
A mí me gustó muchísimo. De hecho todo lo que he leido de J. Michael Straczynski (https://www.whakoom.com/mena/lists/obras_de_joseph_michael_straczynski_8676) siempre me ha gustado (la etapa de Spider-Man la considero la mejor de la historia, pese al arco de pecados del pasado xD).
Lo que no he leido todavía es la continuación de este integral. Lo del arco de Asedio y eso, pero no tengo muy buenas referencias de ese crossover :lol: Supongo que quizás en un futuro (espero que no muy lejano) sacarán un segundo integral que recopilen los Deluxe 4 (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sluxe115-es-marvel-de-luxe-marvel-deluxe-n-115.html) y 5 (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sluxe126-es-marvel-de-luxe-marvel-deluxe-n-126.html)... a menos que les den por sacarlos en tomos 100% marvel HC. (a este paso me lo espero ya todo).
Si finalmente se confirma y sale adelante la serie sobre Loki, bien podrían hacer coincidir el estreno de la serie con otro integral con viaje al misterio que lleva la tira agotado tambien...
-
Ahora que Planeta está quemando todo su Conan, y salen tochales por 35e, muchos foreros pensamos que se pueden vender esos cómics tan baratos debido a que todo el trabajo de traducción, rotulación, maquetación... Todo ese dinero, y por tanto ese trabajo, ya estaba hecho. Todo ese material está disponible para que se le ponga una tapa dura, se amortice y se saquen beneficios.
Ahora entonces, porqué salen muchos tomos de Panini y seguro que de otras editoriales, ECC lo hace muchísimo, y seguro que Planeta también, que pasa el mismo caso, y no sólo no sale más barato, sino que sale más caro? Véanse como ejemplo el 100% HC como Warlock la saga de la contratierra, 5e más caro que el marvel gold ya editado.
-
A mí me gustó muchísimo. De hecho todo lo que he leido de J. Michael Straczynski (https://www.whakoom.com/mena/lists/obras_de_joseph_michael_straczynski_8676) siempre me ha gustado (la etapa de Spider-Man la considero la mejor de la historia, pese al arco de pecados del pasado xD).
Lo que no he leido todavía es la continuación de este integral.
Si te gustó Strac, píllate el tomo 4. Gillen cierra tramas y prepara el terreno para su magnífico Viaje al Misterio. Además de que se maneja genial en el ambiente asgardiano. :thumbup:
Supongo que quizás en un futuro (espero que no muy lejano) sacarán un segundo integral que recopilen los Deluxe 4 (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sluxe115-es-marvel-de-luxe-marvel-deluxe-n-115.html) y 5 (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sluxe126-es-marvel-de-luxe-marvel-deluxe-n-126.html)...
Eso no te conviene :lol: El deluxe 5 lleva la primera saga de Fraction y puede ser fácilmente el peor cómic de Thor de la historia.
-
Ahora que Planeta está quemando todo su Conan, y salen tochales por 35e, muchos foreros pensamos que se pueden vender esos cómics tan baratos debido a que todo el trabajo de traducción, rotulación, maquetación... Todo ese dinero, y por tanto ese trabajo, ya estaba hecho. Todo ese material está disponible para que se le ponga una tapa dura, se amortice y se saquen beneficios.
Ahora entonces, porqué salen muchos tomos de Panini y seguro que de otras editoriales, ECC lo hace muchísimo, y seguro que Planeta también, que pasa el mismo caso, y no sólo no sale más barato, sino que sale más caro? Véanse como ejemplo el 100% HC como Warlock la saga de la contratierra, 5e más caro que el marvel gold ya editado.
En las editoriales saben que a la gente ahora le gusta la tapa dura, así con esa excusa te cobran 5€ más.
Antes, con el material traducido y rotulado, Forum y Panini te sacaban coleccionables baratos.
Ahora te lo sacan al mismo precio o más caro, por que se la suda, saben que la gente va a picar igual.
¿Excepciones? Sí, el caso de Conan. Planeta debe ponerlo barato para competir con Panini, pero es algo que rara vez se ve.
-
Ahora que Planeta está quemando todo su Conan, y salen tochales por 35e, muchos foreros pensamos que se pueden vender esos cómics tan baratos debido a que todo el trabajo de traducción, rotulación, maquetación... Todo ese dinero, y por tanto ese trabajo, ya estaba hecho. Todo ese material está disponible para que se le ponga una tapa dura, se amortice y se saquen beneficios.
Ahora entonces, porqué salen muchos tomos de Panini y seguro que de otras editoriales, ECC lo hace muchísimo, y seguro que Planeta también, que pasa el mismo caso, y no sólo no sale más barato, sino que sale más caro? Véanse como ejemplo el 100% HC como Warlock la saga de la contratierra, 5e más caro que el marvel gold ya editado.
En las editoriales saben que a la gente ahora le gusta la tapa dura, así con esa excusa te cobran 5€ más.
Antes, con el material traducido y rotulado, Forum y Panini te sacaban coleccionables baratos.
Ahora te lo sacan al mismo precio o más caro, por que se la suda, saben que la gente va a picar igual.
¿Excepciones? Sí, el caso de Conan. Planeta debe ponerlo barato para competir con Panini, pero es algo que rara vez se ve.
Sí, yo creo que llevas toda la razón. Lo de Conan de Planeta es una excepción.
-
Si Planeta no tuviera competencia y, presumo, que perderá los derechos en x tiempo seguramente los sacaban a 50 euros sin despeinarse.
-
Si Planeta no tuviera competencia y, presumo, que perderá los derechos en x tiempo seguramente los sacaban a 50 euros sin despeinarse.
El primero ya lo sacaron a 60
-
Si Planeta no tuviera competencia y, presumo, que perderá los derechos en x tiempo seguramente los sacaban a 50 euros sin despeinarse.
El primero ya lo sacaron a 60
Ains, como duele recordarlo. :lloron:
-
Si Planeta no tuviera competencia y, presumo, que perderá los derechos en x tiempo seguramente los sacaban a 50 euros sin despeinarse.
Yo no creo ni que hubiesen salido esos tomos si no hubiesen perdido los derechos. Hubiesen reeditado Crónicas, que seguro que les saldría mas rentable. Pero esto ya es especular...
-
Si Planeta no tuviera competencia y, presumo, que perderá los derechos en x tiempo seguramente los sacaban a 50 euros sin despeinarse.
Yo no creo ni que hubiesen salido esos tomos si no hubiesen perdido los derechos. Hubiesen reeditado Crónicas, que seguro que les saldría mas rentable. Pero esto ya es especular...
Hum...yo creo que no, más que nada porque no han reeditado nada de Crónicas si no estoy equivocado.
Me da que estos tochales se los plantearían cuando terminasen con Crónicas.
-
No sé si éste es el hilo adecuado, pero yo suelto aquí mi rollo. :roll:
Las miniseries derivadas de "Guerras del Infinito": Soldado Supremo y Martillo de Hierro (que han salido este mes) en la versión original no están bajo el título de "Infinity Wars", sino "Infinity WARPS", que vendría a significar algo así como "Deformaciones del Infinito", algo que es muy apropiado con el tono de las mismas.
Es una pena que Panini no haya hecho alguna alusión a esto.
-
No vengo a comentar una edición en concreto. Solo preguntar si nunca se ha hablado la posibilidad de hacer tochales con los lomos en blanco. Aquí se hace todo en negro, pero he visto algunos americanos y quedan bastante bien. Un saludo
-
No vengo a comentar una edición en concreto. Solo preguntar si nunca se ha hablado la posibilidad de hacer tochales con los lomos en blanco. Aquí se hace todo en negro, pero he visto algunos americanos y quedan bastante bien. Un saludo
No se ha planteado.
-
Personalmente prefiero en Marvel edite con el lomo negro, los lomos blancos en general me gustan cada vez menos...
-
Otro que prefiere negro
-
A ver que yo también prefiero negro, pero que he visto algunos blancos y también quedan muy bien. Y no dejan toda la tira de Omnis y Heroes en negro :birra:
-
A estas alturas y con taaaantooo publicado , sería un parche meter tomos blancos .
Aunque ya que se está llegando a los 90 en muchas Colecciónes, se podría aprovechar y hacer esa diferenciación en los tomos ....a mi personalmente no me convence .
-
Además, habría que ver cómo son las ediciones equivalentes americanas. No es baladí, ya que el diseño homogéneo de los productos -más incluso que la selección de los contenidos- es uno de los aspectos que más tiene en cuenta Marvel Comics.
-
Venga no me diréis que no queda bonito eeh ehh :yupi:
(https://i.ibb.co/C0bsMt0/Screenshot-20190302-111740-01.jpg) (https://ibb.co/LpxhJPp)
Le metes al Heroes del Capitan Britania ese blanco ya que es autoconclusivo y queda de lujo.
Estoy solo en esto no? :torta:
-
Un tomo con el lomo blanco a mí no parece que quede mal, pero me gusta que los tomos tengan un diseño homogéneo en cuanto a tamaños, tipos de letra, números o no, alineación de los textos, y teniendo en cuenta que ya hay muchos tomos en negro, preferiría que los siguientes salieran todos en negro.
-
Venga no me diréis que no queda bonito eeh ehh :yupi:
(https://i.ibb.co/C0bsMt0/Screenshot-20190302-111740-01.jpg) (https://ibb.co/LpxhJPp)
Le metes al Heroes del Capitan Britania ese blanco ya que es autoconclusivo y queda de lujo.
Estoy solo en esto no? :torta:
Pues a mí me gusta cómo queda en la foto :thumbup:. Y un lomo blanco no va a quedar más feo que los de MLE, la verdad.
-
Yo es que siempre he sido pro negro, pero no queda mal el blanco. :thumbup:
-
Yo porque tengo tomos de otras editoriales.
Todo negro no me gusta tanto tampoco. Parece demasiado "enciclopédico".
-
A mí el color de los lomos me da igual. Son cosas que ni me pongo a valorar si quiera. :)
-
Lo importante está en el interior.
-
El lomo del Capi Britania es perfecto en negro y no se hable más. :lol:
-
Algunos somos muy superficiales }:)
-
Yo soy #TeamLomoNegro. Para mí, en todo lo que sea Marvel, me va perfecto ese lomo negro con la banda roja y el dibujo de la portada abajo, da sensación de homogeneidad. Para darle un toque "colorido" a la estantería, ya tengo el resto de cosas que compro de otras editoriales, que no son pocas :)
Al final es un poco tontería o manías de cada uno.
-
Lo importante está en el interior.
No estoy de acuerdo ...lo importante es lo bonita que quede nuestra estantería, lo del interior es secundario y lo sabes ::)
-
:lol:
Hay gente para todo.
-
Yo lo que quiero es todo ese espacio para poner mis tomos :lol:
-
Yo tengo tomos que me encuardenaron hace unos años en blanco y desde luego no quedan tan bien como los negros.
-
Vaya pasada los precios de las últimas novedades de Panini. :leche:
¿Cómo puede ser que Panini, una editorial grande, publique Daredevil, por ejemplo, un personaje mítico de Marvel, más caro que Fandogamia, editorial pequeña, publica Giant Days, que es muchísimo menos conocido? :puzzled:
Alucino pepinillos.
-
¿Es posible que Daredevil pase a grapa? No sé dónde lo leí.
-
Es una de las peticiones que suelen hacerse.
-
Vaya pasada los precios de las últimas novedades de Panini. :leche:
¿Cómo puede ser que Panini, una editorial grande, publique Daredevil, por ejemplo, un personaje mítico de Marvel, más caro que Fandogamia, editorial pequeña, publica Giant Days, que es muchísimo menos conocido? :puzzled:
Alucino pepinillos.
Pues me imagino que la tirada de DD sera bastante superior a una de Giant Days o Heavy Vinil, por contra me imagino que la licencia del cuernecitos sera mas cara. Luego estan los margenes con los que trabajan en cada editorial, que me imagino que en panini seran bastante superiores.
Al final Fandogamia tiene que vender y convencer al comprador y panini sabe que la gente va a ir a buscar a DD sin que ellos tengan que hacer esfuerzo alguno.
-
Tambien imagino que ambas querran sacar el maximo beneficio posible, pero fandogamia no puede subir de cierto punto y como dice Omnigold a Daredevil lo van a ir a buscar.
-
Por cierto, como a panini se le da bastante (y con razón creo yo) también es justo reconocer lo que hacen bien. Este último mes me tope con el formato para los chavalines, el First level, me recomendo mi librero que le diera un vistazo al tomo de la Chica Ardilla que por el precio merecia la pena. La verdad es que es un formato muy chulo, con bastantes páginas, grandote y cartoné y sale a 10 euros. Teniendo en cuenta que el equipo creativo estuvo en Jughead y me gusto lo pille. He visto un poco los tomos que hay y aunque tampoco hay mucho para no-niños el tomo de Groot también lo pillare.
Para quien tenga niños es una linea que pinta muy bien.
-
Vaya pasada los precios de las últimas novedades de Panini. :leche:
¿Cómo puede ser que Panini, una editorial grande, publique Daredevil, por ejemplo, un personaje mítico de Marvel, más caro que Fandogamia, editorial pequeña, publica Giant Days, que es muchísimo menos conocido? :puzzled:
Alucino pepinillos.
Pues me imagino que la tirada de DD sera bastante superior a una de Giant Days o Heavy Vinil, por contra me imagino que la licencia del cuernecitos sera mas cara. Luego estan los margenes con los que trabajan en cada editorial, que me imagino que en panini seran bastante superiores.
Al final Fandogamia tiene que vender y convencer al comprador y panini sabe que la gente va a ir a buscar a DD sin que ellos tengan que hacer esfuerzo alguno.
No es algo blanco o negro, está claro, pero sigo flipando.
Tambien imagino que ambas querran sacar el maximo beneficio posible, pero fandogamia no puede subir de cierto punto y como dice Omnigold a Daredevil lo van a ir a buscar.
Bueno, Norma o Astiberri sacan tebeos americanos a precio mucho más caro que Fandogamia, así que lo de que no puede subir... No sé... ::)
-
Tambien imagino que ambas querran sacar el maximo beneficio posible, pero fandogamia no puede subir de cierto punto y como dice Omnigold a Daredevil lo van a ir a buscar.
Bueno, Norma o Astiberri sacan tebeos americanos a precio mucho más caro que Fandogamia, así que lo de que no puede subir... No sé... ::)
Bueno, Giant Days o Slam tampoco es Black Hammer, Sex Criminals, Ciencia Oscura o Clase Letal. Al final el producto de fandogamia es muy minoritario y tiene una salida mas difícil que lo que saca Norma o Astiberri
-
Tambien imagino que ambas querran sacar el maximo beneficio posible, pero fandogamia no puede subir de cierto punto y como dice Omnigold a Daredevil lo van a ir a buscar.
Bueno, Norma o Astiberri sacan tebeos americanos a precio mucho más caro que Fandogamia, así que lo de que no puede subir... No sé... ::)
Supongo que cada producto tendra su precio "optimo" para ajustar las ventas, con el comic independiente (ni Marvel ni DC) se negocian con cada autor los royalties, tambien influira en el precio final.
-
Tambien imagino que ambas querran sacar el maximo beneficio posible, pero fandogamia no puede subir de cierto punto y como dice Omnigold a Daredevil lo van a ir a buscar.
Bueno, Norma o Astiberri sacan tebeos americanos a precio mucho más caro que Fandogamia, así que lo de que no puede subir... No sé... ::)
Bueno, Giant Days o Slam tampoco es Black Hammer, Sex Criminals, Ciencia Oscura o Clase Letal. Al final el producto de fandogamia es muy minoritario y tiene una salida mas difícil que lo que saca Norma o Astiberri
Si Doctor Who lo hubiese sacado Panini en tapa dura, lo hubieses comprado el doble de personas. ::)
-
Tambien imagino que ambas querran sacar el maximo beneficio posible, pero fandogamia no puede subir de cierto punto y como dice Omnigold a Daredevil lo van a ir a buscar.
Bueno, Norma o Astiberri sacan tebeos americanos a precio mucho más caro que Fandogamia, así que lo de que no puede subir... No sé... ::)
Bueno, Giant Days o Slam tampoco es Black Hammer, Sex Criminals, Ciencia Oscura o Clase Letal. Al final el producto de fandogamia es muy minoritario y tiene una salida mas difícil que lo que saca Norma o Astiberri
Si Doctor Who lo hubiese sacado Panini en tapa dura, lo hubieses comprado el doble de personas. ::)
Pues no te digo que no, al final la publicidad, la visibilidad... Yo el primer tomo lo compre pero aun no lo he leído, cuando lo haga si me gusta pillare el segundo.
-
Bueno, Giant Days o Slam tampoco es Black Hammer, Sex Criminals, Ciencia Oscura o Clase Letal. Al final el producto de fandogamia es muy minoritario y tiene una salida mas difícil que lo que saca Norma o Astiberri
Aquí hay algo que no termina de encajar:
* fandogamia produce comic minoritario, y por tanto tiene que bajar el precio para vender algo
* Hulk es (dentro de Marvel) minoritario, y Panini tiene que subir el precio para mantenerlo en formato grapa
Yo no sé de editar nada, pero no puede usarse la misma justificación para una cosa y la contraria.
-
:lol: :lol: :lol:
-
La diferencia está en la visibilidad. La gente de Fandogamia edita a precio ajustado porque tiene que afianzar al lector, tiene que poder competir con los demás.
Si tu vas a la tienda y tienes la nueva serie independiente de Norma pues ya sabes que pillan licencias de calidad generalmente, y que aunque sea cara será la serie de la que todos hablen. Si miras el catálogo de Fandogamia ves fanzines mangas, y de repente una serie como Slam.
Que, por cierto, Slam tiene un buen equipo creativo detrás. No es excusa tampoco lo del público porque Norma va a sacar Snotgirl y valdrá sus buenos 20 euros.
Y lo de Hulk o Daredevil es simple: quiero más dinero. Si gano lo mismo con Heavy Vinil que con Hulk o DD y soy Panini me replantearía las cosas :lol:
-
Lo del precio de la grapa de Hulk lo veo así (con datos ficticios).
Si imprimir 1.000 ejemplares me cuesta 1.000 euros, y los vendo a 2 euros, he de vender 500 para recuperar la inversión. Por encima de esa cifra, gano dinero y, como quiero ganar dinero, establezco que el límite mínimo de ventas a ese precio es de 600 ejemplares. Si la cifra está entre 500 y 600, subo un poco el precio para conseguir el beneficio. Si es menor de 500, dejo de publicarla.
-
Lo del precio de la grapa de Hulk lo veo así (con datos ficticios).
Si imprimir 1.000 ejemplares me cuesta 1.000 euros, y los vendo a 2 euros, he de vender 500 para recuperar la inversión. Por encima de esa cifra, gano dinero y, como quiero ganar dinero, establezco que el límite mínimo de ventas a ese precio es de 600 ejemplares. Si la cifra está entre 500 y 600, subo un poco el precio para conseguir el beneficio. Si es menor de 500, dejo de publicarla.
...cortito y al pie :birra:
-
Lo del precio de la grapa de Hulk lo veo así (con datos ficticios).
Si imprimir 1.000 ejemplares me cuesta 1.000 euros, y los vendo a 2 euros, he de vender 500 para recuperar la inversión. Por encima de esa cifra, gano dinero y, como quiero ganar dinero, establezco que el límite mínimo de ventas a ese precio es de 600 ejemplares. Si la cifra está entre 500 y 600, subo un poco el precio para conseguir el beneficio. Si es menor de 500, dejo de publicarla.
El problema con respecto a Hulk es que lo más lógico es que desde su nuevo número 1 las ventas hayan aumentado, sino de forma considerable, al menos ligeramente, de hecho hasta hace poco el primer número estaba agotado en la tienda de Panini.
¿Debemos entender entonces que tarde o temprano bajaran el precio de la grapa hasta el que tienen el mismo número de colecciones hermanas no? Si no esa lógica pierde su sentido.
Gracias :thumbup:
-
Acabo de descubrir este hilo y como no me respondió Celes en el hilo de manga que yo creía el sitio más adecuado para formular las pregunta, las borro de allí y las planteo aquí:
¿La edición de Devilman y los últimos tomos de Guntz llevarán a color las varias páginas que tienen en el original? Devilman g de Ivrea las lleva como el resto de obras de otras editoriales, y las ediciones maximum por ahora nada de nada.
¿Por qué Panini es la única editorial que publica manga y no saca las páginas correspondientes a color como hacen el resto de editoriales? La pregunta no está hecha con acritud, es puro interés como consumidor de manga.
-
Acabo de descubrir este hilo y como no me respondió Celes en el hilo de manga que yo creía el sitio más adecuado para formular las pregunta, las borro de allí y las planteo aquí:
¿La edición de Devilman y los últimos tomos de Guntz llevarán a color las varias páginas que tienen en el original? Devilman g de Ivrea las lleva como el resto de obras de otras editoriales, y las ediciones maximum por ahora nada de nada.
¿Por qué Panini es la única editorial que publica manga y no saca las páginas correspondientes a color como hacen el resto de editoriales? La pregunta no está hecha con acritud, es puro interés como consumidor de manga.
Perdón, no he mirado el hilo al que haces referencia en demasiado tiempo.
Por la información que tengo en este momento, no llevarán páginas a color. Pero eso puede cambiar de aquí a finales de mes, cuando los tomos deban estar preparados para llevar a imprenta.
Hay alguna serie que publica Panini que sí lleva las páginas a color, como Knights of Sidonia. La mayoría es verdad que no las llevan. La razón es que los editores japoneses han decidido que se publique así; desde Girona se hace una propuesta de edición, se remite a los editores japoneses y éstos deciden qué se mantiene, qué se quita y qué se añade.
Todavía no consigo entender porqué toman esas decisiones.
-
Acabo de descubrir este hilo y como no me respondió Celes en el hilo de manga que yo creía el sitio más adecuado para formular las pregunta, las borro de allí y las planteo aquí:
¿La edición de Devilman y los últimos tomos de Guntz llevarán a color las varias páginas que tienen en el original? Devilman g de Ivrea las lleva como el resto de obras de otras editoriales, y las ediciones maximum por ahora nada de nada.
¿Por qué Panini es la única editorial que publica manga y no saca las páginas correspondientes a color como hacen el resto de editoriales? La pregunta no está hecha con acritud, es puro interés como consumidor de manga.
Perdón, no he mirado el hilo al que haces referencia en demasiado tiempo.
Por la información que tengo en este momento, no llevarán páginas a color. Pero eso puede cambiar de aquí a finales de mes, cuando los tomos deban estar preparados para llevar a imprenta.
Hay alguna serie que publica Panini que sí lleva las páginas a color, como Knights of Sidonia. La mayoría es verdad que no las llevan. La razón es que los editores japoneses han decidido que se publique así; desde Girona se hace una propuesta de edición, se remite a los editores japoneses y éstos deciden qué se mantiene, qué se quita y qué se añade.
Todavía no consigo entender porqué toman esas decisiones.
Muchas gracias por responder :birra:
Lo de Devilman lo decía porque las he visto a color y merecen mucho la pena. Lo mismo digo de los últimos tomos de Gantz, que se ve Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y esas páginas en color son una pasada.
A mí es que en este último año y medio que me he reenganchado al manga me sorprende eso: que incluso edtoriales pequeñas sacan en general y casi siempre las páginas a color y Panini que es una empresa gigante no, salvo Knights of Sidonia que no lo sabía.
Pero bueno, siempre queda el plan b: decirle a mi sobrino pequeño que los coloree :lol:
Venga, gracias de nuevo :hola:
-
Acabo de descubrir este hilo y como no me respondió Celes en el hilo de manga que yo creía el sitio más adecuado para formular las pregunta, las borro de allí y las planteo aquí:
¿La edición de Devilman y los últimos tomos de Guntz llevarán a color las varias páginas que tienen en el original? Devilman g de Ivrea las lleva como el resto de obras de otras editoriales, y las ediciones maximum por ahora nada de nada.
¿Por qué Panini es la única editorial que publica manga y no saca las páginas correspondientes a color como hacen el resto de editoriales? La pregunta no está hecha con acritud, es puro interés como consumidor de manga.
Perdón, no he mirado el hilo al que haces referencia en demasiado tiempo.
Por la información que tengo en este momento, no llevarán páginas a color. Pero eso puede cambiar de aquí a finales de mes, cuando los tomos deban estar preparados para llevar a imprenta.
Hay alguna serie que publica Panini que sí lleva las páginas a color, como Knights of Sidonia. La mayoría es verdad que no las llevan. La razón es que los editores japoneses han decidido que se publique así; desde Girona se hace una propuesta de edición, se remite a los editores japoneses y éstos deciden qué se mantiene, qué se quita y qué se añade.
Todavía no consigo entender porqué toman esas decisiones.
Perdón por el super off topic pero Girona? Panini está cerca de dónde vivo? :babas: :babas:
-
Acabo de descubrir este hilo y como no me respondió Celes en el hilo de manga que yo creía el sitio más adecuado para formular las pregunta, las borro de allí y las planteo aquí:
¿La edición de Devilman y los últimos tomos de Guntz llevarán a color las varias páginas que tienen en el original? Devilman g de Ivrea las lleva como el resto de obras de otras editoriales, y las ediciones maximum por ahora nada de nada.
¿Por qué Panini es la única editorial que publica manga y no saca las páginas correspondientes a color como hacen el resto de editoriales? La pregunta no está hecha con acritud, es puro interés como consumidor de manga.
Perdón, no he mirado el hilo al que haces referencia en demasiado tiempo.
Por la información que tengo en este momento, no llevarán páginas a color. Pero eso puede cambiar de aquí a finales de mes, cuando los tomos deban estar preparados para llevar a imprenta.
Hay alguna serie que publica Panini que sí lleva las páginas a color, como Knights of Sidonia. La mayoría es verdad que no las llevan. La razón es que los editores japoneses han decidido que se publique así; desde Girona se hace una propuesta de edición, se remite a los editores japoneses y éstos deciden qué se mantiene, qué se quita y qué se añade.
Todavía no consigo entender porqué toman esas decisiones.
Perdón por el super off topic pero Girona? Panini está cerca de dónde vivo? :babas: :babas:
Sí.
Carrer de Joaquim Vallespí, 20, 17257 Torroella de Montgrí, Girona
-
No, hombre, no vayais dando esa información tan libremente que mas de uno le veo presentándose en la oficina a pedir que publiquen su serie o que bajen los precios :lol: :lol: :lol:
@clarkent77. Sobre las ediciones de Gantz o Bleach en "Maximum" es porque aunque el tamaño es Kanzenban, de edición solo tiene eso. Las series Kanzenban como Fullmetal Alchemist, Dragon Ball, 20th Century Boys, Kenshin, Slam Dunk... llevan las páginas a color, portadas nuevas creadas por el autor para esa decisión y en varias ocasiones arreglos o añadidos de algunas páginas. Las nuevas ediciones que ha sacado Panini de Gantz y Bleach son los mismos tomos que sacó Glenat-EDT en su día pero con un tamaño algo mayor.
Sería muy raro que los japoneses dieran luz verde a una edición mejor que ni en su propio país han sacado todavía (unicamente conozco un único caso donde ha sido posible y es por el gran cariño que tiene Inoue a nuestro país xD)
-
¿Alguien ha dicho algo de una excursión? :lol: :lol: :lol:
-
Mañana pondré las noticias, por si dicen algo de un escrache en las oficinas de Panini.
:lol:
-
¿Alguien ha dicho algo de una excursión? :lol: :lol: :lol:
¿Te vas a reconciliar con JC? En plan carrera en la playa hasta fundiros en un abrazo... :amor:
-
Pues lo tengo a menos de 30min en coche :mola: Supongo que no harán tour ni nada por el estilo :lol: :lol: Cerramos off topic!
-
No, hombre, no vayais dando esa información tan libremente que mas de uno le veo presentándose en la oficina a pedir que publiquen su serie o que bajen los precios :lol: :lol: :lol:
Está la dirección en Google. :lol:
-
Ahora entiendo de verdad cuando habláis de gramaje de papel y tal. Pensaba que no podía haber tanta diferencia entre un papel y otro.
Pero he recibido juntos los Heroes del Thor de Simonson y un Omni de Spiderman y diría que uno de los tomos de Heroes siendo la mitad de tamaño pesa más que el Omni.
Luego los abro y me fijaré más en el papel por curiosidad.
-
Una cosa, gente, sin animo de polemizar mucho, pero es que mirando el tomo ese de God Country, he visto que es de un tamaño un poco mayor que el original (dando por hecho que el original de esa mini es el formato comic book americano de toda la vida, para entendernos), y eso me recuerda que, creo, Panini en los tomos de comic americano (no Marvel) que saca en Panini Comics suele hacer esto, agrandar el tamaño, no sé si en todos, pero me suena que es algo habitual en esa línea, no sé, en los tomos de Millar, cuando sacaba Powers de Bendis (me suena, no estoy seguro)...
A lo que voy, nos quejamos de las jibarizaciones que por ejemplo hace ECC en algunos tomos, pero esto tampoco es que sea una decisión muy correcta en mi opinión, ¿por qué no dejarlo en su formato original? ¿Por qué agrandarlo? ¿Para encarecer el producto? Vaya tela, ¿no? Es que ese de God Country son 20 eurazos, que ya les vale.
-
Cuando pille el tomo de The Beauty también lo note, no se porque lo hacen
-
Porque el formato grande de Overzised lo suelen editar los americanos... a mí nunca me ha gustado ni lo hará jamás. :thumbdown:
-
Tambien con los tomos integrales de marvel
-
Porque el formato grande de Overzised lo suelen editar los americanos... a mí nunca me ha gustado ni lo hará jamás. :thumbdown:
Pero en el caso de God Country veo que en USA ha salido solo el paperback, que doy por hecho que es formato toalavida (corregidme si me equivoco), aquí se agranda porque sí, no porque ya esté en formato oversized en USA.
En fin, me interesa ese tomo, pero está muy caro, de momento se queda ahí hasta verlo más barato sea la edición que sea. Es que el tpb USA tampoco es que esté muy barato, que son solo 6 números.
-
Creo que lo hacen con todo lo independiente, sí. Todo lo de Millar, Brubaker & Phillips, Briggs Land, Black Road, este mes God Country, y VS que lo vi en la tienda... todo más grande.
Yo prefiero tamaño comic book. El normal, vamos. Eso sí, esto me molesta en cierta manera y principalmente porque conlleva un aumento de precio que podrían ahorrárselo, pero me molesta muchísimo más la jibarización.
-
Creo que lo hacen con todo lo independiente, sí. Todo lo de Millar, Brubaker & Phillips, Briggs Land, Black Road, este mes God Country, y VS que lo vi en la tienda... todo más grande.
Yo prefiero tamaño comic book. El normal, vamos. Eso sí, esto me molesta en cierta manera y principalmente porque conlleva un aumento de precio que podrían ahorrárselo, pero me molesta muchísimo más la jibarización.
A mí me provoca que no lo compre, y los jibarizados igual.
Aunque siempre hago alguna excepción según el tebeo que sea.
-
El tamaño de los tomos de los que habláis siempre, siempre se deciden de acuerdo con los autores o, en su defecto, sus representantes.
Tiene como función principal diferenciar el producto. Como se ha hecho con el cómic europeo detodalavida (y aquí sí que sí).
-
Nunca me quejaré si un cómic sale en tamaño más grande, pero sí si sale reducido :smilegrin: :birra:
-
Nunca me quejaré si un cómic sale en tamaño más grande, pero sí si sale reducido :smilegrin: :birra:
Pues depende. En general hay algunos absolutes de esos con una calidad de reproducción mierdosa...
-
Nunca me quejaré si un cómic sale en tamaño más grande, pero sí si sale reducido :smilegrin: :birra:
Pues depende. En general hay algunos absolutes de esos con una calidad de reproducción mierdosa...
Es posible, claro, pero el tamaño de impresión no debería implicar una mala reproducción. Los originales siempre deben tener más calidad que su reproducción mecánica.
-
Nunca me quejaré si un cómic sale en tamaño más grande, pero sí si sale reducido :smilegrin: :birra:
Pues depende. En general hay algunos absolutes de esos con una calidad de reproducción mierdosa...
Es posible, claro, pero el tamaño de impresión no debería implicar una mala reproducción. Los originales siempre deben tener más calidad que su reproducción mecánica.
Si, claro. Pero a veces hemos visto poco menos que "fotocopias ampliadas", recuerdo el Absolute Green Lantern Green Arrow de O'Neil.
En general, reducir el tamaño disimula las imperfecciones....
-
Solo con recordar cómo han quedado los tomos de máximum Berserk ampliados con el efecto muaré o moire ese y es para :pota:
-
Solo con recordar cómo han quedado los tomos de máximum Berserk ampliados con el efecto muaré o moire ese y es para :pota:
Eso no ha sido cosa de la ampliación, sino de una mala impresión de los fotolitos originales.
-
Yo me estoy comprando los tomos y no he notado nada. :exclamacion:
-
Julián Clemente ha puesto un tweet con una encuesta de cómo quiere el público la serie de Daredevil de Zdarsky, las opciones son: grapa mensual, grapa bimestral, tomo tapa blanda, y tomo tapa dura. He votado grapa mensual, y cual no ha sido mi sorpresa al ver que va ganando la tapa dura con un 35%, le siguen el tomo en tapa blanda y la grapa mensual con un 29% y por último la grapa bimestral con un 7% en el momento en que yo he votado. Os dejo el tweet en cuestión: https://twitter.com/JulianEme/status/1103675146861191169 (https://twitter.com/JulianEme/status/1103675146861191169)
La tapa dura se nos come señores.
-
Luego que si el mercado se va a la mierda.
Ya directamente que las novedades se publiquen de forma anual en holandesa.
-
Yo acabo de votar al tomo en tapa dura,ale. Lo prefiero en blanda, pero desde luego lo que no quiero es que salga en grapa.
-
Increíble que la gente quiera que una novedad salga directamente en tapa dura.
Ojito que si experimentos así acaban por realizarse esto se extenderá cada vez a más y más series.
Yo acabo de votar al tomo en tapa dura,ale. Lo prefiero en blanda, pero desde luego lo que no quiero es que salga en grapa.
O sea que votarías en tapa blanda pero como no quieres que salga en grapa y no crees que tu opción sea la que vaya a ganar prefieres joder a los demás y poner en tapa dura. :thumbup: :thumbup:
-
Esto se nos va de las manos.
:lloron:
-
Yo no puedo votar porque no tengo twitter pero que quede constancia de que quiero que venga en formato envejecido, tipo el grimorio de los Relatos de Asgard.
Al margen de que piense que la gente esta como una cabra montesa (sin ofender pero el pensamiento es libre :lol: :lol:) bien por panini por preguntar y contar con los compradores.
Por último y mas importante, McCarnigan ¿por qué ya no eres mi gemelo? Iba a pillar unas camisetas con logo especial de vileda para que fueramos conjuntados :torta: :torta:
-
Increíble que la gente quiera que una novedad salga directamente en tapa dura.
Ojito que si experimentos así acaban por realizarse esto se extenderá cada vez a más y más series.
Yo acabo de votar al tomo en tapa dura,ale. Lo prefiero en blanda, pero desde luego lo que no quiero es que salga en grapa.
O sea que votarías en tapa blanda pero como no quieres que salga en grapa y no crees que tu opción sea la que vaya a ganar prefieres joder a los demás y poner en tapa dura. :thumbup: :thumbup:
Prefiero no joderme yo y las opciones que más me joden son las grapas, que no voy a tocar ni con un palo.Si quiero tomo y mi mejor opción no va a ganar, votaré por mi segunda opción para asegurarme que salga en un formato que me guste, aunque sea más caro que mi opción favorita. Como es lógico. A ver si me tengo que joder yo para que estés contento tú.
-
Julián Clemente ha puesto un tweet con una encuesta de cómo quiere el público la serie de Daredevil de Zdarsky, las opciones son: grapa mensual, grapa bimestral, tomo tapa blanda, y tomo tapa dura. He votado grapa mensual, y cual no ha sido mi sorpresa al ver que va ganando la tapa dura con un 35%, le siguen el tomo en tapa blanda y la grapa mensual con un 29% y por último la grapa bimestral con un 7% en el momento en que yo he votado. Os dejo el tweet en cuestión: https://twitter.com/JulianEme/status/1103675146861191169 (https://twitter.com/JulianEme/status/1103675146861191169)
La tapa dura se nos come señores.
Qué asco me está dando el mercado español. Los que quieran la tapa dura, siempre pueden esperar a los recopilatorios, pero no... tapa dura desde el principio. Con tanta tontería, el mercado se va a la mier...
-
Yo no puedo votar porque no tengo twitter pero que quede constancia de que quiero que venga en formato envejecido, tipo el grimorio de los Relatos de Asgard.
Bah, por lógica tendría que haber una edición en braile por la gracia... si eso es posible en un cómic. :lol:
-
Yo no puedo votar porque no tengo twitter pero que quede constancia de que quiero que venga en formato envejecido, tipo el grimorio de los Relatos de Asgard.
Bah, por lógica tendría que haber una edición en braile por la gracia... si eso es posible en un cómic. :lol:
:lol:
Pues seria un puntazo.
-
Yo no puedo votar porque no tengo twitter pero que quede constancia de que quiero que venga en formato envejecido, tipo el grimorio de los Relatos de Asgard.
Bah, por lógica tendría que haber una edición en braile por la gracia... si eso es posible en un cómic. :lol:
:lol:
Pues seria un puntazo.
Pero braille en formato grimorio.
-
Luego que si el mercado se va a la mierda.
Ya directamente que las novedades se publiquen de forma anual en holandesa.
Si ya las publican en tapa dura.
:cafe:
-
De verdad que no sé de qué os sorprendéis.
Sin entrar a valorar una cosa u otra, dejando al lado la opinión personal, esto es algo que muchos llevamos repitiendo años: es el cliente el que elige el formato, no la editorial. La editorial propone, la caga, se lo come, o triunfa y piden más. Y el mercado desde hace mucho, mucho tiempo está en estas. No hay más.
-
De verdad que no sé de qué os sorprendéis.
Sin entrar a valorar una cosa u otra, dejando al lado la opinión personal, esto es algo que muchos llevamos repitiendo años: es el cliente el que elige el formato, no la editorial. La editorial propone, la caga, se lo come, o triunfa y piden más. Y el mercado desde hace mucho, mucho tiempo está en estas. No hay más.
No creo que eso sea así. La editorial pública como quiere y el cliente que busca un material compra lo que hay. Si se publicará en distintos formatos a la vez, entonces la editorial sí se comería la cosas. Publicándolo de una manera, si es lo único que hay en el mercado, es lo que se compra.
No creo que haya mucha gente que rechace una compra por el formato. Precio y reproducción, vale.
-
Julián Clemente ha puesto un tweet con una encuesta de cómo quiere el público la serie de Daredevil de Zdarsky, las opciones son (...)
También comenta en las cartas del Marvel Age algo así como que se baraja la posibilidad de una recopilación del Daredevil de los 80-90 :birra:
-
Julián Clemente ha puesto un tweet con una encuesta de cómo quiere el público la serie de Daredevil de Zdarsky, las opciones son: grapa mensual, grapa bimestral, tomo tapa blanda, y tomo tapa dura. He votado grapa mensual, y cual no ha sido mi sorpresa al ver que va ganando la tapa dura con un 35%, le siguen el tomo en tapa blanda y la grapa mensual con un 29% y por último la grapa bimestral con un 7% en el momento en que yo he votado. Os dejo el tweet en cuestión: https://twitter.com/JulianEme/status/1103675146861191169 (https://twitter.com/JulianEme/status/1103675146861191169)
La tapa dura se nos come señores.
La tapa dura va ganando, pero podemos consolarnos pensando que un 65% preferimos que salga sin tapa dura (yo no he votado por no tener twitter, pero mi opción preferida sería formato 100% Marvel o tomito, recopilando por arcos).
-
Pues yo tambien he votado por la tapa dura, pero solo para llevar la contraria :P
:lol:
En verdad es que lo único que tengo de Daredevil da la casualidad que son los Marvel Saga y los tomos con cuadernación holandesa. Me da algo de rabia comprar algo y que a los pocos meses o años salga una edición con una calidad mejor. Si puedo obtener directamente una colección en el mejor formato posible (para mi) pues mejor que mejor. Tambien comprendo que al igual que con Spidey, muchos quieran tener su grapa mensual y realmente lo que creo que tendría que ser idóneo es que cada mes salieran estas series en grapa y cuando ya hubeira suficientes números recopilados, sacar el siguiente Marvel Saga que tocase. Pero creo que Panini no está por la labor de continuar los Marvel Saga hasta alcanzar los números actuales...
Cada vez que sale este debate veo mucho "radicalismo" y muy poca empatía de por qué un comprador puede llegar a preferir la tapa dura en lugar de otro formato... Y se tiende a vaticinar la total destrucción de Panini por adoptar esa medida :lol:
PD: Al menos cabe señalar el gran aumento del procentaje al favor de la grapa mensual que ha pegado la encuesta en la última hora y media... curiosamente desde que se puso por aquí el enlace ::)
-
Ser aficionado al comic USA y odiar la grapa es como ser aficionado a la musica y odiar el sonido.
-
Pues yo tambien he votado por la tapa dura, pero solo para llevar la contraria :P
:lol:
En verdad es que lo único que tengo de Daredevil da la casualidad que son los Marvel Saga y los tomos con cuadernación holandesa. Me da algo de rabia comprar algo y que a los pocos meses o años salga una edición con una calidad mejor. Si puedo obtener directamente una colección en el mejor formato posible (para mi) pues mejor que mejor. Tambien comprendo que al igual que con Spidey, muchos quieran tener su grapa mensual y realmente lo que creo que tendría que ser idóneo es que cada mes salieran estas series en grapa y cuando ya hubeira suficientes números recopilados, sacar el siguiente Marvel Saga que tocase. Pero creo que Panini no está por la labor de continuar los Marvel Saga hasta alcanzar los números actuales...
Cada vez que sale este debate veo mucho "radicalismo" y muy poca empatía de por qué un comprador puede llegar a preferir la tapa dura en lugar de otro formato... Y se tiende a vaticinar la total destrucción de Panini por adoptar esa medida :lol:
Está bien eso de "la calidad" y tal, y eso es entendible, pero no puedes comprar todas los cómics novedosos en tapa dura. Es objetivamente inviable y esos cómics novedosos no puedes saber si son tan buenos como necesitar la pasta necesaria para invertir en esa "calidad". Y eso sin contar que por esas opciones en vez de seguir a lo mejor 12 series regulares tienes que seguir 8.
-
Julián Clemente ha puesto un tweet con una encuesta de cómo quiere el público la serie de Daredevil de Zdarsky, las opciones son (...)
También comenta en las cartas del Marvel Age algo así como que se baraja la posibilidad de una recopilación del Daredevil de los 80-90 :birra:
Ohhh ¿veremos por fin el coleccionable en MH?
-
En verdad es que lo único que tengo de Daredevil da la casualidad que son los Marvel Saga y los tomos con cuadernación holandesa. Me da algo de rabia comprar algo y que a los pocos meses o años salga una edición con una calidad mejor. Si puedo obtener directamente una colección en el mejor formato posible (para mi) pues mejor que mejor.
¿Pero no te parece un poco "raro" que el material moderno para hacer conocer al personaje se edite directamente en un formato de "lujo" que en uno más económico? No se, es que ha sido la constumbre para las series actuales y lo de editar ya todo en tapa dura al momento me parece un error a la hora de acercar a los compradores (y sobre todo para las carteras).
Entiendo que lo quieras tener todo ya en el mismo formato, pero es creo que es mejor que se edite primero en un formato de "batalla" y luego si merece la etapa en uno de lujo... si no ya lo de que habrá el cómic e el formato que se quiera ya no se cumple ya nunca. :borracho:
-
No creo que eso sea así. La editorial pública como quiere y el cliente que busca un material compra lo que hay. Si se publicará en distintos formatos a la vez, entonces la editorial sí se comería la cosas. Publicándolo de una manera, si es lo único que hay en el mercado, es lo que se compra.
No creo que haya mucha gente que rechace una compra por el formato. Precio y reproducción, vale.
Te digo cómo lo veo yo, quizás me equivoque:
1-La editorial nunca publica como quiere. Ninguna. Si lo hacen, y no venden, tienen que cancelar. Sea Aleta, Panini o Medusa. La parte incondicional de esa fórmula es que el cliente tiene que respaldar la decisión de la editorial. Si no lo hace, aunque la editorial publique bien (las grapitas de Medusa, por ejemplo, los tomos de Recerca o Aleta), tendrá pérdidas. El cliente decide siempre. SIEMPRE. Pero hay que ser coherente, y no comprar lo que no se quiere.
2-Ni siquiera cuando "es lo que hay" eso garantiza ventas. CES era lo que había. El formato Marvel Héroes era lo que había. A los dos los enterraron los lectores, porque eran formatos (tapa blanda, tamaño reducido uno) que no vendían lo necesario para continuar su permanencia. Y esa era la rama económica de los recopilatorios. En cambio, ¿cuántos años lleva Marvel Deluxe en danza?
3-En esta sí creo que te equivocas de lleno, compañero. Muchísimos lectores compran por el formato. MUCHÍSIMOS. Los hay que no soportan el tamaño reducido (a nivel local, en mi librería los MLE vuelan, y los CES nunca vendían, por ejemplo) y no compran nada así, y aún más, los hay que le tienen alergia al formato grapa y no comprarán jamás nada que salga en ese formato, sea clásico o nuevo. Ejemplos hay muchos. Podemos tomar el Lobezno Classic, por ejemplo, clásico en grapa a buen precio que se canceló por bajas ventas pese a estar protagonizado por uno de los personajes estrella del momento. O series nuevas que venden más en tomo que en grapa.
Eso no significa que la editorial no se equivoque o pueda tomar malas decisiones, claro, pero tendemos a pensar que todo el mundo piensa igual que nosotros y luego vemos que no. Que ni nosotros somos representativos, ni el UM, ni muchos otros sitios. Que cuando se hace una encuesta, o se reciben correos, o se ven las ventas, hay un sector enorme de compradores que quizás no se pronuncia tanto o no haga ruido, pero que tienen muy claro cómo quieren las cosas. Y esto es, para bien o para mal, en tomo de tapa dura.
Como digo, no es una cuestión de que me guste o no (ojalá la grapa nunca desaparezca, y ojalá iniciativas como la de Medusa se hinchen a vender), pero creo que es una tendencia evidente en el mercado.
-
Pues yo tambien he votado por la tapa dura, pero solo para llevar la contraria :P
:lol:
En verdad es que lo único que tengo de Daredevil da la casualidad que son los Marvel Saga y los tomos con cuadernación holandesa. Me da algo de rabia comprar algo y que a los pocos meses o años salga una edición con una calidad mejor. Si puedo obtener directamente una colección en el mejor formato posible (para mi) pues mejor que mejor. Tambien comprendo que al igual que con Spidey, muchos quieran tener su grapa mensual y realmente lo que creo que tendría que ser idóneo es que cada mes salieran estas series en grapa y cuando ya hubeira suficientes números recopilados, sacar el siguiente Marvel Saga que tocase. Pero creo que Panini no está por la labor de continuar los Marvel Saga hasta alcanzar los números actuales...
Cada vez que sale este debate veo mucho "radicalismo" y muy poca empatía de por qué un comprador puede llegar a preferir la tapa dura en lugar de otro formato... Y se tiende a vaticinar la total destrucción de Panini por adoptar esa medida :lol:
PD: Al menos cabe señalar el gran aumento del procentaje al favor de la grapa mensual que ha pegado la encuesta en la última hora y media... curiosamente desde que se puso por aquí el enlace ::)
Yo creo que es casi seguro que las etapas punteras que inicialmente se publican en grapa se terminan publicando unos años más tarde en tapa dura (marvel deluxe, saga, hc o algún otro formato de este tipo). En cambio, veo casi imposible que algo que ahora se publica en tapa dura salga dentro de unos años en rústica.
-
Raro pues depende. Distinto si, ya que de toda la vida creo que se han publicado las novedades en grapa. Pero como en todo, los tiempos cambian y no creo que sea ninguna locura decir que en tan solo 2 clicks encuentras las novedades en comics para leerlas online y saber la calidad que tiene o no... :disimulo:
Está bien eso de "la calidad" y tal, y eso es entendible, pero no puedes comprar todas los cómics novedosos en tapa dura. Es objetivamente inviable y esos cómics novedosos no puedes saber si son tan buenos como necesitar la pasta necesaria para invertir en esa "calidad". Y eso sin contar que por esas opciones en vez de seguir a lo mejor 12 series regulares tienes que seguir 8.
mmm... comprendo esa forma de pensar. Pero en los casos concretos de Spider-man, Daredevil y los Vengadores casi siempre es garantía de calidad y terminan saliendo recopilaciones si o si. Luego ya de series mas secundarias yo ya me espero a las buenas opiniones o los premios que pueda recibir, y si salen Integrales como en el caso de La Visión o Ojo de Halcón.
Simplemente comparo a cuando tenía las colecciones en grapa de la línea Ultimate o los John Romita de Forum.... y las colecciones que me hago ahora en tapa dura. Y no hay color.
Ademas de que comprando en tomo a través de páginas webs, los tapas dura me terminan saliendo mas baratos el precio por página que los grapas (mas ahora con la subida que le han dado xD)
Ser aficionado al comic USA y odiar la grapa es como ser aficionado a la musica y odiar el sonido.
Ha esto me refiero con comentarios "radicales". Yo personalmente no ODIO la grapa. Me parece absurdo pensar así. Pero me pasa como con mi otra afición: el cine. Prefiero tener una película en un blu-ray digipack con sus extras para poder verla las veces que quiera en casa... pero eso no quita que deje de ir al cine. No sé si se entiende el símil xD
-
En cambio, veo casi imposible que algo que ahora se publica en tapa dura salga dentro de unos años en rústica.
No solo es casi imposible, sino que no creo que en muchos años haya pasado algo así... :chalao:
ECC la única que te puede editar una miniserie/saga en tapa dura y en grapa semanal al mismo tiempo... :disimulo:
-
Raro pues depende. Distinto si, ya que de toda la vida creo que se han publicado las novedades en grapa. Pero como en todo, los tiempos cambian y no creo que sea ninguna locura decir que en tan solo 2 clicks encuentras las novedades en comics para leerlas online y saber la calidad que tiene o no... :disimulo:
Está bien eso de "la calidad" y tal, y eso es entendible, pero no puedes comprar todas los cómics novedosos en tapa dura. Es objetivamente inviable y esos cómics novedosos no puedes saber si son tan buenos como necesitar la pasta necesaria para invertir en esa "calidad". Y eso sin contar que por esas opciones en vez de seguir a lo mejor 12 series regulares tienes que seguir 8.
mmm... comprendo esa forma de pensar. Pero en los casos concretos de Spider-man, Daredevil y los Vengadores casi siempre es garantía de calidad y terminan saliendo recopilaciones si o si. Luego ya de series mas secundarias yo ya me espero a las buenas opiniones o los premios que pueda recibir, y si salen Integrales como en el caso de La Visión o Ojo de Halcón.
Simplemente comparo a cuando tenía las colecciones en grapa de la línea Ultimate o los John Romita de Forum.... y las colecciones que me hago ahora en tapa dura. Y no hay color.
Ademas de que comprando en tomo a través de páginas webs, los tapas dura me terminan saliendo mas baratos el precio por página que los grapas (mas ahora con la subida que le han dado xD)
Ser aficionado al comic USA y odiar la grapa es como ser aficionado a la musica y odiar el sonido.
Ha esto me refiero con comentarios "radicales". Yo personalmente no ODIO la grapa. Me parece absurdo pensar así. Pero me pasa como con mi otra afición: el cine. Prefiero tener una película en un blu-ray digipack con sus extras para poder verla las veces que quiera en casa... pero eso no quita que deje de ir al cine. No sé si se entiende el símil xD
Se entinde perfectamente y se respeta. Hablo de gente que, literalmente "odia" el formato. Si eso no es ser radical no se qué puede serlo.
-
(https://i.imgflip.com/2vh9jc.jpg) (https://imgflip.com/i/2vh9jc) (https://imgflip.com/memegenerator)
-
Raro pues depende. Distinto si, ya que de toda la vida creo que se han publicado las novedades en grapa. Pero como en todo, los tiempos cambian y no creo que sea ninguna locura decir que en tan solo 2 clicks encuentras las novedades en comics para leerlas online y saber la calidad que tiene o no... :disimulo:
Está bien eso de "la calidad" y tal, y eso es entendible, pero no puedes comprar todas los cómics novedosos en tapa dura. Es objetivamente inviable y esos cómics novedosos no puedes saber si son tan buenos como necesitar la pasta necesaria para invertir en esa "calidad". Y eso sin contar que por esas opciones en vez de seguir a lo mejor 12 series regulares tienes que seguir 8.
mmm... comprendo esa forma de pensar. Pero en los casos concretos de Spider-man, Daredevil y los Vengadores casi siempre es garantía de calidad y terminan saliendo recopilaciones si o si.
Es garantía de recopilaciones, garantía de calidad no. Vengadores, Spiderman y Daredevil tienen tanto etapas buenas como etapas que no lo son. Funcionan como otras series.
-
Yo creo que lo ideal es que la actualidad salga primero en un formato económico y accesible como es la grapa, y luego ya, con un margen de tiempo, se recopile en tomos.
De todos modos, al final el mercado es el que manda, y si el cliente quiere un producto con unas características, a la empresa lo que más le conviene económicamente es dárselo. Y ante eso poco podemos decir ni hacer :(
-
De verdad que no sé de qué os sorprendéis.
Sin entrar a valorar una cosa u otra, dejando al lado la opinión personal, esto es algo que muchos llevamos repitiendo años: es el cliente el que elige el formato, no la editorial. La editorial propone, la caga, se lo come, o triunfa y piden más. Y el mercado desde hace mucho, mucho tiempo está en estas. No hay más.
pero ¿no crees que hay gente que se está bajando poco a poco? por la continua e irracional politica de precios al alza, cada mes un poco más alto, sobre todo pero no solo eso, también ya es muy evidente un evidente pasotismo de la editorial hacia su clientela (como en el caso del OG 4 Fantásticos, por poner un ejemplo).
En mi caso, ultimamente compro mucho pero que mucho menos Panini, más otras editoriales, y bastante más a la propia Marvel, los dos Epic Collection Marvel de Capa y Puñal me salen un 50% más barato que los atemporales HC con bastante más material. Lo mismo ocurre con los Deadly Hands, y así todo...
-
Si sale en tapa dura me bajo de la vida.
-
Si sale en tapa dura, la continuaré en el original USA, ya que tengo el 1 recién traído de Londres :wall:
-
De verdad que no sé de qué os sorprendéis.
Sin entrar a valorar una cosa u otra, dejando al lado la opinión personal, esto es algo que muchos llevamos repitiendo años: es el cliente el que elige el formato, no la editorial. La editorial propone, la caga, se lo come, o triunfa y piden más. Y el mercado desde hace mucho, mucho tiempo está en estas. No hay más.
pero ¿no crees que hay gente que se está bajando poco a poco? por la continua e irracional politica de precios al alza, cada mes un poco más alto, sobre todo pero no solo eso, también ya es muy evidente un evidente pasotismo de la editorial hacia su clientela (como en el caso del OG 4 Fantásticos, por poner un ejemplo).
En mi caso, ultimamente compro mucho pero que mucho menos Panini, más otras editoriales, y bastante más a la propia Marvel, los dos Epic Collection Marvel de Capa y Puñal me salen un 50% más barato que los atemporales HC con bastante más material. Lo mismo ocurre con los Deadly Hands, y así todo...
Y ya has tardado. Muchos llevamos ya años en ese plan.
-
pero ¿no crees que hay gente que se está bajando poco a poco? [..]
Del mismo modo y haciendo de abogado del diablo podría hacerte la pregunta de que si no crees que al estar sacando el material en tapa dura hay gente que se están subiéndo poco a poco...?
Me remito por ejemplo al comentario de Essex en el que indicaba que hay series nuevas que venden más en tomo que en grapa...
-
Yo creo que el mercado no podría soportar que todas las series que se editan en grapa pasasen a tomos en tapa dura.
¿Se subirían multitud de lectores a todas las series actuales (sin saber si son buenas o no) en tapa dura para hacer viable ese cambio?
-
Nadie sabe cómo funciona el mercado con exactitud, si no estaría en bolsa ganando millones :lol:
Lo que si te reitero que estamos en el siglo XXI y hay formas muy fáciles de saber cómo es una serie, qué calidad tiene y al público al que va dirigido. Tanto por recomendaciones de youtubers o directamente leyéndola online y comprando aquellas que te gusten e interesen.
Es una realidad, ya no estamos en el siglo XX y hay que adaptarse a los nuevos tiempos. No estoy diciendo que me guste que sea así y repito que para mí la mejor opción sería que mensualmente salieran las series en grapa y cuando hubiera suficiente material se sacase el Marvel Saga que tocase...
Tambien hoy nos hemos enterado de que en los Media Markt van a dejar de vender blu-rays (que aun hay gente que ni sabe lo que son...) entre otras cosas porque Netflix y HBO mandan... :alivio:
-
Lo que si te reitero que estamos en el siglo XXI y hay formas muy fáciles de saber cómo es una serie, qué calidad tiene y al público al que va dirigido.
Si te refieres al pirateo no creo que sea lo más habitual aquí.
Tanto por recomendaciones de youtubers
No sé tú, pero no me fío yo de un youtuber para comprar un cómic. Que además cada uno tiene sus propios gustos.
El caso es que no puedes "probar", se queda uno sin esa opción. Comprando un tomo te metes de lleno, y esas series que no sean tan recomendadas... ¿Que hacemos con ellas? Porque si es un par de euros puedes probar a ver qué tal, pero de este modo...
-
No, no hablo ni de mi caso ni del tuyo ni del nadie... Generalizado indicando distintos factores que han podido cambiar la forma de que la gente se acerque a un comic u a otro, en comparación a hace una o dos décadas. Ya sean los youtubers, las series Netflix o películas Marvel, los artículos en las webs, las descargas piratas, el movimiento feminista de Ms.Marvel, o que de pronto al Rubius le de por recomendar Moon Girl :lol: :lol: :lol: Hay montones de factores diferentes que pueden hacer que una serie venda mas que otra; pero desde luego no podemos seguir pensando que seguimos bajo los mismos criterios que se utilizaban hace años.
Quizás todo el movimiento y asociación que ha tenido la película de Capitana Marvel haga que mucha gente quiera comprar comics de Marvel... de la misma forma que puede que esa misma asociación, junto con el cambio de "generaciones" que han tenido hagan que tambien muchos otros no quieran saber mas de Marvel...
El caso es que no puedes "probar", se queda uno sin esa opción. Comprando un tomo te metes de lleno, y esas series que no sean tan recomendadas... ¿Que hacemos con ellas? Porque si es un par de euros puedes probar a ver qué tal, pero de este modo...
¿Y cómo es eso de "probar"? ¿Comprar el primer número en grapa y abandonar la historia sin saber el final? Porque que yo sepa la mayoría de las fórmulas que ha venido usando Marvel estos últimos años son generalmente de minihistorias de un par de capítulos como mínimo... y si no te gusta, al menos con la esperiencia que yo he tenido en wallapop; siempre es mas facil que te compren un tomo en tapa dura que una serie o un número suelto en grapa. Mi experiencia al menos, ojoque soy de los que ahora mismo menos pueden hablar porque mis compras mensuales de Marvel ya se reducen casi a los Marvel Saga y los Integrales, sin arriesgar nada xD
Pero que bueno, que todo esto son ideas y pensamientos que se nos escapan a nuestro control. Al final es el cliente el que manda, y no hay máxima que esa.
Y otro detalle, no me cabe ninguna duda de que se venden mas grapas que tomos, pero ninguna. Otra cosa es el beneficio que le pueda generar a Panini vender 1000 ejemplares de una grapa que de 500 con un tomo...
Edito: Un ejemplo. Con la salida de la película de Veneno; el 8 de Noviembre se pusieron a la venta tanto el primer número de la nueva serie en grapa (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/svene011-es-veneno-veneno-n-11.html) como un 100% Marvel HC (http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/shmin104-es-libros-heroes-ineditos-libros-heroes-ineditos-n-104.html) con sus primeras apariciones con el arácnido. Si tomamos en cuenta el número de personas que en Whakoom tienen ambos números en su colección y lo múltiplicamos por el coste de cada número, obtenemos que aunque la grapa venda casi 10 veces mas que un tomo; las ganancias por los tomos vendidos son mayores (y eso sin descontar costes de edición y reparto que creo que en tomos es menos):
-Veneno: Greatest Hits. 100% Marvel HC (https://www.whakoom.com/ediciones/510788/veneno_greatest_hits_100_marvel_hc-cartone_336_pp) (153 lo tienen) x 32€ = 4.896 €
-Veneno (2018-) 1 (https://www.whakoom.com/comics/xFNlq/veneno_vol222018-/11) (1106 lo tienen) x 3.25€ = 3.594,5 €
Y eso cogiendo ese tomo, que imagino que se reducen las ventas de aquellos que colecciones los Marvel Heroes por no repetir material. Ya si hablamos de otros tomos como Protector Letal (que lo tienen 369) me cuesta pensar que vendiese tanto si no fuera en tapa dura... Sé que no es una serie actual que es de lo que estamos hablando, pero creo que es otro de los factores a tener en cuenta
-
Entonces, como conclusión, si nos guiamos por precio=beneficio, diria yo que junto a la explicación de celes del otro dia, que Panini para mantener sus beneficios de meses y años anteriores, encarece el producto.
Ahi podría estar una clave de por qué esta progresiva subida de precios de los dos ultimos años, que estén vendiendo bastante menos tochales que entonces, y quieren como minimo seguir ganando lo que ganaban. Además en muchos casos (deluxes, sagas, collection...) los costes son inexistentes más que producción y distribución, por ser material mil y una vez publicado por ellos mismos.
-
Yo odio la grapa porque no me resulta nada grato ni leer ni conservar un tebeo en un formato tan poco dignificante.
Me ha pasado siempre, cuando era pequeño miraba mis colecciones de Astérix, Tintín, Spirou y Lucky Luke y luego las de Spiderman o 4 Fantásticos y me daba pena tener que ver grapas en el segundo caso en lugar de lomos. Y ni te cuento a la hora de leer, me daba una rabia tener que cogerme 30 grapas para poder leer los vengadores de Stern pensando “qué cómodo sería esto en un tono...”.
Yo no compro grapas. Dejé de comprarlas cuando me hice con mi primer iPad hará como diez años.
No sé qué tiene eso de radical, la verdad.
-
Increíble que la gente quiera que una novedad salga directamente en tapa dura.
Ojito que si experimentos así acaban por realizarse esto se extenderá cada vez a más y más series.
Yo acabo de votar al tomo en tapa dura,ale. Lo prefiero en blanda, pero desde luego lo que no quiero es que salga en grapa.
O sea que votarías en tapa blanda pero como no quieres que salga en grapa y no crees que tu opción sea la que vaya a ganar prefieres joder a los demás y poner en tapa dura. :thumbup: :thumbup:
Prefiero no joderme yo y las opciones que más me joden son las grapas, que no voy a tocar ni con un palo.Si quiero tomo y mi mejor opción no va a ganar, votaré por mi segunda opción para asegurarme que salga en un formato que me guste, aunque sea más caro que mi opción favorita. Como es lógico. A ver si me tengo que joder yo para que estés contento tú.
Amén.
-
Esto es como los que decían que no son del PP pero votaban al PP para que no saliera el Psoe.
Al final fachas todos. :lol: :lol: :lol:
-
Yo odio la grapa porque no me resulta nada grato ni leer ni conservar un tebeo en un formato tan poco dignificante.
Lo hemos comentado muchas veces. Mis grapas están intactas. No puedo decir lo mismo de muchos tomos en tapa dura, que se han desencolado con el tiempo. Es pura física, una fijación química se deteriora con el tiempo, una mecánica no. Un tomo en tapa dura se te cae al suelo y se hace polvo, una grapa no. Otra vez: pura física, lo duro y rígido es frágil. Lo blando y flexible no.
Otra cosa es que de pequeño no fueses cuidadoso y te llevases las grapas a merendar, o que las doblases mientras las leías en en WC. Pero ahí lo que quita dignidad al formato es el uso, no el formato en si. Mis grapas de forum del volumen 1 de Spidey están impecables.
Más allá de eso, cada uno elige el formato que le peta. Yo no tengo problemas con el formato, puedo disfrutar de los tebeos en tapa dura, tomo en rústica, grapas.
Lo de sacar novedades directamente en tapa dura me parece una aberración. Pero no tengo tampoco problema, siempre podré acudir a la fuente original. Gracias, papás, por hacer el esfuerzo de hacerme aprender inglés.
-
Yo odio la grapa porque no me resulta nada grato ni leer ni conservar un tebeo en un formato tan poco dignificante.
Lo hemos comentado muchas veces. Mis grapas están intactas. No puedo decir lo mismo de muchos tomos en tapa dura, que se han desencolado con el tiempo. Es pura física, una fijación química se deteriora con el tiempo, una mecánica no. Un tomo en tapa dura se te cae al suelo y se hace polvo, una grapa no. Otra vez: pura física, lo duro y rígido es frágil. Lo blando y flexible no.
Otra cosa es que de pequeño no fueses cuidadoso y te llevases las grapas a merendar, o que las doblases mientras las leías en en WC. Pero ahí lo que quita dignidad al formato es el uso, no el formato en si. Mis grapas de forum del volumen 1 de Spidey están impecables.
Más allá de eso, cada uno elige el formato que le peta. Yo no tengo problemas con el formato, puedo disfrutar de los tebeos en tapa dura, tomo en rústica, grapas.
Lo de sacar novedades directamente en tapa dura me parece una aberración. Pero no tengo tampoco problema, siempre podré acudir a la fuente original. Gracias, papás, por hacer el esfuerzo de hacerme aprender inglés.
A mí me parece una tomadura de pelo. En tapa blanda vale, en dura, no lo concibo.
-
Yo odio la grapa porque no me resulta nada grato ni leer ni conservar un tebeo en un formato tan poco dignificante.
Lo hemos comentado muchas veces. Mis grapas están intactas. No puedo decir lo mismo de muchos tomos en tapa dura, que se han desencolado con el tiempo. Es pura física, una fijación química se deteriora con el tiempo, una mecánica no. Un tomo en tapa dura se te cae al suelo y se hace polvo, una grapa no. Otra vez: pura física, lo duro y rígido es frágil. Lo blando y flexible no.
Otra cosa es que de pequeño no fueses cuidadoso y te llevases las grapas a merendar, o que las doblases mientras las leías en en WC. Pero ahí lo que quita dignidad al formato es el uso, no el formato en si. Mis grapas de forum del volumen 1 de Spidey están impecables.
Más allá de eso, cada uno elige el formato que le peta. Yo no tengo problemas con el formato, puedo disfrutar de los tebeos en tapa dura, tomo en rústica, grapas.
Lo de sacar novedades directamente en tapa dura me parece una aberración. Pero no tengo tampoco problema, siempre podré acudir a la fuente original. Gracias, papás, por hacer el esfuerzo de hacerme aprender inglés.
A mí me parece una tomadura de pelo. En tapa blanda vale, en dura, no lo concibo.
Al final, en un mundo en que cualquier cantamañanas sin puta idea puede montar un canal de youtube con 1.000.000 de cenutrios siguiéndolo y pontificar sobre cualquier tema yo ya me creo todo.
-
Yo odio la grapa porque no me resulta nada grato ni leer ni conservar un tebeo en un formato tan poco dignificante.
Lo hemos comentado muchas veces. Mis grapas están intactas. No puedo decir lo mismo de muchos tomos en tapa dura, que se han desencolado con el tiempo. Es pura física, una fijación química se deteriora con el tiempo, una mecánica no. Un tomo en tapa dura se te cae al suelo y se hace polvo, una grapa no. Otra vez: pura física, lo duro y rígido es frágil. Lo blando y flexible no.
Otra cosa es que de pequeño no fueses cuidadoso y te llevases las grapas a merendar, o que las doblases mientras las leías en en WC. Pero ahí lo que quita dignidad al formato es el uso, no el formato en si. Mis grapas de forum del volumen 1 de Spidey están impecables.
Más allá de eso, cada uno elige el formato que le peta. Yo no tengo problemas con el formato, puedo disfrutar de los tebeos en tapa dura, tomo en rústica, grapas.
Lo de sacar novedades directamente en tapa dura me parece una aberración. Pero no tengo tampoco problema, siempre podré acudir a la fuente original. Gracias, papás, por hacer el esfuerzo de hacerme aprender inglés.
Yo tengo casi todos los tomos en perfecto estado. Sólo algunos BOM se escapan a esa norma.
El formato grapa es un formato menos robusto y menos resistente al uso que el tomo en tapa blanda y éste lo es menos que el tomo en tapa dura. Y eso, para mí, le quita dignidad al producto.
La grapa es un formato que ya es prácticamente exclusivo del género súper heroico. Antes al menos se podía hablar de las revistas de cómics, pero éstas también murieron. Yo soy incapaz de ver otro motivo para preferirla a los tomos que no sea la nostalgia.
Cimoc, El Víbora, Comix Internacional, Mortadelo, Fuera Borda, Guai y un larguísimo escétera desaparecieron y no pasó nada. Ahora se edita directamente en tomo lo que antes tenías serializado en dichas revistas. Y no pasó nada.
Quizá las grapas de superhéroes no mueran nunca, pero desde luego si mueren no será ningún drama. Para mí, un motivo de alegría.
-
"Le quita dignidad al producto"
Me recuerda al "con la inclusión de series menores los Omnigolds han perdido su pureza". Joder, a veces parece que habláis de vuestras novias o algo así en vez de tebeos :lol:
-
Yo tengo casi todos los tomos en perfecto estado. Sólo algunos BOM se escapan a esa norma.
Puede ser, yo cada vez que saco un tomo de Norma cruje que da gusto, Authority y Planetary se desprenden las hojas. En los antiguos (Los de Grijalbo encuadernados en Guaflex, los de ediciones B de Flash Gordon), TODOS se desprenden. No es un hecho aislado. La cola para papel pierde su flexibilidad con el tiempo, lo que hace que se convierta en algo quebradizo. Es algo objetivo y científico, siento repetirme, pero la fijación química se deteriora por sus características intrínsecas. Aclaro que todos esos tomos están INTACTOS en cuanto a aspecto exterior, yo cuido MUCHO mis cosas.
Lo que sí que acepto es que si eres una persona que trata los libros con un poco más de sobeteo, o como si fuese el As o el Marca, evidentemente a corto plazo siempre va a resistir más el trato una rústica o una tapa dura.... Siempre que no la sometas a caídas o golpes. No se trata de negar la evidencia.
La grapa es un formato que ya es prácticamente exclusivo del género súper heroico. Antes al menos se podía hablar de las revistas de cómics, pero éstas también murieron. Yo soy incapaz de ver otro motivo para preferirla a los tomos que no sea la nostalgia.
Pues hay bastantes más, y eso sin volver al tema de la durabilidad. Ocupan menos espacio, por ejemplo. Permiten la la lectura de las dobles páginas con mucho más detalle sin tener que hacer cosas raras. Son más económicas. Habitualmente se parecen más al producto original....
Pero que soy consciente de que es un debate estéril.
-
Sólo una pubtualización: si un tomo está bien editado, las dobles páginas se leen a la perfección. Los MH son un ejemplo perfecto.
No ocurre así con los OG, lamentablemente.
Sobre el resto, es evidente que no nos pondremos de acuerdo. Disfrutaré de mis tomos mientras tú disfrutas de tus grapas. ;)
-
Sólo una pubtualización: si un tomo está bien editado, las dobles páginas se leen a la perfección. Los MH son un ejemplo perfecto.
No ocurre así con los OG, lamentablemente.
Sobre el resto, es evidente que no nos pondremos de acuerdo. Disfrutaré de mis tomos mientras tú disfrutas de tus grapas. ;)
Y de mis tomos, ojo. Ya te digo que no tengo problema con nada. ;)
-
"Le quita dignidad al producto"
Me recuerda al "con la inclusión de series menores los Omnigolds han perdido su pureza". Joder, a veces parece que habláis de vuestras novias o algo así en vez de tebeos :lol:
:lol: :lol: :lol: ¿dónde están los +1? :lol:
:hola:
-
Yo lo que no he entendido es qué tiene que ver esto con los youtubers que ha nombrado Mipey, más allá de querer soltar el palo porque sí :lol: :birra:
Estoy seguro que Daredevil va a salir en grapa, y otras series más que ahora no salen en ese formato, seguro que también lo hacen próximamente, salga lo que salga en la encuesta. Será parte de esos BIG CHANGES.
Otro tema es que sirva para ver hacia donde va el mercado y que sea bastante sorprendente... o no :puzzled: Al final con más de 1.000 votos en total, ha ganado el tomo tapa dura con un 35%, seguido del tapa blanda con un 29%, luego la grapa mensual con un 28%
-
Yo lo que no he entendido es qué tiene que ver esto con los youtubers que ha nombrado Mipey, más allá de querer soltar el palo porque sí :lol: :birra:
Totalmente, me siento como este:
(https://i.imgur.com/91sn32Q.jpg)
-
Siempre me posicionaré a favor de la grapa. Y puedo resumir mi alegato en una sola palabra: Accesibilidad.
-
Ya sé que es el cuento de nunca acabar, y no nos pondremos de acuerdo, pero si vale para estadística diré que no tengo ni una sola grapa en mal estado, mientras que tengo tomos descuajaringados con una sola lectura y directamente desde la tienda: en este capítulo entran especialmente los BoME y los MG tapa blanda. Horrible. Los OGs y los MHs se mantiene más o menos, pero no igual de bien que una grapa, que ya es jodido que se te estropee. Prácticamente la tienes que pisotear o lanzarla por los aires para que sufra daño. Lo único que puede ocurrir es que se te doble algo la punta y aun así comparativamente resiste más que un tomo.
-
Efectivamente, nunca nos pondremos de acuerdo. Yo apenas tengo tomos en mal estado mientras que las grapas son mírame y no me toques, sobre todo si vas a releerlas.
Y ni te cuento como tengas que mudarte.
Pero lo dicho: imposible ponernos de acuerdo.
-
Otro que tiene todas sus grapas en perfecto estado. Todas embolsadas y muchas en sus cajas.
No puedo decir lo mismo de todos mis tomos.
-
Tebeos en bolsas?
Prefiero tenerlos con una encuadernación robusta. Así me
Ahorro tener que ir metiéndolos y sacándolos de las bolsas. :torta:
-
Hace poco que he estado releyendo grapas y lo único que cambia es que el «pegamento» ya no huele tan a nuevo, no sé si algún fetichista más por ahí se dedica a pegarles la nariz. Por lo demás perfectas. A mí lo de meterlas en fundas es algo que me gusta, no le veo ningún problema, y eso que no soy escrupuloso, no uso cartones separadores y meto cuatro o cinco en una funda de las más grandes... y como nuevas, vaya. Que tampoco hace falta ser especialmente cuidadoso.
Efectivamente, nunca nos pondremos de acuerdo. Yo apenas tengo tomos en mal estado mientras que las grapas son mírame y no me toques, sobre todo si vas a releerlas.
Y ni te cuento como tengas que mudarte.
Pero lo dicho: imposible ponernos de acuerdo.
¿En serio lo de "mírame y no me toques"? Joder, ¿cómo lees las grapas? :lol:
-
Si las lees una vez no suele haber problema. Pero como les des varias relecturas, se desgastan con facilidad. Cómo es normal en algo con una encuadernación tan frágil, vaya.
-
Si las lees una vez no suele haber problema. Pero como les des varias relecturas, se desgastan con facilidad. Cómo es normal en algo con una encuadernación tan frágil, vaya.
Hombre, Ignacio, que me parece muy bien que prefieras el formato tomo y es totalmente respetable de hecho, pero de ahí a decir que la grapa es una encuadernación frágil. Es mucho más fácil que se despegue un pliego de un tomo en tapa dura que se te abra una grapa, se salga del tebeo y se te suelten los pliegos. La grapa prácticamente no se estropea, salvo que la arrugues, la pisotees o le hagas algo extraño, mientras que cualquier cola con el paso del tiempo tiende a deteriorarse, como bien a explicado Mipey. Cada uno tiene sus fetiches, tampoco vamos a intentar convencernos de que los cambiemos a estas alturas, pero tampoco es necesario afirmar cosas que no son del todo ciertas, al menos hablando en parámetros normales. De hecho, solo hay que ver las revistas de algunas salas de esperas como aguantan mucho sobeteo sin apenas deteriorarse.
-
Efectivamente, nunca nos pondremos de acuerdo. Yo apenas tengo tomos en mal estado mientras que las grapas son mírame y no me toques, sobre todo si vas a releerlas.
Y ni te cuento como tengas que mudarte.
Pero lo dicho: imposible ponernos de acuerdo.
¿En serio lo de "mírame y no me toques"? Joder, ¿cómo lees las grapas? :lol:
Mientras come cheetos sabor a queso. :lol: . :birra:
Yo no tengo problemas con mis grapas y es lo que más tengo la verdad. Les pongo el cartoncito, una grapa por delante y otra por detras y oye genial en la estanteria y ordenadito :birra:
-
A ver, que yo creo que aquí algunos no pensáis y estamos como con el MLE de Pantera Negra.
El tomo VA A SALIR. Panini reedita casi todas sus series en tomo y DD no es excepción. Entonces la cosa está en que podemos tener grapas y luego tomos o tener tomos y luego tomos caros. Entonces si ya tenéis vuestra preciada edición confirmada prácticamente estáis jodiendo a los demás, si.
Por otra parte, cuando esto se parezca a Portugal o sitios así donde no hay grapas y sólo hay tomos espero que disfrutéis los 4 que podáis seguir leyéndolo y presumais de estantería porque poco más habrá.
Maldita la hora en la que se pidió Capitán América Blanco en tapa dura y se creó el 100%HC.
-
Me llama la atencion que la conversación haya derivado a grapa vs tomo en genérico, cuando el origen de la misma era cómo publicar la nueva serie de Daredevil, y nadie ha comentado nada sobre su popularidad, si los autores de los primeros números siguen despues del primer arco o, lo mas importante, si aquellas que han leido los comics USA nos cuentan si ésta es de buena calidad, regulera, etc y etc.
Es como si lo que se publicara en grapa o en tomo fuera indiferente... cuando aquí hay un caso concreto, con una colección y personaje determinado. No sé si me explico...
En mi caso, voté por grapa, pero Daredevil siempre se viene a casa, sea como sea.
-
Me llama la atencion que la conversación haya derivado a grapa vs tomo en genérico, cuando el origen de la misma era cómo publicar la nueva serie de Daredevil, y nadie ha comentado nada sobre su popularidad, si los autores de los primeros números siguen despues del primer arco o, lo mas importante, si aquellas que han leido los comics USA nos cuentan si ésta es de buena calidad, regulera, etc y etc.
Ya puedo decir que lo he leído y... es un noestamal en toda regla. Guión correcto y dibujo que acompaña bien y mejor que lo de Soule pero me da que va a tardar en despegar la etapa (si es que lo hace).
-
Me llama la atencion que la conversación haya derivado a grapa vs tomo en genérico, cuando el origen de la misma era cómo publicar la nueva serie de Daredevil, y nadie ha comentado nada sobre su popularidad, si los autores de los primeros números siguen despues del primer arco o, lo mas importante, si aquellas que han leido los comics USA nos cuentan si ésta es de buena calidad, regulera, etc y etc.
Ya puedo decir que lo he leído y... es un noestamal en toda regla. Guión correcto y dibujo que acompaña bien y mejor que lo de Soule pero me da que va a tardar en despegar la etapa (si es que lo hace).
Lo de Soule ha sido un mazazo. Vaya caca.
-
Me llama la atencion que la conversación haya derivado a grapa vs tomo en genérico, cuando el origen de la misma era cómo publicar la nueva serie de Daredevil, y nadie ha comentado nada sobre su popularidad, si los autores de los primeros números siguen despues del primer arco o, lo mas importante, si aquellas que han leido los comics USA nos cuentan si ésta es de buena calidad, regulera, etc y etc.
Ya puedo decir que lo he leído y... es un noestamal en toda regla. Guión correcto y dibujo que acompaña bien y mejor que lo de Soule pero me da que va a tardar en despegar la etapa (si es que lo hace).
Lo de Soule ha sido un mazazo. Vaya caca.
Y de los gordos. :torta:
-
Me llama la atencion que la conversación haya derivado a grapa vs tomo en genérico, cuando el origen de la misma era cómo publicar la nueva serie de Daredevil, y nadie ha comentado nada sobre su popularidad, si los autores de los primeros números siguen despues del primer arco o, lo mas importante, si aquellas que han leido los comics USA nos cuentan si ésta es de buena calidad, regulera, etc y etc.
Ya puedo decir que lo he leído y... es un noestamal en toda regla. Guión correcto y dibujo que acompaña bien y mejor que lo de Soule pero me da que va a tardar en despegar la etapa (si es que lo hace).
Lo de Soule ha sido un mazazo. Vaya caca.
Y de los gordos. :torta:
Es que es eso.
Sí ha sido así, ¿que ganaría esa etapa si saliese en principio en tapa dura?
-
Por otra parte, cuando esto se parezca a Portugal o sitios así donde no hay grapas y sólo hay tomos espero que disfrutéis los 4 que podáis seguir leyéndolo y presumais de estantería porque poco más habrá.
Maldita la hora en la que se pidió Capitán América Blanco en tapa dura y se creó el 100%HC.
¿Esto es así de verdad? Joder, vaya panorama :puzzled:
A mí el formato 100%HC me gusta mucho, pero para lo que se viene haciendo hasta ahora, historias autoconclusivas o atemporales. Meter la actualidad directamente ahí, mal asunto.
-
Me llama la atencion que la conversación haya derivado a grapa vs tomo en genérico, cuando el origen de la misma era cómo publicar la nueva serie de Daredevil, y nadie ha comentado nada sobre su popularidad, si los autores de los primeros números siguen despues del primer arco o, lo mas importante, si aquellas que han leido los comics USA nos cuentan si ésta es de buena calidad, regulera, etc y etc.
Ya puedo decir que lo he leído y... es un noestamal en toda regla. Guión correcto y dibujo que acompaña bien y mejor que lo de Soule pero me da que va a tardar en despegar la etapa (si es que lo hace).
Lo de Soule ha sido un mazazo. Vaya caca.
Y de los gordos. :torta:
Es que es eso.
Sí ha sido así, ¿que ganaría esa etapa si saliese en principio en tapa dura?
Yo creo que en panini aprovechan el reboot para volver a sacarla en grapa para ver si con la popularidad de la Serie de TV puede mantenerse.
Le cascarán un precio Hulkoso (léase casi como jugoso) para sacar la sangre al personal y todos p'alante.
Recuerdo que los tomos 100% de DD no estaban especialmente mal de precio.
-
Si las lees una vez no suele haber problema. Pero como les des varias relecturas, se desgastan con facilidad. Cómo es normal en algo con una encuadernación tan frágil, vaya.
Hombre, Ignacio, que me parece muy bien que prefieras el formato tomo y es totalmente respetable de hecho, pero de ahí a decir que la grapa es una encuadernación frágil. Es mucho más fácil que se despegue un pliego de un tomo en tapa dura que se te abra una grapa, se salga del tebeo y se te suelten los pliegos. La grapa prácticamente no se estropea, salvo que la arrugues, la pisotees o le hagas algo extraño, mientras que cualquier cola con el paso del tiempo tiende a deteriorarse, como bien a explicado Mipey. Cada uno tiene sus fetiches, tampoco vamos a intentar convencernos de que los cambiemos a estas alturas, pero tampoco es necesario afirmar cosas que no son del todo ciertas, al menos hablando en parámetros normales. De hecho, solo hay que ver las revistas de algunas salas de esperas como aguantan mucho sobeteo sin apenas deteriorarse.
Las grapas aguantan bien (como nuevas) si eres un maniático de la vida. Como los lectores de cómics tienden a serlo..., pero vamos, no es el formato, es el lector.
-
Si las lees una vez no suele haber problema. Pero como les des varias relecturas, se desgastan con facilidad. Cómo es normal en algo con una encuadernación tan frágil, vaya.
Hombre, Ignacio, que me parece muy bien que prefieras el formato tomo y es totalmente respetable de hecho, pero de ahí a decir que la grapa es una encuadernación frágil. Es mucho más fácil que se despegue un pliego de un tomo en tapa dura que se te abra una grapa, se salga del tebeo y se te suelten los pliegos. La grapa prácticamente no se estropea, salvo que la arrugues, la pisotees o le hagas algo extraño, mientras que cualquier cola con el paso del tiempo tiende a deteriorarse, como bien a explicado Mipey. Cada uno tiene sus fetiches, tampoco vamos a intentar convencernos de que los cambiemos a estas alturas, pero tampoco es necesario afirmar cosas que no son del todo ciertas, al menos hablando en parámetros normales. De hecho, solo hay que ver las revistas de algunas salas de esperas como aguantan mucho sobeteo sin apenas deteriorarse.
Las grapas aguantan bien (como nuevas) si eres un maniático de la vida. Como los lectores de cómics tienden a serlo..., pero vamos, no es el formato, es el lector.
Disiento. Es el formato más que nada, a poco cuidadoso que seas. Yo no soy cuidadoso y aguantan perfectas. Si fuera grapa USA todavía y aun así aguantan. Pero bueno, es el eterno debate :birra:
-
Si hay que tener cuidado con algo es con los tomos, y más con lo caros que son.
La grapa puedes hacerle lo que quieras que aguanta porque está pensaba para eso, para manosear y leer. El tomo es para quien quiera adornar estanterías.
-
Si hay que tener cuidado con algo es con los tomos, y más con lo caros que son.
La grapa puedes hacerle lo que quieras que aguanta porque está pensaba para eso, para manosear y leer. El tomo es para quien quiera adornar estanterías.
Yo es que como no sea las marcas de huellas en la grapa, no le veo inconveniente mayor, sinceramente. Y a mí eso me da igual. No se trata tampoco de comer un bocata de chorizo leyendo grapas. Pero entre eso y leer con guantes hay un trecho, y en ese trecho las grapas resisten bien.
-
Mis cómics de niño están hechos un cristo. Sin portadas algunos, arrugados como unas pasas otros, etc. Eso sin contar con factores externos como la humedad, el sol, etc.
Las grapas de hoy son más resistentes pero a poco que las coloques mal, puedes doblar la portada en un descuido.
Pero si estamos con las bolsitas, con las cajas pijas y mirando que las equinas estén prefectas y tal, pues si , se conservan genial.
-
Mis cómics de niño están hechos un cristo. Sin portadas algunos, arrugados como unas pasas otros, etc. Eso sin contar con factores externos como la humedad, el sol, etc.
Las grapas de hoy son más resistentes pero a poco que las coloques mal, puedes doblar la portada en un descuido.
Pero si estamos con las bolsitas, con las cajas pijas y mirando que las equinas estén prefectas y tal, pues si , se conservan genial.
También depende de lo borrico que fueses de chaval. De todos modos, ahora no somos chavales. Creo. :)
-
Mis cómics de niño están hechos un cristo. Sin portadas algunos, arrugados como unas pasas otros, etc. Eso sin contar con factores externos como la humedad, el sol, etc.
Las grapas de hoy son más resistentes pero a poco que las coloques mal, puedes doblar la portada en un descuido.
Pero si estamos con las bolsitas, con las cajas pijas y mirando que las equinas estén prefectas y tal, pues si , se conservan genial.
También depende de lo borrico que fueses de chaval. De todos modos, ahora no somos chavales. Creo. :)
Por eso digo que es el lector, no la grapa.
-
Yo tengo grapas sin portadas y tomos deshojados. Hasta tengo un tomo con la portada pegada con celo a causa de una movida con mi padre :lol:
La cosa es que cuando eres un crío te preocupas menos de esto, no llevas generalmente ese cuidado.
-
Hasta tengo un tomo con la portada pegada con celo a causa de una movida con mi padre :lol:
Cuéntanos másssss.
-
Hasta tengo un tomo con la portada pegada con celo a causa de una movida con mi padre :lol:
Cuéntanos másssss.
Eso, eso y con foto. :lol:
-
Hasta tengo un tomo con la portada pegada con celo a causa de una movida con mi padre :lol:
Cuéntanos másssss.
V Dad: "¡Que quites ya el yotube ese, que te va a freír el cerebro!"
Vaerun: "¡Modernízate, abuelo! ¡Estoy estudiando mates con Jonnyrabo54!"
V Dad: "¿Qué estudiar ni qué leches? ¡Si solo miras cómo pasa las páginas del libro de texto!"
Vaerun: "Pues eso, veo cómo estudia. Es lo mismo."
V Dad: "Me cago en la leche, yo te defenestro..." (a lo Mortadelo y Filemón)
Vaerun: "¡Ay, no, papá, con el Omnigold no! ¡Coge otro! ¡Au! ¿Quién me mandará a mí comprar tapa dura?"
*Dramatización, puede que no ocurriera.
:birra: :lol:
-
¡Estoy estudiando mates con Jonnyrabo54!"
Ajajajajajajajajajajjjjjjjjjjj
Me meo cabronasso.....
-
Fue hace tiempo y no tengo el cómic en mi casa de ahora, pero básicamente pasó esto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es que si solo tenéis un baño en casa, encerrarte en el baño a... leer, no mola, hombre :lol: :birra:
Con todo, prefiero mi versión. Lo de la patada voladora no es pedagógico.
-
Mis cómics de niño están hechos un cristo. Sin portadas algunos, arrugados como unas pasas otros, etc. Eso sin contar con factores externos como la humedad, el sol, etc.
Las grapas de hoy son más resistentes pero a poco que las coloques mal, puedes doblar la portada en un descuido.
Pero si estamos con las bolsitas, con las cajas pijas y mirando que las equinas estén prefectas y tal, pues si , se conservan genial.
También depende de lo borrico que fueses de chaval. De todos modos, ahora no somos chavales. Creo. :)
Por eso digo que es el lector, no la grapa.
Bueno, si lo pones así, sí, siempre será el lector. Pero entonces el planteamiento sería que, a mismo nivel de cuidado, la grapa aguanta más que el tomo. Un niño con una grapa la puede dejar hecha un cristo, pero con un tomo no sería distinto. Yo también tengo críos, y los tomos cuando los manipula un niño se caen más frecuentemente, se abren bruscamente y sin mucho miramiento o se deja en sitios donde les puede caer líquido o mancharse. Por no hablar del transporte del tomo o la grapa cuando se lo llevan de un lado para otro.
-
Es que si solo tenéis un baño en casa, encerrarte en el baño a... leer, no mola, hombre :lol: :birra:
Con todo, prefiero mi versión. Lo de la patada voladora no es pedagógico.
Mira tu como lo tuve que poner para que hiciera eso, porque paciencia siempre ha tenido el hombre :lol:
-
Es que si solo tenéis un baño en casa, encerrarte en el baño a... leer, no mola, hombre :lol: :birra:
Con todo, prefiero mi versión. Lo de la patada voladora no es pedagógico.
Mira tu como lo tuve que poner para que hiciera eso, porque paciencia siempre ha tenido el hombre :lol:
Exclusiva de Vaerun entrenando con papá :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es que si solo tenéis un baño en casa, encerrarte en el baño a... leer, no mola, hombre :lol: :birra:
Con todo, prefiero mi versión. Lo de la patada voladora no es pedagógico.
Mira tu como lo tuve que poner para que hiciera eso, porque paciencia siempre ha tenido el hombre :lol:
Nada como un chaval de 8 años cagando para acabar con la paciencia del más pintado. Y te lo digo por experiencia.
-
Esto es como los que decían que no son del PP pero votaban al PP para que no saliera el Psoe.
Al final fachas todos. :lol: :lol: :lol:
Yo soy del PP y voto al PP para que salga el PP.
Viva la grapa, el formato definitivo.
:cafe:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: mortal!!
Por cierto, que mi opinión sobre el tema es que cada uno vote lo que quiera, que Panini hará lo que le interese.
Yo no opino/voto porque no compro novedades, entonces no tengo ese dilema.
Aunque lo ideal para mi sería que entre una serie que termina en grapa, y su edición en tapa dura solo pasara un año. Porque ahora voy leyendo al Thor de Aaron, y han pasado ya unos 4 años de su inicio y sacan un tomo Deluxe al año. Interminable.
-
Esto es como los que decían que no son del PP pero votaban al PP para que no saliera el Psoe.
Al final fachas todos. :lol: :lol: :lol:
Yo soy del PP y voto al PP para que salga el PP.
Viva la grapa, el formato definitivo.
:cafe:
No veo a Casado leyendo comics, y si lo hiciera seguro que iría a por la versión de Relatos de Asgard que mejor le combine con su edición en pellejo de breva de "Mein Kampf"
-
Esto es como los que decían que no son del PP pero votaban al PP para que no saliera el Psoe.
Al final fachas todos. :lol: :lol: :lol:
Yo soy del PP y voto al PP para que salga el PP.
Viva la grapa, el formato definitivo.
:cafe:
No veo a Casado leyendo comics, y si lo hiciera seguro que iría a por la versión de Relatos de Asgard que mejor le combine con su edición en pellejo de breva de "Mein Kampf"
Pero su mayordomo lee grapas.
Los tomos no caben en sobres.
:cafe:
-
Esto es como los que decían que no son del PP pero votaban al PP para que no saliera el Psoe.
Al final fachas todos. :lol: :lol: :lol:
Yo soy del PP y voto al PP para que salga el PP.
Viva la grapa, el formato definitivo.
:cafe:
No veo a Casado leyendo comics, y si lo hiciera seguro que iría a por la versión de Relatos de Asgard que mejor le combine con su edición en pellejo de breva de "Mein Kampf"
Me parto :lol: :lol: :lol:
-
Tú a callar, Morgan.
:cafe:
-
Tú a callar, Morgan.
:cafe:
Claro, amigo Morgan.
Saludo cordial,
:cafe:
-
Vaya lío de conversación. Ya no sé quién es quién. :chalao: :borracho: :lol: :lol: :lol:
-
Vaya lío de conversación. Ya no sé quién es quién. :chalao: :borracho: :lol: :lol: :lol:
Yo soy el Morgan de Podemos. Aunque sigo teniendo a mi camarada Braulio para que me traiga al casoplón las últimas exquisiteces de Panini.
Criterio :cafe:
-
Vaya lío de conversación. Ya no sé quién es quién. :chalao: :borracho: :lol: :lol: :lol:
La firma es la clave. :thumbup:
-
El olor a Mistol es lo realmente determinante.
-
Vaya lío de conversación. Ya no sé quién es quién. :chalao: :borracho: :lol: :lol: :lol:
La firma es la clave. :thumbup:
No sé de qué habla, joven amigo
:cafe:
-
Vaya lío de conversación. Ya no sé quién es quién. :chalao: :borracho: :lol: :lol: :lol:
La firma es la clave. :thumbup:
No sé de qué habla, joven amigo
:cafe:
:lol: :lol: :lol:
El enlace de abajo sigue dando pistas. :P
-
¿Dos Morgans?¿Pero qué hemos hecho para merecernos esto?
-
¿Dos Morgans?¿Pero qué hemos hecho para merecernos esto?
Nada bueno, eso seguro. :lol: :lol:
-
Jeje, creo que ya me he enterado de quién es el Morgan mutante.
-
¿Dos Morgans?¿Pero qué hemos hecho para merecernos esto?
Nada bueno, eso seguro. :lol: :lol:
También hay dos oskarosa ....con alguna ese de más.
Algo hemos hecho mal :P :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
También hay dos oskarosa ....con alguna ese de más.
Algo hemos hecho mal :P :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Casi todo, la verdad. :P
-
(http://www.fotoshumor.com/carpeta/1/original/210211449094767-memes-de-animales.jpg)
-
También hay dos oskarosa ....con alguna ese de más.
Algo hemos hecho mal :P :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Casi todo, la verdad. :P
Si te cambiases el nick, no pasarían estas cosas.
Te lo dice tu colega Hiperion.
:birra:
-
También hay dos oskarosa ....con alguna ese de más.
Algo hemos hecho mal :P :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Casi todo, la verdad. :P
Si te cambiases el nick, no pasarían estas cosas.
Te lo dice tu colega Hiperion.
:birra:
Nadie hace caso a mis MDs :(
-
También hay dos oskarosa ....con alguna ese de más.
Algo hemos hecho mal :P :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Casi todo, la verdad. :P
Si te cambiases el nick, no pasarían estas cosas.
Te lo dice tu colega Hiperion.
:birra:
Nadie hace caso a mis MDs :(
Mejor tarde que nunca :thumbup:
-
En el último número de "Marvel 2 en 1" se incluyen dos portadas alternativas de EEUU.
En ellas la cabecera pone: "Marvel two-in-one. Thing and the Human Torch".
Pero en España se ha titulado "Antorcha Humana y la Mujer Invisible".
¿En la portada original de EEUU pone "Human Torch and the Invisible Woman", o el cambio de nombre es una decisión de Panini?
-
En el último número de "Marvel 2 en 1" se incluyen dos portadas alternativas de EEUU.
En ellas la cabecera pone: "Marvel two-in-one. Thing and the Human Torch".
Pero en España se ha titulado "Antorcha Humana y la Mujer Invisible".
¿En la portada original de EEUU pone "Human Torch and the Invisible Woman", o el cambio de nombre es una decisión de Panini?
Los yanquis pusieron a los hermanos Storm en el titular:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/S/cmx-images-prod/Item/711756/711756._SX1280_QL80_TTD_.jpg)
Como pusieron a los amigos de toda la vida en la cabecera del número 11:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/S/cmx-images-prod/Item/703282/703282._SX1280_QL80_TTD_.jpg)
-
:thumbup:
Gracias.
Entonces sólo cambiaron el título en las portadas alternativas.
-
Curioso que en Marvel Saga dejen el título del arco en inglés.
(https://i1.whakoom.com/large/20/1a/9930adb537954802981772ef84653d41.jpg)
(http://cdn62.paninicloud.com/store/media/catalog/product/cache/82/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/S/E/SEPSA075_0.jpg)
-
Y los autores son distintos.
Supongo porque dentro tiene números distintos?
-
Y los autores son distintos.
Supongo porque dentro tiene números distintos?
Supones bien,
-
Pues me alegro de suponer bien.
:roll:
Gracias!
-
Eh... No. No había caído en los autores pero no tiene sentido que sean esos, no se de donde han salido.
Acabo de revisar los contenidos y el Marvel Saga trae The Amazing Spider-Man 674-676, 678-681 USA, estando todo eso realizado por Slott, Yost, Ramos y Camuncoli entre otros. Los autores, si están esos en la portada impresa, están mal.
Eso o está mal el contenido que incluye sefunt la web de Panini.
-
Vaerun, para que tu homenaje sea completo tienes que ponerte un avatar acorde.
:lol:
-
Eh... No. No había caído en los autores pero no tiene sentido que sean esos, no se de donde han salido.
Acabo de revisar los contenidos y el Marvel Saga trae The Amazing Spider-Man 674-676, 678-681 USA, estando todo eso realizado por Slott, Yost, Ramos y Camuncoli entre otros. Los autores, si están esos en la portada impresa, están mal.
Eso o está mal el contenido que incluye sefunt la web de Panini.
Cierto, ahora que caigo (¡ay!) no concuerda el contenido con los autores. Lo comprobamos, gracias.
-
Pues había supuesto mal entonces.
::)
-
Acabo de terminar el tomo de La Vida de la Capitana Marvel de Pacheco.
Sobre la edición. En la historia hay un cambio muy significativo del origen de la Capitana. Supongo que muchos lo sabríais antes de leer el cómic, pero yo no. Procuro no leer u oir nada de lo que pasa dentro de los cómics antes de leerlos. Es difícil pero lo suelo conseguir.
En este caso sólo sabía que pasaba algo.
Y me he enterado de lo que es...
En la introducción!!!!
Es algo que está pasando últimamente mucho.
Entiendo que con historias antiguas pueda ser más normal. Por ejemplo a mi me está pasando con las introducciones del Príncipe Valiente de Dolmen, que te cuentan la historia antes de leerla. Pero es una historia de hace 80 años y la inmensa mayoría de los que compran esa edición ya lo habrán leído (no es mi caso).
Pero hacerlo con novedades, creó que no está bien.
Y la solución es fácil.
Poner ese texto al final del cómic o avisarlo al principio.
Al menos es mi opinión.
Así que los que no habéis leído el cómic y no sabéis que pasa. No leáis la introducción hasta leer el cómic!!
Por cierto en los créditos pone que es volumen 2. Hay un volumen 1?
-
Lo de las introducciones es pan nuestro de cada día... :no:
Por cierto en los créditos pone que es volumen 2. Hay un volumen 1?
Sip. :lol:
https://www.comics.org/series/3027/covers/
-
Gracias.
Pero lo importante de mi mensaje era lo otro.
:bouncy:
-
Me llama muchísimo El hombre múltiple.
Tiene una pinta brutal. Parece divertido e imaginativo. ¿Alguien me lo desrecomienda o compro sin pensármelo? Es que voy un poco a ciegas, pero algo me dice "cómpralo"
-
Puede que sea uno de los pocos tomos que compre.
A ver si alguien lo recomienda.
-
Me llama muchísimo El hombre múltiple.
Tiene una pinta brutal. Parece divertido e imaginativo. ¿Alguien me lo desrecomienda o compro sin pensármelo? Es que voy un poco a ciegas, pero algo me dice "cómpralo"
Es una serie que es gracioseta, pero a mí me pareció correcta si nmás. No creo sin embargo que es un buen punto de contacto con el personaje si no se ha leído antes como mínimo la etapa de X-Factor de PAD... que es mil veces mejor claro. :contrato:
-
Me llama muchísimo El hombre múltiple.
Tiene una pinta brutal. Parece divertido e imaginativo. ¿Alguien me lo desrecomienda o compro sin pensármelo? Es que voy un poco a ciegas, pero algo me dice "cómpralo"
Compra obligada para mi
-
Me llama muchísimo El hombre múltiple.
Tiene una pinta brutal. Parece divertido e imaginativo. ¿Alguien me lo desrecomienda o compro sin pensármelo? Es que voy un poco a ciegas, pero algo me dice "cómpralo"
Compra obligada para mi
:thumbup:
Aunque no he leido el X-Factor de Peter David :(
-
Aunque no he leido el X-Factor de Peter David :(
Pues yo te recomendaría que te la leyeses antes, al menos el primer Collection que salío...
-
Me llama muchísimo El hombre múltiple.
Tiene una pinta brutal. Parece divertido e imaginativo. ¿Alguien me lo desrecomienda o compro sin pensármelo? Es que voy un poco a ciegas, pero algo me dice "cómpralo"
Compra obligada para mi
:thumbup:
Aunque no he leido el X-Factor de Peter David :(
Pues mola mucho, un imprescindible
-
Aunque no he leido el X-Factor de Peter David :(
Pues yo te recomendaría que te la leyeses antes, al menos el primer Collection que salío...
Viendo cómo está el percal como para meterse en el tema "Collection".
-
Aunque no he leido el X-Factor de Peter David :(
Pues yo te recomendaría que te la leyeses antes, al menos el primer Collection que salío...
Viendo cómo está el percal como para meterse en el tema "Collection".
Ya, es cierto, pero al menos el primer tomo salió bien de precio...
-
Subida de precios de Panini Hispania, perdida de derechos, edita Marvel directamente.
Juego, set y partido.
:thumbup:
-
Subida de precios de Panini Hispania, perdida de derechos, edita Marvel directamente.
Juego, set y partido.
:thumbup:
Si edita Marvel me da que serían más caros.
-
Habria que verlo.
Y yo me seguiria riendo por aqui, en todo caso. :adminpower:
Eso si, en el hilo autorizado. Faltaria.
-
Subida de precios de Panini Hispania, perdida de derechos, edita Marvel directamente.
Juego, set y partido.
:thumbup:
Si edita Marvel me da que serían más caros.
Marvel sugiere que el precio de una grapa yanqui sencilla sea de 3,99 dólares (dependiendo del Estado y/o ciudad, el precio puede subir, nunca bajar de esa cantidad; impuestos locales, que se llama).
Una grapa hispana con el mismo contenido: 2,20 euros. Precio regulado, con un 5% de descuento máximo oficial.
Por muy alto que esté el dólar, al cambio salimos ganando.
-
Subida de precios de Panini Hispania, perdida de derechos, edita Marvel directamente.
Juego, set y partido.
:thumbup:
Si edita Marvel me da que serían más caros.
Marvel sugiere que el precio de una grapa yanqui sencilla sea de 3,99 dólares (dependiendo del Estado y/o ciudad, el precio puede subir, nunca bajar de esa cantidad; impuestos locales, que se llama).
Una grapa hispana con el mismo contenido: 2,20 euros. Precio regulado, con un 5% de descuento máximo oficial.
Por muy alto que esté el dólar, al cambio salimos ganando.
Pequeña sorpresita que me llevé al comprar directamente en librería yanqui. 3,99 "plus taxes" :contrato:
Y sí, siempre será más caro al cambio en EE.UU. que aquí, pero el mercado también es distinto. Y los sueldos, de paso, también. A mí la subida noto que sí me afecta, no tiene solo un componente simbólico. Como siempre digo, si eso se suma al desencanto que suele entrar tras años leyendo lo mismo una y otra vez, ahí hay un efecto bola de nieve, o de gota que colma el vaso, si se quiere ver así, que puede ser muy perjudicial. Hablo por mí, no por el mercado o por otros consumidores, porque no tengo ni idea de si soy, o no, un caso representativo.
-
Perdonad, ¿pero al final se sabe si la traducción de este tebeo: http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/smain020-es-marvel-integral-marvel-integral-n-20.html ha sido corregida?
-
Subida de precios de Panini Hispania, perdida de derechos, edita Marvel directamente.
Juego, set y partido.
:thumbup:
Si edita Marvel me da que serían más caros.
Marvel sugiere que el precio de una grapa yanqui sencilla sea de 3,99 dólares (dependiendo del Estado y/o ciudad, el precio puede subir, nunca bajar de esa cantidad; impuestos locales, que se llama).
Una grapa hispana con el mismo contenido: 2,20 euros. Precio regulado, con un 5% de descuento máximo oficial.
Por muy alto que esté el dólar, al cambio salimos ganando.
Estas argumentaciones son válidas si los sueldos medios fueran los mismos, pero no siendo así, no aplica mucho, la verdad.
-
Subida de precios de Panini Hispania, perdida de derechos, edita Marvel directamente.
Juego, set y partido.
:thumbup:
Si edita Marvel me da que serían más caros.
Marvel sugiere que el precio de una grapa yanqui sencilla sea de 3,99 dólares (dependiendo del Estado y/o ciudad, el precio puede subir, nunca bajar de esa cantidad; impuestos locales, que se llama).
Una grapa hispana con el mismo contenido: 2,20 euros. Precio regulado, con un 5% de descuento máximo oficial.
Por muy alto que esté el dólar, al cambio salimos ganando.
Estas argumentaciones son válidas si los sueldos medios fueran los mismos, pero no siendo así, no aplica mucho, la verdad.
Haciendo cuentas con salarios medios de ambos países, a mí me sale que un español debería pagar 2,25 $ por una grapa simple de 24 páginas, esto es 1,97 €. Esto quiere decir que, antes de la subida de precios de Panini, a un americano y a un español les costaba prácticamente lo mismo una grapa en relación con lo que ganaban de media. En la actualidad, con la subida de precios, le sale más caro a un español que a un americano, en concreto, 23 céntimos de euro más por grapa.
Con una grapa doble de 48 páginas, un español debería pagar 4,51$ si tenemos en cuenta el precio USA de referencia por dos grapas simples. 4,51 $ al cambio son 3,95 €, es decir, con los actuales precios, por una grapa doble pagamos cinco céntimos menos que lo que pagaría un americano por dos grapas simples. Precios prácticamente igualados aquí.
Los sueldos medios los he obtenido de la web datosmacro.
Pero claro, todo esto es sin tener en cuenta los impuestos americanos. No los he añadido porque no hay una cantidad fija y en algunos estados los cómics no llevan taxes. En otros varían por condado o localidad... cuando los hay, que es en la mayoría de los casos, hablaríamos de entre un 6 y un 9 %, más o menos. Vamos que, con impuestos añadidos, la cosa quedaría ligeramente igualada, aunque como digo depende del caso.
Por ejemplo, yo compraba los cómics en Berkeley (California) cuando estuve por allí, que tiene un impuesto de 9,25% (de los más caros de yanquilandia). Esto deja las grapas de 24 páginas en un precio real de unos 4,35 $. Haciendo la misma regla de tres, nos sale que, si un español pagara lo mismo que un yanqui en relación a su sueldo, tendría que pagar por una grapa yanqui de 24 páginas 2,46 $, que al cambio son 2,15 €. Es decir, incluso con impuestos incluidos, seguimos pagando cinco céntimos de euro más por grapa aquí que allí. Y ojo, que a esto todavía se le puede dar más vueltas. Si comparamos California y sus impuestos, la comparación más adecuada sería comparar no con el sueldo medio de los estadounidenses, sino con el sueldo medio de un californiano (más alto de media).
Y ojo, que yo soy de letras. Revisad las cuentas por si acaso... :lol:
-
Subida de precios de Panini Hispania, perdida de derechos, edita Marvel directamente.
Juego, set y partido.
:thumbup:
Si edita Marvel me da que serían más caros.
Marvel sugiere que el precio de una grapa yanqui sencilla sea de 3,99 dólares (dependiendo del Estado y/o ciudad, el precio puede subir, nunca bajar de esa cantidad; impuestos locales, que se llama).
Una grapa hispana con el mismo contenido: 2,20 euros. Precio regulado, con un 5% de descuento máximo oficial.
Por muy alto que esté el dólar, al cambio salimos ganando.
Estas argumentaciones son válidas si los sueldos medios fueran los mismos, pero no siendo así, no aplica mucho, la verdad.
Haciendo cuentas con salarios medios de ambos países, a mí me sale que un español debería pagar 2,25 $ por una grapa simple de 24 páginas, esto es 1,97 €. Esto quiere decir que, antes de la subida de precios de Panini, a un americano y a un español les costaba prácticamente lo mismo una grapa en relación con lo que ganaban de media. En la actualidad, con la subida de precios, le sale más caro a un español que a un americano, en concreto, 23 céntimos de euro más por grapa.
Con una grapa doble de 48 páginas, un español debería pagar 4,51$ si tenemos en cuenta el precio USA de referencia por dos grapas simples. 4,51 $ al cambio son 3,95 €, es decir, con los actuales precios, por una grapa doble pagamos cinco céntimos menos que lo que pagaría un americano por dos grapas simples. Precios prácticamente igualados aquí.
Los sueldos medios los he obtenido de la web datosmacro.
Pero claro, todo esto es sin tener en cuenta los impuestos americanos. No los he añadido porque no hay una cantidad fija y en algunos estados los cómics no llevan taxes. En otros varían por condado o localidad... cuando los hay, que es en la mayoría de los casos, hablaríamos de entre un 6 y un 9 %, más o menos. Vamos que, con impuestos añadidos, la cosa quedaría ligeramente igualada, aunque como digo depende del caso.
Por ejemplo, yo compraba los cómics en Berkeley (California) cuando estuve por allí, que tiene un impuesto de 9,25% (de los más caros de yanquilandia). Esto deja las grapas de 24 páginas en un precio real de unos 4,35 $. Haciendo la misma regla de tres, nos sale que, si un español pagara lo mismo que un yanqui en relación a su sueldo, tendría que pagar por una grapa yanqui de 24 páginas 2,46 $, que al cambio son 2,15 €. Es decir, incluso con impuestos incluidos, seguimos pagando cinco céntimos de euro más por grapa aquí que allí. Y ojo, que a esto todavía se le puede dar más vueltas. Si comparamos California y sus impuestos, la comparación más adecuada sería comparar no con el sueldo medio de los estadounidenses, sino con el sueldo medio de un californiano (más alto de media).
Y ojo, que yo soy de letras. Rervisad las cuentas por si acaso... :lol:
Puto amo System. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Creo que eres de los pocos foreros que se aclaran con las matemáticas. :lol: :lol: Y encima siendo de letras. :leche: A ver si les das clases a Artemis y oskarosa :lol: :lol:
-
También habría que tener en cuenta el tema ventas, ¿no?
En EEUU se venden muchísimos más tebeos Marvel que aquí. Las tiradas deben ser mucho mayores y por tanto el ejemplar saldrá proporcionalmente más barato.
-
También habría que tener en cuenta el tema ventas, ¿no?
En EEUU se venden muchísimos más tebeos Marvel que aquí. Las tiradas deben ser mucho mayores y por tanto el ejemplar saldrá proporcionalmente más barato.
Sí, tienes razón, pero yo me refería a cómo afecta al consumidor final.
A ver si les das clases a Artemis y oskarosa :lol: :lol:
Pues yo tengo también un historial para enmarcar :lol:
Como decía Rosendo «14 a medias son 7 aunque me fíe de ti» :lol:
-
¿Y un Masterworks de esos de ciento y pico dólares, cuál sería el equivalente en precio aquí?
-
No seais cabrones que ha dicho que es de letras :lol:
:birra:
-
¿Y un Masterworks de esos de ciento y pico dólares, cuál sería el equivalente en precio aquí?
Pues depende, porque allí hay libertad de mercado.
En el tema tomos aquí nos la clavan infinitamente más, como sabe cualquier fiel seguidor de las tiendas online que sirven material USA.
En grapas nos sigue saliendo a cuenta, pero cada vez menos.
-
Curioso lo de los impuestos. No sabía que había que pagarlos a parte del precio de portada en EEUU. Es eso con todo?. Pensaba que era como aquí que están incluídos en el precio de portada.
Entonces si una tienda de aquí pide comic americano por previews y te los vende a precio de portada (al cambio que estipulen) luego tiene que pagar a parte los impuestos de España?
O los ha pagado ya en aduana?
-
Perdonad, ¿pero al final se sabe si la traducción de este tebeo: http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/smain020-es-marvel-integral-marvel-integral-n-20.html ha sido corregida?
Me gustaría contestarte, pero la verdad es que no lo sé :no:
-
Panini nos trae esta vez un holandés azul. No, no hablo de uno de estos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si no del nuevo Integral de Ojo de Halcón de Fraction y Ajá.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ojo, que si siguen sacando en estos colores, y echándole un poco de imaginación, puedes montarte tu propia estantería culé
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para el año que viene espero un holandés plateado. Y antes o después supongo que tendremos un lomo blanco/negro. Que la imaginación no pare :lol:
-
echándole un poco de imaginación, puedes montarte tu propia estantería culépare :lol:
(https://media1.giphy.com/media/ViZylgfPSfJFm/giphy.gif)
-
Ojo, que si siguen sacando en estos colores, y echándole un poco de imaginación, puedes montarte tu propia estantería culé
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
No seais cabrones que ha dicho que es de letras :lol:
:birra:
(https://www.computerhope.com/jargon/s/system-failure.jpg)
Curioso lo de los impuestos. No sabía que había que pagarlos a parte del precio de portada en EEUU. Es eso con todo?. Pensaba que era como aquí que están incluídos en el precio de portada.
Entonces si una tienda de aquí pide comic americano por previews y te los vende a precio de portada (al cambio que estipulen) luego tiene que pagar a parte los impuestos de España?
O los ha pagado ya en aduana?
Efectivamente, si compras en establecimientos físicos tienes que pagar impuestos que se añaden al precio de portada. Y los impuestos varían mucho, hasta de ciudad en ciudad, porque los impuestos que pagas son un combinado de cargos estatales, condales y locales. Y es con todo, sí, o prácticamente todo. Lo segundo que comentas no sé cómo irá, la verdad. Cuando compro en mi librería cosas por previews me vale más que el precio de portada, así que imagino que algo meterán, pero no sé el qué.
-
Ojo, que si siguen sacando en estos colores, y echándole un poco de imaginación, puedes montarte tu propia estantería culé
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
En el Barça siempre hemos sido muy de la escuela holandesa.
-
Trabajé durante varios años en los kioscos de prensa de El Corte Inglés. Vendiamos mucha cantidad de revistas y prensa de otros países, aunque en su mayoría eran americanas e inglesas. El precio en euros siempre era bastante más caro que coger precio original y hacer el cambio de dólares a euros o de libras a euros.
Muchos de los precios de venta ya venían marcados más caros para la venta en España y otros países por las propias editoriales en el periódico o revista. Y los que no venían marcados por la propia editorial llevaban la etiqueta adhesiva con el precio marcado por la distribuidora española y siempre era bastante más caro.
Ahora no estoy en casa para comprobarlo, pero tengo algunas grapas americanas de Star Wars de Dark Horse de esa época (entre el año 2002 y 2007), también alguna de Marvel y DC, y era ver el precio de venta en euros marcado por la distribuidora española y flipar al ver que algunas costaban, si no recuerdo mal, rondando los 9 €. Creo que en todos los años que las tuvimos a la venta vendí una... con ese precio cosa normal :lol: Afortunadamente mi padre trabajaba en la distribuidora y podía traerme alguna de las que venía de muestra para dar la entrada al almacén y que no se ponía en venta :smilegrin:
Todas estas cuentas mola ponerse a hacerlas y lo del nivel de vida aquí y allí, lo del cambio dólar/euro,... esta muy bien, pero que no se nos olvide que no es coger el precio original y hacer una regla de 3, que para editar aquí está el tema de licencias y derechos, más los costes de hacerlo en español, el margen de la distribuidora, el del vendedor,...
-
Todas estas cuentas mola ponerse a hacerlas y lo del nivel de vida aquí y allí, lo del cambio dólar/euro,... esta muy bien, pero que no se nos olvide que no es coger el precio original y hacer una regla de 3, que para editar aquí está el tema de licencias y derechos, más los costes de hacerlo en español, el margen de la distribuidora, el del vendedor,...
Sí, no creas que no pensé en eso, pero decidí no mencionarlo porque allí tienen costes de producción que aquí no tenemos... para empezar, el pago a los autores y equipos creativos de los cómics. Para hacer una comparación fiable tendríamos que saber qué coste de producción tiene un cómic en Panini y cuál en Marvel. Y eso mucho me temo que no lo podemos saber. Pero ya me gustaría saberlo, ya.
-
Todas estas cuentas mola ponerse a hacerlas y lo del nivel de vida aquí y allí, lo del cambio dólar/euro,... esta muy bien, pero que no se nos olvide que no es coger el precio original y hacer una regla de 3, que para editar aquí está el tema de licencias y derechos, más los costes de hacerlo en español, el margen de la distribuidora, el del vendedor,...
Sí, no creas que no pensé en eso, pero decidí no mencionarlo porque allí tienen costes de producción que aquí no tenemos... para empezar, el pago a los autores y equipos creativos de los cómics. Para hacer una comparación fiable tendríamos que saber qué coste de producción tiene un cómic en Panini y cuál en Marvel. Y eso mucho me temo que no lo podemos saber. Pero ya me gustaría saberlo, ya.
Ya, estaría bien saber eso. Pero me temo que eso debe ser secreto de estado.
Sobre los márgenes de distribuidora y vendedor, si recuerdo que el del vendedor estaba entre un 20 y 25% dependiendo de qué producto fuera. Por lo que me contaba mi padre, la distribuidora tenía un 30 y pico (con variaciones arriba o abajo dependiendo de lo producto) pero no se si ahí iba incluido el del vendedor o era a parte.
Los kioscos en los que yo trabajaba eran “explotación ajena para el corte inglés”, con lo que ellos cobraban un canon o se quedaban parte de la recaudación de quién lo explotaba, que tenía que encargarse de todo (incluido pagar al personal). La explotación en este caso la hacia la propia distribuidora (en otros casos no, ya que era decisión de cada centro), cosa que le venía a la distribuidora para sacar más beneficio por la venta de los productos que ella misma distribuía.
Por eso muchas editoriales tienen su propia tienda online, ya que sacan más beneficio.
-
Muchas gracias por los comentarios.
Todo es más complejo de lo que parece!!
-
Perdonad, ¿pero al final se sabe si la traducción de este tebeo: http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/smain020-es-marvel-integral-marvel-integral-n-20.html ha sido corregida?
Me gustaría contestarte, pero la verdad es que no lo sé :no:
Bueno, gracias al menos por la respuesta.
-
El desglose de los costes de un tebeo es muy complicado. Intento resumir.
El precio de venta al público de un tebeo en España incluye:
1.- el coste de producción de la editorial
2.- el coste de distribución
3.- el coste del librero
4.- los impuestos
Según el producto que venda el librero, si es legal, deberá aplicarle un impuesto distinto. Los tebeos producidos en España incluyen el IVA en el PVP, mientras que en los productos importados hay que añadirles los gastos y las tasas de aduana (que no son poca cosa). Los márgenes en España son -más o menos- 33% del coste final para cada uno de 1, 2 y 3, del cual cada una de las partes tendrá que pagar los impuestos correspondientes.
La distribuidora le cobra al librero por cantidad de ejemplares de cada producto y por las veces que realiza el transporte; algunos, también, por peso (o sólo por peso, depende). Son variables que se pactan, por lo que un librero puede pedir una vez a la semana mucho material, y otro puede pedir menos material varias veces a la semana, y que paguen los dos más o menos lo mismo.
Y la distribuidora le paga a la editorial una cantidad variable, que depende del tipo de contrato (si es de exclusividad, le paga más, porque la editorial no le puede vender a un tercero).
La editorial ha de pagarlo todo del tercio del PVP que se queda: derechos internacionales, traducción, rotulación, maquetación, edición, servicios administrativos, imprenta... En el modelo antiguo, todas estas tareas se realizaban dentro de la misma empresa, ahora se ha externalizado (casi) todo en (casi) todas las empresas.
Así, si una grapa cuesta 2,20 euros, cada pata de la mesa se "queda" 73,3 céntimos más o menos. Han de venderse miles para que sea rentable, como se puede deducir.
Cierto es que la editorial gana "más" por un tebeo si lo vende directamente, peeeeero tiene unos costes que en el caso de venta a través de distribuidora no existen: tienda virtual -cuesta dinero hacerla y mantenerla, que lo sé bien- almacenamiento, personal de empaquetado y de contabilidad (altas y bajas de stock...), correos... SI eres, p.e., Jordi Bayarri, todo esto lo haces tú, y vendes tus X mil tebeos al año directamente (Colección Científicos señores, no dejen de leerla) y podéis vivir tú y tu pareja del negocio, y para de contar.
En los EUA el tema es un poco distinto, y nos vamos a centrar en Marvel (lo conozco mejor, pero sólo es uno de los posibles modelos de negocio).
Allí la grapa se distribuye mediante un contrato de exclusividad con Diamond, que es la que le vende a las librerías: todas las grapas que se imprimen van directamente a los (diversos) almacenes que tiene Diamond en el país, y de ahí van a los repartidores locales.
Los porcentajes que hemos visto al principio varían, porque en general al librero le cuesta más cara aquella grapa de la que pide menos ejemplares (aquí hay que mencionar los incentivos de portada alternativa por cada 10 ejemplares, cada 100, cada 1.000 -sí, hay tiendas que compran más de 1.000 ejemplares de una grapa de una colección-, si son retornables o no... entre otros muchos).
Efectivamente, se imprimen y se venden muchos más ejemplares en EUA que en España, por lo que el coste de cada unidad es más barato, pero también los costes de producción más altos, ya que -como se ha dicho- hay que pagarle a los creadores, cosa que aquí no se hace en las grapas de Marvel (claro), y eso es la parte más grande del trozo del editor, que también ha de pagarle a sus currantes editoriales, a la imprenta y a lso distintos gastos administrativos que se acumulen.
Si queréis que precise algo más (no daré datos de ventas, claro), comentadlo. Si puedo, responderé.
-
Perdonad, ¿pero al final se sabe si la traducción de este tebeo: http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/smain020-es-marvel-integral-marvel-integral-n-20.html ha sido corregida?
Me gustaría contestarte, pero la verdad es que no lo sé :no:
Perdonad, pero ¿qué problema tiene la traducción de esta serie? Es que iba a comprarme el tomo pero si tiene fallos gordos como que paso... :exclamacion:
-
Celes, todo muy bien explicadito :palmas: :palmas: :palmas:
-
Celes, todo muy bien explicadito :palmas: :palmas: :palmas:
Suscribo. Muchas gracias :palmas: :palmas:
-
Pedazo master class de Celes :adoracion:
Sí que tiene ajetreo esto del mundo editorial.
-
Se agradecen mucho estas explicaciones :birra:
-
Pues si, pedazo de explicación :birra: qué suerte que haya por aquí gente que comente cómo va el tema desde dentro
-
Gracias por la explicación.
Pues si el librero gana unos 7€ por cómic y luego tiene que pagar impuestos... Igual saca 5€ por cómic para llegar a 1000€ al mes tiene que vender 200 y luego sacar para pagar todos sus gastos (luz, agua, alquiler....).
Ahora los admiro más.
-
Gracias por la explicación.
Pues si el librero gana unos 7€ por cómic y luego tiene que pagar impuestos... Igual saca 5€ por cómic para llegar a 1000€ al mes tiene que vender 200 y luego sacar para pagar todos sus gastos (luz, agua, alquiler....).
Ahora los admiro más.
Os recomiendo leer este hilo.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33512.msg1208967#msg1208967
-
Gracias.
Lo miraré!!
-
Gracias por la explicación, Celes.
Una pregunta, por si se puede contestar. ¿Qué motivo hay para que las editoriales oculten sus tiradas? ¿Qué lleva a que, por ejemplo, Panini no quiera decir los ejemplares que tira de cada grapa? Siempre ha sido un misterio para mi, porque no veo el problema (salvo que uno piense mal y crea que la editorial usa ese dato para "tapar" otros gastos -tiro 1000 ejemplares, pero digo que he imprimido 3000 y así justifico mas gastos de cara a quien sea-).
-
Gracias por la explicación, Celes.
Una pregunta, por si se puede contestar. ¿Qué motivo hay para que las editoriales oculten sus tiradas? ¿Qué lleva a que, por ejemplo, Panini no quiera decir los ejemplares que tira de cada grapa? Siempre ha sido un misterio para mi, porque no veo el problema (salvo que uno piense mal y crea que la editorial usa ese dato para "tapar" otros gastos -tiro 1000 ejemplares, pero digo que he imprimido 3000 y así justifico mas gastos de cara a quien sea-).
YO no vería ningún problema para dar los datos de tirada. Las editoriales evidentemente sí que los ven, porque nunca los dan. Entiendo que es una cuestión de ajuste de contabilidad, ya que los gastos y los ingresos están tan desajustados en el tiempo que habrá que hacer filigranas contables para contentar a los señores inspectores.
La tirada de cualquier publicación impresa es uno de los recursos más importantes que tiene cualquier empresa para fundamentar su viabilidad ante su junta de accionistas. Es información interna de cada editorial, que no secreta, cuya difusión pública podría darle pistas a la competencia acerca de los planes de negocio, de las estrategias de mercado y de la situación contable.
Digo que no es secreta porque es información que hay que compartir por imperativo legal con las autoridades -esto es, Hacienda-, al menos en sus datos globales -en 2018 se han publicado 100 productos con una tirada media de 1.000 ejemplares y al PVP de 20 euros, ergo nuestro negocio es de 2 millones de euros anuales, por ejemplo e inventándome los datos-. El detalle es interno, y al menos en el caso de Panini yo lo desconozco.
También hay razones técnicas, y contractuales.
Por ejemplo -me invento datos, repito-, la misma rotativa imprime todas las grapas de Panini, este mes son 20, pero no imprime la misma cantidad de cada título, sino que de la de Thor salen 3.000 y de la de Campeones salen 1.500 (p.e.), ya que esas son las cantidades con las que trabaja el departamento de marketing como consecuencia de las peticiones de la distirbuidora/los libreros. Ambas se imprimen seguidas, y la editorial le paga a la imprenta por las bobinas de papel que utiliza, no por los ejemplares que salen empaquetados; para imprimir 3.000 ejemplares viables, hay que producir unos 200 que no se pueden vender (ajustes de tensión del papel, de la tinta, del corte de las resmas, del grapado...); un 10% va al almacén de Panini y el resto se los queda SD, que los distribuye por toda España; tras pasar por muchas manos, al final en el almacén de SD quedan unos 400 ejemplares tras 4 meses de "vida útil" de la grapa. Técnicamente se han impreso 3.200 y Panini ha vendido 2.700 (más los que salgan por su tienda online). Las ventas reales no se saben hasta varios meses después de la distribución de la grapa, y es con esa información cuando se hacen ajustes de tirada o se toman decisiones editoriales.
Los periódicos, por ejemplo, tienen la obligación legal de publicar sus datos de tirada y venta porque están sujetos a la fiscalización pública, ya que se financian a través de la publicidad, y esas cifras son las que les permiten establecer las tarifas de los anuncios que aparecen en sus páginas.
-
Muchísimas gracias, celes. Muy interesante todo.
-
Muchas gracias!
La información que se facilita a Hacienda se puede consultar por datos globales en algún sitio?
Por curiosidad
:bouncy:
-
Muchas gracias!
La información que se facilita a Hacienda se puede consultar por datos globales en algún sitio?
Por curiosidad
:bouncy:
Información pública y gratuita, la contabilidad pública y la información económica-fiscal en el Borme y los registros mercantiles, en el caso de Panini, en el de Girona. Toda junta y procesada, en multitud de páginas de pago sobre empresas, tipo Informa. Pero solo estará disponible lo que la empresa haya publicado por cumplimiento de obligaciones fiscales y legales. Para datos internos, lo mejor es en lugar de gastar el dinero en comics y cromos, comprar acciones de Panini y ser Señores Paninos
-
Gracias
De momento no me haré accionista de Panini.
:smilegrin:
-
Gracias por la explicación, Celes.
Una pregunta, por si se puede contestar. ¿Qué motivo hay para que las editoriales oculten sus tiradas? ¿Qué lleva a que, por ejemplo, Panini no quiera decir los ejemplares que tira de cada grapa? Siempre ha sido un misterio para mi, porque no veo el problema (salvo que uno piense mal y crea que la editorial usa ese dato para "tapar" otros gastos -tiro 1000 ejemplares, pero digo que he imprimido 3000 y así justifico mas gastos de cara a quien sea-).
YO no vería ningún problema para dar los datos de tirada. Las editoriales evidentemente sí que los ven, porque nunca los dan. Entiendo que es una cuestión de ajuste de contabilidad, ya que los gastos y los ingresos están tan desajustados en el tiempo que habrá que hacer filigranas contables para contentar a los señores inspectores.
La tirada de cualquier publicación impresa es uno de los recursos más importantes que tiene cualquier empresa para fundamentar su viabilidad ante su junta de accionistas. Es información interna de cada editorial, que no secreta, cuya difusión pública podría darle pistas a la competencia acerca de los planes de negocio, de las estrategias de mercado y de la situación contable.
Digo que no es secreta porque es información que hay que compartir por imperativo legal con las autoridades -esto es, Hacienda-, al menos en sus datos globales -en 2018 se han publicado 100 productos con una tirada media de 1.000 ejemplares y al PVP de 20 euros, ergo nuestro negocio es de 2 millones de euros anuales, por ejemplo e inventándome los datos-. El detalle es interno, y al menos en el caso de Panini yo lo desconozco.
También hay razones técnicas, y contractuales.
Por ejemplo -me invento datos, repito-, la misma rotativa imprime todas las grapas de Panini, este mes son 20, pero no imprime la misma cantidad de cada título, sino que de la de Thor salen 3.000 y de la de Campeones salen 1.500 (p.e.), ya que esas son las cantidades con las que trabaja el departamento de marketing como consecuencia de las peticiones de la distirbuidora/los libreros. Ambas se imprimen seguidas, y la editorial le paga a la imprenta por las bobinas de papel que utiliza, no por los ejemplares que salen empaquetados; para imprimir 3.000 ejemplares viables, hay que producir unos 200 que no se pueden vender (ajustes de tensión del papel, de la tinta, del corte de las resmas, del grapado...); un 10% va al almacén de Panini y el resto se los queda SD, que los distribuye por toda España; tras pasar por muchas manos, al final en el almacén de SD quedan unos 400 ejemplares tras 4 meses de "vida útil" de la grapa. Técnicamente se han impreso 3.200 y Panini ha vendido 2.700 (más los que salgan por su tienda online). Las ventas reales no se saben hasta varios meses después de la distribución de la grapa, y es con esa información cuando se hacen ajustes de tirada o se toman decisiones editoriales.
Los periódicos, por ejemplo, tienen la obligación legal de publicar sus datos de tirada y venta porque están sujetos a la fiscalización pública, ya que se financian a través de la publicidad, y esas cifras son las que les permiten establecer las tarifas de los anuncios que aparecen en sus páginas.
Como siempre, una explicación muy interesante. Se agradece.
-
Celes rules.
-
YO no vería ningún problema para dar los datos de tirada. Las editoriales evidentemente sí que los ven, porque nunca los dan.
Bueno, hablamos de las editoriales españolas, que nunca han dado esos datos.
Las editoriales yanquis los han dado siempre. Incluso, hace años venía media página una vez al año en un número de cada colección en la que hacía desglose de sus ventas número por número. Incluso de los ejemplares defectuosos, los ejemplares de cortesía, los de venta por correo ...
Cosa normal porque además hay que recordar que esos cómics pagaban parte de su coste, parte importante, gracias a la publicidad y esos datos ayudaban a cualquier empresa a decidir si les interesaba o no poner una publicidad antes de contactar ni siquiera con la editorial.
Una de las cosas que ha cambiado mucho. Los antiguos cómics Marvel (32 páginas) llevaban de media unas 12 páginas de publicidad. Vamos, casi como los periódicos, cuando salían a la venta ya habían cobrado la mayoría de gastos. Ahora los cómics actuales (28 páginas) llevan una o ninguna página de publicidad ajena a la empresa.
Nunca he entendido la manía de ocultar las cifras de ventas de los cómics españoles :sospecha:
En cuanto al precio de los cómics en EEUU .....bueno si un salario medio allí se va a 48 mil euros y aquí anda por 26 mil nada más que añadir.
-
La inclusión de los datos de tirada y venta que aparecían en los cómics yanquis se hacían, también, por imperativo legal.
Para acceder a los descuentos postales que pemitían rebajar el precio y por lo tanto hacer las ofertas de suscripción de las publicaciones regulares, éstas tenían la obligación de publicar anualmente los datos de tirada, números distribuidos por todos los canales, números no útiles... Todo eso que salía en la famosa columnita.
-
De nuevo mil gracias por toda esta información, celes :palmas:
-
Solo por poner un poco los puntos sobre las íes.
Spiderman Nº 50 (Mayo de 2006) Especial 144 páginas: 5 euros.
(http://i65.tinypic.com/1417i1k.jpg)
Iron man Nº 100 (Febrero 2019) Especial 136 páginas 10 euros.
(http://i67.tinypic.com/2iqizhs.jpg)
Pues que quereís que os diga, pero a mí que el segundo formato más económico de la editorial (tomo de tapa blanda) haya subido un 100% de precio en 13 años me parece una auténtica burrada. Por poner un ejemplo es como si la grapa simple ahora pasara a costar 4 euros.
-
Solo por poner un poco los puntos sobre las íes.
Spiderman Nº 50 (Mayo de 2006) Especial 144 páginas: 5 euros.
(http://i65.tinypic.com/1417i1k.jpg)
Iron man Nº 100 (Febrero 2019) Especial 136 páginas 10 euros.
(http://i67.tinypic.com/2iqizhs.jpg)
Pues que quereís que os diga, pero a mí que el segundo formato más económico de la editorial (tomo de tapa blanda) haya subido un 50% de precio en 13 años me parece una auténtica burrada. Por poner un ejemplo es como si la grapa simple ahora pasara a costar 4 euros.
En realidad habría que comparar con un tomo de similar paginación de Spiderman. El resto de tomos de otros personajes siempre fueron más caros.
-
Pues que quereís que os diga, pero a mí que el segundo formato más económico de la editorial (tomo de tapa blanda) haya subido un 50% de precio en 13 años me parece una auténtica burrada. Por poner un ejemplo es como si la grapa simple ahora pasara a costar 4 euros.
Hay cosas que ...la madre del Tano y las matemáticas en este foro :torta:
Siguiendo la tradición cada día nos superamos :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Pues que quereís que os diga, pero a mí que el segundo formato más económico de la editorial (tomo de tapa blanda) haya subido un 50% de precio en 13 años me parece una auténtica burrada. Por poner un ejemplo es como si la grapa simple ahora pasara a costar 4 euros.
Hay la madre del Tano y las matemáticas en este foro :torta:
Siguiendo la tradición cada día nos superamos :lol: :lol: :lol: :lol:
Justo venía a decir lo mismo :lol: :lol: Tamaño error no puede quedar impune.
-
Hay la madre del Tano
Ya hablaron los de números :torta: }:)
Creo que estamos condenados a entendernos :lol: Nos necesitamos mutuamente para no parecer anormales :lol: :lol: :lol:
-
Es un aumento del 100% ¿Verdad? :lol:
Por cierto, el tomito de Patrulla de este mes vale también diez leuros y tiene menos páginas (120).
-
Hay la madre del Tano
Ya hablaron los de números :torta: }:)
Era: Hay cosas que .....
Lo he borrado, me he liado y :oops:
:lol: :lol: :lol:
-
Lo dicho; condenados a entendernos :lol: :lol:
Sin nosotros, no sabríais hablar en la frutería.
Sin vosotros, no sabríamos la vuelta que nos tienen que dar. :lol: :lol: :lol:
-
Subida del 100% :lol: :lol:
Como se nota que soy historiador. Perdón por el despiste.
-
Subida del 100% :lol: :lol:
Como se nota que soy historiador. Perdón por el despiste.
Todo lo que diste de las asignaturas derivadas de Geografía o Estadística aplicada ya se te olvidó? :lol:
Vale, sé que no soy el más indicado para recordar esto. Me callo :lol: :lol: :lol: :lol: :bufon:
:birra:
-
Subida del 100% :lol: :lol:
Como se nota que soy historiador. Perdón por el despiste.
Todo lo que diste de las asignaturas derivadas de Geografía o Estadística aplicada ya se te olvidó? :lol:
Vale, sé que no soy el más indicado para recordar esto. Me callo :lol: :lol: :lol: :lol: :bufon:
:birra:
Eso es ahora en el grado. En mi época en la licenciatura era only historia por un tubo :lol: :lol:
Solo por poner un poco los puntos sobre las íes.
Spiderman Nº 50 (Mayo de 2006) Especial 144 páginas: 5 euros.
(http://i65.tinypic.com/1417i1k.jpg)
Iron man Nº 100 (Febrero 2019) Especial 136 páginas 10 euros.
(http://i67.tinypic.com/2iqizhs.jpg)
Pues que quereís que os diga, pero a mí que el segundo formato más económico de la editorial (tomo de tapa blanda) haya subido un 50% de precio en 13 años me parece una auténtica burrada. Por poner un ejemplo es como si la grapa simple ahora pasara a costar 4 euros.
En realidad habría que comparar con un tomo de similar paginación de Spiderman. El resto de tomos de otros personajes siempre fueron más caros.
Que no tendría por qué, pero bueno aún en ese caso la diferencia es abismal.
-
No vengo a comentar una edición en concreto. Solo preguntar si nunca se ha hablado la posibilidad de hacer tochales con los lomos en blanco. Aquí se hace todo en negro, pero he visto algunos americanos y quedan bastante bien. Un saludo
(http://www.mundodvd.com/images/smileysb/mago.gif)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joder, pues tiene pintaza y parece bastante manejable.
-
Pues si que lo han calcado al tomo americano... hasta el extremo. :leche:
Mañana estará en casita... ::)
-
Bonita edición :thumbup:
-
Estoy deseando que llegue mañana :amor:
-
Si que tiene pintaza, si
Vamos a ir haciéndole espacio :birra:
-
No vengo a comentar una edición en concreto. Solo preguntar si nunca se ha hablado la posibilidad de hacer tochales con los lomos en blanco. Aquí se hace todo en negro, pero he visto algunos americanos y quedan bastante bien. Un saludo
(http://www.mundodvd.com/images/smileysb/mago.gif)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por hablar :lol:
Lástima que no me interese mucho el personaje.
No se como va de calidad este tochal, ni si la historia queda más o menos concluida.
-
No vengo a comentar una edición en concreto. Solo preguntar si nunca se ha hablado la posibilidad de hacer tochales con los lomos en blanco. Aquí se hace todo en negro, pero he visto algunos americanos y quedan bastante bien. Un saludo
(http://www.mundodvd.com/images/smileysb/mago.gif)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por hablar :lol:
Lástima que no me interese mucho el personaje.
No se como va de calidad este tochal, ni si la historia queda más o menos concluida.
Calidad por las nubes y el tomo autoconclusivo totalmente, con toda la etapa de Thomas & BWS en la colección. :amor:
-
He comprado y aún no he leído el número 1 de Conan el Bárbaro.
¿De verdad no hay una manera de recortar el número de páginas de relleno de los tebeos de grapa?
Es que en este número 1 se pagan 4 eurazos por 30 páginas de comic.
Entre el propio relleno que supongo que trae la edición USA (cinco páginas de "intro" absurda sin nada que echarse a la boca y tres de relato escrito) y el que incluye Panini (10 páginas entre cubiertas alternativas y artículo) me da la sensación de estar pagando de más.
-
Bajo mi punto de vista, en esta serie se han colado con el tema de las portadas alternativas. Yo estoy preparando el material para las fichas de la web y el número 1 tiene ya 20 cubiertas alternativas y creo que tres reimpresiones. En el segundo ya baja un poco, pero sigue habiendo 6 o 7. El relato de texto son 12 capítulos, así que va para largo.
-
No sé si se ha comentado ya por aquí, pero en el Marvel Age Clemente comenta que en julio tendremos a Ms. Marvel en grapa mensual, incluyendo a partir del segundo número también la nueva cole Marvel Team-Up. No sé cómo es esa cole y si al final voy a acabar jurando en hebreo (o no) por compartir cabecera con la normal de Ms. Marvel, pero a priori que una cole en tomo pase a grapa me parece una gran noticia que me quita amargor por lo de los Campeones :palmas:
-
No sé si se ha comentado ya por aquí, pero en el Marvel Age Clemente comenta que en julio tendremos a Ms. Marvel en grapa mensual, incluyendo a partir del segundo número también la nueva cole Marvel Team-Up. No sé cómo es esa cole y si al final voy a acabar jurando en hebreo (o no) por compartir cabecera con la normal de Ms. Marvel, pero a priori que una cole en tomo pase a grapa me parece una gran noticia que me quita amargor por lo de los Campeones :palmas:
Buena noticia :thumbup:
-
Eso es que va bien de ventas.
Para compensar Campeones pasa a tomo.
Curioso. Me parecen dos colecciones dirigidas al mismo público.
-
No sé si se ha comentado ya por aquí, pero en el Marvel Age Clemente comenta que en julio tendremos a Ms. Marvel en grapa mensual, incluyendo a partir del segundo número también la nueva cole Marvel Team-Up. No sé cómo es esa cole y si al final voy a acabar jurando en hebreo (o no) por compartir cabecera con la normal de Ms. Marvel, pero a priori que una cole en tomo pase a grapa me parece una gran noticia que me quita amargor por lo de los Campeones :palmas:
Buena noticia :thumbup:
A mí mezclar dos colecciones de autores diferentes me parece una mala idea siempre. Si al menos fueran alternando (este mes grapa doble de Ms Marvel, el que viene de Team-Up y el siguiente otra vez de Ms Marvel) todavía, pero mezcladas :borracho:
-
No sé si se ha comentado ya por aquí, pero en el Marvel Age Clemente comenta que en julio tendremos a Ms. Marvel en grapa mensual, incluyendo a partir del segundo número también la nueva cole Marvel Team-Up. No sé cómo es esa cole y si al final voy a acabar jurando en hebreo (o no) por compartir cabecera con la normal de Ms. Marvel, pero a priori que una cole en tomo pase a grapa me parece una gran noticia que me quita amargor por lo de los Campeones :palmas:
Buena noticia :thumbup:
A mí mezclar dos colecciones de autores diferentes me parece una mala idea siempre. Si al menos fueran alternando (este mes grapa doble de Ms Marvel, el que viene de Team-Up y el siguiente otra vez de Ms Marvel) todavía, pero mezcladas :borracho:
Ostras, me habia quedado con que pasaba a grapa no que se mezclaran series :torta: :torta:
-
Conmigo que no cuenten, ya pase por comprar la grapa de Batman de Synder y me comia la detective comics que no me gustaba
-
¿Tan pronto sale Ms Marvel? tengo ganas de probarla, la verdad, pero ya veremos.
-
Creo que esto podría ir aquí. Si no, movedlo, o lo pongo donde digáis.
A ver qué sale de esta encuesta...
https://twitter.com/zonanegativa/status/1118922852588228609?s=21
-
No tengo twitter
-
¿Pero esa encuesta es en general o en una serie en concreto? Es que si es lo primero no tiene mucho sentido hacerla ya que depende de muchos factores de la obra... :chalao:
Otra cosa sería cual es el formato "ideal" para cada uno... yo no lo tendría nada claro la verdad.
-
Creo que esto podría ir aquí. Si no, movedlo, o lo pongo donde digáis.
A ver qué sale de esta encuesta...
https://twitter.com/zonanegativa/status/1118922852588228609?s=21
Vaya lumbreras el que ha hecho la encuesta. Te pone las respuestas pero no la pregunta. Dependiendo de la pregunta se puede responder una cosa u otra.
-
Otra cosa sería cual es el formato "ideal" para cada uno... yo no lo tendría nada claro la verdad.
Creo que va por ahí. O al menos es como yo lo he entendido.
-
Creo que esto podría ir aquí. Si no, movedlo, o lo pongo donde digáis.
A ver qué sale de esta encuesta...
https://twitter.com/zonanegativa/status/1118922852588228609?s=21
Vaya lumbreras el que ha hecho la encuesta. Te pone las respuestas pero no la pregunta. Dependiendo de la pregunta se puede responder una cosa u otra.
Yo por si acaso he votado VOX. :thumbup:
Un momento, me comentan que no está entre las opciones.
Je, como si nos hiciera falta la democracia. Jejeje.
-
Otra cosa sería cual es el formato "ideal" para cada uno... yo no lo tendría nada claro la verdad.
Creo que va por ahí. O al menos es como yo lo he entendido.
Pero lo mismo una persona puede que tenga como formato ideal distintos formatos según la época del cómic. Falta algo para responder con propiedad.
Yo puedo preferir grapa para novedades y tapa dura o tapa blanda para clásicos. Y sin saber a que se refiere la pregunta ahora mismo no sabría que responder.
-
Grapa, siempre. :thumbup:
-
Grapa "pa tó".
-
La grapa no puede llegar a todo. Ademas, historicamente el tomo en tapa blanda te salia "mejor" que la grapa aunque pagaras más de golpe. El tomo en tapa blanda pelado, es decir, lo que era la linea Heroes Marvel o lo que son los TPBs del mercado yanqui, es algo que me gusta mucho. Aunque especificando que solo si acompaña un buen precio, y ahi Panini era genial. Esos tomos de seis números a unos 9 euros...
Pero mi opcion es la grapa, claro. El formato ideal porque combina un buen rato de entretenimiento (ojo, si las caracteristicas de la historia a contar se adecuan, pero entiendo que hablamos de superheroes) y un precio accesible a todo el mundo que invita a ir probando. Y como dijo el poeta:
Es ligero el gramaje,
Ideal para el viaje.
La grapa queda en el corazón
:lol: :birra:
-
8 putos euros el tomito de Spider-Man de este mes.
Vaya salvajada de Panini, sangrando de forma descarada.
:cafe:
-
8 putos euros el tomito de Spider-Man de este mes.
Vaya salvajada de Panini, sangrando de forma descarada.
:cafe:
Van dilatando nuestros anos para que cuando pasemos a grapa nos duela menos el leñazo.
-
8 putos euros el tomito de Spider-Man de este mes.
Vaya salvajada de Panini, sangrando de forma descarada.
:cafe:
Van dilatando nuestros anos para que cuando pasemos a grapa nos duela menos el leñazo.
Normalmente lo pillo sin mirar su precio pero justo fui a pillarme un par de tomos del coleccionable Batman y Superman, que todos cuestan lo mismo y al pagar flipe, creía que había entrado mal el precio.
Madre mía como rebañan.
:cafe:
-
¿De qué tomito de Spiderman hablas, de Spiderggedon? Porque el de Amazing son 7 (que tambien es un precio alto, pero no es lo mismo). A ver si te han tangado :lol:
-
7 el de este mes, 8 el del mes pasado por 2 números mas el anual :torta:
Por cierto, que digo que ya que la grapa de Hulk sale mas cara porque vende (vendia) menos, la de Spiderman cuando salga en grapa deberia valer menos porque Spiderman vende mucho, al menos Amazing...
-
8 putos euros el tomito de Spider-Man de este mes.
Vaya salvajada de Panini, sangrando de forma descarada.
:cafe:
Van dilatando nuestros anos para que cuando pasemos a grapa nos duela menos el leñazo.
Siete, no? :sospecha:
-
Calla y paga.
-
Por cierto, que digo que ya que la grapa de Hulk sale mas cara porque vende (vendia) menos, la de Spiderman cuando salga en grapa deberia valer menos porque Spiderman vende mucho, al menos Amazing...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
-
8 putos euros el tomito de Spider-Man de este mes.
Vaya salvajada de Panini, sangrando de forma descarada.
:cafe:
No.
El Asombroso Spiderman 3, abril, 7 euros. 3 grapas yanquis.
Spidergedón 3, abril, 8 euros. 4 grapas yanquis.
Quéjate lo que quieras.
Pero bien.
:)
-
El 151 era, sí. :thumbup:
Vaya astillada.
:cafe:
-
De verdad que tres grapas yanquis a 7 euros no es como para sacar pecho.
Luego un número más a 8, fale, sale mejor que el anterior, pero sigue siendo carodecojones.
-
De verdad que tres grapas yanquis a 7 euros no es como para sacar pecho.
Luego un número más a 8, fale, sale mejor que el anterior, pero sigue siendo carodecojones.
El 151 lleva tres, uno anual, 88 páginas, 8 putos euros.
Es la única serie regular que sigo de Panini, no sé si en el resto van tan a machete pero vamos, vaya sobrada de precio.
:cafe:
-
De verdad que tres grapas yanquis a 7 euros no es como para sacar pecho.
Luego un número más a 8, fale, sale mejor que el anterior, pero sigue siendo carodecojones.
El 151 lleva tres, uno anual, 88 páginas, 8 putos euros.
Es la única serie regular que sigo de Panini, no sé si en el resto van tan a machete pero vamos, vaya sobrada de precio.
:cafe:
Pues las grapas de 24 páginas están a 2,20€. Más o menos a lo que salen las 24 páginas en ese tomito que nombras... Vamos, que es más caro Spiderman que la grapa sencilla. :borracho: :borracho:
-
8 putos euros el tomito de Spider-Man de este mes.
Vaya salvajada de Panini, sangrando de forma descarada.
:cafe:
Para ni leerlo. Pena de Solán de Cabras que podrías pillar para acompañar.
Yo me bajé del tomito, que se convertirá en grapa (y que estoy seguro que volverá a ser tomo de aquí a no mucho) y tan feliz.
-
#carodecojones
-
#carodecojones
Eso un producto que agotan mes a mes.
No te digo yo que pasaría si no vendieran bien :torta:
-
¿De quién ha sido la brillante idea de poner en la contraportada de los Inhumanos algunas palabras en azul oscuro sobre fondo negro?
Menos mal que las sacas por contexto todas, pero no porque se puedan leer
Por otro lado, ¿qué criterio sigue la editorial para sacar unos tomos en 100% tapa dura y otros tapa blanda? :exclamacion:
-
Si va a vender bien y no está empezado en tapa blanda, tapa dura. Si está empezado en tapa blanda en cuanto podamos lo pasamos a tapa dura. Si es "minoritaria" pero tiene peli/serie a sus espaldas, tapa dura.
-
Yo creo que al final el criterio es que cada vez salen mas tapas duras. Miedo me da de como saquen los especiales de Defensores o la nueva temporada de Campeones. La sensación que tengo es que me va a tocar joderme.
-
A mí me ha sorprendido, viendo los últimos HC de actualidad que han salido, que cosas como El Vigía de Lemire o Hombre Múltiple hayan salido en tapa blanda. Sorprendido para bien en este caso.
-
A mí me ha sorprendido, viendo los últimos HC de actualidad que han salido, que cosas como El Vigía de Lemire o Hombre Múltiple hayan salido en tapa blanda. Sorprendido para bien en este caso.
A mí también me ha sorprendido el Vigia de Lemire en tapa blanda. Y bien que me alegro porque sino no lo hubiera comprado y lo que llevo leído me está gustando bastante.
-
No estaba muy convencido, pero acabaré comprando el tomo del Vigía.
-
No estaba muy convencido, pero acabaré comprando el tomo del Vigía.
Yo en breve dejaré en su post una reseña sobre él, por si te interesa :thumbup:
-
A mí me ha sorprendido, viendo los últimos HC de actualidad que han salido, que cosas como El Vigía de Lemire o Hombre Múltiple hayan salido en tapa blanda. Sorprendido para bien en este caso.
A mí también me ha sorprendido el Vigia de Lemire en tapa blanda. Y bien que me alegro porque sino no lo hubiera comprado y lo que llevo leído me está gustando bastante.
Pues sí, la verdad. Viendo que cómics como La muerte de los Inhumanos o Motorista Fantasma Cósmico salían en tapa dura (y caros), esto con el nombre de Lemire en la portada tenía pinta de llevar el mismo camino.
Lo tengo ya colocado en la balda de lecturas pendientes esperando su turno, aunque si dices que está bastante bien, quizás lo adelante.
-
Que sorprenda que una serie marvel actual salga en 100% marvel, a eso hemos llegado. Pero recordemos, no hay que alarmarse, los HC son cositas puntuales.
-
Que sorprenda que una serie marvel actual salga en 100% marvel, a eso hemos llegado. Pero recordemos, no hay que alarmarse, los HC son cositas puntuales.
La puntita nada más...
-
:lol: :lol: :lol:
-
Buena pinta la nueva revista Comicsmania :thumbup:
Es bimestral y comienza en mayo con nueva numeración y separada de SFX y que costará 5,95 pavetes, pero ¿se sabe cuántas páginas tendrá?
http://comics.panini.es/noticias/articolo/llega-comicmania/
-
Aún no.
-
Da igual. Compro fijo :thumbup:
-
Buena pinta la nueva revista Comicsmania :thumbup:
Es bimestral y comienza en mayo con nueva numeración y separada de SFX y que costará 5,95 pavetes, pero ¿se sabe cuántas páginas tendrá?
http://comics.panini.es/noticias/articolo/llega-comicmania/
¿6 pavos? Joder, ya pueden ser bastantes páginas, que la Dolmen cuesta la mitad...
-
Buena pinta la nueva revista Comicsmania :thumbup:
Es bimestral y comienza en mayo con nueva numeración y separada de SFX y que costará 5,95 pavetes, pero ¿se sabe cuántas páginas tendrá?
http://comics.panini.es/noticias/articolo/llega-comicmania/
¿6 pavos? Joder, ya pueden ser bastantes páginas, que la Dolmen cuesta la mitad...
Yo doy por seguro que siendo bimestral y por precio, será una revista gordota. Eso espero, al menos.
-
Veremos. Yo este mes aun no he leído la de ECC
-
Ni yo la de Dolmen del pasado mes :lol:
La revista de tomos y grapas dejé de comprarla en el segundo numero. Imagenes muy grandes y poco texto. Admiro el amor al comic de Alfredo Matarranz y el resto del grupo, pero su revista es un poco flojita.
Los dossiers de Dolmen, por contra, para mi, son canelita fina.
Veremos que depara Comicsmania.
-
La revista de tomos y grapas dejé de comprarla en el segundo numero. Imagenes muy grandes y poco texto. Admiro el amor al comic de Alfredo Matarranz y el resto del grupo, pero su revista es un poco flojita.
Yo he comprado las tres primeras, por apoyar la iniciativa y eso. Está bien, pero es muy simplona, y añade muy poca cosa a lo que escuches en el programa. Si costase menos, todavía, pero a ese precio me he bajado y la cuarta ya no la he comprado.
-
Yo dudo que compre, la verdad. Casi todo lo que puede ofrecerme lo tengo en internet, y ya puede haber gente de renombre ahí metida para que me llame.
¿Cuando sabremos los colaboradores? Que he visto por ahí a Arturo G Campos y a Dani Lagi.
La revista de tomos y grapas dejé de comprarla en el segundo numero. Imagenes muy grandes y poco texto. Admiro el amor al comic de Alfredo Matarranz y el resto del grupo, pero su revista es un poco flojita.
Yo he comprado las tres primeras, por apoyar la iniciativa y eso. Está bien, pero es muy simplona, y añade muy poca cosa a lo que escuches en el programa. Si costase menos, todavía, pero a ese precio me he bajado y la cuarta ya no la he comprado.
Al principio la revista era digital y era básicamente un resumen de la web. No se si ahora habrá cambiado algo o llevan esa filosofía aún.
-
Al principio la revista era digital y era básicamente un resumen de la web. No se si ahora habrá cambiado algo o llevan esa filosofía aún.
Todavía tengo por ahí alguno de los pdf de la revista digital. Ahora es mejor, hacen algún artículo o analizan alguna obra, pero normalmente ya han hablado de ellas en algún programa. Tienen sección de reseñas, que lo mismo, son obras que ya han reseñado en el programa o vídeo de YouTube, si no es ahora, hace tiempo. Tienen "correo del lector", entre comillas porque básicamente lo que hacen es coger preguntas que hace la gente en el grupo de Facebook y que ya están respondidas por la gente en el propio grupo. Luego lo mejor del mes, que también lo publican en la web. Y poco más.
Por el precio que tiene, creo que no renta comprarla. Me da rabia porque me parece una buena iniciativa, y además he coincidido con ellos en la tienda donde trabajan (bueno, Alfred trabajaba) y me caen bien en general, pero tampoco es plan de regalar el dinero así porque sí. Y ya les apoyo en Patreon, que no es poca cosa.
-
Yo dudo que compre, la verdad. Casi todo lo que puede ofrecerme lo tengo en internet, y ya puede haber gente de renombre ahí metida para que me llame.
¿Cuando sabremos los colaboradores? Que he visto por ahí a Arturo G Campos y a Dani Lagi.
:alivio: :alivio: :alivio:
Sobre la de Tomos y grapas aunque no suelo escuchar el programa desde hace un par de años pille las dos primeras, leí la primera y le di un vistazo a la segunda. Se agradece la iniciativa pero no creo que me merezca la pena
-
Al principio la revista era digital y era básicamente un resumen de la web. No se si ahora habrá cambiado algo o llevan esa filosofía aún.
Todavía tengo por ahí alguno de los pdf de la revista digital. Ahora es mejor, hacen algún artículo o analizan alguna obra, pero normalmente ya han hablado de ellas en algún programa. Tienen sección de reseñas, que lo mismo, son obras que ya han reseñado en el programa o vídeo de YouTube, si no es ahora, hace tiempo. Tienen "correo del lector", entre comillas porque básicamente lo que hacen es coger preguntas que hace la gente en el grupo de Facebook y que ya están respondidas por la gente en el propio grupo. Luego lo mejor del mes, que también lo publican en la web. Y poco más.
Por el precio que tiene, creo que no renta comprarla. Me da rabia porque me parece una buena iniciativa, y además he coincidido con ellos en la tienda donde trabajan (bueno, Alfred trabajaba) y me caen bien en general, pero tampoco es plan de regalar el dinero así porque sí. Y ya les apoyo en Patreon, que no es poca cosa.
¿Ya no trabaja? En los últimos programas no está Daniel Brun.
-
Hablando de Comicmanía, el número 1 tendrá 96+4 páginas.
-
Hablando de Comicmanía, el número 1 tendrá 96+4 páginas.
¿Escribe alguien de esta casa? Si es así no me importaria probar
-
¿Ya no trabaja? En los últimos programas no está Daniel Brun.
Creo que no, no se por qué. Brun se ha cogido un tiempo del programa.
-
¿Ya no trabaja? En los últimos programas no está Daniel Brun.
Creo que no, no se por qué. Brun se ha cogido un tiempo del programa.
Así es. El otro día cuando estuve en Madrid, pasé por la tienda y ya no está Alfred, ha dejado el curro. Brun ha dejado de ser el presentador y se ha cogido un tiempo, pero posiblemente vuelva antes o después, al menos para reseñar.
Hablando de Comicmanía, el número 1 tendrá 96+4 páginas.
¿Escribe alguien de esta casa? Si es así no me importaria probar
Me sumo a la pregunta y a la más que posible compra si la respuesta es que sí :)
-
Hablando de Comicmanía, el número 1 tendrá 96+4 páginas.
¿Escribe alguien de esta casa? Si es así no me importaria probar
Me sumo a la pregunta y a la más que posible compra si la respuesta es que sí :)
Anda! Que como salga la "prometida" comparativa de Kaulso sobre el Conan recoloreado y el remasterizado en la revista... :lol: :lol:
Yo si compraré la revista para probar.
Desde hace dos años y pico sigo la revista de Dolmen. Portada de muy buen gramaje, papel de hojas interiores de calidad, espacio superaprovechado, con muchisima información y sobretodo unos dossiers que sientan cátedra.
Por poner un ejemplo, este mes hablan de Capitana Marvel y con lo que viene (y vendŕá) en el reportaje, ya tienes una idea significativa de la andadura de esta heroina, con multitud de datos, guionistas, dibujantes etc etc. Claro, que cuentan con redactores como Pedro Monje o David Mas, con una mas que contrastada trayectoria en el mundo del comic.
Otro punto fuerte de Dolmen es la poca publicidad que tiene, casi todo son "paginas de la revista".
Si la revista de Panini me da esto, y añaden dossiers (no reseñas, sino dossiers amplios e informativos de comic europeo e independiente americano) tienen un seguidor incondicional de la revista.
-
100 páginas por 6€.
La Dolmen son 68 por 3.
Podría ser peor. Veremos la cantidad de páginas de publicidad...
-
Hablando de Comicmanía, el número 1 tendrá 96+4 páginas.
Habla de publicaciones de Panini o del Cómic en general?
:cafe:
-
Hablando de Comicmanía, el número 1 tendrá 96+4 páginas.
Habla de publicaciones de Panini o del Cómic en general?
:cafe:
En general.
http://comics.panini.es/noticias/articolo/llega-comicmania/
-
Pego esta pregunta.
Hola. Pregunta para Celes o quien corresponda: me he comprado el primer tomo de Devilman. Edición Maximum muy bonita y que incluye la portada de cada capítulo a color, lo cual se agradece un montón. Ahora bien, empieza el tomo en el capítulo 1, cuando la serie tiene un capítulo 0 de unas 30 páginas que no aparece en el tomo, el cual es el prólogo perfecto y necesario para la obra, ya que es la que te pone en situación, aparte de que es verdaderamente espectacular, recordando a todo el tema demoníaco de Berserk. Aquí os dejo un par de imágenes: https://i.ibb.co/1vHXVR9/devilman.jpg https://i.ibb.co/cvS35Mm/devilman-2.jpg
Como no tengo acceso a la edición, pregunto: ¿Se incluirá en el tomo 2 ó 3 dichas páginas? Su no inclusión me ha dejado completamente descolocado, ya que fueron esas primeras páginas las que me animaron a comprarme el tomo. En el caso de que no se incluya en números posteriores, ¿cuál es el motivo para no hacerlo?
-
Pego esta pregunta.
Hola. Pregunta para Celes o quien corresponda: me he comprado el primer tomo de Devilman. Edición Maximum muy bonita y que incluye la portada de cada capítulo a color, lo cual se agradece un montón. Ahora bien, empieza el tomo en el capítulo 1, cuando la serie tiene un capítulo 0 de unas 30 páginas que no aparece en el tomo, el cual es el prólogo perfecto y necesario para la obra, ya que es la que te pone en situación, aparte de que es verdaderamente espectacular, recordando a todo el tema demoníaco de Berserk. Aquí os dejo un par de imágenes: https://i.ibb.co/1vHXVR9/devilman.jpg https://i.ibb.co/cvS35Mm/devilman-2.jpg
Como no tengo acceso a la edición, pregunto: ¿Se incluirá en el tomo 2 ó 3 dichas páginas? Su no inclusión me ha dejado completamente descolocado, ya que fueron esas primeras páginas las que me animaron a comprarme el tomo. En el caso de que no se incluya en números posteriores, ¿cuál es el motivo para no hacerlo?
Ya lo ha respondido aquí https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40255.msg2110918#msg2110918
-
Me acabo de dar cuenta que el número de Miles Morales Spider-man lleva un 1 grande y un 30 en pequeño. Así que continúa numeración de la anterior colección de Miles.
-
Me acabo de dar cuenta que el número de Miles Morales Spider-man lleva un 1 grande y un 30 en pequeño. Así que continúa numeración de la anterior colección de Miles.
Sí. De hecho lo hacen ahora de forma habitual. Guardianes de la Galaxia mismamente este mes.
-
Gracias. No lo sabía.
-
A mandar. :angel:
-
Numeración de legado. La llevan todas las series que han tenido volúmenes anteriores.
-
Ok.
A mí no me molesta. La compraré igual lleve un 1 o un 200. Lo importante es lo de dentro para mí.
Gracias
-
No sé si es el hilo correcto, pero lo pregunto aquí.
En el tomito de la Imposible Patrulla X del mes pasado teníamos a X-Man, pero en el de este mes tenemos a Hombre-X, ¿a qué se debe la españolización del nombre?
A mi me gusta más en inglés.
-
Viendo los tomos de Sr y Sra X y el de Masacre:Asesino me doy cuenta de que no llevan arriba la banda de 100% Marvel. ¿A que se debe esto? ¿Unificación de formatos también en tapa blanda?
-
Lo comenté ayer en el hilo del Plan editorial. Tampoco llevan solapas, parece que ya no se llaman 100% Marvel, otro cambio de planes más de Panini.
-
Ya tengo el tomo de Sr y Sra X. Es como un 100% quitando las solapas y el 100% del titulo. La verdad es que podrian dejar la nomenclatura de los 100%. Me gustaba mas el anterior diseño con las solapillas.
-
Bueno, si mantienen la "dureza" de las tapas, ya que no se nota en el precio, al menos no es un cambio a peor. Lo que no entiendo muy bien es el por qué de hacer esto :puzzled:
-
Si, las cubiertas son como los 100% (salvo porque no tienen solapas claro)
-
En el Instagram de Tomos y Grapas han publicado un vídeo sobre esto, y comentan que estos tomos en rústica sin solapas vienen directamente de Italia, que Panini ha cambiado de imprenta :sospecha:
-
Para que no les roben los tomos, supongo... :disimulo:
-
Ya podrían traerse los precios de Italia, de paso.
-
Panini ya imprimía algunos tomos 100% en Italia desde hace tiempo, es algo en lo que suelo fijarme. No estoy seguro, pero creo que los de Lobezna y el Caballero Luna venían de allí. Lo que no sé es porqué han cambiado de aspecto los impresos allí, ¿para unificar en todos los países?
-
Hace días vi que Julián decía en Twitter que era un nuevo formato internacional:
https://twitter.com/JulianEme/status/1129393427957854208?s=09
Viendo en lo que deriva estas coediciones y la globalización de formatos internacionalmente los lectores en España estamos jodidos... no sé en qué vamos a terminar ganando, pero tiene pinta que va a ir todo a peor.
-
Lo mas raro es que panini saque un nuevo formato y no le ponga nombre :lol: :lol: :lol:
En todo caso me da pena que se imprima en Italia y no aquí y me da pena perder calidad para no ganar nada a cambio.
-
¿Y el que sean ediciones internacionales implica que lo que venga con rotulación especial (títulos de capítulos y demás) no se traduzca o no se rotule igual que en el original?
Este problema ya lo he detectado en los tomos de Décadas (a diferencia de los Omnigolds, donde sí se hacen las cosas bien).
Es muy chapucero; lo hacía Planeta cuando editaba DC, razón por la que me alegré cuando perdieron los derechos.
-
Lo peor de todo es que, por lo que he leído por ahí, en estos tomos la encuadernación no es cosida como en los 100% y está encolado directamente... :furioso:
-
Lo de que la rotulación especial no se traduzca o rotule y dejarla como en USA ya se hizo en el tomo de Los Defensores de Giffen, DeMatteis y Maguire y fue horrible.
-
Lo peor de todo es que, por lo que he leído por ahí, en estos tomos la encuadernación no es cosida como en los 100% y está encolado directamente... :furioso:
Vamos a peor, sí. :palmas: BIBA PANINI :palmas:
-
Lo peor de todo es que, por lo que he leído por ahí, en estos tomos la encuadernación no es cosida como en los 100% y está encolado directamente... :furioso:
Vamos a peor, sí. :palmas: BIBA PANINI :palmas:
...ahora solo queda esperar que el precio sa fuera se mercado :lol:
-
Lo peor de todo es que, por lo que he leído por ahí, en estos tomos la encuadernación no es cosida como en los 100% y está encolado directamente... :furioso:
Eso no lo sabía. Si no van cosidos que se los queden. No los voy a comprar aunque me apetezca el material (que no es el caso aún). Con un papel tan fuerte, eso se deshoja en 3 días. :thumbdown: :thumbdown:
-
Lo peor de todo es que, por lo que he leído por ahí, en estos tomos la encuadernación no es cosida como en los 100% y está encolado directamente... :furioso:
¿Ésto está confirmado?
-
En el vídeo de Instagram de Tomos y Grapas sí que comentan que ha cambiado el encolado, pero no especifican.
https://www.instagram.com/tv/BxrmPyWjTjv/?igshid=16vss31kj7geu
-
Si, confirmado.
-
Si el gramaje del papel es el adecuado no le veo problema. Los TPBS USA van encolados y no peta ni uno.
Lo que no tiene sentido es meter el papel del los 100% (que parecen tablas de contrachapao) con un simple encolado pero un papel más fino funciona bien.
-
Si el gramaje del papel es el adecuado no le veo problema. Los TPBS USA van encolados y no peta ni uno.
Lo que no tiene sentido es meter el papel del los 100% (que parecen tablas de contrachapao) con un simple encolado pero un papel más fino funciona bien.
Efectivamente, con los antiguos tomos "Héroes Marvel" el encolado bastaba y no se me ha desprendido ninguno. Pero con el papel 100% es jugársela.
-
Buffff....
¿Pero como abogan por el encolado sin más, con los precedentes de los primeros 100% que se deshojaban? :torta:
-
Buffff....
¿Pero como abogan por el encolado sin más, con los precedentes de los primeros 100% que se deshojaban? :torta:
Lo mismo suben precios porque tiene más pegamento.
-
Celes, una cuestión: los números que salieron ayer Maximum de Berserk y Gantz son más finos en comparación a los anteriores. Berserk si estoy viendo que tiene unos 50 páginas menos (aunque el precio no baja), y el de Gantz, aun pareciéndome más fino, en la página de Panini pone que tiene las mismas páginas que los tomos anteriores. ¿A qué se debe estas diferencias? ¿Es por algo en concreto? ¿Es la tónica a partir de ahora?
-
Celes no va a poder responder vuestras cuestiones en mucho tiempo. No sé si otro colaborador de Panini podrá hacerlo en su lugar mientras tanto. :birra:
-
Espero que sea porque se ha ido de vacaciones.
-
Espero que sea porque se ha ido de vacaciones.
¿La cárcel cuenta como vacaciones?
-
Espero que sea porque se ha ido de vacaciones.
¿La cárcel cuenta como vacaciones?
:puzzled: :puzzled:
-
Espero que sea porque se ha ido de vacaciones.
¿La cárcel cuenta como vacaciones?
:puzzled: :puzzled:
Era una coña
-
:lol:
Celes anda liado por motivos laborales (no delictivos).
-
Doy por hecho que por la época de exámenes. Espero que no de mucha caña :lol:
-
:lol:
Celes anda liado por motivos laborales (no delictivos).
Ibaeta no puede decir lo mismo.
Desde aquí le mando un abrazo.
Espero que la Audiencia Nacional le libere pronto.
:cafe:
-
:lol:
Celes anda liado por motivos laborales (no delictivos).
Ibaeta no puede decir lo mismo.
Desde aquí le mando un abrazo.
Espero que la Audiencia Nacional le libere pronto.
:cafe:
:torta:
-
Doy por hecho que por la época de exámenes. Espero que no de mucha caña :lol:
Creo que le toca recibir a él. :lol:
-
No se si se ha hablado esto por aquí antes pero no lo encuentro con el buscador. ¿Por qué algunos 100% HC tienen el tomo mate (Ej: Lobezno Origen) y otros satinado (Ej: La Vida de la Capitana Marvel).? Queda raro en la estantería. Saludos
-
Es un tiro al aire, pero podría ser que uno es para las novedades y el otro para historias más antiguas.
-
Es un tiro al aire, pero podría ser que uno es para las novedades y el otro para historias más antiguas.
Podría ser, ya me fijare en la tienda el próximo día. :thumbup:
-
Mmmm pues creo que no. Tengo el de Motorista Fantasma Cósmico, que es actualidad, y el lomo es normal. También tengo el de La vida de la Capitana Marvel y es brillante, da bastante el cante. De todos los 100%HC que tengo, es el único así.
-
Mmmm pues creo que no. Tengo el de Motorista Fantasma Cósmico, que es actualidad, y el lomo es normal. También tengo el de La vida de la Capitana Marvel y es brillante, da bastante el cante. De todos los 100%HC que tengo, es el único así.
Por eso preguntaba, es que es el que más destaca de la estantería :thumbdown: :thumbdown:
-
No se si en algún spot on se ha hablado recientemente de Classic X-Men, pero en Twitter he visto que preguntaban por el tema y desde Panini dicen que ya dirán el formato, cuando se había anunciado ya como OG. Puede que no sea nada pero me parece curioso, más cuando generalmente te contestan sin problema.
https://twitter.com/lordisasi/status/1132978390645006336 (https://twitter.com/lordisasi/status/1132978390645006336)
-
No se si en algún spot on se ha hablado recientemente de Classic X-Men, pero en Twitter he visto que preguntaban por el tema y desde Panini dicen que ya dirán el formato, cuando se había anunciado ya como OG. Puede que no sea nada pero me parece curioso, más cuando generalmente te contestan sin problema.
https://twitter.com/lordisasi/status/1132978390645006336 (https://twitter.com/lordisasi/status/1132978390645006336)
Ya se está viendo que Marvel ha metido mano y no sé si para bien. Cambios de formato, obras anunciadas desaparecidas... Me los veo en MLE y todo.
-
¿Ya no trabaja? En los últimos programas no está Daniel Brun.
Creo que no, no se por qué. Brun se ha cogido un tiempo del programa.
Me han confirmado que no es un tiempo. Y por lo que veo no es el único del equipo que se ha ido. Las ganas de dinero y ego de Alfredo Matarranz se están cargando el programa que está bajando cada vez más de calidad. ELHDLT es el programa más real y ojalá que ficharan a Brun porque sabe de lo que habla por ser tantos años lector.
-
Por favor, centrémonos en el tema del hilo :centrate:
-
No se si en algún spot on se ha hablado recientemente de Classic X-Men, pero en Twitter he visto que preguntaban por el tema y desde Panini dicen que ya dirán el formato, cuando se había anunciado ya como OG. Puede que no sea nada pero me parece curioso, más cuando generalmente te contestan sin problema.
https://twitter.com/lordisasi/status/1132978390645006336 (https://twitter.com/lordisasi/status/1132978390645006336)
Ya se está viendo que Marvel ha metido mano y no sé si para bien. Cambios de formato, obras anunciadas desaparecidas... Me los veo en MLE y todo.
Más que Marvel el que debe estar metiendo mano es Panini Italia.
-
Me ha sorprendido leer a Julián en Twitter que pasar Spiderman a grapa ha sido una decisión para toda Europa.
https://twitter.com/julianeme/status/1136957338777243648?s=21
-
El tomo de “Shuri”, que salió este mes, estaba anunciado como 100% Marvel, pero cuando lo he comprado esta tarde es un tomo como el de “Sr. y Sra. X”.
-
Acostúmbrese usted. :(
-
Y al mismo precio que el 100%.
:(
Podían haberlo rebajado un eurillo por la falta de solapas.
-
Yo, a no ser que sea algo que me apetezca mucho mucho, voy a pasar de ese formato como de la peste. A estas alturas volver a los tomos encolados en lugar de cosidos, y al mismo precio, me parece un error muy gordo.
-
A mí estos tomos me parecen válidos. Lo que es pasmoso, por decirlo suavemente, es que el cambio no haya supuesto una rebaja del precio, por pequeña que fuera, respecto a los 100%, ya que a todas luces debería ser un formato más barato.
-
¿Al final estos tomos vienen fresados en vez de cosidos?
Yo compro poco, pero prefiero que me suban el precio y mantengan el cosido a que lo bajen y pasen a fresado, que al final se deshojan, peor aun que mantengan precio y pasen a fresado.
-
Joder, no fastidiéis que perdemos un formato que me encanta a cambio de uno peor por el mismo precio.
Espero que no sea tal y como estoy leyendo :no:
-
Sinceramente, quien sea que esté tomando este tipo de decisiones la está cagando.
-
¿Estos son los que vienen de la imprenta de Italia, no? Supongo que son decisiones "impuestas" a nivel europeo.
-
Parece que los 100% desaparecen.
Diría que lo del cosido es imposición de fuera. Me está empezando a tocar un poco bastante las narices tanta "globalización" en las ediciones Panini.
Abaratan costes, y encima con coedición, pero no abaratan precio.
-
El mercado español siempre ha sido bastante exitoso en cuanto a ediciones de superhéroes. O al menos eso se ha dicho siempre. A ver si van a irrumpir como elefante en cacharrería y van a acabar tocando algo que funcionaba.
-
¿En Italia no hay 100%?
-
Una pregunta, sabemos si Panini publicará "The history of the Marvel Universe" de Mark Waid y Javier Rodríguez?
Se publica en Julio en USA no?
-
Una pregunta, sabemos si Panini publicará "The history of the Marvel Universe" de Mark Waid y Javier Rodríguez?
Se publica en Julio en USA no?
MUY RARO sería que no lo llegase a publicar... la incógnita de verdad es como saldrá, si en grapa como en USA o directamente en tomo. :contrato:
-
Una pregunta, sabemos si Panini publicará "The history of the Marvel Universe" de Mark Waid y Javier Rodríguez?
Se publica en Julio en USA no?
MUY RARO sería que no lo llegase a publicar... la incógnita de verdad es como saldrá, si en grapa como en USA o directamente en tomo. :contrato:
Sacto, es que si es en grapa aún podríamos ir a la par más o menos con USA, en cambio si es en tomo... 6 meses de retraso minimo...
-
Una pregunta, sabemos si Panini publicará "The history of the Marvel Universe" de Mark Waid y Javier Rodríguez?
Se publica en Julio en USA no?
MUY RARO sería que no lo llegase a publicar... la incógnita de verdad es como saldrá, si en grapa como en USA o directamente en tomo. :contrato:
Me encantaría equivocarme, pero esto va a tomo de tapa dura de cabeza.
-
Si no es en grapa, ojalá sea en 100% clásico (o en los tomos en que se publicó “Sr. y Sra. X” y “Shuri”).
-
Si el gramaje del papel es el adecuado no le veo problema. Los TPBS USA van encolados y no peta ni uno.
Lo que no tiene sentido es meter el papel del los 100% (que parecen tablas de contrachapao) con un simple encolado pero un papel más fino funciona bien.
A mi me llega conque limpien las planchas para que las páginas no salgan manchadas o con puntos blancos de no haber pasado la tinta. Que de los últimos números que compré, cuatro así me he comido .
Editado Unocualquiera arreglar cita y unión de mensajes.
-
No sabía donde ponerlo, así que espero que no moleste que lo pregunte por aquí.
¿Dónde puedo ver el PDF de la Marvel Age de Junio? (y si ya está de Julio también).
Gracias.
-
Aquí la de junio
http://comics.panini.es/noticias/articolo/marvel-age-42-junio-de-2019/ (http://comics.panini.es/noticias/articolo/marvel-age-42-junio-de-2019/)
la de julio no la he encontrado.
-
Aquí la de junio
http://comics.panini.es/noticias/articolo/marvel-age-42-junio-de-2019/ (http://comics.panini.es/noticias/articolo/marvel-age-42-junio-de-2019/)
la de julio no la he encontrado.
Muchas gracias compa :birra:
-
No se si se ha hablado esto por aquí antes pero no lo encuentro con el buscador. ¿Por qué algunos 100% HC tienen el tomo mate (Ej: Lobezno Origen) y otros satinado (Ej: La Vida de la Capitana Marvel).? Queda raro en la estantería. Saludos
Hoy en una tienda de Madrid he visto algo muy curioso y me he acordado de esto. Tenían en la estantería dos tomos de La vida de la Capitana Marvel, uno con el lomo mate y otro brillante :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Sería que hubo algún error? ¿Se editó de la dos maneras?
-
Y da la sensación de que uno es más fino que el otro, ¿no?
-
Y da la sensación de que uno es más fino que el otro, ¿no?
Sí, pero es solo el lomo lo que es más ancho. Los he comparado "desde arriba" y eran igual, y tenían el mismo número de páginas. La diferencia es que el lomo mate es más ancho, el brillante se curva antes y queda más estrecho, por decirlo de alguna manera.
-
No se si se ha hablado esto por aquí antes pero no lo encuentro con el buscador. ¿Por qué algunos 100% HC tienen el tomo mate (Ej: Lobezno Origen) y otros satinado (Ej: La Vida de la Capitana Marvel).? Queda raro en la estantería. Saludos
Hoy en una tienda de Madrid he visto algo muy curioso y me he acordado de esto. Tenían en la estantería dos tomos de La vida de la Capitana Marvel, uno con el lomo mate y otro brillante :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Sería que hubo algún error? ¿Se editó de la dos maneras?
Sobre esto comenté yo hace un tiempo, no sé si en este hilo u otro. Yo tengo el brillante, y desentona con toda la estantería.
-
Con todos mis respetos: no sabéis lo que es desentonar en una estantería. :lol:
Mi estantería siempre ha parecido un monstruo de Frankenstein: para seguir una serie , primero en grapa formato Fórum grande, luego a Marvel-Two-In-One, para pasar a formato pequeño americano, dejarse unos números inéditos en medio, pasar a tomo, cancelación, más números inéditos, de vuelta a la grapa, de vuelta al tomo pero en otro formato ...
Es que, me vais a perdonar, pero a los hijos del formato que os molesta que un lomo vaya en brillo y otro en mate, menos mal que no habéis vivido en otras épocas, porque os explotaba la cabeza directamente. :lol:
Y que sí, que entiendo que siempre se debe editar lo mejor y más uniforme posible, pero viniendo de donde vengo, y pese a toda la coña con las numeraciones sí o no de tomos, etc... pues a ese respecto esta época es para dar gracias a los cielos.
-
No, si yo no me quejo. A ver, lo tengo y es verdad que pega el cante en la estantería, pero es algo anecdótico. Pero me dejó loco ver en la tienda que también está editado con el lomo mate, y mi duda es si se editó brillante por error o si se decidió sacarlo de las dos maneras, aunque esto último no tiene mucho sentido :puzzled:
-
Huele a reimpresión, y que alguien no le dio al botón adecuado en una de las dos ocasiones.
Yo, por mis problemas personales de espacio, prefiero que sea más estrecho a que no brille.
-
Huele a reimpresión, y que alguien no le dio al botón adecuado en una de las dos ocasiones.
Por ahí supongo que irá la cosa. Seguramente el botón equivocado se pulsó la primera vez y de ahí el brilli brilli :lol:
-
La globalización desde Panini es una grande merda
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el tomo de Asgardianos de la Galaxia hay un bocadillo de texto que pone "non fidarti mai de Loki"
Io lo trovo una grande impudenza
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La globalización desde Panini es una grande merda
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el tomo de Asgardianos de la Galaxia hay un bocadillo de texto que pone "non fidarti mai de Loki"
Io lo trovo una grande impudenza
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, como las cosas de Panini son baratas de cojones no nos vamos a poner por estas nimiedades. :disimulo: :lol:
-
La sua mamma que los parió :thumbdown: :wall:
-
Mamma mía.
-
Vaya, la cosa es más grave de lo que parece... :o
-
Van a tener que subir los precios para poder pagar a los rotulistas o realizadores técnicos o quien se encargue de esos menesteres para evitar esos errores.
-
Como son los frikis, siempre quejándose por nimiedades...
-
Una duda.... el comic de mis heroes siempre han sido yonquis, publicado en tapa dura.... no incorpora las portadas.... costaba mucho incluirlas?? De verdad, tanta tapa dura para luego no meter ni la,portada del numero....
-
Una duda.... el comic de mis heroes siempre han sido yonquis, publicado en tapa dura.... no incorpora las portadas.... costaba mucho incluirlas?? De verdad, tanta tapa dura para luego no meter ni la,portada del numero....
Pero ese cómic es una novela gráfica original, no hay números previos ni portadas extra...
-
Al terminar el número de los Salvajes Vengadores de este mes me ha llamado la atención de la espada de Conan que corta el nombre Vengadores en la portada.
He revisado el primer número, que tiene las portadas alternativas en inglés y veo que esa espada está puesta estratégicamente, pues la empuñadura atraviesa la “A” formando la flecha característica del logo “Avengers” y el resto de la espada atraviesa las “E“ ayudando a la composición de Avengers (no sé si se me entiende :oops:).
Es una lástima que en la edición española no se haya aprovechado ese efecto que queda bonito.
En Italia es más difícil, pues no hay “E” en Vindicatori. :lol:
-
Al terminar el número de los Salvajes Vengadores de este mes me ha llamado la atención de la espada de Conan que corta el nombre Vengadores en la portada.
He revisado el primer número, que tiene las portadas alternativas en inglés y veo que esa espada está puesta estratégicamente, pues la empuñadura atraviesa la “A” formando la flecha característica del logo “Avengers” y el resto de la espada atraviesa las “E“ ayudando a la composición de Avengers (no sé si se me entiende :oops:).
Es una lástima que en la edición española no se haya aprovechado ese efecto que queda bonito.
En Italia es más difícil, pues no hay “E” en Vindicatori. :lol:
Y por esas cosas, no me gustan nada la traducción de nombres. :wall:
-
A parte de que ya aborrezco el formato Omnigold
Y eso?
:cafe:
-
A parte de que ya aborrezco el formato Omnigold
Y eso?
:cafe:
Pues porque me he cansado de los fallos de edición. Es que tener un día a día de mierda y llegar a casa, ponerme el pijama y sentarme a leer para olvidarme de todo, y abrir un tomo y encontrarme todas las viñetas enmarranadas, o con colores pálidos o crujidos escalofriantes pues ya es la patada en cara que me falta para rematar el día. Todo para al final irme a la cama pensando que soy imbécil y que sólo estoy tirando el dinero.
Y si le sumas el absoluto pasotismo de la editorial hacia sus propios fallos y el desprecio hacia sus clientes no youtubers, pues ya tienes la guinda del pastel.
Yo os animo a revisar los últimos Omnis editados, y veréis como tenéis páginas sucias por los negros. Que yo tengo mala suerte y siempre me tocan los peores tomos, sí, pero también lo he visto en los de las tiendas.
Sin más, me disculpo por haberos dado tanto la brasa con este tema, pero es que entre unas cosas y otras estoy ya muy quemado y no he sabido controlarme.
-
No te disculpes, hombre.
Yo mismo he comentado muchas veces algo parecido. El concepto de Omnigold me encanta, pero eso no me impide comentar las cosas mejorables, o directamente mal hechas. Siempre de una manera constructiva pero firme.
Ya he dicho en varias ocasiones que me ha tocado reparar un 25% de los tomos que tengo, sean OG, MH y MLE ; y estamos hablando de que tengo unos 110.Todo por el tema de la encuadernación o encolado, la parte superior concretamente, que viene muchas veces ya medio despegado por el peso de las hojas y un mal encuadernado.
Y perdón si no es el post adecuado.
-
Y con la serie de Kate Bishop: Ojo de Halcón pasa algo parecido.
En inglés, la primera e de Hawkeye tiene el dibujo de una lupa.
En español no hay rastro de ese guiño a la profesión de detective.
-
Cómo has arreglado esos tomos?
Con los MG lo he hecho y es fácil, pero con esos formatos?
Gracias.
:cafe:
-
Bueno, la verdad es que tampoco he hecho nada especial. :)
Tengo un botecito de cola blanca de carpintero. Abro el tomo con la parte despegada frente a mí; es decir, la parte superior del pliego de hojas.
El bote ya tiene un agujerito bastante pequeño, así que se puede aplicar directamente sin miedo a que salga demasiada cantidad.
Si es necesario, uso un palillo para que la cola penetre bien dentro del pliego, entre este y la parte separada.
Y poco más : Lo dejo que se seque, estando ya cerrado, claro.
Desgraciadamente, ya le he ido cogiendo el truco... ::)
-
Venga ese video tutorial :palmas: :birra:
-
Qué va; si es algo muy sencillo. :roll:
De hecho, me suena que había un hilo que trataba, entre otras cosas, de conservación de los cómics y de ahí saqué la idea de usar cola de carpintero en vez del clásico pegamento.
Es, básicamente, echar la cola donde está produciéndose el despegado, y unir esa zona hasta que seque. De verdad que no tiene más.
Y, de momento, a mí me va bien. Aunque ojalá no tuviera que hacerlo, claro...
-
Qué va; si es algo muy sencillo. :roll:
De hecho, me suena que había un hilo que trataba, entre otras cosas, de conservación de los cómics y de ahí saqué la idea de usar cola de carpintero en vez del clásico pegamento.
Es, básicamente, echar la cola donde está produciéndose el despegado, y unir esa zona hasta que seque. De verdad que no tiene más.
Y, de momento, a mí me va bien. Aunque ojalá no tuviera que hacerlo, claro...
Que libros de lujo de 40/50 euros requieran un curso de bricomanía es de juzgado de guardia :borracho:
-
Tal cual.
-
A mi no me ha quedado más remedio que ir calzando los tomos haciendo taquitos de papel. De momento no he tenido que pegar ninguno, pero porque me retuerzo de cualquier manera para evitar abrir demasiado los tomos. Así estoy, que acabo de leer y parece que haya estado durmiendo ecima de un cactus.
He conseguido una cámara de fotos que creo que ilustra mejor el tema que comento de la suciedad de las páginas.
(http://thumbs.subefotos.com/ed57ea32b6ca57284171e99976a0c0c1o.jpg) (https://subefotos.com/ver/?ed57ea32b6ca57284171e99976a0c0c1o.jpg)
(http://thumbs.subefotos.com/04e450c0213dc871fe59dc085e0c306bo.jpg) (https://subefotos.com/ver/?04e450c0213dc871fe59dc085e0c306bo.jpg)
-
A mi no me ha quedado más remedio que ir calzando los tomos haciendo taquitos de papel. De momento no he tenido que pegar ninguno, pero porque me retuerzo de cualquier manera para evitar abrir demasiado los tomos. Así estoy, que acabo de leer y parece que haya estado durmiendo ecima de un cactus.
He conseguido una cámara de fotos que creo que ilustra mejor el tema que comento de la suciedad de las páginas.
(http://thumbs.subefotos.com/ed57ea32b6ca57284171e99976a0c0c1o.jpg) (https://subefotos.com/ver/?ed57ea32b6ca57284171e99976a0c0c1o.jpg)
(http://thumbs.subefotos.com/04e450c0213dc871fe59dc085e0c306bo.jpg) (https://subefotos.com/ver/?04e450c0213dc871fe59dc085e0c306bo.jpg)
No se si es a propósito, pero las viñetas ilustran tu estado de ánimo de manera bastante certera.
-
A mi no me ha quedado más remedio que ir calzando los tomos haciendo taquitos de papel. De momento no he tenido que pegar ninguno, pero porque me retuerzo de cualquier manera para evitar abrir demasiado los tomos. Así estoy, que acabo de leer y parece que haya estado durmiendo ecima de un cactus.
He conseguido una cámara de fotos que creo que ilustra mejor el tema que comento de la suciedad de las páginas.
(http://thumbs.subefotos.com/ed57ea32b6ca57284171e99976a0c0c1o.jpg) (https://subefotos.com/ver/?ed57ea32b6ca57284171e99976a0c0c1o.jpg)
(http://thumbs.subefotos.com/04e450c0213dc871fe59dc085e0c306bo.jpg) (https://subefotos.com/ver/?04e450c0213dc871fe59dc085e0c306bo.jpg)
No se si es a propósito, pero las viñetas ilustran tu estado de ánimo de manera bastante certera.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
A mi no me ha quedado más remedio que ir calzando los tomos haciendo taquitos de papel. De momento no he tenido que pegar ninguno, pero porque me retuerzo de cualquier manera para evitar abrir demasiado los tomos. Así estoy, que acabo de leer y parece que haya estado durmiendo ecima de un cactus.
He conseguido una cámara de fotos que creo que ilustra mejor el tema que comento de la suciedad de las páginas.
(http://thumbs.subefotos.com/ed57ea32b6ca57284171e99976a0c0c1o.jpg) (https://subefotos.com/ver/?ed57ea32b6ca57284171e99976a0c0c1o.jpg)
(http://thumbs.subefotos.com/04e450c0213dc871fe59dc085e0c306bo.jpg) (https://subefotos.com/ver/?04e450c0213dc871fe59dc085e0c306bo.jpg)
Ahora entiendo lo que quieres decir. Pues no tengo ningún tomo actual, en Spiderman estoy por el 8 (etapa Wein) y no he visto nada de eso.
-
Hay unas cuentas novedades USA que me llaman...
¿Cómo veis las posibilidades de publicar en España las siguientes: Strikeforce, Tarot (es un Avengers vs Defenders), Star (un spin off de Capitana Marvel, me gusta como se lo está currando Thompson :palmas: ) Marvels X (la precuela a Tierra X), la nueva de Ojo de Halcón (Clint), Conan Serpent War
-
Hay unas cuentas novedades USA que me llaman...
¿Cómo veis las posibilidades de publicar en España las siguientes: Strikeforce, Tarot (es un Avengers vs Defenders), Star (un spin off de Capitana Marvel, me gusta como se lo está currando Thompson :palmas: ) Marvels X (la precuela a Tierra X), la nueva de Ojo de Halcón (Clint), Conan Serpent War
Hmmmmmm.
Algo me suena de esa lista.
-
cuenta cuenta :palomitas:
-
cuenta cuenta :palomitas:
1, 2, 3, 4, 5 y 6.
Pues de las 6, algo me suena. :lol: :lol: :lol:
-
:thumbdown:
cuenta cuenta :palomitas:
1, 2, 3, 4, 5 y 6.
Pues de las 6, algo me suena. :lol: :lol: :lol:
¿Alguien tiene hecho algún cursillo por fascículos de esos que venden en los desaparecidos kioscos sobre tecnicas de torturas e interrogatorios para sonsacarle la información a Essex? Parece que se resiste... }:)
-
Reacciono especialmente mal a los jamones 5J y los billetes de 500 :no: Son mi Kriptonita. Si queréis hacerme sufrir de verdad, ya sabéis.
-
Reacciono especialmente mal a los jamones 5J y los billetes de 500 :no: Son mi Kriptonita. Si queréis hacerme sufrir de verdad, ya sabéis.
sin marcar no consecutivos o cómo?
-
Reacciono especialmente mal a los jamones 5J y los billetes de 500 :no: Son mi Kriptonita. Si queréis hacerme sufrir de verdad, ya sabéis.
sin marcar no consecutivos o cómo?
Da igual. Le sacas un billete morado y te lo cargas. :thumbup:
-
Reacciono especialmente mal a los jamones 5J y los billetes de 500 :no: Son mi Kriptonita. Si queréis hacerme sufrir de verdad, ya sabéis.
sin marcar no consecutivos o cómo?
Da igual. Le sacas un billete morado y te lo cargas. :thumbup:
Totalmente, no puedo con ese color en billete. :lol:
-
¿es aquí donde se habla del aumento de precio en las grapas para 2020?
-
Sí, aquí es un buen sitio. :thumbup:
-
Esta subida de precios me ha enfadado mucho. :wall:
-
¿Teniendo en cuenta que hubo una subida reciente de 20 céntimos, a qué se debe esta, tan seguida, de 80 céntimos (que sumando nos da un euro más cara la grapa simple en un año)?
¿Qué explicación tienes? ¿Costes? ¿Si las ventas son buenas, como dicen, por qué suben tanto? ¿Por qué sigue Hulk siendo más cara si ya vende como las otras?
Hay varias preguntas en este tema, pero ninguna respuesta ni comunicado editorial. La última subida es reciente (aún no se ha producido de hecho, está anunciada), pero los demás puntos no han sido respondidos tampoco :juggle:
-
Hace un año defendí que Panini no pusiera a la grapa de Hulk precio normal con el inicio de Inmortal, ya que había subido de ventas ese mismo mes y entendía que no era un proceso inmediato.
Ha pasado un año, es una serie puntera en crítica y ventas, sigue costando más que el resto y encima se junta con la nueva subida de precios. Imposible seguir justificándolos :thumbdown:
Mientras tanto en Italia ("globalización", dicen) la sacan a 2 euros el número.
-
Pues esto de la globalización parece que es un poco selectivo. Curiosamente, sale a la vez la novela gráfica de Loki en Italia y en España, el 23 de enero. Misma línea Grandes Tesoros Marvel, ambas en tamaño 25.5X35.5, cartoné y 120 páginas.
Precio en Italia: 23 euros
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mtmst027isbn-it-i-grandi-tesori-mar-starlord-i-grandi-tesori-marvel-loki.html
Precio en España: 35 euros
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/shola008-es-novelas-graficas-marvel-novelas-graficas-marvel-n-8.html
Demencial :o
-
Parece que aquí el nivel de vida es más alto. ::)
-
Antes de venir a la oficina pasé por mi tienda habitual para darles la noticia.
No lo sabían aún y se quedaron tan sorprendidos como yo.
-
La leche, me quedo entonces sólo con el Capi y el resto si me interesa directamente en yanki
-
Antes de venir a la oficina pasé por mi tienda habitual para darles la noticia.
No lo sabían aún y se quedaron tan sorprendidos como yo.
Han logrado bajar a manolode las grapas
Es algo que no esperaba ver en mi vida :lol: :lol: :lol:
-
:lol:
Yo tampoco me lo habría imaginado.
-
:lol:
Yo tampoco me lo habría imaginado.
No pasa nada, nosotros no somos representativos, manolo. FNAC-gafapasta rules :thumbup:
-
Antes de venir a la oficina pasé por mi tienda habitual para darles la noticia.
No lo sabían aún y se quedaron tan sorprendidos como yo.
Han logrado bajar a manolode las grapas
Es algo que no esperaba ver en mi vida :lol: :lol: :lol:
Es el equivalente a que tu propia madre testifique contra ti en juicio :lol:
-
Antes de venir a la oficina pasé por mi tienda habitual para darles la noticia.
No lo sabían aún y se quedaron tan sorprendidos como yo.
Han logrado bajar a manolode las grapas
Es algo que no esperaba ver en mi vida :lol: :lol: :lol:
Es el equivalente a que tu propia madre testifique contra ti en juicio :lol:
:lol: :lol:
Que paren el mundo y a Panini que me bajo :lol:
-
:lol: :lol:
Me reiría más, si no estuviera tan cabreado.
-
Pues esto de la globalización parece que es un poco selectivo. Curiosamente, sale a la vez la novela gráfica de Loki en Italia y en España, el 23 de enero. Misma línea Grandes Tesoros Marvel, ambas en tamaño 25.5X35.5, cartoné y 120 páginas.
Precio en Italia: 23 euros
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mtmst027isbn-it-i-grandi-tesori-mar-starlord-i-grandi-tesori-marvel-loki.html
Precio en España: 35 euros
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/shola008-es-novelas-graficas-marvel-novelas-graficas-marvel-n-8.html
Demencial :o
Aaaaah, que lo de la globalización era para abaratar costes... en Italia. Que aquí en España eso es un plus y hay que pagarlo :hunter:
-
Pues esto de la globalización parece que es un poco selectivo. Curiosamente, sale a la vez la novela gráfica de Loki en Italia y en España, el 23 de enero. Misma línea Grandes Tesoros Marvel, ambas en tamaño 25.5X35.5, cartoné y 120 páginas.
Precio en Italia: 23 euros
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mtmst027isbn-it-i-grandi-tesori-mar-starlord-i-grandi-tesori-marvel-loki.html
Precio en España: 35 euros
http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/shola008-es-novelas-graficas-marvel-novelas-graficas-marvel-n-8.html
Demencial :o
Vale, esto es definitivo para la compra. Panini Italia, ti voglio bene. :amor:
-
Antes de venir a la oficina pasé por mi tienda habitual para darles la noticia.
No lo sabían aún y se quedaron tan sorprendidos como yo.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Sé que no es cosa de broma, pero me ha hecho mucha gracia. :lol: :adoracion:
-
Muchos dueños de tiendas van a tener problemas para dormir esta noche.
-
Esa es otra, esto a quien perjudica más es a los libreros :(
-
Esa es otra, esto a quien perjudica más es a los libreros :(
Es Una lástima que sea así. Abuelo Cebolleta on: cuando estudiaba la carrera, me gastaba 60€ al mes. Compraba lo que podía. Si algo subía de precio, pies compraba menos cosas, pero el gasto era el mismo.
Ojalá esta subida de precios haga que la gente pruebe otro tipo de cómics de otras editoriales, se gaste el mismo dinero en otras compras, y los libreros no lo sufran.
-
Ojalá esta subida de precios haga que la gente pruebe otro tipo de cómics de otras editoriales, se gaste el mismo dinero en otras compras, y los libreros no lo sufran.
Es lo que yo voy a hacer.
A mí el hobby me lo quitan ni de coña. Ni siquiera abandono totalmente Panini. Simplemente me bajo de todas las grapas, compraré tomos sueltos que me interesen mucho o segunda mano, y el resto para probar cosas nuevas.
-
Ojalá esta subida de precios haga que la gente pruebe otro tipo de cómics de otras editoriales, se gaste el mismo dinero en otras compras, y los libreros no lo sufran.
Pero les acabará afectando. Ya no solo porque la gente compre menos grapas, que también, sino porque mientras se regule el consumo, invertirán en material que les puede costar el dinero. Además, las grapas siempre han sido el banderín de enganche para que los aficionados vayan a la tienda con cierta asiduidad, sin embargo, los que abandonan este formato, o en su gran mayoría, también dejan de ir con más asiduidad a la tienda. A quién realmente no les afecta es a los grandes centros comerciales, que parecen ser los grandes clientes de algunas editoriales actualmente.
-
Yo también compraré otras cosas, pero no voy a abandonar el vicio.
-
Sí, aquí es un buen sitio. :thumbup:
yo me cago en tos sus....!!! :flaming: :flaming:
[
Es lo que yo voy a hacer.
A mí el hobby me lo quitan ni de coña. Ni siquiera abandono totalmente Panini. Simplemente me bajo de todas las grapas, compraré tomos sueltos que me interesen mucho o segunda mano, y el resto para probar cosas nuevas.
que tomos, clasicos, o de marvel now!?
Ojo,que los tomos tambien suben
-
Es lo que yo voy a hacer.
A mí el hobby me lo quitan ni de coña. Ni siquiera abandono totalmente Panini. Simplemente me bajo de todas las grapas, compraré tomos sueltos que me interesen mucho o segunda mano, y el resto para probar cosas nuevas.
que tomos, clasicos, o de marvel now!?
Ojo,que los tomos tambien suben
Lo que el cuerpo pida, siempre que me parezca razonable pagarlos. Me gustaría acabar los Vengadores de Hickman en Deluxe, por ejemplo.
Y si no, segunda mano.
-
Esa es otra, esto a quien perjudica más es a los libreros :(
Ojalá esta subida de precios haga que la gente pruebe otro tipo de cómics de otras editoriales, se gaste el mismo dinero en otras compras, y los libreros no lo sufran.
No es tan simple. Si yo antes me gastaba 20 euros en grapas no creo que ahora reinvierta ese gasto en un tomo de Norma de Image Comics. Con 20€ antes leía 10 series y ahora leería solo una serie.
-
Esa es otra, esto a quien perjudica más es a los libreros :(
Ojalá esta subida de precios haga que la gente pruebe otro tipo de cómics de otras editoriales, se gaste el mismo dinero en otras compras, y los libreros no lo sufran.
No es tan simple. Si yo antes me gastaba 20 euros en grapas no creo que ahora reinvierta ese gasto en un tomo de Norma de Image Comics. Con 20€ antes leía 10 series y ahora leería solo una serie.
Esta claro que grapa y tomo no es lo mismo, pero a decir verdad si pillas un tomo al mes de Norma o Planeta leeras una serie al mes (que es lo que te ha faltado decir) Dependiendo de la serie te saldra mejor o peor cada número americano.
Pero si lo que buscas es leer varias series distintas en el mismo mes necesitas grapa y esta claro que tu opción ideal a día de hoy es DC y ECC.
-
Esa es otra, esto a quien perjudica más es a los libreros :(
Ojalá esta subida de precios haga que la gente pruebe otro tipo de cómics de otras editoriales, se gaste el mismo dinero en otras compras, y los libreros no lo sufran.
No es tan simple. Si yo antes me gastaba 20 euros en grapas no creo que ahora reinvierta ese gasto en un tomo de Norma de Image Comics. Con 20€ antes leía 10 series y ahora leería solo una serie.
Fandogamia es tu amiga.
-
Esa es otra, esto a quien perjudica más es a los libreros :(
Ojalá esta subida de precios haga que la gente pruebe otro tipo de cómics de otras editoriales, se gaste el mismo dinero en otras compras, y los libreros no lo sufran.
No es tan simple. Si yo antes me gastaba 20 euros en grapas no creo que ahora reinvierta ese gasto en un tomo de Norma de Image Comics. Con 20€ antes leía 10 series y ahora leería solo una serie.
Fandogamia es tu amiga.
¿Qué recomiendas especialmente?
-
¿Qué recomiendas especialmente?
La joya de su catálogo es, para mi, Mi Experiencia Lesbiana.
Luego tienes obras bastante entretenidas como Cazafantasmas/Tortugas Ninja o Borderlands (mejor si conoces la saga). También tienen comics del Doctor Who, John Wick, Giant Days (ganadora de un eisner este año)... y mucho manga.
Y precios económicos :thumbup:
-
Vamos a continuar esta conversación en el hilo correspondiente.
Que no sé cual es :lol: ¿Tiene hilo propio?
-
Esa es otra, esto a quien perjudica más es a los libreros :(
Ojalá esta subida de precios haga que la gente pruebe otro tipo de cómics de otras editoriales, se gaste el mismo dinero en otras compras, y los libreros no lo sufran.
No es tan simple. Si yo antes me gastaba 20 euros en grapas no creo que ahora reinvierta ese gasto en un tomo de Norma de Image Comics. Con 20€ antes leía 10 series y ahora leería solo una serie.
Fandogamia es tu amiga.
¿Qué recomiendas especialmente?
De momento estoy siguiendo 2 series. Doctor Who, que sólo te lo recomiendo si ves la serie. Y Giant Days, que ha ganado un Eisner.
Tengo ganas de leer la que dice Vaerun, "Mi experiencia..."
La clave son sus precios, desde luego.
-
De momento estoy siguiendo 2 series. Doctor Who, que sólo te lo recomiendo si ves la serie. Y Giant Days, que ha ganado un Eisner.
Tengo ganas de leer la que dice Vaerun, "Mi experiencia..."
La clave son sus precios, desde luego.
La voté como la mejor de su año :P
Vamos a continuar esta conversación en el hilo correspondiente.
Que no sé cual es :lol: ¿Tiene hilo propio?
Igual va tocando abrirle :lol:
-
Esa es otra, esto a quien perjudica más es a los libreros :(
Ojalá esta subida de precios haga que la gente pruebe otro tipo de cómics de otras editoriales, se gaste el mismo dinero en otras compras, y los libreros no lo sufran.
No es tan simple. Si yo antes me gastaba 20 euros en grapas no creo que ahora reinvierta ese gasto en un tomo de Norma de Image Comics. Con 20€ antes leía 10 series y ahora leería solo una serie.
Fandogamia es tu amiga.
¿Qué recomiendas especialmente?
Que si quieres leer mes a mes buenos tebeos a buen precio le compres a ECC Ken Parker y a Norma The promise Neverland (bueno aquí se flipan un poco pero es bastante entretenida). Luego tira de coleccionables como el de Vertigo.
-
Podríamos hacer un hilo de recomendaciones baratas. Series/ediciones por debajo de 15 euros el tomo y que podamos recomendar :lol:
-
Pues oye, me parece una iniciativa cojonuda.
¿Quién se anima a abrirlo?
-
Buen hilo. :thumbup: Habría que llamarlo "Qué hacer con el dinero que ya no te gastas en Panini", o similar. :lol:
-
Ese título es apropiadísimo.
:lol:
-
Ojalá esta subida de precios haga que la gente pruebe otro tipo de cómics de otras editoriales, se gaste el mismo dinero en otras compras, y los libreros no lo sufran.
Pero les acabará afectando. Ya no solo porque la gente compre menos grapas, que también, sino porque mientras se regule el consumo, invertirán en material que les puede costar el dinero. Además, las grapas siempre han sido el banderín de enganche para que los aficionados vayan a la tienda con cierta asiduidad, sin embargo, los que abandonan este formato, o en su gran mayoría, también dejan de ir con más asiduidad a la tienda. A quién realmente no les afecta es a los grandes centros comerciales, que parecen ser los grandes clientes de algunas editoriales actualmente.
Yo creo que los más perjudicados van a ser los libreros especializados, es algo evidente. Ya mucha gente se había acercado al TPB original americano, y esto va a hacer que:
1.- Más gente se apunte al carro.
2.- Los que ya lo hacen radicalicen su postura.
Mi situación es la 2, hace ya mucho que pillo TPBs de muchas series debido al precio.... Durante los dos últimos años y para series Marvel el precio venía a ser similar pero ahora es evidente que el tomo USA gana de calle no solo porque es más económico sino porque es edición original y porque no suelen meter relleno asqueroso para hinchar el volumen y cobrar más.
Si a esto le añadimos que, seamos serios, quien más quien menos sigue series por razones distintas a su calidad (atracción por el personaje, tradición de años, completismo)..... Entiendo que llega un momento en que tanto el tema económico como el choteo que se percibe por parte de Panini a todos los niveles acaba por hartar al comprador que se hace mucho más selectivo.
Dicho esto, todo huele a una estrategia de marketing destinada a erradicar la grapa y llevar definitivamente al lector al mercado del deluxismo y el tapadurismo, que seguro que da muchos más beneficios y tiene una posibilidad de exposición mayor gracias a las grandes superficies.
Y esto es algo que se viene percibiendo ya desde hace 5 o 10 años, por mucho que a Clemente se le haya llenado la boca con que se promociona la grapa, etc etc, bla, bla, bla.
También os digo que este mercado en España se va a la mierda en otros 5 o 10 años, y que gran parte de la culpa la tenemos (tenéis) nosotros (vosotros) por seguir el juego a los que han tratado de enchufarnos 10 veces el mismo tebeo en ediciones cada vez más absurdas, que eran totalmente innecesarias y delirantes (Secret Wars II en tapa dura) y haber convertido este mundillo en carne de youtubers enseñando estanterías.
Porque está claro que entre gastarme 30 pavos en un Marvel Saga de Veneno o en un integral de Sam Pezzo, siempre elegiré la segunda opción. No puedes vender Chorizo de Pamplona a precio de Jamón Ibérico, y si lo has conseguido hacer gracias a la ineptitud de tu público, cuenta con que la gente también aprende, y que es cuestión de tiempo que se de cuenta de que hay otros tebeos mucho mejores a los que antes no se acercaba por cuestión de precio.
-
Yo tengo claro que el ahorro que voy a hacer en Panini, lo voy a invertir en otras cosas. Quizás me suba a alguna serie de ECC más (Sigo Batman y Flash) o incluso de Valiant o puede que me pille algún tomo de Planeta o Norma. En cualquier caso algo voy a ahorrar eso esta claro. Y sí, el principal perjudicado es el librero. Yo antes iba a la libreria todas las semanas y compraba cada vez que iba 2 o 3 grapas y quizás algún tomo. Siempre que iba a la tienda podía ver algo que se me antojara y pillarlo. Si ahora de repente solo voy una vez al mes porque voy a continuar en el mejor de los casos 3 grapas pues...
-
Poniendo un poco de perspectiva, lo que me parece increíble (a parte de la megasubida) es que la grapa de 24 páginas no hubiera subido de precio en ¡12 añazos! Creo, el mayor periodo de tiempo sin subir el precio de la grapa simple en España.
Tirando de hemeroteca desde que entró el euro:
Forum subió los precios de 1,35€ a 1,50€ a finales del año 2000, y volvió a subir los precios de 1,50€ a 1,70€ a principios de 2002, poco más de un año después. Tras esta subida de un 26% en un año, Panini subiría nuevamente los precios un lustro después, en 2007, cuando la grapa pasó de 1,70€ a 1,95€. De ahí, hemos tenido un periodo dorado de 12 años en los que la grapa simple no subió un ápice. Algo que no era muy normal, y que viéndolo en perspectiva, puede que haya sido un error.
De ahí, como sabemos, la grapa ha pasado de 1,95€ a 2,20€ (una subida aceptable, parecida a las de Forum, lógica también), hasta esta confirmación reciente de que las grapas pasarán a 3€, lo que supone una subida de 80 céntimos mucho menos entendible. Creo que, aunque es una suposición mía (y está claro que lo mío no son los números), si la grapa hubiera subido a 2,20€ hace muchos años, ahora no estaríamos en estas. Con una progresión más suave (quizás a 2,20€ en 2010, y a 2,50€ en 2015 o algo así), ahora podríamos tener grapas a 2,50€ o 2,75€ o algo similar, y la subida no habría sido tan bestia ni tan inmediata.
(En pesetas, Forum subió la grapa de 32, con complementos, de 95 pesetas a 100 a principios de 1985, y a 110 pesetas a finales de ese mismo año, y otra vez más a 125 pesetas en 1986. Una subida del 32% en un solo año. En 1987 subieron a 140 pesetas,y en 1989 a 150 pesetas. En 1990 subieron una vez más a 165 pesetas, y en 1991 a 175 pesetas. En 1994 subieron a 195 pesetas, y en 1995 a 225 pesetas, estas ya a 24 páginas, fue la última subida en pesetas, antes de la entrada del euro).
Con ello, me sale:
FORUM
1984 95 pesetas
1985 100 pesetas
1985 110 pesetas
1986 125 pesetas
1987 140 pesetas
1989 150 pesetas
1990 165 pesetas
1991 175 pesetas
1994 195 pesetas
1995 225 pesetas
1999 1,35€
2000 1,50€
2002 1,70€
PANINI
2006 1,70€
2007 1,95€
....
....
2018 2,20€
2019 3€
Los intervalos de tiempo no me parecen ni medio normales. No es lógico que Forum subiera los precios a unas media de uno o dos años, y que Panini en 12 años no subiera un céntimo sus grapas. :interrogacion: Pero es que además es más sangrante si pensamos que en 12 años Forum ¡duplicó el precio de sus grapas reduciendo páginas! (de 95 pesetas por 32 páginas a 225 pesetas por 24 páginas), mientras que Panini en un mismo periodo de 12 años, y con una de las mayores crisis del país por medio, no subió un céntimo.
No sé qué pensaréis, pero me da a mí que en esa gestión de tiempo y la subida de los costes, está el principal problema de la brutal subida.
-
Poniendo un poco de perspectiva, lo que me parece increíble (a parte de la megasubida) es que la grapa de 24 páginas no hubiera subido de precio en ¡12 añazos! Creo, el mayor periodo de tiempo sin subir el precio de la grapa simple en España.
Tirando de hemeroteca desde que entró el euro:
Forum subió los precios de 1,35€ a 1,50€ a finales del año 2000, y volvió a subir los precios de 1,50€ a 1,70€ a principios de 2002, poco más de un año después. Tras esta subida de un 26% en un año, Panini subiría nuevamente los precios un lustro después, en 2007, cuando la grapa pasó de 1,70€ a 1,95€. De ahí, hemos tenido un periodo dorado de 12 años en los que la grapa simple no subió un ápice. Algo que no era muy normal, y que viéndolo en perspectiva, puede que haya sido un error.
De ahí, como sabemos, la grapa ha pasado de 1,95€ a 2,20€ (una subida aceptable, parecida a las de Forum, lógica también), hasta esta confirmación reciente de que las grapas pasarán a 3€, lo que supone una subida de 80 céntimos mucho menos entendible. Creo que, aunque es una suposición mía (y está claro que lo mío no son los números), si la grapa hubiera subido a 2,20€ hace muchos años, ahora no estaríamos en estas. Con una progresión más suave (quizás a 2,20€ en 2010, y a 2,50€ en 2015 o algo así), ahora podríamos tener grapas a 2,50€ o 2,75€ o algo similar, y la subida no habría sido tan bestia ni tan inmediata.
(En pesetas, Forum subió la grapa de 32, con complementos, de 95 pesetas a 100 a principios de 1985, y a 110 pesetas a finales de ese mismo año, y otra vez más a 125 pesetas en 1986. Una subida del 32% en un solo año. En 1987 subieron a 140 pesetas,y en 1989 a 150 pesetas. En 1990 subieron una vez más a 165 pesetas, y en 1991 a 175 pesetas. En 1994 subieron a 195 pesetas, y en 1995 a 225 pesetas, estas ya a 24 páginas, fue la última subida en pesetas, antes de la entrada del euro).
Con ello, me sale:
FORUM
1984 95 pesetas
1985 100 pesetas
1985 110 pesetas
1986 125 pesetas
1987 140 pesetas
1989 150 pesetas
1990 165 pesetas
1991 175 pesetas
1994 195 pesetas
1995 225 pesetas
1999 1,35€
2000 1,50€
2002 1,70€
PANINI
2006 1,70€
2007 1,95€
....
....
2018 2,20€
2019 3€
Los intervalos de tiempo no me parecen ni medio normales. No es lógico que Forum subiera los precios a unas media de uno o dos años, y que Panini en 12 años no subiera un céntimo sus grapas. :interrogacion: Pero es que además es más sangrante si pensamos que en 12 años Forum ¡duplicó el precio de sus grapas reduciendo páginas! (de 95 pesetas por 32 páginas a 225 pesetas por 24 páginas), mientras que Panini en un mismo periodo de 12 años, y con una de las mayores crisis del país por medio, no subió un céntimo.
No sé que pensaréis, pero me da a mí que en esa gestión de tiempo y la subida de los costes, está el principal problema de la brutal subida.
Olvidas la inflación salvaje que había en España en aquellos tiempos. Ahora es al revés. Tú ganas un 30% más que hace 10 años? Esta subida es injustificable. Y si ya lo comparas con los precios de Panini italia es que te tienes que reír.
-
Dicho esto, todo huele a una estrategia de marketing destinada a erradicar la grapa y llevar definitivamente al lector al mercado del deluxismo y el tapadurismo, que seguro que da muchos más beneficios y tiene una posibilidad de exposición mayor gracias a las grandes superficies.
Y esto es algo que se viene percibiendo ya desde hace 5 o 10 años, por mucho que a Clemente se le haya llenado la boca con que se promociona la grapa, etc etc, bla, bla, bla.
Yo entonces lo que no entiendo es cómo hay más grapa que nunca. Si los italianos manejan, como parece, esas decisiones, no se entiende del todo bien.
En cuanto a lo de Clemente, yo es que creo que lleva un discurso que ya se ha quedado anticuado. Él sigue hablando de la grapa como la base, la grapa como el formato popular, la grapa como el formato original, etc., etc. Eso valdría para hace dos años, antes de las subidas de precios. Yo creo que en el panorama actual esa defensa de la grapa ha dejado de tener sentido cuando nos la venden mucho más cara que prácticamente cualquier otro formato. Cuando coges cuatro grapas al azar de cualquier colección Marvel y como te descuides te has dejado 20 pavazos.
Seguir defendiendo la grapa deja con cierta sensación de perplejidad y mucha contradicción. De lo de la grapa como producto popular ya solo queda el formato, si encima los pones a precio de caviar el mensaje que se manda no puede ser menos convincente.
-
Olvidas la inflación salvaje que había en España en aquellos tiempos. Ahora es al revés. Tú ganas un 30% más que hace 10 años? Esta subida es injustificable. Y si ya lo comparas con los precios de Panini italia es que te tienes que reír.
Las circunstancias no creo que sean determinantes. Pueden ponerse mil excusas (mejora de los materiales, del papel, coste de vida, aumento de páginas, distancia USA, etc, etc, cada editorial aduciría algo), pero lo que no engaña son los años y las subidas. Se justifiquen mejor o peor.
Y los años te dicen que 12 años sin tocar el precio de una grapa es una anomalía en la historia del cómic Marvel en España. Y que quizás haya sido una mala gestión que ha llevado a una sobrecompensación brutal (entre otros muchos atenuantes o circunstancias). Yo es una de las lecturas más claras que saco.
-
Mis padres a principios de los 80 compraron una casa por 4 millones. A principios de los 90 la vendieron por 18 para comprarse una de 35. Los dos seguían trabajando en las mismas empresas y los mismos puestos de trabajo.
Los tiempos Forum no vienen al caso.
-
Olvidas la inflación salvaje que había en España en aquellos tiempos. Ahora es al revés. Tú ganas un 30% más que hace 10 años? Esta subida es injustificable. Y si ya lo comparas con los precios de Panini italia es que te tienes que reír.
Las circunstancias no creo que sean determinantes. Pueden ponerse mil excusas (mejora de los materiales, del papel, coste de vida, aumento de páginas, distancia USA, etc, etc, cada editorial aduciría algo), pero lo que no engaña son los años y las subidas. Se justifiquen mejor o peor.
Y los años te dicen que 12 años sin tocar el precio de una grapa es una anomalía en la historia del cómic Marvel en España. Y que quizás haya sido una mala gestión que ha llevado a una sobrecompensación brutal (entre otros muchos atenuantes o circunstancias). Yo es una de las lecturas más claras que saco.
No creo que esto sirva de mucho a menos que se pase por aquí un economista, pero es verdad que en los ochenta tuvimos una inflación brutal:
(https://www.inflation.eu/images/charts/infl-chart-3-1-48.jpg)
Si el dinero vale menos, supongo que es lógico que tuviéramos subidas sostenidas de tebeos en aquellos años. Luego, cuando se estabiliza, no hay tanta necesidad de subir precios. Supongo.
Yo creo que la explicación también puede estar en cómo ha bajado nuestro nivel de ingresos en relación con el coste de la vida. Yo creo que ahora somos tremendamente más pobres que hace diez años: subidas bestiales de IVA, salarios basura en muchos casos, la luz más cara de Europa, etc., etc. Subir los precios en ese periodo de 2009-2012 hubiera sido la tumba de Panini. Julián dice que sacaba por aquel entonces tomos muy baratos y ni aun así se vendían (los famosos Héroes Marvel).
-
Subir los precios en ese periodo de 2009-2012 hubiera sido la tumba de Panini. Julián dice que sacaba por aquel entonces tomos muy baratos y ni aun así se vendían (los famosos Héroes Marvel).
Pero sí han subido en tomos en tapa blanda y tapa dura :contrato: Es más, lo venimos hablando desde hace años, tomos más caros con menos páginas incluso.
Y en cambio la grapa, en un limbo.
No sé, yo no lo veo normal.
-
Subir los precios en ese periodo de 2009-2012 hubiera sido la tumba de Panini. Julián dice que sacaba por aquel entonces tomos muy baratos y ni aun así se vendían (los famosos Héroes Marvel).
Pero sí han subido en tomos en tapa blanda y tapa dura :contrato: Es más, lo venimos hablando desde hace años, tomos más caros con menos páginas incluso.
Y en cambio la grapa, en un limbo.
No sé, yo no lo veo normal.
Pues la verdad es que estaría bien ver la evolución de los precios en tapa blanda y tapa dura, como has hecho con las grapas :) De todas formas, creo que también la tapa blanda ha mutado: no es lo mismo un coleccionable obrero como el de aquellos años, que un Marvel Gold flácido, por poner los que creo que son dos extremos.
En tapa dura según lo mires, porque yo creo que el BoME sale proporcionalmente más caro que un OG... y es que no solo ha cambiado la encuadernación, ha cambiado el formato y el producto. No es lo mismo una BM que un CES, aunque el CES sea una evolución clara de la BM, por poner otro ejemplo.
PD: Por cierto, "Paninicaído", qué gran nombre :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
A ver si cunde el ejemplo, que la pataleta es lo que nos queda :lol:
-
Paninihasfailed no es poca cosa, tampoco :birra:
Pataleta y selección. Ir cerrando etapas y abandonando series, para ajustar. Llevarte tu dinero a otro lado, en cosas que merezcan más la pena (porque seamos sinceros, hay muchas colecciones Marvel hoy día que no merecen la pena a 2,20 €, mucho menos a 3 €).
-
Lo mejor fue cuando Paganini llegó a España y dijo que los tebeos aquí eran caros. Al año siguiente los subieron 25 céntimos, y dijeron que llevaban 5 años sin subirlos. :lol: :adoracion:
Ahí ya debimos sospechar que nos la iban a clavar doblada. :angel:
-
Paninihasfailed no es poca cosa, tampoco :birra:
Pataleta y selección. Ir cerrando etapas y abandonando series, para ajustar. Llevarte tu dinero a otro lado, en cosas que merezcan más la pena (porque seamos sinceros, hay muchas colecciones Marvel hoy día que no merecen la pena a 2,20 €, mucho menos a 3 €).
:birra:
También es verdad que este tipo de cosas abren mucho los ojos. A veces hace falta que te metan un roto en la cartera para darte cuenta de que llevas leyendo y acumulando basura años y años. Y el tiempo que has dedicado a eso es otro factor que da que pensar. Con la de cosas que hay que leer por ahí, y la inmensa mayoría de más calidad que Marvel...
-
Paninihasfailed no es poca cosa, tampoco :birra:
Pataleta y selección. Ir cerrando etapas y abandonando series, para ajustar. Llevarte tu dinero a otro lado, en cosas que merezcan más la pena (porque seamos sinceros, hay muchas colecciones Marvel hoy día que no merecen la pena a 2,20 €, mucho menos a 3 €).
:birra:
También es verdad que este tipo de cosas abren mucho los ojos. A veces hace falta que te metan un roto en la cartera para darte cuenta de que llevas leyendo y acumulando basura años y años. Y el tiempo que has dedicado a eso es otro factor que da que pensar. Con la de cosas que hay que leer por ahí, y la inmensa mayoría de más calidad que Marvel...
No podría estar más de acuerdo. Series de un nivel ínfimo que en muchos casos se siguen por puro completismo y que en un año te lees un par de arcos argumentales como mucho que entre subidas de precio y rellenos te sale la broma por cerca de 50 euros.
Por menos dinero puedes hacerte con verdaderas joyas de otras editoriales. Ya sé que la grapa debería ser la base del mercado pero al final supongo que tenemos lo que hemos ido creando entre todos en mayor o menor medida y que la elevada oferta de integrales y tomacos ha hecho que se vendan menos grapas (unida a la pésima calidad de muchas series)
Respecto a las subidas que comenta Essex no voy a decir nada porque es algo muy complejo de analizar y hay que tener en cuenta muchos factores. Solo un apunte "toca narices" y es que el euro entró el 1 de enero de 2002 y no en el 2000 como mucha gente cree erróneamente :P
-
No le déis más vueltas, a Panini le interesa ganar dinero con el menor coste posible.
Se han dado cuenta de que los tomos en tapa dura dan más dinero y favorecen la producción en masa para toda Europa (menos coste).
Les interesa irse cepillando el mercado de la grapa, ya sea haciendo lo que han hecho hasta ahora (tiradas cortísimas que se agotan en 3-4 meses) o lo que parece que hacen ahora (subir el precio de manera demencial en dos tacadas).
Si además se aprovechan de un mercado alelado como el nuestro, poniendo un mismo producto un 40 o 50% más caro que en otros países porque SABEN POSITIVAMENTE que la gente se lo va a comprar, ahí lo tenéis.
Solo tenéis que comparar con otros productos culturales. Por el precio de la grapa doble de hulk me pillo un cd original de una novedad o incluso un vinilo en oferta. NO TIENE PUTO SENTIDO. Cuesta más que una entrada de cine en provincias. NI PUTO SENTIDO.
-
PD: Por cierto, "Paninicaído", qué gran nombre :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
A ver si cunde el ejemplo, que la pataleta es lo que nos queda :lol:
Yo es que no sé como meter Panini en mi nick, la verdad :lol:
Sobre el debate, en general muy interesante :thumbup:
-
Lo de las tiradas lo comenté ayer y parece algo evidente. Tantos números en grapa agotados al mes o dos meses no significa que se vendan como churros sino que las tiradas están ajustadas al límite para no tener stock almacenado y buscar rendimiento inmediato en cada producto. Una política de negocio pésima para enganchar al personal a este mundillo
-
PD: Por cierto, "Paninicaído", qué gran nombre :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
A ver si cunde el ejemplo, que la pataleta es lo que nos queda :lol:
Yo es que no sé como meter Panini en mi nick, la verdad :lol:
Sobre el debate, en general muy interesante :thumbup:
A mí se me ocurren fáciles con Mipey y OMNI :lol: :lol: Algunos otros requerirían más imaginación.
Pero es el Paninalipsis, hay que vestirse adecuadamente para la ocasión :lol:
-
Por lo pronto el nick no lo toco a falta de que se me ocurra algo, pero les dedico el estado (imagino que se entenderá la referencia :lol: ).
-
Yo creo que la explicación también puede estar en cómo ha bajado nuestro nivel de ingresos en relación con el coste de la vida. Yo creo que ahora somos tremendamente más pobres que hace diez años: subidas bestiales de IVA, salarios basura en muchos casos, la luz más cara de Europa, etc., etc. Subir los precios en ese periodo de 2009-2012 hubiera sido la tumba de Panini. Julián dice que sacaba por aquel entonces tomos muy baratos y ni aun así se vendían (los famosos Héroes Marvel).
Pues esos heroes marvel son los que deberian sacar (estilo TPB usa) a precio lo mas ajustado posible en vez de grapas.
-
Por lo pronto el nick no lo toco a falta de que se me ocurra algo, pero les dedico el estado (imagino que se entenderá la referencia :lol: ).
Me pasa igual, para el nick no me sale algo decente (guolpanini me parece muy meh), así que adapto mi firma excaliburera.
-
Por lo pronto el nick no lo toco a falta de que se me ocurra algo, pero les dedico el estado (imagino que se entenderá la referencia :lol: ).
Algo de un Mc Menú por 3 € molaría :lol: :lol:
Yo creo que la explicación también puede estar en cómo ha bajado nuestro nivel de ingresos en relación con el coste de la vida. Yo creo que ahora somos tremendamente más pobres que hace diez años: subidas bestiales de IVA, salarios basura en muchos casos, la luz más cara de Europa, etc., etc. Subir los precios en ese periodo de 2009-2012 hubiera sido la tumba de Panini. Julián dice que sacaba por aquel entonces tomos muy baratos y ni aun así se vendían (los famosos Héroes Marvel).
Pues esos heroes marvel son los que deberian sacar (estilo TPB usa) a precio lo mas ajustado posible en vez de grapas.
Sí, pero si lees a Mipey estarás de acuerdo en que la gente quiere lujo y distinción en sus estanterías. Esos tiempos han pasado... con decir que hasta el CES pasaba por formato popular (no siéndolo en realidad, o no del todo) y ha muerto...
Por lo pronto el nick no lo toco a falta de que se me ocurra algo, pero les dedico el estado (imagino que se entenderá la referencia :lol: ).
Me pasa igual, para el nick no me sale algo decente (guolpanini me parece muy meh), así que adapto mi firma excaliburera.
A mí el tuyo me pega con Paniniguarrín :lol:
-
Aparte de lo del precio, la verdad es que una de las razones por las que me bajo de todo es la angustia de si no vas a la tienda en unos días tras el lanzamiento te puedes quedar sin un número y a la mierda la colección, como habéis comentado. :wall:
-
Y los años te dicen que 12 años sin tocar el precio de una grapa es una anomalía en la historia del cómic Marvel en España. Y que quizás haya sido una mala gestión que ha llevado a una sobrecompensación brutal (entre otros muchos atenuantes o circunstancias). Yo es una de las lecturas más claras que saco.
Por ejemplo, y sin ninguna prueba ni noticia al respecto:
Que los beneficios de Panini España (o a nivel mundial) hayan bajado. Que de repente (por cambio de responsables) se decida que el margen de beneficios debe de ser mayor.
Sabemos que desde hace un año algo esta sucediendo en Panini. Una serie de cambios, algunos no muy buenos.
Unificación de formatos a nivel internacional (que por eso Spiderman ha pasado a grapa), cierre de la revista Marvel Age, subida salvaje de precios, una cada vez mayor tendencia a meter complementos que nadie quiere en las grapas...
Aunque a mi me sigue intrigando que en Italia las grapas son más baratas. A no ser que la suban pñroximamente, mucho más baratas.
Ah, y un detalle que seguramente sea paranoico y conspiratorio, pero todo esto coincide con la desaparición de Celes por aqui, que no tendrá que ver, pero ahi esta!!!! :smilegrin:
-
Ah, y un detalle que seguramente sea paranoico y conspiratorio, pero todo esto coincide con la desparaición de Celes por aqui, que no tendrá que ver, pero ahi esta!!!! :smilegrin:
Tranquilos, Celes no está pero por motivos personales. Nada que ver con lo de Panini.
-
Los intervalos de tiempo no me parecen ni medio normales. No es lógico que Forum subiera los precios a unas media de uno o dos años, y que Panini en 12 años no subiera un céntimo sus grapas. :interrogacion: Pero es que además es más sangrante si pensamos que en 12 años Forum ¡duplicó el precio de sus grapas reduciendo páginas! (de 95 pesetas por 32 páginas a 225 pesetas por 24 páginas), mientras que Panini en un mismo periodo de 12 años, y con una de las mayores crisis del país por medio, no subió un céntimo.
Sabes que acabas de hacer trampas. No es justo comparar la época entre 1984 y 1995, con inflaciones anuales entre 4.32% y 9.03% con la época entre 2007 y 2018 con inflaciones entre -1.04% (2014) y 4.22% (2007)[1]. Si los costes te suben todos los años, es evidente que vas a tener que subir los precios todos los años. Si los costes se mantienen (o incluso bajan) o suben un poco cada año, es evidente que se puede mantener precio (¡o incluso bajar!) o subir un poco cada año.
Que al final durante esos 12 años, los costes han ido subiendo poco a poco, pues vale, todos esos costes en lugar de ir repercutiéndolos poco a poco en el precio de venta se repercuten de golpe, pues allí tenemos la subida de 1,95 a 2,20 la grapa simple. Ya estamos otra vez alineados. Ahora la subida de 2,20 a 3, ¿qué es?
Y todo esto en un momento en el que desde la editorial se nos dice que las ventas van mejor que nunca, y que España es el segundo mercado de Europa en venta de cómics Marvel. ¿Esto cómo funciona? ¿En Italia venden más que en España y por tanto los precios son más bajos porque pueden repercutir los costes fijos entre más unidades y el precio unitario de cada grapa es inferior? ¿En Alemania venden menos que en España y por tanto tienen que ajustar precios para no hundirse y por tanto el precio unitario es inferior? Decídase, señor Panini o la primera opción o la segunda, pero no pueden aplicarse los dos criterios a la vez.
Fuente:
[1] https://es.inflation.eu/tasas-de-inflacion/espana/inflacion-historica/ipc-inflacion-espana.aspx
-
Acabo de pasar por la tienda para decirles que el próximo mes solo me guarden las grapas de Hulk, La Era de Hombre X y La Guerra de los Reinos.
Y para el siguiente, sólo Hulk.
-
Acabo de pasar por la tienda para decirles que el próximo mes solo me guarden las grapas de Hulk, La Era de Hombre X y La Guerra de los Reinos.
Y para el siguiente, sólo Hulk.
Manolo RULES
-
Acabo de pasar por la tienda para decirles que el próximo mes solo me guarden las grapas de Hulk, La Era de Hombre X y La Guerra de los Reinos.
Y para el siguiente, sólo Hulk.
¡Panini está perdiendo al que posiblemente sea su comprados de grapas más fiel!
Seguir el camino que nos marca manolo es la única forma por la que Panini puede darse cuenta de que se ha pasado y recular. ;)
Lo del Trending Topic se olvida dentro de una semana, la cuenta de resultados es lo único que importa.
-
Y me dijeron que van a presentar una queja a SD por esta subida brutal.
-
Al margen de los 12 años sin tocar precio (que es cierto) la realidad es que ECC o Medusa publican las grapas a un precio menor. Hablamos de Medusa y Valiant que las tiradas deben ser ridiculas comparadas con las de panini/marvel.
Al final para mi el quid de la cuestión lo toco Julián Clemente en su entrevista en Ansia Viva, "nos hemos dado cuenta de que un tomo sea mas caro o mas barato no influye en que se venda mas o menos" o traducido al castellano mas simple, vais a tragar con lo que os echemos. Sin mas.
-
Lo que no tiene sentido es que si en España las grapas tienen "muy buena salud" y se vende más que en otros lugares aquí pasen a costar 3 euros, mientras que en otros lugares de Europa con salarios más elevados están por debajo de este precio. Lo uno contradice a lo otro, se suben los precios cuando se vende poco y la demanda es menor.
Ahora bien, otra cosa es que nos tomen el pelo desde Panini Italia y hayan decidido que como aquí se compra mucho comic marvel y nos comemos todo lo "que nos echan" pues ala, subida generalizada de precios en España y que sigan tragando.
-
Acabo de volver de la tienda de recoger un par de cosillas que me faltaban y he estado hablando con el dueño para decirle que dejaba las grapas y me ha dicho que el las va a traer pero en un segundo plano. Que vende más tomos que grapas....se van a cargar la publicación de marvel en españa,
Ahora con las películas vendes cualquier cosa, cuando se pase la moda a ver que sigue comprando
-
Tenía esperanzas en la línea grandes tesoros Marvel, me flipan los cómics gigantes (iluso). Iba a tragar con Parábola a 25 euros (20 en Italia) pero la comparación que habéis puesto de Loki, 23 en Italia 35 en españa es la gota que ha colmado el vaso, no pienso ni tocar esa línea tampoco, ni Loki ni Parábola ni nada. Que lamentable situación estamos viviendo.
-
Cuando se habla de 12 años sin subida también hay que recordar que solo en la grapa de 24 páginas. El resto de tamaños ya sufrieron subidas durante ese periodo de tiempo y entre portadas alternativas y rellenos pocas grapas de 24 páginas se veían últimamente...
-
Es que el tema es ese. Grapas de 24 páginas eran rara avis.
Si hasta metían portadas a go go para llegar a 32 páginas como en Mapache Cohete.
-
Al final para mi el quid de la cuestión lo toco Julián Clemente en su entrevista en Ansia Viva, "nos hemos dado cuenta de que un tomo sea mas caro o mas barato no influye en que se venda mas o menos" o traducido al castellano mas simple, vais a tragar con lo que os echemos. Sin mas.
Ojito que igual tras esto se quedan sin bocas que traguen. Yo personalmente no voy a bajarme de ninguna grapa y pillo como 12 o así al mes, pero con estos precios me había pensado el de el alma del cazador y no va a caer. Tampoco el fascimil del capi (esperaré a segunda mano si eso) y los spiderman de zdarsky y symbiote de David de enero. A lo pijo son como 70 euros en 4 meses y yo soy de los que tengo pensado seguir con bastante (ahora mismo sólo de lo que sigo sólo me produce algo de dudas Vengadores y Capitán América, pasa esto cuando me reenganche a fines 2015 principios de 2016 y me quedaría con 5 ó 6 y una muchas veces sin cogerla (el tomito de Spidey))
Si esto pasa con alguien que aguanta bastante como yo, con la gente que tiene más quemazón huele a paninazo-hostiazo
-
Hay unas cuentas novedades USA que me llaman...
¿Cómo veis las posibilidades de publicar en España las siguientes: Strikeforce, Tarot (es un Avengers vs Defenders), Star (un spin off de Capitana Marvel, me gusta como se lo está currando Thompson :palmas: ) Marvels X (la precuela a Tierra X), la nueva de Ojo de Halcón (Clint), Conan Serpent War
Hmmmmmm.
Algo me suena de esa lista.
¿Essex, y Pantera Negra & Agentes de Wakanda también te suena? :angel:
-
Ahora que lo dices, me suenan muchas cosas con T'Challa para 2020... ;)
-
Ahora que lo dices, me suenan muchas cosas con T'Challa para 2020... ;)
Ojalá una de esas cosas sea un MH :disimulo:
-
Tocará el segundo de Priest, no?
-
Ahora que lo dices, me suenan muchas cosas con T'Challa para 2020... ;)
Genial :birra:
Pero no hay pelicula, ¿no?
-
No, creo que es para 2022. :thumbup:
-
Sobre los precios.
He encontrado esta página sobre los precios de los comics en USA. Y también ha habido subidas brutales!
:leche:
De 1985 a 1986 doblaron el precio. De 0.75 a 1.25$
De 2011 a 2012 un 33% de subida. De 2.99 a 3.99.
Esta la recuerdo, aunque había ciertos cómics que mantuvieron el 2.99 (en DC por ejemplo las series quincenales, pero eso cambió rápido).
https://www.comichron.com/vitalstatistics/mediancoverprices.html (https://www.comichron.com/vitalstatistics/mediancoverprices.html)
(https://www.comichron.com/pix/vitalstatistics/MedianCover2.jpg)
(https://www.comichron.com/pix/vitalstatistics/MedianCover3.jpg)
(https://www.comichron.com/pix/vitalstatistics/MedianCover4.jpg)
-
De 2011 a 2012 un 33% de subida. De 2.99 a 3.99.
Una manera de mirarlo.
Otra es que desde 1999 a 2019, 20 años, ha subido un 35%.
-
Si. Es por lo repentino.
Panini en 12 años ha subido un 35% también. De 1,95 a 3€ de 2007 a 2019.
Es lo que se ha comentado si hubiese sido una subida paulatina la reacción hubiese sido diferente.
Lo que no se si es por las bajas ventas, por la subida de costes o por querer más beneficios. Probablemente por las tres causas, pero cual tendrá más peso?
-
Panini en 12 años ha subido un 35% también. De 1,95 a 3€ de 2007 a 2019.
:incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
La maldición de este foro con las matemáticas :torta: :lol:
-
Panini en 12 años ha subido un 35% también. De 1,95 a 3€ de 2007 a 2019.
:incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
La maldición de este foro con las matemáticas :torta: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Un 35%... eso ya nos parecería hasta poco :lol:
Más bien un 53%... y si lo redondeas un 54%
-
Cierto. Perdonad el error.
:wall: :wall:
Pero lo que quería decir es que la subida se puede ver de un año a otro o en el período como decía Chen.
-
Es lo que se ha comentado si hubiese sido una subida paulatina la reacción hubiese sido diferente.
En época de antorchas (que están bien, para eso son) los razonamientos dan un poco igual. Se obvia que incluso los que le damos vueltas al tema buscando razones, no buscamos en ningún momento justificar (sería de tontos, nos vamos a comer todos la subida igual) sino comprender un poco mejor el por qué. Y es que al final, tan mala es una mala gestión a través de los años, que un "llenar los bolsillos y chimpún".
Pero sí, parece, según comentan voces más autorizadas que ninguna que haya leído en internet, que esta brutalidad de subida, es fruto en gran parte de no haber gestionado bien los precios en grapa los últimos 12 años (sobre todo en la simple). De nuevo, porque economía y nivel de vida, inflación y demás aparte, que la grapa simple no haya subido un solo céntimo en 12 años, es algo anormal e insólito en el mercado español (y hablamos de un mercado de 40 años más que potentes, en los cuales, 12 de ellos han sido una especie de oasis en el desierto en el que ha sido extrañísimo que subiera todo, tomos, blanda, tapa dura, etc, excepto la grapa de toda la vida).
No es lo mismo subir de un año a otro 1,95€ a 2,20€ a 3€.
Que subir de 1,95€ a 2,20€, a 2,50€ y luego quizás a 2,60€ en intervalos de dos o tres años.
¿Tendríamos hoy grapas más baratas? Yo creo que sí, honestamente. Todo indica que así habría sido.
Y sobre todo, no se habría pegado semejante hachazo, de subir 1€ de un día para otro, lo que causa un efecto demoledor, económica, y psicológicamente al consumidor y sensación de hartazgo.
My two cents.
-
Estoy de acuerdo.
Es lo que quería decir, pero mejor dicho
:birra:
-
Estoy de acuerdo.
Es lo que quería decir, pero mejor dicho
:birra:
No, hombre, te habías explicado perfecto :birra:
Como maniobra comercial, es que una subida semejante, sin dosificar, resulta en una gestión muy deficiente del precio del producto de cara al consumidor. Las quejas iban a surgir sí o sí o sí.
A mi entender (que en números es poco).
-
Lo que pasa es que no sabemos por qué han tomado esa decisión.
Los costes han subido de repente, las ventas han bajado o les han pedido más beneficios??
Pero no creó que lo sepamos nunca.
:(
-
A ver, pero hay una cosa que no se tiene en cuenta: para mi el daño no es en si que suba, es que valga 3 euros.
Si hubiese subido poco a poco hasta los 3€ me plantaría igual aquí, porque me parece excesivo.
-
¿De verdad alguien piensa que panini no puede vender grapa a 2,20 con beneficio? ECC y Medusa (incluso planeta :torta:) deben de ser muy tontos al vender sus grapas.
-
A ver, pero hay una cosa que no se tiene en cuenta: para mi el daño no es en si que suba, es que valga 3 euros.
Si hubiese subido poco a poco hasta los 3€ me plantaría igual aquí, porque me parece excesivo.
Quizás tú, pero lo dudo.
Una subida escalonada, siempre, siempre, siempre, genera menor rechazo. En todo, impuestos, precios, hipotecas, etc.
Si la grapa, pongamos, hubiera subido:
2010: 2,20€
2013: 2,50€
2016: 2,75€
2019: 3€
Te digo yo que no se habría escuchado ni una décima parte del revuelo que se ha armado. Pero seguro, es de cajón. Con una candencia mayor, no se escuchó con Forum nunca (cierto que entonces no teníamos internet, o tanto), y eso que al final, y es otra cosa que se obvia, al aficionado le da igual por norma si las imprentas se han encarecido, si hay inflación, si la licencia ha subido, si las tiradas se han recortado, o si alguien se ha comprado un yate. Al comprador lo que le importa en última instancia es que le están tocando el bolsillo. Que vas por 6 grapas ahora y lo mismo te salen 40€. Los motivos están bien, pero todo se reduce al final a si quieres pagar o no por un servicio.
(Por ejemplo: antes de PS+, a los usuarios de consola nunca se nos pasó por la cabeza que pudieran cobrarnos por jugar online. Que Sony me dé X motivos me da igual. Paso por el aro o no paso, según piense que eso vale ese dinero o no).
En cualquier caso, sí, me parece un pasote que una grapa simple cueste hoy 3€.
Me parece un pasote que ECC me haya clavado 32€ por tres álbumes de 48 páginas (tonto yo).
Me parecen un pasote muchos precios de hoy día, teniendo en cuenta que estos formatos nunca existieron cuando era joven, cuando me parecía que un cómic que costaba 1000 pesetas, era muy caro.
Cuando te paras a pensarlo, evidentemente, es un dineral.
-
Como maniobra comercial, es que una subida semejante, sin dosificar, resulta en una gestión muy deficiente del precio del producto de cara al consumidor. Las quejas iban a surgir sí o sí o sí.
A mi entender (que en números es poco).
Ya te digo yo que en el 99% de las empresas el equipo de marketing y finanzas estaba en la calle.
Si verdaderamente necesitas hacer una subida anual del 54%, si la necesitas de verdad en una época con una inflación mínima, es que esta gente se ha estado tocando los h.... durante años.
Si mañana, por poner un ejemplo, Coca-Cola dice que su botella de 2 litros que lleva costando 10 años 1,5 euros (ejemplo :contrato:) pasa a costar 2,25 ya puede dejar de encargar envases que sus ventas van a caer un 70% ...y los de finanzas están en la calle.
Otra opción, que nos gustará incluso menos, es que el producto esté en la tercera fase de su ciclo de vida.
Ya sabemos, lanzamiento, madurez ....y declive.
En esta fase, o bajas los precios para intentar recuperar ventas o aumentas para compensar las bajas ventas y tratas de llevarte el último euro ...antes del final de la vida del producto.
-
Si verdaderamente necesitas hacer una subida anual del 54%, si la necesitas de verdad en una época con una inflación mínima, es que esta gente se ha estado tocando los h.... durante años.
Pues... lo dicho.
A mí me parece claro que hay un factor de sobrecompensación enorme, que no se ha gestionado bien y ahora viene con retardo y prisas.
¿Quién compraría un OG si mañana por las buenas cuestan 70€ en lugar de 40-45?
-
¿Quién compraría un OG si mañana por las buenas cuestan 70€ en lugar de 40-45?
Yo ni loco. :borracho:
-
¿Quién compraría un OG si mañana por las buenas cuestan 70€ en lugar de 40-45?
Yo ni loco. :borracho:
Pero ni tú ni nadie.
En cambio... ¿alguien piensa que la línea acusó la subida de 5€ en sus ventas? Pues va a ser que no. De hecho, sigue siendo uno de los formatos que más y mejor vende.
Y no es que a ninguno nos gusten las subidas (ni los precios inflados) pero hay subidas y SUBIDAS.
-
Yo aun entendiendo esto de la gestión, que bien puede ser... sigo sin explicarme varias cosas. En especial: si tan poco se gana que, o subes a 3€ la grapa de 24 pp., o no merece la pena comercializarla ¿Cómo es que no han cerrado aún ECC, Planeta y, sobre todo, Medusa?
¿No se podía haber subido a 2'5 €, por ejemplo?
Mí no entender :(
-
Quizás no es sólo que no se hayan gestionado bien los precios de la grapa y también influye el qué se ha publicado en grapa. Me explico...cuando las grapas aún estaban a 1.95 hubo varias series que en su recta final tuvieron que subir su precio a 2.50 porque eran deficitarias para Panini. Es decir, está claro que hay una compensación de costes entre las diferentes series ya que los precios suelen depender de las páginas/formato exclusivamente independientemente del material publicado. Estoy seguro de que las series punteras no generaban pérdidas para Panini pero es evidente que no va a vender lo mismo la serie de Valquiria que la de Spiderman y hay que compensar.
Al final el mercado español tiene sus limitaciones y creo que el publicar prácticamente todo el material usa ha acabado pasando factura. En ese aspecto forum en su día y ecc actualmente son más conservadores y aunque se les critique probablemente tengan motivos más que contrastados para serlo.
-
Yo aun entendiendo esto de la gestión, que bien puede ser... sigo sin explicarme varias cosas. En especial: si tan poco se gana que, o subes a 3€ la grapa de 24 pp., o no merece la pena comercializarla ¿Cómo es que no han cerrado aún ECC, Planeta y, sobre todo, Medusa?
Bueno... queda mucho 2020 para todas esas editoriales ::)
En cualquier caso, depende mucho de cada modelo editorial.
¿Cuántas grapas de 24 páginas vende Planeta? :interrogacion: ¿Y cuántas sacan en comparación a Panini? El cómic en Planeta, desde hace años, es un remanente, cada vez con menos licencias potentes (primero Marvel, después DC). Hablamos de una gran editorial que se dedica a otras cosas, no especialmente al cómic, y que mantiene una "pequeña" sección de cómic, con unas pocas licencias fuertes (TWD, la más rentable de largo). Hay grapas que, siendo pocas, aunque perdieran, sirven para enganchar al lector como low price, funcionando como add on para otras colecciones. Incluso perdiendo (o no ganando) las pérdidas serían mínimas por el volumen.
ECC, como los amantes de Teruel; sube uno, sube él. Viendo que juega a igualar los precios siempre (y que total, tampoco es una gran diferencia; mi grapa del Reloj de este mes, con 32 páginas, ya cuesta 2,95€...), no sé lo que tardará. Diría que no demasiado.
Respecto a Medusa, me encanta cómo editan, y creo que lo hacen fetén. No sé si les compensa, si por volumen de mercado generan mucho beneficio o solo cubren gastos, porque no hablamos de una gran multinacional. También es cierto que no todas las licencias cuestan lo mismo, y que Valiant no es ni Marvel ni DC. En cualquier caso, por mí ojalá que el modelo les funcione y sigan así.
-
Yo aun entendiendo esto de la gestión, que bien puede ser... sigo sin explicarme varias cosas. En especial: si tan poco se gana que, o subes a 3€ la grapa de 24 pp., o no merece la pena comercializarla ¿Cómo es que no han cerrado aún ECC, Planeta y, sobre todo, Medusa?
Pues porque no tenemos todos los datos. Sólo sabemos el precio final del producto. Desconocemos tantos datos de cada una de las editoriales (costes de producción, costes de licencia, gastos de personal,...) que todo lo que podemos hacer es opinar sobre lo que creemos que ha llevado a este aumento de precio sin saberlo a ciencia cierta.
-
¿Quién compraría un OG si mañana por las buenas cuestan 70€ en lugar de 40-45?
Yo ni loco. :borracho:
Pero ni tú ni nadie.
En cambio... ¿alguien piensa que la línea acusó la subida de 5€ en sus ventas? Pues va a ser que no. De hecho, sigue siendo uno de los formatos que más y mejor vende.
Y no es que a ninguno nos gusten las subidas (ni los precios inflados) pero hay subidas y SUBIDAS.
Yo no pasé por el aro del famoso "Gimme Five"... y a lo tonto me he dado cuenta que no he pillado ningún OG de cuando la subida... :puzzled:
-
Quizás no es sólo que no se hayan gestionado bien los precios de la grapa y también influye el qué se ha publicado en grapa. Me explico...cuando las grapas aún estaban a 1.95 hubo varias series que en su recta final tuvieron que subir su precio a 2.50 porque eran deficitarias para Panini. Es decir, está claro que hay una compensación de costes entre las diferentes series ya que los precios suelen depender de las páginas/formato exclusivamente independientemente del material publicado. Estoy seguro de que las series punteras no generaban pérdidas para Panini pero es evidente que no va a vender lo mismo la serie de Valquiria que la de Spiderman y hay que compensar.
Al final el mercado español tiene sus limitaciones y creo que el publicar prácticamente todo el material usa ha acabado pasando factura. En ese aspecto forum en su día y ecc actualmente son más conservadores y aunque se les critique probablemente tengan motivos más que contrastados para serlo.
Esta es una explicación muy razonable, pero no me cuadra con el hecho de que Panini ha impuesto la grapa como formato generalizado, ampliando aun más el ya extenso catálogo de grapas que se sacaban en España. Si tan poco compensa ¿por qué sacan tanta grapa?
Yo aun entendiendo esto de la gestión, que bien puede ser... sigo sin explicarme varias cosas. En especial: si tan poco se gana que, o subes a 3€ la grapa de 24 pp., o no merece la pena comercializarla ¿Cómo es que no han cerrado aún ECC, Planeta y, sobre todo, Medusa?
Bueno... queda mucho 2020 para todas esas editoriales ::)
En cualquier caso, depende mucho de cada modelo editorial.
¿Cuántas grapas de 24 páginas vende Planeta? :interrogacion: ¿Y cuántas sacan en comparación a Panini? El cómic en Planeta, desde hace años, es un remanente, cada vez con menos licencias potentes (primero Marvel, después DC). Hablamos de una gran editorial que se dedica a otras cosas, no especialmente al cómic, y que mantiene una "pequeña" sección de cómic, con unas pocas licencias fuertes (TWD, la más rentable de largo). Hay grapas que, siendo pocas, aunque perdieran, sirven para enganchar al lector como low price, funcionando como add on para otras colecciones. Incluso perdiendo (o no ganando) las pérdidas serían mínimas por el volumen.
ECC, como los amantes de Teruel; sube uno, sube él. Viendo que juega a igualar los precios siempre (y que total, tampoco es una gran diferencia; mi grapa del Reloj de este mes, con 32 páginas, ya cuesta 2,95€...), no sé lo que tardará. Diría que no demasiado.
Respecto a Medusa, me encanta cómo editan, y creo que lo hacen fetén. No sé si les compensa, si por volumen de mercado generan mucho beneficio o solo cubren gastos, porque no hablamos de una gran multinacional. También es cierto que no todas las licencias cuestan lo mismo, y que Valiant no es ni Marvel ni DC. En cualquier caso, por mí ojalá que el modelo les funcione y sigan así.
De acuerdo, pero eso que dices de Planeta también lo puedes decir, más o menos, de Panini, que a fin de cuentas saca la pasta gansa de los cromos y se saca la calderilla del cómic. Que el negocio del cómic no será tan residual en Panini como en Planeta, de acuerdo, pero que tampoco en Panini se dedican a sacar solo cómics.
Yo aun entendiendo esto de la gestión, que bien puede ser... sigo sin explicarme varias cosas. En especial: si tan poco se gana que, o subes a 3€ la grapa de 24 pp., o no merece la pena comercializarla ¿Cómo es que no han cerrado aún ECC, Planeta y, sobre todo, Medusa?
Pues porque no tenemos todos los datos. Sólo sabemos el precio final del producto. Desconocemos tantos datos de cada una de las editoriales (costes de producción, costes de licencia, gastos de personal,...) que todo lo que podemos hacer es opinar sobre lo que creemos que ha llevado a este aumento de precio sin saberlo a ciencia cierta.
En eso estamos de acuerdo. Pero piensa que cabe la posibilidad, aunque sea mínima, de que Panini se haya columpiado con la excusa del mercado. Es que de lo contrario, siguiendo tu argumentación, la conclusión solo puede ser una: Panini los pone a 3 € porque ese es el precio que debe poner. Otras editoriales ponen otro precio porque ese es el precio que les conviene, de acuerdo con los datos que ellos maejan. Todo lo que sea poner en tela de juicio ese estado de cosas se explicaría, de esta suerte, porque no sabemos los datos. Bueno, de acuerdo, pero partimos de que aquí estamos especulando en plan barra de bar. Y lo hacemos precisamente porque no tenemos esos datos. Por eso nos preguntamos cosas.
Pero, sea como sea, a mí me cuesta mucho, mucho, mucho, creer que la subida de Panini es justo la que tiene que ser, y que las cosas no pueden ser de otra manera, de acuerdo con los datos que ellos manejan. Yo creo que le han echado una cara tremenda. Y si lo han hecho será porque en el fondo no les importará si muere la grapa. Y si no les importa será porque no les deja mucho beneficio. O no. O qué se yo :lol:
-
Esas ideas sobre la subida de golpe porque tenía que estar a ese precio, aunque tal vez algo de eso hay, no me convence, porque significaría que Panini, por no hablar del resto de las editoriales llevan años regalando dinero. Y otra cosa no, pero los editores, sobre todo en lo referente a dinero y precios, no son tontos.
Puestos a imaginar motivos sin tener toda la información, yo me apunto a la teoría del jefazo, mirando los papeles y cuentas, dando la orden de la subida porque el objetivo es ganar +X, para llevarse el bonus y comprarse un ferrari nuevo, mientras se enciende un puro y echa trago de grappa }:)
-
Un apunte thesystemfalled, Panini en el mercado de los cómics es una editorial importante a nivel internacional. Otra cosa es que hasta que se pusieron a publicar aquí en España nosotros la hemos asociado con otros productos, pero llevaban muchos años en el negocio, han publicado cómics de autor en Brasil o Italia, por ejemplo, y en Europa han publicado Marvel durante muchos años en diferentes países importantes, además de en Italia. De hecho, tenían subarrendados los derechos de Marvel a Planeta, hasta que decidió publicar aquí ella misma. En mi modesta opinión, Panini no es comparable a Planeta en eso que dices, porque aunque estamos ante una de las grandes editoriales españolas, el Grupo Planeta tiene el grueso de su publicación en otros productos que no son los cómics. Es un departamento que tienen ahí, que desde que perdieron DC ha estado bastante olvidado, y que seguramente se mantienen por tener, o haber tenido, algunos de los títulos más vendidos, sobre todo en manga, así como algunas licencias.
Todo esto, obviamente, nada tiene que ver con que la subida de la grapa, a mi modo de ver sea injustificada. Al menos de la forma y el modo que lo han hecho.
-
Esas ideas sobre la subida de golpe porque tenía que estar a ese precio, aunque tal vez algo de eso hay, no me convence, porque significaría que Panini, por no hablar del resto de las editoriales llevan años regalando dinero. Y otra cosa no, pero los editores, sobre todo en lo referente a dinero y precios, no son tontos.
Puestos a imaginar motivos sin tener toda la información, yo me apunto a la teoría del jefazo, mirando los papeles y cuentas, dando la orden de la subida porque el objetivo es ganar +X, para llevarse el bonus y comprarse un ferrari nuevo, mientras se enciende un puro y echa trago de grappa }:)
De orujo, cojones
Intentemos salvar el producto local, ya que el tebeo extranjeiro parece ya una causa perdida :lol: :lol: :lol:
:birra:
-
Yo aun entendiendo esto de la gestión, que bien puede ser... sigo sin explicarme varias cosas. En especial: si tan poco se gana que, o subes a 3€ la grapa de 24 pp., o no merece la pena comercializarla ¿Cómo es que no han cerrado aún ECC, Planeta y, sobre todo, Medusa?
Pues porque no tenemos todos los datos. Sólo sabemos el precio final del producto. Desconocemos tantos datos de cada una de las editoriales (costes de producción, costes de licencia, gastos de personal,...) que todo lo que podemos hacer es opinar sobre lo que creemos que ha llevado a este aumento de precio sin saberlo a ciencia cierta.
En eso estamos de acuerdo. Pero piensa que cabe la posibilidad, aunque sea mínima, de que Panini se haya columpiado con la excusa del mercado. Es que de lo contrario, siguiendo tu argumentación, la conclusión solo puede ser una: Panini los pone a 3 € porque ese es el precio que debe poner. Otras editoriales ponen otro precio porque ese es el precio que les conviene, de acuerdo con los datos que ellos maejan. Todo lo que sea poner en tela de juicio ese estado de cosas se explicaría, de esta suerte, porque no sabemos los datos. Bueno, de acuerdo, pero partimos de que aquí estamos especulando en plan barra de bar. Y lo hacemos precisamente porque no tenemos esos datos. Por eso nos preguntamos cosas.
Pero, sea como sea, a mí me cuesta mucho, mucho, mucho, creer que la subida de Panini es justo la que tiene que ser, y que las cosas no pueden ser de otra manera, de acuerdo con los datos que ellos manejan. Yo creo que le han echado una cara tremenda. Y si lo han hecho será porque en el fondo no les importará si muere la grapa. Y si no les importa será porque no les deja mucho beneficio. O no. O qué se yo :lol:
Si estoy de acuerdo contigo. Es perfectamente posible que Panini se haya columpiado. Y de hecho, es lo que parece que va a pasar, porque viendo los comentarios en el foro, redes sociales,... mucha gente va a dejar de comprar sus grapas. Lo que no sabemos con certeza es la razón o razones por las que han tomado la decisión de subir los precios. Eso es cosa de quien haya tenido que tomar la decisión en Panini y de los objetivos que quieran conseguir. Ellos serán al final los que sabrán si el paso del tiempo les ha llevado a conseguirlos o se han pegado un tiro en el pie y la han cagado. Al final, nosotros solo podemos especular como un grupo de colegas tomando unas cerveza tranquilamente. Al menos eso es lo que no nos lo quitará nadie, salvo que nos suban también las cervezas :lol: :birra:
-
Un apunte thesystemfalled, Panini en el mercado de los cómics es una editorial importante a nivel internacional. Otra cosa es que hasta que se pusieron a publicar aquí en España nosotros la hemos asociado con otros productos, pero llevaban muchos años en el negocio, han publicado cómics de autor en Brasil o Italia, por ejemplo, y en Europa han publicado Marvel durante muchos años en diferentes países importantes, además de en Italia. De hecho, tenían subarrendados los derechos de Marvel a Planeta, hasta que decidió publicar aquí ella misma. En mi modesta opinión, Panini no es comparable a Planeta en eso que dices, porque aunque estamos ante una de las grandes editoriales españolas, el Grupo Planeta tiene el grueso de su publicación en otros productos que no son los cómics. Es un departamento que tienen ahí, que desde que perdieron DC ha estado bastante olvidado, y que seguramente se mantienen por tener, o haber tenido, algunos de los títulos más vendidos, sobre todo en manga, así como algunas licencias.
Todo esto, obviamente, nada tiene que ver con que la subida de la grapa, a mi modo de ver sea injustificada. Al menos de la forma y el modo que lo han hecho.
De acuerdo, me has convencido :birra:
Al menos por ahora :lol:
-
Yo aun entendiendo esto de la gestión, que bien puede ser... sigo sin explicarme varias cosas. En especial: si tan poco se gana que, o subes a 3€ la grapa de 24 pp., o no merece la pena comercializarla ¿Cómo es que no han cerrado aún ECC, Planeta y, sobre todo, Medusa?
¿No se podía haber subido a 2'5 €, por ejemplo?
Mí no entender :(
A saber si se vende mucho menos de lo que se pensaba (llevo años oyendo que si Marvel es una mierda,que si yo hace años que no compro grapa,que si mejor Image o Astiberri....
-
Eso de que la grapa no ha subido en 12 años es una verdad a medias. El precio del producto no ha subido, pero la calidad ha caído en picado, sobre todo en gramaje de papel. Coged una grapa de la entrada de Panini y comparadla con una actual... Es decir, que se han reducido costes de manera palpable.
-
Eso de que la grapa no ha subido en 12 años es una verdad a medias. El precio del producto no ha subido, pero la calidad ha caído en picado, sobre todo en gramaje de papel. Coged una grapa de la entrada de Panini y comparadla con una actual... Es decir, que se han reducido costes de manera palpable.
Cosa que no me parece mal si permitiera que el producto siga siendo economico. A mi me gusta mas el 100% marvel con solopas que el actual tpb, pero si para mantener el anterior formato hay que subir de precio prefiero pasar a tpb. Lo que joderia de verdad es pasar a tpb y encima que sea mas caro, que es lo que ha pasado con la grapa.
Yo aun entendiendo esto de la gestión, que bien puede ser... sigo sin explicarme varias cosas. En especial: si tan poco se gana que, o subes a 3€ la grapa de 24 pp., o no merece la pena comercializarla ¿Cómo es que no han cerrado aún ECC, Planeta y, sobre todo, Medusa?
¿No se podía haber subido a 2'5 €, por ejemplo?
Mí no entender :(
La sensación que yo tengo es que panini se ha dado cuenta de que el comprador marvel español traga con casi todo. Hemos sufrido atropello tras atropello y ahí seguimos. Los Marvel Limited Edition, Marvel Saga con mas tapas que páginas, los especiales de Estela o Punisher...han sido clavos en el ataud del mercado tal como lo conociamos.
¿Por qué suben las grapas a 3 y a 5 euros? Porque estan convencidos de que van a ganar mas. Estan convencidos de que si pierden un pequeño porcentaje de ventas lo van a absorver con mayor beneficio por grapa vendida e incluso sacaran mas pasta. Porque ¿saben/creen? que vamos a seguir ahí, que aunque en enero vendan menos, para mayo o junio hemos vuelto al redil con la cabeza gacha.
Unión de mensajes.
-
Yo aun entendiendo esto de la gestión, que bien puede ser... sigo sin explicarme varias cosas. En especial: si tan poco se gana que, o subes a 3€ la grapa de 24 pp., o no merece la pena comercializarla ¿Cómo es que no han cerrado aún ECC, Planeta y, sobre todo, Medusa?
¿No se podía haber subido a 2'5 €, por ejemplo?
Mí no entender :(
La sensación que yo tengo es que panini se ha dado cuenta de que el comprador marvel español traga con casi todo. Hemos sufrido atropello tras atropello y ahí seguimos. Los Marvel Limited Edition, Marvel Saga con mas tapas que páginas, los especiales de Estela o Punisher...han sido clavos en el ataud del mercado tal como lo conociamos.
¿Por qué suben las grapas a 3 y a 5 euros? Porque estan convencidos de que van a ganar mas. Estan convencidos de que si pierden un pequeño porcentaje de ventas lo van a absorver con mayor beneficio por grapa vendida e incluso sacaran mas pasta. Porque ¿saben/creen? que vamos a seguir ahí, que aunque en enero vendan menos, para mayo o junio hemos vuelto al redil con la cabeza gacha.
Y a lo mejor tienen razón. Por eso ellos están donde están y nosotros donde estamos :lol:
-
A ver, pero hay una cosa que no se tiene en cuenta: para mi el daño no es en si que suba, es que valga 3 euros.
Si hubiese subido poco a poco hasta los 3€ me plantaría igual aquí, porque me parece excesivo.
Quizás tú, pero lo dudo.
Una subida escalonada, siempre, siempre, siempre, genera menor rechazo. En todo, impuestos, precios, hipotecas, etc.
Si la grapa, pongamos, hubiera subido:
2010: 2,20€
2013: 2,50€
2016: 2,75€
2019: 3€
Te digo yo que no se habría escuchado ni una décima parte del revuelo que se ha armado. Pero seguro, es de cajón. Con una candencia mayor, no se escuchó con Forum nunca (cierto que entonces no teníamos internet, o tanto), y eso que al final, y es otra cosa que se obvia, al aficionado le da igual por norma si las imprentas se han encarecido, si hay inflación, si la licencia ha subido, si las tiradas se han recortado, o si alguien se ha comprado un yate. Al comprador lo que le importa en última instancia es que le están tocando el bolsillo. Que vas por 6 grapas ahora y lo mismo te salen 40€. Los motivos están bien, pero todo se reduce al final a si quieres pagar o no por un servicio.
(Por ejemplo: antes de PS+, a los usuarios de consola nunca se nos pasó por la cabeza que pudieran cobrarnos por jugar online. Que Sony me dé X motivos me da igual. Paso por el aro o no paso, según piense que eso vale ese dinero o no).
En cualquier caso, sí, me parece un pasote que una grapa simple cueste hoy 3€.
Me parece un pasote que ECC me haya clavado 32€ por tres álbumes de 48 páginas (tonto yo).
Me parecen un pasote muchos precios de hoy día, teniendo en cuenta que estos formatos nunca existieron cuando era joven, cuando me parecía que un cómic que costaba 1000 pesetas, era muy caro.
Cuando te paras a pensarlo, evidentemente, es un dineral.
De Valiant me llamaban Ninjak y Shadowman, ambas a 3 euros. Ni las he olido :lol:
-
La grapa puede ser producto de coleccionista... desde hace unos años y en USA. Hasta ahí lo admitiría. Pero eso se debe a una evolución clara de la grapa desde producto que podían comprar los niños con unos pocos centavos a producto para casi sexagenarios con ciertos recursos.
Pero eso es en USA. En España la grapa siempre, siempre, siempre, ha sido un producto popular. Más que nada, porque la grapa siempre ha sido un producto relativamente más barato que el formato tomo, hasta hace muy poco tiempo al menos. Siempre fue la puerta de entrada de nuevos lectores. Ahora, Julián dice que en Panini se han dado cuenta de que los nuevos lectores entran por el tomo... información que me sorprende que maneje Julián, porque, hasta donde yo sé, Julián no puede saber la edad de quién compra tomos y quién compra grapas, por más que pueda sospecharlo. Pero eso tampoco cambia nada. Asumiendo que Julián tenga razón, la grapa podría no ser un punto de entrada para lectores, pero seguía siendo un producto popular. Está claro que aquí los compradores cuarentones, cincuentones y de treinta y muchos que pululamos por aquí no nos limpiamos el culete con billetes de 500. No hay más que ver la reacción de la inmensa mayoría de foreros.
Conclusión: que ahora no se nos haga lo blanco negro, diciendo que la grapa es un producto elitista. Es lo que nos faltaba ya :incredulo: La grapa en España nunca, pero nunca, ha sido un producto elitista. Ese cuento de que ahora hay que esperar al tomo, que el tomo es más barato, etc. etc. será una cosa de ahora en adelante, pero porque Panini se ha cargado la grapa en España. Que es que luego es impresionante cómo se cuenta la historia de cómo ocurren las cosas. Todavía no tenemos en marcha ni lasubida y ya se está contando la historia de que la grapa en realidad era para ricos, al estilo: "No nos engañemos, la grapa siempre fue un producto para coleccionistas". Me sorprende mucho.
System, de lo que se trata es de crear y controlar ese concepto tan cursi que se utiliza en política: "el relato".
No es que las grapas hayan subido bestialmente de precios, es que eran baratísimas, o solo son para coleccionistas ricos, o es que en realidad tampoco vendían casi nada, ya que el tomo es la puerta de entrada, o todo a la vez.
Aunque todos sepamos que todo eso no cuadra y que aquí, en plano, las grapas han subido de precios bestialmente y punto.
Porque o nos mentían antes, o nos mentían ahora.
Pero tampoco hay tanto drama.
Se deja de comprar y punto.
:cafe:
-
System, de lo que se trata es de crear y controlar ese concepto tan cursi que se utiliza en política: "el relato".
No es que las grapas hayan subido bestialmente de precios, es que eran baratísimas, o solo son para coleccionistas ricos, o es que en realidad tampoco vendían casi nada, ya que el tomo es la puerta de entrada, o todo a la vez.
Aunque todos sepamos que todo eso no cuadra y que aquí, en plano, las grapas han subido de precios bestialmente y punto.
Yo no creo, la verdad, que se trate de eso en absoluto. Dudo que haya editorial menos preocupada por "controlar el relato" que Panini, teniendo en cuenta que oficialmente nunca da explicaciones en público :ja: Si la editorial no se pronuncia de forma oficial, difícilmente se la puede acusar de manipular el relato (al contrario, en todo caso, de que no se pronuncie, que es lo que siempre se le ha achacado).
Con lo que al final tenemos un puñado de frikis lanzando teorías, el 90% más perdido que el barco del arroz, pero que hablan como si supieran lo que pasa o el por qué de forma tajante, cuando ni siquiera tienen nociones elementales de cómo funciona una editorial por dentro o a qué se dedica cada cargo, visto lo visto en redes. Es así, y como bien han dicho antes "esto somos un grupo de colegas tomando unas cervezas en el bar". Lo más sencillo es, efectivamente, decir "mira, a ese precio que os vayan dando, yo no compro", que es totalmente legítimo y no tiene más vuelta de hoja. Desde luego acertará mucho más que cualquier teoría peregrina sin base alguna.
En estas, siempre me acuerdo del caso de Kraken: recuerdo cómo se le atizó a la editorial por el tomo de Love is Love, llamándola de todo, llamando al boicot, firmando peticiones, y poniéndolos de sinvergüenzas para arriba. Pero pensar pensaron pocos. Creo que en todo el foro, si mal no recuerdo, fui el único que dijo que prefería esperar a tener toda la información y que dudaba que el tema fuera como se pretendía, ya que había gastos y otros elementos a tener en cuenta, como el pago de la licencia. A las pocas horas, efectivamente, todos los inquisidores guardaron las antorchas, sin mucho bombo ni disculpa. El mal ya estaba hecho, y mejor echar bilis rápido que razonar un mínimo (lo que tiene el chismorreo barato y las turbas, que si he difamado y dicho barbaridades sin ningún sentido, no tengo ninguna responsabilidad, ni siquiera ética. No contrasto, me lanzo. De eso está llena la sociedad moderna). También recuerdo el caso de los Bustos Marvel, cuando algunos lumbreras concibieron la feliz idea de que en las setenta entregas no había un solo personaje femenino "por arte de magia". ¿Se informaron o preguntaron antes de esparcir bilis de forma errónea con un ventilador de mierda por una interpretación personal? No. Es lo que tiene.
Aquí no digo que haya vuelta de hoja o giro oculto; la subida parece inevitable, y es una bestialidad. Punto.
Pero los motivos económicos y la explicación, jamás llegará de forma pormenorizada a conocimiento del público. Por eso andamos elucubrando y jugando a adivinar, a razonar, a entender aunque no compartamos, algunos peor que otros, con lo poco que se puede saber desde fuera.
Aun con eso, creo que no he leído absolutamente a nadie decir "me encanta que suban las grapas" ni que esté a favor de la subida. Ni siquiera a nadie que la entienda (yo no la entiendo). Al contrario. Creo que todos los lectores estamos de acuerdo en que algo se ha hecho mal y que la subida es una barbaridad. Fruto de A, B, C, pero al final, mal gestionada.
Respecto a los motivos, como ocurrió con Kraken (con quien no tengo relación alguna), mi forma de ser siempre me lleva a darle un par de vueltas al asunto y tratar de razonar un por qué, aunque no lo haya. Entiendo que un "¡Sus muertos, sus muertos, os odio, arggggggggh!" es mucho más inmediato, colorido y tal, pero nunca ha sido mi estilo.
-
Yo no creo, la verdad, que se trate de eso en absoluto. Dudo que haya editorial menos preocupada por "controlar el relato" que Panini, teniendo en cuenta que oficialmente nunca da explicaciones en público :ja: Si la editorial no se pronuncia de forma oficial, difícilmente se la puede acusar de manipular el relato (al contrario, en todo caso, de que no se pronuncie, que es lo que siempre se le ha achacado).
Parece una explicación oficial de Paninicomics (https://www.universomarvel.com/panini-explica-la-subida-de-precios-de-la-coleccion-marvel-heroes/) al aumento de precios de los MH 2.0 en 2014, asegurando que no es los precios subieran, es que los anteriores eran muy baratos, tal y como comentaba yo en mi ejemplo anterior.
:cafe:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo no creo, la verdad, que se trate de eso en absoluto. Dudo que haya editorial menos preocupada por "controlar el relato" que Panini, teniendo en cuenta que oficialmente nunca da explicaciones en público :ja: Si la editorial no se pronuncia de forma oficial, difícilmente se la puede acusar de manipular el relato (al contrario, en todo caso, de que no se pronuncie, que es lo que siempre se le ha achacado).
Parece una explicación oficial de Paninicomics (https://www.universomarvel.com/panini-explica-la-subida-de-precios-de-la-coleccion-marvel-heroes/) al aumento de precios de los MH 2.0 en 2014, asegurando que no es los precios subieran, es que los anteriores eran muy baratos, tal y como comentaba yo en mi ejemplo anterior.
Pero Morgan, eso es una entre mil, no suele ser lo habitual, y en este caso del que hablamos, por el momento, no ha habido explicación oficial.
¿Que si la hay se pueda aducir lo mismo?
Vale, te cubro la apuesta, pero me inclino más por el no.
-
Yo creo que a estas alturas, prefieren no decir nada, a decir algo que tiempo después le echen a la cara para recriminarlo, como es el caso que tú mismo expones, Morgan.
-
Yo no creo, la verdad, que se trate de eso en absoluto. Dudo que haya editorial menos preocupada por "controlar el relato" que Panini, teniendo en cuenta que oficialmente nunca da explicaciones en público :ja: Si la editorial no se pronuncia de forma oficial, difícilmente se la puede acusar de manipular el relato (al contrario, en todo caso, de que no se pronuncie, que es lo que siempre se le ha achacado).
Parece una explicación oficial de Paninicomics (https://www.universomarvel.com/panini-explica-la-subida-de-precios-de-la-coleccion-marvel-heroes/) al aumento de precios de los MH 2.0 en 2014, asegurando que no es los precios subieran, es que los anteriores eran muy baratos, tal y como comentaba yo en mi ejemplo anterior.
Pero Morgan, eso es una entre mil, no suele ser lo habitual, y en este caso del que hablamos, por el momento, no ha habido explicación oficial.
¿Que si la hay se pueda aducir lo mismo?
Vale, te cubro la apuesta, pero me inclino más por el no.
Vale, sí, pero debes reconocer mi buen juego aquí. }:)
Ojo, estoy de acuerdo con muchísimo de lo que comentas, no quiera parecer otra cosa.
:cafe:
-
Mira si es fácil:
El derecho de no querer soltar prenda es exactamente el mismo de no querer gastarse un puto duro más
Habrá subido por lo que fuese, y podemos soltar un exabrupto de turno (normal, es tu dinero) o ponernos a elucubrar y tal (que mola lo suyo, para que negarlo), pero las antorchas dejémoslas o bien para los juegos olímpicos o bien para cuando sí sea justificable hacerlo... lo cual es aun menos probable que suceda, y lo otro sucede cada cuatro años :lol:
Como bien dice Morgan, menos dramas, que no es que haya subido el pan a 3 pavos la barra. Isla Tortuga (no es el nombre de una finca, no :disimulo:) y a correr
La frase "son solo cómics" nunca fue una verdad tan grande :angel: :birra:
-
Cómo echo de menos a Viturtia. :lloron: Tenía un arte especial para darte una explicación en la que se reía en tu puta cara, pero de una forma totalmente amigable y simpática.
Mítica explicación la de los precios de los BoMEs de Thor. :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
-
Al no dar una explicación provoca que el personal se embrutesca y lance improperios contra la editorial.
Las empresas suelen cuidar a sus clientes y normalmente dan explicaciones a los mismos solo por respeto a quien los viste, da de comer etc...que no le hacía falta a la editorial dar una explicación? Pues no, pero insisto, provoca la ira de las masas .
-
Mítica explicación la de los precios de los BoMEs de Thor. :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Desarrolla.
-
Mítica explicación la de los precios de los BoMEs de Thor. :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Desarrolla.
Es tan Buena, que a ver si alguien que sepa usar el buscador, la encuentra.
Si no, te hago resumen. Es que es chanante. :lol:
-
Mc, está aquí, en el mensaje de Hellpop: https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8833.msg249327#msg249327
Lee todo, que es la risa.
-
Joder, esa fue muy sonada :lol: :lol: :lol:
Voy a rememorarla :birra:
-
Mc, está aquí, en el mensaje de Hellpop: https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8833.msg249327#msg249327
Lee todo, que es la risa.
Es que lo de los BoMEs fue un desastre... entre esos de Thor reutilizando los fotofolios de Forum al igual que los tres del Spidey de Ditkoy costando mucho más que las ediciones de Planeta... :wall: :wall: :wall:
-
En el caso de Love is Love yo fui el primero que ná armó. Se explicó, me pareció razonable y lo compré. No se cuanta más gente haría lo mismo (poca, asumo) pero que yo sepa también soy de los pocos del foro que lo tienen por lo que recuerdo :lol:
Y claro que se armó, porque sacaron una obra BENÉFICA diciendo que donaban un ¿5%? De su valor, cuando en USA era muchísimo más.
-
Mc, está aquí, en el mensaje de Hellpop: https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8833.msg249327#msg249327
Lee todo, que es la risa.
Es que lo de los BoMEs fue un desastre... entre esos de Thor reutilizando los fotofolios de Forum al igual que los tres del Spidey de Ditkoy costando mucho más que las ediciones de Planeta... :wall: :wall: :wall:
Pero para poner el precio no hubo desastre, no. Ahí casualmente todo va de perlas :lol: :lol:
En fin, culpa nuestra por haber comprado esos tomos
-
Mc, está aquí, en el mensaje de Hellpop: https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8833.msg249327#msg249327
Lee todo, que es la risa.
Es que lo de los BoMEs fue un desastre... entre esos de Thor reutilizando los fotofolios de Forum al igual que los tres del Spidey de Ditkoy costando mucho más que las ediciones de Planeta... :wall: :wall: :wall:
Pero para poner el precio no hubo desastre, no. Ahí casualmente todo va de perlas :lol: :lol:
En fin, culpa nuestra por haber comprado esos tomos
De las peores compras que hice en mi vida fue el de los tres primeros de Thor de Simonson en BoME... joer, como me dolieron lo que costó y los siguientes ya los pillé poco a poco en la edición de Forum (y algunos me costaron mucho en esa época). En cambio con lo de Spidey no pasé por el aro y fuí directo a los tomos de Forum. :lol:
-
Los únicos BOMEs que tengo son los seis libros del Daredevil de Frank Miller y no me he planteado nunca deshacerme de esa edición.
Pero sí, vaya formato en general...
:cafe:
-
Mc, está aquí, en el mensaje de Hellpop: https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8833.msg249327#msg249327
Lee todo, que es la risa.
Y 12 años después hay quien sigue defendiendo a panini. Poco nos hacen
-
Poniendo un poco de perspectiva,
PANINI
2006 1,70€
2007 1,95€
....
....
2018 2,20€
2019 3€
Variación IPC Enero 2006- Septiembre 2019 (último dato): 22,50 %
Variación precios panini: 76,47 %
Precio grapa si hubiera variado lo que el IPC a día de hoy: 2 euros.
La clave es lo que dijo Julian en la entrevista y las ventas de la grapa de Hulk.
Han comprobado con Hulk que subir el precio no repercute en las ventas. Pues subida de precios para todos.
Ahora patelearemos, y en enero compraremos.
-
Variación IPC Enero 2006- Septiembre 2019 (último dato): 22,50 %
Variación precios panini: 76,47 %
Precio grapa si hubiera variado lo que el IPC a día de hoy: 2 euros.
https://www.youtube.com/watch?v=_yvWCFLnN4k
-
Variación IPC Enero 2006- Septiembre 2019 (último dato): 22,50 %
Variación precios panini: 76,47 %
Precio grapa si hubiera variado lo que el IPC a día de hoy: 2 euros.
https://www.youtube.com/watch?v=_yvWCFLnN4k
Yo diría más:
https://www.youtube.com/watch?v=tMGNjMscw44
-
Ese dato es brutal.Deja en bragas completamente a Paganini y su subida de precios.
-
Variación IPC Enero 2006- Septiembre 2019 (último dato): 22,50 %
Variación precios panini: 76,47 %
Precio grapa si hubiera variado lo que el IPC a día de hoy: 2 euros.
El IPC es muy bonico, muy majo, sí. ::) Pero, oye, ¿qué raro funciona, no?
Fíjate que ha afectado ha toooooodos los productos de la editorial... excepto a la grapa simple. Qué curioso, ¿no?
::)
No se trata -solo- del IPC. Porque si fuera por el IPC... todos los formatos se hubieran mantenido igual hasta ahora, ¿no? Afecta igual a todos los productos. Pero eso no es cierto, ¿a que no? En esos puntos suspensivos que puse, el resto de formatos sí que han subido, y algunos bastante. La verdad es que todos los demás formatos, sin excepción, han experimentado una subida de precio en ese mismo tiempo, en esos doce años. Subieron los MH de 2€ a 5€, subieron los OG 5€, subieron los 100%, y si comparas formatos tomitos como era el Marvel Héroes, con el de Spiderman o Patrulla-X, pues ven y me lo cuentas si no ha subido. ¿Cuánto hace que no ves un precio como este?:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Han subido todos los formatos en estos 12 años... excepto la grapa simple (las dobles y demás también).
Pues oye... a lo mejor el resto tributa en Suiza, ¿eh? :P :lol: O es que alguien la tenía apadrinada "ay, a esta no le subáis nada, pobrecita".
En fin, que creo que el argumento es muy sencillo de entender, la verdad. ;)
Algo raro pasa cuando todo sigue una tendencia excepto una anomalía. Y esa anomalía, tengo claro que ha sido parte (no todo) del tema.
-
¿Entonces llevan años perdiendo dinero con la grapa y se han dado cuenta ahora? :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
-
¿Entonces llevan años perdiendo dinero con la grapa y se han dado cuenta ahora? :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
¿Y quién ha hablado de perder? :P
No, perder se perdía con Marvel Age, que era por amor al arte, y aguantó cuatro años regalando artículos y secciones (y hasta cómics).
Pero sobrecompensar es otro asunto. Pensar que todo lo demás ha ido subiendo, excepto la grapa simple, y de pronto meterle una subida del carajo para "ponerla a la par", pues...
-
¿Entonces llevan años perdiendo dinero con la grapa y se han dado cuenta ahora? :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
¿Y quién ha hablado de perder? :P
No, perder se perdía con Marvel Age, que era por amor al arte, y aguantó cuatro años regalando artículos y secciones (y hasta cómics).
Pero sobrecompensar es otro asunto. Pensar que todo lo demás ha ido subiendo, excepto la grapa simple, y de pronto meterle una subida del carajo para "ponerla a la par", pues...
Hace tiempo que no leía la marvel age, no sabia que habian incluido cómic. De todos modos con la marvel age no se perdia dinero, se invertia en promoción y publicidad. Si era rentable o no eso ya no lo se. Pero me imagino que algo de retorno tendria.
-
¿Entonces llevan años perdiendo dinero con la grapa y se han dado cuenta ahora? :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
¿Y quién ha hablado de perder? :P
Hay dos opciones:
a) Panini perdía dinero con las grapas simples.
b) Panini no perdía dinero con las grapas simples.
El caso (a) me parece rarísimo.
Supongamos que estamos en el caso (b). Entonces hay dos opciones:
a) Los costes han sufrido un incremento brusco
b) Los costes no han sufrido un incremento brusco
Si estuviéramos en el caso (a), parece raro que ese gasto afectara únicamente a la grapa, y no a los tomos.
Si estuviéramos en el caso (b), entonces Panini ahora pretendería ganar con cada grapa simple un euro más. Yo creo que todo el mundo está en su derecho a intentar monetizar su trabajo, pero sacar un beneficio bruto de al menos el 33%, creo que es un poco pasarse.
Así que de tres opciones que hay, dos se me hacen raras, y la tercera me parece un abuso. A veces pasan cosas raras, pero son eso: raras. O igual el objetivo es compensar el dinero que dejan de ganar en los omnibuses de Conan el Bárbaro por tener que ajustar el precio por tener competencia real, qué se yo...
Hace tiempo que no leía la marvel age, no sabia que habian incluido cómic. De todos modos con la marvel age no se perdia dinero, se invertia en promoción y publicidad. Si era rentable o no eso ya no lo se. Pero me imagino que algo de retorno tendria.
Que yo recuerde, el único cómic que se incluyó fueron las 10 páginas del cómic del día gratis de Salvajes Vengadores, y en el último número. Justo cuando parecía que iban a empezar a incluir complementos de cómics, la cancelaron.
-
Hace tiempo que no leía la marvel age, no sabia que habian incluido cómic. De todos modos con la marvel age no se perdia dinero, se invertia en promoción y publicidad. Si era rentable o no eso ya no lo se. Pero me imagino que algo de retorno tendria.
Sí, Salvajes Vengadores y varios de Bonelli en Condifencial (Primavera, Dragonero...). Mismo formato y precio (gratis).
"Rentable" no podía ser si no había beneficio, pero sí podrías decir que invertía en los lectores (en ganar lectores). :thumbup:
Pero:
De todos modos con la marvel age no se perdia dinero, se invertia en promoción y publicidad.
Esto no es del todo correcto.
Ten en cuenta que había un checklist premium, sí, y artículos sobre las novedades de Panini, pero ni los artículos sobre cine reportaban directamente nada a la editorial (que no vende entradas), ni el correo de los lectores, ni el Bullpen, ni la tira humorística (que buscaba entretener) ni otras muchas secciones que se incluyeron, con afán de divulgación (creo que las más queridas eran "Así lo leyó..." y "101 cómics Marvel").
La idea era otra, mantener una canal de comunicación con los lectores, y regalar con cierta nostalgia (correos en la era digital, críticas de cine cuando ya tienes FA y mil páginas...) un puñado de artículos al mes.
Total, a muchos les gustaba, otros decían que no la aguantaban, pero en fin, que no nació realmente con afán "propagandístico" (y eso lo sé de primera mano).
-
A mi el correo y el dentro del bullpen me encantaban. Los demás artículos dependía, los leía sobre todo al principio de su publicación, pero siempre había algo interesante.
Una pena, la verdad.
-
A mi el correo y el dentro del bullpen me encantaban.
Normal, si no paraba de salir tu nombre, venga a dar el coñazo :lol: :lol: :birra:
-
A mi el correo y el dentro del bullpen me encantaban.
Normal, si no paraba de salir tu nombre, venga a dar el coñazo :lol: :lol: :birra:
Y oye, que no me llevé ni un 100%HC :lol:
-
¿Por qué no hay un prólogo en los tomos de “Sr. y Sra. X”?
He echado un vistazo a otros tomos de la misma línea (Shuri, Asgardianos de la Galaxia, Soldado de Invierno e Invasores), y todos lo tienen.
-
Hace tiempo que no leía la marvel age, no sabia que habian incluido cómic. De todos modos con la marvel age no se perdia dinero, se invertia en promoción y publicidad. Si era rentable o no eso ya no lo se. Pero me imagino que algo de retorno tendria.
Sí, Salvajes Vengadores y varios de Bonelli en Condifencial (Primavera, Dragonero...). Mismo formato y precio (gratis).
"Rentable" no podía ser si no había beneficio, pero sí podrías decir que invertía en los lectores (en ganar lectores). :thumbup:
Pero:
De todos modos con la marvel age no se perdia dinero, se invertia en promoción y publicidad.
Esto no es del todo correcto.
Ten en cuenta que había un checklist premium, sí, y artículos sobre las novedades de Panini, pero ni los artículos sobre cine reportaban directamente nada a la editorial (que no vende entradas), ni el correo de los lectores, ni el Bullpen, ni la tira humorística (que buscaba entretener) ni otras muchas secciones que se incluyeron, con afán de divulgación (creo que las más queridas eran "Así lo leyó..." y "101 cómics Marvel").
La idea era otra, mantener una canal de comunicación con los lectores, y regalar con cierta nostalgia (correos en la era digital, críticas de cine cuando ya tienes FA y mil páginas...) un puñado de artículos al mes.
Total, a muchos les gustaba, otros decían que no la aguantaban, pero en fin, que no nació realmente con afán "propagandístico" (y eso lo sé de primera mano).
Pero vamos a ver....
Panini gana dinero (y bastante) con la sección de comics en una estrategia global, como cualquier empresa.
Una estrategia habitual de cualquier compañía que se dedica a vender, lo que sea, es la fidelización. A saber, productos gratuitos o de bajo precio que hacen que el comprador potencial se enganche al producto para después, progresivamente o no, ir subiendo el precio para llegar a ese margen global de beneficios que demanda la compañía o sección. Supongo que a todos nos suenan los primeros fascículos a 1 euro en los coleccionables).
No tiene sentido decir que la Marvel Age "perdía dinero" de manera aislada, porque no funciona de manera aislada. El dinero que "se pierde" se gana en otros productos que dan más beneficio, sin entrar a valorar el efecto de fidelización o autopublicitario que supone. Así que, no, Panini no ha perdido dinero en ningún momento con la Marvel Age, eso seguro.
A Panini le ha interesado mantener la grapa a 1,95 durante muchos años para mantener esa base de clientes en España que en su momento suponía el equilibrio para la empresa. Pero decir que ha estado perdiendo dinero es absolutamente falso, por lo siguiente:
1.- Se han estado reduciendo costes con el gramaje del papel, y seguro que ha habido entre bambalinas acuerdos a la baja durante la crisis con intermediarios que, esos sí, han bajado precios. No se os olvide que durante esos años TODAS las empresas de servicios hemos tirado a la baja, y seguro que imprentas, packagers, distribuidoras y demás también lo han hecho. Se han reducido o eliminado artículos y demás.
2.- EL resto de productos se han ido encareciendo (grapas de más de 24 páginas, tomos de tapa blanda, tomos de tapa dura) y, por mucho que se diga, se ha ido dirigiendo al público a un producto mucho más vendible por su visibilidad y con mucho más margen de beneficios (tomo de tapa dura con reediciones, fundamentalmente).
3.- Las grapas de 24 páginas han ido reduciéndose en el mercado de manera importante, pasando a meterse rellenos (apestosos o no), portadas alternativas y demás, con lo que en la práctica, el producto "barato" o " de acceso" ha estado cada vez menos presente en el mercado.... Yo hace ya mucho que el grueso de mis grapas está compuesto por unidades de más de 24 páginas, salvo excepciones.
Ahora, por lo que sea (baja calidad del producto, cansancio del cliente al que se le puede vender lo mismo un número limitado de veces, más competencia) el producto ha bajado en ventas y necesitan pegarle un achuchón al precio para mantener el nivel de beneficio, y hacer recortes en ese elemento enganche o de fidelización... Ya que además seguramente ya no interesa fidelizar con la grapa (el público potencial ya está enganchado, ahora la gente entra en el mercado a través del cine y las grandes superficies).
-
Mipey... ni puta idea :lol: :lol: :lol: Das muchas cosas por hechas que ya te digo que no son verdad. Donde otros tienen teorías, tú das certezas. Qué cuñao estás hecho :birra: :lol:
Y luego:
A Panini le ha interesado mantener la grapa a 1,95 durante muchos años para mantener esa base de clientes en España que en su momento suponía el equilibrio para la empresa. Pero decir que ha estado perdiendo dinero es absolutamente falso, por lo siguiente:
¿Pero quién ha dicho una majadería así? ¿Cómo va a estar una empresa perdiendo dinero durante doce años sin mover ficha en un producto -no en servicios o proyectos complementarios-? :chalao: Te pones a rebatir solo algo que ya damos todos por hecho; que perder, la grapa no perdía.
-
Mipey... ni puta idea :lol: :lol: :lol: Das muchas cosas por hechas que ya te digo que no son verdad. Donde otros tienen teorías, tú das certezas. Qué cuñao estás hecho :birra: :lol:
Evidentemente no soy el CEO de panini, pero muy lejos no ando en muchas cosas y me juego el cuello. Que algunos somos empresarios y sabemos las 4 cosas básicas de esto.
A Panini le ha interesado mantener la grapa a 1,95 durante muchos años para mantener esa base de clientes en España que en su momento suponía el equilibrio para la empresa. Pero decir que ha estado perdiendo dinero es absolutamente falso, por lo siguiente:
¿Pero quién ha dicho una majadería así? ¿Cómo va a estar una empresa perdiendo dinero durante doce años sin mover ficha en un producto -no en servicios o proyectos complementarios-? :chalao: Te pones a rebatir solo algo que ya damos todos por hecho; que perder, la grapa no perdía.
Rebato algo que no se ha dicho directamente pero sí indirectamente. Se ha dicho que se ha mantenido el precio de la grapa durante 12 años y eso justifica de alguna manera las dos subidas brutales posteriores, o que se ha hecho como un favor al cliente.
Arreglar cita.
-
Evidentemente no soy el CEO de panini, pero muy lejos no ando en muchas cosas y me juego el cuello. Que algunos somos empresarios y sabemos las 4 cosas básicas de esto.
Menos mal, Sr. Lupoi :P :lol: :lol:
Pues... el cuello lo perderías, pero vaya, cree lo que quieras. ::)
No es que todas tus certezas sean un NO, pero hay muchas que sí, de forma categórica.
Rebato algo que no se ha dicho directamente pero sí indirectamente. Se ha dicho que se ha mantenido el precio de la grapa durante 12 años y eso justifica de alguna manera las dos subidas brutales posteriores, o que se ha hecho como un favor al cliente.
Ahí te equivocas: eso no "justifica nada". Ni es un favor, ni es que eran "muy baratas". Repito que no os enteráis.
Una posible mala gestión, es mala y punto, no tiene parte buena. Lo que tiene son consecuencias, y son malas. Si se han tocado el resto de precios, excepto ese, y ahora se le da una subida del copón, brutal, inmediata y completamente injustificable, ya me dirás tú cuál es el favor o la justificación, si ha derivado en una situación que no puede gustar a ningún comprador.
Con todo, es una faceta más del tema, no EL tema.
-
Evidentemente no soy el CEO de panini, pero muy lejos no ando en muchas cosas y me juego el cuello. Que algunos somos empresarios y sabemos las 4 cosas básicas de esto.
Menos mal, Sr. Lupoi :P :lol: :lol:
Pues... el cuello lo perderías, pero vaya, cree lo que quieras. ::)
No es que todas tus certezas sean un NO, pero hay muchas que sí, de forma categórica.
Rebato algo que no se ha dicho directamente pero sí indirectamente. Se ha dicho que se ha mantenido el precio de la grapa durante 12 años y eso justifica de alguna manera las dos subidas brutales posteriores, o que se ha hecho como un favor al cliente.
Ahí te equivocas: eso no "justifica nada". Ni es un favor, ni es que eran "muy baratas". Repito que no os enteráis.
Una posible mala gestión, es mala y punto, no tiene parte buena. Lo que tiene son consecuencias, y son malas. Si se han tocado el resto de precios, excepto ese, y ahora se le da una subida del copón, brutal, inmediata y completamente injustificable, ya me dirás tú cuál es el favor o la justificación, si ha derivado en una situación que no puede gustar a ningún comprador.
Con todo, es una faceta más del tema, no EL tema.
Perdóname, my friend, pero aquí se ha tratado de hacer un descargo a Panini por el hecho de haber subido el precio de la grapa en 12 años, de manera indirecta y también directa. Y dehecho juraría que tú también lo has hecho. :lol: :lol: :lol:
Ese no se si es EL tema, pero sí es MI tema. Si panini no ha subido el precio ha sido porque no le ha interesado según su política... Que luego eso ha supuesto una decisión errónea de cara al jefazo es otro tema que, francamente me importa un pepino. A lo mejor la decisión errónea es subir ahora las grapas a 3 euros. EL tiempo lo dirá. :birra:.
Por otro lado, a menos que el sr. Lupoi sea tu padre, creo que el nivel de información que puedes tener tú no debe ser muy elevado tampoco. En cualquier empresa, el empleado se entera de lo que interesa a los de siempre, y siempre de manera sesgada. Pero vamos, que lo mismo panini compensa su opacidad ante el gran público con una transparencia exquisita con sus colaboradores.... Aunque permíteme que lo dude.
-
Bueno, algo mejor :lol:
Perdóname, my friend, pero aquí se ha tratado de hacer un descargo a Panini por el hecho de haber subido el precio de la grapa en 12 años, de manera indirecta y también directa. Y de hecho juraría que tú también lo has hecho. :lol: :lol: :lol:
No, descargo ninguno, la subida no gusta a nadie, al menos de lo que he leído en este foro. Es de darse un tiro en el pie. Simplemente se trata de analizar datos, no montarse películas.
Ese no se si es EL tema, pero sí es MI tema. Si panini no ha subido el precio ha sido porque no le ha interesado según su política... Que luego eso ha supuesto una decisión errónea de cara al jefazo es otro tema que, francamente me importa un pepino. A lo mejor la decisión errónea es subir ahora las grapas a 3 euros. EL tiempo lo dirá. :birra:.
No te puede importar un pepino si estás dando la chapa :lol: Algo te importara, lo suficiente para escribir tochos y montar películas :P Más si resulta que fuera parte del problema que estás analizando.
Por otro lado, a menos que el sr. Lupoi sea tu padre, creo que el nivel de información que puedes tener tú no debe ser muy elevado tampoco. En cualquier empresa, el empleado se entera de lo que interesa a los de siempre, y siempre de manera sesgada. Pero vamos, que lo mismo panini compensa su opacidad ante el gran público con una transparencia exquisita con sus colaboradores.... Aunque permíteme que lo dude.
Totalmente :lol: Puedo tener una visión más completa que el tuitero desinformado de a pie, o datos concretos, pero evidentemente soy el último, último, último mono, una mota, una nota a pie de página. Con todo, tú es que no estás ni en la selva :lol: Pero precisamente, por eso, insisto en datos que todos manejamos (no en los que no sepa una parte), que son:
-La grapa simple llevaba sin subir casi doce años.
-En esos doce años, han subido sin excepción todos los demás formatos.
-En España (IPC al margen) nunca ha durado tanto el precio de una grapa simple sin ser alterado.
-En España, nunca ha habido una subida tan bestial e inmediata de la grapa.
-Un precio de 3€ por 24 páginas no es en absoluto económico.
Pues con eso puedes montar una parte del puzle, que no es poca cosa. Ahora, otros berenjenales (YO ES QUE SÉ que las grapas venden menos, que quieren cargarse el formato grapa, que han bajado las tiradas, que los va a comprar Marvel, que los precios de los materiales no han subido nada, etc, etc), son películas que se monta el respetable, sobre cosas que no sabe ni tiene pajolera idea. Que como teoría, valen todas, pero como certezas, cuando uno habla de forma categórica, pues oye, es un descojone :lol:
Sobre todo, cuando algunas cosas son tan fácilmente desmontables (argumentaban bien por ahí que si quisieran cargarse la grapa, era tan fácil como cerrar todas las colecciones no rentables, pasarlas a tomo, y quedarse solo con las que más vendan, no aumentar las colecciones en grapas con todo tipo de colecciones incluso secundarias).
-
(argumentaban bien por ahí que si quisieran cargarse la grapa, era tan fácil como cerrar todas las colecciones no rentables, pasarlas a tomo, y quedarse solo con las que más vendan, no aumentar las colecciones en grapas con todo tipo de colecciones incluso secundarias).
¡Me toca, me toca!
¿Y si Panini España quería cargarse la grapa, Panini Italia lo impidió obligándoles a sacar más colecciones en grapa y Panini España subió los precios de las grapas para cargárselas igualmente? }:)
https://youtu.be/4Js-XbNj6Tk?t=35
-
Simplemente se trata de analizar datos, no montarse películas.
Todo el que analiza datos se monta películas. SI es un biopic o ciencia ficción es esa historia. Una cosa es enunciar hechos objetivos y otra analizarlos.
No te puede importar un pepino si estás dando la chapa :lol: Algo te importara, lo suficiente para escribir tochos y montar películas :P Más si resulta que fuera parte del problema que estás analizando.
Lo que me importa un pepino es que se trate de un error empresarial, eso no contradice el hecho de que la decisión inicial se hizo para ganar pasta, como cualquier empresa.
Pero precisamente, por eso, insisto en datos que todos manejamos (no en los que no sepa una parte), que son:
-La grapa simple llevaba sin subir casi doce años.
-En esos doce años, han subido sin excepción todos los demás formatos.
-En España (IPC al margen) nunca ha durado tanto el precio de una grapa simple sin ser alterado.
-En España, nunca ha habido una subida tan bestial e inmediata de la grapa.
-Un precio de 3€ por 24 páginas no es en absoluto económico.
Y yo te he incorporado otros hechos objetivos, que tú desprecias con un manotazo:
1.- La calidad de la grapa ha bajado de manera CONSIDERABLE.
2.- Los contenidos se han ido recortando de manera CONSIDERABLE.
(estos puntos 1 y 2 objetivos hacen que, EN LA PRÁCTICA, el producto no sea el mismo, ergo el dato que tu das como objetivo no lo es tanto).
3.- Se han manipulado los contenidos para hacer que un comic perfectamente publicable en 24 páginas acabe siendo editado en esos otros formatos, que, oh, sorpresa, sí que han subido (habiendo además experimentado el mismo recorte en calidad que la grapa de 24 páginas).
(los puntos 1, 2 y 3 hacen que el dato "En España (IPC al margen) nunca ha durado tanto el precio de una grapa simple sin ser alterado" sea también MUUUUUUUUUY matizable, porque en muchos casos el producto se mantuvo invariable y además hemos pasado una etapa de crisis económica en la que muchos servicios y productos han bajado de precio).
En cuanto al resto, "los precios de los materiales no han subido nada" yo no lo he dicho. Lo que he dicho es que hay servicios (casi todos) en todos los negocios que han tenido que bajar las tarifas para adaptarse. El transporte, la logística, son cosas comunes a muchos otros sectores y con la crisis y la competencia han bajado sus precios.
Si sumas un material inferior, contenidos más escasos y mejores precios en servicios anexos, es perfectamente mantener el precio de un producto incluso ganando más pasta que en otro escenario económico expansivo anterior. Por supuesto eres muy libre de considerar esto cuñadeces, pero te aseguro que hay bastante más verdad en todo esto que te digo que en soltar un "Ya, pero las grapas llevan 12 años sin subir" cuando la gente se queja de un sablazo como el que pretende dar Panini.
Vamos, que suena a rueda de prensa de Esperanza Aguirre.
Sobre todo, cuando algunas cosas son tan fácilmente desmontables (argumentaban bien por ahí que si quisieran cargarse la grapa, era tan fácil como cerrar todas las colecciones no rentables, pasarlas a tomo, y quedarse solo con las que más vendan, no aumentar las colecciones en grapas con todo tipo de colecciones incluso secundarias).
Ya, pero eso sería una decisión impopular y que da una imagen de zozobra en la empresa. Es mucho más sencillo tratar de influir poco a poco para que parezca que el formato se hunde por su propio pie.
-
Cuando hace un par de días argumenté que el problema al margen de mantener el precio de la grapa podría ser el material que en algunos casos se ha elegido para publicarse en dicho formato un compañero forero me respondió con el mismo argumento, que esas series podrían haberse pasado a tomo y que había más grapas que nunca y no tenía sentido. Pero aquí entra un factor clave y es que ninguno tenemos npi del acuerdo de Panini-marvel, en el que podría haber una condición de publicar un número determinado de grapas al mes, no?
Desde un tiempo a esta parte con los famosos "changes" se nota que han metido mano (Marvel? Panini Italia? ) a fondo en la manera de editar en España...
-
(argumentaban bien por ahí que si quisieran cargarse la grapa, era tan fácil como cerrar todas las colecciones no rentables, pasarlas a tomo, y quedarse solo con las que más vendan, no aumentar las colecciones en grapas con todo tipo de colecciones incluso secundarias).
¡Me toca, me toca!
¿Y si Panini España quería cargarse la grapa, Panini Italia lo impidió obligándoles a sacar más colecciones en grapa y Panini España subió los precios de las grapas para cargárselas igualmente? }:)
https://youtu.be/4Js-XbNj6Tk?t=35
O simplemente Panini Italia obliga a tener más grapas (por cuestiones logísticas o lo que sea) y para tener los beneficios de antes hay que subirlas.
-
Julián ya ha dejado caer alguna que otra vez estos últimos meses, que la decisión de publicar más series en grapa viene de otro lado.
-
¿Se sabe si Julián sigue decidiendo algo?
:cafe:
-
¿Se sabe si Julián sigue decidiendo algo?
:cafe:
Me da a mí que tiene que ver con sus tuits misteriosos esos.
-
Mipardo, los datos que dices, no los he obviado, solo que no los he rebatido, vaya, que ok.
Por supuesto eres muy libre de considerar esto cuñadeces, pero te aseguro que hay bastante más verdad en todo esto que te digo que en soltar un "Ya, pero las grapas llevan 12 años sin subir" cuando la gente se queja de un sablazo como el que pretende dar Panini.
Vamos, que suena a rueda de prensa de Esperanza Aguirre.
No entiendo que no se entienda que no es:
A) "Hombre, es que ya tocaba subida gorda, que son doce años, bien puesta". (Subir a lo bestia es lógico)
Sino:
B) "Si ha subido todo en ese tiempo menos eso, es raro que la grapa no subiera en absoluto, y quizás ahora sea un producto con el que se pretende sobrecompensar, de forma exagerada, porque se piensa que tiene mucho margen de subida". (La subida no es lógica).
Sigo pensando que de haber subido escalonadamente poco a poco, no se habría llegado a los 3€. Pero bueno, eso es un What If, e igual en enero costaban ya 5€ :lol:
Pero luego dices cosas como esta:
Ya, pero eso sería una decisión impopular y que da una imagen de zozobra en la empresa. Es mucho más sencillo tratar de influir poco a poco para que parezca que el formato se hunde por su propio pie.
(http://2.bp.blogspot.com/_-kul1MqSXZ8/SOubZ3ftC9I/AAAAAAAAB2c/LxfnHELLc-s/s400/tin_hat_gang.jpg)
:lol: :lol: :lol:
Mel Gibson en Conspiración, tu primo hermano :lol: :birra:
-
¿Se sabe si Julián sigue decidiendo algo?
:cafe:
Está ocupado escribiendo un libro sobre Spiderman.
-
(http://2.bp.blogspot.com/_-kul1MqSXZ8/SOubZ3ftC9I/AAAAAAAAB2c/LxfnHELLc-s/s400/tin_hat_gang.jpg)
:lol: :lol: :lol:
Mel Gibson en Conspiración, tu primo hermano :lol: :birra:
Esa foto es de Señales.
:cafe:
-
(http://2.bp.blogspot.com/_-kul1MqSXZ8/SOubZ3ftC9I/AAAAAAAAB2c/LxfnHELLc-s/s400/tin_hat_gang.jpg)
:lol: :lol: :lol:
Mel Gibson en Conspiración, tu primo hermano :lol: :birra:
Te invito un día a un consejo de administración y flipas las películas que se montan...... Las elucubraciones sobre hipotéticos movimiento futuros del mercado son delirantes. Te digo yo que lo que he soltado es bastante más típico de lo que crees. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ahora todo (o casi, ya que también ha dejado caer que todavía tienen algo de margen en algunas cosas) se decide entre los editores de 5 países. Supongo que tomarán decisiones que comparta y otras que no le entusiasmen pero con las que le toque tragar.
-
(http://2.bp.blogspot.com/_-kul1MqSXZ8/SOubZ3ftC9I/AAAAAAAAB2c/LxfnHELLc-s/s400/tin_hat_gang.jpg)
:lol: :lol: :lol:
Mel Gibson en Conspiración, tu primo hermano :lol: :birra:
Esa foto es de Señales.
:cafe:
Iba a decirlo, ¿ese no es Joaquin Phoenix?
-
Variación IPC Enero 2006- Septiembre 2019 (último dato): 22,50 %
Variación precios panini: 76,47 %
Precio grapa si hubiera variado lo que el IPC a día de hoy: 2 euros.
El IPC es muy bonico, muy majo, sí. ::) Pero, oye, ¿qué raro funciona, no?
Fíjate que ha afectado ha toooooodos los productos de la editorial... excepto a la grapa simple. Qué curioso, ¿no?
(...)
Han subido todos los formatos en estos 12 años... excepto la grapa simple (las dobles y demás también).
No lo veo.
Mirando en enero un tomo similar a los 100% marvel con los que empezó panini, creo que está este:
La imparable avispa, 128 páginas, rustica con solapas, imagino que formato similar a esos 100% marvel (rustica solapas tamaño usa), 14 euros.
Los 100% solían tener 144 páginas, pero este de 2007 con 120 páginas costaba 10,75 euros.
https://www.tebeosfera.com/numeros/ghost_rider_2007_panini_1.html
Subida: 14-10,75 = 3,25.
3,25 / 10,75 = 30,23%
Ese 30,23% es superior pero cercano al ipc.
Desde luego está lejísimos del 76,47% de la subida de las grapas.
Spiderman Simbionte 1. 120 pp. 13 euros. ¿Es el equivalente a las rústicas de entonces?
Creo que los tomos "normales" (no los ultrabaratos como ese cable) estaban en aquella época en 9 o 10euros. Sería una subida del 30%-44%, lejísimos de los 76,47% de las grapas.
-
No he obviado esos formatos, en que en 2006-2007 creo que no se publicaban.
Creo (hablo de memoria) que estaban los tres mencionados: Grapa, tomo rústica y 100% marvel (rústica con solapas).
Entiendo lo que comentas, pero una subida, aunque fuera escalonada del 77% no la soporta ningún producto.
Además, parece que nos tongan, cuando en Italia, la grapa de Daredevil en diciembre, son 2 euros.
En enero no la han puesto, pero como sean menos de 3 euros, va a ser muy divertido todo:
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mdemk099-it-devil-e-i-marvel-knights-devil-e-i-marvel-knights-n-99.html
-
Además, parece que nos tongan,
No lo parece, nos tongan. Y gran parte de la culpa es nuestra, que siempre tragamos con todo.
Está claro que una empresa va a hacer pasta. Si con 10 hace negocio bien, pero si recibe datos del cliente diciendo que está dispuesto a pagar 15 no le van a decir, no, pobre tontito, te cobro 10 que me das pena.
-
Además, parece que nos tongan,
No lo parece, nos tongan. Y gran parte de la culpa es nuestra, que siempre tragamos con todo.
Está claro que una empresa va a hacer pasta. Si con 10 hace negocio bien, pero si recibe datos del cliente diciendo que está dispuesto a pagar 15 no le van a decir, no, pobre tontito, te cobro 10 que me das pena.
Excepto Fandogamia. :adoracion:
-
(argumentaban bien por ahí que si quisieran cargarse la grapa, era tan fácil como cerrar todas las colecciones no rentables, pasarlas a tomo, y quedarse solo con las que más vendan, no aumentar las colecciones en grapas con todo tipo de colecciones incluso secundarias).
¡Me toca, me toca!
¿Y si Panini España quería cargarse la grapa, Panini Italia lo impidió obligándoles a sacar más colecciones en grapa y Panini España subió los precios de las grapas para cargárselas igualmente? }:)
https://youtu.be/4Js-XbNj6Tk?t=35
O simplemente Panini Italia obliga a tener más grapas (por cuestiones logísticas o lo que sea) y para tener los beneficios de antes hay que subirlas.
Puede que además de lo que dice Essexito, sea eso otro motivo que ha forzado la subida tan alta. Quizás Valquiria, Estela, Daredevil, etc. no estaban destinadas a llegar a grapa pero Italia o Marvel marca un formato homogéneo para todo Europa, por eso la subida es tan sangrante.
A ver que pasa con las series mutantes.. si van a salir todas las publicados en grapa o no y si la forma de publicarlas es igual en todos los países Panini
-
Chicos, reconducid el tema que se nos va de las manos. :birra:
Edito, he mandado mensajes al desbarre que se salían mucho del tema. Podemos seguir allí.
-
Panini ha dejado de ser una editorial útil, al menos para mi. Como por suerte el tema de clásicos esta en su recta final, aunque siempre van a quedar cosas pendientes, me pareceria genial que perdieran los derechos y otra editorial los cogiera.
Creo que las editoriales durante su trayectoria editorial llegan a un momento decadencia. Los últimos años de Forum fueron el piloto automático y poco más, Zinco fue languineciendo poco a poco... Panini esta ya en su etapa de decadencia.
Los últimos cinco-seis años de Fórum fueron los de Excelsior y la reedición masiva de clásicos en España, es decir, el período más brillante de una editorial que, si bien mejoró en mucho la edición de cómics Marvel cuando irrumpió en 1983, evolucionó muy lentamente y cometió multitud de errores que ahora parece que nunca existieron.
Sobre Panini, ¿dónde situaríais el principio y el final de su "edad dorada"?
:cafe:
-
Sobre Panini, ¿dónde situaríais el principio y el final de su "edad dorada"?
:cafe:
Principio? Cuando empieza a editar
Final? Cuando dejan de sacar coleccionables
Joder, para la próxima haz preguntas más difíciles :angel: :birra:
-
Mmmm... yo como tal, sitúo su Edad Dorada cuando dan con la tecla de editar clásicos(OG de la Patrulla) y definen muy bien sus líneas de publicación (grapa series actuales, tomito para las actuales no populares, OG y MH para clásicos, Deluxes para reediciones de grapas)
Al principio hubo más coleccionables y tal y estaban las BM, pero era heredado de Fórum y realmente no sabían muy bien por dónde les daba el aire.
Y su decadencia, cuando aplican ese formato a cualquier cómic de cualquier época por malo que sea, empiezan los engordes para meter cuantas más cosas superfluas mejor, desaparece cualquier atisbo de formato popular y se disparan los precios, hasta lo de las grapas de ahora que ha sido la puntilla.
Mi punto de inflexión y comienzo de la decadencia lo sitúo en el Alfalfazo. Allí vieron que nos podían cobrar lo que les diera la gana, que comprábamos. Con los MLE lo confirmaron. A partir de ahí, todo fue en la misma dirección. El gimmefive, el Miraclemazo, la desaparición de los CES, la tapa dura para todo...
-
Sobre Panini, ¿dónde situaríais el principio y el final de su "edad dorada"?
:cafe:
Principio? Cuando empieza a editar
Final? Cuando dejan de sacar coleccionables
Joder, para la próxima haz preguntas más difíciles :angel: :birra:
Artemis es sabio :adoracion: :adoracion:
Si estiro mucho mucho el periodo dorado de Panini, lo llevaría al final del coleccionable Ultimate. Pero hay que reconocer que, para cuando finalizó, el "espíritu" del coleccionable se había perdido ya.
-
Los últimos cinco-seis años de Fórum fueron los de Excelsior y la reedición masiva de clásicos en España, es decir, el período más brillante de una editorial que, si bien mejoró en mucho la edición de cómics Marvel cuando irrumpió en 1983, evolucionó muy lentamente y cometió multitud de errores que ahora parece que nunca existieron.
Sobre Panini, ¿dónde situaríais el principio y el final de su "edad dorada"?
:cafe:
Fue el último gran acierto de Forum si. Pero despues de esa iniciativa ya no hubo nada más. De hecho los titulos no estaban coordinados, unos estaban más atrasados que otros en la edición Usa. La evolución de Forum fue muy lenta desde luego porque en sus primeros diez años estaba encorsetada y limitada en muchas cosas como los formatos, número de páginas...No tenian la autonomia que luego si pudieron alcanzar.
La decadencia de Panini yo la pongo a partir del momento en que apuestan totalmente por formatos caros, dejando de lado cualquier edición económica, y la costumbre de ir metiendo cada vez más estupidos complementos en sus grapas.
-
Los últimos cinco-seis años de Fórum fueron los de Excelsior y la reedición masiva de clásicos en España, es decir, el período más brillante de una editorial que, si bien mejoró en mucho la edición de cómics Marvel cuando irrumpió en 1983, evolucionó muy lentamente y cometió multitud de errores que ahora parece que nunca existieron.
Sobre Panini, ¿dónde situaríais el principio y el final de su "edad dorada"?
:cafe:
Fue el último gran acierto de Forum si. Pero despues de esa iniciativa ya no hubo nada más. De hecho los titulos no estaban coordinados, unos estaban más atrasados que otros en la edición Usa. La evolución de Forum fue muy lenta desde luego porque en sus primeros diez años estaba encorsetada y limitada en muchas cosas como los formatos, número de páginas...No tenian la autonomia que luego si pudieron alcanzar.
La decadencia de Panini yo la pongo a partir del momento en que apuestan totalmente por formatos caros, dejando de lado cualquier edición económica, y la costumbre de ir metiendo cada vez más estupidos complementos en sus grapas.
Yo diría que la etapa dorada de Panini va desde el inicio de los Omnigold como publicación regular hasta el anuncio de la línea MLE. A partir de ahí todo son fallos de impresión, crujidos, tomos cada vez más caros... Sin olvidar las dos últimas puñaladas de colecciones sacadas de MH a HC y la actual subida de las grapas.
-
Los últimos cinco-seis años de Fórum fueron los de Excelsior y la reedición masiva de clásicos en España, es decir, el período más brillante de una editorial que, si bien mejoró en mucho la edición de cómics Marvel cuando irrumpió en 1983, evolucionó muy lentamente y cometió multitud de errores que ahora parece que nunca existieron.
Sobre Panini, ¿dónde situaríais el principio y el final de su "edad dorada"?
:cafe:
Fue el último gran acierto de Forum si. Pero despues de esa iniciativa ya no hubo nada más. De hecho los titulos no estaban coordinados, unos estaban más atrasados que otros en la edición Usa. La evolución de Forum fue muy lenta desde luego porque en sus primeros diez años estaba encorsetada y limitada en muchas cosas como los formatos, número de páginas...No tenian la autonomia que luego si pudieron alcanzar.
La decadencia de Panini yo la pongo a partir del momento en que apuestan totalmente por formatos caros, dejando de lado cualquier edición económica, y la costumbre de ir metiendo cada vez más estupidos complementos en sus grapas.
Bueno, estuvieron sacando Coleccionables y BMs hasta que perdieron los derechos. Se inventaron el formato ultimate para las grapas y tomos de ese universo. En la mayoría de casos, las grapas que no vendían las pasaban a tomitos trimestrales. En su último año, sacaron el formato de bolsillo a precio ridículo (Ultimate Spiderman, Daredevil de Kevin Smith, MK Castigador,...).
Si para ti eso es decadencia y no innovar, creo que no entendemos lo mismo por "decadencia" e "innovar". :thumbup:
-
A mí lo que me hace gracia es que algunos crean (crean, subrayo) que son proForum y antiPanini, que unos hacían las cosas muy bien y los otros fatal, cuando... ¡eran casi exactamente la misma gente! :lol: :lol: :lol:
Vaya, que el equipo editorial que trabajaba Marvel en Forum se fue casi por completo a Panini, packagers, editores y colaboradores, con la ausencia de tres nombres contados, y tras un periodo de adaptación muy corto, tomaron el control de la filial española.
Es decir; esas personas que diseñaron la BM, que planificaron los coleccionables rojo y azul, etc, etc, etc, son los mismos que llevan todos estos años en Panini.
:ja:
-
A ver si ahora Panini jamás ha hecho nada bien.
Coleccionable Ultimate, señores :contrato:
Otra cosa es su deriva de los últimos años.
-
A mí lo que me hace gracia es que algunos crean (crean, subrayo) que son proForum y antiPanini, que unos hacían las cosas muy bien y los otros fatal, cuando... ¡eran casi exactamente la misma gente! :lol: :lol: :lol:
Vaya, que el equipo editorial que trabajaba Marvel en Forum se fue casi por completo a Panini, packagers, editores y colaboradores, con la ausencia de tres nombres contados, y tras un periodo de adaptación muy corto, tomaron el control de la filial española.
Es decir; esas personas que diseñaron la BM, que planificaron los coleccionables rojo y azul, etc, etc, etc, son los mismos que llevan todos estos años en Panini.
:ja:
Eso no quita para que los primeros años de Panini dieran continuos banzados sobre los formatos, sobre todo en recopilaciones y clásicos. Hasta que cogieron viento en popa les costó.
-
La verdad es que en los primeros tiempos de Panini se esforzaron al máximo para que el cambio se notase lo menos posible, pese a la desconfianza que se había generado en que Panini era poco menos que el Apocalipsis. Aunque hubiese bandazos, la grapa quedó prácticamente incólume.
Yo sigo pensando en el coleccionable ultimate como punto de corte. Quizá si lo apurase más podría llegar al fin del CES.
-
Alfalfazo.
Contigo empezó todo.
-
Todo teñido de mi experiencia tebeo-biográfica, obviamente (es decir, amante de los clásicos Marvel)...
En mi opinión, el inicio de la Edad Dorada de Panini aconteció el mismo año en que volví a leer cómics, en 2010. Ese verano se editaron el primer número del Coleccionable Marvel Héroes, que duraría hasta 2012, así como el primer tomo Omnigold, el de Estela Plateada de Lee/Buscema.
Los siguientes años se editaron numerosos títulos interesantes en ambas líneas, así como en Marvel Gold tapa blanda, al Coleccionable Marvel Héroes le sucedió el Ultimate (que no me interesó, pero la iniciativa fue buena), seguía habiendo CES, Panini se metió a editar cómic español de calidad...
Para 2014 la recuperación masiva de los clásicos populares ya estaba más que perfilada y se inició la colección de tomos Marvel Héroes para recuperar clásicos ochenteros, línea que nos ha dado muchas alegrías. Además, también se lanzaron coleccionables cortos, como el Spidey de McFarlane o los X-Men de Grant Morrison. No obstante, en septiembre de 2014 vino el primer aviso serio. En el mismo mes Panini editó el Alfalfazo (con 100 páginas de Uncanny X-Men), el OG de Thor 2 y Torpedo 1936. En total, 160 euros, siendo del todo injustificable el precio del tomo de Alpha Flight. Es uno de los recuerdos más vivos que tengo de pensar "con tu pan te lo comas" y buscar una edición anterior.
Para esa época solo faltaba que Panini se lanzase de lleno a reeditar colecciones minoritarias, lo que se resolvió con la llegada en enero de 2015 de los MLE. Para mí 2015 siguió siendo un gran año, con colecciones como los 4 Fantásticos de John Byrne, el Caballero Luna de Moench/Sienkiewicz o la Tumba de Drácula.
No obstante, a los problemas habituales de la editorial (rellenos incomprensibles tanto en clásicos como en el tomito de Spider-Man, subidas de precios, la imposibilidad se seguir el ritmo de publicaciones, etc) se les sumó en 2016 la desaparición del Coleccionable Ultimate y la defenestración de la linea CES, acaso los últimos baluartes de cómics populares editados por Panini, novedades en grapa aparte. Asimismo, ese año se lanzó la línea 100% Marvel HC, otra nueva línea en tapa dura que acabaría acogiendo incluso novedades de series regulares. También se inició la línea Marvel Saga, para recoger en tapa dura colecciones que, en un momento dado, podrían haber salido en otros formatos. Dos líneas que personalmente no me han aportado casi nada, aparte de seguir buscando otras ediciones anteriores.
Los últimos años nos han ofrecido la perversión de la idea original de los MLE (destinada a editar tebeos minoritarios y que ha acabado editando Conan); el acorralamiento de la línea MH 2.0 (todavía resulta menos cara que otras); el lanzamiento de grapas de lujo (eso y no otra cosa es la línea Facsímil); la desaparición de los coleccionables; la suma de nuevas ediciones en tapa dura (Marvel Collection); más subidas de precios y la última bofetada, el aumento de las grapas.
Por la parte de los contenidos, la mayoría de los mejores clásicos de la editorial ya han sido editados. Por lo que respecta a novedades, Marvel está en el dique seco.
Todavía quedan clásicos que editar, muchos de ellos directamente para que la gente cierre colecciones, no por su calidad intrínseca.
Pero sí, parece claro que Panini alcanzó su cenit alrededor en 2014-2015 y que a partir de ahí ha incidido en sus errores de entonces, ha cometido otros nuevos y ha obviado algunos de sus aciertos.
En fin, así lo veo yo, supongo que quien no compre clásicos lo verá de otra forma.
:cafe:
-
A mí lo que me hace gracia es que algunos crean (crean, subrayo) que son proForum y antiPanini, que unos hacían las cosas muy bien y los otros fatal, cuando... ¡eran casi exactamente la misma gente! :lol: :lol: :lol:
Vaya, que el equipo editorial que trabajaba Marvel en Forum se fue casi por completo a Panini, packagers, editores y colaboradores, con la ausencia de tres nombres contados, y tras un periodo de adaptación muy corto, tomaron el control de la filial española.
Es decir; esas personas que diseñaron la BM, que planificaron los coleccionables rojo y azul, etc, etc, etc, son los mismos que llevan todos estos años en Panini.
:ja:
Y que tiene que ver si al final no tienen nada que hacer cuando les llegan las órdenes de arriba?
Sean los mismos o otros.
Si la empresa manda una línea invariable a seguir poco se puede hacer.
Si la cabeza visible nos quiere hacer creer que se entera de las cosas al mismo tiempo (o más tarde) que los demás ...
Apaga y vámonos. :borracho:
-
Eso no quita para que los primeros años de Panini dieran continuos banzados sobre los formatos, sobre todo en recopilaciones y clásicos. Hasta que cogieron viento en popa les costó.
Totalmente :thumbup: Pero ahí no estaban todos. Tardaron un par de añitos en ir cogiendo forma, sí. :thumbup:
Lo normal, que era montar una editorial de la nada en un país en dos días.
Y que tiene que ver si al final no tienen nada que hacer cuando les llegan las órdenes de arriba?
Sean los mismos o otros.
Si la empresa manda una línea invariable a seguir poco se puede hacer.
Bueno, pero eso es "terreno inexplorado", en esas se está ahora, desde hace dos días.
Antes de eso, la situación no era en absoluto esa.
-
Ya, yo hablo de como estamos.
Sin más.
Lo anterior no nos cambia el presente y el negro, negro futuro.
-
Para mí, la etapa dorada de Forum comenzó en 1996... y diría que terminó allá por 2002.
Me explico.
A principios de los 90 las series regulares de Forum se fueron cancelando paulatinamente. Había casos y casos. Que cayeran títulos con poco apoyo como Daredevil o Iron Man era hasta comprensible, pero... es que también lo hicieron títulos con gran solera como Los Vengadores y Los 4 Fantásticos. Fue una época en la que solo los mutantes y Spiderman parecían aguantar en el mercado. Y en el caso de Spidey hubo que improvisar mil fórmulas para cubrir las cuatro series que tenía el personaje: cuadernos bimensuales, dos series mensuales... así hasta que se optó por el "tomo familiar". De hecho, el tomo se convirtió en la solución para todas esas series canceladas alternándose con "miniseries" que, en realidad, eran arcos argumentales de las series regulares (La caída del paraíso, por ejemplo).
Hacia 1996 se empezó a cambiar la tendencia: volvieron definitivamente las series en grapa... con la mala suerte de que coincidió con un periodo de una Marvel que estaba cayendo muy bajo: Marvelution, Heroes Reborn... Pese a esto, recuerdo con cariño volver a seguir Los Vengadores, Iron Man o Thor en grapas mensuales y no esperar a un tomo carísimo que salía una vez al año (caro para la época, hoy en día parecen baratísimos :lol:). Y en 1998, por fin, con la misma política y con la buena suerte de que salieron mejores cómics, se vivió una buena época: Heroes Return, Marvel Knights... No solo era que los contenidos eran interesantes y que se publicaban como toca, sino que además las ediciones eran bastante buenas en:
- contenidos: artículos currados, checklists donde se veían las portadas, a veces también extractos de los interiores y sinopsis
- diseño: eso sí, eran lo inicios del diseño por ordenador y a veces se flipaban un poco
- papel... Yo comparo una grapa de Thor de Dan Jurgens con una de Thor de Matt Fraction, y la primera es mucho más resistente. Tiene huevos la cosa
Luego vienen las BM y todo eso que se suele mencionar...
Para mí el declive llegó en 2002. En Alias la calidad bajó muchísimo: el papel era apagado y apenas se apreciaba el dibujo, las cubiertas eran muy endebles... Con Fuerza-X flipaba con la cantidad de erratas que detectaba. Los artículos prácticamente desaparecieron y se sustituyeron por secciones personales (la de Viturtia, por ejemplo). Los checklist se volvieron muy básicos y ya ni se molestaban en cambiarle el diseño (siempre salía un dibujo de Spiderman de Erik Larsen). La política editorial se volvió muy comedida: para sacar cualquier cosa parecía que había que hacer un sacrificio humano en honor al Dios Viturtia. Ultimate Spiderman se demoró hasta el estreno de la primera peli, Hulk de Bruce Jones también se retrasó muchísimo y terminó saliendo en formato Ultimate, Spidergirl salió pero con unas portadas plastificadas... De 2002 a 2004 fue una época rara.
-
Es curioso, ahora que coinciden en el mercado las 7 grapas con las que yo conocí el Universo Marvel (Spiderman, Hulk, Conan, Thor, 4 Fantásticos, Daredevil y Vengadores, las primeras ediciones de Forum (aunque a Spidey lo testé en Bruguera)) y que pensaba comprarlas por nostalgia, van y me dan una buena razón para no hacerlo :smilegrin: :smilegrin:
-
A mí lo que me hace gracia es que algunos crean (crean, subrayo) que son proForum y antiPanini, que unos hacían las cosas muy bien y los otros fatal, cuando... ¡eran casi exactamente la misma gente! :lol: :lol: :lol:
Vaya, que el equipo editorial que trabajaba Marvel en Forum se fue casi por completo a Panini, packagers, editores y colaboradores, con la ausencia de tres nombres contados, y tras un periodo de adaptación muy corto, tomaron el control de la filial española.
Es decir; esas personas que diseñaron la BM, que planificaron los coleccionables rojo y azul, etc, etc, etc, son los mismos que llevan todos estos años en Panini.
:ja:
pero las cosas han cambiado,ya no deciden tanto en los productos finales que salen,y esto de los precios va a ser su tumba,me temo.
-
pero las cosas han cambiado,ya no deciden tanto en los productos finales que salen,y esto de los precios va a ser su tumba,me temo.
Of course, no lo digo por ahora.
Lo digo porque, ya sabemos, que hay gente que siempre es Panini ¡Mal! Panini ¡Mal! Panini ¡Mal! Que ensalzaban a otras editoriales y tiraban por tierra todo lo que hicieran los italianini desde el minuto 1. Así, como los relojes parados, alguna vez tendrás que acertar :lol: Pero vamos, que ya hablamos del comportamiento de personas, más que de las editoriales en sí (que todas se equivocan alguna vez y más).
Trolls tienen todas las editoriales.
-
Hola. Viendo como se van a editar las etapas de heroes return de los thunderbolt y de Ka-zar en formato más grande creéis que los vengadores de Busiek también se va a editar formato más grande o formato normal?. Yo espero que normal. Tenia pensado comprar el de Los Thunderbolt pero me quedo con mis CES y más de lo mismo si editan los Vengadores igual, me quedo con mis BOME y grapas.
-
Hola. Viendo como se van a editar las etapas de heroes return de los thunderbolt y de Ka-zar en formato más grande creéis que los vengadores de Busiek también se va a editar formato más grande o formato normal?. Yo espero que normal. Tenia pensado comprar el de Los Thunderbolt pero me quedo con mis CES y más de lo mismo si editan los Vengadores igual, me quedo con mis BOME y grapas.
Me da que van a sacar todo el resto de cómics de esa época como los Vengatas o Thor en ese formato "grande". :(
-
De verdad que no lo entiendo que gracia tiene sacar algo más grande de lo normal. Más reducido lo puedo llegar a entender por eso de que salga más barato y tal pero más grande :torta: por que????? :interrogacion:
-
De verdad que no lo entiendo que gracia tiene sacar algo más grande de lo normal. Más reducido lo puedo llegar a entender por eso de que salga más barato y tal pero más grande :torta: por que????? :interrogacion:
Para que salga más caro. }:)
-
De verdad que no lo entiendo que gracia tiene sacar algo más grande de lo normal. Más reducido lo puedo llegar a entender por eso de que salga más barato y tal pero más grande :torta: por que????? :interrogacion:
Creo que tiene pinta que ese formato "overzised" se impone ya en casi todos los cómics de tapa dura de Marvel y por tanto en Panini... ¿la razón? Porque le gustará a uno de los jerifaltes o yo que se... :torta:
-
De verdad que no lo entiendo que gracia tiene sacar algo más grande de lo normal. Más reducido lo puedo llegar a entender por eso de que salga más barato y tal pero más grande :torta: por que????? :interrogacion:
Para que salga más caro. }:)
No, si eso seguro :lloron:
De verdad que no lo entiendo que gracia tiene sacar algo más grande de lo normal. Más reducido lo puedo llegar a entender por eso de que salga más barato y tal pero más grande :torta: por que????? :interrogacion:
Creo que tiene pinta que ese formato "overzised" se impone ya en casi todos los cómics de tapa dura de Marvel y por tanto en Panini... ¿la razón? Porque le gustará a uno de los jerifaltes o yo que se... :torta:
Pues las etapas de heroes reborn las sacaron en formato tapa dura y tamaño comic no se por que ahora les dan por el otro formato. Ganas de joder. Pues nada, con no comprarlos ya esta. Me quedo con lo que tengo.
Unión de mensajes.
-
De verdad que no lo entiendo que gracia tiene sacar algo más grande de lo normal. Más reducido lo puedo llegar a entender por eso de que salga más barato y tal pero más grande :torta: por que????? :interrogacion:
ECC te saluda desde lo alto de su Sagrada Tabla de Precios.
-
De verdad que no lo entiendo que gracia tiene sacar algo más grande de lo normal. Más reducido lo puedo llegar a entender por eso de que salga más barato y tal pero más grande :torta: por que????? :interrogacion:
Para que salga más caro. }:)
a eso lo llamo yo rematar un pase de gol :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ahora me entero que ese formato es más grande :pota:
-
Si los materiales de reproducción son buenos, un tebeo publicado a más tamaño permite ver mejor los dibujos y disfrutarlos más. Debéis tener en cuenta que los dibujantes trabajan en hojas de papel de alrededor del doble del tamaño de un cómic book, así que incluso publicándose “en grande”, sigue haciéndose a un tamaño menor que el original.
A mí ampliaciones como las de los absolute sí me molestaban porque me parecían excesivas (y eran incómodos de leer) y no siempre se hacían a partir de los materiales de reproducción buenos, pero cosas como el ómnibus de Conan, las ediciones deluxe de ECC o la gran colección de Asterix son una gozada.
-
Si el problema es que el precio también aumenta considerablemente :(
-
No sé. El Ómnibus de Conan no me parece especialmente caro para el número de páginas, la calidad de edición y el tamaño. La gran colección de Astérix, por el contrario, es un atraco a mano armada.
Hay casos y casos, supongo.
-
Con Conan están comedidos porque Planeta está sacando los integrales a 35€ y no pueden excederse... yo tengo la de Panini y coincido en que es una edición espectacular. Pero con otras cosas, da la impresión de que ese aumento de tamaño sube bastante el precio.
-
Hombre, algo tiene que subir, evidentemente, pero ya te digo que si los materiales de reproducción son los buenos (es decir, partir de los originales en lugar de ampliar los que se reprodujeron a tamaño cómic-book), muchas veces compensa. Yo con la gran colección de Astérix, por ejemplo, estoy prácticamente descubriendo un tebeo nuevo. Y eso que su precio es una auténtica salvajada.
-
Ha vuelto el correo a las grapas :thumbup:
La sección de Marvelmanía del Marvel Age se publica ahora en las grapas, no sé en cuántas ni si es el mismo en todas (entiendo que si), y sigue funcionando con el mismo hastahg #MarvelesPanini
También habla de "dos correos cada mes", el de Marvelmanía y otro que están preparando...
Habla de potenciar el formato bimestral 48 pags, cosa que no me convence mucho, pero ... imagino será en algunas series, no en las mainstream :sospecha:
-
Habla de potenciar el formato bimestral 48 pags, cosa que no me convence mucho, pero ... imagino será en algunas series, no en las mainstream :sospecha:
Supongo que es porque así salen las grapas más baratas. Hasta ahora salían a 4 euros, lo que permitía que fuese más o menos un precio similar al de 1´95 de antes. El problema es que ahora salen a 5 euros. :(
-
Bueno, no me parece mala opción dentro de lo que hay :thumbup:
Grapas bimestrales de 48 (o 64 págs si hay algun mes quincenal en los USA); pese al desembolso de golpe sería más económico :thumbup:
-
Sí la grapa doble es para meter relleno "basura" como el de los Vengadores o que podría ir por otro lado (como el de los 4 fantásticos), por mí que se lo guarden. El sentido de las grapas dobles para mí no es otro que acortar distancia con USA, terminar un arco al que le quedan dos números y poco más. Como mucho tendría sentido meter otra colección sí es del mismo guionista o esta metida de lleno en el arco que se trata en la historia....
Por cierto, en Facebook en el grupo de Panini comics España la gente sigue bastante caldeada. A cada novedad que sacan los de Panini en la página, se les responde con la abusiva subida de precios. Que por cierto, un chaval estuvo preguntando a diestro y siniestro sobre si darían alguna explicación y su respuesta tras publicar la misma pregunta en varios sitios fue "NO COMENTAMOS LA POLÍTICA DE PRECIOS".
Así que ya podemos olvidarnos, si es que había alguna posibilidad de cualquier explicación.
-
Sí la grapa doble es para meter relleno "basura" como el de los Vengadores o que podría ir por otro lado (como el de los 4 fantásticos), por mí que se lo guarden. El sentido de las grapas dobles para mí no es otro que acortar distancia con USA, terminar un arco al que le quedan dos números y poco más. Como mucho tendría sentido meter otra colección sí es del mismo guionista o esta metida de lleno en el arco que se trata en la historia....
Por cierto, en Facebook en el grupo de Panini comics España la gente sigue bastante caldeada. A cada novedad que sacan los de Panini en la página, se les responde con la abusiva subida de precios. Que por cierto, un chaval estuvo preguntando a diestro y siniestro sobre si darían alguna explicación y su respuesta tras publicar la misma pregunta en varios sitios fue "NO COMENTAMOS LA POLÍTICA DE PRECIOS".
Así que ya podemos olvidarnos, si es que había alguna posibilidad de cualquier explicación.
Sigo confiando que cuando haya golpe a Panini, si es que al final lo hay (ya veo menos caliente a la gente), den alguna respuesta al respecto o un pequeño recule
-
Sigo confiando que cuando haya golpe a Panini, si es que al final lo hay (ya veo menos caliente a la gente), den alguna respuesta al respecto o un pequeño recule
Panini va a perder ingresos seguro, pero aun así no creo que vayan a recular ni a decir nada. Clemente de precios no sabe nada, sólo lo que le cuentan desde Italia (como se ha hartado a decir), y no veo a nadie de Italia dando explicaciones.
-
Sigo confiando que cuando haya golpe a Panini, si es que al final lo hay (ya veo menos caliente a la gente), den alguna respuesta al respecto o un pequeño recule
Panini va a perder ingresos seguro, pero aun así no creo que vayan a recular ni a decir nada. Clemente de precios no sabe nada, sólo lo que le cuentan desde Italia (como se ha hartado a decir), y no veo a nadie de Italia dando explicaciones.
Los precios no los pone Clemente, pero eso no significa que los ponga Italia. Los pondra el departamento de ventas de panini España
-
Sigo confiando que cuando haya golpe a Panini, si es que al final lo hay (ya veo menos caliente a la gente), den alguna respuesta al respecto o un pequeño recule
Panini va a perder ingresos seguro, pero aun así no creo que vayan a recular ni a decir nada. Clemente de precios no sabe nada, sólo lo que le cuentan desde Italia (como se ha hartado a decir), y no veo a nadie de Italia dando explicaciones.
Los precios no los pone Clemente, pero eso no significa que los ponga Italia. Los pondra el departamento de ventas de panini España
...y lo siento, no me creo que el editor de Marvel en España no tenga noticias de esas subidas ...
-
Para que con esta subida Panini pierda ingresos se tendrían que reducir ventas a la mitad por lo menos. Eso no va a pasar.
Dejaos de fabulaciones, no van a recular. Aunque perdieran pasta.
-
Aunque se fueran a la bancarrota no soltarían prenda.
Es ese amigo que no cuenta un secreto así lo maten :lol:
-
Hemos quebrado. Las grapas venden más que nunca, eso sí.
-
Hemos quebrado. Las grapas venden más que nunca, eso sí.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Para que con esta subida Panini pierda ingresos se tendrían que reducir ventas a la mitad por lo menos. Eso no va a pasar.
Dejaos de fabulaciones, no van a recular. Aunque perdieran pasta.
No tanto. Hicimos cuentas un día. Si pierde el 20% de los lectores, gana. Si pierde el 30%, pierde. A grandes rasgos, ojo.
-
Para que con esta subida Panini pierda ingresos se tendrían que reducir ventas a la mitad por lo menos. Eso no va a pasar.
Dejaos de fabulaciones, no van a recular. Aunque perdieran pasta.
No tanto. Hicimos cuentas un día. Si pierde el 20% de los lectores, gana. Si pierde el 30%, pierde. A grandes rasgos, ojo.
Siendo este foro, como para fiarse :lol:
-
Eso es cierto :lol: :lol:
-
Si las cuentas no las hicieron Artemis u oskarosa son fiables
-
No me libro, no :lol: :lol:
-
Si reculan, me alegro.
Pero ni aún así me reengancho a las grapas.
-
Yo estoy seguro de que va a pasar esto. Si pierden 2 de cada 10 clientes, que ya me parece mucho, ganan dinero. Si pierden 3 o más, ya no.
2,20€/grapa x 10 clientes = 22€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 7,33€.
3,00€/grapa x 8 clientes = 24€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 8,00€.
3,00€/grapa x 7 clientes = 21€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 7,00€.
Esto es.
Como mucho pierden un 20% de mos clientes. Es decir, van a ganar más dinero.
Vrabo!
-
Pues yo sí creo que puedan perder 3 o más clientes de cada 10. La verdad, viendo como el ambiente aún sigue caldeado después de un tiempo... lo veo factible. Otra cosa es que luego con el tiempo la gente vuelta al redil con nuevas colecciones.
-
Pero lo que harán, si no les resulta rentable la grapa, es convertir la serie en tomos que salgan dos o tres veces al año. Y para tomos en tapa dura siempre hay público :chalao:
-
Acabo de ver las ediciones especiales y normales de los nuevos números 1 en la tienda y lo único que tienen de especial es que las tapas son semiblandas en lugar de blandas y que tienen un poco de brilli-brilli en las portadas.
Por cierto, parece ser que han reciclado los textos que les quedaban de los Marvel Age y los han colado en las grapas porque en Valquiria hay dos páginas de glosa a Ms Marvel.
-
En mi librería habitual el jueves pasado ya se veía como el montón de grapas caras de las novedades del mes no bajaba. Lo que si bajaba era el número de clientes que se quitaban series. Los libreros lo llevaban con resignación comentando que esperaban que el presupuesto en cómics mensual de los clientes se desviara a otros productos.
Yo también creo que las ventas bajarán, pero si no hay una caída elevada en el número de clientes, ganancias salen, así que...
-
Yo estoy seguro de que va a pasar esto. Si pierden 2 de cada 10 clientes, que ya me parece mucho, ganan dinero. Si pierden 3 o más, ya no.
2,20€/grapa x 10 clientes = 22€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 7,33€.
3,00€/grapa x 8 clientes = 24€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 8,00€.
3,00€/grapa x 7 clientes = 21€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 7,00€.
Esto es.
Como mucho pierden un 20% de mos clientes. Es decir, van a ganar más dinero.
Vrabo!
Las cuentas no son así exactamente porque si ahora se supone que Panini se queda con un tercio de pvp aproximadamente a partir del 1 de Enero su porcentaje de beneficio será mayor porque ni los costes de fabricación ni los gastos de distribución van a aumentar un 40% como van a hacer sus precios.
Encima si ganan lo mismo teniendo que producir menos todavía ahorran en suministros y si quieren hasta en personal... Así que como dice adamvell para que haya un efecto real de pérdidas en las cuentas de Panini la caída de ventas tiene que ser aún más acusada.
-
Yo estoy seguro de que va a pasar esto. Si pierden 2 de cada 10 clientes, que ya me parece mucho, ganan dinero. Si pierden 3 o más, ya no.
2,20€/grapa x 10 clientes = 22€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 7,33€.
3,00€/grapa x 8 clientes = 24€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 8,00€.
3,00€/grapa x 7 clientes = 21€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 7,00€.
Esto es.
Como mucho pierden un 20% de mos clientes. Es decir, van a ganar más dinero.
Vrabo!
Las cuentas no son así exactamente porque si ahora se supone que Panini se queda con un tercio de pvp aproximadamente a partir del 1 de Enero su porcentaje de beneficio será mayor porque ni los costes de fabricación ni los gastos de distribución van a aumentar un 40% como van a hacer sus precios.
Encima si ganan lo mismo teniendo que producir menos todavía ahorran en suministros y si quieren hasta en personal... Así que como dice adamvell para que haya un efecto real de pérdidas en las cuentas de Panini la caída de ventas tiene que ser aún más acusada.
Sí, podría haber hecho un estudio económico con todos los datos, llamar a Panini, a la imprenta, a los libreros, a la distribuidora,... Pero la idea era tener una idea aproximada de lo que podría pasar.
Y lo de que van a producir menos es una suposición tuya, igual que la mía de que sus costes seguirán iguales.
-
Sí, podría haber hecho un estudio económico con todos los datos, llamar a Panini, a la imprenta, a los libreros, a la distribuidora,... Pero la idea era tener una idea aproximada de lo que podría pasar.
Y lo de que van a producir menos es una suposición tuya, igual que la mía de que sus costes seguirán iguales.
Pues haberlo hecho, so perro :lol:
Llamas a Panini: Ni puto caso. Y eso que no te conocen. Si te llegan a conocer te llaman ellos a cobro revertido para mandarte a pastar :P
Imprenta: De qué me está usted hablando?
Libreros: Ahí sí. Si alguno te soporta te contará algo :lol: :lol: :lol:
Puedes probar con el que se apellida como tu.
S.D.: Si no saben ni lo que van a publicar mañana (bueno, a las 23:15 igual sí, hace 5 minutos no) como para contarte algo.
Hala empieza a llamar ya.
-
Yo estoy seguro de que va a pasar esto. Si pierden 2 de cada 10 clientes, que ya me parece mucho, ganan dinero. Si pierden 3 o más, ya no.
2,20€/grapa x 10 clientes = 22€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 7,33€.
3,00€/grapa x 8 clientes = 24€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 8,00€.
3,00€/grapa x 7 clientes = 21€. Lo que se queda Paganini es 1/3 (aprox): 7,00€.
Esto es.
Como mucho pierden un 20% de mos clientes. Es decir, van a ganar más dinero.
Vrabo!
Las cuentas no son así exactamente porque si ahora se supone que Panini se queda con un tercio de pvp aproximadamente a partir del 1 de Enero su porcentaje de beneficio será mayor porque ni los costes de fabricación ni los gastos de distribución van a aumentar un 40% como van a hacer sus precios.
Encima si ganan lo mismo teniendo que producir menos todavía ahorran en suministros y si quieren hasta en personal... Así que como dice adamvell para que haya un efecto real de pérdidas en las cuentas de Panini la caída de ventas tiene que ser aún más acusada.
Sí, podría haber hecho un estudio económico con todos los datos, llamar a Panini, a la imprenta, a los libreros, a la distribuidora,... Pero la idea era tener una idea aproximada de lo que podría pasar.
Y lo de que van a producir menos es una suposición tuya, igual que la mía de que sus costes seguirán iguales.
No sé a qué viene tanta agresividad en la respuesta sinceramente cuando solo quería añadir algún dato más a tener en cuenta a la hora de hacer nuestras suposiciones...
-
:closed:
Seguimos aquí.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40700.msg2157785#msg2157785