-
Hoy he leido en la revista fotogramas los siguientes articulos, son los tipicos articulos-rumores que nunca se sabe si van a llegar a buen puerto pero bueno esto es lo que hay:
"David Fincher dirigira la adaptacion de Torso, la novela grafica de Brian Michael Bendis en la que Elliot Ness, despues de encerrar a Al Capone, se enfrenta a un asesino en serie"
"Johnny Depp podria ser el nuevo Joker y Rachel Weisz, Talia al Ghul en la secuela de Batman Begins"
Yo tengo un par de preguntas, la primera sobre la novela grafica de Bendis, alguien se la a leido y me puede decir que tal es, por que no se nada de ella pero el tema me interesa asi que si me la recomendais igual me la pillo.
Y la segunda: que os parece Johnny Depp haciendo de Joker? A mi no me termina de encajar(aun recuerdo al gran Jack Nicolson), aunque en mi opinion es un actor bastante polivalente y que, a pesar de todo, no la cagaria en un papel de estas caracteristicas.
-
Torso de Bendis, esta bien. Para mi gusto, su pobre final, machaca el resto de la historia, pues, la verdad, es que el resto esta bastante bien.
Aún asi, te recomiendo el cómic.
Unos enlaces que te servirán (espero) de ayuda.
http://www.guiadelcomic.com/comics/torso.htm
http://www.ociojoven.com/article/articleview/320556/1/93/
Respecto al Joker y Thalia.
Lo bueno de Depp, es que es tan bueno, que cualquier papel lo hace bien. Creo que seria un muy buen Joker. Mucho más acorde con el personaje que el que interpretó Nicholson.
El Joker, es un tipo muy poca cosa, delgaucho... y Nicholson, pues no lo era, claro.
Y la Weisz de Thalia... arf, arf.. babas, babas.. :D
Aún asi, no creo que Depp, sea el elegido para el papel. Ya veremos.
De todas formas, un Joker más que genial seria Vincent Cassell, pues con el careto que tiene....
Al "natural" (http://img.photobucket.com/albums/v138/woody-allen/vincent_cassel_002.jpg)
Al rico montaje (http://i17.photobucket.com/albums/b72/g00nie/joker.jpg)
-
El joker con acento frances XDDDDDDD. Aunq me gustaria Casell, preferiria a Crispin Glover.
Ahora q comentas lo del fotogramas, me acuerdo q este mes no me he comprado aun la IMAGENES XD
-
Yo también tengo grabado en la mente al gran Jack Nicholson... La verdad es que dejó el listón muy alto, Nicolson para hacer de loco es el mejor :D (siempre dije que en una película que trate de locos no podrían faltar ni Jack Nicholson ni Mel Gibson) :D
En cuanto a lo demás de la peli, espero que no salga Katie Holmes: es muy guapa y todo eso, pero para hacer de fiscal intrepida y valiente... :borracho :down
-
Gracias vivat por los enlaces.
A mi me encanto la interpretacion de Nicholson la verdad, y siendo uno de mis actores favoritos, fijo que la de Depp tambien me encantaba.
No parece muy probable que haga la pelicula Depp, aunque si miras el reparto de la primera, la verdad es que no se quedaron cortos, tampoco me sorprenderia verlo por ahi
-
Para empezar, no se porque coño tienen que hacer una continuacion de Batman Begins. ¿que sentido tiene? ¿Van a hacer como la guarra de las galaxias? ¿Tres nuevas partes cada una mas mala que la anterior pero no tanto como la siguiente?
Que dejen en paz a Batman cojones, que se estan cargando al personaje.
Jhonny Deep, y lo siento si me matan, por muy bien que le queden los papeles de puto colgado no creo que quede bien como Joker, pero vamos nos lo meteran doblado. Mark Hamill debería ponerle la voz me cago en la puta, eso si era un Joker!!
Torso de Bendis ni la he leido ni la leere nunca, ¿porque? Porque el tio es malo de cojones. Recientemente me compre el segundo volumen de powers y me dieron ganas de vomitar de lo malo que era el guion. Es como que esta escribiendo algo sobre la marcha sin pensarselo y cuatro dias despues escribe la siguiente aprte, sin concexion alguna. ¿Alguien me puede explicar a que coño viene lo del final? Joder Bendis, que malo es el cabron.
-
Originalmente colocado por Jubilee
Ahora q comentas lo del fotogramas, me acuerdo q este mes no me he comprado aun la IMAGENES XD
Es la mejor revista de cine ,verdad? :)
Me gustaria ver al Depp en el papel de Joker,aunq como tiene q hacer un papel bastante histrionico al final iba a parecer q estamos viendo a Willie Wonka contra BAtman XD
Y RAchel Weisz me gusta mucho,pero no la veo en el papel,me pegaria alguna un poco mas despampanate con un toque exotico.
Ah!Y si ponen a Cassell,q sea un Joker zumbao,como en Doberman.
-
Estupenda noticia, a ver si es verdad que van a hacer la secuela de una peli tan buena, Batman Begins. Veo a Deep perfecto para el papel, es un actorazo y creo que le va como anillo al dedo; veo muy difícil que supere al gran Nicholson en el papel, pero seguro que lo hace muy bien.
La chica también está muy bien XD
¡¡¡A ver si se consolidan los rumores!!!
-
Pues a mi Batman Begin me gustó mucho, así que no veo porque no hacer la continuación.
Mientras no empiecen a caer en los mismos fallos que en las películas de X Men (Ya hemos visto el traje dej Juggy), y sigan por la misma línea de la primera película.
[Editado el 1-3-2006 por Victor Creed]
-
No me acuerdo mucho de Torso, pero no recuerdo un final tan malo como deciis alguno XD
-
Una pregunta?
Alguien dudaba de que se fuera a hacer una nueva trilogia de Batman?
Por que yo no. Estaba clarisimo. Y por lo menos ya que la van a hacer deverian mantener el mismo equipo, incluido el reparto claro, y seguir una linea.
Ademas los nuevos villanos son los de siempre, porque si no comparamos los diferentes Batman´s tampoco deberiamos sorprendernos los difernetes actores para un mismo villano.
Creo que me he explicado bastante mal, pero yo me entiendo.
Y Deep seria un Jocker muy bueno.
-
Originalmente colocado por spinky-erPuto
Que dejen en paz a Batman cojones, que se estan cargando al personaje.
Jajajajaja Muy bueno tio. Creo que Nolan te debió pegar de pequeño o algo así. Te tomaré esto en broma .
Jhonny Depp sería un gran Joker, es un actor todoterreno.
Y si no consigue el registro adecuado seguro que lo hace mejor que Nicholson, hasta sin querer creo yo que se podría hacer una actuación menos histriónica, sobreactuada y estúpida.
Salu2
[Editado el 2-3-2006 por meteo]
-
Originalmente colocado por meteo
Jajajajaja Muy bueno tio. Creo que Nolan te debió pegar de pequeño o algo así. Te tomaré esto en broma .
No diré quien debió pegarte a ti de pequeño por que ahora tengo que moderar mi lenguaje. Tomatelo como quieras, me es indiferente, pero Batman: Begins sigue siendo en mi opinion un truñazo comercial con un monton de caras de actores que ya pasaron su epoca de esplendor y por pasta se rebajaron a un guion tan malo.
-
Originalmente colocado por spinky-erPuto
Originalmente colocado por meteo
Jajajajaja Muy bueno tio. Creo que Nolan te debió pegar de pequeño o algo así. Te tomaré esto en broma .
No diré quien debió pegarte a ti de pequeño por que ahora tengo que moderar mi lenguaje. Tomatelo como quieras, me es indiferente, pero Batman: Begins sigue siendo en mi opinion un truñazo comercial con un monton de caras de actores que ya pasaron su epoca de esplendor y por pasta se rebajaron a un guion tan malo.
Pues bien por tí majete pero baja las infulas que era de broma.
Espero que algún dia seas director y hagas unas película de Batman no comercial y con un buen guión.
-
Originalmente colocado por meteo
Pues bien por tí majete pero baja las infulas que era de broma.
Espero que algún dia seas director y hagas unas película de Batman no comercial y con un buen guión.
Idem.
Esperemos.
-
A mí sinceramente me gustó Batman Begins, creo que comparada con todas las anteriores de Batman, bueno, es casi como comparar el Fary en Menudo es mi padre con Clint Eastwood en Harry el sucio. No hay color.
-
Bueno, respecto a Batman Begins, quizas no sea muy buena, pero si es lo que se podia esperar de ella. Ninguna otra peli de Batman me dejo tan buen sabor de boca.
Respecto a Torso, muy buena. La verdad es que me la compre porque era de Bendis, ya que son geniales su Ultimate Spiderman y sobre todo su Daredevil. Me compre a la vez Goldfish y Torso. Ambas son unas lecturas estupendas, que nadie deberia perderse. Quizas me gusto mas Torso, porque me interesaba mucho el tema, y lo que rodease a Eliot Ness me llamaba la atencion. No se si sabeis que esta basada en un caso real que investigo Ness, asi que el final del mismo se puede conocer de antemano... aunque claro, se mete ficcion con personajes secundarios. Y por eso Bendis tampoco podia torcer mucho el final, aunque es casi todo de cosecha propia. Como siempre con Bendis, muy realista, un trato maginifico de los personajes como pocos saben hacer, y sobre todo en como se relacionan unos con otros. A mi se me alegro el dia cuando oi hace un par de meses que planeaban la peli, encima con uno de mis directores favoritos, que todas las pelis que toca las transforma en maravillas. Un saludo.
-
Originalmente colocado por spinky-erPuto
Originalmente colocado por meteo
Jajajajaja Muy bueno tio. Creo que Nolan te debió pegar de pequeño o algo así. Te tomaré esto en broma .
No diré quien debió pegarte a ti de pequeño por que ahora tengo que moderar mi lenguaje. Tomatelo como quieras, me es indiferente, pero Batman: Begins sigue siendo en mi opinion un truñazo comercial con un monton de caras de actores que ya pasaron su epoca de esplendor y por pasta se rebajaron a un guion tan malo.
Coñi yo tambien pense q estabas de cachondeo :o Pero veo q vas en serio :o
-
Originalmente colocado por Jubilee
Coñi yo tambien pense q estabas de cachondeo :o Pero veo q vas en serio :o
¿Porque cuesta imaginar que no me gustase? A mi me cuesta creer que le gustase a algun lector de Batman XDXDXD
-
Originalmente colocado por spinky-erPuto
Originalmente colocado por Jubilee
Coñi yo tambien pense q estabas de cachondeo :o Pero veo q vas en serio :o
¿Porque cuesta imaginar que no me gustase? A mi me cuesta creer que le gustase a algun lector de Batman XDXDXD
Ya ves, tengo un mal gusto tremendo.
A mí la película como tal me parece simplemente excelente. ¿Que es comercial? ¿Y que importa? Más allá de los chistes y de la chica de la peli-que tampoco es un sacrilegio porque ese tipo de cosas están siempre en los cómics- la película no te recuerda que estás viendo algo de Michael Bay. A ver si dejamos ya los prejuicios, lo importante para mí es que sea buena, y lo es.
Montaje excelente, reparto sólido, dirección solida, cinematografía sublime -aunque las peleas sea borrosas, pero era la intención- producción sobria con efectos especiales que no se notan y están al servicio de un guión que es simplemente magnífico. Si, es que es cojonudo, el guión define al personaje punto por punto a la perfección. Que hayan cambios me la soba, en las adaptaciones de libros siempre hay cambios y nadie se queja, se centran en la peli ¿por que los aficionados del cómic son tan especiales? Pero vamos, que Nolan y Goyer sabían lo que estaban haciendo, sobretodo el segundo que en cómics no se chupa el dedo. El personaje simplemente esta ahí, todos sus conceptos, y con la gran cantidad de secundarios que hay en el film no se le resta protagonista a Batman.
Vamos, que el guión es una maravilla se mire por donde se mire. Me gustaría ver el que iba a hacer Whedom cuando quería encargarse de la peli, seguro que sería una basurilla como sus series.
Una cosa es una película y otra un cómic. En esta película de 2 horas los personajes están retratados con cariño y con el tiempo justo, que Gordon ya tendrá tiempo de salir. Si es por alguno la película duraba 4 horas.
En fin, que es una maravilla y que a la gente que le guste le debería dar de todo menos corte decirlo.
Salu2
-
meteo estoy completamente deacuerdo con tigo, la peli es formidable dsd todos los puntos d vista la unica pega q la veo son las peleas borrosas, y el doblaje d batman esa voz ronca esta demasiado forzada y en la version original queda d puta madre
-
Originalmente colocado por superivp
meteo estoy completamente deacuerdo con tigo, la peli es formidable dsd todos los puntos d vista la unica pega q la veo son las peleas borrosas, y el doblaje d batman esa voz ronca esta demasiado forzada y en la version original queda d puta madre
Es que esta película es OBLIGATORIA verla en versión original para apreciar las actuaciónes, cada actor tiene un perfecto acento que deja claro de donde viene. Los actores , que en su mayoría son ingleses, tienen todos perfectos acentos americanos, incluso puedes diferenciar los acentos americanos como con Oldman con un acento norteño perfecto, pero bueno, Oldman cambia de acento en todas las pelis. Y Michael Cane con una acento inglés de cojones, cocknie debe ser por su "pronunsieision" .Lo mismo para Ra´s...etc.
Salu2
-
Para La segunda parte de Batman tendrian que introducir a Catwoman, interpretada por la felina Christina Ricci.
(http://img68.imageshack.us/img68/691/catwomancv465ez.jpg)
-
Pero le tendrian q diseñar una mascara y unas gafas nuevas: tiene una frente y unas ojeras del carajo :bufon: :payaso:
Yo pondria a una mas espectacular :bouncing:
-
Originalmente colocado por superivp
meteo estoy completamente deacuerdo con tigo, la peli es formidable dsd todos los puntos d vista la unica pega q la veo son las peleas borrosas, y el doblaje d batman esa voz ronca esta demasiado forzada y en la version original queda d puta madre
Es que esta película es OBLIGATORIA verla en versión original para apreciar las actuaciónes, cada actor tiene un perfecto acento que deja claro de donde viene. Los actores , que en su mayoría son ingleses, tienen todos perfectos acentos americanos, incluso puedes diferenciar los acentos americanos como con Oldman con un acento norteño perfecto, pero bueno, Oldman cambia de acento en todas las pelis. Y Michael Cane con una acento inglés de cojones, cocknie debe ser por su "pronunsieision" .Lo mismo para Ra´s...etc.
Salu2
Toda pelicula hasta las muy muy muy malas, salen ganando con la version original, (excepto Juana de Arco que esa hay que verla doblada, sino no te ries tanto).
Johny Depp de Joker? A este actor lo que le pongas, le he visto hacer practicamente de todo.
Batman Begins, es la mejor que se ha hecho sobre el personaje, ¿que tiene concesiones?, pues todas las peliculas las hacen, seria imposible adaptar fielmente el comic.
El Batman de Burton, al principio tiene gracia, hasta que te das cuenta que solo hay 2 decorados y que el Nicholson, hace el mismo papel que ha hecho toda su vida (de loco) es lo que mejor sabe hacer y casi, diria que lo unico. Por cierto.. Michael Keaton, horrible de batman, vamos que prefiero a Adam West. Batman Returns, creo que es mucho mejor que la primera. Es mas "Burton" por asi decirlo.
Las demas ni las comento...
Por cierto, un saludo a todos, soy nuevo en el foro, y coleguilla del Vivat.
-
pues yo pienso que johny deep de joker no estaria mal, por que es buen actor, pero vamos de lo de superar a jack nicolson que no se lo crea en sus sueños mas humedos
sorry, no me habia dado cuenta, bienvenido, puedes pasarte por este hilo
http://universomarvel.com/forum/index.php?topic=3895.msg121354#new
para presentarte y que te demos la bienvenida
arriba en mis mensajes tienes un mensaje con las reglas del foro
-
Wellcome to the jungle zanbar_bone que difrutes de tu estancia por aquí...
¿donde habré oído yo ese nombre?...
-
Seamos sinceros.
Batman Begins es la mejor peli de superhéroes que se ha hecho en toda la jodida historia del cine. De eso no cabe duda; y esto es gracias a un director cojonudo(el que no me crea que vea Memento o Insomnio), un casting acertadísimo(a excepción de Katie Holmes, ahí sí coincido) y un guión excelente, muy adulto. Es una maravilla, desde principio a fin, y evidentemente es mucho mejor que las dos de Tim Burton e infinitamente mejor que esos dos pedazos de cagarruta que dirigió de Joel Shumacher.
Y sí, espero no que hagan una secuela de Batman Begins, sino veinte si continúa Christopher Nolan al frente.
-
Coincido en que la peli es muy buena. No se si la mejor, pero si es cojonuda.
Lo unico que le fallo fue el malo. Para mi gusto no llega al nivel de Batman.
En cambio la proxima con Murphy haciendo de Jocker si sera un enfrentamiento digno.
Solo tienen que eliminar a la tia esa para que todo sea redonda.
Y que no me vengan con catwoman, porque no da juego, solo da material pajillero.
Aunque tal vez Nolan sepa darle dignidad al personaje.
-
¿Quién hará de Joker?. ¿Se sabe ya algo seguro?.
Hace poco que revisé Batman y Batman vuelve (me compré las ediciones especiales de 2 discos en DVD) y me parece que no han envejecido bien, aunque me continúan gustando. La que desde siempre me ha parecido un truño y encima con connotaciones mariconiles es Batman y Robin: es horrible. Batman forever tiene cierto pase. Y desde luego la peli de animación, La máscara del fantasma, me parece una maravilla, al igual que la serie de animación del propio Bruce Timm.
Lo único que no me gustó de Batman Begins es la inocua y vacua interpretación de Katie Holmes, pero supongo que ser "novieta" del Tom Cruise(éste, igual que Joel Shumacher, también es fan de Village People)tiene sus recompensas.
Espero como agua de mayo la secuela de Batman Begins. Nolan ha confirmado que continuará, al igual que el guionista David S.Goyer y el reparto(grandioso Christian Bale). Espero que en esta peli se le dé más cancha al Espantapájaros, mi villano favorito de Batman.
-
Pues te informo, extraño que no lo sepas, que el proximo villano sera Jocker.
Interpretado por Paul Bettany, el malo de el codigo da Vinci. Genial.Perfecto.
La mejor de Batman la primera. La de Batman Vuelve, es buena pero empieza a degenerar.
El resto es un cumulo de videoclips con muchas luces y colorines.Penosas, sino indignantes.
-
Coincido contigo en casi todo, pero para mí la mejor es Batman begins; ahora, las dos de Joel Shumacher(Batman forever y Batman y Robin)son malísimas, especialmente la última, que es la peli más estúpida que he visto en mi vida, por no hablar del tufillo filogay que se respira en todo el metraje.
-
Batman siempre a sido el señor de la noche. Pero lo hicieron la reina Queen de la noche loca.
Me encantaria que hicieran una saga de vampiros, como cuando se conbirtio en uno.
Pero que me lo tomo con tranquilidad. Seguro que asta el 2008 no hay ni un misero trailer.
-
Logan, ¿Donde has leido o visto, que Bettany, este confirmado como Joker?
No he leido ninguna confirmación. Rumores, muchos, pero nada concreto. Los unicos que estan confirmados, creo, son los que repiten papel, Oldman, Caine, Bale y Freeman.
-
Pues ahora no lo se. :exclamacion:
No estoy seguro de si lo lei en algun sitio o si me lo estoy inventando.
Pero estoy casi seguro de que estaba confirmado.
-
se rumorea que Heath Ledger pueda interpretar a Joker en batman begins 2 ( informacion sacada de superherohype, solo es un rumor y esta en english ):
"They scooped everyone on the casting of Brandon Routh in Superman Returns, and now Latino Review says The Joker has been cast in the Batman Begins sequel:
We were first to tell the world that Brandon Routh was going to be the new Superman. Now here we are at it again as we just got word from A VERY TRUSTED SOURCE that the offer last night was officially made to Heath Ledger to star as The Joker in the Batman Begins Sequel!
Stay tuned for a possible official announcement."
http://www.superherohype.com/news/batmannews.php?id=4518
-
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :wall:
¿porque van a darle un papelon a un esmirriao que no sabe hacer nada mas que romanticonas, comedias y.. y...?
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :lloron:
Si le dan el papel me corto el pelo.
Si Jim Carrey fue un enigma grotesco este Jocker puede ser :pota:
Claro que es mi humilde opinion. Hoy en dia te dan un oscar y ya vales para todo.
-
Solo es un rumor Logan
( aunque a mi ese tio tampoco em gusta..¬¬)
-
A mí Heath Ledger me parece un pésimo actor. Ese pringado no puede ser el Joker; en cambio Paul Betanny me parece una buenísima elección.
-
estoy contigo Xavier. Creo Paul Bettany es el candidato ideal para hacer de " payaso asesino". Me encantaria que interpretase al joker, en serio.
-
Estoy contigo, Ultimate.
Por cierto,a propósito de Catwoman, creo que Rhona Mitra(la poli morena de la tercera temporada de Nip/Tuck) o Laura Elena Harring(la morena de Mulholland Drive) serían geniales para el papel. Mujeres sensuales, rotundas, con curvas... Monumentos, vamos.
¿A ti qué te parece ,tío?
Yo tan sólo diré una palabra, una que me gusta mucho: TETAS. :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas:
-
Heath Ledger será el Joker en THE DARK NIGHT
Parece ser que ya de manera oficial se confirma que Heath Ledger será el actor encargado de interpretar al Joker en la secuela de "Batman Begins" que se llamará "The Dark Night" (¿alguna relación con la famosa "The Dark Night Returns" de Frank Miller?) y que empezaría a rodarse el próximo año 2007.
http://chacalx.blogspot.com/
-
La peli será Batman: Dark Knight. (No "night"... se pronuncia similar, pero no significa lo mismo. El cómic, también es Dark Knight Returns.)
Confirmado, lo del Joker, efessstivamente. http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=24031 (http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=24031)
También se rumorea que el Pingüino, también podria aparecer como segundo villano... y estan detrás de Philip Seymour Hoffman, para que lo interprete. Veremos.
-
Heath Ledger como el Joker?? No habia un actor que encajara menos en el papel o que??? :torta:
-
Heath Ledger como el Joker?? No habia un actor que encajara menos en el papel o que??? :torta:
La verdad, es que tampoco me convence demasiado.
Eso si, tras ver ESTA (http://img71.imageshack.us/img71/5143/dogtown004afq1.jpg) foto, he cambiado un poquito de opinión (sigue sin parecerme perfecto, pero puede prometer... al menos la sonrisa).
Claro que viendo ESTA (http://www.ilcannocchiale.it/blogs/bloggerarchimg/yadoge/heath%20ledger%201.JPG) otra foto...
-
Heath Ledger como el Joker?? No habia un actor que encajara menos en el papel o que??? :torta:
La verdad, es que tampoco me convence demasiado.
Eso si, tras ver ESTA (http://img71.imageshack.us/img71/5143/dogtown004afq1.jpg) foto, he cambiado un poquito de opinión (sigue sin parecerme perfecto, pero puede prometer... al menos la sonrisa).
Claro que viendo ESTA (http://www.ilcannocchiale.it/blogs/bloggerarchimg/yadoge/heath%20ledger%201.JPG) otra foto...
Viendo la segunda foto, igual en vez de soltar globos con gas como en la primera peli lo que suelta es otra cosa :censored:
-
La peli será Batman: Dark Knight. (No "night"... se pronuncia similar, pero no significa lo mismo. El cómic, también es Dark Knight Returns.)
vivat, un fallo lo puede tener todo el mundo y ademas cuando se escribe con el tecladop del PC. ;)
-
Yo confío en Nolan. Si ha escogido a este personaje, lo habrá hecho por algo.
También puede que cambien la visión del Joker, que pase de ser un puto payaso de mierda que está bastante desaprovechado, a un tipo con una vida propia que sufrió de alguna forma y se transformó en el Joker.
-
como la historia de alan moore par la broma asesina mas o menos, no?
-
Ultimate,
como la historia de alan moore par la broma asesina mas o menos, no?
Sabía que lo ibas a decir.
Y no vayas de listo, porqué un personaje no se aprovecha solo para una historia ( a no ser que sea " creado" ex-profeso para una de ellas, como los de Watchmen).
A excepción de ese cómic y del de Dark Knight ( que encima a Miller no le hacía ni puta gracia el Joker), solo se le ha visto como un payaso con pistolitas de " Bang" que de vez en cuando, cada varios años, asesinaba a alguien para dar un golpe de efecto similar al de La Broma Asesina.
Y ya está, sigue siendo el mismo payaso y comportándose como tal, pase por las manos de quién pase.
Anda, mira lo que ha hecho Grant Morrison en Batman ;). En su primer arco además.
-
eing??
jope,. si yo no me he ido de listo..
solo he puntualizado lo que he entendido de tu opinion..
no¿?¿
-
ZEMO
El joker es la ley asi como esta........
Y por lo de las fotos del actor, esa donde tiene el pelo largo, me hace pensar que se veria bien si personifica al joker como el de la nueva serie animada de batman (donde tiene el pelo largo peinado en rastas y una actitud mas de lunatico psicopata)
Solo espero que sepan jugar con el peso que JACK NICOLSON les esta dejando, por que las comparaciones no van a faltar asi que, bueno admiro el valor de ese actor para tomar el puesto del joker.
-
vivat, un fallo lo puede tener todo el mundo y ademas cuando se escribe con el tecladop del PC. ;)
Sorry. Pero como lo has escrito mal dos veces, pensé que creias, que era asi el titulo de la peli y del cómic. Por eso lo de la rectificación. No problem.
Y por lo de las fotos del actor, esa donde tiene el pelo largo, me hace pensar que se veria bien si personifica al joker como el de la nueva serie animada de batman (donde tiene el pelo largo peinado en rastas y una actitud mas de lunatico psicopata)
Solo espero que sepan jugar con el peso que JACK NICOLSON les esta dejando, por que las comparaciones no van a faltar asi que, bueno admiro el valor de ese actor para tomar el puesto del joker.
La nueva serie de animación de Batman, comentan que es horrible (no la he visto, pero es lo que he leido). De todas formas, donde este la mítica de Paul Dini/Bruce Timm, de principios de los 90 :amor:
La interpretación de Nicholson en "Batman", espero que no la tomen como referencia. Nicholson hizo lo que salió de los cojones... Burton, fue lo que le dijo.. "-Jack... haz lo que te salga de los cojones" y eso hizo.
Espero que el Joker de esta nueva peli, como dice Zemo, sea menos payasete... veremos.
-
La nueva serie de Batman, esta PASABLElos primeros capitulos (dondereinterpretan al Joker, alÇPinguinoy a gatubla) siendo la reinterpretaciondel Joker la mejor, sigue siendo un payaso, pero "suspayasadas" paresen mas las de un Psicopata que las de un payaso mafioso (no sesi me explico???), ademas suimagen me gusto ya que es mas desaliñada y sucia.
Por lo demas la serie es una mierda, y se pone peor cada temporada, asique si no la ves no te pierdes de mucho.
-
La 1 me gusto mucho aver si esta es = de guay
-
Para que os vayais haciendo una idea :payaso:
(http://img127.imageshack.us/img127/8981/heathjokerfq6.jpg)
-
mmm no anda tan perdido el actor, ahora ya con maquillage de verdad.......... pues parese que esta bien
-
Oye, pues esta bien ese actor para el Joker.
Por cierto, creo que ya te lo he dicho PeterParker, pero lo repito, eres un monstruo de los fakes. :thumbup: :mola:
-
Pues no se, a mi sigue sin gustarme, que igual luego lo veo y lo clava, y me encanta, pero de primeras eso de poner a un actor joven y guaperas para hacer del Joker pues no me tira mucho...
-
Pues no se, a mi sigue sin gustarme, que igual luego lo veo y lo clava, y me encanta, pero de primeras eso de poner a un actor joven y guaperas para hacer del Joker pues no me tira mucho...
hombre, mientras sea alto , delgado, con pelo (cosa que ni nicholson cumplia :lol:) y con boca de buzon, valdra ;D
-
He leido en fotogramas que es posible la aparición en la pelicula de Philip Seymour Hofman como Pinguino y un tal Ryan Philipe como dos caras
-
Bueno pues, restauro este post que yo mismo cree hace muuchos muuchos años en una galaxia muy lejana, para poner las nuevas novedades sobre la nueva pelicula del hombre murcielago que como todos sabeis se llamara The Dark Night Returns
Aqui una noticia sacada de Blogdecine.com, con la primera imagen del Joker interpretado esta vez por Heath Ledger
Primera imagen del Joker (http://www.blogdecine.com/2007/04/23-the-dark-knight-el-joker-heath-ledger)
He de decir que mis sospechas iniciales han cambiado un poco, y aunque sigo algo reticente a su papel como Joker cada vez estoy mas convencido de que puede hacerlo muy bien, el tiempo dira
-
¿Qué van a hacer en esta peli? ¿Volver a contar lo mismo que Tim Burton o es una historia distinta que no tiene nada que ver, vamos como si fuese una realidad alternativa en otro comic?
Por cierto, más que Joker parece el Cuervo :smilegrin: :smilegrin:
Un saludo
-
Acabo de ver la foto y leer el texto que viene debajo. Según pone es una prueba de maquillaje así que puede que cambie bastante de aquí a que se estrene la palícula. A mi me gustaría que le exagerasen más la sonrisa, no me ha gustado mucho.
-
¿Qué van a hacer en esta peli? ¿Volver a contar lo mismo que Tim Burton o es una historia distinta que no tiene nada que ver, vamos como si fuese una realidad alternativa en otro comic?
Por cierto, más que Joker parece el Cuervo :smilegrin: :smilegrin:
Un saludo
Pues creo que no esta muy clara todavia la historia, aunque imagino que como las pelis de Nolan se pueden considerar una nueva franquicia del murcielago, no seguira lo contado en la peli de Burton, sino que contara todo de nuevo, si sera mejor o peor, eso ya se vera, aunque personalmente despues de ver Batman Begins tengo muchas esperanzas en esta secuela, (por supuesto sin menospreciar la obra maestra de Tim Burton)
-
Se confirma que las fotos son Falsas (muy curradas, eso sí).
(http://i2.photobucket.com/albums/y43/gregsmallwood/source2.jpg)
(http://i2.photobucket.com/albums/y43/gregsmallwood/source1.jpg)
(http://i2.photobucket.com/albums/y43/gregsmallwood/fakepic2.jpg)
(http://i11.tinypic.com/2m364v4.jpg)
(http://img215.imageshack.us/img215/9708/jokerpicfake5c200bqc1.jpg)
-
Pues estaba muy bien echo el montaje.
-
acabo de leer que dos-caras saldra en la peli, lo que no se es si a media pelicula o al final... la pregunta es cuanto durar esta peli¿?¿?¿? porque esque salen, dos-caras, joker, espantapajaros y el acertijo... tela
ah, y las fotos de la pinicula, nuevo traje de batman y posible aspecto del joker (no es fake)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo del Acertijo no lo había oido. De todas formas la anterior película también tenía dos malos y salió muy bien. Si se sabe llevar bien puede haber 2 o 3 malos sin problemas. De todas formas ya veremos lo que ocurre al final en la película por que lo mismo todo esto no son más que rumores para tenernos entretenidos estos meses hasta el estreno.
-
mas que probable, pero lo de que se ha sumado al reparto un tio que hara el personaje de un tal Riddle es cierto...
yo solo espero que hagan un aplei = que "begins" o, si cabe, mejor
-
ala imagencita del joker par aquellos que la quieran ver
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
personalemnete me gusta mucho, porque ni siquiera sonrie, tien la cra supercortada y pintada con una sonrisa de rojo pero el no sonrie... ademas tiene cara de cabr**
-
Tiene pinta de que el Joker que va a salir en esta película va a ser mucho más téticro que el de la peli de Tim Burton. En la imagen da yuyu.
-
mejor, mejor
-
¡Mola! ¿Cuando toca el trailer?
-
el teaser sale en la pelicula de los simpsons... yo ire este viernes a verla SIN falta
aqui tengo traducido un spoiler del teaser, un tio que ha visto el teaser lo explica, pero no detallado y sin contar ciertas cosas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nuevos Rumores del Teaser Trailer:
Se habla que aparecerá en linea el día de hoy (25 de Julio) aunque Jett de BOF dice no tener noticias al respecto.
Que será mostrado durante la presentación de Warner Brothers en el San Diego Comic Con
Que pudiera aparecer en la muestra de Superman Doomsday este Jueves.
-
teaser de la pelicula
http://www.whysoserious.com/
ademas de una nueva imagen del Joker
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
para quienes anden un poco pex en ingles, a continuacion pongo lo que dicen traducido.
"BRUCE: Sabía que la mafia no se retiraría sin luchar. Pero esto es diferente. Han cruzado la línea.
ALFRED: Usted cruzó la línea primero, señor. Les ha acorralado, y ellos, en su desesperación, han acudido a un hombre al que no son capaces de entender completamente. Algunos hombres no buscan la lógica, matan a gente, se aburren y no se puede negociar con ellos ( o algo asi, esque no lo entiendo del todo bien). Algunos hombres sólo quieren ver este mundo arder.
JOKER: A partir de esta noche, morirá gente. ¡Soy un hombre de palabra!"
La risa es BRUTAL!
por otro lado comentando la foto... por lo visto el joker se desfigura la cara, asiq ue se maquilla pintandose la cara de blanco, pintandose unos labios rojos y tiñiendose el pelo de verde. A mi esque me gusto MUCHISIMO Batman Begins, y esta esta teniendo una pinta... que paque.
-
en una web he encontrado el dialogo en ingles y traducido el teaser
aqui os lo pongo...
-Batman: I knew the mob wouldn’t go down without a fight. But this is different. They crossed the line.
-Alfred: You crossed the line first sir. You hammered them. And in their desperation they turned to a man they didn’t fully understand. Some men aren’t looking for anything logical. They can’t be bought bullied reasoned or negotiated. Some people just want to watch the world burn.
-Joker: Starting tonight, people will die. I’m a man of my word. Hoohoohehehehahahaha.
-Batman: Sabía que la mafia no se retiraría sin luchar. Pero esto es diferente. Han cruzado la línea.
-Alfred: Usted cruzó la línea primero, señor. Les ha acorralado y ellos, en su desesperación, han acudido a un hombre al que no son capaces de entender. Algunos hombres no buscan algo lógico. Ellos no pueden ser comprados amedrentada, razonable o negociadamente.
Algunos hombres sólo quieren ver este mundo en llamas.
-Joker: A partir de esta noche, gente morirá. ¡Soy un hombre de palabra!
Hoohoohehehehahahaha.
pues no hiva muy desencaminado
-
No se ve la nueva imagen, odrias darnos la web o volver a ponerla?
-
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/27/teaser-de-the-dark-knight/
Ahí tenéis el trailer y algunas fotos.
-
Joder el Joker da miedo. Va a estar genial esta película, seguramente no tenga nada que envidiar a la de Tim Burton.
-
joder, el joker da grima, me parece de puta madre.
-
El Joker da un miedo... Esta pelicula promete mucho, pero que mucho
-
Nuevas Imágenes Oficiales de THE DARK KNIGHT, las he sacado de http://www.tryrondador.blogspot.com/ (http://www.tryrondador.blogspot.com/)
en la web teneis mas fotos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estan MUY bien, salvo que el Joker no tiene el pelo verde.
-
mas imagenes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
y mas...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
MOlan todas, aunque a ninguno os parece raro que el joker lleve el pelo marron?
-
2 imagenes mas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No se si seran mis ojos,pero le veo el pelo verde
-
¡Cómo recuerda esta imagen al DK! Vale, no van a adaptar el tebeo, pero algún guiño pondrán...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
yo le veo el pelo verde... y a mi me esta gustando un monton la peli... le tengo unas gnas locas XD
-
Os dejo con un posible cartel de la película
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La película tiene una pinta estupenda. Estas fotos que han salido hoy indican que va a ser como mínimo espectacular. Eso si haber el Joker que lo mismo alguno no duerme luego en su casa, da cagüe más que risas. Va a molar un montón la película.
-
De momento por las imagenes que estoy viendo, tiene una pinta estupenda. La verdad tengo bastantes ganas de verla. Lo que no se cuando la estrenán.
-
Superboy, no sabes como se alegran mis ojos al mirar tu firma... pero me preguntaba si la podrias hacer un poco más pequeña, ya que el dibujo de tormenta aparece debajo del resto, haciendo una firma exageradamente grande, y como bien sabes, es algo que se pide encarecidamente en las normas del doro que no se haga, por la gente que tiene conexiones lentas, que los hay.
Venga, un saludote.
-
Os dejo con un posible cartel de la película
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Uffff...si mola tanto como el cartel...
-
Bien, más rumores acerca de la historia que nos cuenta la secuela de Batman Begins. Son SPOILERS, no los leais si no quereis enteraros de muchas cosas de la película:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tomadlo como pequeños rumores, pero visto lo visto, parece que no van muy desencaminados, pero las cosas pintan bien
Aqui los links de las fuentes:
www.slashfilm.com
www.hollywoodreporter.com
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=5483&count=0
-
Hola!!! :hola:
He de decir que "Batman Begins" es la hostia, tanto el guión (es bueno) como el reparto (Michael Caine, Morgan Freeman (¿no repite para la segunda?), Liam Neeson...), y ahora tenemos la segunda parte (el teaser trailer da miedo la voz del Jóker). Sólo espero saber si tomarán bastante del Joker de "La Broma Asesina" de Alan Moore. :adoracion:
-
Sólo espero saber si tomarán bastante del Joker de "La Broma Asesina" de Alan Moore. :adoracion:
Ojalá, además viendo como la primera, seguro que habra muchos guiños ;)
-
¡¡¡Hola!!!:birra:
¿Qué tal?
Simplemente, sobre Batman The Dark Knight: ¡¡¡Qué ganas de ver esa película ya!!! :leche:
Hasta pronto y ojalá que hagan esos guiños a la obra de Moore.
-
Despues de estar leyendo antes este post no he podido evitar irme al salon a ver el dvd de batman begins :lol:
-
Es que el final de Batman Begins es :leche: , uno de los mejores que he visto en una película de héroes. Puro guiño a los cómics de Frank Miller en Batman. :mola:
-
Ya ha salido el primer trailer de la película. Salió hace unso días pero era una copía de cine mala, ahora ya esta con buena calidad. Creo que lo ponen también antes de Soy Leyenda pero no estoy seguro. La verdad es que esta muy bien. :babas:
http://atasteforthetheatrical.com/deathtrap/default.htm
-
Y ya hay fecha de estreno?
-
Menudo joker...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El trailer tiene muy buena pinta, aunque tampoco es que eso diga mucho, la mayor parte de los trailers suelen ser espectaculares, y luego... Eso sí, en este caso, yo tengo mucha fe en Chris Nolan.
Por cierto, me encanta este Joker.
-
El Joker da miedo. Creo que están intentando que su imagen sea lo más diferente de la del Joker que interpretó Jack Nicholson en la peli de los 80, haciendolo aterrador en vez de graciosillo. Al menos eso me imagino viendo estas imagenes.
La fecha de estreno es junio, al menos en América. Creo que aquí llega más tarde, en agosto, pero no estoy seguro.
-
El Joker da miedo. Creo que están intentando que su imagen sea lo más diferente de la del Joker que interpretó Jack Nicholson en la peli de los 80, haciendolo aterrador en vez de graciosillo. Al menos eso me imagino viendo estas imagenes.
La fecha de estreno es junio, al menos en América. Creo que aquí llega más tarde, en agosto, pero no estoy seguro.
Muchas gracias por la informacion :thumbup:
-
El trailer tiene muy buena pinta, aunque tampoco es que eso diga mucho, la mayor parte de los trailers suelen ser espectaculares, y luego... Eso sí, en este caso, yo tengo mucha fe en Chris Nolan.
Por cierto, me encanta este Joker.
Mejor que el trailer no diga nada.... En otras pelis, los trailers decían demasiado... Prefiero que no se sepa exactamente el argumento.... No conviene destripar la peli antes siquiera de su estreno... :flaming:
-
Dejo la dirección del trailer traducido por si alguién (como yo) no se entera de mucho en inglés.
http://www.youtube.com/watch?v=g46ga6jA8Hw
-
bueno el actor de doblaje que le ha puesto la voz al Joker es el que suele doblar a Brad Pitt o a ewan macgregor cuando hacia de Obi-Wan, es un buen doblador pero espero que mejore para la pelicula por que en trailer en español esa voz como que chirria un poquillo
el trailer muy bueno :yupi:
-
¿Nadie comenta ese pedazo de Dos Caras que va a salir en The Dark Knight?
Ojo, no es un fake:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí personalmente me ha dejado totalmente asustado. No me esperaba nada así.
-
Dios.... Qué imagen!
Eso si que es un Dos Caras aterrador, dista un poco del Dos Caras del comic y de Batman forever (que lo hiciera de este era mejor).
Francamente, sorprendente.
:yupi:
-
Comentan en Zona Negativa que en realidad debe ser un diseño conceptual, pero no el Dos Caras definitivo.
Es un poco irreal, cierto, pero contrasta totalmente con el papel de Tommy Lee Jones. Por eso me gusta, por ese contraste tan burro.
-
Lo podrían dejar asi mola bastante y ademas quedaría muy a juego con ese joker tan siniestro y con el tono oscuro de la pelicula :mola:
-
Jooooooooooooder no había visto esa foto. Va a ser que al final el que da miedo no es el Joker.
-
pues yo no tenia ni puñetera idea de que salia dos caras en la peli de Dark Night! :sospecha:
-
pues yo no tenia ni puñetera idea de que salia dos caras en la peli de Dark Night! :sospecha:
Harvey Dent sale en todos los trailers y posters.
En el trailer incluso se ve cómo le aplican algo en la cara que le hace algo que no se ve.
Y media cara bastante pocha (pero sólo se ve un ratito y bastante mal).
-
pues he estado un pokito empanado :torta: :lol:
-
Anda pues a harvey dent si que le he visto mucho en los trailers pero lo que dices de que se le ve que le hechan algo en la cara no lo he visto, en que trailer sale? en el ultimo talvez? :puzzled:
-
En un trailer me pareció ver la moneda de Two-Face girando en el aire, ojalá la siguiente sea contra él... :yupi:
-
Anda pues a harvey dent si que le he visto mucho en los trailers pero lo que dices de que se le ve que le hechan algo en la cara no lo he visto, en que trailer sale? en el ultimo talvez? :puzzled:
Desglose en imágenes para todos los que no sabéis ver tráilers :P:
Éste es Harvey Dent, protagonista del 2º trailer de Dark Knight:
(http://img127.imageshack.us/img127/165/000batmandoscarashey01wf6.th.jpg) (http://img127.imageshack.us/my.php?image=000batmandoscarashey01wf6.jpg)
Más tarde alguien derrama algo por el suelo. ¿Ácido? Me da la impresión de que es gasolina...
(http://img341.imageshack.us/img341/9488/000batmandoscarashey02rx8.th.jpg) (http://img341.imageshack.us/my.php?image=000batmandoscarashey02rx8.jpg)
Una cara junto a ese líquido:
(http://img167.imageshack.us/img167/9490/000batmandoscarashey03az8.th.jpg) (http://img167.imageshack.us/my.php?image=000batmandoscarashey03az8.jpg)
Y un villano nace:
(http://img167.imageshack.us/img167/7933/000batmandoscarashey04vv3.th.jpg) (http://img167.imageshack.us/my.php?image=000batmandoscarashey04vv3.jpg)
-
Ah jeje ahora si caigo pero me ha costado verlo, es que lo dela ultima foto donde ya es dos caras cuesta verle "el otro lado de la cara" :lol: y mas en un video
-
Y yo diciendome, ¡Coño, como que ese actor es Harvey Dent si es Aaron Eckahrt!......Hasta qeu finalmente me he enterado por el Google que Harvey Dent es la identidad civil del personaje.
Uffff......como se nota que no tengo ni idea del Universo DC.
Un saludo.
-
Uffff......como se nota que no tengo ni idea del Universo DC.
:lol: Pero saber que Harvey Dent es Dos Caras es lo mínimo exigible que debe conocer un marvelita. Es de los más famosos: sale en Dark Knight, la (magnífica) serie de dibujos de Batman, la (horrible) tercera película de Batman...
Ya no me meto en detalles de que en su primera aparición en realidad era Harvey Kent, no Dent. Eso sí es un poco más especializado.
-
Uffff......como se nota que no tengo ni idea del Universo DC.
:lol: Pero saber que Harvey Dent es Dos Caras es lo mínimo exigible que debe conocer un marvelita. Es de los más famosos: sale en Dark Knight, la (magnífica) serie de dibujos de Batman, la (horrible) tercera película de Batman...
Ya no me meto en detalles de que en su primera aparición en realidad era Harvey Kent, no Dent. Eso sí es un poco más especializado.
lo del apellido es verdad mira esto me lo sabia y ya no em acuerdo o tenia algo que ver lo cambiaron porque se parecia al nombre de otro personaje cierto??
-
Uffff......como se nota que no tengo ni idea del Universo DC.
:lol: Pero saber que Harvey Dent es Dos Caras es lo mínimo exigible que debe conocer un marvelita. Es de los más famosos: sale en Dark Knight, la (magnífica) serie de dibujos de Batman, la (horrible) tercera película de Batman...
Ya no me meto en detalles de que en su primera aparición en realidad era Harvey Kent, no Dent. Eso sí es un poco más especializado.
lo del apellido es verdad mira esto me lo sabia y ya no em acuerdo o tenia algo que ver lo cambiaron porque se parecia al nombre de otro personaje cierto??
Según el (muy recomendable) libro de "Batman: El resto es Silencio", cambiaron el nombre simplemente por error.
Creo que en el tomo de "Batman, Arkham: Dos Caras" también lo explican, pero como no lo tengo en casa no estoy seguro.
-
Uffff......como se nota que no tengo ni idea del Universo DC.
:lol: Pero saber que Harvey Dent es Dos Caras es lo mínimo exigible que debe conocer un marvelita. Es de los más famosos: sale en Dark Knight, la (magnífica) serie de dibujos de Batman, la (horrible) tercera película de Batman...
La tercera película de Batman es la única referencia que tenía.....y la verdad es que he preferido olvidarla. :lol: :lol: :lol:
Un saludo.
-
Uffff......como se nota que no tengo ni idea del Universo DC.
:lol: Pero saber que Harvey Dent es Dos Caras es lo mínimo exigible que debe conocer un marvelita. Es de los más famosos: sale en Dark Knight, la (magnífica) serie de dibujos de Batman, la (horrible) tercera película de Batman...
La tercera película de Batman es la única referencia que tenía.....y la verdad es que he preferido olvidarla. :lol: :lol: :lol:
Un saludo.
Pues yo tampoco sabía su nombre. Sé como el Capi que salía en la tercera película de Batman, incluso la cuarta es mejor, pero vamos que ya lo he intentado olvidar. Mira que no hacen una peli decente de DC, es que ni las basadas en Vertigo, porque Constantine... :disimulo:
Un saludo
-
incluso la cuarta es mejor
¿La de Terminator disfrazado de Dr. Frío? :enfermo: Soy muy (demasiado) estricto con las películas de Batman: la tercera y cuarta películas no valen nada... y punto ;).
-
Pues yo tampoco sabía su nombre. Sé como el Capi que salía en la tercera película de Batman, incluso la cuarta es mejor, pero vamos que ya lo he intentado olvidar. Mira que no hacen una peli decente de DC, es que ni las basadas en Vertigo, porque Constantine... :disimulo:
la 3º es mejor que la 4º...
y si hacen pelis de dc decentes, mira los batman de burton, batman begins, las de superman...
-
incluso la cuarta es mejor
¿La de Terminator disfrazado de Dr. Frío? :enfermo: Soy muy (demasiado) estricto con las películas de Batman: la tercera y cuarta películas no valen nada... y punto ;).
Aunque coincido absolutamente contigo, no dejan de ser dos puntos de vista... todavia nadie tiene en posesión la verdad absoluta. Bueno, habia uno que si la tenia... pero murió.
-
Aunque coincido absolutamente contigo, no dejan de ser dos puntos de vista... todavia nadie tiene en posesión la verdad absoluta.
Siempre que opino (y me acuerdo) intento recordar que "mi opinión es", "creo que", etc. Leí en unos apuntes de psicología que el extrapolar los gustos personales a toda la humanidad (diciendo cosas del tipo "esta película es muy buena", "este tebeo es una mierda") demuestra un complejo de inferioridad bastante gordo. Me sorprendió bastante porque es lo que hace todo el mundo :incredulo:
-
Aunque coincido absolutamente contigo, no dejan de ser dos puntos de vista... todavia nadie tiene en posesión la verdad absoluta.
Siempre que opino (y me acuerdo) intento recordar que "mi opinión es", "creo que", etc. Leí en unos apuntes de psicología que el extrapolar los gustos personales a toda la humanidad (diciendo cosas del tipo "esta película es muy buena", "este tebeo es una mierda") demuestra un complejo de inferioridad bastante gordo. Me sorprendió bastante porque es lo que hace todo el mundo :incredulo:
Ahora te voy a decir una cosa por la que todos los que estudien psicología en este foro se me van a echar encima, pero no creo en ella. Yo soy de ciencias y para mí la psicología no es una ciencia y no se puede extrapolar nada que ponga en unos apuntes a una persona en particular. No creo en los teses de personalidad, ya que dependiendo del día contestas una cosa u otray dependiendo del test la misma pregunta analiza un factor u otro distinto, creeme he hecho unos cuantos para preparar oposiciones, y tampoco creo en una entrevista de 40 minutos en la que un psicólogo intenta descifrar tu comportamiento postural. Creo que para hacer un análisis psicológico serio de una persona se necesitan más de 10 sesiones y aún así no es una ciencia exacta, como puede ser la física, química o las matemáticas.
Un saludo
-
Ufff... Esto me ha comenzado a recordar el tema del psicólogo de "Watchmen" y su opinión hacia la psicología después de vérselas con nuestro amigo Rorscharch...
Sobre las películas de Batman, las de Tim Burton me gustan aunque son muy poco fiel al mundo del cómic, pero renacieron al héroe de Gotham y Batman vuelve tiene muchos elementos de Burton.
Sobre Batman Forever sólo creo que me gusto la aparición de Robin aunque el resto es bastante olvidable, incluso algunas cosillas de Jim Carrey que hizo lo que pudo además de su siempre histriónica interpretación... Tommy Lee Jones imita demasiado al Jóker, cuando Dos Caras no es para nada como lo representa.
Sobre Batman y Robin... Mejor ni hablamos... Se intento revitalizar un poco la fórmula de Burton del 89 (que tomaba algo de la teleserie) sin conseguirlo, el tiempo había cambiado, y el cine exige guión (y menos pezón sintético en el traje :no: ).
Batman Begins es una película bastante fiel al cómic y tiene un final bastante bueno, esperemos que las dos próximas pelíulas hagan justica al superhéroe de DC.
Un batsaludo.
-
Ahora te voy a decir una cosa por la que todos los que estudien psicología en este foro se me van a echar encima, pero no creo en ella. Yo soy de ciencias y para mí la psicología no es una ciencia y no se puede extrapolar nada que ponga en unos apuntes a una persona en particular. No creo en los teses de personalidad, ya que dependiendo del día contestas una cosa u otray dependiendo del test la misma pregunta analiza un factor u otro distinto, creeme he hecho unos cuantos para preparar oposiciones, y tampoco creo en una entrevista de 40 minutos en la que un psicólogo intenta descifrar tu comportamiento postural. Creo que para hacer un análisis psicológico serio de una persona se necesitan más de 10 sesiones y aún así no es una ciencia exacta, como puede ser la física, química o las matemáticas.
No es una ciencia exacta, pero tampoco es una superstición como la de curar un cáncer poniendo una vela a un santo. Algo de base tiene.
En lo que sí que estoy deacuerdo es en ese odio a los psicólogos (¿has dicho que les odias? yo sí). Cada vez que alguien me habla de los métodos de selección de personal me pongo bastante nervioso. Si fuman, fuera. Si se muerde las uñas, fuera. Si mira al entrevistador a los ojos, fuera.
Como mínimo sí creo que hay ciertos pensamientos inconscientes/subsconscientes que revelan nuestra personalidad. En eso se basa el test de Rorschach: cada vez que lo ves interpretas algo diferente, pero sigue expresando alguna parte de tu personalidad. Cosas así.
Ufff... Esto me ha comenzado a recordar el tema del psicólogo de "Watchmen" y su opinión hacia la psicología después de vérselas con nuestro amigo Rorscharch...
No entiendo a qué te refieres. Lo que cambia en el psicólogo no es su opinión sobre la psicología, sino su opinión sobre la vida, que se vuelve más deprimente (y más comprometida con la gente, creo, como se ve al final del tomo).
-
Aunque coincido absolutamente contigo, no dejan de ser dos puntos de vista... todavia nadie tiene en posesión la verdad absoluta.
Siempre que opino (y me acuerdo) intento recordar que "mi opinión es", "creo que", etc. Leí en unos apuntes de psicología que el extrapolar los gustos personales a toda la humanidad (diciendo cosas del tipo "esta película es muy buena", "este tebeo es una mierda") demuestra un complejo de inferioridad bastante gordo. Me sorprendió bastante porque es lo que hace todo el mundo :incredulo:
Pues me alegra un montón saberlo, porque yo sí que suelo utilizar esas formas ("en mi opinión", y demás).
Aunque no creo que tenga que ver con complejos (o tal vez sí, yo no he estudiado psicología). Creo que tal vez denota cierta humildad (en mi caso se cumple, me considero un tío bastante humilde). Personalmente no me gusta que nadie diga que una peli que a mí me ha gustado "es una mierda". Acepto que diga "a mi no me ha gustado" o como mucho "en mi opinión es una mierda", pero directamente "es una mierda", pues no.
-
Citar
Ufff... Esto me ha comenzado a recordar el tema del psicólogo de "Watchmen" y su opinión hacia la psicología después de vérselas con nuestro amigo Rorscharch...
No entiendo a qué te refieres. Lo que cambia en el psicólogo no es su opinión sobre la psicología, sino su opinión sobre la vida, que se vuelve más deprimente (y más comprometida con la gente, creo, como se ve al final del tomo).
Me refiero a que alguien que confiaba tanto en la racionalidad que le daba la psicología sobre el mundo acaba convirtiéndose en un personaje que comprende que no todo es tan bueno como pensaba. Como cuando en vez de ver el árbol en la prueba Rorscharch ve un gato muerto (o algo así, perdón, no recuerdo bien). Espero que no me hayas malinterpretado, perdón por opinar que era más lo que pensaba sobre la psicología y la vida en ese momento.
Mezclando psicología y Batman de nuevo... Yo me quedo con una frase de un personaje de "Crisis de Identidad": "¿Y qué decir de los Batvillanos? Bueno, todos están pirados".
Qué gran verdad.
-
tengo una curiosidad sobre The Dark knight.
Cillian Murphy apareció en Batman begins como el espantapájaros, y segun imdb, tb aparece en The dark knight, pero porqué no hay ninguna referencia a él en las noticias, prensa, imágenes y demás?
seguro que aparece en esta secuela?
-
tengo una curiosidad sobre The Dark knight.
Cillian Murphy apareció en Batman begins como el espantapájaros, y segun imdb, tb aparece en The dark knight, pero porqué no hay ninguna referencia a él en las noticias, prensa, imágenes y demás?
seguro que aparece en esta secuela?
aparece en algunas imagenes y en algun trailer, pero no te esperes que chupe camara, ya que ese papel esta reservado para el joker y dos caras
-
tengo una curiosidad sobre The Dark knight.
Cillian Murphy apareció en Batman begins como el espantapájaros, y segun imdb, tb aparece en The dark knight, pero porqué no hay ninguna referencia a él en las noticias, prensa, imágenes y demás?
seguro que aparece en esta secuela?
Por lo que ha comentado la gente que ya ha visto la película su aparición es casi un breve cameo, un guiño para aclarar la continuidad entre las dos películas.
Por añadir algo más, en el Progreso (periódico gallego) de hace unos días he leído que el Acertijo es el villano que se está barajando para la tercera parte.
-
No entiendo porqué no han ampliado su personaje en esta secuela. Supongo que lo harán en la tercera parte, porque si no, no tiene sentido tener a ese personaje en plan cameo en todas las entregas....
-
No entiendo porqué no han ampliado su personaje en esta secuela. Supongo que lo harán en la tercera parte, porque si no, no tiene sentido tener a ese personaje en plan cameo en todas las entregas....
¿que todas las entregas? solo sale en begins, y en un flashback de la nueva
-
gracias por el spoiler.
:flaming:
-
No es tan grave... Es como cuando se avisó que Norman Osborn y el tío Ben salían en la segunda parte de Spiderman. Una curiosidad, nada más.
Si llamas "spoiler" a mencionar qué actores salen en una película no quiero imaginar cómo llamas a que alguien te diga cómo acaba la película.
-
No creo que El Joker deje espacio para que otro enemigo de Batman vea ampliado su papel en The Dark Night. Bastante es ya que Harvey Dent
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
vaya apareciendo.
Lo digo porque me da la impresión de que el papel de Heath Ledger como El Joker va a ser apoteósico.
-
Este fin de semana se ha estrenado en América la película de Batman y por lo que he leido ha sido un exitazo de taquilla, colocandose la primera de la lista de recaudación. La crítica ha dicho que es una película muy buena. Nosotros todavía tenemos que esperara hasta el 13 de agosto para verla. :lloron:
-
tira de otras formas para verla...............aunque no digo cuala :angel:
es un peliculon.....el Joker es lo mas
-
Hombre total por casi mesecito más me espero y ya la veo como Dios manda en el cine.
-
yo ya tengo la gorra solo me falta la camiseta y la toalla :lol: ademas voy a ir ese mismo dia tambien a ver Clone Wars xD
-
Yo es una peli que tengo ganas de ver. La primera me gusto y esta tiene una pinta muy buena. Y como a dicho The Punisher, por 20 dias mas, me espero y la veo bien.
-
...............aunque no digo cuala :angel:
Yo lo sé, yo lo sé... "la Pascuala" :lol:
-
...............aunque no digo cuala :angel:
Yo lo sé, yo lo sé... "la Pascuala" :lol:
esa misma :birra:
-
He oído rumores sobre que la película del caballero oscuro es un peliculón, no solo dentro del subgénero de superheroes sino en general, a la altura de otras superproducciones de Hollywood. ¿¿creeis que será para tanto?? a mi la primera me pareció muy buena (la mejor de las actuales películas de supers) pero que la segunda sea una obra maestra no lo veo claro.
-
Según las críticas que he ido leyendo, parece que supera a la primera y se convierte en la mejor película de superhéroes con diferencia, además que también alaban las interpretaciones de Bale, Ledger y Eckhart (perdón, pero no recuerdo como se escribe :torta:).
-
Yo estoy deseando verla. Como sea como la primera es una gran pelicula (para mi por lo menos) ya no queda mucho para el estreno, a ver si la sacan ya coñe!!!
-
esta en el numero 1 de peliculas de imdb :shocked2:
-
Alguién ha visto ya la peli de Batman?
Que os ha parecido? En todas partes la ponen muy buena...a ver si este sábado me puedo escapar para verla. :lloron:
-
Yo fui el dia del estreno y fui con gente que no le gustan demasiado los superheroes ni nada y salieron encantados
Yo por mi parte solo decir que del cine salí sin palabras. Las mejores 2 horas y pico que he pasado en el cine en mucho tiempo(sin contar la semana anterior que también fui a ver Wall-e).
Mi recomendación es que hay que ir sí o sí a verla porque es de las mejores películas del año. Si no la mejor
-
La fui a ver tambien,ese dia,acojonante,la mejor de supers,esta claro,esperemos que Marvel lo haga casi perfecto para superar esto aunque:Si leeis ese spoiler os llevareis un
a putada gorda disgusto y os jodo la peli
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La película es simplem,ente una pasada. La primera estaba muy bien, contaba como Bruce Wayne se convertía en Batman y como se daba a conocer entre los criminales y la policia. En esta segunda ya es conocido por toda la ciudad y colabora con la policía. La película no deja un momento de respiro con muchísima acción. El Joker simplemente alucinante. Tiene un montón de giros inesperados. Yo la recomiendo a todo el mundo.
-
Sólo puedo decir mi opinión sobre esta película (peliculón) de esta manera...
¡¡¡LA MEJOR PELÍCULA DE SUPERHÉROES DE LA HISTORIA!!! (por ahora)
PD: Y eso que he visto la mayoría de ellas y las que me quedan son tipo Elektra.
-
Atención... pregunta... ¿hay escena despues de los créditos? algo había escuchado por ahí... ¿alguien que verifique?
-
no,despues de los creditos pone dediicado a heath ledger y el camara que fallecio
-
no,despues de los creditos pone dediicado a heath ledger y el camara que fallecio
Gracias Super... y asi que murió también un cámara... vaya racha que lleva la peli :(
-
No hay nada tras los créditos como ya habéis dicho (aunque hubiera estado bien).
Sobre la película de Batman TDK y su maldición: muerte de Ledger (mejor Jóker que Nicholson, pese a que queráis reconocerlo), le siguió la del cámara, después que pillaron a uno de los actores asiáticos en unas fotografías comprometidas (pornográficas, para ser claro), el accidente de coche de Morgan Freeman que casi le cuesta la vida y el divorcio con su esposa, y, por último, la detención de Christian Bale por una agresión a su madre y su hermana.
La verdad es que la película parece estar chafada fuera del cine, aunque dentro sea la mejor película de superhéroes que se haya realizado hasta la fecha.
-
sumale que Bale casi muere por ser decapitado con las helices de un avion y Maggie casi muere en un incendio provocado por Ledger(en una escena creo)
-
La vi ayer mismo. Tambien puedo afirmar que se trata de una de las mejores peliculas de supers que haya visto. Genial trasfondo, personajes y sobre todo, un escelente guion lleno de accion y tension por un tubo. No le puedo pedir mas al señor Nolan. Estos si son Batman y Joker :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Coincido... sencillamente genial, de principio a fin. Incluso suprimiendo a Batman del film, seguiría siendo una gran película... muy recomendable.
-
He venido de verla hace un rato y es sencillamente espectacular. Todos los personajes bien desarrollados y todo tipo de situaciones geniales. Así deberían ser las pelis de superhéroes, sí señor.
-
la acabo de ver y si antes afirmaba que la nueva adaptación de batman (batman begins) era para mi la mejor peli de supers esta es 5000 veces mejor, buenísima y heath ledger como el Joker es bestial, digno sucesor de jack nicholson, la mejor peli de supers hasta el momento, no me canso de repetirlo. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Es que el Joker de Ledger es bastante diferente a Nicholson y el tono de la película también, Nolan, afortunadamente, en cuanto a fidelidad al comic original, no es como Burton que nunca trabajó con un guión tan excelente como el de TDK pero logró hacer algo grande en cuanto a superhéroes para la época.
-
Vi la peli ayer finalmente y me encanto,vaya peliculon,me encanta Bale,me encanta Caine,me encanta Oldman,me encanta Freeman y ME FASCINA LEDGER.Que puto amo,por Dios,su actuacion supera a la de Nicholson,su ultima interpretacion ha sido la mejor de su carrera.Eckhart me gusto mucho como Dent,aunque creo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin,peliculon por todos los sentidos.La mejor peli de superheroes que he visto jamas.Eso si,no es de las mejores pelis de la historia,le doy un 8,5,pero sigo afirmando que es de la mejor de superheroes que he visto.
-
Acabo de verla hoy por 2ª vez. Desde luego hay que reconocer que es un peliculon como la copa de un pino. En mi opinión comienza un poco floja, como una simple pelicula de ladrones y la primera aparición de Batman es algo "Spidermaniana" (con todos mis respetos para mi querido Spidey) pero luego toma un ritmo que te mantiene pegado al asiento y en tension todo el rato. Yo diria que lo unico malo de la pelicula es el mal sabor de boca que te deja al pensar que Heath Ledger no estara en otra secuela. No se quien ideo este Joker, si fue Ledger o Nolan, pero en mi opinion se come a todos los villanos que han aparecido en cualquier pelicula de superheroes. Bale vuelve a estar muy bien como Bruce/Batman aunque personalmente pienso que sigue resultando bastante sustituible, no se si por la inercia de un personaje que ha tenido tantos "inquilinos" o simplemente porque Bale no termina de convencerme. En cualquier caso, a estas alturas yo no buscaria otro. El resto del elenco me parece impecable, excepto Maggie Gylenhaal, que me pega menos aun que Katie Holmes como "chica batman". Ah y la banda sonora absolutamente ESPECTACULAR!
Me encantaria poder agradecerle a Christopher Nolan que haya recuperado de forma tan acertada a un personaje como Batman, sobretodo despues de la chapuza (por no decir "mierda") que nos dejo Joel Schumacher mientras estuvo en la franquicia del murcielago.
Me sumo a los que dicen que esta es la mejor pelicula de superheroes de la historia, aunque tambien me pregunto si realmente es una pelicula de superheroes. Se que lo es porque sale Batman, pero me recuerda mas a peliculas como Seven o Saw, con algo de James Bond y Jungla de Cristal. En cualquier caso lo que si es seguro, es el mejor Batman de la historia.
-
yo creo que esta película debería de llamarse "Joker", para mi el autentico protagonista.
"jajajajajaja jeje ja je ji jo ja jo ja jo" "¿¿y tu que quieres??" "voy a hacer desaparecer este lapiz"
-
"Tome al caballero blanco de Ciudad Gótica y lo puse a nuestro nivel. No fue difícil. La locura, como tú sabes, es como la gravedad. Lo único que se ocupa es un pequeño empujón"- el Jóker.
:shocked2:
Qué momentazo... :smilegrin:
-
Yo la vi el otro día y coincido con vuestras opiniones: me pareció buenísima.
¿La mejor del género superheroico? Bueno, no sé si la mejor, pero desde luego está entre las mejores.
Desde luego, la interpretación de Heath Ledger es espectacular. Coincido en que es una lástima que no podamos volver a verle en una secuela.
Gary Oldman, Morgan Freeman, Christian Bale, Michael Caine, Aaron Eckhart... magníficos actores para una magnífica película.
La verdad es que la saga de Batman está en su mejor momento. Espero que todos repitan en la siguiente secuela :birra:
-
Acabo de ver Batman, el Caballero Oscuro, y decir que es una excelente pelicula. Quizas la mejor PELICULA en el sentido que le damos a ese termino y prescindiendo de que pertenezca al genero superheróico. El guion, el tratamiento de los personajes, el montaje...sinceramente coloca a esta pelicula por encima de las demas artísticamente.
Mencion aparte merece la actuacion de Heath Ledger, IMPRESIONANTE. Es merecedora de un Oscar póstumo. La verdad es que esta que se sale e interpreta un Joker tremendo. Una pena lo de su muerte, porque aqui demuestra que era un muy buen actor con una gran futuro por delante.
Eso si...Iron Man sigue molando!!!!! :lol:
-
El guión del Caballero Oscuro, versión buena:
http://img396.imageshack.us/img396/3973/caballerooscurobuenacopik3.gif
-
Esta muchisimo mejor la 2ª parte con el Joker
-
En cada Comic Con suele haber un bombazo, una noticia con la que te quedas bastante sorprendido. Este año no podía ser menos y, a espera que se confirme, aunque no sé si será cierto, aunque no me pega que Gary HombreViejo diga chorraditas para quedarse con el personal, os dejo este enlace y a esperar a que salga: http://comicsen8mm.wordpress.com/2009/07/27/la-tercera-de-batman-de-nolan-para-2010/
-
Godot lo ha pedido...
¿por qué no abrís un hilo de pelis de Batman o algo así allí? :)
...y aquí está.
-
Nolan confirma su participación en Batman 3:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/02/warner-bros-confirma-batman-3.html (http://batmancontinues.blogspot.com/2010/02/warner-bros-confirma-batman-3.html)
:yupi: :yupi: :yupi:
-
Nolan confirma su participación en Batman 3:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/02/warner-bros-confirma-batman-3.html (http://batmancontinues.blogspot.com/2010/02/warner-bros-confirma-batman-3.html)
:yupi: :yupi: :yupi:
Awesome! :yupi:
Nolan dijo que sólo volveria si él lograba encontrar una historia adecuada a la altura (o mejor) que la segunda, esto significa que lo ha hecho.
-
Nolan confirma su participación en Batman 3:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/02/warner-bros-confirma-batman-3.html (http://batmancontinues.blogspot.com/2010/02/warner-bros-confirma-batman-3.html)
:yupi: :yupi: :yupi:
Awesome! :yupi:
Nolan dijo que sólo volveria si él lograba encontrar una historia adecuada a la altura (o mejor) que la segunda, esto significa que lo ha hecho.
Si :yupi: ...no puedo aguantar,soy impaciente de nacimiento :uy: :lol:
¡Por cierto,1er visitante del tema! :hola: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nolan confirma su participación en Batman 3:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/02/warner-bros-confirma-batman-3.html (http://batmancontinues.blogspot.com/2010/02/warner-bros-confirma-batman-3.html)
:yupi: :yupi: :yupi:
Awesome! :yupi:
Nolan dijo que sólo volveria si él lograba encontrar una historia adecuada a la altura (o mejor) que la segunda, esto significa que lo ha hecho.
O que ha conseguido una suma de dinero a la altura o mejor que la segunda :smilegrin:
-
Como para no darle dinero ,de momento ha demostrado sobrádamente que se puede hacer una buena película de superheroes y que encima resulte rentable.
-
Como para no darle dinero ,de momento ha demostrado sobrádamente que se puede hacer una buena película de superheroes y que encima resulte rentable.
Algunos dirán que no es de superheroes :P
-
Pues que me expliquen de que es si no ...
-
Nolan dijo que volveria a hacer Batman pero una vez terminada Inception, que tiene una pinta cojonuda la verdad
-
Pues que me expliquen de que es si no ...
Y a mi :lol:
Yo no lo decía por mi caso :)
-
Pues que me expliquen de que es si no ...
Y a mi :lol:
Yo no lo decía por mi caso :)
Los que dicen que no es de superhéroes son unos "odiamallas" que ven que les gustó esta peli y buscan una excusa tonta.He dicho.
-
Cierto, son los mismos que cuando se leen un comic dicen: Me he leído una novela gráfica
-
Cierto, son los mismos que cuando se leen un comic dicen: Me he leído una novela gráfica
Si,que piensan que el cómic es sólo para niños :chalao:
Pero bueno,aquí se habla de las pelis de Bats,así que :centrate: y punto.
-
Este post esta "repetido", las peliculas de Batman ya tenian su hilo:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3368.0
Cuando Vulcano pueda, que una los hilos, sino puede, que em avise y lo hago en un moment :thumbup:
-
Este post esta "repetido", las peliculas de Batman ya tenian su hilo:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3368.0
Cuando Vulcano pueda, que una los hilos, sino puede, que em avise y lo hago en un moment :thumbup:
Ya vi el hilo,pero por el título pensé que solo era para hablar de TDK y Torso.Pero bueno,si eso,pues unid los hilos :thumbup:
-
Este post esta "repetido", las peliculas de Batman ya tenian su hilo:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=3368.0
Cuando Vulcano pueda, que una los hilos, sino puede, que em avise y lo hago en un moment :thumbup:
Ya vi el hilo,pero por el título pensé que solo era para hablar de TDK y Torso.Pero bueno,si eso,pues unid los hilos :thumbup:
En general, de las pelis de batman. Ahora uno y cambio el titulo del otro
-
Exileeeeeeeeeees
Te olvidaste o que? :P
Yo cierro este y luego ya los unes que me tengo que ir a currar :wall:
-
Exileeeeeeeeeees
Te olvidaste o que? :P
Yo cierro este y luego ya los unes que me tengo que ir a currar :wall:
Soap, !Si ya estaban unidos! :lol: :lol:
Por eso tiene 14 paginas, porque los uni, y le deje el nombre que puso JNL, que me aprecia ams apropiado :lol:
-
Señores, parece ser que el hermano de Nolan que trabajase con él para el guión de "El Caballero Oscuro" y Goyer, con el que trabajaran en "Batman Begins", se han unido para empezar a escribir el tercer acto de la franquicia del murciélago. Ahora toca ver cómo se lo curran para poner a un nuevo villano a la altura del Jóker (o un nuevo actor que lo encarne si se atreven) posiblemente Acertijo y también si consiguen mantener el listón tan alto como lo han hecho hasta ahora.
Por cierto, Nolan será el asesor del relanzamiento de Superman.
La cosa promete. :thumbup:
-
Si por fin noticias, la verdad es que yo personamelte voleria a poner al joker y que lo encarne Jonny Depp y al acertijo. En fin habra que esperar haber con que nos sorprenden :yupi:
-
Yo no quiero otra vez al Joker con otro actor... ya ha dado todo lo que tenía que dar...
Y el Enigma y el Pingüino no me parecen enemigos a la altura.
Yo voto porque el villano sea Bane (el de verdad, y no el engendro de Batman y Robin) y también el Pingüino, pero en su faceta de mafioso
-
Yo creo que Enigma, con el buen hacer que ha demostrado Nolan puede ser un gran villano para una tercera parte
-
Después de los 800 rumores que salieron diciendo que Depp sería el Acertijo, le preguntaron hace tiempo en una entrevista que opinaba del papel, y dijo que sí se lo ofrecieran, aceptaría. Así que en caso de escoger al Acertijo, ya tienen al actor apropiado.
-
Hombre tambien podria ser el acertijo y el retorno de dos caras :eureka:
-
Hombre tambien podria ser el acertijo y el retorno de dos caras :eureka:
Eso es algo que me gustaría ver.No me gustó como acabó Harvey,aunque sirvió para dejar a Bats jodido.
-
Yo creo que lo mejor seria
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que lo mejor seria Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Buena idea :thumbup: ,aunqueSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ese tema lo comentaron en entrevistas Eckhart y Nolan, Dos Caras está muerto debido a la caída.
-
Ese tema lo comentaron en entrevistas Eckhart y Nolan, Dos Caras está muerto debido a la caída.
Ya lo había oído,pero por imaginar...es que es algo estúpido: en las pelis de superhéroes casi siempre muere el malo al final.
-
Otra idea es que le den protagonismo a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Otra idea es que le den protagonismo a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puede,preo creo que irán primero a por los villanos principales.
-
Yo al que pondría como villano, teniendo en cuenta que Nolan quiere un Batman realista, es al Ventrílocuo. Le quitas la tontería de que el muñeco está poseído por el demonio ( :chalao:) y tienes al villano perfecto. Un loco sin superpoderes que podría existir en el mundo real.
El Acertijo es muy de su época, no sé cómo encajaría en lo que Nolan está haciendo hasta ahora.
-
Yo veo más realista dentro de lo que cabe para la película a Acertijo que al Ventrílocuo, y de mucho más tirón comercial, además. No veo al personaje del Ventrílocuo con tirón suficiente para que recayera el peso de villano en él toda la película. Al Acertijo, sin embargo, sí.
-
No sé. Quitando el color verde del Acertijo (vistiéndole de oscuro, quitándole el bastón, quitándole el antifaz), la idea de un tipo que comete delitos y deja pistas para jugar con la policía me parece demasiado pop como para que salga en las películas de Nolan. Igual que la idea de que salga Robin o Catwoman.
Lo del Ventrílocuo es más un Kingpin con locura. Amo y señor del crimen, y a la vez un lunático asesino.
-
Se ha terminado el primer borrador y se sabe que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y se dice que habra cameos de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Dónde has leído eso,fnando?
-
Dios me he encontrado con una autentica joya de critica a Batman y Robin, hecha por el intelectual en filmaffinity, no sabia donde poner esto, pero considero que es digna de ver por todo el mundo, lo siento si me salgo del tema
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Curiosamente califica de truñacos películas como pulp fiction, y alaba enormemente películas como hotel para perros, este tío es un crack
-
ostras y en una crítica suya a El Caballero Oscuro me he encontrado con eso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y esto solo es el principio
-
:lol: :lol: :lol: Ese tipo es "GENIAL!" :lol:
-
Se ha terminado el primer borrador y se sabe que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y se dice que habra cameos de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso dudo que sea realidad, por el simple hecho de que ya han dicho miles de veces Nolan y Bale, que no quieren a Robin ni a Dick ni similares por el medio.
-
Precisamente por eso le pregunté dónde lo había visto,Dead_,porque me sonaba :sospecha:
-
ah, el intelectual, que buenos recuerdos de su paso en este foro... :lol: :lol:
-
Habladme de eso,porque oigo mucho de ese forero,que era un idiota y tal.Lo busqué en usuarios por curiosidad y no aparecía,supongo que porque fue baneado.¿Que coj**es hizo?
-
El_Intelectual, mi ídolo :adoracion: :adoracion:
-
Eso no me explica nada :no:
-
Cuando seas mayor lo entenderas
-
si quieres saber del intelectual, pasate por filmaffinity y lee todas sus criticas, no te arrepentirás, con eso te harás una idea de como es , también tenia un blog pero ahora mismo no se cual era la dirección
-
si quieres saber del intelectual, pasate por filmaffinity y lee todas sus criticas, no te arrepentirás, con eso te harás una idea de como es , también tenia un blog pero ahora mismo no se cual era la dirección
yo era fan del blog y dejo de existir, lo borró
-
Pues la noticia la lei aqui
http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-ciencia-ficcin/ya-tenemos-a-teen-conan-vlad-ficha-nuevo-guionista-frankestein-de-dean-koontz-al-cine-el-jekyll-de-universal-pictures-se-queda-sin-director-neon-genesis-evangelion-sigue-viva-y-mira-al-2011-james
Yo creo que lo de dick y barbara es falso, pero lo de enigma y que el asilo cobrara importancia si puede serlo
Un saludo
-
Yo creo que eso son rumores
-
Yo creo que eso son rumores
Si lo mas seguro que sean rumores pero me parecieron interesantes y sobre todo el de que el asilo cobrara mas importancia.
-
Estaria muy bien eso, una fuga de colgaos de Arkham capitaneados por el Joker :babas:
-
Estaria muy bien eso, una fuga de colgaos de Arkham capitaneados por el Joker :babas:
Eso mismo pensé yo cuando lo leí y seria :leche: :babas: :babas: :adoracion: :adoracion:
-
Si se adapta "Arkham Asylum" (el cómic), sumando varias historias paralelas y con nuevos enemigos dispuestos a hacerle la vida imposible a Batman, sería perfecto. Pero olvidamos que el "Arkham Asylum" del mundo de Nolan no es un caserón gótico como el de los cómics, sino un manicomio de toda la vida. Pierde bastante de la fuerza que tienen las viñetas del cómic de Morrison.
De todas formas, parece necesaria esta tercera parte. Batman es ahora un villano para la sociedad. ¿Qué debe estar dispuesto a hacer para cambiarlo si es que le importa? ¿Sigue vivo el Jóker? ¿Y Dos Caras (pese a que Eckhart y compañía han dicho que no- un error de TDK dejarlo morir)?
-
Si se adapta "Arkham Asylum" (el cómic), sumando varias historias paralelas y con nuevos enemigos dispuestos a hacerle la vida imposible a Batman, sería perfecto. Pero olvidamos que el "Arkham Asylum" del mundo de Nolan no es un caserón gótico como el de los cómics, sino un manicomio de toda la vida. Pierde bastante de la fuerza que tienen las viñetas del cómic de Morrison.
De todas formas, parece necesaria esta tercera parte. Batman es ahora un villano para la sociedad. ¿Qué debe estar dispuesto a hacer para cambiarlo si es que le importa? ¿Sigue vivo el Jóker? ¿Y Dos Caras (pese a que Eckhart y compañía han dicho que no- un error de TDK dejarlo morir)?
El Joker sí está vivo, pero encerrado. Es más, Nolan tenía pensado usarlo de nuevo en la tercera, pero con el rollo de Ledger, se lo están pensando.
-
Con mi pregunta me refería a eso. No hubiera estado mal de nuevo un Jóker en una tercera parte con docenas de guiños y un final semejante al del Jóker del Regreso del Señor de la Noche de Miller.
-
Yo lo metería de nuevo en la tercera, con el maquillaje que lleva encima el personaje podrían hacer que los dos actores no se diferenciarán perfectamente. Con las debidas pruebas pre-film para que la actuación estuviera al nivel de la que hizo Ledger, no vería el problema.
Y es que, como decía Freddy Mercury, el espectáculo debe contínuar.
-
Pues yo tambien meteria al joker y interpretado por Jonny Depp :thumbup:
-
Yo metería al Joker en una aparición pequeña,encerrado en Arkham,y al final de la peli veríamos como se fuga...
-
Pues yo tambien meteria al joker y interpretado por Jonny Depp :thumbup:
Me gustaría, pero no sé si Johnny Depp querrí de nuevo "sustituir" a Ledger como ya hizo en "El Imaginario del Doctor Parnassus". De todas maneras, recuerdo que Depp, en una entrevista, parecía estar dispuesto a hacer de Acertijo, cosa que no estaría nada mal, siempre que no sobreactuase tanto como lo hacía Jim Carrey.
-
Pues nada nueva noticia "rumor"
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/02/batman-3-en-el-distrito-financiero-de.html
Un saludo :birra:
-
Rumores: ¿Preparando el set?
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/02/preparando-un-set-para-batman-3.html
-
Pues yo tambien meteria al joker y interpretado por Jonny Depp :thumbup:
Me gustaría, pero no sé si Johnny Depp querrí de nuevo "sustituir" a Ledger como ya hizo en "El Imaginario del Doctor Parnassus". De todas maneras, recuerdo que Depp, en una entrevista, parecía estar dispuesto a hacer de Acertijo, cosa que no estaría nada mal, siempre que no sobreactuase tanto como lo hacía Jim Carrey.
Pues creo que Deep,haria un gran Acertijo,Enigma o como lo quieran llamar,ademas que al hombre siempre le han gustado los personajes excentricos o estrafalarios.
-
¿No os parece que ya hubo suficiente interpretación "a lo Johnny Depp" en la anterior película? ¿Para qué queréis repetir? ;)
Por comentar algo más, una crítica al Dark Knight de Nolan que surgió en una conversación y me pareció acertadísima: el Joker le vacila a Batman, cuando en los tebeos la gracia está en que es justo al revés. Después de un monólogo pesado del Joker, Batman siempre tiene una frase acertadísima que pone de los nervios al Joker. Sabe exactamente qué cuerda pulsar y nunca pierde el control.
-
¿No os parece que ya hubo suficiente interpretación "a lo Johnny Depp" en la anterior película? ¿Para qué queréis repetir? ;)
Por comentar algo más, una crítica al Dark Knight de Nolan que surgió en una conversación y me pareció acertadísima: el Joker le vacila a Batman, cuando en los tebeos la gracia está en que es justo al revés. Después de un monólogo pesado del Joker, Batman siempre tiene una frase acertadísima que pone de los nervios al Joker. Sabe exactamente qué cuerda pulsar y nunca pierde el control.
Muy cierto (por ejemplo, la respuesta de Batman al Jóker en la novel gráfica de Azzarello) :thumbup: o eso o Batman se echa a reír con el Jóker y te das cuenta de que ambos están locos
-
O el final de Amor Loco, que para mí es una de las historias definitivas de Batman.
-
Cierto.
Bueno, para lo que podría haber terminado siendo, al menos el Batman de Nolan no suelta chistes sobre tarjetas de crédito con formas de murciélago :chalao:
-
Cierto.
Bueno, para lo que podría haber terminado siendo, al menos el Batman de Nolan no suelta chistes sobre tarjetas de crédito con formas de murciélago :chalao:
Que gran verdad :wall:. Yo creo que lo que intento Nolan es hacer un villano, el cual sea capaz de sacar de sus casillas al mismisimo batman.
-
·Rumores peliculeros presentan:
-¿Nolan & Nolan en Superman y...¿¡Justice League!?
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/02/los-hermanos-nolan-dirigiendo-superman.html
Nolan en JLA...me da que no.
-
Estaría interesante, pero va a ser que no. Ya se verá :thumbup:
-
Lo de la liga de la justicia lo veo dificil no imposible. Aunque lo de superman lo veo mas que interesante y posible :yupi: :yupi:
-
Atención por que se rumorea que ya han elegido actor para acertijo. Si al final es este el actor elegido, no me gusta nada :no: :o
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/03/ya-hay-actor-para-el-acertijo.html
Que opinan :puzzled:
-
No sé, ¿actúa bien? ¿En qué películas ha trabajado?
-
A trabajado en todas estas: "Private Practice" .... Michael Woods (1 episode, 2010)
- Love Bites (2010) TV episode .... Michael Woods
See Kate Run (2009) (TV) .... Francis Deluca
"Brothers & Sisters" .... Anthony Lewis (1 episode, 2008)
- Tug of War (2008) TV episode (as Benny Ciaramello) .... Anthony Lewis
"Grey's Anatomy" .... Darren Covington (1 episode, 2008)
- The Becoming (2008) TV episode (as Benny Ciaramello) .... Darren Covington
"Friday Night Lights" .... Santiago Herrera (11 episodes, 2007-2008)
- May the Best Man Win (2008) TV episode (as Benny Ciaramello) .... Santiago Herrera
- Leave No One Behind (2008) TV episode (as Benny Ciaramello) .... Santiago Herrera
- Humble Pie (2008) TV episode (as Benny Ciaramello) .... Santiago Herrera
- Who Do You Think You Are? (2008) TV episode (as Benny Ciaramello) .... Santiago Herrera
- There Goes the Neighborhood (2008) TV episode (as Benny Ciaramello) .... Santiago Herrera
(6 more)
The Prince of Motor City (2008) (TV) (as Benny Ciaramello)
The Fall (2008/I) (as Benny Ciaramello) .... Tony Jakubiak
Saint Francis (2007) (as Benny Ciaramello) .... Breaks
The Guardian (2006/I) (as Benny Ciaramello) .... Benny Partida
The Boys & Girls Guide to Getting Down (2006) (as Benny Ciaramello) .... Orlando
Filthy Gorgeous (2006) (TV) (as Benny Ciaramello) .... Jorge
War of the Worlds (2005) (as Benny Ciaramello) .... War of the Worlds Soldier
Reversal of Misfortune (2005) (as Benny Ciaramello) .... Simon Smith
A mi personalmente no me parece buena elección :no: :no: :no:
-
En caso de que sea cierto, habrá que ver qué tal lo hace...
-
En caso de que sea cierto, habrá que ver qué tal lo hace...
Hombre si la noticia es cierta y lo interpreta, espero llevarme una sorpresa :)
-
¿No os parece raro que gente tan detallista como Nolan se pongan a elegir actores para un guión que según sabemos no lo tienen ni terminado? Y sobre Imbd cada día me parece que con su popularidad tiene un mayor grado de fakes (al Badler Son Goku de la ficha de Thor me remito).
-
Yo sinceramente espero que sea un fake ya que me gustaria como acertijo a Jonny Depp o tambien me gustaria a Damian Lewis.
-
Nolan habla:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/03/nolan-habla-sobre-batman-3-queremos.html
-
Las cosas que dice ponen los dientes largos y seguro que con esta tercera
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hara de batman mas grande de lo que lo ha hecho. Y ahora quiere hacerlo con superman.
Viva Nolan :yupi: :yupi:
-
Será el fin de Nolan con Batman, pero DC no dejará que "muera" su Batman de oro. Seguirán explotándole y como cometan errores pasados, tendremos nuevas películas al estilo Joel Schumacher...
-
Será el fin de Nolan con Batman, pero DC no dejará que "muera" su Batman de oro. Seguirán explotándole y como cometan errores pasados, tendremos nuevas películas al estilo Joel Schumacher...
No digas eso es blasfemia :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
-
Será el fin de Nolan con Batman, pero DC no dejará que "muera" su Batman de oro. Seguirán explotándole y como cometan errores pasados, tendremos nuevas películas al estilo Joel Schumacher...
No creo que sean tan tontos de cometer el mismo error dos veces.
-
Será el fin de Nolan con Batman, pero DC no dejará que "muera" su Batman de oro. Seguirán explotándole y como cometan errores pasados, tendremos nuevas películas al estilo Joel Schumacher...
No creo que sean tan tontos de cometer el mismo error dos veces.
no hay que tomarselo tan literalmente, pero que despues pongan a un director que puede fastidiarla es algo mas que probable, no tiene porque ser joel schumacher, vale com michael bay
-
Será el fin de Nolan con Batman, pero DC no dejará que "muera" su Batman de oro. Seguirán explotándole y como cometan errores pasados, tendremos nuevas películas al estilo Joel Schumacher...
No creo que sean tan tontos de cometer el mismo error dos veces.
no hay que tomarselo tan literalmente, pero que despues pongan a un director que puede fastidiarla es algo mas que probable, no tiene porque ser joel schumacher, vale com michael bay
Michael Bay precisamente no me importaría, me encantan sus películas. Por favor, estamos hablando del hombre de la franquicia Bad Boys :adoracion:
-
Sinceramente lo mejor es que se deje en la triologia de Nolan y apuesten por otros personajes DC que son muy interesantes como hawkman y creeper :thumbup: :thumbup:
-
EL otro dia vi por fin el caballero oscuro.. y que quereis que os diga, tiene fama de ser un peliculon entre la gente que conozco y yo le doy un sufi por los pelos, no me gusta nada la actuacion de Bale, y la interpretacion del Joker que hace Ledger a mi gusto sin ser mala no le llega ni a la suela de los zapatos a la de Nicholson (Con el que Ledger ni conto para que le ayudara a interpretarlo) que ademas es mucho mas cercana a la de los comics que la de Ledger
La primer media hora me aburri, el final esta mejor (Con dos caras masacrando a diestro y siniestro y el Joker haciendo de las suyas), pero que quereis que os diga...Me he gastado 12 euros para comprarla en DVD y me siento engañado. :lloron:
-
Pues yo la tengo en Blue Ray, la compré junto a otro BD en un pack con la PS3 y es uno de los mejores gastos que he hecho, me encanta esta película.
-
Yo la tengo en DVD, edición dos discos, y me parece la mejor de Batman en imagen real. Sería así:
1)El Caballero Oscuro
2)Batman Vuelve
3)Batman (´89)
4)Batman Begins
5)Batman (´66)
6)Batman Forever
7)Batman & Robin
Luego de animación sólo he visto dos:
1)La Máscara del Fantasma
2)El mistero de Batwoman (me niego a escribir "Batimujer")
-
Yo la tengo en DVD, edición dos discos, y me parece la mejor de Batman en imagen real. Sería así:
1)El Caballero Oscuro
2)Batman Vuelve
3)Batman (´89)
4)Batman Begins
5)Batman (´66)
6)Batman Forever
7)Batman & Robin
Luego de animación sólo he visto dos:
1)La Máscara del Fantasma
2)El mistero de Batwoman (me niego a escribir "Batimujer")
Todavía te queda mucho que ver de Batman, entonces:
http://www.youtube.com/watch?v=6zNcKo2jb1k
http://www.youtube.com/watch?v=HxYNJSnXAjQ
:P
-
Todavía te queda mucho que ver de Batman, entonces:
http://www.youtube.com/watch?v=6zNcKo2jb1k
http://www.youtube.com/watch?v=HxYNJSnXAjQ
:P
Del 1º, que es un serial, he oído hablar y sé que tuvo una continuación en ¿1947? ¿49?
El 2º me acuerdo de haberlo visto en TVG hace años. ¿Salía algo de Tim jokerizado, no? Con un chip...
También he visto toda Batman TAS con el óvalo amarillo (lo otro no se emitió en España), la 1º temporada de The Batman (el cara de pie), Gotham Knight (de 2008), Juan Carlos Batman, Lego Batman de Forrestfire 101, Batman Legends de Batinthesun, Batman Dead End...y los 1ºs episodios de The Brave and the Bold, aburrida y ridícula (¿¡Bats se saca una espada bien dura (malpensados) del cinturón, y la tenía doblada (mente limpia...)!?).
-
Y ahora que me acuerdo también vi en TVG Batman: Subzero.
-
Creo que sé de uno al que le gusta mucho Batman y sus pelis :lol:
-
Creo que sé de uno al que le gusta mucho Batman y sus pelis :lol:
¿Tú? :P
No, no todas. No me gusta Batpezones & Robin, ni Forever.
Ah, y por si no lo sabíais:
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=22563
-
Bueno, me refería a que eras aficionado a la trayectoria de Batman por el mundo filmico.
-
Bueno, me refería a que eras aficionado a la trayectoria de Batman por el mundo filmico.
Bueno, las películas las sabe cualquiera...
-
Ah, y por si no lo sabíais:
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=22563
Cuando lo leí en su momento me pareció el evento de 2010, así de simple.
Del 1º, que es un serial, he oído hablar y sé que tuvo una continuación en ¿1947? ¿49?
El 2º me acuerdo de haberlo visto en TVG hace años. ¿Salía algo de Tim jokerizado, no? Con un chip...
Sip a las dos. Los seriales de superhéroes de esta época los suelo mirar por encima, son demasiado lentos.
La película de animación me parece una versión extraña de DK2. Está bastante bien.
-
Ah, y por si no lo sabíais:
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=22563
Cuando lo leí en su momento me pareció el evento de 2010, así de simple.
Hombre, es que esa serie es una OBRA MAESTRA...yo cuando lo vi: " :yupi: :yupi: :yupi: ¡Que les den a los 4 DVDs con episodios salteados!"
La película de animación me parece una versión extraña de DK2. Está bastante bien.
DK2 lo tengo pendiente. Muchos lo odian (gran parte del Fandom), muchos lo adoran (Pepo Pérez, Fer1980...)
-
Mi opinión del DK2: quitando lo feo del dibujo y el color, los dos primeros números están muy bien. El tercero es un desastre.
Otra pena es que no se parezca al primer DK, que hubiese sido lo suyo. Y la chorrada de Catgirl, bof.
-
Mi opinión del DK2: quitando lo feo del dibujo y el color, los dos primeros números están muy bien. El tercero es un desastre.
Otra pena es que no se parezca al primer DK, que hubiese sido lo suyo. Y la chorrada de Catgirl, bof.
Vale, muchas gracias :thumbup: Lo compraré.
-
Todavía te queda mucho que ver de Batman, entonces:
http://www.youtube.com/watch?v=6zNcKo2jb1k
http://www.youtube.com/watch?v=HxYNJSnXAjQ
:P
Del 1º, que es un serial, he oído hablar y sé que tuvo una continuación en ¿1947? ¿49?
El 2º me acuerdo de haberlo visto en TVG hace años. ¿Salía algo de Tim jokerizado, no? Con un chip...
También he visto toda Batman TAS con el óvalo amarillo (lo otro no se emitió en España), la 1º temporada de The Batman (el cara de pie), Gotham Knight (de 2008), Juan Carlos Batman, Lego Batman de Forrestfire 101, Batman Legends de Batinthesun, Batman Dead End...y los 1ºs episodios de The Brave and the Bold, aburrida y ridícula (¿¡Bats se saca una espada bien dura (malpensados) del cinturón, y la tenía doblada (mente limpia...)!?).
Oh, por favor, The Brave and the Bold es la repera, sin más.
The Batman yo me vi las 5 temporadas en inglés y está bastante bien, no es la horrorosidad que pintaban todos.
-
:shocked2: :shocked2: :shocked2:Genial van a sacar en DVD la primera temporada de la serie de batman. Una cosa se sabe el mes en que esta previsto que salga :puzzled:
-
:shocked2: :shocked2: :shocked2:Genial van a sacar en DVD la primera temporada de la serie de batman. Una cosa se sabe el mes en que esta previsto que salga :puzzled:
No.
-
Pues vaya, lo mas seguro que sea para verano.
-
Corto español de homenaje al Caballero Oscuro de Nolan. Ni idea de cómo es, sólo os lo enlazo:
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2010/03/16/batman-duplicity/
-
Corto español de homenaje al Caballero Oscuro de Nolan. Ni idea de cómo es, sólo os lo enlazo:
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2010/03/16/batman-duplicity/
Está bastante bien para ser español :thumbup:
Eso sí, yo me quedo con Batinthesun y sus...:
Batman Legends:
http://www.youtube.com/watch?v=Yq5RHUO6yLg&feature=player_embedded
Patient J (1):
http://www.youtube.com/watch?v=aAKT11kMntQ&feature=player_embedded
Patient J (2):
http://www.youtube.com/watch?v=vJyRRrS3e-A&feature=related
-
Corto español de homenaje al Caballero Oscuro de Nolan. Ni idea de cómo es, sólo os lo enlazo:
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2010/03/16/batman-duplicity/
No esta mal, la verdad es que me ha gustado :thumbup:
-
Pues me ha gustado el corto, para los pocos medios que tienen, lo han hecho mejor de lo que se podía esperar. Tiene buenos diálogos (aunque el Jóker sigue siendo el que chulea a Batman- con la voz del Batman de Bale :lol:-, pese a que éste intenta chulear al Jóker), aunque alguna interpretación como la de Gordon no está muy allá, está currado, aunque no demasiado el traje de Batman. Eso sí, la pelea a través de sombras, con cierto aire a lo Miller y la musiquita de la ópera que creo que se llama "El Payaso" les ha quedado muy bien, excepto por lo del ojo, pero ese final de la batalla con el homenaje a "La Broma Asesina" me ha molado también, por no decir la musicona con el "Paint it black" de los Rolling Stones.
-
Buen corto,si señor :thumbup: .
-
Rumores:
¿Emily Blunt como Catwoman en Batman 3?
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/04/emily-blunt-interesada-en-batman-3.html
-
Que manía tienen todos con meter a Catwoman en la tercera película. A mí personalmente me parecería un fallo meterla en la saga, no me pega en absoluto.
-
Que manía tienen todos con meter a Catwoman en la tercera película. A mí personalmente me parecería un fallo meterla en la saga, no me pega en absoluto.
Si es la Catwoman-Pfeiffer: :thumbup:
Pero si es la Catwoman-Berry: :pota:
-
Jo, no paran de salir rumores sobre esta peli: Que si Jony Depp como Enigma, que si Philipp SEymur Hoffman como Pingüino, que si Angelina Jolie como Catwoman, y ahora esta...
Que se dejen de villanos frikis y metan a Bane, hombre, así no habría comparaciones con las pelis anteriores (aunque puestos a pedir, yo creo que podrían dejar a Batman descansar un tiempo y centrarse en otros muchos superheroes)
-
Que se dejen de villanos frikis y metan a Bane, hombre, así no habría comparaciones con las pelis anteriores
salvo con batman y robin... :disimulo: :disimulo: :disimulo: :disimulo:
-
Que manía tienen todos con meter a Catwoman en la tercera película. A mí personalmente me parecería un fallo meterla en la saga, no me pega en absoluto.
¡A mí ningún villano de Batman me pega en las películas de Nolan! Son tan serias... Por eso me tienen intrigado. Les ha salido más o menos bien con los 4 villanos vistos hasta ahora (¿Batman perdiendo el control delante del Joker? :pota:), a ver qué hacen en la tercera.
-
Que manía tienen todos con meter a Catwoman en la tercera película. A mí personalmente me parecería un fallo meterla en la saga, no me pega en absoluto.
¿Tercera película :puzzled:?
Catwoman salio en Batman return,que era la segunda parte de las antiguas,y ni que hubieran hecho 50 versiones de Batman,o he entendido mal,y te refieres a que todo el mundo dice de meterla en la tercera entrega :puzzled:
-
Que manía tienen todos con meter a Catwoman en la tercera película. A mí personalmente me parecería un fallo meterla en la saga, no me pega en absoluto.
¿Tercera película :puzzled:?
Catwoman salio en Batman return,que era la segunda parte de las antiguas,y ni que hubieran hecho 50 versiones de Batman :puzzled:
Sí, que manía con meter a Catwoman en Batman 3. No me refería a sus versiones (que sería la cuarta versión ya, después de la serie de los 60, Batman Returns y la Catwoman de Berry, si consideramos a eso una versión).
Crítico que se quiera meter al personaje en la saga, no que se quiera hacer otra versión de ella.
-
Ah,vale :birra:,pero cinematograficamente hablando,hay dos sagas,la pelí de Halle Berry no la cuento porque hablamos de Batman.
No obstante no veo porque no podria haber una Catwoman,es un personaje muy clasico de Batman hasta donde yo se,y no es un personaje con poderes en plan Poison o Mr.Ice,que romperian un poco con la versión seria de Nolan.
-
No obstante no veo porque no podria haber una Catwoman,es un personaje muy clasico de Batman hasta donde yo se,y no es un personaje con poderes en plan Poison o Mr.Ice,que romperian un poco con la versión seria de Nolan.
cierto, la catwoman prostituta del año uno podria quedar bien en cine
-
No obstante no veo porque no podria haber una Catwoman,es un personaje muy clasico de Batman hasta donde yo se,y no es un personaje con poderes en plan Poison o Mr.Ice,que romperian un poco con la versión seria de Nolan.
cierto, la catwoman prostituta del año uno podria quedar bien en cine
Las prostitutas redimidas quedan muy bien en las peliculas. :smilegrin:
-
...hasta que las clasifican X ::)
-
No obstante no veo porque no podria haber una Catwoman,es un personaje muy clasico de Batman hasta donde yo se,y no es un personaje con poderes en plan Poison o Mr.Ice,que romperian un poco con la versión seria de Nolan.
cierto, la catwoman prostituta del año uno podria quedar bien en cine
Lo malo es que Halle Berry si no hubiera hecho aquella bobada, cortándose el pelo e interpretando tipo "Mosterball" habría hecho una buena película de "Catwoman" que pudiese entrar en continuidad con las de Batman de Nolan, al estilo Frank Miller. Una pena que se desperdiciará.
Esperemos que Emily Blunt haga, si es que llega a hacer, un buen trabajo. :thumbup:
-
Yo lo que pienso es que con el acertijo y el necesario retorno de dos caras valdría
-
A ver que piensa Nolan de esto... Creo que si la tercera fuera su despedida de la saga tendría que asegurarse de que fuera apoteósica, superior a la segunda si puede :thumbup:
-
http://www.bing.com/videos/watch/video/exclusive-batman-under-the-red-hood-trailer/5jho4cp
-
Cómo añoro los diseños de Bruce Timm :(
-
Bien, me tiene buena pinta la película. La historia en el cómic, sin ser nada del otro jueves, no estaba del todo mal, veamos que les sale en esta película.
-
La verdad es que la pelicula tiene buena pinta, en la tonica de las peliculas de DC en animacion :thumbup:
-
La verdad es que la pelicula tiene buena pinta, en la tonica de las peliculas de DC en animacion :thumbup:
Las caras un poco cuadradas, pero suele gustarme su diseño.
-
Parece que Waner hara oficial el comienzo de batman 3 en junio :yupi: :yupi: y otra noticia es que Nolan no quiere un batman 3 en 3D.
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/04/nolan-no-interesado-en-el-3d.html
-
Parece que Waner hara oficial el comienzo de batman 3 en junio :yupi: :yupi: y otra noticia es que Nolan no quiere un batman 3 en 3D.
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/04/nolan-no-interesado-en-el-3d.html
La gente ira al cine sin el estimulo adicional de las 3D.
-
Parece que Waner hara oficial el comienzo de batman 3 en junio :yupi: :yupi: y otra noticia es que Nolan no quiere un batman 3 en 3D.
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/04/nolan-no-interesado-en-el-3d.html
buf, menuda espera mas larga se nos va a hacer con batman 3...ni con avatar sufri tanto, y mira que hubo que esperar :torta:
-
Parece que Waner hara oficial el comienzo de batman 3 en junio :yupi: :yupi: y otra noticia es que Nolan no quiere un batman 3 en 3D.
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/04/nolan-no-interesado-en-el-3d.html
:o :yupi: :yupi: :yupi:
La gente ira al cine sin el estimulo adicional de las 3D.
No me pega el 3D con Batman.
-
Parece que Waner hara oficial el comienzo de batman 3 en junio :yupi: :yupi: y otra noticia es que Nolan no quiere un batman 3 en 3D.
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/04/nolan-no-interesado-en-el-3d.html
:o :yupi: :yupi: :yupi:
La gente ira al cine sin el estimulo adicional de las 3D.
No me pega el 3D con Batman.
A mi tampoco.
-
La gente ira al cine sin el estimulo adicional de las 3D.
No me pega el 3D con Batman.
A mi tampoco.
:thumbup:
-
Yo también pienso que la saga de Nolan no hace falta el 3D, y por cierto rectifico no es en junio sino en julio cuando lo harán oficial :torta:
-
Yo también pienso que la saga de Nolan no hace falta el 3D, y por cierto rectifico no es en junio sino en julio cuando lo harán oficial :torta:
El mes de mi cumple :palmas:
-
Yo también pienso que la saga de Nolan no hace falta el 3D, y por cierto rectifico no es en junio sino en julio cuando lo harán oficial :torta:
El mes de mi cumple :palmas:
Pues menudo regalito que te tendra preparado Warner, por cierto se dice que tambien se dira el actor del villano de la tercera. Que nervios :uy:
-
Sobre el 3D, me parece una estafa sí o sí y en cuanto a Batman, ya se hizo alguna secuencia para IMAX y parece que no quedaron mal (la persecusión por Gotham en TDK). :thumbup:
-
Sobre el 3D, me parece una estafa sí o sí y en cuanto a Batman, ya se hizo alguna secuencia para IMAX y parece que no quedaron mal (la persecusión por Gotham en TDK). :thumbup:
Claro que el 3D es una estafa,porque realmente ¿que estan haciendo,un par de escenas chulas y ya?,y por eso 3 euros más de entrada,hasta ahora la unica película 3D en condiciones que se ha estrenado es Avatar,y prefiero que en la de Batman no hagan lo que se estan atreviendo a llamar 3D en cosas como furia de Titanes.
Por otro lado tampoco creo que la de Batman lo necesite.
-
Sobre el 3D, me parece una estafa sí o sí y en cuanto a Batman, ya se hizo alguna secuencia para IMAX y parece que no quedaron mal (la persecusión por Gotham en TDK). :thumbup:
Claro que el 3D es una estafa,porque realmente ¿que estan haciendo,un par de escenas chulas y ya?,y por eso 3 euros más de entrada,hasta ahora la unica película 3D en condiciones que se ha estrenado es Avatar,y prefiero que en la de Batman no hagan lo que se estan atreviendo a llamar 3D en cosas como furia de Titanes.
Por otro lado tampoco creo que la de Batman lo necesite.
Las peliculas de Batman tienen bastante tiron, sin necesidad de 3D.
-
Sobre el 3D, me parece una estafa sí o sí y en cuanto a Batman, ya se hizo alguna secuencia para IMAX y parece que no quedaron mal (la persecusión por Gotham en TDK). :thumbup:
Claro que el 3D es una estafa,porque realmente ¿que estan haciendo,un par de escenas chulas y ya?,y por eso 3 euros más de entrada,hasta ahora la unica película 3D en condiciones que se ha estrenado es Avatar,y prefiero que en la de Batman no hagan lo que se estan atreviendo a llamar 3D en cosas como furia de Titanes.
Por otro lado tampoco creo que la de Batman lo necesite.
Las peliculas de Batman tienen bastante tiron, sin necesidad de 3D.
Y mucho mas tiron si hablamos de la saga Nolan :thumbup:
-
Sobre el 3D, me parece una estafa sí o sí y en cuanto a Batman, ya se hizo alguna secuencia para IMAX y parece que no quedaron mal (la persecusión por Gotham en TDK). :thumbup:
Claro que el 3D es una estafa,porque realmente ¿que estan haciendo,un par de escenas chulas y ya?,y por eso 3 euros más de entrada,hasta ahora la unica película 3D en condiciones que se ha estrenado es Avatar,y prefiero que en la de Batman no hagan lo que se estan atreviendo a llamar 3D en cosas como furia de Titanes.
Por otro lado tampoco creo que la de Batman lo necesite.
Las peliculas de Batman tienen bastante tiron, sin necesidad de 3D.
Y mucho mas tiron si hablamos de la saga Nolan :thumbup:
Especialmente estas dos ultimas.
-
Sobre el 3D, me parece una estafa sí o sí y en cuanto a Batman, ya se hizo alguna secuencia para IMAX y parece que no quedaron mal (la persecusión por Gotham en TDK). :thumbup:
Claro que el 3D es una estafa,porque realmente ¿que estan haciendo,un par de escenas chulas y ya?,y por eso 3 euros más de entrada,hasta ahora la unica película 3D en condiciones que se ha estrenado es Avatar,y prefiero que en la de Batman no hagan lo que se estan atreviendo a llamar 3D en cosas como furia de Titanes.
Por otro lado tampoco creo que la de Batman lo necesite.
Las peliculas de Batman tienen bastante tiron, sin necesidad de 3D.
Y mucho mas tiron si hablamos de la saga Nolan :thumbup:
Especialmente estas dos ultimas.
Creo que esas nhos referiamos exclusicamente :)
-
Además, ¿qué podían poner en 3D? ¿Persecuciones por Gotham? ¿Las escenas de acción? ¿Alguna de las alucinaciones de El Espajantapajaros?... Para tres tontas en 3D, mejor que se curren el guión que es lo que realmente te mete en una película.
-
Además, ¿qué podían poner en 3D? ¿Persecuciones por Gotham? ¿Las escenas de acción? ¿Alguna de las alucinaciones de El Espajantapajaros?... Para tres tontas en 3D, mejor que se curren el guión que es lo que realmente te mete en una película.
Eso esperamos todos :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Batman 3 el 20 de Julio de 2012 (¡¡¡el
jodido día de mi cumple!!!):
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/04/batman-3-para-el-20-de-julio-del-2012.html
-
Genial esto ya empieza. Puff que año entre los vengadores y batman 3 que año :yupi: :yupi: :yupi:
-
Pues nada noticia interesante: que os parece que el espantapajaros regrese en batman 3
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/05/cillian-murphy-si-regresaria-para.html
-
Pues nada noticia interesante: que os parece que el espantapajaros regrese en batman 3
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/05/cillian-murphy-si-regresaria-para.html
Para salir como en la segunda, se lo pueden ahorrar :sospecha:
-
A mí me parece bien, da un poco más de continuidad al universo peliculero. Además, ya sabemos que Cillian Murphy es un fetiche de Nolan, así que no veo nada extraño que salga, es más, casi me lo esperaría.
-
A mí me gustaría que ya que Warner posee DC, y hacen los films de sus personajes, que hicieran un "poco" cómo Marvel ahora con sus films. Que hubiera cameos de personajes diferentes, que el universo DC estuviera interconectado. Que Batman y Supes aparecieran juntos, etc... vamos, un film de la JLA, por ejemplo. :lol:
-
A mí me gustaría que ya que Warner posee DC, y hacen los films de sus personajes, que hicieran un "poco" cómo Marvel ahora con sus films. Que hubiera cameos de personajes diferentes, que el universo DC estuviera interconectado. Que Batman y Supes aparecieran juntos, etc... vamos, un film de la JLA, por ejemplo. :lol:
Bueno, de hecho Nolan no estaba encargado en la supervisión del guión de JLA? Tiempo al tiempo... :P
-
A mí me gustaría que ya que Warner posee DC, y hacen los films de sus personajes, que hicieran un "poco" cómo Marvel ahora con sus films. Que hubiera cameos de personajes diferentes, que el universo DC estuviera interconectado. Que Batman y Supes aparecieran juntos, etc... vamos, un film de la JLA, por ejemplo. :lol:
Bueno, de hecho Nolan no estaba encargado en la supervisión del guión de JLA? Tiempo al tiempo... :P
Si es verdad Nolan es el supervisor y el hermano de Nolan se dice que sera el director de Superman yo no digo nada :P. En cuanto a lo del espantapajaros me gustaria que apereciera en arkham y tuviera una conversacion kon el joker. Seria :leche:
-
A mí me gustaría que ya que Warner posee DC, y hacen los films de sus personajes, que hicieran un "poco" cómo Marvel ahora con sus films. Que hubiera cameos de personajes diferentes, que el universo DC estuviera interconectado. Que Batman y Supes aparecieran juntos, etc... vamos, un film de la JLA, por ejemplo. :lol:
Bueno, de hecho Nolan no estaba encargado en la supervisión del guión de JLA? Tiempo al tiempo... :P
Si es verdad Nolan es el supervisor y el hermano de Nolan se dice que sera el director de Superman yo no digo nada :P. En cuanto a lo del espantapajaros me gustaria que apereciera en arkham y tuviera una conversacion kon el joker. Seria :leche:
Prefiero el Arkham de los cómics, el de la peli es demasiado... tranquilo. :lol:
-
La proxima semana, en la Sexta, Batman y Robin.
-
A mi encantaría que recuperaran a Dos Caras. Me parece que Aaron Eckhart lo clavó y el villano podía dar mucho más de si, que lo dejaron empezando.
Yo siempre me he imaginado que estaba vivo y que Gordon y Batman apañaban la muerte de Dent para que todos los presos que había encerrado no fueran liberados y para dar esperanza a la ciudad. Que es lo mismo por lo que Batman carga con sus crímenes.
Estaría bien que se descubriera que Dos Caras está en Arkham. Y también molaría que allí hablara con el Espantapájaros. Podría quedar algo muy psicológico. Además, metiendo ese villano es una buena forma de que Batman pueda al final limpiar su imagen.
-
La proxima semana, en la Sexta, Batman y Robin.
¡Nooooooooooooooooooooooooo!
Noticias frescas:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/06/nolan-dice-que-no-reemplazara-al-joker.html
-
La proxima semana, en la Sexta, Batman y Robin.
¡Nooooooooooooooooooooooooo!
Lo mejor de la pelicula es la presencia de Uma Thurman. :smilegrin:
-
Pensando que no ibas a responder tan pronto, modifiqué mi mensaje y puse la noticia, así que la repito :oops:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/06/nolan-dice-que-no-reemplazara-al-joker.html
-
ME parece muy bién que no reemplace a Heat Leager. Su Joker quedó genial, y dió todo lo que podía dar de sí, verlo otra vez con otro actor no me gustaría nada, prefiero que tiren de otro villano (¿he dicho ya Bane?)
-
ME parece muy bién que no reemplace a Heat Leager. Su Joker quedó genial, y dió todo lo que podía dar de sí, verlo otra vez con otro actor no me gustaría nada, prefiero que tiren de otro villano (¿he dicho ya Bane?)
¿Bane?
No sé, es tan, tan, noventero... A mí no me gusta nada, creo que Batman tiene villanos mucho más interesantes. Enygma, sin ir más lejos, creo que puede dar mucho más juego.
-
Pues yo preferíria que se siguiera con el Joker. Su idea principal era usarlo de nuevo en la tercera, así que no veo porque no hacerlo.
Con las pruebas adecuadas para ver que no desentone mucho y listos. Por ejemplo, pones a Jonhy Depp, y con el maquillaje y su estilo de actuación dudo mucho que se diferenciaran demasiado.
Eso sí, ¿Bane? No, por Dios. Antes prefiero que no haya tercera a eso, será por villanos interesantes que podrían verse en la tercera... Acertijo, Black Mask (insisto, en este ambiente de las películas de Nolan, quedaría genial), incluso podrían pillar a Dos Caras again con un protagonismo ya total como fue el del Joker en la segunda. Leches esque hasta metía antes a Silencio que a Bane.
-
Enigma, Pingüino, Man-Bat, el Ventrílocuo y Scarface... Hay mejores villanos que Bane, creo ;)
-
A mi Bane no me parece tan mal. Recordemos que Bane no es sólo una bestia descerebrada al estilo del Arkham Asyllum. Puede dársele tanto transfondo psicológico como se le quiere. Incluso se podría mezclar con la trama de "Veneno" (Leyendas de Batman) Además tiene la ventaja de ser uno de los pocos que es capaz de aguantarle un asalto cara a cara al Caballero Oscuro.
No obstante lo veo algo alejado de la trama mafiosa en la que se mueven las pelis de Nolan. Yo sigo pensando que la mejor opción es Dos Caras, porque daría continuidad a la saga, la caraceterización de Ekhart fue genial y aun quedan misterios en torno a él que quedaron pendientes. Por ejemplo esas cinco personas que mató, dos de ellas polis, de las que en la peli sólo se ven tres.
Y si hiciera falta un villano más metería a Catwoman.
-
Por mucho que representen al Bane de los cómics, el personaje no tiene el tirón para aguantar una película siendo el villano principal ni de lejos, incluso me atrevería a decir que ni siquiera para aguantar como secundario.
Y Catwoman... prf, nosé. Dependería de la actriz, pero no creo que me gustara ver su inclusión en la película.
-
Me parece triste que el actor muriese, pero también que el Jóker no vaya a volver a aparecer en la gran pantalla sólo por lo que ocurrió con Ledger. Es un personaje de los cómics, creo que puede tener más vida allá de ellos y que querer que no salga más me parece que es perder un filón, y todo ello desde el respeto a Ledger.
-
¿Y otra vez Ra´s Al Ghul? ¿Con Talia? Con la fosa de Lázaro no sería muy difícil... y así se cerraría el círculo respecto a la primera peli :eureka:
Que conste que es sólo una idea, pero no la veo muy posible, y estoy de acuerdo en que Enigma sería un muy buen villano :oops:
-
y estoy de acuerdo en que Enigma sería un muy buen villano :oops:
¡Uf!. Jim Carrey le hizo mucho daño al personaje.
-
Y Tommy Lee Jones a Dos Caras, pero ahí le hemos tenido en la última película.
De todos modos Jim Carrey en Batman Forever era lo único salvable, excepto su traje de purpurina.
-
Y precisamente Batman Forever la están echando en ClanTV ahora mismito. Lo he tenido que dejar a medio por cargante.
Salvable de la película: Nicole Kidman(para que se operan después tando :torta: ) , el Batmóvil, algo Enigma, y la canción de U2. Lo demás, infumable. :wall:
-
la estas viendo fanegas que buena que es jajajjaja :borracho:
-
la estas viendo fanegas que buena que es jajajjaja :borracho:
La estaba viendo, hasta las 10 y algo. No he aguantado. :P
-
pero si es la mejor ,madre mia lo que te pierdes :pota:
-
La verdad es que dejáis pocas alternativas a todos los planes que le proponéis a la tercera entrega... :lol: Yo bajo mi punto de vista, me encantaría ver al batman de Nolan en Arkham de una vez por todas... El Arkham de Morrison y McKean me encantó! :amor:
-
La verdad es que dejáis pocas alternativas a todos los planes que le proponéis a la tercera entrega... :lol: Yo bajo mi punto de vista, me encantaría ver al batman de Nolan en Arkham de una vez por todas... El Arkham de Morrison y McKean me encantó! :amor:
El Arkham que hemos visto de Nolan no tiene nada de lo oscuro de Morrison y McKean por desgracia
-
La verdad es que dejáis pocas alternativas a todos los planes que le proponéis a la tercera entrega... :lol: Yo bajo mi punto de vista, me encantaría ver al batman de Nolan en Arkham de una vez por todas... El Arkham de Morrison y McKean me encantó! :amor:
El Arkham que hemos visto de Nolan no tiene nada de lo oscuro de Morrison y McKean por desgracia
Tú dominas más Matanza! :P A qué director le darías tu un guión sobre una peli de Batman en Arkham? Supongo que a todos nos gustaría un Arkham lo más oscuro posible no? Si no se puede hacer con la visión de Batman que le ha dado Nolan... :no:
-
La verdad es que dejáis pocas alternativas a todos los planes que le proponéis a la tercera entrega... :lol: Yo bajo mi punto de vista, me encantaría ver al batman de Nolan en Arkham de una vez por todas... El Arkham de Morrison y McKean me encantó! :amor:
El Arkham que hemos visto de Nolan no tiene nada de lo oscuro de Morrison y McKean por desgracia
Tú dominas más Matanza! :P A qué director le darías tu un guión sobre una peli de Batman en Arkham? Supongo que a todos nos gustaría un Arkham lo más oscuro posible no? Si no se puede hacer con la visión de Batman que le ha dado Nolan... :no:
Gracias, Chipineiv Lo decía más que nada porque en "Batman Forever" y "Batman y Robin", creo que en una de las dos o en ambas, aparece Arkham con un estilo gótico deudor de los filmes de Burton y, sobre todo, de la estética comiquera. La películas de Nolan han renunciado un poco a esa estética, Gotham es Chicago y Arkham es un hospital psiquiátrico demasiado tranquilo, no tan perturbador como el que aparece en los cómics o incluso en los videojuegos.
(http://composta.net/cuacarraquear/wp-content/uploads/2009/09/arkham_asylum_1-762720.jpg)
Me encanta el aire sucio, mágico y extraño que McKean le da al dibujo en ese cómic donde se introduce en Arkham y en la mente de todos los locos, incluyendo al propio Batman en un reflejo de un Morrison que no hace demasiadas "morrisonadas", pero cumple bastante bien. Serviría para un filme extraño, oscuro y casi de terror.
Si tuviese que hacer un guión, cogería y pondría las viñetas más célebres de la historia de Batman para ganarme a los fans, diálogos de los cómics y algún que otro detalle. En cuanto al argumento cogería el Arkham Asylum y quizás alguna pincelada del Regreso del Señor de la Noche para un Batman perseguido, fuera de la ley, y que se va a convertir en la última esperanza de Gotham justo cuando estalle una revuelta en Arkham Asylum liderada por el Jóker que, a cambio de liberar a los rehenes y que todo vuelva a la calma, sólo quiere que el huidizo Batman esté donde está él: en Arkham, con el resto de los locos, el Día de los Inocentes. A todo esto, sumaríamos varios villanos de los que sabríamos su origen mediante flashbacks que se relaciones con Batman y además contaría la historia del fundador de Arkham. El elemento sorpresa sería Acertijo, que ha preparado todo dándole la idea al Jóker, y Dos Caras, que resulta que sigue con vida. Buena música, más oscuridad, un buen final, un par de giros, ser más fiel a los cómics... un par de peleillas y personajes para hacer muñecos y ya está... Al final Batman vuelve a ser un héroe y se encuentra con Gordon en un tejado con una nueva batseñal... Pero entonces, cuando la van a encender, tiene una luz verde y un símbolo de Acertijo. De ahí a una cuarta si quieren. Fin. :lol:
No veo a Nolan muy convencido de hacer esto, así que dejaría el guión en manos de una reescritura por Morrison y por Gaiman para quitar morrisonadas. El diseño del filme tendría ese aire a lo McKean tan extraño. En cuanto a dirección... Hay me pillas, quizás Terry Guilliam quisiera o si no a convencer a Nolan de alguna manera. :lol:
Por cierto, en youtube había un fan made sobre el Arkham Asylum que te aconsejo, incluían musiquita de Danny Elfman y no estaba mal conseguido, además estaba en español, pero ahora no lo encuentro.
-
Me gusta tu propuesta de guión, quizás el final, ya esperando una cuarta parte así sólo acabar la tercera me dejaría un poco... :no: De todas formas, si me lo confirmas, Bale no firmó sólo por tres películas? Tengo claro que en cuanto se haga la tercera Nolan y Bale se bajarán del tren y entonces todo estará por ver... :thumbdown:
-
Me gusta tu propuesta de guión, quizás el final, ya esperando una cuarta parte así sólo acabar la tercera me dejaría un poco... :no: De todas formas, si me lo confirmas, Bale no firmó sólo por tres películas? Tengo claro que en cuanto se haga la tercera Nolan y Bale se bajarán del tren y entonces todo estará por ver... :thumbdown:
Gracias... Sobre el tema Bale-Nolan... Eso he escuchado, en fin soñar es gratis. A mí mientras que no lleguen a los niveles de "Batman y Robin" de sacar cosas por sacar, estaré feliz. Por cierto, esta última la echaron por la Sexta y sólo puedo decir que es una gran película cómica :thumbup: :lol:
-
Sobre Año Uno en DVD animado y Batman 3:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/06/batman-3-filmacion-en-marzo-del-2011.html
-
A ver. Bale firmó para tres películas. Y Nolan aseguró que su idea era hacer una triología, así que en teoria, esos dos seguirán hasta el final.
Quienes no habian firmado para la tercera, eran Michael Caine y Morgan Freeman.
De Gary Oldman no sé nada.
Y Nolan aseguró que mientras él esté a cargo de la franquicia, no habrá Robin. y que Dos Caras, está muerto, definitivamente.
( lo de que no vaya a haber Robin lo agradezco enormemente )
Dicho esto, si os fijais, no ha aparecido ni un solo villano que sea sobrenatural. A Nolan le gusta ser lo más real posible, y quiere que nos creamos que lo que sale en las pelis, podria pasar en cualquier ciudad, de verdad.
Fijaos que el Espantapájaros es sólo un tipo que manipula gases. Ra's Al Ghul no es inmortal, sino varios tipos que han llevado el título a lo largo de los años.
Así que dudo que veamos a alguien como Bane, Cocodrilo, o ( por desgracia ) Hiedra Venenosa.
Digo eso, porqué Hiedra es una de mis villanas favoritas, y la espantosa Hiedra de la peli de "Batman y Robin" era para matarla.
Cierto que Heath Ledger era y es un fenómeno, pero cierto también que el Joker es un personaje con mucho jugo. Si no sale, pues no sale, se ha quedado encerrado, y ya está. Pero, cierto también, que actores como Johnny Depp por ejemplo, con carecterización y actuación adecuada, puede tomar el relevo.
Que por cierto, que ya hizo algo parecido en "El Imaginario del Dr. Parnarsus", película sin acabar de Ledger.
Ahora, corre el rumor ( eso, rumor ) de que Johnny Depp iba a ser el nuevo Enigma.
Y también se rumorea de que Dustin Hoffman, será el nuevo Pingüino.
Ahora bien, son rumores, solamente.
A mi me gustaria que siguieran en la linea actual, nada de superpoderes, todo gente real, nada del otro mundo. Y que aparecieran villanos como Catwoman, Enigma, Pingüino, Máscara Negra, el Ventrilocuo, etc.
Y de Arkham nada. No pueden transformarlo en el sitio oscuro y tenebroso que queremos cuando en la primera no tiene nada de eso.
Lo que si que tengo ganas de ver ya es la Batcueva. Y un nuevo batmóvil. ( o el mismo, pero que tenga moto y coche ).
Lo realmente complicado de todo esto, va a ser la trama y el guión. El Caballero Oscuro dejó el listón muy alto.
-
El que dejó claro que si firmaba para tres películas no quería ningún Robin de acompañante no fue Bale?? Yo es lo que leí en su momento, que la única condición que el puso fue que no le pusieran ningún compañero de aventuras... :lol:
-
El que dejó claro que si firmaba para tres películas no quería ningún Robin de acompañante no fue Bale?? Yo es lo que leí en su momento, que la única condición que el puso fue que no le pusieran ningún compañero de aventuras... :lol:
Exacto. Era una de las condiciones de Bale para firmar.
-
Pues Nolan también lo dice, en los audiocomentarios del DVD.
-
El que decían que podía ser Pingüino no era Dustin Hoffman, sino Phillips Seymur Hoffman :thumbup:
Y vale, Nolan será buen director, pero a ver si comprende que está manejando comics y que su opinión no es lo único que cuenta.
-
¡Ahi va! ¡Es verdad, que me he equivocado! Me salió el Dustn Hoffman, pero juro que queria poner al Phillips Seymur Hoffman.
Respecto a lo de Nolan, no sé. Creo que su opinión si que es la que cuenta, que al fin y al cabo, para eso es su saga, con su punto de vista de Batman. Y hasta ahora, ha dado buen resultado.
-
Un lapsus lo tenemos todo.
Quiero decir, que la opinión de Nola cuenta, pero no es la única.
-
Yo soy bastante contrario a eso de "que un director dé su punto de vista". No, señor director, este personaje existe desde antes de que usted naciese, respételo. Sherlock Holmes no es un cómico. Goku no era universitario. Spock no se besaría con mujeres en situaciones normales. Batman tiene como compañero a Robin.
Me imagino que la razón de todo esto es que lo dejan en manos de gente que no está interesada en las historias originales porque son "aburridas" o "infantiles". Por supuesto, no se van a molestar en comprobar si eso es cierto ("¿leerme los tebeos de Batman? ¿Verme la serie de Star Trek? Buf, paso"), sino que leen un resumen de las historias originales y hacen su versión.
Pongo un contraejemplo: Doctor Who. La serie actual (desde 2005 hasta ahora) está en manos de productores y guionistas que adoran al personaje y se conocen la serie de memoria. No han hecho un reboot de la serie clásica, sino que están continuando la que empezó en 1963 y acabó en 1989. ¿Qué han conseguido? a) una serie que apasiona a la gente que no conocía al personaje, accesible para todos los públicos (niños, adultos, gente que ve todos los capítulos, gente que sólo ve alguno de vez en cuando), y b) una serie que encanta al público que lleva años siguiendo al personaje. La serie con más audiencia de Inglaterra. ¿Por qué no pueden todas las franquicias ser como el Doctor Who?
-
Uoooou, para el carro.
Robin apesta.
O sea, Batman es un personaje solitario de naturaleza, y se acabó.
Además, ¿que pinta el caballero oscuro, hombre murcielago, mejor detective del mundo, con el chaval de colorines, con aspecto de no sé sabe exactamente qué?
No no, de Robin no se puede sacar nada bueno.
Gracias al cielo que no aparece ( ni se le menciona si quiera en Batman Arkham Asylum ) :bouncy:
-
Claro, Batman es un personaje solitario por naturaleza. Por eso existen proporcionalmente más tebeos de batman+robin que de batman en solitario. :P
Robin tiene el estigma de la serie de televisión de los 60 y de las películas de Schumacher. No es culpa del personaje, sino de los autores. Tebeos con Robin buenos/aceptables los hay a patadas.
Batman es un hombre que ha perdido a sus padres y a su propia infancia. Por eso adopta a Dick Grayson, Jason Todd y luego a Tim Drake, para darles lo que él no tuvo. ¿Qué tendría más lógica? ¿Que Bruce le viese y dijese "oh, un huérfano, te jodes"?
Dices "mejor detective del mundo". Otra más. ¿Por qué Nolan ignora ese aspecto? ¿Por qué se queda sólo en "tiene mucha pasta y al principio sabía artes marciales pero cuando pelea con el Joker se le olvida"? ¿Ya está?
-
La relación Batman-Robin no funcionaría en el cine. Robin no es alguien que está pegado constantemente a Batman, es un secundario, aparece de vez en cuando bien sea para ayudar o simplemente por visitar a Bruce, no val con él a todos lados como nos quieren hacer ver.
Alguien que aparece de vez en cuando durante meses en los cómics no lo puedes meter en 2 horas que dura una película. O centra la película en Robin y su relación con Batman o no lo puedes poner sin que quede mal como quedó en las anteriores películas.
Aunque muchos piensen lo contrario, ya hace mucho tiempo que Robin es un personaje que va por su propia cuenta, vale, conoce a Batman y lo tiene como un padre, pero él lleva a cabo sus propias misiones, tiene sus propios problemas y todo lo demás. Para ver una versión de Robin decente en el cine, habría que hacer su propia película, no hay que meterlo con calzador en la de otros.
Dices "mejor detective del mundo". Otra más. ¿Por qué Nolan ignora ese aspecto? ¿Por qué se queda sólo en "tiene mucha pasta y al principio sabía artes marciales pero cuando pelea con el Joker se le olvida"? ¿Ya está?
Hombre, el rollo del escáneo que hace al final para descubrir donde está el Joker no diría yo que es de aficionados, sino de auténticos detectives, por poner el primer ejemplo que me viene a la cabeza.
Y que yo sepa, de las dos-tres veces que se enfrentó al Joker, le ganó en todas.
-
En mi opinión a Christopher Nolan no se le pueden poner muchas pegas porque El Caballero Oscuro es una autentica joya :)
-
La relación Batman-Robin no funcionaría en el cine. Robin no es alguien que está pegado constantemente a Batman, es un secundario, aparece de vez en cuando bien sea para ayudar o simplemente por visitar a Bruce, no val con él a todos lados como nos quieren hacer ver.
Alguien que aparece de vez en cuando durante meses en los cómics no lo puedes meter en 2 horas que dura una película. O centra la película en Robin y su relación con Batman o no lo puedes poner sin que quede mal como quedó en las anteriores películas.
Aunque muchos piensen lo contrario, ya hace mucho tiempo que Robin es un personaje que va por su propia cuenta, vale, conoce a Batman y lo tiene como un padre, pero él lleva a cabo sus propias misiones, tiene sus propios problemas y todo lo demás. Para ver una versión de Robin decente en el cine, habría que hacer su propia película, no hay que meterlo con calzador en la de otros.
¡No es un secundario! Es co-protagonista, y no creo que eso merezca discusión. Sólo hay que leer los tebeos. No se trata de "yo lo interpreto como..." No, las cosas son como son. Los dos en el mismo coche, los dos en la misma misión.
Dices "mejor detective del mundo". Otra más. ¿Por qué Nolan ignora ese aspecto? ¿Por qué se queda sólo en "tiene mucha pasta y al principio sabía artes marciales pero cuando pelea con el Joker se le olvida"? ¿Ya está?
Hombre, el rollo del escáneo que hace al final para descubrir donde está el Joker no diría yo que es de aficionados, sino de auténticos detectives, por poner el primer ejemplo que me viene a la cabeza.
Y que yo sepa, de las dos-tres veces que se enfrentó al Joker, le ganó en todas.
¿Qué escaneado? ¿El de la bala? ¿El de la máquina que funciona con magia y encuentra huellas dactilares? Eso no es de ser detectives, es de tener pasta. De detectives es utilizar el coco, hacer deducciones, llegar a conclusiones originales mediante el razonamiento. A mí que no me gusta Dennis O'neil, tengo que admitir que ahí es donde el tío lo clavaba.
Las peleas con el Joker son del rollo "oh, dios mío, un perro". Cuando no, son de Batman peleando con los puños, nada de artes marciales.
-
¡No es un secundario! Es co-protagonista, y no creo que eso merezca discusión. Sólo hay que leer los tebeos. No se trata de "yo lo interpreto como..." No, las cosas son como son. Los dos en el mismo coche, los dos en la misma misión.
Robin es un secundario, y se ve en los cómics. Co-protagonista lo es, como mucho, en los crossovers entre las series de Batman tipo Agente Herido, Tierra de Nadie, etc. Pero en las historias de Batman puramente, Robin es un secundario. Y no es como yo lo interpreto, es como es. Ya desde hace tiempo Robin tiene su propio protagonismo en su serie y sus apariciones con Batman se limitan a algo secundario.
¿Qué escaneado? ¿El de la bala? ¿El de la máquina que funciona con magia y encuentra huellas dactilares? Eso no es de ser detectives, es de tener pasta. De detectives es utilizar el coco, hacer deducciones, llegar a conclusiones originales mediante el razonamiento. A mí que no me gusta Dennis O'neil, tengo que admitir que ahí es donde el tío lo clavaba.
Las peleas con el Joker son del rollo "oh, dios mío, un perro". Cuando no, son de Batman peleando con los puños, nada de artes marciales.
No, el final que hace con Lucius. La máquina que funciona con magia nosé a cual te refieres ahora mismo.
Ya te he leído numerosas veces la misma crítica con lo de los perros, y no sales de ahí (olvidándote de los distintos matones que vence a lo largo de la película, como los del principio del Espantapájaros o los de la fiesta que asalta el Joker, por poner unos simples ejemplos). Los maestros de artes marciales no entrenaron a Bruce para pelear de tú a tú con un perro. Joker le tira unos perros, Batman se los quita de encima y punto, no hay más. No veo el problema, la verdad.
Después, un par de puñetazos y el Joker esta KO, y eso es lo normal, Joker no es un especialista en artes marciales, es un flacucho que no aguanta un tú a tú con Batman ni el primer puñetazo. A Batman le cuesta cazarlo, pero una vez pillado, no le es ningún problema inutilizarlo.
-
Además, Batman es un maestro en todo tipo de luchas, no solo artes marciales, de ahí que sea un oponente tan formidable. Acuerdate que ya sabia usar los puños antes de que lo encontrara Henry Ducard.
Por otro lado, pelearse con el Joker, después de vertelas con el perro, y teniendo el escaner ese activado obstruyendo tu visión, y en semejante momento, pues joder, dadle un respiro al hombre.
Y dirás lo que quieras, pero en seguida se entera de que Joker y compañia han irrumpido en su ático para matar a Harvey, y se lo lleva inmediatamente. También descubre lo de la bala mediante su tecnologia forense, ( iualito que en el jueo de Arkham Asylum oiga ), y el piso franco dónde están los pobres policías atados.
También se las inenia para construir la máquina del final el sólito, y para descubrir dónde está Harvey al final, también se las apaña.
E insisto, Robin no pinta nada. Lo metieron y a alunos les hizo gracia, pero es un lastre para el murcielago. Y de co-protagonista nada. Un co-protagonista puede ser Alfred, Gordon, o Fox, pero Robin no. Ni secundario.
¡QUE NO QUEREMOS VER A ROBIN! :roll:
-
( dicho todo esto con el mayor respeto a todos los demás foreros, ¿eh? estamos discutiendo este tema civilizadamente, que no quiero pelearme con nadie ) :thumbup:
-
( dicho todo esto con el mayor respeto a todos los demás foreros, ¿eh? estamos discutiendo este tema civilizadamente, que no quiero pelearme con nadie ) :thumbup:
Sip, eso. :thumbup:
Deadpool_, tú me hablas sólo de las historietas desde 2000 para acá. Yo te hablo de los primeros 30 años del personaje, que para mí tienen preferencia.
Lo que digo de la magia es la máquina que "lee" las huellas digitales de una bala que hay incrustada en una pared donde el Joker mata a dos policías. Lo de Lucius no es de detective ni es nada :P, no una conclusión lógica tras un razonamiento. Volvemos a lo mismo: eso es tener dinero para construir una máquina.
Lo de los perros era tan cierto antes como ahora :P En la fiesta, cuando aparecen los matones del Joker, le inmovilizan entre dos. ¿Dónde ha quedado ese rollo ninja de atacar sin ser visto, desde las sombras, dejar inconscientes uno a uno a todos los malos? (en Begins se ve en el almacén, por ejemplo).
E insisto, Robin no pinta nada. Lo metieron y a alunos les hizo gracia, pero es un lastre para el murcielago. Y de co-protagonista nada. Un co-protagonista puede ser Alfred, Gordon, o Fox, pero Robin no. Ni secundario.
Desde 1939 hasta 1970 en las portadas de Detective Comics. Les debió hacer gracia durante muchísimo tiempo :roll: Y Lucios Fox no llega ni a secundario :lol: Es curioso que en las películas tenga tanto protagonismo.
-
Yo hablo del 2000 hacia aquí porque es lo que tiene que predominar, no quiero otro Batman de Adam West, y por supuestísimo (y como yo, pienso que la gran mayoría, incluyendo los propios responsables de las películas) no quiero el Robin de sus primeros años. Quiero el Batman actual, el que evolucionó para mejor, el que es como lo concibieron Bob Kane y Bill Finger en su día, oscuro. Al fin y al cabo, el Robin patético de los primeros años no era nada más que una estrategia imposicionada para acercarse a los chavales del momento alejándose del tono oscuro que llevaba en la serie desde que se creó.
Lo de las huellas, ahora mismo no recuerdo exactamente como era (tengo que pegarlo un revisionado), pero no recuerdo que fuera algo que chocara. De todas formas, la mitad de los cacharros de Batman los diseña él, son construidos por Lucius (incluso a veces mejorados), pero el diseño suele ser de Bruce.
Hombre, ir eliminando uno a uno sin ser visto en un especio tan limitado, iluminado y poblado lo veo dificil hasta para Batman. De todas formas, te recuerdo que pilla por sorpresa al Joker apareciendo a su lado sin que éste ni se enterara.
-
Al fin y al cabo, el Robin patético de los primeros años no era nada más que una estrategia imposicionada para acercarse a los chavales
Te equivocas. No fue ninguna imposición de nadie. Fue idea de los mismos Kane y Finger que han mecionado ;)
-
Pero la idea salió para eso, salir de la oscuridad y acercarse más a los chavales.
-
Pero al inicio de la peli, toda esa gente ya está sobreaviso, con los falsos Batmans pululando por ahí, y el coche derribando columnas y muros. Además, Batman aparece de la nada junto a uno de los falsos, y también en la cámara del banco, detrás de Joker en comisaria, y en casa de Gordon, etc...
Además, que es eso que comentaba antes un compañero, ¿Robin que pintaría, ahora mismo, en el mundo que ha creado Nolan del murcielago?
Batman tiene que estar solo. Un compañero no le queda bien. Y menos uno que luce todos esos colores, y refleja juvenismo y camadarería. No no, Batman tiene que dar miedo, no risa.
Y que lo de las máquinas, no es más que otro de los cientos de adgets que tiene Batman en su arsenal. Y eso también lo tiene en el cómic, ¿o no? ( vale, no ese en concreto, pero si que tiene muchos gadgets )
Me falla la tecla G. :shocked2:
-
De todas formas, te recuerdo que pilla por sorpresa al Joker apareciendo a su lado sin que éste ni se enterara.
Que no es creíble, vaya. Tanta armadura y tanta capa, ¿y no hace ruido? Tanto secuaz junto al joker, ¿y nadie le avisa?
Sí, Robin se creó para acercarse a los chavales y alejarse de la oscuridad. A apenas 12 números después de empezar las aventuras de Batman. Robin es tan Batman como los batarangs o los guantes con rebordes.
Yo hablo del 2000 hacia aquí porque es lo que tiene que predominar, no quiero otro Batman de Adam West, y por supuestísimo (y como yo, pienso que la gran mayoría, incluyendo los propios responsables de las películas) no quiero el Robin de sus primeros años.
Yo quiero un Batman esencial, que sepa interpretar de manera actual lo que Robin era en los primeros tebeos de Batman. Quiero un Batman de Bruce Timm en el cine :(
Además, que es eso que comentaba antes un compañero, ¿Robin que pintaría, ahora mismo, en el mundo que ha creado Nolan del murcielago?
Exacto, ese es el fallo de Nolan. Su visión de Batman es muy limitada, sólo entran ciertos conceptos que a él le gustan, no los que hacen al personaje. Le quita la ciencia ficción, le quita el terror, le quita lo gótico, le quita las aventuras, le quita el ambiente detectivesco, le quita la locura de los villanos de Batman...
-
Exacto, ese es el fallo de Nolan. Su visión de Batman es muy limitada, sólo entran ciertos conceptos que a él le gustan, no los que hacen al personaje. Le quita la ciencia ficción, le quita el terror, le quita lo gótico, le quita las aventuras, le quita el ambiente detectivesco, le quita la locura de los villanos de Batman...
¿Te parece poca la locura que le puso al Joker? :puzzled:
-
Además, que es eso que comentaba antes un compañero, ¿Robin que pintaría, ahora mismo, en el mundo que ha creado Nolan del murcielago?
Exacto, ese es el fallo de Nolan. Su visión de Batman es muy limitada, sólo entran ciertos conceptos que a él le gustan, no los que hacen al personaje. Le quita la ciencia ficción, le quita el terror, le quita lo gótico, le quita las aventuras, le quita el ambiente detectivesco, le quita la locura de los villanos de Batman...
Para quitarle tantas cosas es increible la aceptación que han tenido las versiones de Nolan no??? :puzzled:
-
¡Exacto!
Y el estilo "gótico" que implantó Tim Burton era para cagarse, con franqueza.
¿Y porqué no puede ser creíble? Es una armadura flexible, que se la hace nueva a principio de peli. Y en la primera bien que lo hacia, y nadie decia nada. Además, ¿no defendías hace un momento que para eso aprendió a ser un ninja? Pues los ninja ni respiran amigo.
Y tal como dice el compañero, ¿no te parece bastante loco Joker? Y el Espantapájaros tampoco es que se quede corto. Ra's no lo estaba, ( tampoco en el cómic ) y también es un villano decente.
Y Harvey directamente pierde la cabeza y se convierte en Dos Caras.
-
¿Te parece poca la locura que le puso al Joker? :puzzled:
No sé muy bien con qué palabras describirlo, pero no me refiero a la locura mental. Me refiero a las obsesiones y a los disfaces de los villanos. No me imagino al Pingüino, a Hiedra Venenosa o al Sombrerero Loco. Al Espantapájaros mismamente le han quitado la locura. A Dos Caras le han quitado su obsesión por la dualidad, se queda sólo en un psicópata con una moneda. Al Joker le han quitado su obsesión por los chistes. Es un "joker" sólo en el nombre.
Chipineiv, no tanta aceptación como crees.
Payaso_del_crimen, bueno, pero los secuaces mudos ¿qué? ¿eh? :P No importa lo ninja que seas, una capa ondea y hace ruido.
-
Que no, porqué es TEJIDO INTELIGENTE. Sabe cuando hacer ruido y cuando no. Deja de buscarle pegas hombre. xD
-
Que no, porqué es TEJIDO INTELIGENTE. Sabe cuando hacer ruido y cuando no. Deja de buscarle pegas hombre. xD
Ok, ok :lol:
De todos modos espero la tercera película con incertidumbre y cruzo los dedos para que Goyer no meta sus sucias manos en el guión tanto como en la segunda.
-
Y cuantas veces hemos visto en los comics a Batman hacer uso del sigilo con capa incluida? Joder, digo yo que ahí tambien ondea (y me suena que a veces le han pillao, pero mu contadas) :P
Peube, que sería de estos hilos sin tu espiritu crítico? (todavia me acuerdo de Watchmen :lol:)
-
Eeeeh-eeh-e-, cuidadito con Wathmen, eeeh.
Y ante todo, respeto ( aunque no la comparta ) la opinión de Peúbe. Aunque le discuta, a mi me gusta tener gente que tenga distintos puntos de vista, para poder tratar los temas. Si todos opinaramos lo mismo, y fuera todo unánime, esto sería aburridísimo.
Dicho esto, ¿pero que problema tienes con el guión?
-
Eeeeh-eeh-e-, cuidadito con Wathmen, eeeh.
Y ante todo, respeto ( aunque no la comparta ) la opinión de Peúbe. Aunque le discuta, a mi me gusta tener gente que tenga distintos puntos de vista, para poder tratar los temas. Si todos opinaramos lo mismo, y fuera todo unánime, esto sería aburridísimo.
Dicho esto, ¿pero que problema tienes con el guión?
Pufff... Pregúntale a Peúbe por Watchmen... verás que risa :lol: :lol:
En parte, y sobre Batman, debo decir que a mi las adaptaciones de Nolan si me parecen mas que dignas, independientemente de que salga o no Robin... El problema es que tenemos aun mu presente las aberraciones de Joel Schumacher y yo diría que eso es razon de peso para no ver la inclusion de Robin con buenos ojos
Yo con el guion de Batman no tengo problemas... Que Peúbe nos lo exponga y asi lo discutimos de puta madre :thumbup:
-
Esto.....
Peúbe....
¿tú que opinas sobre Watchmen?
:puzzled:
-
Del guión de Batman en general no digo nada, sólo me chirrían los monólogos que escribió Goyer: los de Joker y el final de Gordon. Demasiado pomposo el de Gordon y los del Joker demasiado metalingüísticos, demasiado fuera del personaje.
Y de Watchmen sólo digo que la película le hace flaco favor al cómic. Que no tiene ninguna virtud que justifique su existencia :oops:
-
Esto.....
Peúbe....
¿tú que opinas sobre Watchmen?
:puzzled:
Esa pregunta mejor formulalá en el hilo correspondiente :)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=16167.30
-
Era solo para probar suerte, que me han dicho que se la hiciera.
Pe´be, te doy la razón en cuanto al monólogo de Gordon del final, podrían haber buscado otra manera de cerrar la película.
Pero los del Joker son muy inteligentes. Cierto que discierne del del cómic, pero el mismo personaje es bastante distinto, ( aunque no por ello malo ).
-
Pero Peúbe, primero te quejas porque Batman no es sigiloso y cuando te menciono una escena en la que lo es me dices que no es creíble :lol:
Exacto, ese es el fallo de Nolan. Su visión de Batman es muy limitada, sólo entran ciertos conceptos que a él le gustan, no los que hacen al personaje. Le quita la ciencia ficción, le quita el terror, le quita lo gótico, le quita las aventuras, le quita el ambiente detectivesco, le quita la locura de los villanos de Batman...
Yo diría que los diferentes aparatos que va usando a lo largo de las dos películas lo consideraría ciencia-ficción (independientemente de que para ti sean mágicos).
El terror es otro factor presente en todo momento, el terror de los criminales hacia Batman, que supongo que es de lo que estás hablando, no del terror de los espectadores, que sería francamente imposible crearlo.
Lo gótico, precisamente su mayor punto fuerte, Nolan ha creado una Gotham perfecta, sombría, pero que al mismo tiempo sigue pareciendo una gran ciudad como realmente lo es Gotham. Lo instaurado por Burton, aunque bien hecho, lo vi demasiado... como decirlo.... pillado por los pelos quizás, muy poco realista.
Aventuras, pues hombre, hay una cuantas tramas y subtramas a lo largo de las pelis que yo calificaría de aventuras.
Lo detectivesco ya lo hemos hablado antes.
Y la locura de los villanos. Nolan escenifica a Joker y el Espantapájaros totalmente locos, sobretodo el primero.
No sé muy bien con qué palabras describirlo, pero no me refiero a la locura mental. Me refiero a las obsesiones y a los disfaces de los villanos. No me imagino al Pingüino, a Hiedra Venenosa o al Sombrerero Loco. Al Espantapájaros mismamente le han quitado la locura. A Dos Caras le han quitado su obsesión por la dualidad, se queda sólo en un psicópata con una moneda. Al Joker le han quitado su obsesión por los chistes. Es un "joker" sólo en el nombre.
Los disfraces y obsesiones, hasta el momento, han estado en todo momento. El espantapájaros tiene su máscara (vale, le falta el traje, pero tampoco lo veo mayor problema), el Joker lleva su característico traje morado y Dos Caras, los 10 minutos que sale como tal, lleva un traje partido a la mitad. La obsesión por la dualidad de Dos Caras no se ha visto, pero tampoco es que hubiera demasiado tiempo para verlo, Dos Caras tiene su preferencia, que es acabar con las personas responsables antes de nada, y es lo que hace.
La obsesión de los chistes del Joker. No es exactamente que Joker vaya por ahí contando chistes, sino lo que él interpreta como un chiste, que es la vida misma, a él le hace gracia todo lo que ve, lo toma como un chiste gracioso todo lo que es la vida y eso Nolan lo refleja cantidad de veces. De todas formas, tienes alguna que otra acción así más clásica del Joker que cuenta chistes a lo serie de los 90, como el del lápiz o cuando se viste de enfermera.
-
Pero los del Joker son muy inteligentes. Cierto que discierne del del cómic, pero el mismo personaje es bastante distinto, ( aunque no por ello malo ).
No me refiero a que se salga del personaje del Joker, sino que me parece que se sale de cualquier personaje. Que el Joker se compare a sí mismo como el caos es equivalente a que Sherlock Holmes apareciese en una película diciendo "soy un símbolo del determinimo, del positivismo científico de finales del siglo XIX, una época que sustituyó a una anterior de romanticismo y caos". Podrá ser cierto, pero no son palabras de un personaje, sino de un guionista, se nota demasiado.
Deadpool_, para mí ciencia ficción es Mr. Frío, Killer Crock, Cara de Barro, Solomon Grundy, la Hiedra Venenosa medio vegetal...
El terror es Man-Bat, Reaper, el Espantapájaros original...
El gótico que hecho en falta es el de los cómics de Neal Adams, no el de Tim Burton.
Digo que le quita el tono de "aventuras de toda la vida", el de los tebeos. Yo no me imagino a Batman viajando por el mundo disfrazado de Batman, porque, oh, no quedaría adulto en una película, por ejemplo.
De lo detectivesco quiero insistir: Me faltan esos momentos de recoger pistas y resolver un misterio al estilo Sherlock Holmes.
De locura ya lo he dicho: la obsesión por el dos de Dos Caras, la obsesión del Espantapájaros por producir miedo, un Joker obsesionado por la parafernaliade circo... Estoy simplemente comparando lo que sí hay en la serie de animación de Bruce Timm con lo que no hay en las películas de Nolan. Nolan se queda con una versión "seria", "madura", "respetable". Ahora el Joker es un anarquista, Dos Caras un embajador del azar vengativo y el Espantapájaros un traficante de drogas.
-
Estoy simplemente comparando lo que sí hay en la serie de animación de Bruce Timm con lo que no hay en las películas de Nolan. Nolan se queda con una versión "seria", "madura", "respetable". Ahora el Joker es un anarquista, Dos Caras un embajador del azar vengativo y el Espantapájaros un traficante de drogas.
Personalmente me gustan ambas versiones.
-
También hay que tener en cuenta que son 3 películas, si las quieren hacer bien como mucho puede ir a dos villanos por película. Me parece normal que se pillen a los más característicos. Por ejemplo, Man-Bat, Cara de Barro o Killer Croc son villanos que me atrevería a decir que no se verán jamás en una película de Batman, por comercialidad más que nada.
El gran fallo que te veo es que esperas ver un Batman de Bruce Timm en el de Nolan y eso es imposible. Son dos visiones distintas. Es como si te lees un tebeo actual de Batman y te quejas porque no son como en los 50, por ejemplo. Son dos visiones distintas, una oscura como es la de Nolan y otra más "light" por así decirlo, que es la de Bruce Timm. No te voy a decir que Joker está mal retratado en la serie de los 90, pero actualmente no es así, es mucho más oscuro, y esa es la visión que Nolan nos quiere hacer llegar, lo cual veo bien. Esa visión del Joker que tú tienes (que yo la veo muy superficial, es mucho más que eso) ya la llevo sin ir más lejos Tim Burton y Jack Nicholson en la película de Michael Keaton.
El Joker tiene muchas etapas con personalidades parecidas pero con puntos distintos a lo largo de su historia, cuando salió la serie de animación coincidió que predominaba el Joker que hacía que contaba chistes y así salió en la propia serie. Actualmente el Joker es un personaje más profundo, más serio, más sanguinario, como quieras llamarlo. Son diferentes versiones de un mismo personaje, pero tanto una como la otra son el Joker, tanto una como la otra son aceptadas y están inertes en el propio personaje. Nolan retrata a ese Joker más serio, y está tan bien como si lo hubiera hecho más tirando por el de Bruce Timm o el de Burton. No se está cargando al personaje o está siendo irrespetuoso con él. Simplemente está retratando la versión que a él más le gusta o la más actual, como sea.
Pero no puedes decir que lo está haciendo mal y que no ha respetado al personaje porque no es así.
Yo veo bien que al mismo tiempo que Nolan presenta a un Batman más... digamos "actual", haciendolo más oscuro que sus antecesores, haga lo propio con el Joker, el Espantapájaros (que por cierto, su obsesión por el miedo está presente en todo momento, me atrevería a decir que es la mejor versión del personaje) y demás. Si puede llevar nuevas visiones de un mismo personaje a la pantalla, aportando cosas positivas a él, no veo porque no lo ha de hacer, no hay que quedarse con una única visión del personaje porque todos tienen muchas y muy variadas, de ello se han encargado distintos autores a lo largo de todo el tiempo. Y si esto no se hiciera, estariamos viendo a Bale corriendo con una bomba encima de la cabeza.
-
Y si esto no se hiciera, estariamos viendo a Bale corriendo con una bomba encima de la cabeza.
(http://4.bp.blogspot.com/_XStZ2vUPT-Y/S1MC0gX48iI/AAAAAAAAIQw/QcicaZgXDhI/s400/batman_bomb.jpg)
Yo tampoco me lo imagino, no :lol:
-
Pero los del Joker son muy inteligentes. Cierto que discierne del del cómic, pero el mismo personaje es bastante distinto, ( aunque no por ello malo ).
No me refiero a que se salga del personaje del Joker, sino que me parece que se sale de cualquier personaje. Que el Joker se compare a sí mismo como el caos es equivalente a que Sherlock Holmes apareciese en una película diciendo "soy un símbolo del determinimo, del positivismo científico de finales del siglo XIX, una época que sustituyó a una anterior de romanticismo y caos". Podrá ser cierto, pero no son palabras de un personaje, sino de un guionista, se nota demasiado.
Deadpool_, para mí ciencia ficción es Mr. Frío, Killer Crock, Cara de Barro, Solomon Grundy, la Hiedra Venenosa medio vegetal...
El terror es Man-Bat, Reaper, el Espantapájaros original...
El gótico que hecho en falta es el de los cómics de Neal Adams, no el de Tim Burton.
Digo que le quita el tono de "aventuras de toda la vida", el de los tebeos. Yo no me imagino a Batman viajando por el mundo disfrazado de Batman, porque, oh, no quedaría adulto en una película, por ejemplo.
De lo detectivesco quiero insistir: Me faltan esos momentos de recoger pistas y resolver un misterio al estilo Sherlock Holmes.
De locura ya lo he dicho: la obsesión por el dos de Dos Caras, la obsesión del Espantapájaros por producir miedo, un Joker obsesionado por la parafernaliade circo... Estoy simplemente comparando lo que sí hay en la serie de animación de Bruce Timm con lo que no hay en las películas de Nolan. Nolan se queda con una versión "seria", "madura", "respetable". Ahora el Joker es un anarquista, Dos Caras un embajador del azar vengativo y el Espantapájaros un traficante de drogas.
Dios mio, que gracia me ha hecoh lo de sherlock diciendo que es un símbolo de finales del siglo XIX... :palmas: :palmas: :palmas:
-
Coincido en que esta es una nueva visión y versión de Batman.
Fíjate por ejemplo en el videojuego Arkham Asylum. Totalmente diferente. Igual de bueno. Y es porqué son cosas distintas de un mismo tema.
-
Precisamenta ayer tarde vi Batman Begins... desde luego es una versión más "a ras de suelo" de Bats, más "de estar por casa"... hecho de forma "casera", sus comienzos y primeras aventuras. En este film, Bats es el pu*o amo, todo gira alrededor de Bruce, su búsqueda de conocimiento y entrenamiento para combatir el mal. Me hizo gracia cómo va, en el taller, haciendo los batarangs a mano, fabricándose el disfraz, etc.
Es alejada del elemento "tecnológico" que vemos en los cómics, con su ordenador, sus cámaras, laboratorios, etc. Incluso llama la atención el diálogo de Fox con Wayne cuando despierta "y se supone que tengo que entenderlo"... es un Bats más sencillo, no es el "gran" superdetective, con ingenio, conocimientos científicos, etc. Resulta curioso este cambio.
-
Yo creo que lo dice para hacer la gracia.
Él sabe perfectamente (luego, al menos) que Rachel es envenenada con la toxina psicotrópica, o toxina del pánico ( dilo muy rápido 10 veces ). y también que se usará el generador de microondas para avaporar el agua y transimitir la toxina por el aire.
-
Para nada de acuerdo. Vamos, es que eso no es un cambio, es Batman tal como es. Bruce no decidió ser Batman y de repente sacó todo hecho de debajo de una piedra, se lo tuvo que ir fabricando él mismo poco a poco, como bien se vió en la película. Que después consiguió aliados que le ayudaran en estas tareas, como Lucius Fox o Harold, pero en sus inicios sólo estaba él (y Alfred, bueno).
Sobre lo de que es alejada de su elemento tecnológico otro desacuerdo, precisamente es el elemento que más predomina en la saga de Nolan. Y bueno, lo del diálogo de Fox... simplemente finge, se hace el tonto en su fachada de típico playboy millonario.
Vamos, yo es que ahí no veo ningún cambio.
-
Me hizo gracia más que otra cosa, más pareciendo que Fox se "huele" algo sobre lo que Bruce hace con la cacharrería que coge "prestada"(que es suya, de Wayne, carape). Y lo hace para disimular, ya lo veo. Aunque parece que va confiando cada vez más en Fox sobre lo de Bats. :lol:
Pués claro que lo de la Batcueva es casero, es en aire año 1. A mí no me parece nada malo, es que mola verlo así tan "casero"...
Espero que en la tercera veamos la batcueva más "poblada". En Begins no se ve cómo va montando los labos y las zarandajas, pero en TDK el sótano ese que tiene en el container ya parece más la batcueva con las pantallas de análisis.
Tal vez lo que "falle" en Begins es que vemos a Bruce ir de "chico duro", entrenamiento físico y mental para el combate, la teatralidad, etc, pero no lo vemos estudiando ciencias, medicina forense, etc. :puzzled:
-
Eeeh, cuidado, Alfred le echa en cara que Bruce diga que la universidad no es lo suyo, y que por eso no va a volver ( en Batman Begins ), o sea que conocimientos tiene. En la uni debió estudiar carrera científica supongo, ¿no?
Además, en Batman Begins, Alfred sugiere que el incendio de la mansión Wayne es una oportunidad magnífica para "reforzar los cimientos", dando a entender que van a reconstruir la casa con todos los pasillos y puertas ocultos, además de la Batcueva decente que todos esperamos.
También hay un breve comentario en El Caballero Oscuro por parte de Alfred: "¡A ver si reconstruyen de una vez la Mansión Wayne!"
O sea que supongo que para la tercera, ya tendremos una Batcueva decente.
-
Esperemos que sí. :thumbup:
No se sabe ciertamente, que tiene más de una carrera. Supongo que algo de economía, finanzas y empresariales para dirigir Empresas Wayne tendrá. Y "de tapadillo", se habrá sacado medicina Forense, cursos de detectives, policía, lo típico para ser un buén sabueso, digo yo, para no levantar sospechas. :puzzled:
-
Yo creo que estudiaría todo el rollo forense. Tanto Alred como su padre le educarían de niño en todo lo demás, ¿no?
-
Precisamenta ayer tarde vi Batman Begins... desde luego es una versión más "a ras de suelo" de Bats, más "de estar por casa"... hecho de forma "casera", sus comienzos y primeras aventuras. En este film, Bats es el pu*o amo, todo gira alrededor de Bruce, su búsqueda de conocimiento y entrenamiento para combatir el mal. Me hizo gracia cómo va, en el taller, haciendo los batarangs a mano, fabricándose el disfraz, etc.
Es alejada del elemento "tecnológico" que vemos en los cómics, con su ordenador, sus cámaras, laboratorios, etc. Incluso llama la atención el diálogo de Fox con Wayne cuando despierta "y se supone que tengo que entenderlo"... es un Bats más sencillo, no es el "gran" superdetective, con ingenio, conocimientos científicos, etc. Resulta curioso este cambio.
Sí, a Ra´s Al Ghul
Tengo miedo, creo que por primera vez comparto mi opinión con Peúbe. Vale, el Batman de Nolan no está nada mal, pero no estaría tampoco mal que se recordarse algo más los cómics de los que viene y "retirase" algunas cosas de su punto de vista (no digo que sea Joel Schumacher, pero bueno). Robin bien enfocado podría ser una Hit Girl sin palabrotas (si olvidamos al Robin de Miller :lol:)
-
Sí, a Ra´s Al Ghul
:lol: :lol: :lol:
Eso ha estado bién. Ya veremos lo que saca Nolan en la tercera. Pero el listón está alto con TDK. :smilegrin:
-
También hay que tener en cuenta que son 3 películas, si las quieren hacer bien como mucho puede ir a dos villanos por película. Me parece normal que se pillen a los más característicos. Por ejemplo, Man-Bat, Cara de Barro o Killer Croc son villanos que me atrevería a decir que no se verán jamás en una película de Batman, por comercialidad más que nada.
No me refiero a que no hayan salido (soy de los que prefieren un único villano por película), sino a que no encajan en el tono. Esos villanos no podrían salir en las películas de Nolan porque se salen de lo que él cree que es Batman.
El gran fallo que te veo es que esperas ver un Batman de Bruce Timm en el de Nolan y eso es imposible.
Yo no espero ver nada. Lo que hago es matizar: las películas están bien, PERO no es Batman del todo. Es una parte de Batman, faltan cosas.
No te voy a decir que Joker está mal retratado en la serie de los 90, pero actualmente no es así, es mucho más oscuro, y esa es la visión que Nolan nos quiere hacer llegar, lo cual veo bien. Esa visión del Joker que tú tienes (que yo la veo muy superficial, es mucho más que eso)
Vas a tener que concretarme eso. ¿Qué Joker es actualmente más oscuro o más profundo? ¿El de Tierra de Nadie? :lol: ¿Por qué mi visión es superficial? ¿He dicho que el Joker es sólo chistes y muñequitos de circo? ¿O he dicho que el Joker es lo de la película menos los discursos metalingüísticos más los juguetes estrambóticos?
Oh, me olvidaba de un fallo de la película que también suelo repetir: en la peli no es Batman el que vacila al Joker, sino al revés. Batman pierde los nervios cuando habla con el Joker, ¿cuándo se ha visto eso? La gracia de la relación entre los dos es que el Joker intenta sacar de sus casillas a Batman, pero él siempre permanece impasible.
Y si esto no se hiciera, estariamos viendo a Bale corriendo con una bomba encima de la cabeza.
Me lo pones a huevo: el Batman de Adam West será gracioso y una gozada, pero tampoco es Batman. Es una versión coja, sólo que esta vez es más evidente para el gran público que las películas de Nolan.
-
Joder, pero debes ver las pelis de Nolan como lo que hacen con los cómics. Imagina que sacan una serie simultanea a la que está circulando. Y le meten un nuevo guionista, un nuevo dibujante, todo nuevo.
E intentan que ese Batman sea lo más real posible.
Pues francamente, es normal que el hombre pierda los nervios. Sobre todo dada en cuenta la situación.
Y los pierde solo en comisaria, y solo hasta que le dice que se ha llevado a Rachel, porqué antes, permanece impasible.
Por otro lado, el actual Batman de Nolan es demasiado joven de momento como para tomar a un Robin como pupilo. E insisto en que se tendria que cambiar el traje de Robin para ponerlo acorde con el tono de las películas.
( aún así, no quiero ver a Robin en pantalla. xD )
Y cierto que el Batman de Adam West era un cachondeo, pero es que es lo que era. xD
-
Batman más de una vez ha perdido los nervios como en la, para mí, gran obra de Alan Moore: "La Broma Asesina" o en el Jóker de Azarello (aunque no entra en continuidad y es de donde Nolan sacó cosas para su Jóker). :thumbup:
-
Batman más de una vez ha perdido los nervios como en la, para mí, gran obra de Alan Moore: "La Broma Asesina" o en el Jóker de Azarello (aunque no entra en continuidad y es de donde Nolan sacó cosas para su Jóker). :thumbup:
¿Cómo? Al contrario, de hecho esos dos ejemplos son modélicos. En el Joker de Azzarello, en el breve diálogo de Batman y el Joker se resume la relación de los dos personajes de manera magistral: el Joker empieza a vacilar a Batman ("te avergüenzas de tí mismo, te disfrazas de monstruo"), pero Batman le mira impasible. Sólo 4 palabras hirientes le sirven a Batman para cambiar las tornas y volver colérico al Joker.
En la Broma Asesina más de lo mismo: "quiero que le detengas... ¡y le quiero según las reglas!". Nuevamente el Joker va de listo, intentando analizar si Batman no será también fruto de un accidente, ¡si no va a resultar que lo que les pasó a los dos fue un simple accidente! Intenta poner furioso a Batman equiparándole a él mismo. Y nuevamente, un Batman tranquilo le suelta una réplica ingeniosa que deja histérico al Joker, que pelea a la desesperada en lo que queda de tebeo.
Otro: Amor Loco, que es otra de estas historias donde se resume la relación Joker/Batman con frases y situaciones acojonantes. Casi al final, el Joker se despide de Batman riéndose de él. No se imagina que Batman ha caído detrás suya. No importa qué haya dicho/hecho hasta ahora el Joker. Batman se permite incluso sonreír cuando le hace un comentario hiriente, con lo que el Joker obviamente pierde las casillas una vez más.
Ésa es la relación entre los dos personajes: Batman siempre será superior.
-
Sí, será superior. Totalmente de acuerdo.
Pero sigue siendo un hombre. Y de ahí que le queramos tanto, ¿no? Y un hombre normal, pierde los nervios alguna vez.
-
Tengo miedo de que destruyan a Joker con un actor que no este al gran nivel. :(
-
Bueno, Nolan dijo que Joker ya no saldría más. Permanecería encerrado en la cárcel o dónde sea, y no saldría más.
De todos modos, actores como Johnny Depp, Colin Farrel o Jude Law, podrían tomar el relevo tranquilamente ( como hicieron con la peli a medio terminar de Ledger, El Imaginario del Dr. Parnassus )
Y que conste que no sería lo mismo, y que personalmente, prefiero que no lo toquen. Pero si uno de estos tomase el relevo, sería una buena elección.
( excepto si es cierto el rumor de que Depp es el nuevo Enigma )
-
Bueno, Nolan dijo que Joker ya no saldría más. Permanecería encerrado en la cárcel o dónde sea, y no saldría más.
De todos modos, actores como Johnny Depp, Colin Farrel o Jude Law, podrían tomar el relevo tranquilamente ( como hicieron con la peli a medio terminar de Ledger, El Imaginario del Dr. Parnassus )
Y que conste que no sería lo mismo, y que personalmente, prefiero que no lo toquen. Pero si uno de estos tomase el relevo, sería una buena elección.
( excepto si es cierto el rumor de que Depp es el nuevo Enigma )
1. Eso en los cómics no se lo cree ni él.
2. Colin Farrel no da el pego, Depp sí, pero es Law el que más lo da. Te recomiendo la Huella de Kenneth Branagh. Ahí Jude Law acaba desquiciado en plan Jóker de Ledger.
3. Para Enigma se está barajando al prota de 500 dias juntos, que también sale en Inception de Nolan. :thumbup: Pero esto siempre según los rumores.
-
Ya se qué en los cómics ( ni en el videojuego de Arkham Asylum ) no se lo cree nadie. YO no me lo creo.
Pero Nolan puede hacerlo, y lo veo una buena forma de mantener al Joker fuera de escena y así no tocar el personaje.
Farrel como Joker quiza no da fisicamente, pero creo que puede hacerlo bien.
Aunque Jude Law es mi primera opción ( porque me gustaría a Depp de Enigma )
No sé quien es el otro de 500 dias juntos, ya lo buscaré.
Inception queria ir al cine a verla, pero no pude. Aún tengo que verla.
Gracias por la recomendación. Buscare el cómic y me lo leeré tan pronto como pueda.
-
Ya se qué en los cómics ( ni en el videojuego de Arkham Asylum ) no se lo cree nadie. YO no me lo creo.
Pero Nolan puede hacerlo, y lo veo una buena forma de mantener al Joker fuera de escena y así no tocar el personaje.
Farrel como Joker quiza no da fisicamente, pero creo que puede hacerlo bien.
Aunque Jude Law es mi primera opción ( porque me gustaría a Depp de Enigma )
No sé quien es el otro de 500 dias juntos, ya lo buscaré.
Inception queria ir al cine a verla, pero no pude. Aún tengo que verla.
Gracias por la recomendación. Buscare el cómic y me lo leeré tan pronto como pueda.
Si con la recomendación te refieres a "La Huella", es una película, quizás me explique mal. Está basada en una obra de teatro que se basaba en una película antigua. La dirige el director de "Thor" y ahí sí lo hace bien Jude Law, me recordó a Ledger.
En cuanto a perder al Jóker... puf, me parecería una pena, pero allá con lo que hagan.
En cuanto al actor se llama, creo, Joseph Gordon Levitt o algo así y es amigo de Nolan, lo rumorean como Enigma y lo rumorearon también como el nuevo Spidey por trabajar con Marc Webb director de 500 dias juntos y el relanzamiento de Spidey. En BdS han recogido esta información.
:thumbup:
-
Inception queria ir al cine a verla, pero no pude. Aún tengo que verla.
No me extraña que no pudieras, como que aún no se ha estrenado en suelo español :lol:
-
Ahi va. Pues me he liado.
:torta:
-
Me encantaria que el villano sea Enigma, podrian ponerle a Bat unos acertijos de vida o muerte.
-
Me encantaria que el villano sea Enigma, podrian ponerle a Bat unos acertijos de vida o muerte.
Superar lo que hizo Jim Carrey debe ser facilisimo. }:)
-
pues a mi me molaría que el malo fuera mr frio!! o el pinwino!! son de los mejores:)
Ojo,que muchas veces buscamos mas el parecido físico que otra cosa: por ejemplo en el caso de colin farrell, yo no daba un duro por el como bullseye,y físicamente no se parecen ni en el blanco de los ojos,pero sin embargo le salio un personaje resultón y fue casi lo único salvable de daredevil:S...a mi tb me ocurre que muchas veces oimos que tal actor va a interpretar a tal heroe o villano y no lo ubicamos,pero luego dices... :leche:
-
Bueno, Bullseye, a parte de que no llevaba traje, y la barba esa, estaba clavado. ( creo )
Y a mi de la mala malisima Batman y Robin, Mr. Freeze me gustaba.
-
Bueno, Bullseye, a parte de que no llevaba traje, y la barba esa, estaba clavado. ( creo )
joer:S quizás lleves razón,no se si en la versión moderna era así,pero yo lo recuerdo con pelo corto y rubio:S
-
Bueno, eso era originalmente, pero ahora ( ya lleva un tiempo asi ) son practicamente identicos, salvo por la barba y el traje, como ya he dicho.
-
dios!! que atrasado estoy :(,es que a mi me gusta muchisimo el material clásico, de los 70,80 y si me apuras cosillas sueltas de principios de los 90), está claro que me tengo que poner al día,gracias por la aclaración :smilegrin:
-
Parece claro que el Acertijo será "el villano" de la tercera parte, supongo que aparecerá otro villano... El Joker no aparecerá, lógico en parte.
A mi no me gusta la idea de poner al Acertijo (pero muy poco) :furioso:... pero me fío 100% de Nolan, seguro que saca algo buenísimo. :thumbup: :thumbup: aún así me parece un recurso demasiado fácil lo de poner al Acertijo... igual que lo sería poner al Pinguino, Catwoman etc... espero más de Nolan, y espero que no aparezca Robin por supuesto.
Estos son los villanos que me parecerían interesantes por ejemplo (personalmente me gustaría la idea de Scarface y Bane enemigos de la tercera parte), uno con la parte mafiosa-criminal, y Bane dándole una buena paliza a Batman. Otros, Hugo Strange, Deadshot, zSASZ...
No sé si habéis visto el "Guardián de Gotham" al estilo manga, Deadshot daría muchísimo juego :thumbup: :
Mr. Zsasz
(http://media.comicvine.com/uploads/0/229/83297-12163-mr-zsasz_super.jpg)
Dr. Hugo Strange
(http://bp1.blogger.com/_6dYj3qNs5Iw/R9xtcGK7MvI/AAAAAAAABZI/pZWdQ_AfAXo/s320/ModernHugoStrange.jpg)
Scarface
(http://4.bp.blogspot.com/_fkfAmXXwWyk/SPKUy0ug_JI/AAAAAAAAAws/b78vJFlWUTs/s400/ventriloquist.jpg)
Bane
(http://www.obsessedwithfilm.com/wp-content/uploads/2008/06/bane4s.png)
DeadShot
(http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20090804002411/Batman/images/thumb/8/88/Deadshot-1.jpg/250px-Deadshot-1.jpg)
-
Yo sigo diciendo que si no meten a Acertijo, en el ambiente en que se mueven las pelis de Nolan, Silencio o Máscara Negra molarían mil.
Ver a Deadshot como ha puesto aquí el amigo jrjr en una película también estaría muy chulo, pero preferíria que se reservara para una futura e hipotética película del Escuadrón Suicida (que, quien sabe, en unos años con el juego quizá se animen) o los Seis Secretos.
-
Uf! Silencio,... lo de Silencio sería perfecto, y más ahora que es uno de sus peores enemigos.
Pero la idea de un Scarface como enemigo, más un Bane dándole mamporros a Batman, brutal.
Pd. Deadshot en un peueño papel sería tremendo, por los efectos y demás de los disparos.
Edito: La galería de villanos de Batman es tan amplía que muchos funcionarían: Hugo Strange, Zsasz etc.. además de los citados antes, Scarface, Bane, Silencio, Deadshot... pero necesitan un villano "famosillo" para levantar más espectación (y taquilla como no), y por eso el acertijo puede ser el elegido como se dice ya (aunque como digo Bane y Scarface atraerían tambien al público, o Silencio como no). Yo me fío de Nolan, lo hará bien, a pesar de que el Acertijo me parece poco acertado meterlo, pero lo hará bien.
-
Superar lo que hizo Jim Carrey debe ser facilisimo. }:)
Jajajaja! Qué malo eres manolo! :lol:
-
Jim Carrey lo considero un actor bueno, pero a mi no me gusta.
Las únicas pelis suyas que me gustan, son de las más chorras.
Como Dios y La Máscara.
En Batman, cuando hacía de Enigma, maldije por todo lo alto y en tres idiomas.
A mi me gustaría ver a Depp como Enigma. Es una buena apuesta, siempre y cuando no robe las escenas, como hace en Alicia en el País de las Maravillas.
Y ver a Máscara Negra molaría un puñado también.
:palmas:
-
Jim Carrey lo considero un actor bueno, pero a mi no me gusta.
Las únicas pelis suyas que me gustan, son de las más chorras.
Como Dios y La Máscara.
En Batman, cuando hacía de Enigma, maldije por todo lo alto y en tres idiomas.
A mi me gusto´ Carrey en "La Mascara", "El show de Truman" y "Yo, yo mismo e Irene".
-
Parece claro que el Acertijo será "el villano" de la tercera parte, supongo que aparecerá otro villano... El Joker no aparecerá, lógico en parte.
A mi no me gusta la idea de poner al Acertijo (pero muy poco) :furioso:... pero me fío 100% de Nolan, seguro que saca algo buenísimo. :thumbup: :thumbup: aún así me parece un recurso demasiado fácil lo de poner al Acertijo... igual que lo sería poner al Pinguino, Catwoman etc... espero más de Nolan, y espero que no aparezca Robin por supuesto.
Estos son los villanos que me parecerían interesantes por ejemplo (personalmente me gustaría la idea de Scarface y Bane enemigos de la tercera parte), uno con la parte mafiosa-criminal, y Bane dándole una buena paliza a Batman. Otros, Hugo Strange, Deadshot, zSASZ...
No sé si habéis visto el "Guardián de Gotham" al estilo manga, Deadshot daría muchísimo juego :thumbup: :
Mr. Zsasz
(http://media.comicvine.com/uploads/0/229/83297-12163-mr-zsasz_super.jpg)
Este me parece buena idea, Enigma lo veo yo más como el Espantapajaros en la 1ª película , mientras que este saca un lado más oscuro, y si sale junto con Bane :leche:
-
Yo a Mr. Zsaz no lo veo para aguantar el peso de toda la película como villano principal, quizá como introductoría a la peli si estaría bien al estilo de lo del Espantapájaros en TDK.
De todas formas, Zsaz ya salió en Batman Begins escapando de Arkham.
-
No me había dado cuenta
-
Ciertamente, Zsaz ya salia en Batman Begins y lo cierto era que era un delincuente de poca monta. En el juego de Arkham Asylum tenia un poco mas de protagonismo, pero tampoco daba muchos problemas.
Yo creo que Zsaz no tiene lo que hay que tener para ser el villano de la pelicula.
Asimismo, tampoco creo que metan a Bane, puesto que ya es un enemigo tirando a sobrenatural, y Nolan se mueve en un plano lo mas real posible. Mientras este Nolan, no creo que veamos superpoderes de ningun tipo.
Fijaos en Ra's Al Gul, por ejemplo. De ser un inmortal sabelotodo, pasa a ser un titulo que va pasando de generacion en generacion, y que acaba ocupando Henry Ducard.
El Espantapajaros, se ha bajado muchisimo el poder y alcance de su toxina. ( aun asi, en la peli la encuentro genial )
El Joker, no esta deformado ni tiene el pelo verde, sino que es un tio que tiene rajada la cara, y se la maquilla.
Yo creo que las pelis de Nolan es como si se juntan un guionista y un dibujante y se sacan de la manga una nueva serie sobre Batman, cambiando algunos conceptos y estilo de dibujo, y tal.
-
Los villanos que me gustarian son Victor Zsasz como el tipico que sale una o dos veces y le deja KO en unos puñetazos.
Y ya el villano de la pelicula, Enigma, creo que serie el mejor villano para Batman 3. Podria decir frases molonas como lo de: "Me libro de los ladrones, los estupidos, los ignorantes.......me tendrias que dar las gracias". Esas cosas dan oscar :adoracion:
-
Esa frase se la suelta a la Dra. Young en el videojuego Arkham Asylum. :lol:
-
Me encantaria que el villano sea Enigma, podrian ponerle a Bat unos acertijos de vida o muerte.
Superar lo que hizo Jim Carrey debe ser facilisimo. }:)
Que pongan a Joel Schumacher de enemigo, que él mató a Batman en el cine durante los ´90 :thumbup:
-
Me encantaria que el villano sea Enigma, podrian ponerle a Bat unos acertijos de vida o muerte.
Superar lo que hizo Jim Carrey debe ser facilisimo. }:)
Que pongan a Joel Schumacher de enemigo, que él mató a Batman en el cine durante los ´90 :thumbup:
Más bien lo pondría como villano redimido: en algún video de extras se ha disculpado por esas dos películas.
-
Me encantaria que el villano sea Enigma, podrian ponerle a Bat unos acertijos de vida o muerte.
Superar lo que hizo Jim Carrey debe ser facilisimo. }:)
Que pongan a Joel Schumacher de enemigo, que él mató a Batman en el cine durante los ´90 :thumbup:
Más bien lo pondría como villano redimido: en algún video de extras se ha disculpado por esas dos películas.
Aún así, no sé por qué lo hizo. En serio, si no te gustan los superhéroes ¿por qué vas a dirigir una película sobre ellos? ¿Por pasta? ¿Por hacer una oda al look campy de la serie sesentera? Y es que dudo que haya leído alguna vez un comic (aunque Nolan es otro del que dudo que se los lea por afición, se los lee por obligación, cosa que si quieres hacerlo bien, me parece perfecto), y creo que ni siquiera quería hacer buenas películas: sólo hacer juguetitos, poner luces raras y cargarse lo bueno que tenía la obra de Burton (porque algo bueno tenía).
-
A mi la version de Burton no me gusto nada.
Por otro lado, Nolan se declara como fan de DC, y originalmente, queria hacer Superman, pero le dijeron que ni hablar, asi que cogio a Batman. Ahora tras el fracaso de Superman Returns, le han dado a el la direccion, y ser rumorea que se llamara El Hombre de Acero.
Fe 100 %
-
Que yo sepa a el no le an dado la direcion de Superman sino a su hermano.
-
Yo lei que se la habian dado "a Nolan", asi que sobreenttendi que era a Christopher Nolan.
-
Aún así, no sé por qué lo hizo. En serio, si no te gustan los superhéroes ¿por qué vas a dirigir una película sobre ellos? ¿Por pasta?
El típico director mercenario de muchas películas, tampoco hay que extrañarse. "Queremos una película así, así y así", y el director simplemente se encarga de lo aburrido: que si presupuestos, ajustar días de rodaje, hablar con los técnicos...
Por otro lado, Nolan se declara como fan de DC, y originalmente, queria hacer Superman, pero le dijeron que ni hablar, asi que cogio a Batman. Ahora tras el fracaso de Superman Returns, le han dado a el la direccion, y ser rumorea que se llamara El Hombre de Acero.
Chris Nolan no, el interesado es su hermano Jonathan. Christopher sólo sería productor de las de Superman.
A mí las de Burton, sólo por el diseño del traje me tienen totalmente ganado. No entiendo quién dio el visto bueno al Batman cabezón de la última :puzzled:
-
A mi la version de Burton no me gusto nada.
Por otro lado, Nolan se declara como fan de DC, y originalmente, queria hacer Superman, pero le dijeron que ni hablar, asi que cogio a Batman. Ahora tras el fracaso de Superman Returns, le han dado a el la direccion, y ser rumorea que se llamara El Hombre de Acero.
Fe 100 %
El Batman de Burton tenía algunas cosas buenas y se demostró para la época que se podían hacer cosas nuevas dentro del mundo de las adaptaciones comiqueras, aunque según Kevin Smith a Burton no le gustan los cómics y según la contraportada de mi edición de la Broma Asesina, Burton diga que ese cómic fue el primero que realmente le encantó. Se nota de todas maneras que el cómic no es lo suyo, aún así hace un trabajo (más o menos) decente, sin ser obras maestras ni buenas adaptaciones (del todo).
Sobre Nolan, sé que es un buen director, pero según vi en un documental, recurrió a Goyer porque necesitaba a alguien que supiera bastante de la mitología de Batman, aún así no me gusta cómo trata a algunos personajes y en lo que convierte Arkham Asylum, alejándolo de lo que es en las viñetas, entre otros detalles, aunque sin duda ha hecho un buen trabajo.
He leído sobre los rumores de Superman. Lleva llamándose desde antes de que Goyer y Jonathan Nolan, el hermano de Christopher Nolan, se metiesen en el proyecto: "El Hombre de Acero". Esperemos que algún día llegue a buen puerto si lo hacen bien. Aunque Superman no es mi personaje predilecto, sí creo que merece un renacimiento cinematográfico alejándose de los otros "Superman" que hemos visto. Creo que ya va siendo hora de que digamos adiós al Superman de Donner, pese a las cosas buenas que pudiese tener.
Aún así, no sé por qué lo hizo. En serio, si no te gustan los superhéroes ¿por qué vas a dirigir una película sobre ellos? ¿Por pasta?
El típico director mercenario de muchas películas, tampoco hay que extrañarse. "Queremos una película así, así y así", y el director simplemente se encarga de lo aburrido: que si presupuestos, ajustar días de rodaje, hablar con los técnicos...
Por otro lado, Nolan se declara como fan de DC, y originalmente, queria hacer Superman, pero le dijeron que ni hablar, asi que cogio a Batman. Ahora tras el fracaso de Superman Returns, le han dado a el la direccion, y ser rumorea que se llamara El Hombre de Acero.
Chris Nolan no, el interesado es su hermano Jonathan. Christopher sólo sería productor de las de Superman.
A mí las de Burton, sólo por el diseño del traje me tienen totalmente ganado. No entiendo quién dio el visto bueno al Batman cabezón de la última :puzzled:
Los directores mercenarios si cumplen genial. Mira al señor Ridley Scott, hace la mayoría de sus películas como un mercenario. Es más, cuando yo trabajo en AF intento coger cualquier serie que me caiga, aunque no me gusten esos personajes al 100%, para sacar algo bueno de ellos previamente documentandome. Aún así, lo del señor Schumacher me pasó una desfachatez, en serio ¿a quién se la pretendía colar? Aunque supongo, que lo importante sólo era recaudar.
-
Pero ya digo que no es cosa suya, que él no dijo "ey, se me ha ocurrido que tal", sino que los productores vieron el (inexplicable) bajón de taquilla con Batman Vuelve y quitaron de en medio a Burton para hacer películas graciosas para toda la familia.
Es una culpa compartida, quiero decir.
-
Pero ya digo que no es cosa suya, que él no dijo "ey, se me ha ocurrido que tal", sino que los productores vieron el (inexplicable) bajón de taquilla con Batman Vuelve y quitaron de en medio a Burton para hacer películas graciosas para toda la familia.
Es una culpa compartida, quiero decir.
Entiendo. En fin, lo que manda es la pasta y si ocurre algo similar con la que haga Nolan, harán lo mismo supongo.
-
Recemos para que no.
-
Recemos para que no.
Nada, si las pelis de Nolan de Batman me gustan sin volverme loco. Lo peor que les veo es que a muchos fans los vuelve tan locos que ya quieren que todas las películas sean oscuras y con superhéroes cabrones. El efecto Watchmen del cómic en la industria del cómic, trasladado al cine superheroico.
-
Recemos para que no.
Nada, si las pelis de Nolan de Batman me gustan sin volverme loco. Lo peor que les veo es que a muchos fans los vuelve tan locos que ya quieren que todas las películas sean oscuras y con superhéroes cabrones. El efecto Watchmen del cómic en la industria del cómic, trasladado al cine superheroico.
No necesariamente. Ironman no tira por ese camino y triunfa igual.
-
Recemos para que no.
Nada, si las pelis de Nolan de Batman me gustan sin volverme loco. Lo peor que les veo es que a muchos fans los vuelve tan locos que ya quieren que todas las películas sean oscuras y con superhéroes cabrones. El efecto Watchmen del cómic en la industria del cómic, trasladado al cine superheroico.
No necesariamente. Ironman no tira por ese camino y triunfa igual.
ahi tiene toda la razón!!Aunque,yo creo que mas por la carisma y actuación de robert downey jr.,que por el director,en cambio,las de batman han sido un pelotazo principalmente por nolan,aunque tb por bale(uno de mis actores preferidos,si no ver el maquinista o american psycho),pero en menor medida
-
Recemos para que no.
Nada, si las pelis de Nolan de Batman me gustan sin volverme loco. Lo peor que les veo es que a muchos fans los vuelve tan locos que ya quieren que todas las películas sean oscuras y con superhéroes cabrones. El efecto Watchmen del cómic en la industria del cómic, trasladado al cine superheroico.
No necesariamente. Ironman no tira por ese camino y triunfa igual.
ahi tiene toda la razón!!Aunque,yo creo que mas por la carisma y actuación de robert downey jr.,que por el director,en cambio,las de batman han sido un pelotazo principalmente por nolan,aunque tb por bale(uno de mis actores preferidos,si no ver el maquinista o american psycho),pero en menor medida
Yo creo que tanto en Batman como en Ironman, actores y director han sido los cracks. Favreau es otro fuera de serie, igual que Nolan.
-
quien lo iba a decir de favreau!! cuando lo vi con ben affleck en daredevil,ni se me paso por la cabeza que luego fuera a hacer 2 de las mejores pelis de superhéroes que he visto,no le veia yo con mucha pinta de director
-
Yo solo lo conocia como actor: salia en Friends (como novio de Monica) y en Very bad things. :adoracion:
-
como actor,no era nada del otro mundo.....
-
Tambien sale en la comedia navideña Como en casa en ningun sitio
-
Recemos para que no.
Nada, si las pelis de Nolan de Batman me gustan sin volverme loco. Lo peor que les veo es que a muchos fans los vuelve tan locos que ya quieren que todas las películas sean oscuras y con superhéroes cabrones. El efecto Watchmen del cómic en la industria del cómic, trasladado al cine superheroico.
No necesariamente. Ironman no tira por ese camino y triunfa igual.
A ver, a ver... que se me está malinterpretando.
Digo que no soporto al típico forero que aparece en el hilo de Iron Man y dice: "Pues me hubiera gustado más dirigida con Nolan y su enfoque realista".
Ahora todos tienen que ser perturbados mentales.
Contra eso, prefiero Iron Man que es disfrute puro y duro y agusto.
-
Bueno, Ironman yo me la creo.
Y Favreau me encanta.
Y no es oscura como Batman.
A ver, es un cine distinto cada peli, con personajes distintos.
-
Esta claro que enigma sera el villano principal pero ahora ha vuelto el rumor de que otro villano sera Catwoman. No se que opinan.
-
Esta claro que enigma sera el villano principal pero ahora ha vuelto el rumor de que otro villano sera Catwoman. No se que opinan.
Que está muy buena.
-
Si bueno, cuidado. Lo importante es que de una trama, y que el personaje sea interesante, y aporte algo bueno a toda la pelicula.
Halle Berry como Catwoman tambien esta buena, y la peli es una mierda.
Maggie Gyllenhaal no estaria muy buena, pero hacia bien su papel ( mejor que la otra, me atreveria a decir )
( y por citar otro ejemplo, Megan Fox en las pelis de Transformers. Estara buena, pero no aporta nada. )
-
Que malos recuerdos la peli de Catwoman, aparte del hecho de que a mí me ponía más la Pfeifer en la de Batman Vuelve que la Berry con ese traje que casi no tenía ropa. Qué recuerdos los de la Pfeifer envuelta en cuero cuando eres un adolescente :amor:
-
Lo que quiere hacer es un labado de cara a Catwoman para olvidar su nefasta pelicuula, cosa que me parece genial :thumbup:
-
Lo que quiere hacer es un labado de cara a Catwoman para olvidar su nefasta pelicuula, cosa que me parece genial :thumbup:
:palmas:
Completamente de acuerdo.
-
Pues a mí eso de hacer un lavado de cara al personaje en la película de otro me parece una mala idea, menos mal que no son más que rumores y seguramente no se cumplan.
-
No se, pero esta claro que la Catwoman actual no vale nada.
Y siendo una "villana" del Hombre Murcielago, no se porque hicieron una pelicula suya, con una historia sacada de la manga.
Yo de momento prefiero que se centren en Enigma, pero si sacan a Catwoman, espero que pulan el personaje.
-
Una cosa es clara para esta tercera entrega Bruce no tiene lio amoroso :disimulo: :disimulo:
-
Una cosa es clara para esta tercera entrega Bruce no tiene lio amoroso :disimulo: :disimulo:
Bueno, depende de como llevaran el personaje de Catwoman.
-
No se, pero esta claro que la Catwoman actual no vale nada.
Y siendo una "villana" del Hombre Murcielago, no se porque hicieron una pelicula suya, con una historia sacada de la manga.
Yo de momento prefiero que se centren en Enigma, pero si sacan a Catwoman, espero que pulan el personaje.
Hasta donde yo se,Catwoman no es una villana al uso,no es un personaje "mu malo y cruel :P" y hay comics protagonizados por ella,así que no veo porque no podia ser una pelí.
Otra cosa es que sea mala a rabiar,claro.
Una cosa es clara para esta tercera entrega Bruce no tiene lio amoroso :disimulo: :disimulo:
Bueno, depende de como llevaran el personaje de Catwoman.
Bueno,Bruce es un playboy millonario,seguro que algo le sacan :lol:
-
No se pero la verdad es que con el acertijo y catwoman estaria bien, pero creo que se merece un regreso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No se, pero esta claro que la Catwoman actual no vale nada.
Y siendo una "villana" del Hombre Murcielago, no se porque hicieron una pelicula suya, con una historia sacada de la manga.
Yo de momento prefiero que se centren en Enigma, pero si sacan a Catwoman, espero que pulan el personaje.
Hasta donde yo se,Catwoman no es una villana al uso,no es un personaje "mu malo y cruel :P" y hay comics protagonizados por ella,así que no veo porque no podia ser una pelí.
Otra cosa es que sea mala a rabiar,claro.
Una cosa es clara para esta tercera entrega Bruce no tiene lio amoroso :disimulo: :disimulo:
Bueno, depende de como llevaran el personaje de Catwoman.
Bueno,Bruce es un playboy millonario,seguro que algo le sacan :lol:
Bueno, por eso he puesto "villana" entre comillas". Tampoco sabia que tenia comics propios, no sigo mucho la DC.
No se pero la verdad es que con el acertijo y catwoman estaria bien, pero creo que se merece un regreso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre eso, Nolan declaro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una cosa se ha dicho que el espantapajaros jozara de otro cameo :yupi: :yupi:
-
Espero que sea algo mas que un cameo. El Espantapajaros es un personaje que aun puede dar muchos problemas.
-
Espero que sea algo mas que un cameo. El Espantapajaros es un personaje que aun puede dar muchos problemas.
La verdad es que si por que en el la segunda la verdad es que duro poco. Yo me lo imagino para la tercera en Arkham dando problemas allí :thumbup: :thumbup:
-
Me parece perfecto. Es una manera simple pero efectiva de dar continuidad a las películas, además de que sirve muy bien como introducción para la película para después ya centrarse en la trama principal, sea el Acertijo o sea quien sea.
-
Me parece perfecto. Es una manera simple pero efectiva de dar continuidad a las películas, además de que sirve muy bien como introducción para la película para después ya centrarse en la trama principal, sea el Acertijo o sea quien sea.
Eso es exactamente lo que hacen en TDK.
Espero que no se repitan.
-
Me parece perfecto. Es una manera simple pero efectiva de dar continuidad a las películas, además de que sirve muy bien como introducción para la película para después ya centrarse en la trama principal, sea el Acertijo o sea quien sea.
Eso es exactamente lo que hacen en TDK.
Espero que no se repitan.
Lo sé. Y quedó muy bien. No me parecería mal que repitieran. Lo único en común es el personaje, la situación puede ser totalmente diferente.
-
El Espantapájaros da poco juego en TDK, vale, está el homenaje de los delincuentes imitadores de Batman estilo El Regreso del Caballero de la Noche y gracias a los perros, Batman se hace su nuevo traje..., pero sigo pensando que es un personaje que puede dar más de sí, mucho más que lo que hizo en Batman Begins.
-
Y pig sale en Batman y Robin Renacimiento
-
Y pig sale en Batman y Robin Renacimiento
:puzzled:
-
Y pig sale en Batman y Robin Renacimiento
:puzzled:
Pues si no te has enterado tu de lo que ha querido decir que controlas más a Batman y a DC, pobre de mi :lol:
-
Y pig sale en Batman y Robin Renacimiento
:puzzled:
Pues si no te has enterado tu de lo que ha querido decir que controlas más a Batman y a DC, pobre de mi :lol:
No, si sé a que se refiere. Al villano de la primera saga del Batman y Robin de Morrison.
Lo que nosé es que quiere decir con eso. :lol:
-
Me comí el principio: ¿Y qué os parece como enemigo para la 3ª ...
pig, sale en Batman y Robin Renacimiento?
-
Yo prefiero que salga enigma y el espantapajaros me conformaria, aunque siempre he soñado una peli de batman con silencio de villano :amor: :amor:
Por cierto quien es pig :puzzled: :puzzled: :puzzled:
-
Me comí el principio: ¿Y qué os parece como enemigo para la 3ª ... pig, sale en Batman y Robin Renacimiento?
No lo veo a corto/medio plazo, en todo caso un cameo.
Por cierto quien es pig :puzzled: :puzzled: :puzzled:
http://dc.wikia.com/wiki/Lazlo_Valentin_(New_Earth)
-
Muchas gracias JNL :birra:
La verdad es que prefiero a silencio la verdad :amor:
-
Yo sigo pensando que lo tienen a huevo para retomar a Dos Caras, que lo dejaron casi sin tocar. Vamos que de villano recurrente de Batman se ha quedado en un villano casual. Y además es de lo poco que puede sacar a Batman de la situación en que se queda tras TDK, con toda la policía pensando que él mato a esos cinco (de los que por cierto sólo se conocen tres)
-
Supongo que Harvey fue lo que fue porque contar el Universo de Batman en una trilogía con tantos grandes personajes de por medio pues no les da para desarrollarlos a todos y o los mete así o no aparecen en ninguna
-
Pero si mete a Harvey diciendo "Nooooo, que en realidad no esta muerto. Sobrevivio de forma tal porque...."
Ademas, Nolan dijo que estaba muerto, que no reapareceria. Y se acabo.
-
La aparición de Dos caras fue estupenda,ademas tuvo su peso en la historia.
Prefiero apariciones breves y bien hechas que marear la perdiz y metan la pata,ademas,Batman de Nolan tiene un fondo muy realista (dado el genero) y no pegan resurrecciones o explicaciones chabacanas de "no he muerto,estaba de parranda" .
-
:yupi:
La aparición de Dos caras fue estupenda,ademas tuvo su peso en la historia.
Prefiero apariciones breves y bien hechas que marear la perdiz y metan la pata,ademas,Batman de Nolan tiene un fondo muy realista (dado el genero) y no pegan resurrecciones o explicaciones chabacanas de "no he muerto,estaba de parranda" .
-
La aparición de Dos caras fue estupenda,ademas tuvo su peso en la historia.
Prefiero apariciones breves y bien hechas que marear la perdiz y metan la pata,ademas,Batman de Nolan tiene un fondo muy realista (dado el genero) y no pegan resurrecciones o explicaciones chabacanas de "no he muerto,estaba de parranda" .
Completamente de acuerdo :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Batman de Nolan tiene un fondo muy realista (dado el genero) y no pegan resurrecciones o explicaciones chabacanas de "no he muerto,estaba de parranda" .
Pues todas las películas de Marvel deben de ser realistas porque en ninguna hay resurrecciones :P
-
Batman de Nolan tiene un fondo muy realista (dado el genero) y no pegan resurrecciones o explicaciones chabacanas de "no he muerto,estaba de parranda" .
Pues todas las películas de Marvel deben de ser realistas porque en ninguna hay resurrecciones :P
Por ahora :lol:
-
y elektra? }:) :disimulo:
-
y elektra? }:) :disimulo:
Xavier en x-men 3 :disimulo: :disimulo: :disimulo:
-
Resucitan en la misma película, no en una secuela. Como si no hubiese un porrón de películas en las que se da a un personaje por muerto y al final regresan de la nada...
-
Eso creo que pasa con un personaje en el caballero oscuro llamado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:disimulo: :disimulo:
-
aunque he de reconocer,que ya de por si,calificar elektra de película,es pretencioso :wall: :wall:,no era mala ni ná..........los peores 5 euros invertidos de mi vida :chalao:
-
¿Pero que fuiste al cine a verla? ¡Como se te ocurre! Ingenuo..... Aiiiiix, joven padawan.... Que no sacaremos nada bueno de esta peli....
Pero volvamos al Caballero Oscuro. Yo creo que no debe haber resurrecciones. Casos especiales, como el de Gordon, y ahora es un recurso que no puede volver a utilizar ( o que yo personalmente, no creo que deba ni vaya a hacerlo )
Dos Caras esta muerto. Y se acabo. Yo apuesto por nuevos villanos y personajes, que aporten novedades, y que enriquezcan aun mas el universo sobre Batman creado por Nolan.
-
¿Pero que fuiste al cine a verla? ¡Como se te ocurre! Ingenuo..... Aiiiiix, joven padawan.... Que no sacaremos nada bueno de esta peli....
Pero volvamos al Caballero Oscuro. Yo creo que no debe haber resurrecciones. Casos especiales, como el de Gordon, y ahora es un recurso que no puede volver a utilizar ( o que yo personalmente, no creo que deba ni vaya a hacerlo )
Dos Caras esta muerto. Y se acabo. Yo apuesto por nuevos villanos y personajes, que aporten novedades, y que enriquezcan aun mas el universo sobre Batman creado por Nolan.
si,cai :no: cuando veo en cartelera un personaje marvel,me enajeno :smilegrin:,hombre,yo creo que batman tiene una galería exhuberante de supervillanos y otros personajes,como para que salga otra vez dos caras,para mi,sería un paso atrás,estoy totalmente de acuerdo con tu opinión,eso si,por pedir,que no salga robin,por favor... :lol:
-
Robin no saldra ya que son los primeros años de bruce como batman, ahora bien a mi sinceramente me apetece ver a enigma (asi le dan un labado de cara despues de lo mal que salio en batman forever) y al pinguino o craneo negro (estos que salga uno de los dos o los dos para apoderarse de la mafia en Gotham ya que en el caballero oscuro que un poco mermada).
-
¿Sabéis que os digo? Que ni Nolan sabe quién será el enemigo de Batman en la tercera entrega... :lol:
-
¿Sabéis que os digo? Que ni Nolan sabe quién será el enemigo de Batman en la tercera entrega... :lol:
Debería ser Dos Caras, al actor ya lo tienen :P
-
¿Sabéis que os digo? Que ni Nolan sabe quién será el enemigo de Batman en la tercera entrega... :lol:
Debería ser Dos Caras, al actor ya lo tienen :P
Y supongo que incorporaran a uno nuevo.
-
¿Sabéis que os digo? Que ni Nolan sabe quién será el enemigo de Batman en la tercera entrega... :lol:
Debería ser Dos Caras, al actor ya lo tienen :P
Que pesaos con Dos Caras por favor..... :thumbdown:
Robin apesta. Si sale, reparare mi batmobil e ire a asesinar al actor y todos los posibles sustitutos, rajandoles una sonrisa en la cara, y dejando un postit en la frente diciendo que los fans no queremos a Robin. :ja: :smilegrin:
:interrogacion: ¿Craneo Negro? ¿No sera Mascara Negra?
Robin no saldra ya que son los primeros años de bruce como batman, ahora bien a mi sinceramente me apetece ver a enigma (asi le dan un labado de cara despues de lo mal que salio en batman forever) y al pinguino o craneo negro (estos que salga uno de los dos o los dos para apoderarse de la mafia en Gotham ya que en el caballero oscuro que un poco mermada).
-
Es curioso como la gente a la que le gusta Batman por las películas y poco han indagado en el Batman de los cómics (que nosé si es el caso, pero lo digo por experiencia, tengo amigos que no leyeron un cómic en su vida pero les mola Batman por las pelis) odian a muerte a Robin sin apenas conocerlo.
Que yo comparto que Robin no debería salir en el Batman de Nolan, ojo, pero si saliera (que no, porque creo que era una de las condiciones de Bale al firmar), tampoco sería catastrófico. Yo desde luego preferiría a Robin que a otros personajes en segundo plano en la peli como Catwoman o al Pingüino. Es más, yo sigo defendiendo que aunque en el Batman de Nolan a estas alturas ya no pinta nada Robin, Tim Drake tiene potencial más que suficiente para su propia película con Bruce Wayne (que no Batman) de secundario.
-
Yo mientras salga Catwoman....
A Robin todo el mundo lo odia, el chico mantequilla que no aparezca
Ya de enemigos, pues a mi me gustan el Pinguino, Enigma o Máscara Negra (El primo de Craneo Rojo)
Supongo que Nolan ya debe tener una idea de lo que va a hacer
Y sí, he leído comis de Batman, bastantes, y no quiero ver a Robin
-
Yo también he leído y leo todavía cómics de Batman ( aunque soy más de Marvel que de DC ) y odio a Robin.
Opino que Batman tiene que estar sólo. Sin compañeros. Del mismo modo, no me gustaba Bat-girl, y me alegré cuando pasó a ser el Oráculo.
-
Es que me parece contradictorio. Una cosa es preferir que en las películas salga Batman sólo (y lo defiendo muchas veces, ya que creo que la relación Batman-Robin en el cine no se puede plasmar perfectamente, prefiero películas por separado), algo que entiendo, pero odiar a Robin y gustarte el Batman de los cómics me parece algo contradictorio. Es odiar una parte Batman, odiar algo propio del personaje como lo es que use Batarangs.
Y esto lo digo yo, que en un principio también era de los cabezones de Robin es una basura y punto. :lol: pero vamos, bien pensado es negar lo obvio, que es que Robin es parte del personaje tanto como su Batmovil, como el Joker y como todo. Y me parece, no imposible, pero sí raro, gustarte el personaje y odiar parte fundamental de él.
Nosé, es como que te gusten los Vengadores pero que odies al Capitán América o a Iron Man, que son parte fundamental de ellos.
-
Pues sera raro y todo lo que quieras.
( por cierto, odio a Hank Pym, pero soy fan de los Vengatas xD )
-
Muy de acuerdo con Deadpool. Yo sí que he leído pocos cómics de Batman, pero creo entender la relación que hay entre ellos.
Sólo una cosa, que me produce interés:
(y lo defiendo muchas veces, ya que creo que la relación Batman-Robin en el cine no se puede plasmar perfectamente, prefiero películas por separado)
¿Esto por qué?
-
Yo no es que odie ver a Robin en los comics, lo que pasa es que creo que Batman está mejor sólo, sin compañeros, a Batman le va mejor ir en solitario
Como dice Payaso del Crimen, no es el hecho de que sea Robin, lo mismo vale para Batgirl
-
Muy de acuerdo con Deadpool. Yo sí que he leído pocos cómics de Batman, pero creo entender la relación que hay entre ellos.
Sólo una cosa, que me produce interés:
(y lo defiendo muchas veces, ya que creo que la relación Batman-Robin en el cine no se puede plasmar perfectamente, prefiero películas por separado)
¿Esto por qué?
A mí me atrae más una película de Robin con Bruce Wayne de secundario, que una de Batman y Robin contando el origen del segundo, porque de contar bien el origen de Robin en una película con Batman, creo que lo ideal sería que el malo final fuera Tony Zucco, el asesino de los padres de Dick, culminado la película con la integración total de Robin en el dúo, mientras por el medio de la peli van buscando pistas y al mismo tiempo entrenando Batman a Robin. Vamos, que bien contado, creo que el origen de Robin sería el tema central de la película, y por mucho que molaría, no creo que tenga mucho éxito en taquilla una peli de Batman donde el maloso final es un asesino cualquiera que no conoce ni el tato, no como los casos de Joker, Dos Caras y demás, que son mucho más atractivos de cara al público.
-
Genial respuesta, no conocía la historia pero creo estar de acuerdo :thumbup:
-
Yo no es que odie ver a Robin en los comics, lo que pasa es que creo que Batman está mejor sólo, sin compañeros, a Batman le va mejor ir en solitario
Como dice Payaso del Crimen, no es el hecho de que sea Robin, lo mismo vale para Batgirl
Batman sin Robin hace tiempo que se habría vuelto un psicópata obsesivo. Yo creo que dentro de la locura personal de dos enemigos como Batman y Joker, la diferencia entre uno y otro, el porque Batman nunca llegará a estar totalmente loco como el Joker, se debe a que mientras el villano está completamente sólo y no pierde nada, Batman tiene una familia que le apoya y le necesita, así como él los necesita a ellos.
(Madre mía, con esta reflexión me he quedado solísimo :lol: )
-
No creo, alguna vez creo que he leído algo parecido. Y tiene su sentido.
-
Bueno. A gustos colores. Cada cual a lo suyo. Respeto que haya gente que le guste Robin, pero yo, no lo trago.
Volviendo a las pelis.
¿Que os pareceria un terremoto como el que asolo Gotham en los comics?
-
¿Que os pareceria un terremoto como el que asolo Gotham en los comics?
Horroroso.
-
Jajajaja.
Con John Cusack al volante de su limusina, dejando atras al batmobil ( o el batpod ), y esquivando edificios... xD
Por cierto, y ahora pregunta seria.
¿Creeis que volvera a tener Batmobil?
Porque la moto me gusta, y me encanta de donde sale, pero es que ami el tanque ese... :adoracion:
-
¿Creeis que volvera a tener Batmobil?
Porque la moto me gusta, y me encanta de donde sale, pero es que ami el tanque ese... :adoracion:
¿¿La moto no se fue a tomar por saco??, No lo recuedo
El Batmovil si, pero le hará uno nuevo Morgan freeman??
¿Y si le cambian el modelo al Batmovil y saca uno más parecido al comic?
A lo mejor saca la nave murciélago esa que no recuerdo su nombre
-
Prefiero la moto o un coche entre el comic y el de la peli (ni tanto ni tan calvo) nada de nave
-
¿Y si le cambian el modelo al Batmovil y saca uno más parecido al comic?
¿A cuál de todos en particular?: http://www.cabronos.es/2009/12/jim-lee-entiende-de-batmoviles.html
-
Que repitan el de TDK.
-
Mis favoritos son el de Nolan, ( sí, el tanque ) y el de Burton, que también me gustaba. Y el Batmóbil que aparece en el videojuego de Arkham Asylum también mola mucho.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por supuesto, mi própio batmóbil.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
-
ostras,vaya invento!!! esta to guapo el batmovil último!!! :adoracion:
-
¿A cuál de todos en particular?: http://www.cabronos.es/2009/12/jim-lee-entiende-de-batmoviles.html
Hay muchos más:
http://batmobilehistory.com/index.php
-
Bueno, un modelo estilo Arkham Asylum o estilo Burton, más deportivo vamos
Me encanta el tanque, pero como se destruyó...
Que haya variedad
-
El de Asilum me gusta más que el de Burtom
-
No sé si la visión de Gotham de Nolan incluye un batmóvil más cercano a los que aparecen en el enlace de Peúbe (quitando el batanque)...
-
El tanque no creo que vuelva, aunque quiza un avión :disimulo: :disimulo:
Por cierto en esta tercera entrega veremos por fin la batcueva, yo digo que si :thumbup:
-
Yo tambien espero ver la Batcueva. Tengo ganas.
-
La cueva ya se vió en la primera. Y mientras la Mansión Wayne este todavía en reconstrucción encima de la cueva dudo que vuelva a salir.
-
Por cierto en esta tercera entrega veremos por fin la batcueva, yo digo que si :thumbup:
Si no sale el dinosaurio robot ni el penique gigante, que se lo ahorren.
-
Jajajajajajajaja.... Perdon.... Es que mola la frase.
¿¿Como van a meter al dinosaurio y la moneda asi porque si?? :yupi: :yupi:
Aunque no esta mal. Me gusta. :lol:
-
¿¿Como van a meter al dinosaurio y la moneda asi porque si?? :yupi: :yupi:
Primer diálogo entre Alfred y Bruce en Batman 3:
Alfred: ¿Va a dejar todos esos objetos por la cueva?
Bruce: Sí, será un bonito recuerdo de todos los locos a los que me he enfrentado desde la muerte de Harvey Dent.
;)
Y yo lo estoy justificando, ojo, en Batman: TAS ni siquiera se molestaron.
-
:adoracion:
-
Magnifico si meten esa conversacion me conformo :palmas: :adoracion:
-
No veo al Batman de Nolan con ese tipo de cosas, igual que no lo veo en un mundo donde exista Superman o Green Lantern (por ahora). Espero tener que comerme estas palabras.
-
No veo al Batman de Nolan con ese tipo de cosas, igual que no lo veo en un mundo donde exista Superman o Green Lantern (por ahora). Espero tener que comerme estas palabras.
Yo creo que no los veras juntos ya que batman y superman no apareceran en la pelicula de la liga de la justicia que tiene en mente Warner y DC :(
-
Lo que me he reído hoy con estas escenas:
http://www.youtube.com/watch?v=RY1U_pXUxUo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZYE6Iwk8zak&feature=related
Ya no se hacen películas de Batman como las de antes :no:
-
No veo al Batman de Nolan con ese tipo de cosas, igual que no lo veo en un mundo donde exista Superman o Green Lantern (por ahora). Espero tener que comerme estas palabras.
Yo creo que no los veras juntos ya que batman y superman no apareceran en la pelicula de la liga de la justicia que tiene en mente Warner y DC :(
Eso es como aquella serie de Los Vengadores que hicieron en los noventa, sin el Capi, Iron Man y Thor :(
Que puede ser buena, pero le falta alma...
-
No veo al Batman de Nolan con ese tipo de cosas, igual que no lo veo en un mundo donde exista Superman o Green Lantern (por ahora). Espero tener que comerme estas palabras.
Yo creo que no los veras juntos ya que batman y superman no apareceran en la pelicula de la liga de la justicia que tiene en mente Warner y DC :(
Pero eso ya estaba requete-cancelado, ¿no?
Lo que me he reído hoy con estas escenas:
http://www.youtube.com/watch?v=RY1U_pXUxUo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZYE6Iwk8zak&feature=related
Ya no se hacen películas de Batman como las de antes :no:
La peli completa es imprescindible. A ver si la Fox arregla sus problemas con Warner y sacan toda la serie en DVD pronto.
-
A ver si aprende Nolan de una vez a hacer películas de Batman :lol:
-
Ains... cuanto daño ha hecho Adam West a Batman.
-
A mi no me hacen ninguna gracia esas escenas. :no:
-
A mi no me hacen ninguna gracia esas escenas. :no:
que poco sentido del humor :lol:
miralo desde este punto de vista: podemos dar gracias que hoy en día se hagan películas como el caballero oscuro y no como esa ;)
-
miralo desde este punto de vista: podemos dar gracias que hoy en día se hagan películas como el caballero oscuro y no como esa ;)
Pues yo desearía que volviese el humor camp :( Las comedias americanas son tan estúpidas actualmente...
-
No veo al Batman de Nolan con ese tipo de cosas, igual que no lo veo en un mundo donde exista Superman o Green Lantern (por ahora). Espero tener que comerme estas palabras.
Yo creo que no los veras juntos ya que batman y superman no apareceran en la pelicula de la liga de la justicia que tiene en mente Warner y DC :(
Pero eso ya estaba requete-cancelado, ¿no?
No parece ser que quieren hacerla despues de flash para hacer la presentacion de wonder woman, aquaman y detective marciano pero sin batman ni superman vamos una cagada de las grandes :furioso: :furioso: :furioso: :furioso:
-
Por cierto un rumor que se dice ahora es que el actor de enigma sera de edad entre 35 a 45 años y que el traje de batman llevara denuevo el escudo redondo y con fondo amarillo. Para mi que alguien ha fumado mucho en cuanto a lo del escudo, en cuanto a lo de enigma Jonhy Depp podria ser la elección
Esta información proviene del blog Batman Continues
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/08/mas-especulaciones-titulos-la-agenda-de.html
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/08/el-acertijo-se-revela-por-un-casting.html
-
http://comicsen8mm.com/2010/08/08/3-candidatos-a-villano-en-batman-3-y-otros-rumores/#more-8797 :puzzled:
-
Buffffff... Esta película sólo es rumores y más rumores, a ver si confirman o sacan algo ya de una vez...
-
miralo desde este punto de vista: podemos dar gracias que hoy en día se hagan películas como el caballero oscuro y no como esa ;)
Pues yo desearía que volviese el humor camp :( Las comedias americanas son tan estúpidas actualmente...
Excepto Big Bang Theory. Pero eso ya se trata en otro hilo.
-
miralo desde este punto de vista: podemos dar gracias que hoy en día se hagan películas como el caballero oscuro y no como esa ;)
Pues yo desearía que volviese el humor camp :( Las comedias americanas son tan estúpidas actualmente...
Excepto Big Bang Theory. Pero eso ya se trata en otro hilo.
Hablo más del cine. Y las series de televisión son tan típicas... Sheldon es un Niles Crane con un doctorado en física teórica.
-
Buffffff... Esta película sólo es rumores y más rumores, a ver si confirman o sacan algo ya de una vez...
Se dice que apartir de octubre empiezan las confirmaciones y sorpresas :yupi: :yupi: :yupi:
-
Esto, como dice Trancas, es lo peor. El tiempo que hay que esperar de una peli a otra. xD
Claro que prefiero ocho años y un peliculon a ocho meses y una bazofia.
Fe en Nolan 100%
-
Esto, como dice Trancas, es lo peor. El tiempo que hay que esperar de una peli a otra. xD
Claro que prefiero ocho años y un peliculon a ocho meses y una bazofia.
Fe en Nolan 100%
Estoy contigo y por cierto no os preocupeis que en cuanto se maquille el guión empezaran las confirmaciones de reparto y personajes. En cuanto a Nolan quien aun no tiene fe en el :thumbup:
-
¿Qué ocho años? Si ni han pasado tres y si se estrena en 2012, como mucho cuatro... Qué exagerados :lol:
Yo es que tanto rumor y nada en serio no me gusta.
Tiempo al tiempo supongo.
-
Hay que tener paciencia ya que Nolan hace poco que se ha puesto al 100% con la peli. Ademas de que han tenido que modificar la historia entera :disimulo:
-
Hay que tener paciencia ya que Nolan hace poco que se ha puesto al 100% con la peli. Ademas de que han tenido que modificar la historia entera :disimulo:
¿Está confirmado Nolan que está ya con este proyecto?
Hurm... ¿Tenían historia ideada? ¿Con el Jóker?
-
Hay que tener paciencia ya que Nolan hace poco que se ha puesto al 100% con la peli. Ademas de que han tenido que modificar la historia entera :disimulo:
¿Está confirmado Nolan que está ya con este proyecto?
Hurm... ¿Tenían historia ideada? ¿Con el Jóker?
Segun he oido ya esta con el y si la idea que tenia Nolan era que regresaba el Joker con Harley Quinn y Enigma mareando la perdiz. Una pena que no lo veamos :(
-
No se si tocaran el Joker. Pese a que es una putada perder al personaje ( y al actor ), no se yo si mientras dure esta saga de pelis de este Batman, ( el de Nolan ), veremos otra vez a Joker. Yo apostaria por nuevos villanos.
Lo de los ocho años lo decia refiriendome a Toy Story 3, que aunque han tardado ocho años, la espera ha valido la pena.
Prefiero que pasen ese tiempo preparando una buena peli, a que empiecen a sacar secuelas a lo loco, como han echo con tantas otras franquicias.
-
Yo desde que vi El caballero oscuro que tengo una idea en la cabeza. Una idea que además arreglaría el problema de el Joker.
Si la primera película narraba el amanecer de Batman, y la segunda el zénit, si yo fuera Nolan y tuviera valor acabaría la trilogía con el crepúsculo, haciendo una versión de el regreso del caballero oscuro. Además eso permitiría que volviera el Joker (interpretado por Jack Nicholson como homenaje).
El problema que tiene eso es que no hay productora que vaya a financiar una película de Batman con un protagonista viejete :( es una pena...
-
Uf.... No digo que no sea una buena idea, pero.... Yo creo que prefiero que no lo hagan. No se, es que no me convence. Ademas, que Christian Bale me gusta mucho como Batman. Y Nicholson, me gusta mucho, pero su Joker era completamente diferente al de Ledger. No se yo si es buena idea que tome el relevo.
-
Teniendo en cuenta que al final de la primera ya dicen que el Joker anda suelto, no creo que haya mucho espacio de tiempo de una a otra, así que vería mal que de repente adelantaran la historia tropocientos años. Además, el Regreso del Caballero Oscuro ya me parece normalita en su versión cómic, como para verla adaptada.
Y sobre el Joker, Nolan ya dijo nosé cuantas veces, que no volvería, ya que (logicamente) no se sentiría cómodo.
-
Además, el Regreso del Caballero Oscuro ya me parece normalita en su versión cómic, como para verla adaptada.
:o sacrilegio!
-
Además, el Regreso del Caballero Oscuro ya me parece normalita en su versión cómic, como para verla adaptada.
:o sacrilegio!
Sí, eso me suelen decir. :lol:
-
Yo creo que el Joker no debe volver.
Insisto, apostemos por los nuevos personajes.
-
Eso, que Batman dice que tiene la mejor galería de villanos, pues a aprovecharla :thumbup:
Aunque tarde o temprano habrá que hacer algo con un nuevo Joker, es inevitable. Igual que en la nueva saga de Spiderman habrá un nuevo duende, un nuevo Octopus quizá...
-
Pero con Spidey haran algo como lo que hicieron con Hulk. Aqui, mientras continue Nolan en la saga, me temo que nanay.
Si se supone que esto es un "reboot" ( o como se escriba ) de la saga/franquicia de Batman ( que al fin y al cabo, lo es, creo yo ), no creo que repitan personajes.
Fijaos que hasta que llego Nolan, nadie repitio villanos. Ni volvio a salir Nichokson de Joker, ni la Michelle Pfeiffer de Catwoman, ni Tomy Lee Jones de Dos Caras, ni Jim Carrey de Enigma, etc.
Aunque Batman y Robin es espantosa, a mi personalmente me gusto Mr. Freeze. Creo que es lo unico que salve de esa peli. Bueno, debo admitir que conoci a Bane, Hiedra y Freeze con esa peli ( ¡¡¡era muy joven, no sabia lo que hacia, perdonadme!!! )
Eso, que Batman dice que tiene la mejor galería de villanos, pues a aprovecharla :thumbup:
Aunque tarde o temprano habrá que hacer algo con un nuevo Joker, es inevitable. Igual que en la nueva saga de Spiderman habrá un nuevo duende, un nuevo Octopus quizá...
Exacto.
Em...
Ahora no me acuerdo que iba a decir. :torta:
-
Aunque Batman y Robin es espantosa, a mi personalmente me gusto Mr. Freeze.
"¿Qué mató a los dinosaurios? ¡La edad de hielo!" :pota:
-
¿Estamos hablando del mismo Mr. Frío? ¿El Mr. Frío que se pasa toda la película haciendo chistes de hielo como el comentado por Peúbe? ¿El Mr. Frío que en un momento determinado aparece con zapatillas de oso polar y bata bailando cual Homer Simpson? ¿El Mr. Frío que tiene su guarida en una fábrica de helados? (Bueno, nosé si era exactamente de helados, pero era algo así mazo obvio relacionado con el hielo)
-
¿Estamos hablando del mismo Mr. Frío? ¿El Mr. Frío que se pasa toda la película haciendo chistes de hielo como el comentado por Peúbe? ¿El Mr. Frío que en un momento determinado aparece con zapatillas de oso polar y bata bailando cual Homer Simpson? ¿El Mr. Frío que tiene su guarida en una fábrica de helados? (Bueno, nosé si era exactamente de helados, pero era algo así mazo obvio relacionado con el hielo)
A veeeeeeeeeeeeeeeer, que ya se que no tiene nada que ver con el comic, pero es que lo veia ( y lo veo ) y me entraba la risa tonta. Todo eso que has dicho, me diras que no es para troncharse. xD
En fin. Que tambien podrian sacar a un Frio digno. ( este era el comico )
-
Aunque Batman y Robin es espantosa, a mi personalmente me gusto Mr. Freeze.
"¿Qué mató a los dinosaurios? ¡La edad de hielo!" :pota:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Y mi cara de wtf? cuando tenía 6 años y me habian explicado el fin de los dinosaruios y luego veía eso...
Mucho científico loco con sus masters y tal, pero luego no tenía ni la ESO :lol:
-
no se si habeis comentado ya por aqui el corto que han hecho d ebajo presupuetso de batman. no se quien lo ha hehco, peor me ha gustado. aqui os lo dejo subtitulado, la primera parte, para el que no lo haya visto.
http://www.youtube.com/watch?v=IiayCstcEVg&p=B63691FB17CCD4CA&playnext=1&index=6
-
no se si habeis comentado ya por aqui el corto que han hecho d ebajo presupuetso de batman. no se quien lo ha hehco, peor me ha gustado. aqui os lo dejo subtitulado, la primera parte, para el que no lo haya visto.
http://www.youtube.com/watch?v=IiayCstcEVg&p=B63691FB17CCD4CA&playnext=1&index=6
La verdad es que lo vi hace tiempo y esta muy bien :palmas:
-
no se si habeis comentado ya por aqui el corto que han hecho d ebajo presupuetso de batman. no se quien lo ha hehco, peor me ha gustado. aqui os lo dejo subtitulado, la primera parte, para el que no lo haya visto.
http://www.youtube.com/watch?v=IiayCstcEVg&p=B63691FB17CCD4CA&playnext=1&index=6
Yo ya lo había visto, es de aquí:
http://www.youtube.com/user/batinthesun
http://www.dailymotion.com/Batinthesun
Y sí, está bastante bien, como sus otros vídeos, que puedes ver en los enlaces.
-
Lo cierto es que esta bastante bien, pero no me gusta demasiado la historia.
Fotografia, vestuario, direccion y coreografias, asi como sonido, camara y edicion, muy bien. Pero la historia no me acaba de llegar.
Aun asi, opino que esta muy bien echo.
-
Pues a mi la historia si que me gusta y la ambientación es estupenda. Me gusta mucho estos trabajos :palmas:
-
no se si habeis comentado ya por aqui el corto que han hecho d ebajo presupuetso de batman. no se quien lo ha hehco, peor me ha gustado. aqui os lo dejo subtitulado, la primera parte, para el que no lo haya visto.
http://www.youtube.com/watch?v=IiayCstcEVg&p=B63691FB17CCD4CA&playnext=1&index=6
Yo ya lo había visto, es de aquí:
http://www.youtube.com/user/batinthesun
http://www.dailymotion.com/Batinthesun
Y sí, está bastante bien, como sus otros vídeos, que puedes ver en los enlaces.
cojonudo!! muchas gracias!
-
Han anunciado que Warner adelanta el estreno de Batman 3, para hacerla coincidir con Los Vengadores
Y yo pregunto, ¿por qué suelen hacer estas cosas?
O sea, si haces coincidir un gran estreno tuyo con otro, irá menos gente a ver la otra, pero también irá menos gente a ver la tuya al estreno
-
Han anunciado que Warner adelanta el estreno de Batman 3, para hacerla coincidir con Los Vengadores
Y yo pregunto, ¿por qué suelen hacer estas cosas?
O sea, si haces coincidir un gran estreno tuyo con otro, irá menos gente a ver la otra, pero también irá menos gente a ver la tuya al estreno
¿A qué la Warner lo retrasa como Green Lantern no cumpla con las espectativas?
-
¡Es la competencia, amigos!
Yo como ire a ver las dos, pues me trae un poco sin cuidado. Aunque lo cierto es que prefiero que no saquen todas las pelis a la vez, y luego haya temporadas en las que no echan nada bueno en el cine.
-
¡Es la competencia, amigos!
Yo como ire a ver las dos, pues me trae un poco sin cuidado. Aunque lo cierto es que prefiero que no saquen todas las pelis a la vez, y luego haya temporadas en las que no echan nada bueno en el cine.
Temo que iría antes a "Los Vengadores" que a "Batman 3"... La vena promarvelita strikes again!
-
Pues en mi caso, es al reves, cuando se trata de cine.
-
Pues en mi caso, es al reves, cuando se trata de cine.
Mucho mejor, ser iguales es un puto asco. :thumbup:
-
Pero como yo soy unico..... :lol:
( si hubiera mas como yo, habria que matarlos )
-
Pues yo la verdad es que yo iria a ver antes Batman 3 (ale ya somos dos :lol:)
-
¡¡Si te veo te mato!! :lol:
-
Yo creo que iría mucha más gente a ver Batman que a los Vengadores si se estrenan al mismo tiempo
Yo hiría a los Vengadores principalmente porque soy de Marvel, y segundo por ser los de Warner quien quieren que coincida para que baje la audiencia de la otra
-
La de Batman 3 será probablemente muy agradable de ver, pero la de los Vengadores es la conclusión del proyecto cinematográfico más ambicioso de la historia del cine. Me intriga más por tanto la de los Vengadores. (A la espera de ver la publicidad de las dos, claro, que por lo mismo que es interesante también puede ser una cagada).
Y por otro lado, Joss Whedon me gusta muchísimo más que Christopher Nolan. :mola:
-
A mí es que le estoy cogiendo un poquito de manía a los héroes atormentados y la moda que impera en parte por Batman desde los últimos años, por eso prefiero la contrapartida: héroes humanos sí, pero superhéroes al fin y al cabo. Iría a ver "Los Vengadores" y al día siguiente seguramente Batman, aunque todo depende de lo que se vaya viendo de ambas hasta entonces, como ha señalado Peúbe.
-
Yo ire a ver las dos, independientemente de su estreno y su publicidad.
-
Yo ire a ver las dos, independientemente de su estreno y su publicidad.
Y yo, la cosa es que estoy diciendo la que más me llama.
Iré a ver las dos, a menos que tengan pinta de truñaco... Aunque creo que aún así iría a verlas :lol:
-
Yo ire a ver las dos, independientemente de su estreno y su publicidad.
Y yo, la cosa es que estoy diciendo la que más me llama.
Iré a ver las dos, a menos que tengan pinta de truñaco... Aunque creo que aún así iría a verlas :lol:
Pero no se por que pero me da a mi que de estas dos pelis no hay que tener miedo estan en dos buenas manos una en Chris y la otra en Joss :yupi:
-
Yo ire a ver las dos, independientemente de su estreno y su publicidad.
Y yo, la cosa es que estoy diciendo la que más me llama.
Iré a ver las dos, a menos que tengan pinta de truñaco... Aunque creo que aún así iría a verlas :lol:
Pero no se por que pero me da a mi que de estas dos pelis no hay que tener miedo estan en dos buenas manos una en Chris y la otra en Joss :yupi:
Lo sé, pero nunca se sabe.
-
Yo ire a ver las dos, independientemente de su estreno y su publicidad.
Y yo, la cosa es que estoy diciendo la que más me llama.
Iré a ver las dos, a menos que tengan pinta de truñaco... Aunque creo que aún así iría a verlas :lol:
Pero no se por que pero me da a mi que de estas dos pelis no hay que tener miedo estan en dos buenas manos una en Chris y la otra en Joss :yupi:
Bueno, por otro lado, Kevin Feige no se está ganando precisamente un buen nombre en Marvel...
-
Yo ire a ver las dos, independientemente de su estreno y su publicidad.
Y yo, la cosa es que estoy diciendo la que más me llama.
Iré a ver las dos, a menos que tengan pinta de truñaco... Aunque creo que aún así iría a verlas :lol:
Pero no se por que pero me da a mi que de estas dos pelis no hay que tener miedo estan en dos buenas manos una en Chris y la otra en Joss :yupi:
Bueno, por otro lado, Kevin Feige no se está ganando precisamente un buen nombre en Marvel...
Y eso :puzzled: :puzzled: :puzzled:
-
Yo ire a ver las dos, independientemente de su estreno y su publicidad.
Y yo, la cosa es que estoy diciendo la que más me llama.
Iré a ver las dos, a menos que tengan pinta de truñaco... Aunque creo que aún así iría a verlas :lol:
Pero no se por que pero me da a mi que de estas dos pelis no hay que tener miedo estan en dos buenas manos una en Chris y la otra en Joss :yupi:
Bueno, por otro lado, Kevin Feige no se está ganando precisamente un buen nombre en Marvel...
¿Quien?
-
El presidente de Marvel Studios. Parece ser que se está metiendo demasiado en la producción de las películas, en vez de dejar a los directores a su aire.
-
El presidente de Marvel Studios. Parece ser que se está metiendo demasiado en la producción de las películas, en vez de dejar a los directores a su aire.
En parte lo veo normal, el se encarga de que no se descarrilen los proyectos, no querrá que le saquen un Lobezno Orígenes
Aunque si es porque Iron Man 2 vaya más enfocada a los Vengadores, pues bueno...
Nadie es perfecto
-
El presidente de Marvel Studios. Parece ser que se está metiendo demasiado en la producción de las películas, en vez de dejar a los directores a su aire.
Ok, bueno la verdad es que por el momento no la ha cagado.
-
Yo creo que iría mucha más gente a ver Batman que a los Vengadores si se estrenan al mismo tiempo
Yo hiría a los Vengadores principalmente porque soy de Marvel, y segundo por ser los de Warner quien quieren que coincida para que baje la audiencia de la otra
Yo la de Batman la veré en mi casa, la de Los vengadores en el cine, fijo... pero creo que tienes razón, Batman es un personaje de muy largo recorrido en el cine y en otros ámbitos y la mayoría de los pesonajes de Marvel son nuevos en este mundillo y con menos público, de momento :)
-
Yo creo que iría mucha más gente a ver Batman que a los Vengadores si se estrenan al mismo tiempo
Yo hiría a los Vengadores principalmente porque soy de Marvel, y segundo por ser los de Warner quien quieren que coincida para que baje la audiencia de la otra
Yo la de Batman la veré en mi casa, la de Los vengadores en el cine, fijo... pero creo que tienes razón, Batman es un personaje de muy largo recorrido en el cine y en otros ámbitos y la mayoría de los pesonajes de Marvel son nuevos en este mundillo y con menos público, de momento :)
¡¡Sacrilegio!!
-
Yo creo que iría mucha más gente a ver Batman que a los Vengadores si se estrenan al mismo tiempo
Yo hiría a los Vengadores principalmente porque soy de Marvel, y segundo por ser los de Warner quien quieren que coincida para que baje la audiencia de la otra
Yo la de Batman la veré en mi casa, la de Los vengadores en el cine, fijo... pero creo que tienes razón, Batman es un personaje de muy largo recorrido en el cine y en otros ámbitos y la mayoría de los pesonajes de Marvel son nuevos en este mundillo y con menos público, de momento :)
¡¡Sacrilegio!!
¿A que te refieres? :puzzled:
-
Yo iría primero a Batman 3, pero también vería Los Vengadores poco después.
-
Yo creo que iría mucha más gente a ver Batman que a los Vengadores si se estrenan al mismo tiempo
Yo hiría a los Vengadores principalmente porque soy de Marvel, y segundo por ser los de Warner quien quieren que coincida para que baje la audiencia de la otra
Yo la de Batman la veré en mi casa, la de Los vengadores en el cine, fijo... pero creo que tienes razón, Batman es un personaje de muy largo recorrido en el cine y en otros ámbitos y la mayoría de los pesonajes de Marvel son nuevos en este mundillo y con menos público, de momento :)
¡¡Sacrilegio!!
¿A que te refieres? :puzzled:
¿¿Ver la de Batman en casa?? ¿¿Como se te ocurre?? ¡Se ven las dos en el cine!
-
Yo creo que iría mucha más gente a ver Batman que a los Vengadores si se estrenan al mismo tiempo
Yo hiría a los Vengadores principalmente porque soy de Marvel, y segundo por ser los de Warner quien quieren que coincida para que baje la audiencia de la otra
Yo la de Batman la veré en mi casa, la de Los vengadores en el cine, fijo... pero creo que tienes razón, Batman es un personaje de muy largo recorrido en el cine y en otros ámbitos y la mayoría de los pesonajes de Marvel son nuevos en este mundillo y con menos público, de momento :)
¡¡Sacrilegio!!
¿A que te refieres? :puzzled:
¿¿Ver la de Batman en casa?? ¿¿Como se te ocurre?? ¡Se ven las dos en el cine!
Yo no lo creo.
-
Pues eso. Sacrilegio.
-
Otra vez Marvel vs. DC, la eterna discusión :lol:
-
Si, y mejor cortarlo antes de que empiece realmente :sudando:
:centrate:
-
No iba a meterme en una discusion Marvel Vs. DC, pero yo opino que se tienen que ver las dos en el cine. Si hubieras dicho que verias Batman en el cine y los Vengadores en la tele, tambien hubiese saltado.
Es que me sale el cinefilo que llevo dentro. :lol:
-
El presidente de Marvel Studios. Parece ser que se está metiendo demasiado en la producción de las películas, en vez de dejar a los directores a su aire.
Ok, bueno la verdad es que por el momento no la ha cagado.
Las críticas negativas a Iron Man 2 están enfocadas a un par de escenas y personajes. Justamente esas ideas son imposiciones de Feige. Parece que Jon Favreau y Robert Downey Jr. no quedaron satisfechos con la película por su culpa. No es la película que querían hacer.
-
El presidente de Marvel Studios. Parece ser que se está metiendo demasiado en la producción de las películas, en vez de dejar a los directores a su aire.
Ok, bueno la verdad es que por el momento no la ha cagado.
Las críticas negativas a Iron Man 2 están enfocadas a un par de escenas y personajes. Justamente esas ideas son imposiciones de Feige. Parece que Jon Favreau y Robert Downey Jr. no quedaron satisfechos con la película por su culpa. No es la película que querían hacer.
Si estoy de acuerdo y es verdad y que tambien le metieron prisa a Favreau para hacerla :flaming:
-
La semana que viene, se empezará a anunciar las próximas péliculas DC:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/09/dc-entertainment-anuncia-proyectos-la.html
-
La semana que viene, se empezará a anunciar las próximas péliculas DC:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/09/dc-entertainment-anuncia-proyectos-la.html
Pues a ver si dicen algo de los villanos y cuando se estrena que escuche que iban a adelantarla.
-
Por cierto, hay una web con el nombre de enigma que dicen que puede ser el inicio de la campaña viral, como la del Jóker, pero no está confirmado.
-
Por cierto, hay una web con el nombre de enigma que dicen que puede ser el inicio de la campaña viral, como la del Jóker, pero no está confirmado.
Si es verdad lo lei pero creo que lo más seguro es que sea un fake.
-
Nolan dice que aún no le han dado luz verde:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/09/wb-no-me-ha-dado-luz-verde-nolan.html
-
Bueno la verdad es que hasta que Warner termine con todo lo de Linterna Verde no se meteran de lleno con el murcielago asi que paciencia.
-
Dicen que esperan a que el guión esté terminado
Aunque todo el mundo sabe ya ue Enigma será el enemigo principal
-
-Edward Norton interesado en Batman y a Warner le interesa el 3D:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/09/warner-le-interesa-el-3d-y-edward.html
-
Nolan no necesita el 3D para que la gente vaya al cine a ver su película.
-
Edward Norton? Grandísimo actor, espero que la sombra de Marvel no pese demasiado sobre él.
-
Edward Norton? Grandísimo actor, espero que la sombra de Marvel no pese demasiado sobre él.
yo creo que no lo va a hacer bien ( no se porque , intuicion mia )
-
Dicen que esperan a que el guión esté terminado
Aunque todo el mundo sabe ya ue Enigma será el enemigo principal
Mientras no haya nada confirmado, cabe la posiblidad de que Enigma sólo se quede en papel mojado no? :puzzled:
-
Menos mal que Nolan no le entusiasma el 3D. Por favor, recemos todos para que no caiga esa treva.
-
La verdad es que a mi Norton no me parece mala idea, pero aun no se sabe el villano asi que esperare a que confirmen y luego opinare.
-
Dicen que esperan a que el guión esté terminado
Aunque todo el mundo sabe ya ue Enigma será el enemigo principal
Mientras no haya nada confirmado, cabe la posiblidad de que Enigma sólo se quede en papel mojado no? :puzzled:
Ya salió una página web como cuando iniciaron la campaña en The Dark Knight
http://www.edwardnigma.com/
Los números de arriba son un acertijo que hay que descifrar para leer el mensaje
No está confirmado que sea oficial, claro.
-
Yo sigo pensando que es un fake :thumbdown:
-
Dicen que esperan a que el guión esté terminado
Aunque todo el mundo sabe ya ue Enigma será el enemigo principal
Mientras no haya nada confirmado, cabe la posiblidad de que Enigma sólo se quede en papel mojado no? :puzzled:
Ya salió una página web como cuando iniciaron la campaña en The Dark Knight
http://www.edwardnigma.com/
Los números de arriba son un acertijo que hay que descifrar para leer el mensaje
No está confirmado que sea oficial, claro.
En la época de The Dark knight , sacaron la campaña viral a estas alturas , asi que aunque huele a fake esa web podriamos llevarnos una sorpresa
-
Pues Nolan confirma ya definitivamente que será el director y que Nolan ya tiene más que caracterizado al villano principal en el guión :yupi:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/09/nolan-reafirma-su-direccion-en-batman-3.html
-
grandisima noticia!! bien por nolan, sin el nos ería lo mismo!
-
Oh, Dios, no me lo esperaba!
¿Dónde estás Joel Schumacher, cuando se te necesita? ejem...
-
Pobre Joel Schumacher, para 2 pelis malas que hizo (sobre todo Batman & Robin (& Batgirl))... ya tendra para siempre esa pesada losa. Con lo que molan Tiempo de matar, Asesinato en 8mm y ultima llamada :D. Siempre sera el director que mato la primera saga de batman
-
Pobre Joel Schumacher, para 2 pelis malas que hizo (sobre todo Batman & Robin (& Batgirl))... ya tendra para siempre esa pesada losa. Con lo que molan Tiempo de matar, Asesinato en 8mm y ultima llamada :D. Siempre sera el director que mato la primera saga de batman
Es que... joder, sólo puedo decir eso al respecto de las dos pelis que hizo.
-
Pobre Joel Schumacher, para 2 pelis malas que hizo (sobre todo Batman & Robin (& Batgirl))... ya tendra para siempre esa pesada losa. Con lo que molan Tiempo de matar, Asesinato en 8mm y ultima llamada :D. Siempre sera el director que mato la primera saga de batman
El se lo buscó.
Uno tiene que elegir y puede equivocarse una vez, pero él se equivocó 2 veces.
Pelis enfocadas al publico infantil, eso es lo que pasó cuando se fue Burton.
Es lo que pasaba antes, pelis de superhéroes, pelis para niños.
-
Pobre Joel Schumacher, para 2 pelis malas que hizo (sobre todo Batman & Robin (& Batgirl))... ya tendra para siempre esa pesada losa. Con lo que molan Tiempo de matar, Asesinato en 8mm y ultima llamada :D. Siempre sera el director que mato la primera saga de batman
El se lo buscó.
Uno tiene que elegir y puede equivocarse una vez, pero él se equivocó 2 veces.
Pelis enfocadas al publico infantil, eso es lo que pasó cuando se fue Burton.
Es lo que pasaba antes, pelis de superhéroes, pelis para niños.
Exactamente,aún recuerdo cuando vi Batman y Robin en el cine con un amigo,eramos los más mayores de la sala practicamente,estaba llena de chiquillos,y pregunte a mi amigo al entrar ¿seguro que es en esta sala,no nos habremos metido en una de dibujos? :pota:
-
Yo la verdad es que cuando fui a verla que era un peque pues batman forever me gusto pero batman y robin no :flaming: :flaming:
-
Pobre Joel Schumacher, para 2 pelis malas que hizo (sobre todo Batman & Robin (& Batgirl))... ya tendra para siempre esa pesada losa. Con lo que molan Tiempo de matar, Asesinato en 8mm y ultima llamada :D. Siempre sera el director que mato la primera saga de batman
El se lo buscó.
Uno tiene que elegir y puede equivocarse una vez, pero él se equivocó 2 veces.
Pelis enfocadas al publico infantil, eso es lo que pasó cuando se fue Burton.
Es lo que pasaba antes, pelis de superhéroes, pelis para niños.
Y los comics hace años que no se hacen pensando en niños.
-
Sí, ahora son para chavales de 16 años.
-
Chavaes de 16 años ya no son niños. Ya pueden meter tramas y asuntos mas serios.
( y luego tenemos ya la linea MAX )
-
A mí me pillaron esas pelis cuando era un niño y me parecían la rehostia por el número de cachivaches que tenía Batman y compañía: batmóvil, batmoto, batarjeta de crédito :lol:
-
A mí me pillaron esas pelis cuando era un niño y me parecían la rehostia por el número de cachivaches que tenía Batman y compañía: batmóvil, batmoto, batarjeta de crédito :lol:
Sobre todo eso :lol: :lol:
-
Yo vi en el cine la tercera de Batman, la de Dos Caras y Enigma y me gustó, pero tenía 13 años, luego ya....
-
Yo vi en el cine la tercera de Batman, la de Dos Caras y Enigma y me gustó, pero tenía 13 años, luego ya....
Yo tengo 13 años y no me gusta...
-
Yo vi en el cine la tercera de Batman, la de Dos Caras y Enigma y me gustó, pero tenía 13 años, luego ya....
Yo tengo 13 años y no me gusta...
En esa época no habían los medios de hoy día tampoco, si yo con 13 viera las de Iron Man o The Dark Knight, me parecería bazofia igualmente.
Eran otros tiempos, aunque n quita que sea una mierda.
-
En esa época no habían los medios de hoy día tampoco, si yo con 13 viera las de Iron Man o The Dark Knight, me parecería bazofia igualmente.
:puzzled: ¿Te refieres a que con menos efectos especiales no me habría gustado tanto El Caballero Oscuro? Si es así, me habría gustado igual, lo importante es que tenga una buena historia.
Y una noticia: Christian Bale ya se prepara fisicamente para Batman 3:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/10/christian-bale-ya-se-prepara.html
-
Me gusta que los actores se entreguen tanto a un personaje y no recurran a efectos especiales para digitalizar el cuerpo. ( como el pringao de Robert Pattinson para su escena sin camisa en "Luna llena" )
-
En esa época no habían los medios de hoy día tampoco, si yo con 13 viera las de Iron Man o The Dark Knight, me parecería bazofia igualmente.
:puzzled: ¿Te refieres a que con menos efectos especiales no me habría gustado tanto El Caballero Oscuro? Si es así, me habría gustado igual, lo importante es que tenga una buena historia.
Y una noticia: Christian Bale ya se prepara fisicamente para Batman 3:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/10/christian-bale-ya-se-prepara.html
Me refiero que eran otros tiempos, pues claro que no tiene que ver con los efectos. Cuando digo que me parecería bazofia, me refería a Batman Forever si hubiera visto TDK en aquellos tiempos o similares, pero no habían cosas mucho mejores, al menos en el ámbito de los superhéroes. Y al ser niño en aquel momento no me parecía tan infantil la historia/argumento.
Las de Burton eran más viejas y las considero buenas películas.
-
Me refiero que eran otros tiempos, pues claro que no tiene que ver con los efectos. Cuando digo que me parecería bazofia, me refería a Batman Forever si hubiera visto TDK en aquellos tiempos o similares, pero no habían cosas mucho mejores, al menos en el ámbito de los superhéroes. Y al ser niño en aquel momento no me parecía tan infantil la historia/argumento.
Las de Burton eran más viejas y las considero buenas películas.
Vale, ya me ha quedado claro :thumbup:
-
No es "Luna Llena", es "Luna Nueva"... Sólo digo eso. :lol:
-
¿Y a quien le importa?
Bueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeno, luna nueeeeeeeva.
-
Genial esto va bien y haber si dentro de poco Warner empieza a soltar prenda del reparto.
-
En esa época no habían los medios de hoy día tampoco, si yo con 13 viera las de Iron Man o The Dark Knight, me parecería bazofia igualmente.
:puzzled: ¿Te refieres a que con menos efectos especiales no me habría gustado tanto El Caballero Oscuro? Si es así, me habría gustado igual, lo importante es que tenga una buena historia.
Y una noticia: Christian Bale ya se prepara fisicamente para Batman 3:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/10/christian-bale-ya-se-prepara.html
Nunca llegará a la forma física de American Pyscho... Aunque ni falta que hace! :lol:
-
Noticia interesante, pero muy interesante y que lo de que Enigma sea el villano principal no esta claro
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/10/mark-millar-ya-sabe-quien-es-el-villano.html
Que opinan yo sigo esperando a Silencio como villano :thumbup:
-
Tom Hardy en Batman 3:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/10/tom-hardy-como-el-villano-principal-en.html
-
La verdad es que no caigo pero para Bane e incluso el cocodrilo asesino podría pegar. Aunque silencio también molaria.
-
No creo que Bane ni Cocodrilo salgan en el Batman que ha creado Nolan, que opta por un Batman realista y sin nada fantástico.
-
a un cocodrilo bien hecho en la linea de maton mafioso fuerte y sadico con un problema en la piel y con la mania de afilarse los dientes si podria quedar bien
-
a un cocodrilo bien hecho en la linea de maton mafioso fuerte y sadico con un problema en la piel y con la mania de afilarse los dientes si podria quedar bien
Esa es la definicion del Gran tiburón Blanco. Mafioso, "problemas" de piel y fijación para afilarse los dientes.
(http://static.gamesradar.com/images/mb/GamesRadar/us/Games/B/Batman%20Arkham%20Asylum/Everything%20Else/Batman%20AA%20Hidden%20Characters/New%20Screens/090209_arkhamasylum_greatwhiteshark_v2--article_image.jpg)
-
Y de Killer Croc:
http://dccomicsartists.com/batman/croc-batman358.JPG
-
Pero la definición que hacia Soldier X cuadraba mas con la del Tiburón.
Y sigo pensando que el cocodrilo no aparecerá ( ni debería ) mientras se siga usando el Batman de Nolan. ( lo cual es una pena, porque por el mismo patrón, me da que tampoco veremos a Hiedra Venenosa )
-
a un cocodrilo bien hecho en la linea de maton mafioso fuerte y sadico con un problema en la piel y con la mania de afilarse los dientes si podria quedar bien
Esa es la definicion del Gran tiburón Blanco. Mafioso, "problemas" de piel y fijación para afilarse los dientes.
(http://static.gamesradar.com/images/mb/GamesRadar/us/Games/B/Batman%20Arkham%20Asylum/Everything%20Else/Batman%20AA%20Hidden%20Characters/New%20Screens/090209_arkhamasylum_greatwhiteshark_v2--article_image.jpg)
un poco traido por los pelos ¿no crees? mientras que tiburon blanco suele ser un cabecilla mafioso, cocodrilo es un maton de la mafia, que por si no lo entiendes, es tanto un guardaespaldas como un sicario, ademas, he dicho que cocodrilo es fuerte, tiburon es delgaducho. y como bien apunta el bueno de Peúbe, cocodrilo asesino es asi en muchisimas historias, no tengo la culpa que le tengas presente por la version de jim lee en silencio o la del videojuego de arkham. Recuerdo que este villano tenia un tratamiento muy interesante sobre como era y su esencia (nada que ver esa pseudo-imitacion del tiburon blanco) en la serie de dibujos de bruce Timm. desgraciadamente lo vi de crio y no puedo dar mas datos mas que la opcion transcurria en un bosque o pantano
-
a un cocodrilo bien hecho en la linea de maton mafioso fuerte y sadico con un problema en la piel y con la mania de afilarse los dientes si podria quedar bien
La verdad es que si pero también tiene que ser canibal o sea que le gusta la carne humana. Creo que podría ser perfecto como el maton de un posible pinguino :thumbup:
-
a un cocodrilo bien hecho en la linea de maton mafioso fuerte y sadico con un problema en la piel y con la mania de afilarse los dientes si podria quedar bien
Esa es la definicion del Gran tiburón Blanco. Mafioso, "problemas" de piel y fijación para afilarse los dientes.
(http://static.gamesradar.com/images/mb/GamesRadar/us/Games/B/Batman%20Arkham%20Asylum/Everything%20Else/Batman%20AA%20Hidden%20Characters/New%20Screens/090209_arkhamasylum_greatwhiteshark_v2--article_image.jpg)
un poco traido por los pelos ¿no crees? mientras que tiburon blanco suele ser un cabecilla mafioso, cocodrilo es un maton de la mafia, que por si no lo entiendes, es tanto un guardaespaldas como un sicario, ademas, he dicho que cocodrilo es fuerte, tiburon es delgaducho. y como bien apunta el bueno de Peúbe, cocodrilo asesino es asi en muchisimas historias, no tengo la culpa que le tengas presente por la version de jim lee en silencio o la del videojuego de arkham. Recuerdo que este villano tenia un tratamiento muy interesante sobre como era y su esencia (nada que ver esa pseudo-imitacion del tiburon blanco) en la serie de dibujos de bruce Timm. desgraciadamente lo vi de crio y no puedo dar mas datos mas que la opcion transcurria en un bosque o pantano
Ciertamente, le conozco por su aparición en el videojuego Arkham Asylum ( y su aparición en el especial Batman Barcelona ).
-
Payaso_del_crimen, te he arreglado los quotes :)
Por cierto, yo también preferiría a Croc, no se, es un personaje mas bestia, aunque son igual de feos :lol: un Killer Croc como el del Joker de Azzarello estaría muy bien :mola:
-
Gracias Vulcano.
A ver, yo de Cocodrilo sé poquito, solo lo del videojuego, y claro, ahí es una masa de dientes que solo se preocupa por comerse a la gente. Y cuando he leído la definicion que sugeria Soldier X, pues inmediatamente me ha venido a la cabeza el Tiburón Blanco. Eso no significa que no quiera o sí quiera ver a uno o el otro.
Aun así, opino que Cocodrilo no entra ( creo ) en la línea que sigue el Batman de Nolan, puesto que ya es algo de tipo fantástico-sobrenatural, y dijo que no quería nada de este tipo en su saga.
Yo creo que va a sacar villanos normales, es decir, personas de calle. Por eso tengo en mente jefazos mafiosos, o villanos sin superpoderes pero puñeteros, como son Enigma, Pingüíno, el Ventrilocuo, u otro que me gustaría, el Hombre Calendario.
El Sombrerero también me gustaría, pero no sé si lo pondrán despues de haber salido ya un sombrerero en el cine recientemente ( el de Johnny Depp ). Pero a saber.
Sobre Catwoman, ¿se ha vuelto a decir algo?
-
La verdad es que ahora que lo dices la tercera con enigma y el hombre del calendario puede ser :leche:
Payaso_del_crimen, te he arreglado los quotes :)
Por cierto, yo también preferiría a Croc, no se, es un personaje mas bestia, aunque son igual de feos :lol: un Killer Croc como el del Joker de Azzarello estaría muy bien :mola:
Una pregunta en el comic de Azzarello Killer Croc es la bestia parda de color no.
-
Payaso_del_crimen, te he arreglado los quotes :)
Por cierto, yo también preferiría a Croc, no se, es un personaje mas bestia, aunque son igual de feos :lol: un Killer Croc como el del Joker de Azzarello estaría muy bien :mola:
Una pregunta en el comic de Azzarello Killer Croc es la bestia parda de color no.
Si :)
-
Payaso_del_crimen, te he arreglado los quotes :)
Por cierto, yo también preferiría a Croc, no se, es un personaje mas bestia, aunque son igual de feos :lol: un Killer Croc como el del Joker de Azzarello estaría muy bien :mola:
Una pregunta en el comic de Azzarello Killer Croc es la bestia parda de color no.
Si :)
Pues entonces podria quedar mejor y una cosa os acordais de la bestia parda de color que aparece en el caballero oscuro en los ferrys :disimulo: :disimulo: ::)
-
Payaso_del_crimen, te he arreglado los quotes :)
Por cierto, yo también preferiría a Croc, no se, es un personaje mas bestia, aunque son igual de feos :lol: un Killer Croc como el del Joker de Azzarello estaría muy bien :mola:
Una pregunta en el comic de Azzarello Killer Croc es la bestia parda de color no.
Si :)
Pues entonces podria quedar mejor y una cosa os acordais de la bestia parda de color que aparece en el caballero oscuro en los ferrys :disimulo: :disimulo: ::)
No. ¿Cual?
-
Espera un momento... ¿Acabo de picar?
-
Espera un momento... ¿Acabo de picar?
Yo tambien cuando he recordado al tipejo y su posible similitud :disimulo:
-
The Dark Knight Rises:
http://batmancontinues.blogspot.com/2010/10/dark-knight-rises-titulo-oficial.html
http://www.zonanegativa.com/?p=22042
-
Me encanta el titulo :mola:
Por cierto esto huele ha el regreso de Victor Zasz y Espantapajaros :yupi: . Y creo que posiblemente veamos a Catwoman o Cocodrilo asesino. La verdad es que es una pena que acertijo no salga, pero bueno esto pinta bien.
-
Yo sigo pensando que Cocodrilo no pega con Nolan y su mundillo de Batman. Y no sé porqué, pero me da que no veremos a Catwoman. No sé, es como un presentimiento que tengo.
Lo de Talia Ghul que comentaba alguien en la notícia me parece buena idea. Y que regrese el Espantapájaros también. Me gustó mucho en la primera, y aunque sale en la segunda, es poquito. Y es un personaje al que se le puede dar mucho jugo. Sobre todo si potencia su toxina del miedo, o algo así.
Estaría bien que no haya un villano nuevo a cada película, y que algunos vuelvan, y se exploren más los personajes. Una Talia decidida a vengar a su padre, o simplemente a continuar su labor, y toparse con Batman y tal, puede ser una historia interesante.
Y lo de que esté a la altura de Ledger.... Uf.... A ver, nadie discute que su actuación fue monumental, pero a ver.... Primero, Batman Begins no lo tenia, y también es un peliculón. Y otras películas de Nolan son tremendas y cuentan con otros actores distintos. Además, intentar superar o igualar al Joker sería peligroso, pues podría recordar a TDK. Yo creo que nuevos villanos pueden ser tan buenos como él, interpretados por buenos actores. ( al fin y al cabo, Ledger, era uno de tantos. Sí, era bueno, y yo lo defiendo el primero, pero hay más actores buenos por ahi ).
Y los demás actores del reparto de Batman tampoco son novatos. En mi opinión, Christian Bale es fenomenal, Gary Oldman es un consumado actor, y Caine y Freeman ya ni falta hace decirlo.
Además otra cosa; no solo tienen que estar a la altura los actores, a mi me parece mucho más importante que lo esté el guión. ¡Los actores ya sé que son buenos!
Respecto al título, no se han comido mucho el coco con él. Han añadido una palabra al otro y listos. Al tanto con la traducción española que puedan sacar aquí, que me los veo venir....
Aplaudo lo de que no sea en 3D. En serio, es una mierda ( o yo lo considero ). Si quieres hacer 3D, pídele las cámaras a James Cameron. Si no, olvídalo.
Hugo Extraño estaría bien que apareciera. El hombre calendario ( o Festivo ) también me haría ilusión verles.
-
Apuesto todos mis ahorros a que aquí la llaman El Regreso del Caballero Oscuro. Ojalá me equivoque.
-
Apuesto todos mis ahorros a que aquí la llaman El Regreso del Caballero Oscuro. Ojalá me equivoque.
:torta: La verdad es que lo he pensado. La verdad es que en la saga Nolan hay un villano de los que ha salido al que no ha desarrollado y la verdad es que quedaria genial, me refiero ha Victor Zasz y la verdad es que como historia secundaria podria quedar genial. No se Zasz comienza una oleada de asesinatos y batman lo investga, podria ser :leche:
-
Mmhhh... me parece bién eso de que se aprovechen a personajes que ya han aparecido, pero no podemos negar la importancia de un buen Villano, con mayúsculas, y no veo que Hugo Strange, ni Crock,ni Szas, ni siquiera Talia Al Gul, cumplan ese roll. Al menos el Pingüino parece que no está descartado ( y me molesta un poco que nadie mencione a Bane como posibilidad)
-
( y me molesta un poco que nadie mencione a Bane como posibilidad)
Hombre, es que Bane, potencial para poder tener una buena versión cinematográfica, tiene más bien poco, que quieres que te diga.
-
No sé por qué.
Un tipo que se cría desde recién nacido en la carcel más dura de sudamerica, sin conocer otra forma de vida que la violencia y la supervivencia del más fuerte. Que cultiva su cuerpo y su mente durante años.
Que decide conquistar una de las ciudades más corruptas y gobernadas por maleantes, y derrocar a su señor (Batman).
Que por apariencia parece un matón hipermusculado sin cerebro, y luego resulta ser capaz de hurdir un plan para acabar con el caballero Oscuro.
Yo creo que puede dar de sobra argumento para una buena película.
Y no me vengais con lo de los músculos, porque no tiene por qué medir dos metros y medio como aparenta en algunos cómics. Con que séa un tipo alto, con una musculatura aceptable, y buen actor daría el pego de sobra (incluso llegué a pensar que el negro del ferry de El Caballero Oscuro podría ser él, físicamente me pega bastante)
Y quitando a los que ya han aprecido (El Joker, Dos Caras, RAs al Gul, el Espantapájaros) me parece el mejor villano de BAtman de los que quedan.
-
Hiedra también es un buen villano. Pero me da que no va a aparecer. Planteado así, Bane puede molar, pero no sé si habrá veneno o no.
Además, con él tenemos un villano. Y son dos.
-
La verdad es que hiedra puede parecer y decir que el veneno lo utiliza en una barra de labios que al ponerselo y besar a la gente los mata envenenados y luego tiene un frasco de colonia donde tiene el antidoto. Y el negro del ferry me recuerda a cocodrilo asesino.
-
A mi me da igual quien sea el villano. En Nolan we trust :lol:
El título le viene que ni pintado. En uruloki comentan lo siguiente. (Fuente: http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-ciencia-ficcin/the-dark-knight-rises-as-se-titula-lo-nuevo-de-nolan-y-no-contar-con-enigma-como-villano-busca-batman-una-nueva-compaera-posible-concept-art-candidato-para )
Para no perder el tiempo en trivialidades en primer lugar hay que recuperar una interesante entrevista concedida por Christopher Nolan a Hero Complex de Los Angeles Times. Vayamos por partes. Primero y ya de sopetón nos descubre que Batman 3 pasa ahora a titularse The Dark Knight Rises (2012). Puede ser que continuando con la línea argumental Bruce Wayne se levantará de nuevo tras el gran palo que se llevó al final de El caballero oscuro (The Dark Knight, 2008), o como bien apunta Hero Complex ¿al retorno de Harvey Dent (Aaron Eckhart)? Algo confesado por el propio Nolan es que The Dark Knight iba referido por completo a la caída de Dent en el lado oscuro tras el shock. Quién sabe. Y hablando de posibles villanos, el tema está calentito, Christopher Nolan asegura que Edward Nigma no tendrá ninguna posibilidad de tener si quiera un ápice de protagonismo en esta película… descartémoslo pues. ¿Se os ocurre qué tipo de villano puede encajar en uno de los Batman de Nolan? Hay que tener en cuenta que el enfoque que se le da es siempre muy realista, por lo que un Mr. Freeze, ya descartado, o un Pingüino encajan menos. ¿Y una fémina? Pues ojito, porque Moviehole dice que Warner Bros. se ha puesto manos a la obra a cumplir los deseos de su director más mimado y podría estar a la caza y captura de una nueva actriz que pueda protagonizar junto a Batman esta tercera película de la saga. Pero claro, en ningún sitio se nos indica el personaje buscado, tanto pueden estar tanteando a Catwoman o Harley Quinn como un nuevo personaje que haga la vida más feliz a Bruce Wayne. Ah, y que no se me olvide, en la misma charla Nolan asegura que la película no será rodada ni transformada al 3D, y que en su lugar ha acordado con Warner Bros. utilizar IMAX para… ¿parte o toda la película?
(...)
Los dibujos que riegan el post de hoy salen de la web de Humza Khan, artista que está intentando tener suerte en esto de Hollywood y que ha presentado sus credenciales a Warner Bros. y Legenday Pictures haciendo varios diseños para The Dark Knight Rises… o eso dice el. Curiosamente en los diseños vemos a Bane. ¿Os encaja Tom Hardy, confirmado no hace mucho para esta película, para un papel como este?
Los dibujos:
(http://www.uruloki.org/felipeblog/images2010-2/20101027-batman-3-concept-art-1.jpg)
(http://www.uruloki.org/felipeblog/images2010-2/20101027-batman-3-concept-art-2.jpg)
(http://www.uruloki.org/felipeblog/images2010-2/20101027-batman-3-concept-art-3.jpg)
-
La primera imagen me encanta, es una pasada. Y molaría una persecución de los helicópteros a Batman.
El diseño de Bane no sé si me convence.
La tercera imagen está bien, pero se ha usado tantas veces....
-
La verdad es que los dibujos estan bien. La verdad es que el de Bane si puede quedar bien no se pero me parece interesante.
-
Bane me gusta pero me gusta más de segundo plano como Dos Caras.
-
Bane me gusta pero me gusta más de segundo plano como Dos Caras.
Totalmente de acuerdo no se como un secuace que contrata la mafia para acabar con batman a cambio de :greed: :greed:
-
He leído bien? no será el Acertijo? pues me alegro. Ya dije que no me parecía una buena idea, aunque Nolan lo habría hecho bien.
Propuestas? pues las mías que ya dije hace tiempo. Saldrán dos villanos seguramente, uno principal y otro en un segundo término. Ahora sólo falta descartar definitivamente a Catwoman, porque Robin ya está descartado.
Uno de los que tiene muy buenos argumentos para salir:
Silencio
(http://www.revistagamer.com/wp-content/uploads/2008/09/hush.jpg)
Bane
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:NteJLKfrluKP8M:http://thatchadblog.files.wordpress.com/2008/11/300px-batman_-_vengeance_of_bane_1.jpg&t=1)
Zasz, pero un tipo tan sanguinario se puede llevar a la pantalla?
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ5q-RS5-rMyHNECL55eCvfeFREb3QL78uwuShNQbjxY40GSqs&t=1&usg=__4V6VzNn43UVSvjCHuVYANvF9uwY=)
Máscara negra....
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS176R7Q6owvnOwmCEN9Ds9OIJF_4uGMAzCG16ZNZlhCyJvm8o&t=1&usg=__uk65-j3DT_rGRhm7Qc6Q5t65KAQ=)
Scarface (aunque sería difícil llevarlo al cine)
(http://4.bp.blogspot.com/_fkfAmXXwWyk/SPKUy0ug_JI/AAAAAAAAAws/b78vJFlWUTs/s400/ventriloquist.jpg)
-
¿Quién es el último?
-
¿Quién es el último?
Bueno, jeje, te dejo algo de información:
Scarface (el Ventrilocuo) fué un personaje creado durante la larga etapa de Alan Grant y Norm Breyfogle durante finales de los 80 principios de los 90. Fué una de las etapas más interesantes que ha tenido la colección de Batman, y Detective Comics, en los últimos tiempos.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSuoBBqfUsrzRHHseIsECti0uQ2raZreRihPsU3usjEuIW41IY&t=1&usg=__7e8kWlONSfMhB_bLv0PCahLhLL8=)
Wikipedia
El Ventrílocuo: Un ventrílocuo cuya marioneta es un gángster llamado Scarface. El Ventrílocuo sufre de desorden de personalidad múltiple, el cual da origen a la personalidad del violento gangster Scarface (personificándolo en una ridícula pero temida marioneta)
-
Zsasz aparece en Batman Begins. ¡Al loro!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La.volví.a.ver.hace.poco.y.recordaba.que.salía.Szas.Pero.no.había.reparado.en.las.cicatrices.
-
S que aparece me di cuenta cuando fui a verla al cine y por ello digo que pode ser uno de los que vuelva a la tercera.
-
Zsasz es un cabo que ha quedado suelto. Fue uno de los presos que escapó de Arkham cuando la Liga de las Sombras atacó Gotham, y aunque Batman lo deja KO cuando iba a atacar a Rachel y al niño, tras eso no se sabe que ocurre con él. Batman simplemente lo noquea, y luego se larga volando ( bueno, planeando :lol: ). Pero Zsasz queda libre, y dado que la policía ( exceptuando a Gordon, que conducía el Batmóbil ) estaba sufriendo los efectos de la toxina del Espantapájaros...
Y en TDK no se hizo nada respecto a él. Si se acuerdan de él, podrían retomar su papel y hacer algo chulo.
-
Zsasz saldrá en la tercera. Nolan no es de los muestran cosas por mostrar, todas tienen un sentido, si mostró a Zsasz por algó será.
-
Exacto además que puede quedar genial en la peli :yupi:
-
Pues no me fijé en Zasz en la primera, pero estaría bien que saliera como segundo enemigo o algo así.
-
Pues sí, aparece Zsasz. Tambien hay una secuencia al final cuando se han escapado los prisioneros de Arkham en que va a atacar a Rachel que está con un niño ptotegiéndolo.
Por más que lo pienso no tengo ni idea que villano saldrá... zsasz puede que tenga un pequeño papel otra vez. Lo más fácil sería que apareciera alguien tipo Máscara Negra, o que alguien contratara a Bane para dar caza a Batman (esto estaría genial) :leche:. Silencio sería :leche: pero habría que presentar el personaje, su infancia como "amigo" de Bruce etc. y como acabó la pelicula sería un giro muy grande... no sé. Ya veremos, en Nolan I BELIEVE :thumbup:
-
Silencio seria la leche, pero lo veo improvable ya que como dices hay que presentar la historia. Lo de Bane si que puede ser y además que seria mortal verle :mola:
-
Que salga Catwoman
-
Que salga Catwoman
No se yo pero la verdad es que estaria bien además de que un lavado de cara le viene bien después de la aberración que hicieron con Halley :flaming: :flaming:
-
Bane podría ser muy interesante: alguien lo contrata para acabar con Batman etc. y vemos una lucha cuerpo a cuerpo entre los dos :amor: y el peso de la historia con otro villano principal.
Pd. Catwoman yo no quiero verla... tampoco a Robin, Nolan ya ha dicho hace tiempo que no saldrá.
-
Robin claro que no, no le tengo mucho cariño al personaje pero ha catwoman si que molaria verla :amor:
-
Zsasz saldrá en la tercera. Nolan no es de los muestran cosas por mostrar, todas tienen un sentido, si mostró a Zsasz por algó será.
Entonces también tendrá que salir Dos Caras en su faceta villanesca :P
-
Zsasz saldrá en la tercera. Nolan no es de los muestran cosas por mostrar, todas tienen un sentido, si mostró a Zsasz por algó será.
Entonces también tendrá que salir Dos Caras en su faceta villanesca :P
¿Comor? No he entendido esto. Dos Caras ya salió y palmó.
-
Zsasz saldrá en la tercera. Nolan no es de los muestran cosas por mostrar, todas tienen un sentido, si mostró a Zsasz por algó será.
Entonces también tendrá que salir Dos Caras en su faceta villanesca :P
¿Comor? No he entendido esto. Dos Caras ya salió y palmó.
Nunca se sabe :lol: ciertamente no recordaba que palmó, tendré que volver a verla :oops:
-
Yo creo que al final cuando cae del edificio dejaron bastante claro que estaba muerto. No me gustaría que cayeran en lo de "donde dije digo digo Diego"
Creo que Catwoman podría salir, al principio como ladrona, y al final ayudando a Batman. En principio parece dificil de hacer coherentemente, pero en las dos anteriores han sido perfectamente capaces de contar historias bastante largas con todo lujo de detalles.
Además, Rachel está muerta, y es evidente que no van a hacer una peli de Batman en la que éste no tenga ninguna chati. Si no sale ella será Thalia Al Gul. Por muy innovador que sea Nolan, Holliwood es totalemente infrlexible en ese aspecto.
-
Se habla de Charlize Theron como Sarah Essen, la compañera de Gordon. :mola:
-
y tambien que la otra femina del reparto podria ser julie madison
-
Se habla de Charlize Theron como Sarah Essen, la compañera de Gordon. :mola:
Estaria muy bien además que se le daria más protagonismo a la vida de Gordon :thumbup:
-
Creo que Gordon es un gran personaje, pero cierto que falta profundizar un poco con su familia, más allá de lo mostrado hasta ahora.
El personaje de Sarah Essen le vendría muy bien.
Ayer ví Orígen ( sí, ya sé que es una vergüenza que no la viera en el cine, y me arrepiento de ello profundamente ), y desde luego, espero que Cillian Murphy ( El Espantapájaros ) vuelva. Cuantas más pelis suyas veo, más me gusta.
Ojalá sí que vuelva para la tercera.
-
La verdad es que si el espantapajaros vuelve hay que reconocer que es el villano de unión de la saga.
-
Cillian Murphy gran actor que siempre hace de personaje atormentado, loco o inadaptado social. :thumbup:
-
Cillian Murphy gran actor que siempre hace de personaje atormentado, loco o inadaptado social. :thumbup:
Es verdad yo pienso que es perfecto como espantapajaros aunque te diria que todos los actores que han interpretado a los villanos son perfectos :adoracion:
-
He vuelto a ver la película de El Caballero Oscuro porque no la tenía muy fresca :lol: y he de decir que me ha gustado más de lo que la recordaba :thumbup:
-
He vuelto a ver la película de El Caballero Oscuro porque no la tenía muy fresca :lol: y he de decir que me ha gustado más de lo que la recordaba :thumbup:
Yo las tengo que ver para refrescarme la mente :smilegrin: pero la verdad que las dos son muy buenas :adoracion:
-
Cito textualmente a Cineactual.net:
"En una entrevista a splashpage.mtv, Christian Bale ha hablado acerca de la próxima película de Batman, titulada The Dark Knight Rises (algo así como "El resurgir o el Alzamiento del Caballero Oscuro").
Entre otras cosas, comenta que Nolan tiene las ideas muy claras y que ésta será definitivamente la última película que haga el director del Detective Nocturno y evidentemente también la última vez que Bale interprete a Bruce Wayne.
Además, en collider afirman que la película estará basada en la novela gráfica Batman Prey, una continuación no oficial de Batman: Año uno de Frank Miller y que sirvió a su vez de inspiración a Nolan para las dos primeras películas.
En Pray, el villano es Hugo Strange, históricamente el primer villano al que se enfrenta Batman y también hace acto de aparición Catwoman.
Otro dato significativo es que en el comic y cada vez que aparece Strange, Batman es un vigilante forajido y es perseguido por la policía y las autoridades."
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La verdad es que me encanta la idea y además encaja a la perfección en lo visto al final de el caballero oscuro :yupi:
-
He leido en las noticias, que el Joker va a ser Heath Ledger en DKR, gracias a las nuevas tecnicas. Me parece bien si sale bien claro
-
He leido en las noticias, que el Joker va a ser Heath Ledger en DKR, gracias a las nuevas tecnicas. Me parece bien si sale bien claro
Nolan ya lo ha desmentido:
http://blog.newsarama.com/2010/12/01/christopher-nolan-denies-heath-ledger-cameo-in-the-dark-knight-rises/
-
es comprensible
-
Hubiese sido absurdo e innecesario. El Jocker ya dió todo lo que podía dar en The Dark Knight. Cualquier chuminada para volverlo a meter acabaría fatal.
Por otro lado, Hugo Strange no es de mis villanos favoritos, no sé si podrá sostener la película
-
Hubiese sido absurdo e innecesario. El Jocker ya dió todo lo que podía dar en The Dark Knight. Cualquier chuminada para volverlo a meter acabaría fatal.
Por otro lado, Hugo Strange no es de mis villanos favoritos, no sé si podrá sostener la película
Lo que se decía era utilizar material inédito, dicen que tienen varias horas, y con algún retoque digital, meterlo en una pequeña escena, como por ejemplo dentro de Arkham, a mí me gustaría porque el Joker es lo que más me ha gustado de las 2 pelis anteriores, y es mi personaje preferido de todo DC.
-
Hubiese sido absurdo e innecesario. El Jocker ya dió todo lo que podía dar en The Dark Knight. Cualquier chuminada para volverlo a meter acabaría fatal.
Por otro lado, Hugo Strange no es de mis villanos favoritos, no sé si podrá sostener la película
Creo que el personaje de El Jóker es un personaje que siempre puede dar más de sí. La muerte de Ledger es una pena, hizo una gran interpretación, pero creo que es un persojaje del que siempre se puede sacar más en una película, como saben todos los fans de Bats.
-
Pues yo creo que hubiera estado genial verle en una escena. El que ya por fin se sabe que no saldra es dos caras que lo ha confirmado el actor.
-
Pues yo creo que hubiera estado genial verle en una escena. El que ya por fin se sabe que no saldra es dos caras que lo ha confirmado el actor.
Una escena dentro de Arkham, que maravilla, lo de Dos Caras se ha sabido desde siempre, pero la gente que le gusta especular.
-
Yo me conformaba con una escena del Joker en Arkham, en una celda al lado del espantapájaros :amor:
-
Batman Returns me parece la mejor de Batman de lejos. La primera tiene momentos, y las de Nolan no me parecen del todo Batman.
A mi sin embargo, me parece mejor la primera. De todas formas tengo que decir que aun me falta mucho Batman por leer
Pues para mí y sé de unos cuantos que también, la mejor de Batman es Batman: El Caballero Oscuro. Ese Joker era buenísimo :adoracion:
Por desgracia, el 22 de enero de 2008 se nos fue ese gran actor (Heath Ledger) :lloron:
Pues a mi fijate, pese a que el Joker de la peli me guste, no me parece del tipo que vemos en La Broma Asesina o Una Muerte en Familia...
En ese sentido, no se yo hasta que punto está ese personaje bien adaptado, y eso que me gusta
-
Batman Returns me parece la mejor de Batman de lejos. La primera tiene momentos, y las de Nolan no me parecen del todo Batman.
A mi sin embargo, me parece mejor la primera. De todas formas tengo que decir que aun me falta mucho Batman por leer
Pues para mí y sé de unos cuantos que también, la mejor de Batman es Batman: El Caballero Oscuro. Ese Joker era buenísimo :adoracion:
Por desgracia, el 22 de enero de 2008 se nos fue ese gran actor (Heath Ledger) :lloron:
Pues a mi fijate, pese a que el Joker de la peli me guste, no me parece del tipo que vemos en La Broma Asesina o Una Muerte en Familia...
En ese sentido, no se yo hasta que punto está ese personaje bien adaptado, y eso que me gusta
Hombre ya, pero como toda peli basada en cómic, nunca es del todo buena. Piensa que estas pelis se hacen para el gusto popular y no para el exquisito gusto de los nuestros :lol: :lol:
-
Pues para mí y sé de unos cuantos que también, la mejor de Batman es Batman: El Caballero Oscuro. Ese Joker era buenísimo :adoracion:
Por desgracia, el 22 de enero de 2008 se nos fue ese gran actor (Heath Ledger) :lloron:
Pues a mi fijate, pese a que el Joker de la peli me guste, no me parece del tipo que vemos en La Broma Asesina o Una Muerte en Familia...
En ese sentido, no se yo hasta que punto está ese personaje bien adaptado, y eso que me gusta
El Joker es un narcisista cabrón que lo que quiere es crear un circo a su alrededor, que todos le miren y le conozcan. Es el Comediante de Watchmen.
El de la peli es un anarquista. :interrogacion:
En La broma asesina, después de 200 enfrentamientos entre Joker y Batman los dos personajes llegan a conclusiones, se analizan mutuamente, son capaces de darse cuenta de que su enfrentamiento tiene mucho de simbología.
En la peli, nada más verse ya están los dos soltando paridas de "soy tu némesis" y similares :interrogacion:
-
Pues para mí y sé de unos cuantos que también, la mejor de Batman es Batman: El Caballero Oscuro. Ese Joker era buenísimo :adoracion:
Por desgracia, el 22 de enero de 2008 se nos fue ese gran actor (Heath Ledger) :lloron:
Pues a mi fijate, pese a que el Joker de la peli me guste, no me parece del tipo que vemos en La Broma Asesina o Una Muerte en Familia...
En ese sentido, no se yo hasta que punto está ese personaje bien adaptado, y eso que me gusta
El Joker es un narcisista cabrón que lo que quiere es crear un circo a su alrededor, que todos le miren y le conozcan. Es el Comediante de Watchmen.
El de la peli es un anarquista. :interrogacion:
En La broma asesina, después de 200 enfrentamientos entre Joker y Batman los dos personajes llegan a conclusiones, se analizan mutuamente, son capaces de darse cuenta de que su enfrentamiento tiene mucho de simbología.
En la peli, nada más verse ya están los dos soltando paridas de "soy tu némesis" y similares :interrogacion:
No podría estar más de acuerdo. Que sí, que Ledger hizo un papelón, pero ese NO ES EL JOKER. Y no porque se aplique pintura en lugar de ser blanco de por sí (que es un punto importante, pero no el más importante), sino por lo que dice Peúbe: el Joker quiere crear un circo alrededor, quiere una visión de la vida divertida en un sentido perverso. El Joker de la peli, definiendose a sí mismo como "un perro que persigue coches" no me parece EN ABSOLUTO el Joker al que estoy acostumbrado...
-
Y como ya he dicho, yo también creo que el Joker de la peli no tiene la misma visión de la vida que el Joker del cómic. Pero se supone que las pelis basadas en cómics están hechas para entretener a la mayor parte de la gente e introducir un poco a la lectura de éstos, y creo que lograron sus objetivos: entretuvieron mucho (recaudaron 1.001.921.825 $ habiendo costado la película unos 185.000.000 $ y rompieron 5 récords de taquilla) y por lo menos a unos amigos míos que no leyeron nunca a Batman les animó la peli a hacerlo (supongo que más gente lo haría también :lol:)
-
En La broma asesina, después de 200 enfrentamientos entre Joker y Batman los dos personajes llegan a conclusiones, se analizan mutuamente, son capaces de darse cuenta de que su enfrentamiento tiene mucho de simbología.
En la peli, nada más verse ya están los dos soltando paridas de "soy tu némesis" y similares :interrogacion:
Es que en el cine no pueden llegar ni a 3 enfrentamientos :P
Una cosa del Batman de Nolan que me choca es que ponga esa voz rara para que no lo reconozcan.
-
Y como ya he dicho, yo también creo que el Joker de la peli no tiene la misma visión de la vida que el Joker del cómic. Pero se supone que las pelis basadas en cómics están hechas para entretener a la mayor parte de la gente e introducir un poco a la lectura de éstos, y creo que lograron sus objetivos: entretuvieron mucho (recaudaron 1.001.921.825 $ habiendo costado la película unos 185.000.000 $ y rompieron 5 récords de taquilla) y por lo menos a unos amigos míos que no leyeron nunca a Batman les animó la peli a hacerlo (supongo que más gente lo haría también :lol:)
Perfecto. Entonces debemos asumir que el Joker del cómic ni entretiene, ni te anima a seguir leyendo, ¿No?
-
Y como ya he dicho, yo también creo que el Joker de la peli no tiene la misma visión de la vida que el Joker del cómic. Pero se supone que las pelis basadas en cómics están hechas para entretener a la mayor parte de la gente e introducir un poco a la lectura de éstos, y creo que lograron sus objetivos: entretuvieron mucho (recaudaron 1.001.921.825 $ habiendo costado la película unos 185.000.000 $ y rompieron 5 récords de taquilla) y por lo menos a unos amigos míos que no leyeron nunca a Batman les animó la peli a hacerlo (supongo que más gente lo haría también :lol:)
Perfecto. Entonces debemos asumir que el Joker del cómic ni entretiene, ni te anima a seguir leyendo, ¿No?
Yo no he dicho eso, he dicho que las pelis se hacen para entretener a la mayoría de la gente (con gente me refiero a "anti-frikis" por llamarlo de una manera, gente que no leería un cómic en su vida (ej: canis :lol:)) No sé si me entendéis. Y lo de animar quiero decir animar a gente que NO HA VISTO NUNCA UN CÓMIC DE BATMAN. En resumen, las pelis de cómics se hacen para la gente que no ha leído o no leerá nunca un cómic. Me refiero a que los comiqueros pocas veces verán una película fiel al cómic (ej: Batman de 1989). Yo he entendido que tu asumes que odio el Joker del cómic, cuando es mi villano de cómic favorito, ya lo dije en su día en el tema correspondiente.
-
Y como ya he dicho, yo también creo que el Joker de la peli no tiene la misma visión de la vida que el Joker del cómic. Pero se supone que las pelis basadas en cómics están hechas para entretener a la mayor parte de la gente e introducir un poco a la lectura de éstos, y creo que lograron sus objetivos: entretuvieron mucho (recaudaron 1.001.921.825 $ habiendo costado la película unos 185.000.000 $ y rompieron 5 récords de taquilla) y por lo menos a unos amigos míos que no leyeron nunca a Batman les animó la peli a hacerlo (supongo que más gente lo haría también :lol:)
Perfecto. Entonces debemos asumir que el Joker del cómic ni entretiene, ni te anima a seguir leyendo, ¿No?
Yo no he dicho eso, he dicho que las pelis se hacen para entretener a la mayoría de la gente (con gente me refiero a "anti-frikis" por llamarlo de una manera, gente que no leería un cómic en su vida (ej: canis :lol:)) No sé si me entendéis. Y lo de animar quiero decir animar a gente que NO HA VISTO NUNCA UN CÓMIC DE BATMAN. En resumen, las pelis de cómics se hacen para la gente que no ha leído o no leerá nunca un cómic. Me refiero a que los comiqueros pocas veces verán una película fiel al cómic (ej: Batman de 1989). Yo he entendido que tu asumes que odio el Joker del cómic, cuando es mi villano de cómic favorito, ya lo dije en su día en el tema correspondiente.
No he entrado en esas valoraciones, pero es que no entiendo el razonamiento de por qué el Joker de Ledger entretiene a la mayoría de la población y un Joker más fiel al cómic, no.
-
Pues porque como ya te he dicho las pelis se hacen para los no-comiqueros, entonces esta gente no ha visto nunca la maravilla del Joker del cómic y sólo se fían por el de Ledger o Nicholson.
-
En La broma asesina, después de 200 enfrentamientos entre Joker y Batman los dos personajes llegan a conclusiones, se analizan mutuamente, son capaces de darse cuenta de que su enfrentamiento tiene mucho de simbología.
En la peli, nada más verse ya están los dos soltando paridas de "soy tu némesis" y similares :interrogacion:
Es que en el cine no pueden llegar ni a 3 enfrentamientos :P
Una cosa del Batman de Nolan que me choca es que ponga esa voz rara para que no lo reconozcan.
En muchos comics de Batman, se da a entender que Bruce Wayne pone otra voz, que impone mucho mas, cuando va con el manto de Batman
-
En La broma asesina, después de 200 enfrentamientos entre Joker y Batman los dos personajes llegan a conclusiones, se analizan mutuamente, son capaces de darse cuenta de que su enfrentamiento tiene mucho de simbología.
En la peli, nada más verse ya están los dos soltando paridas de "soy tu némesis" y similares :interrogacion:
Es que en el cine no pueden llegar ni a 3 enfrentamientos :P
Una cosa del Batman de Nolan que me choca es que ponga esa voz rara para que no lo reconozcan.
En muchos comics de Batman, se da a entender que Bruce Wayne pone otra voz, que impone mucho mas, cuando va con el manto de Batman
Ah, gracias, no llego a tanto conocimiento sobre el hombre murcielago. Creía que era cosa de Nolan :)
-
Pues porque como ya te he dicho las pelis se hacen para los no-comiqueros, entonces esta gente no ha visto nunca la maravilla del Joker del cómic y sólo se fían por el de Ledger o Nicholson.
No tiene nada que ver.
Lo que pasa es que Nolan, que no se ha leído apenas ningún cómic llega y dice "oh, guau, se me ha ocurrido algo genial con el personaje", y nadie se atreve a decirle "ups, verás, es que ése no es el Joker". Si le cambias el nombre y le llamas "Anarky" la peli tiene más sentido.
Por ejemplo, lo de contar varios orígenes distintos no tiene ningún interés.
- [Se relame los labios] ¿Sabes cómo me hice estas cicatrices?
- Con un cuchillo.
- Sí. [Se relame los labios]
Lo de contar varios pasados diferentes tiene sentido tal y como sale en "Mad love" (cómic imprescindible del Joker), ¿pero lo de la película a qué viene? :interrogacion:
-
Pues porque como ya te he dicho las pelis se hacen para los no-comiqueros, entonces esta gente no ha visto nunca la maravilla del Joker del cómic y sólo se fían por el de Ledger o Nicholson.
No tiene nada que ver.
Lo que pasa es que Nolan, que no se ha leído apenas ningún cómic llega y dice "oh, guau, se me ha ocurrido algo genial con el personaje", y nadie se atreve a decirle "ups, verás, es que ése no es el Joker". Si le cambias el nombre y le llamas "Anarky" la peli tiene más sentido.
Por ejemplo, lo de contar varios orígenes distintos no tiene ningún interés.
- [Se relame los labios] ¿Sabes cómo me hice estas cicatrices?
- Con un cuchillo.
- Sí. [Se relame los labios]
Lo de contar varios pasados diferentes tiene sentido tal y como sale en "Mad love" (cómic imprescindible del Joker), ¿pero lo de la película a qué viene? :interrogacion:
Puede ser una manera de mostrar al público en general que el Joker está como una cabra? :puzzled: No sé Peube, nunca me lo he llegado a plantear... :no:
-
Y también es para dejar su origen en el anonimato
-
Yo no entiendo donde está la polémica...
Si los mismos guionistas de cómic no se aclaran a la hora de representar al Joker en el mismo medio, ¿cómo pretendéis que lo hagan en medios distintos?
El Joker de Azzarello no tiene relación con el de, por ejemplo, La Broma Asesina (o yo no se la veo, vamos).
¿Qué más da que el de las películas no sea el mismo que el de los cómics?
Lo que importa es que el señor Ledger hizo un papelón, que la película estaba genial y que animó a muchísima gente a empezar a leer al personaje.
Si me dijeséis que la película era mala o que el personaje en cuestión daba pena verlo pues lo entendería, pero no me pareció ninguna de las dos cosas.
PS: La adaptación de Iron Man no estaba muy acertada en varios aspectos, pero dado que la nota global de la película es relativamente alta creo que está de más realzar esos detalles. No es malo comentarlos (estamos en un foro y sirve para eso) pero de ahí a tomarlo como una nota negativa me parece absurdo.
-
¿Qué más da que el de las películas no sea el mismo que el de los cómics?
Lo que importa es que el señor Ledger hizo un papelón, que la película estaba genial y que animó a muchísima gente a empezar a leer al personaje.
Si me dijeséis que la película era mala o que el personaje en cuestión daba pena verlo pues lo entendería, pero no me pareció ninguna de las dos cosas.
A eso me refiero, que nunca estaremos del todo contentos con las adaptaciones de cómics. Pero por lo menos a mí la mayoría de veces me han ENTRETENIDO.
-
¿Qué más da que el de las películas no sea el mismo que el de los cómics?
Lo que importa es que el señor Ledger hizo un papelón, que la película estaba genial y que animó a muchísima gente a empezar a leer al personaje.
Si me dijeséis que la película era mala o que el personaje en cuestión daba pena verlo pues lo entendería, pero no me pareció ninguna de las dos cosas.
A eso me refiero, que nunca estaremos del todo contentos con las adaptaciones de cómics. Pero por lo menos a mí la mayoría de veces me han ENTRETENIDO.
Yo con Batman no tengo ni una pega, estoy del todo contento. Y con Iron Man me pasa lo mismo.
-
Yo no entiendo donde está la polémica...
Si los mismos guionistas de cómic no se aclaran a la hora de representar al Joker en el mismo medio, ¿cómo pretendéis que lo hagan en medios distintos?
El Joker de Azzarello no tiene relación con el de, por ejemplo, La Broma Asesina (o yo no se la veo, vamos).
¿Qué más da que el de las películas no sea el mismo que el de los cómics?
Lo que importa es que el señor Ledger hizo un papelón, que la película estaba genial y que animó a muchísima gente a empezar a leer al personaje.
Si me dijeséis que la película era mala o que el personaje en cuestión daba pena verlo pues lo entendería, pero no me pareció ninguna de las dos cosas.
PS: La adaptación de Iron Man no estaba muy acertada en varios aspectos, pero dado que la nota global de la película es relativamente alta creo que está de más realzar esos detalles. No es malo comentarlos (estamos en un foro y sirve para eso) pero de ahí a tomarlo como una nota negativa me parece absurdo.
Pero existe una especie de versión "estándar" del Joker de los cómics. En el Joker de Azarello no voy a entrar, porque no lo he leído, pero el Joker de "La Broma Asesina" sí que tiene una correlación con el Joker de "El Hombre que ríe". Tal vez no sean EXACTAMENTE el mismo Joker, pero tienen elementos distintivos. El Joker de Nicholson me pareció mucho más Joker que el de Ledger. No obstante, Ledger se llevó un Oscar (que, por cierto, a mí me parece de lo más cuestionable)
La peli de Nolan fue una gran película, pero podrías haber quitado a Batman y seguiría siendo una peli policiaca cojonuda. Ahí entramos en el debate del "realismo" comiquero imperante en la actualidad, y que se ha debatido mil veces. "El Caballero Oscuro" parece ser una peli que se avergüenza de ser una peli de superhéroes, y ya te digo, prueba a quitar a Batman y a meter un poli medianamente avispado, y nos queda exactamente la misma película.
Y, como nota adicional, yo reconozco bastante más a Tony Stark en la interpretación de Downey Jr. que al Joker en la de Ledger.
-
Lo mejor de El Caballero Oscuro fue el Joker, se paresca más o menos al del comic.
-
Lo mejor de El Caballero Oscuro fue el Joker, se paresca más o menos al del comic.
Pues a mi lo que más me gustó fue el ritmo de la película y los giros de guión, el Joker fue un gran más a más pero la película no sólo se reduce a la actuación Ledger... Vamos creo yo... :no:
-
La verdad es que la peli del Caballero Oscuro es de lo mejorcito que hay, y la verdad es que tengo que reconocer que tanto guión, dirección y sobre todo las actuaciones en general son muy buenas, pero claro esta destaca mas la de Ledger. Pero eso paso en Begins que Bale deslumbro.
Lo unico que me hubiera gustado era que en esta peli se hubiera seguido con el estilo del sigilo y el susto a los matones que se utilizo con Batman en Begins y aqui se pierde un poco.
-
Lo mejor de El Caballero Oscuro fue el Joker, se paresca más o menos al del comic.
Pues a mi lo que más me gustó fue el ritmo de la película y los giros de guión, el Joker fue un gran más a más pero la película no sólo se reduce a la actuación Ledger... Vamos creo yo... :no:
Es que yo dije que fue el actor que ,ás me gustó de la peli, y entonces me saltaron todos los Batmaneros al cuello :lol: :lol:
-
Pues porque como ya te he dicho las pelis se hacen para los no-comiqueros, entonces esta gente no ha visto nunca la maravilla del Joker del cómic y sólo se fían por el de Ledger o Nicholson.
No tiene nada que ver.
Lo que pasa es que Nolan, que no se ha leído apenas ningún cómic llega y dice "oh, guau, se me ha ocurrido algo genial con el personaje", y nadie se atreve a decirle "ups, verás, es que ése no es el Joker". Si le cambias el nombre y le llamas "Anarky" la peli tiene más sentido.
Por ejemplo, lo de contar varios orígenes distintos no tiene ningún interés.
- [Se relame los labios] ¿Sabes cómo me hice estas cicatrices?
- Con un cuchillo.
- Sí. [Se relame los labios]
Lo de contar varios pasados diferentes tiene sentido tal y como sale en "Mad love" (cómic imprescindible del Joker), ¿pero lo de la película a qué viene? :interrogacion:
Creo que lo de contar varios orígenes viene de que en el cómic también es muy confuso el origen del Joker.
-
Lo mejor de El Caballero Oscuro fue el Joker, se paresca más o menos al del comic.
Pues a mi lo que más me gustó fue el ritmo de la película y los giros de guión, el Joker fue un gran más a más pero la película no sólo se reduce a la actuación Ledger... Vamos creo yo... :no:
Sí, claro, sin eso no habría sido la peli que fue, yo digo de forma más superficial.
-
Por ejemplo, lo de contar varios orígenes distintos no tiene ningún interés.
- [Se relame los labios] ¿Sabes cómo me hice estas cicatrices?
- Con un cuchillo.
- Sí. [Se relame los labios]
Lo de contar varios pasados diferentes tiene sentido tal y como sale en "Mad love" (cómic imprescindible del Joker), ¿pero lo de la película a qué viene? :interrogacion:
Creo que lo de contar varios orígenes viene de que en el cómic también es muy confuso el origen del Joker.
¿En qué cómics es confuso contar el origen? Se contó en 1951 y Alan Moore lo repitió en los 80.
-
Yo no entiendo donde está la polémica...
Si los mismos guionistas de cómic no se aclaran a la hora de representar al Joker en el mismo medio, ¿cómo pretendéis que lo hagan en medios distintos?
El Joker de Azzarello no tiene relación con el de, por ejemplo, La Broma Asesina (o yo no se la veo, vamos).
¿Qué más da que el de las películas no sea el mismo que el de los cómics?
Lo que importa es que el señor Ledger hizo un papelón, que la película estaba genial y que animó a muchísima gente a empezar a leer al personaje.
Si me dijeséis que la película era mala o que el personaje en cuestión daba pena verlo pues lo entendería, pero no me pareció ninguna de las dos cosas.
PS: La adaptación de Iron Man no estaba muy acertada en varios aspectos, pero dado que la nota global de la película es relativamente alta creo que está de más realzar esos detalles. No es malo comentarlos (estamos en un foro y sirve para eso) pero de ahí a tomarlo como una nota negativa me parece absurdo.
La peli de Nolan fue una gran película, pero podrías haber quitado a Batman y seguiría siendo una peli policiaca cojonuda. Ahí entramos en el debate del "realismo" comiquero imperante en la actualidad, y que se ha debatido mil veces. "El Caballero Oscuro" parece ser una peli que se avergüenza de ser una peli de superhéroes, y ya te digo, prueba a quitar a Batman y a meter un poli medianamente avispado, y nos queda exactamente la misma película.
Por el tema del realismo es por lo que esta película ha tenido el éxito que ha tenido. La caspa que siempre amenaza a las películas de personajes de cómic es muy peligrosa. Si eso lo eliminas intentando hacer una versión realista, solucionas un problema serio.
Además, repito, me parece acertadísima la decisión de establecer un entorno realista no solo por el tema de la taquilla, sino por que realmente creo que así es como sería un justiciero en la actualidad.
-
Por ejemplo, lo de contar varios orígenes distintos no tiene ningún interés.
- [Se relame los labios] ¿Sabes cómo me hice estas cicatrices?
- Con un cuchillo.
- Sí. [Se relame los labios]
Lo de contar varios pasados diferentes tiene sentido tal y como sale en "Mad love" (cómic imprescindible del Joker), ¿pero lo de la película a qué viene? :interrogacion:
Creo que lo de contar varios orígenes viene de que en el cómic también es muy confuso el origen del Joker.
¿En qué cómics es confuso contar el origen? Se contó en 1951 y Alan Moore lo repitió en los 80.
Pero ahí el Jóker llegaba a decir que a veces lo recordaba de una manera nítida y otras no, que muchas veces le cambiaban sus recuerdos, que se inventaba su propio origen en su mente (o algo así).
Quizás Nolan quiso hacer un guiño y dejar claro que el Jóker está como una puta cabra.
-
A lo mejor en el fondo el Joker si lo recuerda, pero le gusta jugar con eso e inventarse diferentes versiones de su pasado.
En el juego de Arkham Asylum se inventa su pasado cuando se lo cuenta a la doctora.
-
Por ejemplo, lo de contar varios orígenes distintos no tiene ningún interés.
- [Se relame los labios] ¿Sabes cómo me hice estas cicatrices?
- Con un cuchillo.
- Sí. [Se relame los labios]
Lo de contar varios pasados diferentes tiene sentido tal y como sale en "Mad love" (cómic imprescindible del Joker), ¿pero lo de la película a qué viene? :interrogacion:
Creo que lo de contar varios orígenes viene de que en el cómic también es muy confuso el origen del Joker.
¿En qué cómics es confuso contar el origen? Se contó en 1951 y Alan Moore lo repitió en los 80.
Pero ahí el Jóker llegaba a decir que a veces lo recordaba de una manera nítida y otras no, que muchas veces le cambiaban sus recuerdos, que se inventaba su propio origen en su mente (o algo así).
Quizás Nolan quiso hacer un guiño y dejar claro que el Jóker está como una puta cabra.
Si, dice algo así. Y aunque no he seguido la serie regular de Batman, si que he oído en más de un sitio que el verdadero origen del Joker no esta muy claro. Aunque lo hayan contado más de una vez, siempre juegan con esa posibilidad de que sea una invención de el.
-
A lo mejor en el fondo el Joker si lo recuerda, pero le gusta jugar con eso e inventarse diferentes versiones de su pasado.
En el juego de Arkham Asylum se inventa su pasado cuando se lo cuenta a la doctora.
Puede ser no se me habia ocurrido :thumbup:
-
Yo no entiendo donde está la polémica...
Si los mismos guionistas de cómic no se aclaran a la hora de representar al Joker en el mismo medio, ¿cómo pretendéis que lo hagan en medios distintos?
El Joker de Azzarello no tiene relación con el de, por ejemplo, La Broma Asesina (o yo no se la veo, vamos).
¿Qué más da que el de las películas no sea el mismo que el de los cómics?
Lo que importa es que el señor Ledger hizo un papelón, que la película estaba genial y que animó a muchísima gente a empezar a leer al personaje.
Si me dijeséis que la película era mala o que el personaje en cuestión daba pena verlo pues lo entendería, pero no me pareció ninguna de las dos cosas.
PS: La adaptación de Iron Man no estaba muy acertada en varios aspectos, pero dado que la nota global de la película es relativamente alta creo que está de más realzar esos detalles. No es malo comentarlos (estamos en un foro y sirve para eso) pero de ahí a tomarlo como una nota negativa me parece absurdo.
La peli de Nolan fue una gran película, pero podrías haber quitado a Batman y seguiría siendo una peli policiaca cojonuda. Ahí entramos en el debate del "realismo" comiquero imperante en la actualidad, y que se ha debatido mil veces. "El Caballero Oscuro" parece ser una peli que se avergüenza de ser una peli de superhéroes, y ya te digo, prueba a quitar a Batman y a meter un poli medianamente avispado, y nos queda exactamente la misma película.
Por el tema del realismo es por lo que esta película ha tenido el éxito que ha tenido. La caspa que siempre amenaza a las películas de personajes de cómic es muy peligrosa. Si eso lo eliminas intentando hacer una versión realista, solucionas un problema serio.
Además, repito, me parece acertadísima la decisión de establecer un entorno realista no solo por el tema de la taquilla, sino por que realmente creo que así es como sería un justiciero en la actualidad.
Llevamos AÑOS leyendo cómics que no son realistas. No solo eso, sino que hay algunos que son auténticas obras maestras. No entiendo por qué las películas sí tienen que serlo.
El mundo del cómic no es acerca de realismo, sino de idealismo.
-
A lo mejor en el fondo el Joker si lo recuerda, pero le gusta jugar con eso e inventarse diferentes versiones de su pasado.
En el juego de Arkham Asylum se inventa su pasado cuando se lo cuenta a la doctora.
Puede ser no se me habia ocurrido :thumbup:
No me acuerdo muy bien, pero le cuenta una historia sobre días felices y la doctora creo que le coje en una parte que no coincidía y el Joker se reía y decía que era muy astuta o algo y se ponía a inventarse las cosas, pero hace tiempo y no lo recuerdo muy bien, luego lo miraré.
-
Lo de contar varios pasados diferentes tiene sentido tal y como sale en "Mad love" (cómic imprescindible del Joker)
Dibujo horrible por cierto, pero me lo leeré cuando pueda.
-
Lo de contar varios pasados diferentes tiene sentido tal y como sale en "Mad love" (cómic imprescindible del Joker)
Dibujo horrible por cierto, pero me lo leeré cuando pueda.
¿Bruce Timm es horrible? :o
-
Bruce Timm me encanta y me parece genial sus trabajos :adoracion:
-
Bruce Timm me encanta y me parece genial sus trabajos :adoracion:
:thumbup:
-
Bruce Timm es el amo,transmite muchísimo con unos dibujos tan sencillos pero profesionales y estilosos a la vez.
(http://media.comicvine.com/uploads/0/9506/274540-159105-bruce-timm_super.jpg)
Y Darwyn Cooke,lo mismo.Aprendio de Timm con él en la serie animada de Batman.
Un saludo.
-
Bruce Timm es el amo,transmite muchísimo con unos dibujos tan sencillos pero profesionales y estilosos a la vez.
(http://media.comicvine.com/uploads/0/9506/274540-159105-bruce-timm_super.jpg)
Y Darwyn Cooke,lo mismo.Aprendio de Timm con él en la serie animada de Batman.
Un saludo.
Me encanta :adoracion: :adoracion:
-
Lo de contar varios pasados diferentes tiene sentido tal y como sale en "Mad love" (cómic imprescindible del Joker)
Dibujo horrible por cierto, pero me lo leeré cuando pueda.
Ya quisieran muchos dibujar como el maestro Timm.
-
Cambiando de tema, me he visto el corto este de media hora de duración titulado City of Scars y me ha molado mucho, la verdad. Quizás el Joker es lo menos conseguido de la producción, pero el resultado final en conjunto es muy favorable.
El final en un principio en principio me pareció un pelín soso, pero la reflexión que luego hace Batman sobre lo acontecido (en un plano muy bueno, todo sea dicho) me ha parecido fantástica.
En total, ese corto de apenas media hora me ha parecido muy bueno, desde luego. Me ha gustado más que el ya célebre Dead End, y eso que me parece un pasote.
-
Lo de contar varios pasados diferentes tiene sentido tal y como sale en "Mad love" (cómic imprescindible del Joker)
Dibujo horrible por cierto, pero me lo leeré cuando pueda.
Ya quisieran muchos dibujar como el maestro Timm.
Vale, cambio la frase, Bruce Timm es lo más grande, pero no lo soporto.
Deodato, Buscema y Romita, echaos a un lado que Bruce Timm ha llegado! :lol:
-
Cambiando de tema, me he visto el corto este de media hora de duración titulado City of Scars y me ha molado mucho, la verdad. Quizás el Joker es lo menos conseguido de la producción, pero el resultado final en conjunto es muy favorable.
El final en un principio en principio me pareció un pelín soso, pero la reflexión que luego hace Batman sobre lo acontecido (en un plano muy bueno, todo sea dicho) me ha parecido fantástica.
En total, ese corto de apenas media hora me ha parecido muy bueno, desde luego. Me ha gustado más que el ya célebre Dead End, y eso que me parece un pasote.
Yo tambien me ha gustado y la verdad es que el Joker no esta muy conseguido pero creo que cumple un poco con la función. El final es lo mejor :thumbup:
-
No sabía si verlo por si era un poco caspa, pero me habéis convencido.
También tendré que echarle un vistazo al Deads End que decís...
-
No sabía si verlo por si era un poco caspa, pero me habéis convencido.
También tendré que echarle un vistazo al Deads End que decís...
Pues si miratelas porque no tienen desperdicio, y ya nos diras si te han gustado :thumbup:
-
Aunque en los comentarios se confirma que es falso, un supuesto infiltrado en Warner spoileó el guión:
http://www.zonanegativa.com/?p=23743
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tenía buena pinta, pero incluye demasiados villanos para ser verdad.
-
Aunque en los comentarios se confirma que es falso, un supuesto infiltrado en Warner spoileó el guión:
http://www.zonanegativa.com/?p=23743
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tenía buena pinta, pero incluye demasiados villanos para ser verdad.
Tenia buena pinta, pero esta claro que es falso por que ha metido a todos los villanos que se ha rumoreado hasta la fecha. Y si espero que no haya tantos villanos.
-
Viene de: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=20309.435
Ese diálogo del Joker cae en el mismo error: Confundir anarquía y caos. En la película se refiere obviamente al caos. Por cierto que lo del caos viene muy bien para convencer a Dent, ya que él basa sus decisiones en el azar de la moneda. Y el azar es caos ;)
¡El azar no es caos! Las distribuciones de probabilidad de cualquier juego de azar con medibles. Es un caos ordenado.
¿En serio te convence que Dent se deje convencer por el villano que un par de horas antes ha matado a su prometida? Por mucha monedita que me digas, es uno de los muchos agujeros de guión de la película, otro de los "porque sí".
Yo es que no veo ese narcisismo que le achacas al personaje.
Lo que yo no veo es al Joker como un personaje que quiera demostrar nada (es decir, tampoco le reconozco del todo en La broma asesina). El Joker secuestra a dibujantes de cómic para que publiquen historietas protagonizadas por él, envenena a los peces para que sonrían igual que él (y quiere registrarlo como marca suya), escenifica todos sus asesinatos... Deja su marca personal para que la gente sepa que él existe.
y David Hernando, la persona que más sabe de Batman en España, también lo pone bastante mal. Todo esto es opinable, claro, pero a mi no me parece un cómic de referencia para el Joker.
Me has matado. David Hernando no es la persona a la que pondría como experta de Batman. Pero es un tío majete.
La Broma Asesina no es un cómic malo, pero sí lo veo como lo más flojo de Alan Moore dentro de DC. Muy sobrevalorado.
-
Es un caos ordenado.
Es a lo que me refería. Estoy licenciado en biología y he estudiado estadística, así que conozco la forma de medir las probabilidades. El caso es que no dejan de ser probabilidades, pueden ocurrir o no. No hay una certeza ni una relación causa-efecto. Por eso sigue siendo caos.
¿En serio te convence que Dent se deje convencer por el villano que un par de horas antes ha matado a su prometida? Por mucha monedita que me digas, es uno de los muchos agujeros de guión de la película, otro de los "porque sí".
Sólo se puede entender si le haces la concesión que comenté antes. Si no, pues tendrías razón tú. Ya depende de hasta donde estés dispuesto a "dejarte llevar" por la historia. En muchos cómics es igual. Hay gente que no los soporta porque le parece que hay muchos "deus ex machinas" que a otros les parecen maravillas argumentales. Yo sólo justifico mi postura, que no es canónica ni mucho menos ;) La tuya es igual de respetable. Yo lo único que digo es que eso no me parece un error de caracterización de Dos Caras; pero sí que puede ser una cagada en el hilo conductor del guión desde tu óptica. Muchas veces en Batman es problemático juzgar a los antagonistas del personaje y predecir su comportamiento con nuestros esquemas mentales, ya que son gente perturbada.
Lo que yo no veo es al Joker como un personaje que quiera demostrar nada (es decir, tampoco le reconozco del todo en La broma asesina). El Joker secuestra a dibujantes de cómic para que publiquen historietas protagonizadas por él, envenena a los peces para que sonrían igual que él (y quiere registrarlo como marca suya), escenifica todos sus asesinatos... Deja su marca personal para que la gente sepa que él existe.
Yo eso entiendo que lo hace para llamar la atención de Batman, no para que los demás se fijen en él. Al fín y al cabo, el Joker siempre se acaba aburriendo de sus propias payasadas si no aparece Batman para hacer de contrapunto y darle la réplica.
Me has matado. David Hernando no es la persona a la que pondría como experta de Batman.
¿Por? Ha escrito dos libros muy buenos analizando a fondo (que no resumiendo cómics o comentando su opinión, como hacen otros "entendidos") al personaje y a sus autores principales, con entrevistas incluidas (aunque muchas sean traducciones). Si no te parece que su opinión es experta en el tema, entonces no se me ocurre a quién puedes recurrir como argumento de autoridad. Y no me vayas a decir Raimón Fonseca porque me troncho :lol:
La Broma Asesina no es un cómic malo, pero sí lo veo como lo más flojo de Alan Moore dentro de DC. Muy sobrevalorado.
Totalmente de acuerdo. El tema de la Broma ya lo cerré con TierradeOz AQUÍ (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=20304.195)
Un saludo
-
Es un caos ordenado.
Es a lo que me refería. Estoy licenciado en biología y he estudiado estadística, así que conozco la forma de medir las probabilidades. El caso es que no dejan de ser probabilidades, pueden ocurrir o no. No hay una certeza ni una relación causa-efecto. Por eso sigue siendo caos.
Yo estudio físicas, así que imagínate la de sistemas caóticos que he tenido que estudiar... :alivio: (como un porrón, más o menos)
Me has matado. David Hernando no es la persona a la que pondría como experta de Batman.
¿Por? Ha escrito dos libros muy buenos analizando a fondo (que no resumiendo cómics o comentando su opinión, como hacen otros "entendidos") al personaje y a sus autores principales, con entrevistas incluidas (aunque muchas sean traducciones). Si no te parece que su opinión es experta en el tema, entonces no se me ocurre a quién puedes recurrir como argumento de autoridad. Y no me vayas a decir Raimón Fonseca porque me troncho :lol:
Son libros muy buenos, pero no me termina de parecer un experto. No da muchas interpretaciones, y las que da no me convencen absolutamente nada (las pegas que le pone a la Broma Asesina me parecen tontísimas). Y luego defiende toda la etapa de Tierra de Nadie en adelante como una de las mejores épocas de Batman, cuando a mí lo que he leído de esos años me parece horripilante.
La Broma Asesina no es un cómic malo, pero sí lo veo como lo más flojo de Alan Moore dentro de DC. Muy sobrevalorado.
Totalmente de acuerdo. El tema de la Broma ya lo cerré con TierradeOz AQUÍ (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=20304.195)
Un saludo
Okis, leído. Ciertamente tiene más sentido hablar de ese tebeo allí que aquí.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡¡TENÍA QUE HACERLO!! xDDDD
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡¡TENÍA QUE HACERLO!! xDDDD
:lol: :lol: muy bueno :lol:
-
Esto es más una curiosidad que una noticia, pero bueno:
-Los rumores que se escuchaban entre Batman y Robin y Batman Begins:
http://www.arrakis.es/~j.coloma/b5.htm
-
Esto es más una curiosidad que una noticia, pero bueno:
-Los rumores que se escuchaban entre Batman y Robin y Batman Begins:
http://www.arrakis.es/~j.coloma/b5.htm
¿Qué fiabilidad tiene esto?
tras ello podría aparecer otra villana llamada ARLEQUIN (también llamada Harley Quinn) que es un personaje que tan solo apareció en un comic cuya fecha es de 1942
:interrogacion:
¿Y las fuentes? ¿De dónde se ha sacado todo esto?
-
¿Qué fiabilidad tiene esto?
¿Si son rumores cómo va a tener fiabilidad?
tras ello podría aparecer otra villana llamada ARLEQUIN (también llamada Harley Quinn) que es un personaje que tan solo apareció en un comic cuya fecha es de 1942
:interrogacion:
Eso es una cagada gorda, pero seguramente el tipo no tiene ni idea de eso y copió y pegó el rumor tal cual.
¿Y las fuentes? ¿De dónde se ha sacado todo esto?
Yo lo he sacado de los enlaces que aparecen al final de http://es.wikipedia.org/wiki/Batman_Triumphant . La página es bastante vieja, así que esos rumores son los que había por ese entonces en internet.
-
Pero digo, ¿de dónde ha sacado los rumores? Al menos los sacaría de otro blog, o de las típicas revistas de cine del año catapúm que ahora las lees al comprobar cómo han evolucionado los rumores (en plan, Tom Cruise como favorito para interpretar a Iron Man). Nu sé, lo suyo es siempre decir de dónde consigue uno la información.
-
Esto es más una curiosidad que una noticia, pero bueno:
-Los rumores que se escuchaban entre Batman y Robin y Batman Begins:
http://www.arrakis.es/~j.coloma/b5.htm
Puff la verdad es que ninguna me hubiera gustado :thumbdown:
-
Los colorines son muy Joel Schumacher xDDD
-
Los colorines son muy Joel Schumacher xDDD
Cada vez que leo o veo ese nombre me cabreo mazo :hulk: :hulk:
-
Los colorines son muy Joel Schumacher xDDD
Cada vez que leo o veo ese nombre me cabreo mazo :hulk: :hulk:
Yo he pasado del odio a reírme. Es como la serie de los 60. La ves ahora y te echas unas risas.
Nadie va a morir.
A parte, ahora esta el Batman de Nolan que tampoco está mal.
-
Gotham High, la serie de animación que nunca se realizó:
http://jeffandceleste.blogspot.com/2011/01/gotham-high.html
Brrr.
-
Gotham High, la serie de animación que nunca se realizó:
http://jeffandceleste.blogspot.com/2011/01/gotham-high.html
Brrr.
Los dibujos me parecen bastante horribles.
-
Gotham High, la serie de animación que nunca se realizó:
http://jeffandceleste.blogspot.com/2011/01/gotham-high.html
Brrr.
OH, DIOS MIO. Menos mal que nunca se realizó!
-
Y yo pensaba que lo de Schumacher era malo... Gotham High School Musical... Vaya...
-
Estas cosas son las que te pueden producir un infarto al verlas :flaming: :flaming: :flaming:
-
Pues a mi me parecen bastante graciosos, hay que tener en cuenta que estos dibujos suelen ir dedicados a los más pequeños :)
-
http://www.bleedingcool.com/2011/01/19/dark-knight-rises-casting-tom-hardy-as-bane-anne-hathaway-as-catwoman/
-
La Hathaway como Catwoman, vale...pero ¿Hardy como Bane? ¿en el universo de Nolan? No acabo de verlo
-
¡¡Catwoman por sorpresa!!
:lol:
-
¡¡Catwoman por sorpresa!!
:lol:
Guau, eres Furia, de los comentarios de ZN. Lo sospechaba pero esto lo confirma.
-
¿Cómo podías sospechar esto? ¿Cómo has podido establecer una asociación tan rápida? ¿Cómo has podido acordarte de un chorra-comentario? ¿Cómo puede no ser mantequilla?
JNL, si fueras un personaje de DC tendrías cogido por los huevos al mismísimo Bruce Wayne, puto amo :lol:
-
Perfecta Catwoman, pero ¿Bane?
-
Exacto. ¿Bane? ¿Qué interés tiene como personaje? ¿Masa de músculos estándar?
¿Que le rompió la espalda a Batman en una saga ridícula?
-
el acertijo vale, hugo strange vale... ¿pero bane? mas alla de una lucha cuerpo a cuerpo con batsy no da para mucho... espero que Nolan se lo curre y lo haga interesante
-
¿Que decís? Bane es más que interesante. Su historia, su entrenamiento, su historia con el veneno, su forma de ser muy diferente a la masa de músculos que aparenta, la saga en la que venció a Batman fué genail en todo. Puede que haya tenido historias malillas, pero si se coge lo mejor de él, puede ser un villano genial. Me gusta mucho más que cualqueir otro candidato.
P:D Anne Hataway con esa cara de pava de Catwoman? malamente vamos...
-
Me gusta que salga Carwoman aunque no estoy muy seguro de la actriz elejida para interpretarla.
Bane, pues es un personaje que no me dice nada...
-
no me gusta nada la elección de catwoman, la de bane no está mal pero yo me esperaba algo más... :disimulo:
(http://img703.imageshack.us/img703/7173/dwaynejohnson5.jpg) (http://img703.imageshack.us/i/dwaynejohnson5.jpg/)
:hola:
-
A mi Bane me gusta como idea, lo que no sé es cómo podrá introducirlo Nolan en su mundo "realista" sin hacer un estropicio.
Catwoman... regular. Como personaje prefiero a Selina Kyle antes que a Catwoman, pero antes de empezar a echar bilis confiemos en Nolan que bien se ha ganado nuestra confianza.
-
Pues a mi no se pero las dos incorporaciones y los dos personajes que interpretan me parecen un acierto. Por cierto aun falta saber quien es el villano de otra saga que aparecera, ya que será o espantapajaros o victor.
-
Lo único que recuerdo de Superagente 86 es al jefazo de The Office y las pedazos de piernas de Anne, así que por mí una Catwoman perfecta, y si le ponen un traje similar a la Pfeiffer uffffffffffffffff :incredulo:
-
Lo único que recuerdo de Superagente 86 es al jefazo de The Office y las pedazos de piernas de Anne, así que por mí una Catwoman perfecta, y si le ponen un traje similar a la Pfeiffer uffffffffffffffff :incredulo:
Y que lo digas :babas: :babas:
-
A mi Bane me gusta como idea, lo que no sé es cómo podrá introducirlo Nolan en su mundo "realista" sin hacer un estropicio.
Catwoman... regular. Como personaje prefiero a Selina Kyle antes que a Catwoman, pero antes de empezar a echar bilis confiemos en Nolan que bien se ha ganado nuestra confianza.
Totalmente de acuerdo con Adamantium, démosle un voto de confianza a Nolan que bien se lo ha ganado.
La gente también criticó mucho la elección de Heath Ledger como el Joker y todos sabemos como acabó la historia... :thumbup:
-
A mi Bane me gusta como idea, lo que no sé es cómo podrá introducirlo Nolan en su mundo "realista" sin hacer un estropicio.
Catwoman... regular. Como personaje prefiero a Selina Kyle antes que a Catwoman, pero antes de empezar a echar bilis confiemos en Nolan que bien se ha ganado nuestra confianza.
Totalmente de acuerdo con Adamantium, démosle un voto de confianza a Nolan que bien se lo ha ganado.
La gente también criticó mucho la elección de Heath Ledger como el Joker y todos sabemos como acabó la historia... :thumbup:
Completamente de acuerdo :palmas:
-
Ya he aceptado a los actores y los papeles, seguro que sorprenderá.
¿Creéis que Nolan se atreverá a una cuarta?, si, dijo que haría 3, pero quién sabe.
A veces Warner me intriga sobre la actitud sobre llevar adaptaciones de DC al cine, parece que van con miedo, que si Superman si, que si no, que si Wonder Woman, luego, que mejor no.
Con Green Lantern parece que se quieren ahorrar dinero en postproducción, y hay rumores sobre que los efectos finales son malillos...
-
Ya he aceptado a los actores y los papeles, seguro que sorprenderá.
¿Creéis que Nolan se atreverá a una cuarta?, si, dijo que haría 3, pero quién sabe.
A veces Warner me intriga sobre la actitud sobre llevar adaptaciones de DC al cine, parece que van con miedo, que si Superman si, que si no, que si Wonder Woman, luego, que mejor no.
Con Green Lantern parece que se quieren ahorrar dinero en postproducción, y hay rumores sobre que los efectos finales son malillos...
Parece que Bale esta dispuesto a una cuarta pelicula :thumbup:
-
¿No habían dicho, tanto Bale como Nolan, que era sus últimas entregas?
-
¿No habían dicho, tanto Bale como Nolan, que era sus últimas entregas?
Nolan por lo menos, sí
-
Pues Bale a lo mejor no :disimulo:
http://www.demasiadocine.com/desde-el-set/christian-bale-consideraria-un-batman-4/
-
Pues Bale a lo mejor no :disimulo:
http://www.demasiadocine.com/desde-el-set/christian-bale-consideraria-un-batman-4/
Bale sólo haría un Batman 4 con Nolan como director, si tonto no es no y antes que caer en la mediocridad de un Joel Schumacher, dejaría la saga con la trilogía. :thumbup:
-
No se pero a lo mejor Nolan se le ocurre algo bueno y quiere hacer una cuarta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues Bale a lo mejor no :disimulo:
http://www.demasiadocine.com/desde-el-set/christian-bale-consideraria-un-batman-4/
Bale sólo haría un Batman 4 con Nolan como director, si tonto no es no y antes que caer en la mediocridad de un Joel Schumacher, dejaría la saga con la trilogía. :thumbup:
Como Matt Damon en las películas de Jason Bourne, dijo que si se iba el director él también.
-
Mas noticias sobre la tercera entrega:
http://blogdesuperheroes.es/2011/01/31/cine-chris-nolan-habla-levemente-de-the-dark-knight-rises.html
Que ganas de ver material de la pelicula :yupi:
-
Pues hay más noticias:
Joseph Gordon-Levitt casí confirmado (http://blogdesuperheroes.es/2011/02/03/cine-joseph-gordon-levitt-casi-confirmado-para-the-dark-knight-rises-y-wally-pfister-habla-del-guion-e-imax.html).
Apuesto a que si sale será Black Mask.
Un saludo.
-
Mmm...demasiado batiburrillo..y demasiado desapegado con el final de Dark Knight,¿no? Habia leido que la posible y ahora parece que casi descartada aparicion de Hugo Strange (coincidiendo con una maniobra de marketing sinergico en Arkham City) serviria para desarrollar la historia "Presa" en la que Batman es perseguido. No se que relacion tienen Catwoman ni Bane con la trilogia que esta construyendo Nolan, pero confio en el..ya iremos resolviendo incognitas
-
Tranquilidad que seguro que Nolan nos prepara algo increible :yupi:
-
Vaya vaya, posible Black Mask? Silencio? a ver que nos prepara Nolan.
Me gustaría Silencio, pero habría que desarrollar su historia o explicarla, lo que podría ser un inconveniente: como amigo de niñez de Bruce, el odio entre ellos... hasta llegar a su estado actual. Habrá que ver.
-
No conozco a Black Mask y si a Silencio...¡y me encantaria! Lo que no quiero es una mezcla de mil villanos como en Batman & Robin :pota:
-
Yo creo que silencio estaria bien que intenta vengar lo que le paso a su padre y culpa a Batman y por lo cual contrata a Bane para que acabe con el :thumbup:
-
No conozco a Black Mask y si a Silencio...¡y me encantaria! Lo que no quiero es una mezcla de mil villanos como en Batman & Robin
Cualquier parecido entre las películas de Batman de Schumacher y las de Nolan, es pura coincidencia... afortunadamente.
-
Hoy me he enterado de que la Warner ha anunciado oficialmente que Anne Hathaway (¿se escribe así, verdad?) será Catwoman. :adoracion:
O, Nolan, prometo rezarte cada día por semejante regalo..... :adoracion:
Y respecto a Gordon Levit, he descubierto hoy que es el mismo de 10 razones para odiarte. (y conste que ya había visto Orígen). Me gusta el actor, creo que lo hace muy bien. Ojalá esté en la peli.
Iba a decir algo más pero se me ha ido de la cabeza. Volveré cuando me acuerde. :hola:
-
Hoy me he enterado de que la Warner ha anunciado oficialmente que Anne Hathaway (¿se escribe así, verdad?) será Catwoman. :adoracion:
O, Nolan, prometo rezarte cada día por semejante regalo..... :adoracion:
Y respecto a Gordon Levit, he descubierto hoy que es el mismo de 10 razones para odiarte. (y conste que ya había visto Orígen). Me gusta el actor, creo que lo hace muy bien. Ojalá esté en la peli.
Iba a decir algo más pero se me ha ido de la cabeza. Volveré cuando me acuerde. :hola:
Gordon Levit es también el chavalín de esa gran serie que era Cosas de marcianos :thumbup:
-
Hoy me he enterado de que la Warner ha anunciado oficialmente que Anne Hathaway (¿se escribe así, verdad?) será Catwoman. :adoracion:
O, Nolan, prometo rezarte cada día por semejante regalo..... :adoracion:
Y respecto a Gordon Levit, he descubierto hoy que es el mismo de 10 razones para odiarte. (y conste que ya había visto Orígen). Me gusta el actor, creo que lo hace muy bien. Ojalá esté en la peli.
Iba a decir algo más pero se me ha ido de la cabeza. Volveré cuando me acuerde. :hola:
http://www.usatoday.com/communities/entertainment/post/2011/01/anne-hathaway-to-play-catwoman-in-next-batman-movie/1
Pues no me hace mucha gracia que aparezca Catwoman, pero en Nolan I believe!
-
Tom Hardy. Parece que a Nolan le gusta de trabajar con la misma gente. ¿Es eso malo o bueno? Yo creo que ni uno ni otro. En todo caso, me gustó en Orígen, y si Nolan lo ha escogido para Bane, pues bueno.
Confianza ciega.
-
Tom Hardy. Parece que a Nolan le gusta de trabajar con la misma gente. ¿Es eso malo o bueno? Yo creo que ni uno ni otro. En todo caso, me gustó en Orígen, y si Nolan lo ha escogido para Bane, pues bueno.
Confianza ciega.
+1
Con lo demostrado por este hombre, deberíamos rezarle.
-
Si, claro que si...pero me viene a la mente Spiderman 3, del mismo director, en la que empezo a juntar a villanos sin ton ni son, lo que provoco en Peter un siniestro bailecillo
-
Si, claro que si...pero me viene a la mente Spiderman 3, del mismo director, en la que empezo a juntar a villanos sin ton ni son, lo que provoco en Peter un siniestro bailecillo
Sí, pero no hay comparación entre directores, Raimi y Nolan es como...
Hmmmmmmm...
Pues eso, que uno es Raimi y el otro es Nolan.
Como quien dice uno es el portero de aquí no hay quien viva y el otro es Batman. :lol:
-
A mi me entra curiosidad por ver a Bane :thumbup:
-
A mi me sorprendio la participacion de Bane,se sale de la linea de villanos realistas que estaba planteando Nolan y sobre todo porque se rumoreaban villanos como Enigma,Strange...
-
¿Verdad? A lo mejor solo es un culturista hipermusculado e hiperesteroideo... La pregunta..¿veremos como parte en dos a Batman?
-
Siendo la ultima entrega por parte de Nolan y seguramente de Bale,no me extrañaria nada que lo hicieran asi para que este diera cancha a un nuevo heroe que le sustituya
-
Siendo la ultima entrega por parte de Nolan y seguramente de Bale,no me extrañaria nada que lo hicieran asi para que este diera cancha a un nuevo heroe que le sustituya
La verdad es que eso seria brutal :yupi:, por cierto Tom ha hablado:
http://blogdesuperheroes.es/2011/02/22/cine-tom-hardy-habla-de-su-personaje-de-bane-en-the-dark-knight-rises-batman-3.html
-
Yo quisiera resaltar eso que dice de que "Nolan tiene su propia visión del personaje", (igual que las ha tenido con los villanos anteriores).
Personalmente, pereferiría que si esta es la última bat-película de Nolan, terminara con Batman, y nadie más (y ya mencionó que no veríamos Robin mientras él estubiera al mando). Aunque me gusta Bane, preferiría que no le rompiera nada a Batman, aunque sí que demostrara ser un duro oponente.
A mi me sorprendio la participacion de Bane,se sale de la linea de villanos realistas que estaba planteando Nolan y sobre todo porque se rumoreaban villanos como Enigma,Strange...
Quizá por eso precisamente no salen ellos y sale Bane. Además, ya nos ha contentado con Catwoman (y menuda Catwoman) :palmas:
-
Pero quizas ese nuevo heroe sea otro Batman,quiero decir algo asi como Batman Beyond
-
Uf, espero que no. Cada vez me gusta menos la idea.
-
Pero quizas ese nuevo heroe sea otro Batman,quiero decir algo asi como Batman Beyond
No creo que se le vaya tanto la olla teniendo en cuenta el tipo de películas que ha hecho (con un tomo más o menos fantástico pero siempre desde una perspectiva realista).
-
Mientras Nolan se decide a comenzar la nueva película, esta tarde tenemos la oportunidad de ver Batman y Robin, en la Sexta.
-
Dios mio antes de ver eso me :burning: :burning: :burning: :burning: :burning:
-
Dios mio antes de ver eso me :burning: :burning: :burning: :burning: :burning:
http://www.youtube.com/watch?v=Cqon0nVWA4A
-
Mientras Nolan se decide a comenzar la nueva película, esta tarde tenemos la oportunidad de ver Batman y Robin, en la Sexta.
Aprende Nolan :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Tengo que comentar que la primera vez que vi esta peli, de pequeño, la vi en TVG, en gallego, a altas horas de la noche, y me acojanaba el sonido que se escuchaba cuando el logo de WB se destrozaba :lol:
-
He visto 5 minutos de esa peli y es peor de lo que recordaba... cuando os diga que cualquier tiempo pasado fue mejor, recordadme esta peli :lol:
-
Dios mio antes de ver eso me :burning: :burning: :burning: :burning: :burning:
http://www.youtube.com/watch?v=Cqon0nVWA4A
:lol: :lol:
Es que se ha pasado de ese bodrio de Batman y Robin a las dos mejores películas de héroes del comic, Batman Begins y Batman The Dark Knight.
-
He visto 5 minutos de la peli(hacia tiempo que no la veia y creia recordar otra cosa), y entre que decian que Bárbara era la sobrina de Alfred :chalao: y después que en una escena en la que Robin salia del agua han repetido la escena un par de veces(una de ella con reproducción para atrás y todo :thumbdown:) he apagado la tv :lol: :lol: :lol:
Dios mio antes de ver eso me :burning: :burning: :burning: :burning: :burning:
http://www.youtube.com/watch?v=Cqon0nVWA4A
Mitico lo de la tarjeta de crédito.
-
Dios mio antes de ver eso me :burning: :burning: :burning: :burning: :burning:
http://www.youtube.com/watch?v=Cqon0nVWA4A
Por suerte nunca llegue a ver la película. :lol:
-
Dios mio antes de ver eso me :burning: :burning: :burning: :burning: :burning:
http://www.youtube.com/watch?v=Cqon0nVWA4A
:lol: :lol: :lol: :lol:
Lo malo es que si por lo menos lo de la tarjeta fuera solo lo malo, pero como no es asi ya que toda la pelicula me produce :pota: :pota: :pota:
-
Hombre, toda toda...El Shuashe mola!Ahora es tan...retro! :lol:
-
Le vi un trozo, y es realmente psicodelica, no recordaba que tuviera tantos grafitis fosforitos.
Eso sí, Uma Thurman como Poisson Ivy :amor: :amor:
-
Le vi un trozo, y es realmente psicodelica, no recordaba que tuviera tantos grafitis fosforitos.
Eso sí, Uma Thurman como Poisson Ivy :amor: :amor:
Y los bat-pezones en los trajes :lol: :lol: :lol:
-
Lo mejor son las perlas que sueltan como "no me vas ha enviar a la nevera" o "esto se esta calentando" sinceramente insùperables :flaming:
-
A ver, reconozco que lo de la bat-targeta de crédito es pra matarlos, y que la película es desastrosa y vergonzosa (y eso que cuenta con buenos actores, las cosas como son).
Pero admito que si mi targeta de crédito pudiera ser como la bat-targeta de crédito, ya haría años que estaría en mi poder una. :lol:
(también tengo un bat-cinturón :lol: )
-
A mi me sorprendio la participacion de Bane,se sale de la linea de villanos realistas que estaba planteando Nolan y sobre todo porque se rumoreaban villanos como Enigma,Strange...
¿Te parece más realista Enigma que Bane? Si en el mundo real existiera un tío como Enigna le pegarían un tiro la primera noche que saliera a la calle con ese traje.
Bane en cambio, quitándole el veneno, creo que da muy bién el pego
-
A mi me sorprendio la participacion de Bane,se sale de la linea de villanos realistas que estaba planteando Nolan y sobre todo porque se rumoreaban villanos como Enigma,Strange...
¿Te parece más realista Enigma que Bane? Si en el mundo real existiera un tío como Enigna le pegarían un tiro la primera noche que saliera a la calle con ese traje.
Bane en cambio, quitándole el veneno, creo que da muy bién el pego
¿que tienen que ver los trajes? como si nolan hubiera sido fiel a los trajes del espantapajaros, joker o 2 caras... yo si creo mas realista a enigma pero por ser unpersonaje muy mental, un tio que va dejando todo tipo de acertijos y puzzles para que los resuelva un tio listo como batman daria mucho juego a nivel de historia, mientras que bane solo da juego a nivel de accion, y siguiendo con lo de los trajes, no se que tiene de real un tio disfrazado de luchador mejicano intentando hacer una mafia en gotham
-
En cuanto a Bane ya veras como no va disfrazado de luchador mejicano y Nolan ha dicho unas cuantas frases:
http://blogdesuperheroes.es/2011/02/28/cine-chris-nolan-habla-escuetamente-de-the-dark-knight-rises.html
-
Anne Hathaway confirma que estara en la pelicula y que será Catwoman
http://blogdesuperheroes.es/2011/03/01/cine-anne-hathaway-confirma-que-sera-catwoman-en-the-dark-knight-rises.html
-
Se me acaba de ocurrir que quizas Catwoman no sea villana,mas bien una ayudante esporadica pero que chocara con el murcielago en el modo de actuar
-
Nolan es muy inteligente al guardar silencio.
No sé si Catwomn entra en la categoría de "villana". Ni en la de heroína. Ella simplemente va a la suya, está de su lado. ¿No?
-
Nolan sabe muy bien lo que hace y como llevar a estos personajes a su universo :palmas:
-
Gary Oldman habla:
http://batmancontinues.blogspot.com/2011/03/una-historia-fantastica-para-gary.html
http://batmancontinues.blogspot.com/2011/03/gary-oldman-suelta-mas-de-tdkr.html
Por lo que dice parece que se confirma que esta filtración es auténtica:
http://www.badassdigest.com/2011/03/02/the-dark-knight-rises-but-against-whom-major-spoilers?
EDITO:
Acaba de aparecer esto:
http://batmancontinues.blogspot.com/2011/03/gary-oldman-revela-tercer-villano.html
-
Si es Hugo quien narices lo piensa interpretar :puzzled:
-
Si es Hugo quien narices lo piensa interpretar :puzzled:
¿Robin Williams con la barba que se ha dejado?
http://wappy.ws/extrano-aspecto-de-robin-williams-wtf-20110303.html
Sólo le falta raparse la cabeza.
-
Yo creo y segun las fuentes que tengo el tercer villano sera
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo y segun las fuentes que tengo el tercer villano sera
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
Tirais a villanos "clasicos", creo. Yo descartaría Hugo Strange, y más ahora que resulta que es el villano de Batman Arkham City. No querrá que se establezcan comparaciones (ya habrá bastantes con Catwoman).
¿El Hombre Calendario? ¿El tiburón blanco? ¿Pingüñino?
Hum. El sombrerero también me gustaría, aunque no creo que lo pongan.
-
Tirais a villanos "clasicos", creo. Yo descartaría Hugo Strange, y más ahora que resulta que es el villano de Batman Arkham City. No querrá que se establezcan comparaciones (ya habrá bastantes con Catwoman).
¿El Hombre Calendario? ¿El tiburón blanco? ¿Pingüñino?
Hum. El sombrerero también me gustaría, aunque no creo que lo pongan.
Oldman dice que es un villano de los viejos viejos. Pues bien, Hugo Strange fue de los primeros villanos de Batman en toda su historia, seguramente será él. Y gente como el Hombre Calendario o el Tiburón Blanco... hombre, todo puede ser, pero vamos, no hay mucho que hacer con villanos de segunda como ellos.
Y las comparaciones con Arkham City dan igual, principalmente porque el juego sale este año y la peli no recuerdo si para el que viene o el siguiente todavía. Pero vamos, que que no vaya a ser Strange porque salga en el juego no lo veo como algo a tener en cuenta.
-
Si es Hugo quien narices lo piensa interpretar :puzzled:
¿Robin Williams con la barba que se ha dejado?
http://wappy.ws/extrano-aspecto-de-robin-williams-wtf-20110303.html
Sólo le falta raparse la cabeza.
Hombre si lo confirman para el reparto seria :leche:. Además que ya se merece salir de villano en un de Batman :smilegrin:
-
No es el primer actor que se deja una barba descuidada entre película y película.
-
Un villano "clásico"? puede ser Hugo Strange perfectamente...
Por lo que dice parece que se confirma que esta filtración es auténtica:
http://www.badassdigest.com/2011/03/02/the-dark-knight-rises-but-against-whom-major-spoilers?
:interrogacion:
Ahí se dicen bastantes cosas... dejo una traducción by Google:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo la verdad es que ya después de tanto rumor voy a esperar a que se confirme y ya esta :birra:
-
Nuevo rumor sobre Dos Caras:
http://blogdesuperheroes.es/2011/03/12/cine-aaron-eckhart-insinua-el-regreso-de-harvey-two-face-harvey-dos-caras-para-the-dark-knight-rises.html
-
Sería genial..pero no lo creo...a lo mejor sale como salia el espantapajaros en la 2º, pero lo dudo mucho. A quien si que me gustaria ver es a Liam Neeson...El problema es que ya va habiendo demasiados personajes como para poder hacer una buena historia solida...
-
Yo la verdad es que ya después de tanto rumor voy a esperar a que se confirme y ya esta :birra:
Nuevo rumor sobre Dos Caras:
http://blogdesuperheroes.es/2011/03/12/cine-aaron-eckhart-insinua-el-regreso-de-harvey-two-face-harvey-dos-caras-para-the-dark-knight-rises.html
Tu cambio de un día a otro :lol:
-
Yo la verdad es que ya después de tanto rumor voy a esperar a que se confirme y ya esta :birra:
Nuevo rumor sobre Dos Caras:
http://blogdesuperheroes.es/2011/03/12/cine-aaron-eckhart-insinua-el-regreso-de-harvey-two-face-harvey-dos-caras-para-the-dark-knight-rises.html
Tu cambio de un día a otro :lol:
Es que tengo doble personalidad :ja: :ja:. No se la vi y la he subido para que se vea que se sigue hablando de lo mismo
-
Cierro tema y seguimos aquí (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=23516.0).
:closed: