Venga, poneos en fila, que voy a ir repartiendo las fregonas 

"Uuuuh, que malas son las pelis de superhéroes, tíos... Sin duda son las peores del mundo mundial, ¿eh? jaja... ¡Que malas son y que estúpidas, y que guiones más intrascendentes, y que basura de pelis xd!

¡Y ahora dadme mis cómics nocilleros de los sesenta, sin demora!"

Siento dolor en el pecho.

Cita de: Mc Carnigan en 18 Enero, 1970, 07:50:11 am

Nada que ver con una buena película como El hombre de acero y una buena toma de contacto como Batman v Superman. Son ligas distintas.

 

Son pretenciosísimos, Gamma. Se está intentando crear el nuevo arquetipo del antihéroe molón y malo a través de unos tíos que son puro Disney.

El Joker de Leto redefine la palabra "pretensión" en un nuevo canon ajeno a toda normativa lingüica existente.

¿Hablamos de Amanda Waller, la gran puta ama cuyo papel en la película no aguanta ni el más mínimo análisis? ¿Ese borrón de ideas penosas que entra por una puerta y despierta frases como "¿eres el diablo?" con la naturalidad del que compra pan? Por favor...

Batman v Superman no tiene absolutamente nada de pretencioso ante Escuadrón Suicida.

Para mí sí es con diferencia la peor que he visto del género, porque jamás me había sentido insultado de este modo. Nada que ver con una buena película como El hombre de acero y una buena toma de contacto como Batman v Superman. Son ligas distintas.

Pero Logan, hombre, no uses la palabra "interesante" para hacer referencia a la poochie de Harley. Di "molona", "chula", di que está buena o di que te flipa, pero interesante...

No sé, tan interesante como ver un plano secuencia de una maceta durante 30 minutos.

Y ojo, Harley es más o menos de lo mejorcillo de la peli, lo cual puede darnos una idea aproximada de los niveles de fango vomitivo que alcanza el resto del elenco.

Will Smith admito que no está mal.

Del Joker cualquier cosa buena que se diga no puedo tomarla en serio o procesarla siquiera, pues es contrario a todos mis principios e ideales como ser humano. Un 0 sobre 10.

Recientemente apareció en la colección del Capitán América, aunque de un modo terciario.

Villano poco prodigado en el Universo Marvel. Yo solo lo vi en sus primeras apariciones en Tales of Suspense y costaba creer que semejante patán diese problemas a Iron Man.

A mí no me gusta nada Trump, pero es que Julián está editando cómics, no un periódico. Yo llevaré ya fácilmente más de 10 spot on en los que se mete a saco con Trump, con descalificativos y muestras de repulsa que nada tienen que ver con el tebeo salvo un par de excepciones (Spencer, básicamente).

Y luegas vas al Marvel Age y le dedica toda la primera página a Trump también.

Excesivo a todas luces.

Cita de: Mc Carnigan en 28 Abril, 2017, 13:42:06 pm

Vader es muy grande. Va por ahí chuleando, estrangulando gente, soltando grandiosidades y ya en la primera película su rol antagónico es fundamental.

Maul es un enemigo secundario incluso en el film en el que figura como villano principal. Podría haber sobrevidido, sí, pero yo creo que su papel es redondo así y que más presencia, diálogos o personalidad son absolutamente innecesarios e incluso contraproducentes.

O tal vez es que me cuesta verlo sustituyendo a Dooku.

a mi me gusta Maul, a tí no. seguir con la discusion seria darle vueltas a algo que no se puede cambiar 

No, Germi, aquí te has desviado muchísimo.

A mí me flipa Maul. Siempre me ha molado y, recientemente, lo incluí en mi top 5 de villanos de la saga en este mismo hilo.

Adoro cada plano suyo, la manera en la que impone sin decir una sola palabra y su modo de enfrentarse a los Jedi, feroz y disciplinado. Su diseño es una absoluta pasada, y el doble sable láser un acierto incontestable.

Pero el personaje me parece perfectamente exprimido y aprovechado en el Episodio I. No digo que estuviese mal que no hubiese muerto para darle más protagonismo, pero, a priori, no me parece necesario. Cumple con su función de maravilla.