Tema: Batman: El renacimiento del Caballero Oscuro

[Job]

He empezado a leer en digital la etapa de Batman del Nuevo universo DC. La inmediatamente anterior a la de King.

Y oye, los dos primeros números me han gustado bastante. Ya había escuchado buenas críticas del "tribujnal de los buhos", pero estos dos primeros números de Snyder lo reafirman. Y gran trabajo de Capullo en el dibujo. Lo mejor es que tampoco esperaba nada del trabajo de Tony Daniel en detective y los primeros números con el Joker y el muñequero pues también han estado bastante bien en general. Contento, seguiré leyendo esta etapa, aunque eso sí, no entiendo muy bien porque alternaron en la misma colección dos series distintas que no tienen nada que ver la una con la otra.

[Unocualquiera]

Bueno, realmente lo mejor de Snyder está al principio de la serie. 

[OMNIGOLD]

Y Detective... mala epoca

[Unocualquiera]

Que risas cuando lea Detective Cómics, lo que aparecía en aquel infame tomo titulado Tácticas Intimidatorias. 

[Job]

Sí, yo también había escuchado que lo mejor de Snyder era al principio así que a ver, si al final resulta que el "tribunal" es tan bueno quizás lo pille en alguna de los tantos recopilatorios de ECC. Lo que me gusta mucho después de leerlo en digital me gusta tenerlo en papel.

Por ahora solo llevo dos capítulos de Detective con Daniel pero no los he visto tan mal, la verdad, me ha entretenido la historia con Joker y el muñequero.

[OMNIGOLD]

El Detective de Daniel es un asco 

[Unocualquiera]

Por ahora solo llevo dos capítulos de Detective con Daniel pero no los he visto tan mal, la verdad, me ha entretenido la historia con Joker y el muñequero.

Es que eso es lo único salvable. Mira como fue que lo posterior ya lo sacaron en el tomo que digo yo.

[Brook]

Una buena etapa, por lo menos hasta Superpesado, y ya si conectas con lo anterior (Detective y Puertas de Gotham), más aún. Digna y correcta cuanto menos, algo que no se puede decir de la de King una vez pasas el primer arco.

El Detective de Daniel no lo sé, leí aquellas primeras grapillas de las que no tengo ni el más mínimo recuerdo y el tomo nunca me he atrevido a comprarlo por comentarios como los vistos de Uno y Omni. Sí recuerdo su Batman pre-nuevos 52, que era bastante del montón, pero tampoco como para tirar los cómics por la ventana, que parece que es la sensación que despierta su Detective.

[OMNIGOLD]

El Detective de Snyder es muy bueno, mejor que los Buhos.

[OMNIGOLD]

Leídas las grapas 20 y 21 de batman, me sigue gustando bastante lo que veo. Desde que acabo el arco de las bromas y los acertijos  la serie tiene un nivel altisimo. ¿Por qué no esto desde el inicio King?

Y graficamente que pasada con Joelle Jones, Janin (que pasada de Hiedra) o Weeks.

Así si.

[Brook]

Pero Omni, te me bajas del carro anti-King, no me esperaba esto de ti.

[OMNIGOLD]

Es que ahora mola, a mí me ha hecho comprar

[Job]

Sigo leyendo el Batman de Snyder. Y me asalta una duda. ¿Cómo es posible que en ECC decidieran de meter la basura (y perdon que lo escriba así pero salvo un par de capítulos el resto es de nivel pauperrimo) de "la noche de los buhos" en la grapa de Batman? Es que no me imagino en su momento la gente mes tras mes tragándose la cosa esta por llamarla de alguna manera que en el mejor de los casos debería haber ido a un tomo.

En serio que coñazo ver a todos los personajes de Batman dándose de leches con las garras que manera de estropear  la saga anterior.

[logan78]

En su día hubo mucha polémica con La Noche de los Búhos. El lado bueno es que no han vuelto a hacer una cosa parecida a esa escala (por lo menos hasta donde yo se).

[Begins]

Vaya, parece que en el Foro ya va gustando más el Batman de Tom King. Además premiado en los Eisner. Con estos dos importantes logros seguidos, el del Foro y los Eisner, le está llegando todo el reconocimiento de golpe a su Batman