Opino igual que Willard, pero trataré el tema en el hilo que dices.
en mi opinion, no se pude votar con un sistema diferente cada uno, o todos el mismo o los disidentes que no voten y ya esta, pero el mismo sistema de votos para todos
Hombre, eso está claro! Todos tenemos que seguir el mismo criterio. Simplemente creo que, ya que aún está empezando en torneo, se podría debatir un momento el funcionamiento del mismo. Yo, por lo menos, no veo claro el objetivo del método actual.
Veamos, supongo que la idea es que las series que ganen serán las que más votos tengan al final. Siendo así, si se sigue el criterio que estáis diciendo de que la puntuación máxima que se puede poner depende del número de series en la misma categoría sólo sirve para que el resultado sea totalmente irreal.
Pongo un ejemplo. Supongamos la siguiente situación:
Grupo 1
Joey
Los Tudor
Moonligth
Navy IC
Jeckyll
Grupo 2
Muchachada Nui / La hora Chanante
Se ha escrito un crimen
Yo, Claudio
Heroes
Cheers
Imaginemos que del primer grupo sólo conozco Joey, y que me gusta mucho. Vamos, considero que es una serie que debería tener una puntuación alta. Pero como sólo conozco esa serie, sólo le puedo dar un punto.
En el segundo grupo, por ejemplo, conozco todas las series, e imaginemos que pienso que Cheers y Héroes están muy bien, pero que el resto son una basura. Pues daría 5 y 4 puntos a Cheers y Héroes, y a las otras 3, 2 y 1 punto. En definitiva, con este método le estoy dando más puntuación a series que me parecen una basura que a una serie que me encanta. ¿Cuál es la lógica entonces de esto? ¿Qué tendría de malo que pudiera darle 5 puntos a Joey si es lo que considero que se merece, aunque no puntúe a las otras series de la misma categoría, es decir, aunque deje desiertos el resto de mis votos?
Salu2