El otro día vi 10000.
Una película muy entretenida, con muy buenos efectos especiales. Interesante ver cómo Roland Emmerich recrea la historia (o mejor dicho, la prehistoria) aproximadamente hace 12000 años (10000 antes de Cristo).
Puntos en contra: en primer lugar, aunque la película me gustó, tengo que reconocer que esperaba más.
En segundo lugar: creo que el rigor histórico no es exacto. Al volver a casa busqué en internet, y según wikipedia, los mamuts todavía existían en el 10000 a.C. (sorprendentemente existieron hasta hace aprox. 3700 años, e incluso hay teorías que dicen que todavía podrían haber mamuts vivos en algunas regiones inexploradas de Siberia). Los tigres de dientes de sable también existían (aunque éstos ya no tardaron demasiado en extinguirse). Pero es demasiado pronto para que aparezcan pirámides, por ejemplo (la más antigua conocida es la pirámide de Saqqara en Egipto, y todavía no tiene 5000 años). En el caso de las ciudades, 10000 a.C es una fecha quizá demasiado temprana (aunque ya existían pequeños núcleos urbanos): se habla de aprox. 8000 a.C (por ejemplo, se cita la ciudad de Jericó). Así pues, Emmerich se permite cierta licencia artística al hacer aparecer una ciudad, y sobre todo, una pirámide (Aunque ¿quién sabe? Siempre son teorías...)
Aún así, no es necesario un rigor histórico exacto para disfrutar una película. La verdad es que para pasar un buen rato en el cine tiene elementos de sobra. Eso sí, choca un poco oir hablar a los hombres primitivos un perfecto castellano
Menos mal que cuando se encuentran con otras tribus, éstas hablan otro idioma (subtitulado). Haber hablado el mismo idioma hubiese sido un poco surrealista.
En fin, una película que no pasará a la historia por su calidad, pero que recomiendo a quien quiera pasar un buen rato en el cine, y especialmente a quienes les guste este género (el cine ambientado en otras épocas).
