Sin negar nada de lo que comentas (aunque no estoy de acuerdo, son matices),
Si ponemos ese nivel de "ultramegacoherencia absoluta", obras maestras del cine habrá... dos o tres.
Hay un montón de pelis que son obras maestras con errores a punta pala. Vamos, la mayoría de obras maestras tienen errores, y no pocos, y no menores.
Y cuando digo errores me refiero tanto a "¿pero porqué...?" como a errores cinematográficos (iluminación, montaje, etc...).
Todas las pelis buenas no son buenas por lo mismo ni son buenas en todo. Suelen trascender por aspectos concretos que validan el resto.
Esta peli es un clásico, con sus fallos o matices y todo lo que se diga, en mi opinión.
Como otros miles de clásicos.
Ya sé que no eres de demagogia
, pero es que ese argumento a mí se me antoja muyyyy optimista.
Ver una peli en condiciones de mierda (y yo lo he hecho con cine español clásico porqué muchas veces es eso, o no verla nunca, directamente), no tiene que ver con el continente/contenido.
Si la descarga es mala, hablar de mala fotografía es osado.
Si el sonido está comprimido, no puedes quejarte de que no suene doblisurraund en tu salón de puta madre.
Son ejemplos eh, que no digo que tu descarga fuera mala, que ni idea.
Pero vamos, luego me harto a leer que, no sé, tal peli "ha envejecido mal"... cuando se ha visto una copia sucia de hace 30 años en tve1 con anuncios (ya ni me meto en el doblaje).