Estaba leyendo el
de Lee y Ditko y tenía que comentarlo en alguna parte.
Lo de Stan Lee es a los guionistas lo que Arbeloa a los futbolistas, alguien que resulta difícil de explicar que se haya hecho tan sumamente rico haciendo algo tan sumamente mal. Creo que es el guionista más patético que me he echado a la cara jamás. Ni los tiempos ni pollas ¡Qué tío más malo! Sólo a él se le puede ocurrir que un cómic empiece con el Buitre robando sin que nadie lo pueda ver, J. Jameson enfurecido porque no tiene una foto suya, los compañeros de Peter Parker casualmente hablando de que matarían por una foto del Buitre (lo que hace que a Parker se le encienda la bombilla y decida hacerse fotógrafo) y que justo ese día, al llegar Peter a casa, se encuentra con que tia May le regala una mini-cámara herencia del tío Ben.
El capítulo con el Camaleón (personaje que lleva muchas cosas para disfrazarse de quién sea y que es capaz de enviar un mensaje que solo escucha Spiderman por su naturaleza arácnida
) es de absoluta vergüenza ajena y con una resolución de lo más caótica y peor contada de la historia del cómic. Y no hablemos de enemigos como el Chapucero...
Mira que los dos primeros números de la cole, el inicio de Spiderman, pese a su inocencia y su marcado carácter juvenil (cosas que no veo malas, porque el cómic estaba claramente orientado a ese público), me parecían propios de un Stan Lee mucha más correcto que el que pude ver en la Patrulla original o incluso los Vengadores. Pero que poquito he tardado en ver al Lee de siempre.
A ver cómo evolucionan las cosas que le tenía ganas a esos 100 primeros números de Spidey, pero lo dicho, por lo leído hasta ahora, Stan me sigue pareciendo el peor guionista que he tenido la oportunidad de leer. Un hombre al que las casualidades, los inventos oportunos, los comentarios fuera de lugar solo para transmitir la información que le interesa al lector, no son un impedimento. Él, "pa´lante" y al carajo la cohesión y la coherencia de lo que escribe. Lo repito ¡¡¡Pero qué tío más malo!!!
