Tema: Tertulia sobre autores

[Mike Moran]

Creo -corríjeme si me equivoco- que a ti estas cosas te hacen gracia sean o no necesarias (o sólo necesarias para mantener el "tono cafre") y a mí no me hacen ninguna gracia si sólo están por estar (y por mantener el "tono cafre").

En efecto  De ahí esta parte del comentario de mi anterior post:

La gran mayoría de veces que leo comics, por la razón que sea, disfruto mucho más con la lectura de la historia que con la resolución de la misma (salvo contadas ocasiones) por lo que agradezco esos recursos aunque los encuentre arriesgados. Pero yo y mi humor, somos yo y mi humor, como ya dije en otro post.

En ese sentido evidentemente cada uno tiene sus gustos que son completa y absolutamente respetables: si se disfruta se disfruta, y si no pues no. Lo que yo digo es que para que yo tolere las burradas tienen que aportar algo a lo que me están contando más allá del "¡otra más!"

En The Boys hay algo más de exceso de cafradas que en Preacher, por ejemplo, y en el tema sexual, es casi un desbarre sin control estilo Ennis (vamos, que folla hasta el perro ). Por eso, dado que resulta evidente que no te va a servir ni para echarte unas risas, como comentó Angelus, es por lo que no te la recomendaría:

Aunque fuera por otras vías, para unas risas gratuitas yo sí te recomiendo echarles un ojo a cosas como The Boys o The Pro, que es más corto

[Angelus]

Sobre The Pro, Mark Waid dijo "Se ríe conmigo, no de mí.Bueno, también de mí, pero es una pasada"
En esta obra el retrato de los supers va en la línea de The Boys, pero creo que si la protagonista es prostituta, el sexo por cafre que sea tiene una justificación.

[Essex]

fíjate que incluso Essex, que la encuentra chusquera y de poco nivel, la ha disfrutado un montón, se ha reido horrores y se la ha comprao en tomacos y todo 

A mí la serie me encanta 

Pero también me encantan las hamburguesas, e intento no comerlas demasiado...y cuando hay solomillo, prefiero sin dudar el solomillo, aunque me zampe una hamburguesa de vez en cuando.

Dicho lo cual; me gusta el Ennis zafio de vez en cuando, y está bien en pequeñas dosis, pero si puedo elegir, prefiero siempre al Ennis serio y "contenido" (lo que puede serlo) de otras obras.

Y estoy de acuerdo con Adam (¡quién nos lo iba a decir en estas cosas!) en que prefiero que no haya cafradas por cafradas.
Y que me sobran cuando son muy bestias en obras como Predicador (hay bastantes), The Boys (hay muchísimas) o Hellblazer (hay menos), que tienen o deberían tener una intención narrativa más elevada, y que quedan afeadas por ellas.

No es por desagradable, es por "uy, que he dicho caca, jiji" en sitios donde no aporta nada.

[adamvell]

Y estoy de acuerdo con Adam (¡quién nos lo iba a decir en estas cosas!)

Empezamos a coincidir en demasiadas cosas 

Vamos a hablar un poco de Kurt Busiek o Roy Thomas, y así recuperamos la tradición 

[Mike Moran]

Y estoy de acuerdo con Adam (¡quién nos lo iba a decir en estas cosas!) en que prefiero que no haya cafradas por cafradas.
Y que me sobran cuando son muy bestias en obras como Predicador (hay bastantes), The Boys (hay muchísimas) o Hellblazer (hay menos), que tienen o deberían tener una intención narrativa más elevada, y que quedan afeadas por ellas.

No es por desagradable, es por "uy, que he dicho caca, jiji" en sitios donde no aporta nada.

¿Y, por las mismas razones, tienes a obras "humorísticas" o "satíricas" como Solo un Peregrino o La Brigada de Fusileros en la primera lista, como obra recomendable, pero a The Boys no?  ¿O es por abusar tanto del tema sexual en The Boys?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo se, soy pesao, pero es por curiosidad sólo :

[Essex]

Y estoy de acuerdo con Adam (¡quién nos lo iba a decir en estas cosas!)

Empezamos a coincidir en demasiadas cosas 

Vamos a hablar un poco de Kurt Busiek o Roy Thomas, y así recuperamos la tradición 

Deja, deja, que estoy leyendo Conan, y ni meterle caña me apetece. 

¿Y, por las mismas razones, tienes a obras "humorísticas" o "satíricas" como Solo un Peregrino o La Brigada de Fusileros en la primera lista, como obra recomendable, pero a The Boys no?  ¿O es por abusar tanto del tema sexual en The Boys?

Lo se, soy pesao, pero es por curiosidad sólo :

Te prometo que Solo un peregrino no la recuerdo en absoluto chusquera 
Voy a tener que releerla.

Solo recuerdo un personaje redondo, supervivencia y su "Tú y yo, Señor, tú y yo", con ese finalazo 
Pero que la releo y ya te digo algo. 

[Mike Moran]

Chusquera tampoco es, pero la encuentro de humor facilón y algo gamberro porque sí.

Lo que me reido cuando te he leido lo de "recuerdo un personaje redondo"... Yo también y cuando la releeas lo pillarás

[adamvell]

No he leído Solo un Peregrino, así que hubo un momento que pensé que era el Santo de los Asesinos en otra serie 

[oskarosa]

Solo un peregrino. 
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23393.msg893113#msg893113

[Essex]

Pues Oskarosa recuerda lo mismo que yo parece, Mike. 

En esta historia es donde vemos algo de humor, en su justa medida, creo que aquí Ennis ha sabido ser algo comedido, dándole a la historia su toque personal, pero sin excesos, dando como resultado una buena historia.

Me ha gustado mucho este tomo y es una lectura bastante recomendable en uno de los donde Ennis está algo desconocido, incluso diría que profundo.

[Mike Moran]

Tengo en mucho aprecio las opiniones de oskarosa, y me hace pensar que igual el que le tiene que pegar una relectura soy yo  La leí hace tiempo y me pareció que abusaba de humor facilón, tontaco y gamberro.

Es que se me quedaron grabadas cosas como ésta, que ya ni recuerdo a cuento de qué venía pero que algo tenía que ver con los escrotos:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por eso decía que me había hecho gracia Essex con lo de "recuerdo un personaje redondo"

[Mc Carnigan]

Se demuestra una vez más que los veteranos del foro, como dicta la lógica de la experiencia, suelen llevar razón en sus consejos de cara al novato.

Tal y como me anticiparon hace años, el que era uno de los guionistas que más confianza me daba en mis primeros pasos (aunque nunca fue uno de mis favoritos) actualmente me parece no solo bastante flojo, sino difícil de soportar por sus muchos y característicos defectos y su inmerecida prepotencia ante el trabajo previo y superior de profesionales mucho mejores que él.

Me refiero, por supuesto, a Bendis.

[Unocualquiera]

Yo no diría prepotencia, diría inconsciencia.

[Essex]

Tampoco pasa nada por comer en el Burguer King de vez en cuando, ¿eh?

Es solo que cada cosa tiene su categoría y momento.

El problema viene cuando Vaerun coge a su nueva novia y para impresionarla le dice "te voy a llevar a cenar a un sitio precioso, cierra los ojos", y cuando los abre, la pobre se encuentra delante de un Whooper. Es un poco la distorsión que algunos tienen con Bendis.

Ahora, una hamburguesa al mes o así, un domingo tonto por la noche, pues vale, por qué no.

[Thesystemhasfailed]

A mí Bendis me parece un guionista que no es del todo consciente de que podría haber sido uno de los escritores más grandes de la historia de Marvel. Tiene talento para dialogar, y también para desarrollar buenas tramas, en su estilo al menos. El problema está en que ha acabado convirtiéndose en un guionista chapucero y descuidado. Nulo respeto por la continuidad, estiramiento sin sentido de números (su decadencia en Guardianes de la Galaxia es especialmente llamativa), etc. etc. A veces es capaz de hacer cosas grandes y hasta te sorprende dándole una voz muy auténtica a algunos personajes. Sin embargo, al final sus defectos pueden más que sus virtudes. Sinceramente pienso que falla en lo más fácil. Y eso sólo se puede entender concluyendo en que guioniza con absoluta dejadez. No lo veo tanto como el típico que "ya no está al nivel de antes" como se suele decir por ejemplo de Frank Miller. Lo veo más como el típico guionista que, pudiendo hacer grandes cosas todavía si quisiera, se descuida a sí mismo.