Yo creo que es una combinación de todo. Los que hemos crecido leyendo Marvel y todo su universo de ficción, al principio te encuentras un poco perdido, sobre todo porque en DC no tienden a tener una línea cronológica clara y se ha abusado en muchos sentidos de los universos alternativos.
En cuanto a Renacimiento, no sé que bagaje lector tienes sobre Flash, Mc, pero este es uno de los peores tebeos que haya escrito Johns con el personaje. Y es que la historia tiene un fallo garrafal de narrativa, donde el regreso del personaje es básicamente por la cara, ni está bien explicado, ni bien narrado y mucho menos bien fundamentado. Es un mandato editorial hecho viñetas por obra y gracia de DC. A partir de ahí, bajo mi punto de vista, la etapa de Johns comenzó a caer en picado. Yo creo que no es tanto el desconocimiento que puedas tener sobre este universo, sino que simplemente esta historia no está bien contada y directamente es mala. Siempre he pensado que esto lo escribe un Bendis u otro y lo hubiesen crucificado, pero al ser Johns, sobre todos tras la estupenda etapa de la JSA y no sé si ya había empezado con Green Lantern, pues no se armó demasiado revuelo, pero ya en su día indicamos aquí que esta miniserie era muy mala.
Por otro lado, a pesar del título tan poco esclarecedor, si realmente quieres conocer a Flash, Renacimiento no es un buen punto de entrada al personaje. Entiendo que puede haber cierta confusión al haber un tomo similar de Green Lantern, pero esto no tiene nada que ver y el renacimiento del título es más por el regreso de Barry Allen, que por otra cosa. El Flash de Waid, o mejor los números de Morrison, sí son un buen punto de entrada incluso la etapa de Manapul tras Flashpoint, pero Renacimiento no lo es y por eso en parte te encuentras tan descolocado.
