Tema: ¿Plan Editorial? ¿ECC tiene de eso? - 2017 edition.

[Kaulso]

Échales un vistazo la próxima vez que vayas a una tienda de cómics y verás... Hasta donde sé, ECC tiene tres formatos distintos de tapa blanda: tomos bimestrales (y antiguos cuatrimestrales), historias sueltas y tomos aperiódicos. Los dos primeros son parecidos (la tapa blanda es una cartulina algo más dura en el segundo) y cumplen perfectamente, pero los aperiódicos son lamentables, con un "cartón" que parece una tapa de yogur y una sensación general de ser más endeble que gelatina. Está ahí, ahí con el catálogo del Ikea (y no lo digo de broma).

Pues fíjate que la cubierta "endeble" de los tomos aperiódicos me gusta la verdad, más que la de carton resistente ya que hay poco margen de manejarlo. La otra no es tan desastrosa como el ejemplo que pones de los catálogos a mi parecer.

[Brook]

Yo encuentro mis tomos aperiódicos exactamente iguales que los bimestrales.

[Job]

Yo encuentro mis tomos aperiódicos exactamente iguales que los bimestrales.

Si te refieres al formato sí, es tapa blanda igual que los cuatrimestrales. La diferencia es que el número de páginas que incluye cambia y se suelen ajustar a los arcos, saliendo básicamente cuando a ECC le da la gana.

[OMNIGOLD]

El problema de los tomos aperiódicos es que cuanto mas gordo peor queda la encuadernación. El Super reborn o como se llame se ve un poco mas endeble que los tomitos de Action Comics.

[Brook]

Yo encuentro mis tomos aperiódicos exactamente iguales que los bimestrales.

Si te refieres al formato sí, es tapa blanda igual que los cuatrimestrales. La diferencia es que el número de páginas que incluye cambia y se suelen ajustar a los arcos, saliendo básicamente cuando a ECC le da la gana.

Sí claro, me refería al formato, del que estaban hablando que era malo porque la tapa era muy blandita y tal y no sé, yo los veo iguales.

Me parecen unos buenos tomos, vaya. ECC en general considero que edita bastante bien.

[Garrac]

Bastante, bastante, bastante menos que a Panini, por cierto.

Pero bastante menos,

Sería interesante medirlo

En cuanto a DC, yo me quedo con Planeta. No me pilló en mi épocay  aun así tengo unos cuantos tomos de la época, y poca queja tengo del material la verdad.

[Super yo]

Para mí lo peor de ECC es la falta de índices en muchos tomos en cartoné, como la colección de Flash de Waid en adelante. En cambio en otros los tienen, como los recopilatorios de El cuarto mundo de Kirby, los cuales considero la mejor edición de la editorial

[Garrac]

Para mí lo peor de ECC es la falta de índices en muchos tomos en cartoné, como la colección de Flash de Waid en adelante. En cambio en otros los tienen, como los recopilatorios de El cuarto mundo de Kirby, los cuales considero la mejor edición de la editorial

Pues en teoría son una fotocopia de la edición americana...

[Kaulso]

Para mí lo peor de ECC es la falta de índices en muchos tomos en cartoné, como la colección de Flash de Waid en adelante. En cambio en otros los tienen, como los recopilatorios de El cuarto mundo de Kirby, los cuales considero la mejor edición de la editorial

Pues en teoría son una fotocopia de la edición americana...

Si, en el caso del Cuarto Mundo lo es. Solo cambian el diseño de la portada.

[Brook]

Yo con Planeta lo que peor llevaba era que no tradujeran los títulos de los episodios ni ningún tipo de palabra integrada en el dibujo, plantaban un asterisco y arreando. Que no es que influya en la lectura, pero quedaba ultra cutre.

Aunque esto sólo lo hacían durante sus últimos tiempos si no recuerdo mal, no siempre fue así.

[Super yo]

Para mí lo peor de ECC es la falta de índices en muchos tomos en cartoné, como la colección de Flash de Waid en adelante. En cambio en otros los tienen, como los recopilatorios de El cuarto mundo de Kirby, los cuales considero la mejor edición de la editorial

Pues en teoría son una fotocopia de la edición americana...

Si, en el caso del Cuarto Mundo lo es. Solo cambian el diseño de la portada.

¿Y los de Flash no lo son?

[Kaulso]

Para mí lo peor de ECC es la falta de índices en muchos tomos en cartoné, como la colección de Flash de Waid en adelante. En cambio en otros los tienen, como los recopilatorios de El cuarto mundo de Kirby, los cuales considero la mejor edición de la editorial

Pues en teoría son una fotocopia de la edición americana...

Si, en el caso del Cuarto Mundo lo es. Solo cambian el diseño de la portada.

¿Y los de Flash no lo son?

No, toman los materiales de la última edición americana (o la de Planeta, vete tú a saber) pero el diseño es original de ECC. Que no tenga el índice... 

[Super yo]

Para mí lo peor de ECC es la falta de índices en muchos tomos en cartoné, como la colección de Flash de Waid en adelante. En cambio en otros los tienen, como los recopilatorios de El cuarto mundo de Kirby, los cuales considero la mejor edición de la editorial

Pues en teoría son una fotocopia de la edición americana...

Si, en el caso del Cuarto Mundo lo es. Solo cambian el diseño de la portada.

¿Y los de Flash no lo son?

No, toman los materiales de la última edición americana (o la de Planeta, vete tú a saber) pero el diseño es original de ECC. Que no tenga el índice... 

Ah, no lo sabía. Pues tampoco creo que sea demasiado complicado diseñar un índice. Se agradecería poder ver dónde están los números que no siguen la numeración estándar sin tener que ir buscándolos a lo bruto (es decir, pasando páginas).

[Kaulso]

Para mí lo peor de ECC es la falta de índices en muchos tomos en cartoné, como la colección de Flash de Waid en adelante. En cambio en otros los tienen, como los recopilatorios de El cuarto mundo de Kirby, los cuales considero la mejor edición de la editorial

Pues en teoría son una fotocopia de la edición americana...

Si, en el caso del Cuarto Mundo lo es. Solo cambian el diseño de la portada.

¿Y los de Flash no lo son?

No, toman los materiales de la última edición americana (o la de Planeta, vete tú a saber) pero el diseño es original de ECC. Que no tenga el índice... 

Ah, no lo sabía. Pues tampoco creo que sea demasiado complicado diseñar un índice. Se agradecería poder ver dónde están los números que no siguen la numeración estándar sin tener que ir buscándolos a lo bruto (es decir, pasando páginas).

Malamente pensarán los de ECC que con poner las portadas ya hacen que sepas "dividir" los cómics que contienen los tomos. 

[Morgan 2017: Islamabad]

Yo con Planeta lo que peor llevaba era que no tradujeran los títulos de los episodios ni ningún tipo de palabra integrada en el dibujo, plantaban un asterisco y arreando. Que no es que influya en la lectura, pero quedaba ultra cutre.

Aunque esto sólo lo hacían durante sus últimos tiempos si no recuerdo mal, no siempre fue así.

Y lo de las portadas.

Toooodaass al final del tomo.

Hoy en día se castellaniza demasiado. ECC lo traduce TODO, es ridículo. Lo de Panini con los títulos de Shang Chi...quedan pobretes.