A ver, el asunto es que un forero muy valioso se ha ido del foro. En su despedida ha mencionado sin aclaración dos cosas, que yo recuerde: endogamia y que hay más pirómanos que bomberos, incluyendo la palabra "gentuza" entre comillas. Para mi, lo que está entre comillas no debe interpretarse literalmente a menos que el interesado lo explique. Y parece que no va a hacerlo, algo en lo que está en su derecho, por supuesto. Por eso, tras pensarlo un poco, creo que no deberíamos seguir intentando interpretarlo. No creo que lleve a ninguna parte.
Quedan dos cosas, la endogamia y los pirómanos. Tras el mensaje de despedida de Taneleer, ha habido quien ha interpretado ambas en relación a la moderación del foro. En mi opinión, posiblemente equivocada, este es otro tema, porque la confianza personal entre varios foreros, que se asienta en relaciones de amistad, no se limita a moderadores ni todos los que tienen esta confianza la tienen por serlo. Por eso creo que la actuación de los moderadores, si debe ser discutida, debería hacerse con independencia de la endogamia y los pirómanos.
Sobre la confianza entre foreros, en mi opinión no puede considerarse un problema. Joder, faltaría más. Lo que yo he mencionado hace ya tiempo en relación a esto, es que alguna vez, en algún hilo OT, he sugerido que hay poca participación porque algún usuario que conozca poco a los que están participando se siente a veces fuera de juego para entrar, como si no fuera la cosa con él. Y ya está. El asunto creo que se arregla intercalando los mensajes más en "código interno de confianza" con otros más abuertos y generales. NO creo que haga falta nada más. E insisto, son hilos que no van de comics.
Sobre los pirómanos, si esto ha de interpretarse como mensajes que incluyen bromas o no bromas pesadas, el asunto que yo recuerde que me pareció grave fue el que ya se ha comentado. Creo que todos deberíamos tener más cuidado en la elección de las palabras para bromear, recordando evitar en lo posible cualquier cosa que pueda ser interpretada como insultante o humillante para otra persona, aunque nuestra intención haya sido solo hacer un chiste. En aquel caso, e igual en otros que no recuerdo o no he leído, se trataba también de hilos OT.
Luego está el asunto de la actuación de los moderadores, en particular si esta es lenta o poco eficiente frente a mensajes "incendiarios". No estoy seguro de conocer lo suficiente para tener una opinión. Una vez entré en una discusión más caliente de lo normal con otro forero en un hilo de comics. No ocurrió nada grave pero, inmediatamente, recibí un privado de un moderador (está por aquí y tal vez lo recuerde) pidiéndome que entendiera que el otro forero se expresaba así sin mala intención, que no le diera más importancia. Fue inmediato. El asunto se arregló sin hacer nada más. Escribí un mensaje más ligero y el otro forero lo hizo también. Con el tiempo, llegamos a tener un buen feeling entre ambos. ¿Es posible que algún moderador actúe de manera diferente dependiendo del grado de confianza que tiene con alguna de las partes implicadas? No tengo ni idea pero es algo que, si ocurre, estaría bien que se corrigiese. Conozco gente en moderación que estoy seguro que hacen lo posible porque no pase o tratan de resolverlo.
Para acabar, me encantaría que el asunto entre Erminzah y Essex se relajara y terminara olvidándose. Me sabe fatal porque valoro a ambos. A ver si entre todos podemos hacer que los dos se encuentren más a gusto en este hilo y que no alimentemos el fuego. Ya se encargan los de moderación del resto.
4 Favoritos
