Efectivamente yo no me acercaría a ningún cómic del estilo si tuviera este handicap.
Tan solo una cosa:
No sé si el guionista estaba reprimido al respecto en la infancia y aquí aprovecha para desahogarse
Me resulta un poco "chocante" este tipo de juicios.
Del mismo modo que alguien no querría ser enjuiciado, pongamos, de remilgado, tiquismiquis o flojo de vejiga (se suele decir aquí), creo, pienso, que tampoco se debería enjuiciar de primeras al propio autor por su forma de escribir.
El tema lo digo no solo por el medio en el que estamos (de que el autor es un "reprimido", a que quienes gustan de ese tipo de lenguaje en ficción lo son, hay un paso), sino porque como autor, no comprendo a quienes no comprenden que un escritor no es lo que escribe.
Conozco escritores majísimos que escriben sobre cosas horribles.
No sé por qué habría de ser un problema, de la infancia o no, que un autor quiera llenar su obra de exabruptos, lenguaje soez, escenas de sexo o violencia, si así lo desea y cree que la trama lo demanda, sin que por ello tenga que juzgarle nadie como persona.
Lo dicho; un lector poco valiente, tampoco querría que se lo juzgara por lo que su sensibilidad le deja leer o no.
Siempre he abogado porque en lo posible se evite este tipo de condescendencias y juicio de valor.
Pero es un problema con muchos frentes.