Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Kaulso

Páginas: 1 ... 1634 1635 [1636] 1637 1638 ... 3568
24526
Batman / Re:Batman: El renacimiento del Caballero Oscuro
« en: 27 Julio, 2018, 19:44:36 pm »
Buena reseña Job de este arco, que comparto algunas cosas.  :thumbup:

Sin conocer la etapa inmediatamente anterior a la de Snyder (¿Puede ser la de Morrison? no la he leído en cualquier caso)

Sí, fue la de Morrison aunque todavía no había finalizado y en paralelo a estos números de Snyder el calvo estaba escribiendo el segundo volumen de Batman INC el cual creo que es recomendable que leas (al igual que toda la etapa, ¡es buena!) ya que sucede un hecho importante que afectará en unos de los números de la etapa de Snyder.

No sé si es cosa mía o qué, pero casi desde el primer número parece que estemos ante la "historia definitiva de Batman", porque Snyder intenta aplicar todo el rato una pretendida epicidad y grandilocuencia a sus números, que si bien algunas veces no esta mal, otras acaba aburriendo y resultando pesada.

No es cosa tuya solo, también se lo he visto. Es más, se ve en prácticamente todas las sagas de esta etapa librándose solo los números autoconclusivos, los cuales al final al ser menos ambiciosos y pretenciosos le quedan hasta mejor si cabe.  :alivio:


El comienzo en general esta bien, llegando al climax de mitad de la historia con el laberinto y el cautiverio de Batman, probablemente en el mejor número del arco.

Sin duda, ahí Snyder y Capullo estuvieron acertados.  :adoracion:


La cuestión es que cuando llegan los dos números finales, esa tensión y ese buena historia ya no interesan tanto. De hecho los dos últimos números, con la historia del "hermano" de Bruce (lo pongo entre comillas porque leyéndolo aún no queda claro. no sé si Snyder acabaría por resolverlo) sin estar mal, me parece que tienen un final algo decepcionante. Además la historia de Lincoln March me parece demasiado rebuscada. No me termina de convencer, la verdad.

A mí en su momento me gustó ya que trataba un tema de una historia pre-crisis del personaje en la que tenía un hermano que no estaba muy bien en la cabeza y que por un momento en la etapa de Morrison sabía de su existencia y parecía que lo iba a tratar en su etapa... solo que al final lo hizo de esta manera que quedó literalmente como un pegote para finiquitar la saga. Me sigue gustando la forma de la resolución pese a ser al final irregular.


Miedo me da eso sí continuar ahora, porque si según todo el mundo este arco es "lo mejor de Snyder con diferencia" no me quiero imaginar el nivel de calidad que tendrá el resto. Sinceramente esperaba mucho más.

Para mí lo sigue siendo... pero es a causa que las demás sagas siguientes tienen más problemas que esta. Es más, realmente el mejor cómic de Snyder de Batman sería su etapa en Detective Comics (que ya me canso de tanto recomendarla  :lol:).


Ahora me parece que siguiendo el orden toca "Año cero" de Hurwittz y luego el arco "la muerte de la familia", que a priori parece que nos trae al joker de vuelta.

¿Año Cero de Hurwwitz? ¿Te refieres al material de este tomito?

https://www.ecccomics.com/comic/batman-ano-cero-segunda-edicion-492.aspx

Si es este, que tiene pinta, técnicamente es el orden pero... te lo puedes saltar perfectamente de momento, te explico la razón. El material del tomito son los números 0 de las colecciones de Batman que servían para contar relatos del pasado del personaje. Sin duda la mejor de las historias del tomo es la de Snyder y Capullo del Batman #0 pero esta historia realmente es el prólogo del tercer gran arco que harían los autores con la saga "Origen" (Zero Year en inglés) y por esa razón te recomiendo que lo dejes pasar hasta que llegues al Batman #21 y así leas la saga en orden.

24527
Como os va la marcha con el noventero  :birra:

Pese a la calidad más que cuestionable, mola que no veas.  :lol:


Yo en este formato, de Amazing me pararé con McFarlane (aunque creo que el siguiente MH cogerá el inicio de Larsen).

Supones bien, cogerá algunos números de Larsen, pero el resto caerán en el siguiente MH.

Y de Web Of, mira que tengo manga ancha con el Spidey ochentero, pero en principio no creo que siga más allá del primero, Ley y Orden, que contiene material que está más que bien, pero lo de después... ya da mucha más pereza (lo de finales de los 80 y años 90)

Web Of es flojísima, sobre todo el material que contendrá el segundo tomo con historias autoconclusivas que son de dar de comer aparte y el baile de autores y dibujantes. Eso sí, vale un poco la pena los números que haría Peter David, sobre todo la saga del "Culto del Amor" pero tampoco es que sea un gran aliciente a un material más que chusquero.

24528
Espero que este magnífico foro nos advierta a tiempo de cuándo hay que parar de comprar tomazos ,en el momento en que el abismo llegue (Me encanta ese concepto  :lol:).

Es fácil, es cuando empieza la Saga del Clón o mejor cuando llega el material de este cómic mítico.

https://www.universomarvel.com/fichas/esp/sptriuntragf.html

24529
A mi un librero me dijo el año pasado que en poco tiempo panini iba a reeditar los MLE de Shang Chi en OG.  ::)

Y el mío hace un año que se iba a reeditar ROM en poco tiempo...  no es broma.  :lol:
¿El de Mantlo y Buscema? No me importaria ojearlo

Si, sí.  :thumbup:

Pero es imposible, IDW no se ha puesto de acuerdo con Marvel para nada para poder reeditar esa pedazo de serie y la de los Micronautas.  :torta:

24530
A mi un librero me dijo el año pasado que en poco tiempo panini iba a reeditar los MLE de Shang Chi en OG.  ::)

Y el mío hace un año que se iba a reeditar ROM en poco tiempo...  no es broma.  :lol:

24531
Es mucho material, 20 tomos fácil y me quedo corto.  :alivio:

20 tomos de puro oro :adoracion:.

Lo bueno se hace esperar :) :lol: :lol: :lol:.

De esos tomos lo único bueno, pero de verdad, es la etapa de DeMatteis en Spectacular siendo muy, muy recomendable. Después los cómics de Conway y luego lo de Michelinie... tras ello el abismo.  :lol:

24532
¿Nadie tiene ganas de los MH de todo el Spiderman de los 90? La verdad es que me apetece ver esa etapa reeditada, será que me va la marcha :lol:.

Así a ojo, ¿cuántos tomos serían solo para Amazing hasta conectar con los Marvel Saga? Imagino que nos tiraremos al menos 10 años para verlo todo publicado.

Pffffffffffffffffffffff.... mogollón, sobre todo si son MHs ya que serían las etapas de Michelinie (con Todd, Larsen y Bagley), las etapas de Conway de Spectacular y Web of, el Spectacular de DeMatteis, Matanza Máxima, la extensísima Saga del Clon, la etapa post-clon, la era de Byrne y Mackie... etc.

Es mucho material, 20 tomos fácil y me quedo corto.  :alivio:

24533
Entonces quedarían dos MH de Spectacular, y también dos de Web of Spiderman para concluir, paralelos a los dos de Amazing de Michelinie y McFarla, ¿no es así?

Pues ahí me plantaré.

Sería más o menos así, sí. No creo que sea muy diferente a lo que salga al final.  :thumbup:

¿Que tal esos Web of? Los que he leído ni fu ni fa, pero no llegué tan lejos...

Los de Conway es, sin ninguna duda, la mejor etapa de la colección y que además la usaría para poner tramas en paralelo con sus números en Spectacular. Tanto es así que es posible que Panini edite las dos colecciones juntas cuando reediten la etapa de Conway.

24534
Ya que estamos...

¿Hasta que número USA llega la etapa de Conway en Spectacular?

Me pasa lo mismo que con el Capi de Gruenwald, me descolgué ahí y no pienso continuar más allá.

En el caso de Spectacular con guión completo hasta el #172 y estaría con argumento en los dos siguientes que estarían acabados por Michelinie y que él mismo acabaría en el #175.

La colección de Web of que guionizaría en paralelo el último número sería el #69 y el #70 haría el argumento finalizando la historia también Michelinie.

 :hola:

24535
Entiendo,pues,que quedan 5 tomos para "rellenar huecos" entre lo ya publicado,más el de Team-up,con historias más independientes de las principales.

Así está la cosa.  :thumbup:

24536
Ah, vale, eso me cuadra más. Es que si han asegurado (y por escrito) lo que van a publicar de Conan antes de perder los derechos, me da que es porque lo van a hacer, aunque sea a un ritmo infernal (tipo Sandman o Starman en su momento).

Es lo que se presupone pero no se, el no anunciar de momento nada en el boletín de novedades que comenta Fanpi me hace sospechar lo contrario, tendrían que editar ese batacazo de tomos ya.

24537
Mirando los números de Amazing que contienen ,veo un hueco de unos 48 ,por lo que calculo un par de tomos.

Sip, serían dos OGs para terminar la recopilación de Amazing en ese formato.  :thumbup:

¿Sería esto así,o habría por medio algún tomo de Web o Spectacular,si es que estas colecciones paralelas ya existían?

Gracias.

Habría por medio el material de los 70 y principios de los 80 de Spectacular que a ojo constaría de 3 OGs para así enlazarlos con el tomo de "Noches en Nueva York".

Web todavía en esa época no existía y ya se ha empezado a recopilar en MH en el tomo de "Ley y Orden".

La otra serie arácnida que falta que salga en estas colecciones es Marvel Team-Up y... ya le cuesta su colección en OG arrancar.  :lol:

24538
   Boletín de novedades de noviembre: grapas de las tres series de Star Wars, recopilatorio de Obi-Wan y Anakin, grapa y tomo de Paper Girl, Carlitos y Snoopu , One Piece y tomo 25 de la nueva edición de Detective Conan. Nada del cimmerio, pero sí que se publican cosas de DC:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Esto no puede ser a menos que los derechos de Conan no los pierdan en enero, sino unos meses despues...  :puzzled:

Sólo por curiosidad: lo de que Planeta pierde los derechos de Conan en Enero... ¿De dónde ha salido exactamente? Lo digo sin segundas intenciones, es que se está dando por hecho y no sé exactamente si es por algo en especial o porque si.

Se relaciona por que Marvel va a editar a Conan a partir de ese mes... y suponemos que por contra es cuando Planeta perderá los derechos y Panini los tendrá por consiguiente. No es indicativo de nada realmente ya que Planeta puede tener perfectamente todo el año que viene todavía los derechos pero tal como están las cosas... lo veo dudoso.

24539
Habría que cambiar ese "1" por el "7", para evitar confusiones:

http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sepsa066-es-epic-saga-marvel-saga-n-66.html

 :lol:

¿A qué te refieres?

Mena se refiere a que los contenidos del tomo indican Inmortal Iron Fist #1-10 cuando deberían ser del #7-10.  ;)

24540
Mmm... acabo de verlo, pero es raro ya que el mes pasado anunciaba que hacía el típico paron veraniego, pero con el mensaje que pones... me deja descolocado. ¿Qué habrá pasado?  :interrogacion:

Páginas: 1 ... 1634 1635 [1636] 1637 1638 ... 3568
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines