Tema: Marvel Saga III: Las mejores sagas Marvel modernas y algo de Bendis.

[Vaerun]

De Marvel Saga se dijeron demasiadas cosas. No deja de ser un gran formato, pero...

[Gamma]

Yo no sé que hacer con la etapa de Daredevil de Waid. Ahora ando muy cargado y no puedo comprarla, así que esperaré y veré lo que pasa.

Si se agotan los tomos, espero que esté disponible en otra edición. No querría un MS y sobre todo sin renumerar. Sin embargo, con toda la popularidad que tiene, creo que no dejarán que esté agotada mucho tiempo.

[sinuba]

Los Marvel Saga no son más que Deluxe con lomo curvo y un pelín más baratos depende de como lo mires, porque hay muchos tomos finos de 15 euros (movimiendose en el mismo rango que lo deluxe) y no tiene tomos gordotes, con lo que sagas como el Otro salen más caras.

¿Lo más gracioso? Que siendo lo que son, Deluxe 2.0., están sacando series que "no tenían cabida en Deluxe". Menos mal que no tenía cabida 

Y luego hay casos como los de Spiderman, que no podía salir en Deluxe porque era muy largo. Viendo que de Marvel Saga salen la friolera de 24 tomos al año y que por formato y precio son muy parecidos a los Deluxe, ¿de verdad no se podría haber sacado Spiderman en DEluxe en su día aumentando un poco el número de Deluxe al año? Si se puede sostener este sistema de 24 Sagas al año + los deluxes, se podrían haber sostenido un pequeño incremento de Deluxes para sacar Spiderman cuando tocaba, en lugar de dejar a la línea huerfana del personaje estrella de la editorial.

[Unocualquiera]

Los Marvel Saga no son más que Deluxe con lomo curvo y un pelín más baratos depende de como lo mires, porque hay muchos tomos finos de 15 euros (movimiendose en el mismo rango que lo deluxe) y no tiene tomos gordotes, con lo que sagas como el Otro salen más caras.

¿Lo más gracioso? Que siendo lo que son, Deluxe 2.0., están sacando series que "no tenían cabida en Deluxe". Menos mal que no tenía cabida 

Y luego hay casos como los de Spiderman, que no podía salir en Deluxe porque era muy largo. Viendo que de Marvel Saga salen la friolera de 24 tomos al año y que por formato y precio son muy parecidos a los Deluxe, ¿de verdad no se podría haber sacado Spiderman en DEluxe en su día aumentando un poco el número de Deluxe al año? Si se puede sostener este sistema de 24 Sagas al año + los deluxes, se podrían haber sostenido un pequeño incremento de Deluxes para sacar Spiderman cuando tocaba, en lugar de dejar a la línea huerfana del personaje estrella de la editorial.

Lo que dices es totalmente lógico pero tiene un par de pegas.

1- Un nuevo formato implica un efecto llamada al lector. No es lo mismo sacar un Marvel Saga de la manga que sacar más tomos del Deluxe. Recuerda cuanto movimiento hubo en el foro cuando se anunció el formato. Si en cambio de eso se hubieran sacado más Deluxe, poca atención iba a suscitar y ya se sabe que muchas veces para captar un nuevo comprador es suficiente con decirle que van a sacar algo nuevo.
2- Yo creo que era el formato que iba a sustituir a los Deluxes cuyo fin estaba programado pero de descartó al ver que se mantenía en buenos números de venta.
3- Hay gente que compra todos los Deluxes. Sin excepción. Ahora diles que en vez de 12 tienes que hacer 30 al año.

Y ojo, no te rebato lo que dices porque yo estoy de acuerdo contigo.

[sinuba]

De acuerdo con el primer punto y con el segundo. Yo también creo que este formato iba ser el que iba a sustituir al Deluxe. Y aun más, creo que los contenidos del Saga iban a ser un coleccionable, pues no solo empieza cuando acaba el coleccionable Ultimate, sino que se estructura de forma muy similar: dos tomos fijos al mes y va siguiendo dos o tres series largas en paralelo. Lo que no entiendo es porque Panini adopta los cambios estéticos en los Deluxe pero se deja el lomo, que era lo importante.

El tercer punto es más debatible. No creo que el número de personas que lo compre todo pero todo sea muy grande, sino más bien una pequeña parte de los compradores de Deluxe. Además, no sería un paso de 12 a 30 tomos. Aquí estaba hablando de Spiderman. Panini está sacando 12 tomos del personaje al año porque quiere sacar toda la etapa hasta Slott en poco tiempo. Pero para seguirle el ritmo a las otras series del momento solo se hubieran necesitado unos 3 o 4 tomos de Spiderman extras al año. Incluso menos una vez se hubiese llegado a la política actual (que prefiero) en que ya no sacan un solo arco por tomo, sino que muchas veces te meten 2, haciendo tomos más gordos, pero a la larga más baratos.

Hubiese habido un incremento de unos 4 Deluxe al año dependiendo de su tamaño. Viendo como está inundado el mercado Panini cada vez más tomos, parecle claro que se podría haber sostenido y haber sacado Spiderman en Deluxe.

[Kaulso]

Y aun más, creo que los contenidos del Saga iban a ser un coleccionable, pues no solo empieza cuando acaba el coleccionable Ultimate, sino que se estructura de forma muy similar: dos tomos fijos al mes y va siguiendo dos o tres series largas en paralelo. Lo que no entiendo es porque Panini adopta los cambios estéticos en los Deluxe pero se deja el lomo, que era lo importante.

Yo soy de los que desde el principio he pensado eso, es más, el diseño de los Marvel Saga es idéntico a los dos últimos Coleccionables de Panini, el de Spidey y New X-Men.

[Unocualquiera]

Totalmente de acuerdo con la ampliación de Deluxes, pero en todo caso era algo descartado (en el caso de Spiderman) desde hacía tiempo aunque no entiendo muy bien la razón.

Pero lo que está claro que Spiderman es goloso en cualquier formato por lo que realmente estuvo años sin asomar por el Deluxe es que alguna razón habría.

[Christian-Spi]

No tenemos números. Quizá es tan simple como que, por el motivo que sea, ahora es menos arriesgado lanzar recopilaciones en tapa dura de lo que lo era antes.

[Unocualquiera]

No tenemos números. Quizá es tan simple como que, por el motivo que sea, ahora es menos arriesgado lanzar recopilaciones en tapa dura de lo que lo era antes.

O que ahora hay mucha gente que pide precisamente eso.

Me acuerdo del Factor X de Peter David, líder en ventas de sus tomos recopiltarios y en cambio en grapas andaba flojito. Simplemente acabó cerrando.

[Authority]

Tambien se dijo que recopilarían, y cito textualmente; grandes etapas modernas de significativos personajes, en volúmenes autoconclusivos[...] y este mismo mes ya tenemos el primer tomo de Spidey no autoconclusivo 

Se dicen tantas cosas...
También se dijo en su momento que nunca se mezclarian series y acabaron lanzando tomos con las series Ultimate mezcladas.

[Mc Carnigan]

Panini a veces se mantiene firme en lo que dice.

Por ejemplo, se afirmó que no reeditarían los 4 Fantásticos de Hickman y ahí siguen, sin reeditar 

[OMNIGOLD]

Panini a veces se mantiene firme en lo que dice.

Por ejemplo, se afirmó que no reeditarían los 4 Fantásticos de Hickman y ahí siguen, sin reeditar 

Si abres una petición en change.org firmo 

[Vaerun]

Podrían haber sacado un coleccionable cuando la película, peeeeeeeeeeeeeero...

Antes reeditan Fundación Futuro, que seguro que con Spidey en portada vende más 

[Kaulso]

Antes reeditan Fundación Futuro, que seguro que con Spidey en portada vende más 

¿Se atreverán a hacer sinergias cuando se llegue a esa época en los MS de Spidey? 

[Vaerun]

Antes reeditan Fundación Futuro, que seguro que con Spidey en portada vende más 

¿Se atreverán a hacer sinergias cuando se llegue a esa época en los MS de Spidey? 

Nos sacan unos MS de los 4F a grito de "la esperadísima etapa de Hickman por fin reeditada en un formato a la altura" y me doy de baja del foro.

Bueno, no, que me los veo capaces.