¿De verdad crees que en un duelo de hackers la tecnología no tiene nada que ver, Essex?
Bruce puede ser mil veces más determinado, concentrado y esforzado, pero el despliegue tecnológico con el que lo engancharía Stark sería apabullante. Hombre, es como decirme que un Windows 96 bien optimizado mejora en rendimiento a un Windows Vista en manos profanas.
No es una batalla desde casa en la que cada uno disponga de un mes para robarle la base de datos al otro. Cara a cara, de tú a tú, Tony hackea a Bruce doce de cada diez veces.
Yo no lo veo así.
De hecho, como digo, queda demostrado más allá de toda duda que la seguridad de Batman es chorrocientas mil veces mejor que la de Tony. A Batman no lo piratea ni dios. A Tony, le han birlado hasta el adobe.
Yo lo veo muy claro, la verdad. Es un caso de "no es más limpio quien más limpia..."
Una tecnología es de piruletas y fantasía. Vale. Genial. Acaba la mitad de las veces saboteada o hecha pedazos. También.
La otra es mucho más real y rústica, pero cien veces más segura.
Es un poco como esto también:
Paladín tiene una ametralladora y Frank Castle un cuchillo, ¿quién gana?
El Castigador, 11 de 10.
No es "mira lo que tengo, lo más nuevo, lo más caro".
Más bien "lo uso con cabeza".
La personalidad y la fuerza de voluntad tienen muchísimo que ver con todo lo que hacemos.
La de Stark es una puta mierda.
La de Batman es dios (y sin endiosar, es que el personaje es realmente así de siempre).