La primera parte de la película me parece la más redonda, pero se va desinflando, sobre todo a partir de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que para mi es el mayor error de la cinta. Me parece mucho más interesante como villano Ulysses, un traficante de armas que busca su propio beneficio sin más historia, que el tal "monger", que es un cliché con trenzas.
Si, porque un traficante de armas payasesco no tiene nada de cliché ni lo hemos visto nunca, ¿verdad?
Aceptémoslo, nunca vamos a volver a ver un villano que no se parezca a otros antes vistos. Y a mí dentro de sus parámetros, me pareció muy bueno.
Y en cuanto a las quejas de los traumas... hombre, no me resultaría muy creíble un villano que dijera "pues yo hacía vida normal en casa de mis padres, pero al terminar el bachillerato me dió por adiestrarme en todas las formas de matar y darme un paseo por todas las guerras del mundo"