Incluso añadiria la opcion de poder borrar todos sus mensajes aunque siempre quedarian los que se han citado (queda feo ver mensajes por el foro de usuarios que ya no tienen cuenta).Se tiene que hacer de uno en uno. En esto no nos metemos, cualquier usuario puede borrar cualquier mensaje suyo en cualquier momento, pero que lo hagan ellos mismos antes de borrar su cuenta (o antes de pedirnos a nosotros que la borremos, según lo que se decida). Nosotros no vamos a borrar mensajes ajenos mientras cumplan las normas.
Creo que habría que matizar un poco.Yo creo que obligaría al usuario a pensárselo durante dos segundos más que si va a su cuenta a apretar el botón. También da lugar a que el moderador le pregunte si se lo ha pensado bien, si va a dejar el foro por su mala relación con un solo forero, etc. o si el motivo es evitar ser reconocido por su nombre, advertirle que se lo tiene que cambiar antes de borrar la cuenta porque de lo contrario ya no podrá hacerlo nunca más. El moderador no puede borrar una cuenta, lo tiene que hacer un administrador. En conjunto permitiría ganar un tiempo para asegurar que el forero no se arrepintiera cinco minutos después de borrar su cuenta.
Quiero decir, ¿de qué serviría exactamente que el usuario notifique a un moderador que desea cerrar su cuenta? Porque no me imagino a un moderador negándose a cerrarla si un forero quiere irse, o algo así.
Y si el usuario no quiere transmitir las razones de su marcha, ¿no se le borrará la cuenta?
¿No sería algo redundante, tener que notificarlo (o peor) tener que pedir permiso?
Creo que habría que matizar un poco.
Quiero decir, ¿de qué serviría exactamente que el usuario notifique a un moderador que desea cerrar su cuenta? Porque no me imagino a un moderador negándose a cerrarla si un forero quiere irse, o algo así.
Y si el usuario no quiere transmitir las razones de su marcha, ¿no se le borrará la cuenta?
¿No sería algo redundante, tener que notificarlo (o peor) tener que pedir permiso?
P.D: Pato, creo que hay un error en la formulación de la encuesta; cuando se formula una enmienda, propuesta, ley, lo que sea, lo normal es que el sí se refiera a esta, no a seguir como antes :lol: Ej: ¿Quiere usted seguir con Bolonia? Sí/No, prefiero la LOMCE. Queda confuso, en mi opinión.Estoy tan poco acostumbrado a referendums que no sé qué es lo normal :P. En cualquier caso basta con leer la pregunta y las posibles respuestas, creo que todo el mundo lo entenderá sin problemas... ;)
:birra:
Si alguien la lia, tipo cagarse en los muertos de alguien puede intentar borrar la cuenta. Al borrarla se pierde la ip y no podemos asceder, por tanto, puede darse el caso de que el troll entre con una cuenta nueva (Nos ha pasado varias veces. Un caso, el intelectual).De todos modos ahora ya tomamos precauciones con los sospechosos, lo digo por si alguien está teniendo ideas :P
Si alguien se quiere ir, no le vamos a poner impedimento, siempre que no sea un caso de lo que decimos ahora. Y hasta en esos casos procederemos a borrar, simplemente, nos cubrimos de que el troll de turno no vuelva a molestar
Mmmm... entiendo que todos somos mayores, y que cada uno debería ya saber que si ha sido un calentón, se va a quedar sin su cuenta.Está bien plantearlo, porque es un escenario nuevo con posibilidades que no hemos previsto. No obstante creo que todo esto se resuelve con un límite como el que decía Essex de que a las 24 horas (si hay algún administrador disponible, que raro sería que no lo hubiera) esté la cuenta borrada.
Os podéis encontrar en moderación con gente que os consulte para borrar la cuenta, pero que en realidad sólo quieran llamar la atención, o decir que se van por no-sé-qué-forero... y esto de pie a interminables debates en privado para que le convenzáis de que no borre la cuenta, que trate de que vigiléis al forero con el que se lleva mal, etc...
Puede haber ahí un juego de alimentar el ego herido de algún forero que quiera llamar la atención sobre sí mismo aunque en realidad no quiera borrar su cuenta.
¿Se me va un poco la pinza?
Edito: esto no es exacto. Sí que se pueden borrar todos precisamente cuando se borra la cuenta. Una vez borrada hay que ir uno a uno y no es fácil encontrarlos precisamente por no tener cuenta, así que es un motivo más para que lo borremos nosotros y nos especifiquen que quieren borrar todos los mensajes y dejar ilegibles todos los hilos en los que ha participado. Quizás sería complicar el debate pero no sé dónde acaba el derecho de un forero al olvido y dónde empieza el del foro a tener hilos inteligibles.
¿Se me va un poco la pinza?
Sí, a fin de cuentas la elección es libre porque cada forero puede borrar cada uno de sus mensajes, nos guste o no.Edito: esto no es exacto. Sí que se pueden borrar todos precisamente cuando se borra la cuenta. Una vez borrada hay que ir uno a uno y no es fácil encontrarlos precisamente por no tener cuenta, así que es un motivo más para que lo borremos nosotros y nos especifiquen que quieren borrar todos los mensajes y dejar ilegibles todos los hilos en los que ha participado. Quizás sería complicar el debate pero no sé dónde acaba el derecho de un forero al olvido y dónde empieza el del foro a tener hilos inteligibles.
Si la participacion es libre tambien deberia ser la eleccion de que los mensajes de uno permanezcan o no en el foro. Aun asi, antes de eliminar una cuenta el forero en cuestion podria borrar sus mensajes.
Sí, a fin de cuentas la elección es libre porque cada forero puede borrar cada uno de sus mensajes, nos guste o no.Edito: esto no es exacto. Sí que se pueden borrar todos precisamente cuando se borra la cuenta. Una vez borrada hay que ir uno a uno y no es fácil encontrarlos precisamente por no tener cuenta, así que es un motivo más para que lo borremos nosotros y nos especifiquen que quieren borrar todos los mensajes y dejar ilegibles todos los hilos en los que ha participado. Quizás sería complicar el debate pero no sé dónde acaba el derecho de un forero al olvido y dónde empieza el del foro a tener hilos inteligibles.
Si la participacion es libre tambien deberia ser la eleccion de que los mensajes de uno permanezcan o no en el foro. Aun asi, antes de eliminar una cuenta el forero en cuestion podria borrar sus mensajes.
¿Se me va un poco la pinza?
En absoluto: lo del "me voy pero no me voy porque lo que quiero es que la gente me diga que me quede" es más viejo que el TBO en esto de los foros.
De todas formas, el argumento del troll que puede borrar su cuenta y seguir entrando en el foro sin ser detectado me parece un argumento decisivo a la hora de que sean los administradores los únicos con capacidad para borrar una cuenta.
Mas que pertenecer a la comunidad, se expone el mensaje.
Es que entonces tambien se deberia evitar el poder editar un mensaje, borrarlos en el acto o incluso que no se pudiera citar unicamente una parte del mismo siendo ya tiquismiquis.
Vamos, yo ni me planteo borrar mis cerca de 10.000 mensajes. Me dan los siete males sólo de pensarlo, y no es poca cosa el tiempo que tendría que dedicarle...
Buenas :hola:,¿Cómo que no? Es la opción "sí".
- Estoy a favor de que cada forero tenga la posibilidad de borrar su cuenta cuando lo considere oportuno, sin tener que darle explicaciones a nadie.
- Estoy en contra de que el borrado de la cuenta implique la imposibilidad para el resto de foreros de acceder al histórico de mensajes del forero borrado en cuestión.
- Estoy en contra de que el borrado de la cuenta implique el borrado o la modificación automática del nick, excepto dicho nick constituya un dato personal ("Xavier Blasco Grau"), en cuyo caso considero adecuada su modificación, de acuerdo con el "derecho al olvido".
- Estoy en contra de que el borrado de la cuenta implique el borrado automático de la totalidad de los mensajes.
- Estoy en contra de disponer de una opción que implique el borrado automático de la totalidad de los mensajes.
- Estoy a favor de que cualquier persona que aparezca en este foro en fotos, vídeos o con su nombre real en cualquier mensaje, propio o de tercero, tenga la posibilidad de borrar o de exigir el borrado del mensaje en que dichos datos personales aparecen, de acuerdo con el "derecho al olvido".
Por lo que no puedo votar la encuesta planteada por DoctorBong, pues de entrada no estoy de acuerdo con los términos en que se produce en este foro el "borrado de cuenta".
Saludos :hola:.
- Estoy en contra de que el borrado de la cuenta implique la imposibilidad para el resto de foreros de acceder al histórico de mensajes del forero borrado en cuestión.No lo implica necesariamente. Ha surgido durante el debate, pero en ningún momento se ha dicho que vaya a implicar eso para todo el mundo. Se ha hablado de dar la posibilidad, pero en cualquier caso no es lo que se está preguntando ahora.
- Estoy en contra de que el borrado de la cuenta implique el borrado o la modificación automática del nick, excepto dicho nick constituya un dato personal ("Xavier Blasco Grau"), en cuyo caso considero adecuada su modificación, de acuerdo con el "derecho al olvido".Tampoco lo implica.
- Estoy en contra de que el borrado de la cuenta implique el borrado automático de la totalidad de los mensajes.No lo implica.
- Estoy en contra de disponer de una opción que implique el borrado automático de la totalidad de los mensajes.No sé si se puede modificar :puzzled:
- Estoy a favor de que cualquier persona que aparezca en este foro en fotos, vídeos o con su nombre real en cualquier mensaje, propio o de tercero, tenga la posibilidad de borrar o de exigir el borrado del mensaje en que dichos datos personales aparecen, de acuerdo con el "derecho al olvido".Yo también, pero no tiene nada que ver con lo que se pregunta.
Patohoward :hola:,No había entendido bien a qué te referías con el histórico de mensajes, pensaba que te referías al borrado de todos ellos :thumbup:
¿Puedo acceder al histórico de mensajes de Peúbe igual que puedo acceder al tuyo?
:interrogacion:
Si la respuesta es que sí, y si además Peúbe conserva su último nick (desconozco cual fue), entonces puedo votar en esta encuesta. Si la respuesta es que no, entonces no estoy de acuerdo con los términos en que se produce en este foro el "borrado de cuenta". Por lo tanto, no puedo votar en esta encuesta.
Saludos :hola:.
Quiero decir que al final notificar que uno se va no pasa de ser un mero trámite, como mucho una pequeña molestia que yo estoy, a día de hoy y no creo que eso cambie si me quiero ir, dispuesto a pasar si eso ayuda a mantener el foro en condiciones. Entiendo que si me voy nadie me va a preguntar dónde vivo ni mi número de la seguridad social.
Si se pueden evitar trolleos, suplantaciones de personalidad, etc... creo que tampoco se invade la intimidad de nadie por tener que comunicar la baja.
Por otro lado, también entiendo que todos los usuarios de este foro le debemos algo al mismo, no sólo se obtienen derechos a postear sino que hay una cierta "obligación moral" de contribuir en lo que se pueda a su buen funcionamiento.
Ante todo, espero y deseo que esto no sea por Ignacio.Pero Ignacio no ha borrado su cuenta, ¿no? Además, me extrañaría muchísimo que se cambie el funcionamiento de ningún foro debido a un único usuario.
En cualquier caso, soy de la opinión de que igual que una persona se da de alta en el foro cuando estima oportuno, creo que debe poder darse de baja de igual forma.
Los mensajes, amigo, eso es otro tema. Si quiere borrarlos, que lo vaya haciendo igual que los ha ido escribiendo, ¿no?
He leido en algún mensaje anterior referencias a trolles, espero que no os refiráis a Ignacio como troll, porque si eso es así, alguien/es no ha estado muy atento durante todo este tiempo.
:hola:
Ante todo, espero y deseo que esto no sea por Ignacio.Esto es demasiado rebuscado para mí :puzzled:
Igual que yo me registro cuando quiero, también me voy cuando quiero.No todo el mundo se ha registrado igual y lo que decidamos aquí será igual para todos los foreros, con independencia de si han tenido que esperar que un administrador validara su cuenta o han podido postear inmediatamente sin esperar que nadie más hiciera nada.
Por lo tanto, creo que aplicar esto sería una medida estilo X-Force, muy proactiva, poniendo la venda antes de la herida, sin motivo ninguno además porque los casos en los que eso ocurre son minúsculos comparado con el resto de la comunidad que, en su mayoría, se comportan a la perfección y siguiendo perfectamente las reglas del juegoSi comparas con el conjunto de los foreros es una parte muy pequeña, pero para mí esa comparación es hacer trampa, porque no tiene nada que ver.
No creo que sea una molestia muy grande tener que pedírselo a un administrador, y me parece que se ha puesto poco énfasis en las suplantaciones de cuenta. Ya hemos tenido algún caso en el foro, y preferiría que el hecho de dejarse la cuenta abierta en algún ciber o biblioteca o lo que sea no lo deje a huevo para que pueda llegar un trollaco y borrar la cuenta entera.¡Yo no había pensado en eso! :leche:
hace una par de días que apenas me he conectado y hoy cuando he entrado me encuentro con eso y ...No es algo que se haya podido seguir en los hilos del foro, nace de conversaciones en moderación. Esto se había pedido hace mucho tiempo por parte de algunos moderadores (llamo moderadores también a los administradores), se ha visto que había la posibilidad y el debate interno se ha acabado llevando fuera, por eso os lo encontráis de repente.
Lo he pensado bien.
Entiendo que si un día dejo el foro y quiero borrar mi cuenta, me gustaría hacerlo como yo quiera y cuando yo quiera sin tener que rendir cuentas a nadie que no quiera, despidiéndome de quien yo quiera.
Por otro lado, también entiendo que todos los usuarios de este foro le debemos algo al mismo, no sólo se obtienen derechos a postear sino que hay una cierta "obligación moral" de contribuir en lo que se pueda a su buen funcionamiento.
Quiero decir que al final notificar que uno se va no pasa de ser un mero trámite, como mucho una pequeña molestia que yo estoy, a día de hoy y no creo que eso cambie si me quiero ir, dispuesto a pasar si eso ayuda a mantener el foro en condiciones. Entiendo que si me voy nadie me va a preguntar dónde vivo ni mi número de la seguridad social.
Si se pueden evitar trolleos, suplantaciones de personalidad, etc... creo que tampoco se invade la intimidad de nadie por tener que comunicar la baja.
No es grave, y yo confío en moderación lo suficiente como para estar seguro de que se empleará este recurso con rigor, transparencia y normalidad. No creo que este trámite coarte la voluntad de nadie que de verdad se quiera ir.
Pues he votado no ( vamos que tenga que pedir permiso ).
Ya,ya, pelota :bouncing: , luego me trollearás y votarás a Essex o a David for President, que te conozco :lol:Lo he pensado bien.
Entiendo que si un día dejo el foro y quiero borrar mi cuenta, me gustaría hacerlo como yo quiera y cuando yo quiera sin tener que rendir cuentas a nadie que no quiera, despidiéndome de quien yo quiera.
Por otro lado, también entiendo que todos los usuarios de este foro le debemos algo al mismo, no sólo se obtienen derechos a postear sino que hay una cierta "obligación moral" de contribuir en lo que se pueda a su buen funcionamiento.
Quiero decir que al final notificar que uno se va no pasa de ser un mero trámite, como mucho una pequeña molestia que yo estoy, a día de hoy y no creo que eso cambie si me quiero ir, dispuesto a pasar si eso ayuda a mantener el foro en condiciones. Entiendo que si me voy nadie me va a preguntar dónde vivo ni mi número de la seguridad social.
Si se pueden evitar trolleos, suplantaciones de personalidad, etc... creo que tampoco se invade la intimidad de nadie por tener que comunicar la baja.
No es grave, y yo confío en moderación lo suficiente como para estar seguro de que se empleará este recurso con rigor, transparencia y normalidad. No creo que este trámite coarte la voluntad de nadie que de verdad se quiera ir.
:adoracion: :adoracion:
Cabronazo, no me extraña que te llevaras el premio a mejor forero :adoracion: :adoracion:
Ya,ya, pelota :bouncing: , luego me trollearás y votarás a Essex o a David for President, que te conozco :lol:
Por cierto, no se ven los resultados de las votaciones. ¿Están ocultos?.Sí, serán visibles cuando acabe la votación :contrato:
Yo he votado que sí. A lo mejor el usuario se quiere ir y no quiere o no le apetece dar explicaciones de por qué lo hace. Creo que debemos respetar su intimidad y que se la lleve con él igual que cuando vino.Ojo, no hace falta que dé explicaciones, eh? Aquí estoy de acuerdo con Essex:
No lo veo mal siempre que la última palabra la tenga el forero.
Que solo sea un trámite cuya respuesta siempre sea afirmativa una vez se decide y confirma, y esté hecho en 24 horas :thumbup:
Puede tener ventajas para todos, siempre que como digo sea un mero trámite. Sin evaluaciones, juicios, esperas, reuniones y demás.
Simplemente:
-Quiero borrar mi cuenta.
-¿Por qué/lo has pensado bien/algún motivo en especial?
-Sí, este/ No, nada que quiera compartir
-Muy bien, antes de borrarla considera cambiar tu nick si usas tu nombre, preguntarte si quieres borrar los mensajes de tu cuenta, cualquier cosa a tener en cuenta, etc, etc.
-Ok, pues esto y esto.
-De acuerdo. En unos minutos procederemos al borrado de tu cuenta.
De todas formas, el argumento del troll que puede borrar su cuenta y seguir entrando en el foro sin ser detectado me parece un argumento decisivo a la hora de que sean los administradores los únicos con capacidad para borrar una cuenta.
Si lo ideal sería que cada uno fuese responsable: no es lo mismo que yo quiera borrar una foto, por ejemplo, o que a Oskarosa un día le entrase el siroco y le diese por borrar todos sus mensajes (incluyendo todas esas reseñas a las que cualquiera podemos acudir en cualquier momento).
Pero es que a lo mejor a mucha gente no le apetece enviar ningún MP ni nada, por lo que sea. Creo que se debería respetar eso.
El argumento del troll lo estáis poniendo como si tuviésemos 100 casos al año, cuando no es así ni mucho menos.Nadie ha dicho que tengamos 100 casos al año, pero recuerdo más casos de foreros (trolls incluidos) que hayan borrado su cuenta para evitar la sanción y volver con otro nick que foreros no problemáticos que se hayan ido de verdad. De éstos últimos me vienen a la cabeza cuatro, de los cuales dos volvieron (no digo que se fueran de forma impulsiva, aunque todos nos pusimos las manos a la cabeza al menos en algún caso).
Creo que lo mejor es que uno se pueda dar de baja exactamente igual que se da de alta.
Creo que lo mejor es que uno se pueda dar de baja exactamente igual que se da de alta.
A mi me tuvo que validar el alta un moderador. Concretamente, La Bestia. :contrato:
Me parece significativo que tu, que llevas prácticamente desde los inicios de los tiempos aquí, digas que recuerdas cuatro casos concretos después de todos estos años. Y de lo otro pues casi debe ser por ahí :PPensando un poco me pueden salir el doble, sobre todo teniendo en cuenta que alguno de los trolls lo hizo más de una vez.
Vamos, que si se ha estado hasta ahora sin esta medida, y hemos tenido tan pocos casos, se mire por donde se mire (teniendo en cuenta la cantidad de usuarios que hay), no veo motivo para coartar la libertad de los usuarios, de nosotros mismos, para decidir si quiero de repente borrar mi cuenta sin tener que decírselo a nadie :thumbup:Planteado del modo en que lo haces suena muy dramático.
Ahí está el tema: es que a lo mejor yo no quiero ningún consejo :lol:En realidad no quieres eso.
Simplemente quiero irme, tranquilamente, sin decirselo a nadie :angel:
Quiero tener la libertad de poder decidir eso
De esta forma, no la tengo
Pues igual estoy equivocado pero yo no recuerdo que me tuviera que validar el alta ningún moderador.Porque tú te registraste antes que eso.
Creo que lo mejor es que uno se pueda dar de baja exactamente igual que se da de alta.
A mi me tuvo que validar el alta un moderador. Concretamente, La Bestia. :contrato:
Pero no te pidió ninguna explicación, estoy seguro :lol:
Si, porque hasta ahora no había que hacerlo. No hay que darle explicaciones a nadie. Si alguien se quiere ir, borrar su cuenta, lo hace y ya está. No tiene que decírselo a nadie, ni siquiera al equipo de moderación
Planteado del modo en que lo haces suena muy dramático.
Yo lo planteo como un sacrificio muy pequeño (cuatro casos que recuerde de foreros que habrían tenido que enviar un mensaje) para evitar que trolls que puedan actuar por sorpresa se nos puedan escapar, algo que ha pasado en alguna ocasión. Ha pasado raramente, sí, pero puede volver a pasar. Con esta medida probablemente tampoco lo evitaríamos totalmente, pero lo limitaríamos bastante.
Y lo que comentaba ibaita de robos de cuenta vía ciber o similar no ha pasado nunca que sepamos (ha pasado que se utilice una cuenta ajena temporalmente, pero nunca hemos sabido que a alguien le hubieran borrado la cuenta de este modo), pero sería muy grave que alguien perdiera su cuenta por algo así. A lo mejor tampoco lo evitaríamos con el plazo de 24 horas que proponía Essex entre que el forero lo pida y se le borre la cuenta desde administración, pero habría más posibilidades que si puede hacerlo el usurpador.
En realidad no quieres eso.
¿Quieres irte tranquilamente sin decírselo a nadie? Puedes irte sin borrar la cuenta.
Tú lo que quieres es la libertad de borrar la cuenta sin decírselo a nadie, que no es exactamente lo mismo.
Para mí llamar libertad a algo así es hacer trampa. ¿Quién reconoce esto como una forma de libertad?
Yo quiero la libertad de conocer la IP de un troll que haga algo que no debía sin preocuparme de si desaparece inmediatamente. ¿Esto es una forma de libertad? Para mí ni una cosa ni la otra, pero podemos plantear un conflicto de libertades.
Y aquí tampoco hay que dar explicación. Simplemente mandar un privado, porque no se si existe la forma de ponerlo de otra forma...
Aplicando la norma, tampoco habría que dar explicaciones, como tú dices, bastantes cosas tenemos, si uno se quiere ir, a mí personalmente me importa poco o nada, no le voy a preguntar salvo que exista cierta confianza, en cuyo caso, es probable que me entere antes, como ha sucedido en otras ocasiones.
El razonamiento de "antes no había que hacerlo" no me convence, cuando yo me inscribí en el foro, algunas de las normativas no coincidían con las actuales ni existían los porcentajes, ¿he de considerar que se ha coartado mi libertad?.
No, son cambios a los que hay que adaptarse o marcharse si no va con uno, a mí no me parece tan grave y si llegara a serlo, no es inmutable, se podría volver al sistema anterior sin ningún problema.
Pero ¿que problema hay en que tu amigo te acompañe a la puerta?
¿No llamaste al timbre al entrar?
Creo que es lo mismo.
Y por cierto, aún no he votado, pero simplemente reflexiono en voz alta; no le veo grandes pegas a este nuevo sistema, y sí algunas ventajas.
Confío en Darkseid como para saber que se encargará de que cuando alguien quiera irse se pueda ir.
Pues ya me explicarás en qué coarta tu libertad los porcentajes, que son sanciones relacionadas con las normas que hay vigentes en el foro. O cualquier otra cosa que se haya implementado en este tiempo.
Pues ya me explicarás en qué coarta tu libertad los porcentajes, que son sanciones relacionadas con las normas que hay vigentes en el foro. O cualquier otra cosa que se haya implementado en este tiempo.
Según el razonamiento de "antes no se hacía" coarta mi libertad en el momento en que son normativas a posteriori, aunque estoy de acuerdo con los cambios que se han ido produciendo, la libertad con me inscribí aquí ya no es la misma porque se han ido cambiando reglas sin consultarme.
Por cierto, que no tengo ni idea de como se borra ahora la cuenta del foro. ¿Qué hay que hacer?Tienes que enviarle un privado a un administrador para que lo haga :payaso:
Lo cierto es que la molestía en sí es mínima y no cuesta tanto, pero yo creo que realmente digo que sí para no tener que ponerme en plan teleoperata de Timofónica :lol:. El que quiera irse que lo haga cuando quiera y punto, o al menos así pienso pero vamos, que no es para tanto en el fondo si se aplica esto al finalPero Telefónica no es gratis... Es una diferencia importante para querer darse de baja en un momento dado ;)
Por cierto, que no tengo ni idea de como se borra ahora la cuenta del foro. ¿Qué hay que hacer?Tienes que enviarle un privado a un administrador para que lo haga :payaso:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entra en tu perfil clicando en Ulik el troll y si no lo ves haz una búsqueda de "acciones" (suele ser control+F, pero puede depender del navegador).Por cierto, que no tengo ni idea de como se borra ahora la cuenta del foro. ¿Qué hay que hacer?Tienes que enviarle un privado a un administrador para que lo haga :payaso:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Dónde? A mi no me sale "acciones" en ningún lado...
A mí lo de acciones me sale cuando clico en el perfil de otro. En el mío sale "editar perfil" y dentro de esa opción tampoco encuentro la acción para borrar la cuenta.Entra en tu perfil clicando en Ulik el troll y si no lo ves haz una búsqueda de "acciones" (suele ser control+F, pero puede depender del navegador).Por cierto, que no tengo ni idea de como se borra ahora la cuenta del foro. ¿Qué hay que hacer?Tienes que enviarle un privado a un administrador para que lo haga :payaso:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Dónde? A mi no me sale "acciones" en ningún lado...
Lo cierto es que la molestía en sí es mínima y no cuesta tanto, pero yo creo que realmente digo que sí para no tener que ponerme en plan teleoperata de Timofónica :lol:. El que quiera irse que lo haga cuando quiera y punto, o al menos así pienso pero vamos, que no es para tanto en el fondo si se aplica esto al finalPero Telefónica no es gratis... Es una diferencia importante para querer darse de baja en un momento dado ;)
es como(creo que lo han comentado antes)cuando te despides de una empresa;por cortesia debes avisar con 15 dias de antelacion,pero no estas obligado
Te he entendido pero sigo sin verle la gracia a borrar una cuenta del foro, mientras que lo entiendo con una empresa como Telefónica, por lo que la comparación no la veo.Lo cierto es que la molestía en sí es mínima y no cuesta tanto, pero yo creo que realmente digo que sí para no tener que ponerme en plan teleoperata de Timofónica :lol:. El que quiera irse que lo haga cuando quiera y punto, o al menos así pienso pero vamos, que no es para tanto en el fondo si se aplica esto al finalPero Telefónica no es gratis... Es una diferencia importante para querer darse de baja en un momento dado ;)
Ya cierto, pero...
Bah! Pero si me has entendido de sobra hombre. Deja de marear :lol: :lol: :lol: :birra:
Foreros como Chris, Peúbe o Cessna, por citar solo el último caso, han borrado su cuenta y que yo sepa no estaban al borde del ban.Había contado a dos de los tres citados entre los cuatro que conté ayer. Añádele Last_Avenger y Cajun Gambito. Ya había comentado que había algunos más.
por cortesia debes avisar con 15 dias de antelacion,pero no estas obligado
por cortesia debes avisar con 15 dias de antelacion,pero no estas obligado
Me sorprende esto. :shocked2: :shocked2: :shocked2:
Por cortesia? Es una obligacion tanto por parte de la empresa como del trabajador. Incluso pueden ser mas dias.
Y a continuación comento los motivos que anticipaba en mi mensaje anterior:
En general tenemos mala experiencia en cuanto al borrado de cuentas. Suele ser fruto de un calentón, o también es frecuente que lo haga alguien antes de ser baneado definitivamente. También puede haber otros motivos y a menudo se nos queda cara de tontos al ser algo inesperado.
Por el contrario, respetamos el derecho al olvido. Alguien puede querer borrar su cuenta por algún motivo, igual que decidió crear una cuando llegó. Muchos tuvisteis que esperar que un administrador validara vuestra cuenta al registraros y otros no, en función de cuándo lo hicierais. En cierto modo es una limitación a vuestras libertades dentro del foro, por lo que nos parece oportuno consultar qué preferís. Ahora bien, si es por el derecho al olvido hay que ser consciente que después de borrar la cuenta ya no se puede cambiar el nombre de usuario, si coincide con el nombre real por ejemplo. Advertir a un moderador de que se quiere borrar la cuenta puede servir para advertir al usuario de consecuencias indeseadas.
hasta donde yo sabia solo estaba obligada la empresa,no el trabajador.por cortesia debes avisar con 15 dias de antelacion,pero no estas obligado
Me sorprende esto. :shocked2: :shocked2: :shocked2:
Por cortesia? Es una obligacion tanto por parte de la empresa como del trabajador. Incluso pueden ser mas dias.
Sí, es a lo que me refería yo anteriormente.
hasta donde yo sabia solo estaba obligada la empresa,no el trabajador.por cortesia debes avisar con 15 dias de antelacion,pero no estas obligado
Me sorprende esto. :shocked2: :shocked2: :shocked2:
Por cortesia? Es una obligacion tanto por parte de la empresa como del trabajador. Incluso pueden ser mas dias.
Sí, es a lo que me refería yo anteriormente.
es mas,conozco gente que se despidio sin dar esos 15 dias sin tener ningun percance.
esto que comentais ¿son leyes mas o menos recientes?
Juraría que os estáis saliendo un poco de tema... :disimulo:
Si es que tampoco me imagino una situación en la que alguien diga que quiere borrar su cuenta y se le niegue el derecho a hacerlo.
Pero para la gente no-troll, sería un mero trámite, en vez de darle al botoncito de autodestrucción.
Botoncito que no he logrado encontrar, por cierto.
Pero para la gente no-troll, sería un mero trámite, en vez de darle al botoncito de autodestrucción.
La gente no-troll como tú y como yo, quieres decir, ¿no? :lol: :lol:
No lo encuentras porque ya no está, creo.
Antes juraría que salía al pinchar el resumen de tu cuenta, como una opción más entre la de "Editar Perfil".
No lo encuentras porque ya no está, creo.
Antes juraría que salía al pinchar el resumen de tu cuenta, como una opción más entre la de "Editar Perfil".
¡No estoy loco! ¡No estoy loco! :yupi: :yupi:
¡No estoy loco! ¡No estoy loco! :yupi: :yupi:
Yo lo sigo viendo, pero claro, yo tengo poderes especiales, probablemente sea por eso :lol:No lo encuentras porque ya no está, creo.
Antes juraría que salía al pinchar el resumen de tu cuenta, como una opción más entre la de "Editar Perfil".
¡No estoy loco! ¡No estoy loco! :yupi: :yupi:
Supongamos que borro mi cuenta. ¿Qué autor aparecería en los mensajes que he escrito? ¿Qué información sobre ese autor quedaría a la vista del resto de los foreros? ¿Y de los moderadores y administradores?
Supongamos que borro mi cuenta. ¿Qué autor aparecería en los mensajes que he escrito?
¿Qué información sobre ese autor quedaría a la vista del resto de los foreros? ¿Y de los moderadores y administradores?
Los administradores podemos ver exactamente lo mismo.¿Qué información sobre ese autor quedaría a la vista del resto de los foreros? ¿Y de los moderadores y administradores?
Ahora mismo, aunque no puedo hablar por los administradores, si quiero buscar a Last Avenger, por poner un ejemplo, lo único que encontraré, si soy capaz de ello, es su nick.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29126.msg1009123#msg1009123
En el caso de Peúbe, ha recuperado su nick inicial.
En ambos casos, se ha perdido el histórico de sus mensajes. Una pena, porque ambos tenían muy buenas aportaciones. :(
Buenas :hola:,El problema es que no depende de nosotros que un forero con un nombre de usuario como Xavier Blasco Grau pueda tener derecho al olvido. El foro no está preparado para algo así. Se podría cambiar el nick para esconder un poco su nombre si lo desea, pero si se borrara la cuenta todos sus mensajes aparecerían con su nombre.
Sobre el "derecho al olvido"...
Pongamos que D. Juan García Pérez se registra en este foro bajo el nick de Spawn_from_thE_Hell. Tras cinco años de agitada actividad foreril, dicho nick acumula unos 17.000 mensajes reseñando toda suerte de cómics, películas, series de tv y partidos de fúbol. El tal Spawn_from_thE_Hell no aparece en ninguna foto o vídeo de este foro, y tampoco su nombre real aparece en ningún lugar del foro.
D. Juan García Pérez quizás* tenga derecho a que tras cinco años de forear de forma habitual, un día se le hinchen las narices y decida borrar todos sus mensajes escritos bajo el nick Spawn_from_thE_Hell, y hasta su cuenta si lo considera oportuno.
Pero "derecho al olvido", como tal, no tiene. Caso distinto es el de Xavier Blasco Grau, así como el de todos los foreros de los que aparezcan datos personales en este foro y sólo respecto de aquellos mensajes o lugares del foro en que dichos datos aparezcan, entiendo yo.
Saludos :hola:.
* "quizás", porque mi opinión sobre esto es muy similar a la de David_for_President.
A lo mejor es otro tema, pero está relacionado y ya lo habéis sacado más de una vez:A mí egoístamente no me gustaría. Podría quedar un foro un poco extraño con respuestas y comentarios al aire.
¿Os gustaría, si pudiera hacerse, incluir una opción mediante la cual un usuario -o administrador- pudiera borrar tooodos sus mensajes de golpe?
A lo mejor es otro tema, pero está relacionado y ya lo habéis sacado más de una vez:
¿Os gustaría, si pudiera hacerse, incluir una opción mediante la cual un usuario -o administrador- pudiera borrar tooodos sus mensajes de golpe?
PD: Essex, yo ya saqué este tema, y mi respuesta es que no.
A mí egoístamente no me gustaría. Podría quedar un foro un poco extraño con respuestas y comentarios al aire.
¿Qué sería del hilo de Vengadores vs. Patrulla-X si a Essex le da por borrar sus mensajes? Al leerlo sería como si me diera de cabezazos contra la pared yo sólo, o estilo Gollum :P
Por no hablar de qué pasaría con los mensajes citados, que imagino no se borrarían, con lo que el borrado no podría ser ni mucho menos total.
Esto ya lo planteé y estoy de acuerdo tanto en el drecho al olvido como a poder borrar sus mensajes si el usuario asi lo cree oportuno. Se comentó que los foreros han de aportar al foro su granito de arena y eso es cierto, pero lo que se ha de aportar es que el mismo se desarrolle con total correccion. Lo demas es un añadido que se hace voluntariamente con lo que si se quieren borrar los mensajes me parece muy respetable.
Entiendo el sentimiento "esto es mío y me lo llevo", de hecho yo soy bastante así, pero si lo piensas bien surgen dudas.
¿Qué derecho tengo yo a llevarme o borrar todos mis textos colaboraciones, recomendaciones, quizás hilos de servicios, mis votos...?
Entiendo, que es como si quisiera llevarme mis colaboraciones digitales de cada portal (entiendo esto como colaboraciones en parte también), y no creo que tenga derecho ya sobre lo que he compartido.
No sé.
En el caso de que Xavier Blasco Grau borrase su cuenta y se quedase su nick "congelado" en el tiempo, entiendo que el foro debería disponer de las herramientas necesarias para modificarlo ulteriormente al borrado de cuenta, a petición de Xavier, si lo que se pretende aquí es respetar el derecho al olvido de los usuarios.
Yo también entiendo que los mensajes no deben ser borrados por los administradores/moderadores. Son aportaciones que se hacen al foro de forma voluntaria y una vez hechas deben quedar en el foro. Si luego un forero se dedica a borrar dichas aportaciones ya queda fuera de control, pero es inevitable.
Buenas DoctorBong :hola:,Da igual lo que se pretenda porque el foro no dispone de estas herramientas, no depende de nosotros.
En el caso de que Xavier Blasco Grau borrase su cuenta y se quedase su nick "congelado" en el tiempo, entiendo que el foro debería disponer de las herramientas necesarias para modificarlo ulteriormente al borrado de cuenta, a petición de Xavier, si lo que se pretende aquí es respetar el derecho al olvido de los usuarios.
Si esto no fuera posible de realizar, por lo que DoctorBong comenta de que el foro no está preparado para algo así, cobraría mayor interés la opción de esta encuesta de tener que avisar a los moderadores para que borren una cuenta de usuario. Así, el moderador podría indicar al usuario de que su nick va a quedar congelado en el tiempo y de que no podrá ejercitar su derecho al olvido posteriormente.:thumbup:
Por otra parte, ¿si el usuario "A" le solicita al usuario "B" que borre del foro todas las fotos en las aparece la imagen del usuario "A", el usuario "B" se vería obligado a hacerlo? ¿Actuarían los moderadores para obligarle a borrarlas o las borrarían por sí mismos para dar cumplimiento al derecho al olvido del usuario "A"?No es tan fácil para los moderadores localizar todas las fotos. El propio interesado tiene más información y puede borrar sus propios mensajes en que haya fotos suyas.
Tal y como yo lo entiendo, si en este foro se pretende dar cumplimiento al derecho al olvido, debería ser así y las fotos deberían ser borradas a requerimiento de cualquiera (forero o no) que aparezca en las mismas, precisando incluso, en su caso, de la colaboración de los moderadores.Esto me parece excesivo. Está permitido publicar fotografías de gente que aparece en sitios públicos, no? Ya habría que hablar de cada foto en particular.
Opino lo mismo y voy más allá. ¿Qué sería de la mayoría de los hilos si a fanpiro le da por borrar sus mensajes?A lo mejor es otro tema, pero está relacionado y ya lo habéis sacado más de una vez:A mí egoístamente no me gustaría. Podría quedar un foro un poco extraño con respuestas y comentarios al aire.
¿Os gustaría, si pudiera hacerse, incluir una opción mediante la cual un usuario -o administrador- pudiera borrar tooodos sus mensajes de golpe?
¿Qué sería del hilo de Vengadores vs. Patrulla-X si a Essex le da por borrar sus mensajes? Al leerlo sería como si me diera de cabezazos contra la pared yo sólo, o estilo Gollum :P
Por otra parte, ¿si el usuario "A" le solicita al usuario "B" que borre del foro todas las fotos en las aparece la imagen del usuario "A", el usuario "B" se vería obligado a hacerlo? ¿Actuarían los moderadores para obligarle a borrarlas o las borrarían por sí mismos para dar cumplimiento al derecho al olvido del usuario "A"?
No es tan fácil para los moderadores localizar todas las fotos. El propio interesado tiene más información y puede borrar sus propios mensajes en que haya fotos suyas.
Tampoco tengo muy claro que tengamos derecho a borrar una foto colocada por un tercero. Probablemente lo correcto sería editar el mensaje en que se mencionara el nombre del forero que aparece en esa foto.
Y el "vete si quieres pero deja la pelota" me parece muy egoista ya que lo unico que le interesaba era poder jugar con ella.No, tu pelota es tuya.
Yo lo entiendo más bien como si, en vez de llevarte la pelota, lo que quieres hacer es llevarte también los goles que has marcado para el equipo con esa pelota. Y resulta que a lo mejor sin tus goles el equipo pierde algún partido.
Si en la foto sólo sale el forero que no quiere aparecer la borraría sin dudarlo, con independencia de quién hubiera posteado.Por otra parte, ¿si el usuario "A" le solicita al usuario "B" que borre del foro todas las fotos en las aparece la imagen del usuario "A", el usuario "B" se vería obligado a hacerlo? ¿Actuarían los moderadores para obligarle a borrarlas o las borrarían por sí mismos para dar cumplimiento al derecho al olvido del usuario "A"?
No es tan fácil para los moderadores localizar todas las fotos. El propio interesado tiene más información y puede borrar sus propios mensajes en que haya fotos suyas.
Tampoco tengo muy claro que tengamos derecho a borrar una foto colocada por un tercero. Probablemente lo correcto sería editar el mensaje en que se mencionara el nombre del forero que aparece en esa foto.
Parto de la base de que el usuario A facilitaría al usuario B o a los moderadores la ubicación de esas fotos que quiere que sean borradas.
Entiendo que el derecho del usuario A que desea cancelar sus datos personales (borrar la foto) pesa más que el derecho del usuario B que ha colgado la foto sin consentimiento del usuario A, o con un consentimiento que ha sido revocado (petición de borrar la foto). Y si yo pretendiese que una foto mía fuese borrada y el usuario B no lo hiciera, quizás alguien me asesorase legalmente indicándome que pusiera una denuncia contra el usuario B, contra el foro de universomarvel.com y hasta contra imageshacks (es todo hipotético). Por lo que sí, entiendo que los moderadores deberían borrar esa foto a petición del usuario A.
Eso en cuanto a las cuestiones que planteas y que en principio no tienen que ver con lo que yo comentaba. Al respecto de la cuestión principal, tal y como yo lo veo, lo correcto sería siempre borrar la foto a petición del usuario A, pues una imagen constituye un dato personal referente a una persona física identificada o identificable (identificable a pesar de borrar el nombre).Identificable, pero muy difícil de encontrar por un tercero si a la imagen no la acompaña un nombre.
Siempre en el caso de que en este foro se pretenda dar cumplimiento al derecho al olvido, repito, que tampoco lo sé, pero lo voy leyendo de vez en cuando en mensajes de diferentes foreros, y si esto pasa de ser una mera declaración de intenciones, habrá que tomar decisiones en un sentido u en otro en algún momento.Según la wiki, se considera derecho al olvido "el derecho que tiene el titular de un dato personal a borrar, bloquear o suprimir información personal que se considera obsoleta por el transcurso del tiempo o que de alguna manera afecta el libre desarrollo de alguno de sus derechos fundamentales".
Yo lo entiendo más bien como si, en vez de llevarte la pelota, lo que quieres hacer es llevarte también los goles que has marcado para el equipo con esa pelota. Y resulta que a lo mejor sin tus goles el equipo pierde algún partido.
Los goles siguen igual lo mismo que el recuerdo de esos mensajes. No es algo que uno pueda (ni quiera) llevarse. Alguien que escriba un blog, suba un video a youtube o haga un comentario en un foro esta en su derecho de eliminar lo que considere por muchas visitas o comentarios que tenga. La autoria sigue siendo suya. Si uno es responsable y dueño de sus palabras tambien lo es para hacer con ellas lo que quiera.
Lo que no es logico es un forero sea responsable de sus palabras pero no dueño de las mismas.Perfecto, cada uno puede borrar los mensajes propios que le de la gana, uno por uno. Esa función ya existe en el foro. Estaba cuando me registré y empecé a postear.
en cuanto a casos como el de xavier que habeis comentado;¿no podria existir la opcion de que esos mensajes aparecieran con el nombre de visitante una vez borrada la cuenta,en vez de con el nombre anteriormente utilizado?Con el antiguo foro aparecían como visitantes al borrar la cuenta. Probablemente habría que cambiar todo el foro para conseguir eso, suponiendo que el proceso fuera reversible, porque han cambiado muchas cosas más.
Lo que no es logico es un forero sea responsable de sus palabras pero no dueño de las mismas.
Desde el momento en que las compartes, en mi opinión, dejas de ser dueño, aunque sigas teniendo la autoría.
Si ya no estás en el foro, pocas responsabilidades se te podrán pedir sobre tus opiniones, que no se te hayan pedido ya.Desde el momento en que las compartes, en mi opinión, dejas de ser dueño, aunque sigas teniendo la autoría.
Pero sigo siendo responsable de las mismas?
Tampoco tengo muy claro que tengamos derecho a borrar una foto colocada por un tercero.
Además que puede ser difícil asegurar que sea esa persona o que la imagen no sea un montaje.
No veo la razón para reclamar una función que nunca ha existido como si fuera un derecho que se le está negando al forero.
Acabo de citarte, si tú pides expresamente que no se usen tus palabras, lo acato porque eres el autor y dejas claro que sólo tú puedes disponer de ellas, de otro modo, entiendo que es algo que compartes y que no consideras una propiedad exclusivaYo no tengo muy claro que haya que acatar eso :puzzled:
Es distinto. La mayoría de mensajes del foro no están protegidos por copyright.Tampoco tengo muy claro que tengamos derecho a borrar una foto colocada por un tercero.
Si cuelgo un cómic entero escaneado en jpg en este foro, ¿vais a borrar mi mensaje o vais a plantearos que no tenéis derecho a borrar un mensaje que incluye unas imágenes colocadas por un tercero? Porque me parece que incluso los meros enlaces a archivos que contengan cómics escaneados están prohibidos en este foro y se procede al borrado de los mensajes que contengan dichos enlaces, sin reflexionar previamente sobre el derecho del usuario a colgar lo que le apetezca y el derecho del foro a borrarlo. Se hace y listos.
Pero para atender al ejercicio del derecho de cancelar los datos personales (foto) de un usuario que no ha prestado consentimiento para que sean compartidos en este foro, o que si lo ha hecho está revocando ese consentimiento claramente (petición de borrado de la foto), y que además intenta ejercitar su derecho al olvido... para evitar dar cumplimiento a sus derechos se alude por tu parte al pretendido derecho del otro usuario a colgar las fotos que considere oportuno... :exclamacion:.Que considere oportuno no. Que cumpla unas determinadas condiciones que ya he explicado antes.
Entiendo además que el derecho a borrar la foto no debe enmarcarse únicamente en el "derecho al olvido". Directamente el titular del dato personal está solicitando el ejercicio de su derecho de cancelación. Creo que no necesita más para que sea borrada. No necesita "un motivo". Vamos, que si tú quieres cancelar tus datos de la base de datos de Coca-Cola no necesitas motivar nada. Tienen que borrarte. Sí o sí. Sin que tengas que dar ninguna explicación. Les diriges un escrito y les solicitas la cancelación. Tienen que hacerlo. Sin más. Están obligados. No es opinable.Otra vez es distinto. Hablábamos de borrar cuentas y nos hemos desviado a hablar de borrar fotos y ahora vuelves a hablar de borrar cuentas? Pues vale, hablemos de borrar cuentas. Aquí también se borra la cuenta en cualquiera de las dos opciones planteadas: una de forma directa y otra por parte de los administradores y seguro que lo haremos más rápido que Coca-Cola.
La definición de wiki que indicas es un arma de doble filo: ¿quién considera que la información está obsoleta o no? ¿el titular del dato? ¿el foro de universomarvel? ¿google? En cualquier caso, el derecho de cancelación lo sigue teniendo el titular del dato personal. No precisa acogerse al "derecho al olvido".La misma definición de la RAE:
Ya tardabas en usar este "argumento".Además que puede ser difícil asegurar que sea esa persona o que la imagen no sea un montaje.
Vaya rizada de rizo :lol:.
Por otra parte, esperar la oportuna orden judicial o inicio de expediente sancionador del correspondiente organismo administrativo también es una opción, sí :thumbup:.Por lo menos hay un punto de acuerdo :thumbup:
El jpg se borrará si no tienes derecho a publicarlo. Si tienes los derechos porque eres su autor no hay ningún motivo para borrarlo (aunque pueda pasar por una confunsión).Tampoco tengo muy claro que tengamos derecho a borrar una foto colocada por un tercero.
Si cuelgo un cómic entero escaneado en jpg en este foro, ¿vais a borrar mi mensaje o vais a plantearos que no tenéis derecho a borrar un mensaje que incluye unas imágenes colocadas por un tercero? Porque me parece que incluso los meros enlaces a archivos que contengan cómics escaneados están prohibidos en este foro y se procede al borrado de los mensajes que contengan dichos enlaces, sin reflexionar previamente sobre el derecho del usuario a colgar lo que le apetezca y el derecho del foro a borrarlo. Se hace y listos.
Pero para atender al ejercicio del derecho de cancelar los datos personales (foto) de un usuario que no ha prestado consentimiento para que sean compartidos en este foro, o que si lo ha hecho está revocando ese consentimiento claramente (petición de borrado de la foto), y que además intenta ejercitar su derecho al olvido... para evitar dar cumplimiento a sus derechos se alude por tu parte al pretendido derecho del otro usuario a colgar las fotos que considere oportuno... :exclamacion:.
Que considere oportuno no. Que cumpla unas determinadas condiciones que ya he explicado antes.
Entiendo además que el derecho a borrar la foto no debe enmarcarse únicamente en el "derecho al olvido". Directamente el titular del dato personal está solicitando el ejercicio de su derecho de cancelación. Creo que no necesita más para que sea borrada. No necesita "un motivo". Vamos, que si tú quieres cancelar tus datos de la base de datos de Coca-Cola no necesitas motivar nada. Tienen que borrarte. Sí o sí. Sin que tengas que dar ninguna explicación. Les diriges un escrito y les solicitas la cancelación. Tienen que hacerlo. Sin más. Están obligados. No es opinable.
Otra vez es distinto. Hablábamos de borrar cuentas y nos hemos desviado a hablar de borrar fotos y ahora vuelves a hablar de borrar cuentas? Pues vale, hablemos de borrar cuentas. Aquí también se borra la cuenta en cualquiera de las dos opciones planteadas: una de forma directa y otra por parte de los administradores y seguro que lo haremos más rápido que Coca-Cola.
La definición de wiki que indicas es un arma de doble filo: ¿quién considera que la información está obsoleta o no? ¿el titular del dato? ¿el foro de universomarvel? ¿google? En cualquier caso, el derecho de cancelación lo sigue teniendo el titular del dato personal. No precisa acogerse al "derecho al olvido".
La misma definición de la RAE:
1. adj. Poco usado:
término obsoleto.
2. Anticuado,inadecuado a las circunstancias actuales.
La primera acepción no se aplica porque no tiene nada que ver por lo que pasamos a la segunda. Si no hay circunstancias por las que ha pasado a ser inadecuado no es obsoleto.
Ya tardabas en usar este "argumento".Además que puede ser difícil asegurar que sea esa persona o que la imagen no sea un montaje.
Vaya rizada de rizo :lol:.
Tú estabas hablando de que fuera reconocible, por lo que la posibilidad de que sea un montaje es pertinente.
La protección de datos no lo cubre todo. ¿Verdad que las revistas pueden publicar fotos de paparazzis cuando pillan a alguien conocido en la vía pública? Pues aquí igual. Eso lo sabe incluso quien no le suena de nada la protección de datos ::)El jpg se borrará si no tienes derecho a publicarlo. Si tienes los derechos porque eres su autor no hay ningún motivo para borrarlo (aunque pueda pasar por una confunsión).Tampoco tengo muy claro que tengamos derecho a borrar una foto colocada por un tercero.
Si cuelgo un cómic entero escaneado en jpg en este foro, ¿vais a borrar mi mensaje o vais a plantearos que no tenéis derecho a borrar un mensaje que incluye unas imágenes colocadas por un tercero? Porque me parece que incluso los meros enlaces a archivos que contengan cómics escaneados están prohibidos en este foro y se procede al borrado de los mensajes que contengan dichos enlaces, sin reflexionar previamente sobre el derecho del usuario a colgar lo que le apetezca y el derecho del foro a borrarlo. Se hace y listos.
La foto debería borrarse porque no se tiene el consentimiento del titular de los datos para publicarla, o se tuvo pero ya ha sido revocado. Por lo tanto, no se tiene el derecho para publicarla o mantenerla en el foro.
Es básicamente lo mismo. Ocurre que una cosa parece que te suena de lejos (copyright) y la otra, no parece que te suene de nada (protección de datos).
Si envías un correo electrónico a alguien, ¿puedes luego pedirle que lo borre? No legalmente. De hecho, el receptor tiene todo el derecho a publicarlo si quiere, porque ha pasado a ser propiedad suya. Así que ¿se puede exigir el borrado de los mensajes propios que se han enviado voluntariamente a un foro? Entiendo que no. Y, sin embargo, ese borrado puede hacerse; lo que no se puede exigir es que además se facilite más allá de lo razonable.
Entiendo que según tú habría que borrar la foto que nos hicimos a la entrada del Saló, porque no se pidió permiso al amigo de Beyond para publicarla ni a los extras que puedan aparecer al fondo y puedan ser reconocidos. Yo creo que no hay que borrarla por lo que digo antes. Y si alguien no quiere aparecer, tampoco.
¿Verdad que las revistas pueden publicar fotos de paparazzis cuando pillan a alguien conocido en la vía pública? Pues aquí igual. Eso lo sabe incluso quien no le suena de nada la protección de datos ::)
Finalmente, como sugerencia para responder a la pregunta: yo haría que el forero pudiera borrarla, pero que antes le apareciera un mensaje que le dejara claras las consecuencias del borrado. No sé si esto es posible.Si gana el sí me parecería necesaria una salvaguarda de este tipo :thumbup:
Me parece más razonable que se le tape el rostro que que se borre la foto :thumbup:Entiendo que según tú habría que borrar la foto que nos hicimos a la entrada del Saló, porque no se pidió permiso al amigo de Beyond para publicarla ni a los extras que puedan aparecer al fondo y puedan ser reconocidos. Yo creo que no hay que borrarla por lo que digo antes. Y si alguien no quiere aparecer, tampoco.
La imagen tambien forma parte de los datos personales. Alguien no puede pedir que se elimine una foto si sale mas gente pero, llegado el caso, puede pedir que se le tape su rostro. :lol:
Si envías un correo electrónico a alguien, ¿puedes luego pedirle que lo borre? No legalmente. De hecho, el receptor tiene todo el derecho a publicarlo si quiere, porque ha pasado a ser propiedad suya.
Hay excepciones, pero ya es desviarnos de tema. De todos modos, el resto (que es lo que nos afecta más por su relación con el tema) sigue siendo válido:Si envías un correo electrónico a alguien, ¿puedes luego pedirle que lo borre? No legalmente. De hecho, el receptor tiene todo el derecho a publicarlo si quiere, porque ha pasado a ser propiedad suya.
Artículo 166. Quien posea legítimamente una correspondencia, grabación o documentos privados y de carácter personal, no destinados a la publicidad, aunque le hubieran sido dirigidos, y los haga públicos sin la debida autorización y de ello resultara un perjuicio será sancionado con doscientos a quinientos días-multa o arresto de fines de semana.
Hay excepciones, pero ya es desviarnos de tema. De todos modos, el resto (que es lo que nos afecta más por su relación con el tema) sigue siendo válido:
Si envías un correo electrónico a alguien, ¿puedes luego pedirle que lo borre?
Se puede pedir, pero no se tiene obligación.
Si envías un correo electrónico a alguien, ¿puedes luego pedirle que lo borre? No legalmente. De hecho, el receptor tiene todo el derecho a publicarlo si quiere, porque ha pasado a ser propiedad suya.
Artículo 166. Quien posea legítimamente una correspondencia, grabación o documentos privados y de carácter personal, no destinados a la publicidad, aunque le hubieran sido dirigidos, y los haga públicos sin la debida autorización y de ello resultara un perjuicio será sancionado con doscientos a quinientos días-multa o arresto de fines de semana.
Además de ser de mal gusto, yo creo que lo borraríamos si vemos algo así, salvo que el autor estuviera de acuerdo.Hay excepciones, pero ya es desviarnos de tema. De todos modos, el resto (que es lo que nos afecta más por su relación con el tema) sigue siendo válido:
Si envías un correo electrónico a alguien, ¿puedes luego pedirle que lo borre?
Se puede pedir, pero no se tiene obligación.
Borrarlo no pero si pedirle que no lo haga publico. Podemos hacer publicos mensajes privados de este foro? Seria muy mal gusto.
Podemos copiar mensajes publicos de este foro y pegarlos en otros foros? No lo se.En principio sí, de hecho no hay ningún impedimento para copiar y pegar.
Pero este foro es público.No todo, ojo.
¿Si tú publicas un artículo o una carta en un periódico puedes pedirles que luego lo retiren de su hemeroteca?Puedes pedirlo, pero la respuesta (si la hay) puede ser bonita de verla :P
Esto me ha hecho gracia :lol: :lol: :lol:Si envías un correo electrónico a alguien, ¿puedes luego pedirle que lo borre? No legalmente. De hecho, el receptor tiene todo el derecho a publicarlo si quiere, porque ha pasado a ser propiedad suya.
Artículo 166. Quien posea legítimamente una correspondencia, grabación o documentos privados y de carácter personal, no destinados a la publicidad, aunque le hubieran sido dirigidos, y los haga públicos sin la debida autorización y de ello resultara un perjuicio será sancionado con doscientos a quinientos días-multa o arresto de fines de semana.
Esto...ese artículo es del Código Penal de Panamá... :disimulo:
No todo, ojo.
Hay algún hilo que no interesaba que fuera público "...Y hasta aquí puedo leer".No todo, ojo.
Esa es otra: por que el "off topic" es privado?
Si envías un correo electrónico a alguien, ¿puedes luego pedirle que lo borre? No legalmente. De hecho, el receptor tiene todo el derecho a publicarlo si quiere, porque ha pasado a ser propiedad suya.
Artículo 166. Quien posea legítimamente una correspondencia, grabación o documentos privados y de carácter personal, no destinados a la publicidad, aunque le hubieran sido dirigidos, y los haga públicos sin la debida autorización y de ello resultara un perjuicio será sancionado con doscientos a quinientos días-multa o arresto de fines de semana.
Si envías un correo electrónico a alguien, ¿puedes luego pedirle que lo borre? No legalmente. De hecho, el receptor tiene todo el derecho a publicarlo si quiere, porque ha pasado a ser propiedad suya.
Artículo 166. Quien posea legítimamente una correspondencia, grabación o documentos privados y de carácter personal, no destinados a la publicidad, aunque le hubieran sido dirigidos, y los haga públicos sin la debida autorización y de ello resultara un perjuicio será sancionado con doscientos a quinientos días-multa o arresto de fines de semana.
Pues mira, lo tenía mal entendido. Gracias por la aclaración :)
Si envías un correo electrónico a alguien, ¿puedes luego pedirle que lo borre? No legalmente. De hecho, el receptor tiene todo el derecho a publicarlo si quiere, porque ha pasado a ser propiedad suya.
Artículo 166. Quien posea legítimamente una correspondencia, grabación o documentos privados y de carácter personal, no destinados a la publicidad, aunque le hubieran sido dirigidos, y los haga públicos sin la debida autorización y de ello resultara un perjuicio será sancionado con doscientos a quinientos días-multa o arresto de fines de semana.
Pues mira, lo tenía mal entendido. Gracias por la aclaración :)
Esto...creo que deberías seguir leyendo el hilo. :disimulo:
Ya lo he visto. Retiro mi agradecimiento :lol:
Esa norma se refiere a protección frente a terceros, no entre los que se están comunicando.Ya lo he visto. Retiro mi agradecimiento :lol:
Tampoco lo acepto cuando no es bien enviado.
------------------
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=18&tipo=2
En cualquier caso, en España, la Constitucion:
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Artículo 18
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial. [...] cabe entender comprendidas otro tipo de comunicaciones como pueda ser el correo electrónico, chats u otros medios [...]
3. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Esa norma se refiere a protección frente a terceros, no entre los que se están comunicando.Ya lo he visto. Retiro mi agradecimiento :lol:
Tampoco lo acepto cuando no es bien enviado.
------------------
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=18&tipo=2
En cualquier caso, en España, la Constitucion:
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Artículo 18
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial. [...] cabe entender comprendidas otro tipo de comunicaciones como pueda ser el correo electrónico, chats u otros medios [...]
3. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Esa norma se refiere a protección frente a terceros, no entre los que se están comunicando.Ya lo he visto. Retiro mi agradecimiento :lol:
Tampoco lo acepto cuando no es bien enviado.
------------------
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=18&tipo=2
En cualquier caso, en España, la Constitucion:
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Artículo 18
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial. [...] cabe entender comprendidas otro tipo de comunicaciones como pueda ser el correo electrónico, chats u otros medios [...]
3. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Por eso entiendo que un mail no se puede hacer publico a terceros.
Esa norma se refiere a protección frente a terceros, no entre los que se están comunicando.Ya lo he visto. Retiro mi agradecimiento :lol:
Tampoco lo acepto cuando no es bien enviado.
------------------
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=18&tipo=2
En cualquier caso, en España, la Constitucion:
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Artículo 18
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial. [...] cabe entender comprendidas otro tipo de comunicaciones como pueda ser el correo electrónico, chats u otros medios [...]
3. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Por eso entiendo que un mail no se puede hacer publico a terceros.
Perdona, edite mi mensaje antes de ver tu respuesta.
A ver, es un poco más complicado que decir sí o no. Si yo ahora te escribo un correo de índole personal, digamos que a ti no te faculta para andar enseñándolo por todas partes. Eso puede ir un poco por lo que dices tú.
Pero si hay algo en ese correo que sirva para desmentir o probar algo, sí puedes hacer uso del mismo. Ahora que pienso, es un poco lo que está pasando con los famosos correos de Urdangarín.
Siento no poder explayarme ahora más porque tengo que irme.
Pero para hacer eso se necesita resolucion judicial; es que por aqui se decia que un mail pasa a propiedad del destinatario lo que le faculta a divulgarlo libremente y no es asi. Ya sea aqui o en Panamá.
No, no se necesita resolución judicial. Esta sería necesario para el caso de que un tercero pueda interceptar legalmente la comunicación entre otros.
El mail entiendo que sí es propiedad del destinatario porque forma parte de la comunicación en la que se encuentra. No obstante, no es libre de divulgarlo alegremente más si contiene datos sensibles.
De hecho, el receptor tiene todo el derecho a publicarlo si quiere, porque ha pasado a ser propiedad suya.
en consecuencia, el levantamiento del secreto por uno de los intervinientes no se consideraría violación del artículo 18.3 CE
Cuando se trata de la comunicación simultánea entre dos o más personas y una de ellas revela a terceros ajenos a tal comunicación el contenido de la misma o procede a su grabación o registro mediante artificios técnicos o a copiar una imagen, de consistir en un procedimiento audiovisual de comunicación, no concurre el tipo, puesto que el interlocutor es cotitular de la información reservada y está legitimado para hacer uso de ella, salvo que a su vez tenga una obligación previa de secreto laboral o profesional.
Pero continúa: "sino, en su caso, vulneración del derecho a la intimidad". Esto ya dependerá del contenido de ese mensaje; que el emisor revele secretos que puedan perjudicar su imagen, etc.
Citaren consecuencia, el levantamiento del secreto por uno de los intervinientes no se consideraría violación del artículo 18.3 CE
O sea, lo que yo decía. Puedes hacer lo que quieras con un mensaje recibido por ti. Pero continúa: "sino, en su caso, vulneración del derecho a la intimidad". Esto ya dependerá del contenido de ese mensaje; que el emisor revele secretos que puedan perjudicar su imagen, etc.
Segundo: el nombre y apellidos, a secas, NO se considera un "dato de carácter personal", si no va a unido a otros datos identificatorios, como el correo electrónico, la dirección, etc.
Vale, ya he hablado con mi juez de guardia :lol: (y sí, obviamente estoy hablando a efectos legales, las cuestiones morales son otra cosa y no tienen nada que ver)Es que si existiera claramente regulado ya no haría falta votar nada: nos ajustaríamos a la ley y ya estaría ;)
Primero: el "derecho al olvido" no existe aún como tal, no ha sido regulado legislativamente. Así que no se puede acudir a ello para pedir el borrado de ningún mensaje.
Si entendemos el foro como un espacio de convivencia, en mi opinión, los borrados de cuentas, serán algo prácticamente inexistente porque se comprende que existen opiniones diferentes a la propia.Esto que dices no me ha gustado ni un pelo, los casos que yo conozco de borrado de cuenta no tienen nada que ver con actitudes de crio y si de sentirse a disgusto con el ambiente del foro. Creo que antes de tachar de eso a los foreros estaria bien reflexionar un poco si el foro esta en su mejor momento :thumbdown: :thumbdown:
Lo he pensado bien.
Entiendo que si un día dejo el foro y quiero borrar mi cuenta, me gustaría hacerlo como yo quiera y cuando yo quiera sin tener que rendir cuentas a nadie que no quiera, despidiéndome de quien yo quiera.
Por otro lado, también entiendo que todos los usuarios de este foro le debemos algo al mismo, no sólo se obtienen derechos a postear sino que hay una cierta "obligación moral" de contribuir en lo que se pueda a su buen funcionamiento.
Quiero decir que al final notificar que uno se va no pasa de ser un mero trámite, como mucho una pequeña molestia que yo estoy, a día de hoy y no creo que eso cambie si me quiero ir, dispuesto a pasar si eso ayuda a mantener el foro en condiciones. Entiendo que si me voy nadie me va a preguntar dónde vivo ni mi número de la seguridad social.
Si se pueden evitar trolleos, suplantaciones de personalidad, etc... creo que tampoco se invade la intimidad de nadie por tener que comunicar la baja.
No es grave, y yo confío en moderación lo suficiente como para estar seguro de que se empleará este recurso con rigor, transparencia y normalidad. No creo que este trámite coarte la voluntad de nadie que de verdad se quiera ir.
Precisamente por eso lo digo, porque no has personalizado, y creo que la generalizacion va en la direccion incorrecta. Mira el ultimo caso, como salio espantado un recien llegado ¡y normal! :torta: :torta: :torta:
En mi reflexión no hay ninguna personalización
Lo que hago es una generalización pura y dura
Ah!! Vale, gracias :birra:
Precisamente por eso lo digo, porque no has personalizado, y creo que la generalización va en la dirección incorrecta.
¿¿Aburrido?? ¡Eso no me lo dices en el hilo de VvsX! :whip:
¿Qué motivo de peso puede haber para que un forero quiera borrar su cuenta?
Yo he votado Sí. ¿Nos tienen que arrebatar la libertad de irnos del foro en el momento y de la manera que queramos? ¿No hay suficientes normas ya?
Creo que este tipo de campañas me encantan :lol: :lol:
¿Qué motivo de peso puede haber para que un forero quiera borrar su cuenta?
No estar de acuerdo con el ambiente del foro ("haterismo extremo", discusiones, injusticias... ) o con el equipo de moderación
Ha pasado y volverá a pasar
Y si te digo, a más de uno se nos ha pasado por la cabeza en más de una ocasión (más lo primero que lo segundo, evidentemente)
Bueno, no todos lo vemos igual
No se porqué no se va a borrar la cuenta si uno quiere
Y otros pues no lo hacen
No veo que sea algo malo. Si tampoco es para tanto: es un foro de cómics :angel:
Se me ocurre que tener la cuenta abierta puede provocar el "reincidir" y querer volver
Además de ASV, se me ocurren otros como Teyi, Lucas, Capitán de Hierro, Soap, Doc Samson, Vivat, y tantos otros buenos compañeros que han dejado de participar en el foro y no por ello han borrado sus cuentas.
Se me ocurre que tener la cuenta abierta puede provocar el "reincidir" y querer volver
Parece que hablemos de drogas :lol:
Yo tengo un buen puñado de cuentas en diferentes sitios por los que no aparezco y no me hace falta borrarlas :puzzled:
Además de ASV, se me ocurren otros como Teyi, Lucas, Capitán de Hierro, Soap, Doc Samson, Vivat, y tantos otros buenos compañeros que han dejado de participar en el foro y no por ello han borrado sus cuentas.
Si la memoria no me falla, ha posteado recientemente en el bazar
Yo tengo un buen puñado de cuentas en diferentes sitios por los que no aparezco y no me hace falta borrarlas :puzzled:
Cuando se llega a querer borrarla es por algo mas en la mayoria de los casos.
Creo que ese supuesto daño está muy por debajo del derecho del forero a borrar su cuenta.
- Quiero borrar mi cuenta
- Vale, ¿estás seguro? Mira a ver si quieres borrar tus mensajes o algo antes de irte.
- Quiero borrar mi cuenta
- Vale, adióssss...
Y que se consigue con eso?
Pero si alguien envia una peticion de borrado de cuenta, ¿que hara el moderador/administrador? ¿cancelarla en el acto o esperara unos dias a ver si es fruto de un calenton? ¿le pedira confirmacion posteriormente?
Creo que ya nos estamos volviendo locos¿Un poco tajante, no? Ni que se estuviera hablando de meter una multa de 30.000 euros ni nada por el estilo.
Yo no estaré en un equipo que implante esas medidas
Ya lo digo
Cuando una cosa deja de tener gracia, prefiero irme
Aquí se están poniendo casos que no son, como el tema de la IP, como si hubiese 100 casos al año y demás. Yo que estoy dentro de moderación os puedo decir que no es así, que las cosas que se están diciendo son muy exageradas. Si alguien no me quiere creer pues vale, pero poner eso como razón para activar esa medida me parece, una vez más, absurdo
Aquí se están poniendo casos que no son, como el tema de la IP, como si hubiese 100 casos al año y demás. Yo que estoy dentro de moderación os puedo decir que no es así, que las cosas que se están diciendo son muy exageradas. Si alguien no me quiere creer pues vale, pero poner eso como razón para activar esa medida me parece, una vez más, absurdo
¿Entonces, cuáles son las razones de querer implantar ésto, si las dadas te parecen falsas? :interrogacion:
Lo de la IP es una chorrada (con todos los respetos).
Aquí se están poniendo casos que no son, como el tema de la IP, como si hubiese 100 casos al año y demás. Yo que estoy dentro de moderación os puedo decir que no es así, que las cosas que se están diciendo son muy exageradas. Si alguien no me quiere creer pues vale, pero poner eso como razón para activar esa medida me parece, una vez más, absurdo
Lo de la IP es una chorrada (con todos los respetos). El que tenga una IP dinamica, que pasa? El que se conecte desde un sitio publico? Será que no hay maneras de navegar anonimas de todas formas para volver a entrar? Y tampoco creo que aqui se vayan a cometer delitos en los que haya que localizar el telefono por el cual se conecta a internet? Y si le robo el wifi al vecino? Se le baneará a este? No se...
Supongo que por un caso o dos de trollismo, se estan tomando medidas exageradas. Se esta intentado matar a una mosca a cañonazos.
Pero si va a resultar tan polémico y va a crear más problemas que los que resuelva, incluso con advertencia de espantada por parte de foreros significativos, creo que lo mejor será olvidarse del tema.
No, si a mí la consulta me parece perfecta. :thumbup:
Pero si va a resultar tan polémico y va a crear más problemas que los que resuelva, incluso con advertencia de espantada por parte de foreros significativos, creo que lo mejor será olvidarse del tema.
¿Prefieres entonces que TODAS las medidas se adopten sin consultar? Yo ahí si veo una imposición de verdad.
Ostras, yo si me muero me gustaría que mi nombre quedara en el foro, y que la gente preguntara quién era ese adamvell que daba tanto por saco :lol:
Los viejos del lugar podrían contestar con una lagrimita en los ojos a los novatos. :lloron:
Y podríais retirar mi avatar, o algo. :disimulo:
La verdad es que nunca me había planteado lo de morirme de cara al foro. :sospecha:
El que quiera sobrevivir en el foro después de su muerte lo tiene muy fácil, que no borre su cuenta.
El que quiera que le olviden, también. Que la borre.
:)
Lo que yo sí creo es que a veces los debates se envician simplemente por alargarse demasiado y dejarnos dar demasiadas vueltas a lo mismo. ¿Habéis pensado en poner una duración determinada a la encuesta?
Lo que yo sí creo es que a veces los debates se envician simplemente por alargarse demasiado y dejarnos dar demasiadas vueltas a lo mismo. ¿Habéis pensado en poner una duración determinada a la encuesta?
Creo que ese supuesto daño está muy por debajo del derecho del forero a borrar su cuenta.
¿La nueva medida le negaría ese derecho?
Y el tema de la muerte y el foro... :torta: :lol: :lol: :lol:
Creo que ese supuesto daño está muy por debajo del derecho del forero a borrar su cuenta.
¿La nueva medida le negaría ese derecho?
A borrarla libremente, sí. :)
Y estoy con Godot. Soy nuevo y no me echará de menos absolutamente nadie pero si no se permite borrar libremente la cuenta yo también me iré.
Y ahora, podéis seguir debatiendo sobre leyes y todo lo que queráis. :)
Lo digo por no sé qué historia que decía Essex acerca de si uno se moría o no sé qué. :P
Bueno, a lo que iba. Como he dicho, me he leído las 16 páginas, y he llegado a una conclusión. Y es que esto no se va a decidir mediante votación pública, lo voy a decidir yo mismo, de forma totalmente unilateral. Y mi decisión es que se va a dejar tal y como ha estado siempre. El que quiera borrar su cuenta puede borrarla él mismo. Nada más lejos de mis intenciones que el cohartar las libertades de nadie o crear malestar en el foro, faltaría más.
Creo que ese supuesto daño está muy por debajo del derecho del forero a borrar su cuenta.
¿La nueva medida le negaría ese derecho?
A borrarla libremente, sí. :)
Y estoy con Godot. Soy nuevo y no me echará de menos absolutamente nadie pero si no se permite borrar libremente la cuenta yo también me iré.
Cuidado, yo he entendido a Godot que dejaría el equipo de moderación, no que se iría del foro.
Bueno, acabo de leerme las 16 páginas de este hilo. ¡Qué barbaridad! La verdad es que he flipado con todo lo que se ha estado comentando por aquí: que si hay que borrar fotos donde uno salga, que si los mensajes privados se pueden hacer públicos, etc, etc... Creo que os habéis desviado ligeramente de la cuestión original.
Y ahora voy a contar de dónde ha salido todo esto. Y no, no tiene nada que ver con Ignacio, por el que lo sugería (ahora no sé quién era).
Como sabéis, el otro día añadí un nuevo paquete al foro: el de poder valorar los mensajes. Y trasteando en la configuración de los permisos de los usuarios para que les funcionara correctamente a todos, ví que había una opción para que los usuarios pudieran borrar ellos mismos sus cuentas o no. Y entonces me acordé que hace tiempo había surgido el tema de que algunos trolls habían borrado sus cuentas de usuario para que no se les pudiera banear, así que se me ocurrió plantear al equipo de moderación si deberíamos activar esa opción o no. Allí se decidió que siendo la cuestión que era, lo mejor era que los propios usuarios del foro decidiesen, mediante una votación pública, que es la que podéis ver aquí. No hay más. No hay ningún oscuro secreto tras todo esto ni tiene mayor importancia. Y si alguien tiene dudas, esta decisión no afecta en absoluto a que el equipo de administradores pueda también borrar cualquier cuenta de usuario. Lo digo por no sé qué historia que decía Essex acerca de si uno se moría o no sé qué. :P
Bueno, a lo que iba. Como he dicho, me he leído las 16 páginas, y he llegado a una conclusión. Y es que esto no se va a decidir mediante votación pública, lo voy a decidir yo mismo, de forma totalmente unilateral. Y mi decisión es que se va a dejar tal y como ha estado siempre. El que quiera borrar su cuenta puede borrarla él mismo. Nada más lejos de mis intenciones que el cohartar las libertades de nadie o crear malestar en el foro, faltaría más.
Y ahora, podéis seguir debatiendo sobre leyes y todo lo que queráis. :)
¿He oído el golpe seco de las pelotas de Darkseid dando un golpe sobre la mesa? :lol:Estaba funcionando con pequeñas vías de aguas. Si funcionase "bien" no se iba a plantear cambiarlo. Desde luego las pequeñas vías de aguas no justifican los malos rollos :thumbup:
Y sí, yo también creo que si va a derivar en malos rollos, lo mejor es no tocar lo que ya funcionaba bien y a otra cosa, mariposa :thumbup:
Lo de la IP es una chorrada (con todos los respetos). El que tenga una IP dinamica, que pasa? El que se conecte desde un sitio publico? Será que no hay maneras de navegar anonimas de todas formas para volver a entrar? Y tampoco creo que aqui se vayan a cometer delitos en los que haya que localizar el telefono por el cual se conecta a internet? Y si le robo el wifi al vecino? Se le baneará a este? No se...Sí, lo sabemos.
Creo que ese supuesto daño está muy por debajo del derecho del forero a borrar su cuenta.
¿La nueva medida le negaría ese derecho?
A borrarla libremente, sí. :)
Y estoy con Godot. Soy nuevo y no me echará de menos absolutamente nadie pero si no se permite borrar libremente la cuenta yo también me iré.
Cuidado, yo he entendido a Godot que dejaría el equipo de moderación, no que se iría del foro.
Sí, yo también lo he entendido así. :)
El se irá de moderador yo del foro.
Pd: Y ahora, por fin, UR podrá ver dónde está el botón de autodestrucción :lol:
Y ahora voy a contar de dónde ha salido todo esto. Y no, no tiene nada que ver con Ignacio, por el que lo sugería (ahora no sé quién era).
Espero y deseo que Godot no abandone el foro.
Lo de irse ....bueno las puertas están abiertas para entrar y para salir .... :disimulo:
Espero y deseo que Godot no abandone el foro.
Yo también lo espero y lo deseo. Nunca he dicho que él lo fuera a hacer.He dicho que lo iba a hacer yo.
Lo de irse ....bueno las puertas están abiertas para entrar y para salir .... :disimulo:
Evidentemente. Claro que las puertas están para entrar y para salir. ::)
Espero y deseo que Godot no abandone el foro.
Yo también lo espero y lo deseo. Nunca he dicho que él lo fuera a hacer.He dicho que lo iba a hacer yo.
Pues tú mismo.
Lo de irse ....bueno las puertas están abiertas para entrar y para salir .... :disimulo:
Evidentemente. Claro que las puertas están para entrar y para salir. ::)
:ja:
Si hay que explicarlo ......mejor :callado: :disimulo:
No os paséis de bordes, amigotes.:thumbup:
Que aquí no ha pasado nada y ha sido una discusión enriquecedora.En realidad sí que ha pasado. Lo veo como una oportunidad perdida de mejorar la seguridad, que es básicamente lo que me llevó a presentarme como candidato a moderador hace unos años; es un problema que viene de lejos.
De hecho, si se hubiera tomado esa medida sin consultar muchos ni se habrian enterado (entre los que me incluyo).
Lo cierto es que no había soluciones fáciles :thumbup:De hecho, si se hubiera tomado esa medida sin consultar muchos ni se habrian enterado (entre los que me incluyo).
El tema está en que aunque muchos no se hubieran enterado, a posteriori como crees que habrían sido algunas reacciones? De ahí tambien la consulta.
Pato, no te culpes que no pasa nada hombre. Como diría Iron Man, ha sido una idea y una con buenas intenciones :thumbup: :thumbup:Gracias :thumbup:
Si hay que hacer otra encuesta de este tipo, que sea para que Sin amigos vuelva a ser Fanpiro
Muy bueno el nuevo nick. :adoracion: