¿Que opinión te merece la 'clásica' disputa 'Honor' vs. 'Arma-X'...?
Sana curiosidad... aprecio tu criterio (salvo honrosas excepciones... )
¿Sobre cuál mejor?
Son dos formas de hacer un cómic, diría, completamente distintas. Una nace del guion y una visión muy particular del personaje, y la otra, no es solo la opuesta, sino que lo apuesta todo por la atmósfera y el dibujo. La gracia es que sean complementarias.
Porque mientras que a Claremont no le interesaba escribir sobre un berserker canijo que trillaba carne (ni a Miller dibujarlo), y vislumbraba un samurai caído en desgracia, BWS reduce al hombre a su mínima expresión y libera una bestia vista desde el punto de vista de los hombres. Pero precisamente Lobezno es fruto como personaje de esas dos vertientes antitéticas.
Al final; ni me imagino Arma-X dibujado por otro que no fuera BWS, ni Honor escrita por otro que no fuera Claremont.
Sobre cuál prefiero yo, claramente Honor. Pero porque inevitablemente siempre analizo mucho desde el punto de vista escrito. Dudo que yo fuera capaz de escribir algo como Arma-X. Nueve de cada diez historias me saldrían como Honor.
En cualquier caso, eso no significa que una sea mejor que la otra. Me resultan propuestas tan distintas, que no podría comparar su calidad.