Tema: ¿Ya no se crean personajes?

[Eleder]

Comentaba en una quedada con Adam y el calamar que en Marvel prácticamente no se crean personajes nuevos importantes (que consigan el favor del público, etc). Y esto no es algo que venga de cinco o diez años atrás, sino de décadas.

Mi impresión era que, con la única excepción relevante de Masacre, todos los personajes "importantes" que andan por Marvel han sido creados en los años 60 o 70.
Bueno, hay otra excepción: los personajes que se crean "por imitación" (o sea, una Spider-algo, una nueva Ms. Marvel, etc). Pero personajes "nuevos", originales, prácticamente ninguno.

Para definir "importante" he pensado en un criterio sencillo: que hayan conseguido serie regular a día de hoy.

Y he hecho una pequeña prueba. Me he ido a las publicaciones de Marvel USA de enero de 2017 y he sacado los personajes que tienen serie regular en solitario, y los he ordenado por orden de creación, anotando si son originales o "versiones" de otros. Éste es el resultado:

AÑOS 40:

Captain America: 1941
-Captain America Sam Wilson: versión del Capi (o, si se toma como el Halcón, años 60)

AÑOS 60:

Amazing Spider-Man: 1962
-Spider-Man: versión de Spiderman
-Spider-Gwen: versión de Spiderman
-Spider-Man 2099: versión de Spiderman
-Spider-Woman: versión de Spiderman
Mighty Thor: 1962
Hulk: 1962
 -Totally Awesome Hulk: versión de Hulk
Invincible Iron Man: 1963
Doctor Strange: 1963
Wasp: 1963
Daredevil: 1964
Hawkeye: 1964
Black Widow: 1964
Scarlet Witch: 1964
Black Panther: 1966
Captain Marvel: 1967
Ms Marvel: versión de la primera Ms. Marvel, 1968

AÑOS 70:

Ghost Rider: 1972
Cage: 1972
Thanos: 1973
Old Man Logan: versión de Lobezno, 1974
Punisher: 1974
Iron Fist: 1974
Moon Knight: 1975
Gamora: 1975
Nova: 1976
Rocket Raccoon: 1976
Star-Lord: 1976
Patsy Walker Aka Hellcat: 1976
Moon Girl And Devil Dinosaur: 1978

AÑOS 80:
Venom: 1988 (que además es más bien versión de Spiderman)

AÑOS 90:
Deadpool: 1990
-Deadpool The Duck: versión de Deadpool
-Gwenpool: versión de Deadpool
Carnage: 1991, pero es también versión de Spiderman
Unbeatable Squirrel Girl: 1992

AÑOS 2000:
Jessica Jones: 2001

AÑOS 2010:
Silk: 2014, relacionada con Spiderman
Mosaic: 2016

Conclusiones: tras los años 60 y 70, sólo se han consolidado como personajes Masacre y Jessica Jones, además de algunas versiones relacionadas con Spideman y del nuevo Mosaic, que a ver si dura. Bueno, y la Chica Ardilla, que ha tenido un reboot

¿No os parece curioso? ¿Me dejo alguno importante que por lo que sea justo ahora no tiene serie? ¿Es que somos tan, tan conservadores que nos es imposible "encariñarnos" con ningún personaje nuevo que no sea "versión de"? ¿Qué opináis?

[Morgan 2017: Islamabad]

A tener en cuenta que los creadores disponen de más y mejores opciones que regalar por cuatro duros sus creaciones. Si consideran que algo tiene potencial no lo presentan en Marvel o DC. O no deberían.

[Hiperion]

A tener en cuenta que los creadores disponen de más y mejores opciones que regalar por cuatro duros sus creaciones. Si consideran que algo tiene potencial no lo presentan en Marvel o DC. O no deberían.

Básicamente esto. Los autores ya han aprendido la lección con casos como el de Friedrich.

[asylum]

¿Te falta Cable? Va a tener colección nueva en breve.

[OMNIGOLD]

Muchos factores hay para este fenomeno, desde tema de derechos, bajos niveles de ventas en general que dificultan nuevas apuestas, mercado saturado de colecciones, fans que tienen claro que personajes quieren y es difícil venderles productos nuevos...

[Eleder]

A tener en cuenta que los creadores disponen de más y mejores opciones que regalar por cuatro duros sus creaciones. Si consideran que algo tiene potencial no lo presentan en Marvel o DC. O no deberían.

Básicamente esto. Los autores ya han aprendido la lección con casos como el de Friedrich.

Pues no había pensado en esto. Muy interesante.

¿Te falta Cable? Va a tener colección nueva en breve.

Cable sería otro buen ejemplo, sí, aunque de los años 80.

Muchos factores hay para este fenomeno, desde tema de derechos, bajos niveles de ventas en general que dificultan nuevas apuestas, mercado saturado de colecciones, fans que tienen claro que personajes quieren y es difícil venderles productos nuevos...

Los bajos niveles de ventas parecería que sí deberían animar a probar cosas nuevas, ¿no? Pero el resto de factores están ahí, efectivamente.

[OMNIGOLD]

Cuando las ventas son malas, los experimentos con gaseosa, suele ser una constante en varios ambitos.

Por eso la crisis en la industria discografica ha dificultado que salgan nuevos grupos o en el mundo editorial hacen que sea difícil ver nuevos autores (autopublicados es diferente)

[adamvell]

Yo diría que personajes o franquicias realmente importantes o duraderas, desde los 70 hasta ahora, ciertamente hay muy pocas. Tampoco seguiría el criterio de si tienen ahora serie propia o no, sino de su presencia más o menos regular en el mercado o que hayan tenido gran impacto en su momento, aunque ahora esté más diluido.

Así a bote pronto, me salen:

- Masacre
- Cable
- Gambito
- Veneno
- Elektra
- Thunderbolts
- Runaways
- Jessica Jones

Y a un nivel algo menor, los New Warriors o Capa y Puñal.

Siendo Masacre el único ejemplo de personaje realmente consolidado, aunque también pasó por etapas sin serie regular.

Lo de Mosaico ni lo considero. Hablamos en 10 años a ver qué ha sido de todos estos personajes nuevos.

[Eleder]

A mi en esa lista me falta Namor 

¿Eh?

He borrado el mensaje, quita quita.

 

 

[Artemis]

Je, todavía recuerdo aquella conversación. A ver si la repetimos pronto

De todo lo que bien habéis apuntado, me quedo especialmente con esto:

A tener en cuenta que los creadores disponen de más y mejores opciones que regalar por cuatro duros sus creaciones. Si consideran que algo tiene potencial no lo presentan en Marvel o DC. O no deberían.

Básicamente esto. Los autores ya han aprendido la lección con casos como el de Friedrich.

Y es que viendo como se las llevan gastando las grandes editoriales, lo de ser creativo cada vez sale menos a cuenta

Al final se cumplieron las palabras que en su día dijera Shooter: No hay autores, sino asalariados

Es muy triste

[Mark00]

Estamos en época de sacar la mayor pasta posible a los fans de los anteriores, dale un poco de tiempo que hayan salido 3 películas de cada uno... 

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Yo creo que se crean muchos personajes, fijaros en todos los adolescentes de Academia Vengadores, Generación Hope, Runaways...

Otra cosa es que todos tengan que tener serie propia, muchos personajes funcionan mejor en series grupales, a mi modo de ver, no tienen por qué tener cabecera propia

Por otro lado, la actual Ms Marvel, Kamala, tiene en común con Carol el nombre, porque como personaje no es una versión de ella, es un personaje nuevo, con poderes diferentes, historia propia... más allá de que admira a Carol y es su ídolo, y le toma el nombre, no tiene relación alguna

[Htoday]

Falta un poco de imaginación, pero creo que vendrá alguien y nos salvará. Necesitamos nuevas creaciones para Marvel ahora mismo!

Modificación por borrar enlace

[Eleder]

También es verdad que es muy difícil que ahora surja una serie nueva: las llaman "series abiertas", pero duran un año y las cierran. Así es difícil que se aposente nada.

[Kaulso]

También es verdad que es muy difícil que ahora surja una serie nueva: las llaman "series abiertas", pero duran un año y las cierran. Así es difícil que se aposente nada.

Ahora parece que se corrige eso, con la vuelta de las numeraciones viejas pero...