Tema: Daily Bugle 9: Spiderman Superior en Marvel Now

[oskarosa]

No sigo esa serie, pero si que es descarado. 

[Mike Moran]

Leido el Spiderman 81, me reservo mi opinión porque me he quedado pazguato perdío, veremos como termina la cosa 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo que más me ha gustado: la galería de portadas y el artículo de Julian al final del número.

No soy lo que se puede decir un freak o fanático de Spiderman  pero llevo siguiendo sus aventuras mes a mes desde hace más de 20 años casi ininterrumpidamente, y mis sensaciones al respecto de este amazing 700 aparecían reflejadas palabra por palabra en dicho artículo de Julian.

Personalmente, encuentro dicho artículo un remate perfecto para el número

[Godot]

Es cierto que lo lógico después de leer este número es pensar... "Está bien, pero ya sabemos todos que no será para siempre". Muy cierto, y más cuando ya llevamos unos años por aquí. De hecho, estoy convencido que para el estreno de The Amazing Spider-Man 2 la cosa estará encauzada.

Peeeeeeeeeeeeeeeeeeero

Abrochaos los cinturones y disfrutad

No os podéis ni imaginar algunas de las cosas que van a pasar. Esto no ha terminado 

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Spiderman 81

Debo reconocer que Slott me ha sorprendido una vez más 

Por fin leo algo diferente y bien construido. Y me da igual cómo pueda acabar, de momento voy a leer lo que venga y a disfrutarlo 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[guille_eedc]

También he leído ya el número. Me ha gustado mucho muchísimo, aunque es cierto que la reacción

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

está cogidilla con pinzas. Pero bueno, the show must go on! Ya tengo ganas de ver como se desarrolla esta nueva etapa, dure lo que dure.

Por cierto, por si quedan aún defensores a muerte de Humberto Ramos: Cómo es posible que un tío que dibuja así a MJ, la tía cañón por excelencia del universo marvel, no haya sido despedido tras tantos números!
Para muestra:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

hola guille   

comentarte que a mi no me parece cogido con pinzas el momento en cuestión, lo veo más bien como justicia poética,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

sobre lo del dibujo, bueno, vivimos en una sociedad con culto por la anorexia 

[Spinne]

mientras yo compraba ayer, llamó un gachón que le dijo al francisco que quería 8 del 700.... a lo que llega la enfermedat....

Mas que enfermedad yo diría que es negocio. Pero me da a mi que tarde o temprano esta etapa se recopilara en tomos y dará al traste con la posible reventa de esos números 

Hacía mucho que no "corría" a una librería con la sana intención de compara un tebeo debido a las ansias de saber como continuaba.Pero mucho mucho.

Me ocurre lo mismo. En el caso de los tomos de Spidey hacia tiempo que no quedaba una historia a medias ya que suelen variar el tamaño del número para que entren completas y eso le quita vidilla a la serie aunque va genial para las relecturas

Por cierto, Slott confirma que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[guille_eedc]

Por cierto, Slott confirma que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Estoy con Spinne. Teniendo en cuenta que lo que ve Peter es

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

. Y encima Slott hace intencionadamente que esos dos personajes tengan cierto protagonismo en

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, por lo tanto creo que pretende confundirnos y seguir dejando el tema en el aire.

[oskarosa]

No lo había visto desde esa perspectiva, yo entendí que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No se que versión sería la correcta, pero ambas me parecen bastante plausibles.
O quizá el autor pretende dejarlo a interpretación del lector, aunque no me encaja con el trabajo que viene haciendo Slott en la serie. Si en un futuro se retoma el tema, imagino que saldremos de dudas.

[spidey4099]

No lo había visto desde esa perspectiva, yo entendí que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

se supone que asi deberia ser, pero la contradiccion está con lo que dijo antes madame web ya que fue muy explicito, eso de que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

debido a eso creo que solo podria ser una de dos posibilidades

1- slot se arrepintió y espera que nos olvidemos de lo que dijo madame web o...
2- ...como dijo spinne

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Mike Moran]

No lo había visto desde esa perspectiva, yo entendí que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No se que versión sería la correcta, pero ambas me parecen bastante plausibles.
O quizá el autor pretende dejarlo a interpretación del lector, aunque no me encaja con el trabajo que viene haciendo Slott en la serie. Si en un futuro se retoma el tema, imagino que saldremos de dudas.

Yo tambien pensé que Slott sacaba a esos personajes aposta, ya que si hubiera sido un encuentro de Peter con aquellos con los que se sentía responsable por su muerte, faltarían personajes como Jean Dewolf, Nathan Lubensky o (sobre todo) Ben Reilly.

Vamos, que se nota que queda algo "forzado", al menos para mí.

[oskarosa]

No se, creo que salen personajes lo suficientemente importantes en su vida para ser reconocidos y después aparecen los personajes de la etapa de Slott. Quizá no salgan todos, pero si los más importantes.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

la lectura que yo hice es que Peter ve

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, independientemente de que falte alguno   (tampoco era cuestión de que Slott se currase de nuevo aquella doble página que ya se marcó con todos los muertos en la serie    )

[oskarosa]

Parece que es la opinión de la mayoría y me he quedado con una interpretación minoritaria. 

[Spinne]

Bueno, cabría la posibilidad de que durante la conversación con Madame Web

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Hablando de Madame Web, ahora queda claro por qué Slott hizo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.