-
Abro el hilo dedicado al 2017 en lo que a Novedades de ECC se refiere. Para abrir abriendo boca tenemos el anuncio de las novedades de Enero.
http://www.ecccomics.com/comunicadosnovedades/201701_01comunicadonovedades.pdf
Venimos de aquí:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38191.0
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me mola que en los PDFs ahora salga el lomo. El del 4º mundo me gusta bastante.
De este mes (o al menos la primera salida) solo 4º Mundo y las novedades de Rebirth. Titan's Hunt para más adelante, si es que hay huecos.
-
Me mola que en los PDFs ahora salga el lomo. El del 4º mundo me gusta bastante.
Coincido :thumbup:
Eso sí, me ha chafado un poco que no haya cartelito de "Próximamente" :no:
Ademas... ¿otra vez se ha atrasado el Cage de Dave McKean? :torta:
-
En principio grapa de Bats para mí, y probablemente Cuarto Mundo.
-
Titan's Hunt para más adelante, si es que hay huecos.
¿Sabes si es recomendable? Tampoco es que hayan muchos huecos peeerooo...
-
Me mola que en los PDFs ahora salga el lomo. El del 4º mundo me gusta bastante.
Coincido :thumbup:
Eso sí, me ha chafado un poco que no haya cartelito de "Próximamente" :no:
Ademas... ¿otra vez se ha atrasado el Cage de Dave McKean? :torta:
Fijate que especifica "primer lanzamiento". Supongo que habrá un segundo, donde irá Cages y donde pongan el proximamente. O eso o han reducido bastante el volumen de novedades (veintialgo).
Titan's Hunt para más adelante, si es que hay huecos.
¿Sabes si es recomendable? Tampoco es que hayan muchos huecos peeerooo...
Lo que leí me gustó bastante, aunque no soy seguidor de los Titanes. Y puede que tenga cierta importancia para Rebirth, no digo más por no entrar en spoilers.
-
Un puntazo que salgan los lomos de las colecciones, ha sido algo que me ha encantado. Parece que quieren crear lomos homogéneos con las nuevas colecciones de Rebirth. Y muy chulo el de Robin: Año Uno, supongo que sacarán también el de Batgirl.
Por mi parte, compraré Flash, puede que Superman (si el número #1 es tan bueno como lo pintan, que 3.5€ al mes es dinero, y no soy fan de Supes) y el primer tomito de Green Arrow :yupi: :yupi: :yupi: qué ilusión me hace empezar esta nueva etapa del arquero... Mucha esperanza en este Rebirth.
Por cierto, falta el avancillo de "próximamente", que siempre suele poner los dientes largos a más de uno...
-
Que decepción... ¿Por qué no siguen sacando los tomos recopilatorios de los personajes de Antes de Watchmen, como hicieron recientemente con el dr.Manhattan? :lloron:
-
Para mi los primeros tomos de Rebirth de Aquaman y Green Arrow y por supuesto el Cuarto Mundo de Kirby.
-
A ver si confirman el pdf,porque creo recordar alguna discrepancia de PVP entre portada reproducida y texto pdf.
Mes interesante.
Caen grapas Rebirth y pensando, casi decidido,Detective.
Dudando Aquaman. Tengo aún pendiente leer lo de Johns.. . Alguna recomendación rápida sobre esta nueva etapa? Gracias.
P.D:No sé si deberíamos anclar este hilo en la parte de arriba. El de 2016 estaba ahí.
-
P.D:No sé si deberíamos anclar este hilo en la parte de arriba. El de 2016 estaba ahí.
Ya lo solicito.
-
Que decepción... ¿Por qué no siguen sacando los tomos recopilatorios de los personajes de Antes de Watchmen, como hicieron recientemente con el dr.Manhattan? :lloron:
Pues... ¿por que los sacan cada x tiempo? :interrogacion:
Vamos, que a lo largo del año que viene completan en tapa dura la reedición de las minis. ;)
-
Compro seguro:
Batman 57/2
All-Star Batman 1
Superman 57/2
Tal vez:
Detective Comics 1 (¿qué tal está esto?)
El Cuarto Mundo
-
Yo comprare Flash, Liga, Green Arrow y posiblemente Detective Comics (aunque esta creo que solo hare los arcos que me interesen)
El 4º mundo para mas adelante que no estoy ahora para tochales.
-
Bueno... pues acerté con lso contenidos del Cuarto Mundo, van a seguir la estela de la edición americana. Y joder, ¿Cuantos tomos, no?
Pues para mí la grapa de Batman, y el Cuarto Mundo. Y probablemente All Star (que he leído los primeros números y esta bastante bien) y a lo mejor Detective Comics, depende.
-
Bueno... pues acerté con lso contenidos del Cuarto Mundo, van a seguir la estela de la edición americana. Y joder, ¿Cuantos tomos, no?
Pues cuatro... a mi no me parecen tantos, sobre todo por que rondan las 400 págs. :sospecha:
-
Bueno... pues acerté con lso contenidos del Cuarto Mundo, van a seguir la estela de la edición americana. Y joder, ¿Cuantos tomos, no?
Pues cuatro... a mi no me parecen tantos, sobre todo por que rondan las 400 págs. :sospecha:
No, si ya sabía que el 4to Mundo eran 4... me refería a ECC en general, que últimamente está publicando muchos tochales, ¿No? :babas:
Que por cierto, no me había fijado, pero según el comunicado de novedades, la primera salida es para el 20 de este mes. El 4to Mundo tendrá periodicidad cuatrimestral, y van a dejar de publicarlo todo el mismo día para dividirlo en tandas cada dos semanas.
-
Me alegro de que Action Comics no sea necesario para seguir Superman, porque viendo el precio del tomo de Detective Comics me da algo. Vaya desplume.
-
Pues seguro Batman, Superman y All-Star Batman (por 1 euro...).
Probable Detective Comics.
PD: me encanta que enseñen el lomo. Cuantísimas cagadas se habría ahorrado Panini de hacer lo mismo...
-
Pues seguro Batman, Superman y All-Star Batman (por 1 euro...).
Probable Detective Comics.
PD: me encanta que enseñen el lomo. Cuantísimas cagadas se habría ahorrado Panini de hacer lo mismo...
En el PDF marcan All Star Batman a 1,95...
-
Pues seguro Batman, Superman y All-Star Batman (por 1 euro...).
Probable Detective Comics.
PD: me encanta que enseñen el lomo. Cuantísimas cagadas se habría ahorrado Panini de hacer lo mismo...
En el PDF marcan All Star Batman a 1,95...
Pues en la portada pone 1.00 €... :borracho:
Bueno... pues acerté con lso contenidos del Cuarto Mundo, van a seguir la estela de la edición americana. Y joder, ¿Cuantos tomos, no?
Pues cuatro... a mi no me parecen tantos, sobre todo por que rondan las 400 págs. :sospecha:
No, si ya sabía que el 4to Mundo eran 4... me refería a ECC en general, que últimamente está publicando muchos tochales, ¿No? :babas:
Esta ahora que lo tira... a ver si con esta gran obra de Kirby y con esa celebración del centenario editan las demás obras del autor en DC como Demon, Kamandi...
-
All Star Batman...un euro.. Mmmm.
-
Pues:
-Batman 2
-All Star Batman 1
-Superman 2
-Flash 2
-Wolf among us 2
-Patrulla Condenada 2
-
Esta ahora que lo tira... a ver si con esta gran obra de Kirby y con esa celebración del centenario editan las demás obras del autor en DC como Demon, Kamandi...
Que saquen algo rollo "colección Jack Kirby" :amor:
-
Muy interesante esto de las dos tandas... :o A ver si significa que se ponen a sacar más reediciones (de clasicos y de cosas más modernas). Y sí, lo de que enseñen como es el lomo me parece buena decisión. :thumbup:
-
Para mí grapas y tomito de Batman, Patrulla Condenada y Astro City. :smilegrin:
-
Se comenta por redes sociales que esto deben de ser la mitad de las novedades, porque pone en el PDF "Primera salida (20-12-2016)", hay menos novedades de lo habitual, apenas hay manga y no hay nada de Junji ito ni el Merchandising y novelas acostumbrados entre otras cosas.
-
Se comenta por redes sociales que esto deben de ser la mitad de las novedades, porque pone en el PDF "Primera salida (20-12-2016)", hay menos novedades de lo habitual, apenas hay manga y no hay nada de Junji ito ni el Merchandising y novelas acostumbrados entre otras cosas.
Puede ser, pero de Rebirth creo que está todo lo de su plan, y en cuanto a tomos no sé yo si saldrá algo más.
-
Yo no voy a comprar nada por ahora pero estaré atento a las tres series de Batman por si alguna destaca.
¿Qué tal está JLA: Año Uno? :puzzled:
-
Se comenta por redes sociales que esto deben de ser la mitad de las novedades, porque pone en el PDF "Primera salida (20-12-2016)", hay menos novedades de lo habitual, apenas hay manga y no hay nada de Junji ito ni el Merchandising y novelas acostumbrados entre otras cosas.
Puede ser, pero de Rebirth creo que está todo lo de su plan, y en cuanto a tomos no sé yo si saldrá algo más.
De Rebirth si, pero si comparas con Diciembre mismo hay muy poco manga y casi nada de Vértigo.
-
De Rebirth si, pero si comparas con Diciembre mismo hay muy poco manga y casi nada de Vértigo.
Bueno... en cuanto a Vertigo se refiere yo creo que van justos y no habría más tomos.
-
Se comenta por redes sociales que esto deben de ser la mitad de las novedades, porque pone en el PDF "Primera salida (20-12-2016)", hay menos novedades de lo habitual, apenas hay manga y no hay nada de Junji ito ni el Merchandising y novelas acostumbrados entre otras cosas.
Puede ser, pero de Rebirth creo que está todo lo de su plan, y en cuanto a tomos no sé yo si saldrá algo más.
De Rebirth si, pero si comparas con Diciembre mismo hay muy poco manga y casi nada de Vértigo.
Si, pero vamos, lo de diciembre tampoco era lo "normal".
-
Yo no voy a comprar nada por ahora pero estaré atento a las tres series de Batman por si alguna destaca.
¿Qué tal está JLA: Año Uno? :puzzled:
Mola mucho, gran maxiserie con un tono muy golden age, un breve comentario http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38196.msg1762293#msg1762293 todavia se puede encontrar la versión de Planeta mucho mas barata
-
Me acabo de dar cuenta de que también faltan las entregas de Salvat.
-
Pues espero que no haya más Vertigo este mes, que co Hellblazer, y Astro city voy servido.
Seguramente caiga tambien el 2 de la patrulla condenada. El primero me valen mis tomitos de Planeta
-
Seguramente caiga tambien el 2 de la patrulla condenada. El primero me valen mis tomitos de Planeta
¿Ya sabes que en los tomitos de Planeta le faltan en un número 2 páginas, no?
Por si aca :lol:
-
Pero si ECC publica ahora cada dos semanas, el coleccionable llegaria ya en un comunicado especial para enero.
Por cierto, si hacéis arqueología en el catálogo podéis encontrar los artículos:
https://www.ecccomics.com/comic/allstar-batman-num-01-renacimiento-2950.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/batman-detective-comics-num-01-renacimiento-2955.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/el-cuarto-mundo-de-jack-kirby-vol-1-2957.aspx
Y señor Kaulso, veo su apuesta y la subo: "Grandes Autores de Superman: Mark Evanier", Orión de Walter Simonson, el Cuarto Mundo de Byrne, tochal con la guerra de Darkseid, t grapa con la serie de Kamandi que cae el año que viene. Que por soñar que no quede :amor:
-
Y señor Kaulso, veo su apuesta y la subo: "Grandes Autores de Superman: Mark Evanier", Orión de Walter Simonson, el Cuarto Mundo de Byrne, tochal con la guerra de Darkseid, t grapa con la serie de Kamandi que cae el año que viene. Que por soñar que no quede :amor:
Yo lo de Mark Evainer sigo sin verlo que conste... y eso que ya era raro que sacasen el tomo de Scott Mcloud.
-
Y señor Kaulso, veo su apuesta y la subo: "Grandes Autores de Superman: Mark Evanier", Orión de Walter Simonson, el Cuarto Mundo de Byrne, tochal con la guerra de Darkseid, t grapa con la serie de Kamandi que cae el año que viene. Que por soñar que no quede :amor:
Yo lo de Mark Evainer sigo sin verlo que conste... y eso que ya era raro que sacasen el tomo de Scott Mcloud.
Entiendo... pues me conformo con una grapa de la serie de Kamandi :lol:
-
Y señor Kaulso, veo su apuesta y la subo: "Grandes Autores de Superman: Mark Evanier", Orión de Walter Simonson, el Cuarto Mundo de Byrne, tochal con la guerra de Darkseid, t grapa con la serie de Kamandi que cae el año que viene. Que por soñar que no quede :amor:
Yo lo de Mark Evainer sigo sin verlo que conste... y eso que ya era raro que sacasen el tomo de Scott Mcloud.
Bueno... pues me conformo con una grapa de la serie de Kamandi :lol:
A ver que posibilidades puede que haya, que el especial que hizo con Steve Rude es un "complemento" perfecto para la etapa de Kirby... es más, quedaría muy bien poner en ese tomo el especial de los mismos autores dedicado a Mr. Milagro.
-
Que desilusión. Me deje llevar por el título del tema pensando que ECC publicaría clásicos.
:torta:
-
Hombre por ahora van con el Cuarto Mundo. Es una mejora.
-
Si.
Por algo se empieza.
Espero que les vaya bien, este clásico no me interesa por ahora, y así se animen a publicar màs.
-
Que desilusión. Me deje llevar por el título del tema pensando que ECC publicaría clásicos.
:torta:
¿Entiendes por que lleva el título interrogación? :lol:
-
Que desilusión. Me deje llevar por el título del tema pensando que ECC publicaría clásicos.
:torta:
¿Entiendes por que lleva el título interrogación? :lol:
Ya lo entendí.
El problema es que deje volar la imaginación sobre los clásicos de dc. Je
-
Bueno, yo no quiero mandar indirectas... Bueno, sí que porras. Que si queremos que ECC publique clásicos el Cuarto Mundo tendría que funcionar bien en mercado... Paso por paso
-
Que desilusión. Me deje llevar por el título del tema pensando que ECC publicaría clásicos.
:torta:
¿Entiendes por que lleva el título interrogación? :lol:
Ya lo entendí.
El problema es que deje volar la imaginación sobre los clásicos de dc. Je
Ya bueno, pero yo creo que si tiene mucho éxito la recopilación del Cuarto Mundo de Kirby ECC ya empezará a editar material más clásico...
-
Bueno, yo no quiero mandar indirectas... Bueno, sí que porras. Que si queremos que ECC publique clásicos el Cuarto Mundo tendría que funcionar bien en mercado... Paso por paso
Si los sacan cuatrimestrales pienso que en parte es por eso, para dar tiempo a que la gente compre y haya boca a boca. Por favor, que no se la peguen :lloron:
-
Para enero me interesan:
- All Star Batman 01
- Batman 02
- Superman 02
- Green lantern 02
- Hellblazer de Milligan 01
- Astrocity
- El Cuarto mundo 01
:palmas:
-
Bueno, yo no quiero mandar indirectas... Bueno, sí que porras. Que si queremos que ECC publique clásicos el Cuarto Mundo tendría que funcionar bien en mercado... Paso por paso
Si los sacan cuatrimestrales pienso que en parte es por eso, para dar tiempo a que la gente compre y haya boca a boca. Por favor, que no se la peguen :lloron:
¿Cuatrimestrales? No me fijé.
En parte lo agradezco para cuadrar todo, pero si tenemos que esperar a que se acabe la reedición del Cuarto Mundo para ver alguna otra apuesta, se me hace un poco largo...
A todo esto, ¿creéis que saldrá algo interesante con las películas del año que viene? ¿Alguien se lanza a adelantar alguna etapa?
-
A todo esto, ¿creéis que saldrá algo interesante con las películas del año que viene? ¿Alguien se lanza a adelantar alguna etapa?
Podrían aprovechar la etapa de Wonder Woman de Perez... pero pecaría de optimismo.
-
A todo esto, ¿creéis que saldrá algo interesante con las películas del año que viene? ¿Alguien se lanza a adelantar alguna etapa?
Wonder Woman de Pérez. Lo dejaron caer hace un tiempo por twitter, o esa impresión me dio.
-
Lo dejaron caer hace un tiempo por twitter, o esa impresión me dio.
Mira no sabía eso, pues al final puede que si haya posibilidades :thumbup:
Peeero... que no sea en la línea de "Grandes Autores de...".
-
Wonder Woman de Perez molaría si lo editasen TODO (no solo cuando está de autor completo).
¿Para la Liga alguna apuesta?
-
De momento yo me voy a hacer con las grapas promocionales (tanto las de diciembre como las de enero). Hace mucho que no compro ninguna grapa DC, pero visto el precio no puedo resistirme.
Además caerá el tomo de Astro City, Hellblazer, el spinoff de Fábulas (aún tengo pendiente leerme el primero) y el del Cuarto Mundo de Kirby. Revisando las compras de Panini para enero, creo que este mes va a ser uno de los pocos en los que me gasto más dinero en ECC que en Panini.
-
Yo no voy a comprar nada por ahora pero estaré atento a las tres series de Batman por si alguna destaca.
¿Qué tal está JLA: Año Uno? :puzzled:
Mola mucho, gran maxiserie con un tono muy golden age, un breve comentario http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38196.msg1762293#msg1762293 todavia se puede encontrar la versión de Planeta mucho mas barata
Sería lo primero que leo de la JLA, así que le echaré un vistazo porque tiene buena pinta.
Gracias :birra:
-
Lo dejaron caer hace un tiempo por twitter, o esa impresión me dio.
Mira no sabía eso, pues al final puede que si haya posibilidades :thumbup:
Peeero... que no sea en la línea de "Grandes Autores de...".
He encontrado el tuit y... lo recordaba más directo, pero bueno :torta: parece que cosas habrá.
https://twitter.com/Bamf_/status/788723122069463040 (https://twitter.com/Bamf_/status/788723122069463040)
-
Se comenta por redes sociales que esto deben de ser la mitad de las novedades, porque pone en el PDF "Primera salida (20-12-2016)", hay menos novedades de lo habitual, apenas hay manga y no hay nada de Junji ito ni el Merchandising y novelas acostumbrados entre otras cosas.
Puede ser, pero de Rebirth creo que está todo lo de su plan, y en cuanto a tomos no sé yo si saldrá algo más.
De Rebirth si, pero si comparas con Diciembre mismo hay muy poco manga y casi nada de Vértigo.
Si, pero vamos, lo de diciembre tampoco era lo "normal".
En la introducción del pdf se comenta que a partir del año que viene ECC va a publicar las novedades en dos tandas (cada dos semanas) por lo que las primeras novedades de Enero saldrán a la venta el 20 de Diciembre.
-
Wonder Woman de Perez molaría si lo editasen TODO (no solo cuando está de autor completo).
George Pérez estuvo al guión y a los lápices durante 24 números. También escribió los anuales #1 y #2 y los números #25 a #62 (en estos últimos también hizo las portadas). En Wonder Woman (1987) - Omnibus HC vol. 01 (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=342195) están digitalizados los números #1 a #24 y el anual #1. Para mayo de 2017 tienen anunciado Wonder Woman (1987) - Omnibus HC vol. 02 (http://www.dccomics.com/graphic-novels/wonder-woman-by-george-perez-omnibus-2015/wonder-woman-by-george-perez-omnibus-vol-2) con los números #25 a #45 y el anual #2. También hay un TPB Wonder Woman: War of the Gods (2016) - TPB (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=358403) con los números #58 a #62 y el evento War of the Gods, así que todo no lo van a publicar porque no creo que ECC se ponga digitalizar lo que falta.
-
Wonder Woman de Perez molaría si lo editasen TODO (no solo cuando está de autor completo).
George Pérez estuvo al guión y a los lápices durante 24 números. También escribió los anuales #1 y #2 y los números #25 a #62 (en estos últimos también hizo las portadas). En Wonder Woman (1987) - Omnibus HC vol. 01 (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=342195) están digitalizados los números #1 a #24 y el anual #1. Para mayo de 2017 tienen anunciado Wonder Woman (1987) - Omnibus HC vol. 02 (http://www.dccomics.com/graphic-novels/wonder-woman-by-george-perez-omnibus-2015/wonder-woman-by-george-perez-omnibus-vol-2) con los números #25 a #45 y el anual #2. También hay un TPB Wonder Woman: War of the Gods (2016) - TPB (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=358403) con los números #58 a #62 y el evento War of the Gods, así que todo no lo van a publicar porque no creo que ECC se ponga digitalizar lo que falta.
Sí, digo que tenga la intención de sacarlo todo. No necesariamente al momento. Creo que DC se pondrá las pilas en ese aspecto.
Se comenta por redes sociales que esto deben de ser la mitad de las novedades, porque pone en el PDF "Primera salida (20-12-2016)", hay menos novedades de lo habitual, apenas hay manga y no hay nada de Junji ito ni el Merchandising y novelas acostumbrados entre otras cosas.
Puede ser, pero de Rebirth creo que está todo lo de su plan, y en cuanto a tomos no sé yo si saldrá algo más.
De Rebirth si, pero si comparas con Diciembre mismo hay muy poco manga y casi nada de Vértigo.
Si, pero vamos, lo de diciembre tampoco era lo "normal".
En la introducción del pdf se comenta que a partir del año que viene ECC va a publicar las novedades en dos tandas (cada dos semanas) por lo que las primeras novedades de Enero saldrán a la venta el 20 de Diciembre.
El caso es que es lo que queda por salir si todo esto sale el 20.
-
Si las cuentas no me fallan lo referente a Renacimiento está todo anunciado. Seguramente falten por anunciar algunas reediciones de material agotado.
-
¿Alguien puede poner un listado con las novedades de enero? He intentado acceder desde dos enlaces al pdf y todas las veces se me ha colgado el navegador. :(
-
¿Alguien puede poner un listado con las novedades de enero? He intentado acceder desde dos enlaces al pdf y todas las veces se me ha colgado el navegador. :(
- Batman #57/2
- All Star Batman #1
- Batman: Detective Comics #1
- Robin: Año Uno
- Superman #57/2
- Las Aventuras de Supergirl #5
- Liga de la Justicia #57/2
- Injusticie Gods Among US #44
- Flash #16/2
- Green Lantern #57/2
- Escuadrón Suicida: Deathshot/Katana - Los Más Buscados #6
- Aquaman #15/1
- Green Arrow Vol.2 #1
- La Cacería de los Titanes
- Starfire: Los Amigos Cercanos, Aventuras Lejanas
- Superman: El Lado Oscuro
- El Cuarto Mundo de Jack Kirby #1
- Harley Queen: Entre Besos, Tiros y Puñales
- Grandes Autores de la Liga de la Justicia: Mark Waid - Año Uno
- Fábulas: El Lobo entre Nosotros #2
- Hellblazer: Peter Milligan #1 (de 3)
- La Patrulla Condenada de Grant Morrison Libro 2: Camino al Paraíso
- Astro City: Cosas del Pasado
- El Intrépido Batman: Truco o Trato
- Mr. Nobody #3
- Rainbow, Los Siete de la Celda 6 Bloque 2 #3
- Kei, Crónica de una Juventud #9
- Son Goku: El Héroe de la Ruta de Seda #5
:hola:
PD: De paso voy a poner el listado en el primer mensaje del hilo.
-
Me encanta que no haya nada que me interese de Enero. Así puedo pillar La Cosa Del Pantano de Snyder, que se me salía del presupuesto este mes. Eso sí, me gustaría que El Cuarto Mundo vendiera bien para que ECC se animara a publicar más clásicos.
Salud y buenos alimentos :birra:
-
En esta primera salida no es que haya gran cosa más allá de las series regulares. Yo me quedo con todas las grapas de Renacimiento, acabo la mini de Deadshot/Katana y creo que le daré una intentona a Green Arrow o a Aquaman, no estoy seguro todavía de a cual de los dos, me atraen ambas. De Detective en principio paso.
No está mal que partan las novedades en dos tandas. :thumbup:
-
He puesto la lista de novedades en el primer mensaje del hilo con los enlaces a la fichas de la web para más comodidad, así se pueden ver las portadas y contenidos de los tomos. :hola:
-
¡Gracias! En principio, cae el segundo tomo del videojuego de Fábulas. De Astro City es tomo nuevo, así que caerá. Empezamos bien el año...
-
A mandar Fanpi :birra:
-
Por cierto, en el lomo del 4to Mundo se puede ver una imagen en el coloreado rojo, ¿Es un compuesto que se completaría con los siguientes tomos? Y en el caso de serlo, ¿Qué imagen es?
Sobre All Star Batman, por cierto, empieza bien, pero si no os cae bien el Snyder post-Endgame, no me acercaría. Al final en la serie el que más beneficiado sale es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque bueno, si vais a querer seguir la serie por los dibujantes que hay y que vendrán, adelante. (Ya se ven en el horizonte a Jock y a Sean Gordon Murphy)
-
¿Qué tal está JLA: Año Uno? :puzzled:
A mí esta maxiserie me gusta mucho, aunque tenga algún añadido a la historia de los orígenes del grupo bastante fuera de lugar. No obstante, entra dentro de esas historias que yo considero como lecturas imprescindibles, a poco que te guste la JLA.
-
Me he animado a subirme al carro de la actual DC sin haber leído apenas nada de lo anterior, entre que acaba de comenzar la etapa Renacimiento y los precios de estos número 1 que ha puesto ECC, no me he podido resistir.
Pero unas dudas:
¿La colección principal del murciélago sería la que se llama simplemente 'Batman'? ¿Es algo parecido a las series de Spiderman, y 'Batman Detective Comics' y 'All Star Batman' son más prescindibles?
¿Y en el caso de Superman con su otra serie de 'Action Comics'? Es que no me quiero dejar tampoco un pastizal en grapas todos los meses y prefiero comprar algo de cada héroe antes que dos series de un mismo personaje, pero vosotros diréis que sois los expertos.
-
¿La colección principal del murciélago sería la que se llama simplemente 'Batman'? ¿Es algo parecido a las series de Spiderman, y 'Batman Detective Comics' y 'All Star Batman' son más prescindibles?
A nivel argumental no sabría decirte, al ser nuevos volúmenes, pero para que te hagas una idea, la serie donde debutó el personaje es Detective Comics, más tarde surgió Batman, siendo ambas cabeceras donde se narrarían las aventuras del Murciélago durante décadas. En los últimos años parece que Batman es la serie principal y las otras las secundarias, pero es algo relativamente reciente, porque durante mucho tiempo fue justamente al revés. De todas formas, seguir una sola no debería ser un problema, por lo menos hasta que no se saquen de la manga alguna historia en la que se impliquen todas las series.
-
Me he animado a subirme al carro de la actual DC sin haber leído apenas nada de lo anterior, entre que acaba de comenzar la etapa Renacimiento y los precios de estos número 1 que ha puesto ECC, no me he podido resistir.
Pero unas dudas:
¿La colección principal del murciélago sería la que se llama simplemente 'Batman'? ¿Es algo parecido a las series de Spiderman, y 'Batman Detective Comics' y 'All Star Batman' son más prescindibles?
¿Y en el caso de Superman con su otra serie de 'Action Comics'? Es que no me quiero dejar tampoco un pastizal en grapas todos los meses y prefiero comprar algo de cada héroe antes que dos series de un mismo personaje, pero vosotros diréis que sois los expertos.
Las colecciones principales son Superman y Batman, efectivamente. Se pueden leer independientemente, auqneu están conectadas un poco en cuanto a los hechos que suceden en cada una. Otra cosa son tus preferencias... yo recomendaría seguir con Batman y Superman y pillar ocasionalmente las satelites, quitando tal vez All Star cuyos hechos no he visto que estén conectados con el punto al que tengo avanzada la lectura. Pero luego están ya tus preferencias en cuanto a Batman y Detective, eso ya depende de ti mismo.
Eso si, sobre Batman una cosa: si sigues la serie por ECC tarde o temprano te vas a tragar Detective Comics porque el crossover de Los Hombres Monstruo ocupa dos numeros del murcielago, y no se pueden comprar por separado. O sea, vienen en un mismo tomito en rustica. Superman y Action Comics no sé si tendrán o han tenido ya crossovers, pero por el plan editorial de ECC no estás "obligado" a pillarlas ambas
De todas maneras, creo que para seguir Action Comics sí que hace falta haberse leído al menos Lois y Clark
-
All Star Batman hasta donde sé no esta relacionada con la cole principal. Detective Comics como te han dicho sí. En cuanto a la de Superman, me parece que Actión Comics es recomendable pero no imprescindible ni mucho menos. Eso sí Jurgens es mucho Jurgens.
-
Yo nada más que las grapas de Superman y Flash. Había pensado en El All Star Batman por ser grapa simple a dos euros, pero acabo de ver que las publicaciones bimensuales serán en tomitos de rústica a 8,95, en vez de en grapa a 6,85. Ni si quiera hay precio reducido para esta primera entrega :no:. Va a haber que hacer un esfuerzo importante para pillar Wonder Woman que por cierto no se porque sale en febrero y no en enero. Es cierto que el hecho de que alterne series a priori no mola pero es que la gente habla muy bien de la serie. :amor:
PD: a 8,95 también me parece que en febrero se queda en la estanteria el de Action Cómics.
-
¿Qué tal está JLA: Año Uno? :puzzled:
A mí esta maxiserie me gusta mucho, aunque tenga algún añadido a la historia de los orígenes del grupo bastante fuera de lugar. No obstante, entra dentro de esas historias que yo considero como lecturas imprescindibles, a poco que te guste la JLA.
Aún no he leído nada de la JLA por lo que no vería ese cambio en los orígenes.
También quiero leer la etapa de Morrison, ¿recomendarías empezar por Año Uno para conocer mejor a los personajes?
Gracias :birra:
-
No creo que hiciera falta, sobre todo porque en la de Morrison aparecen personajes que en Año Uno no (y de todos modos por ahí ya tienes a Mark Waid pululando)
Bueno, ECC ya tiene las novedades en el Próximamente, y en twitter anuncian que van a subirlas en nada. Hagamonos los inocentes :disimulo: :disimulo: :disimulo:
-
No creo que hiciera falta, sobre todo porque en la de Morrison aparecen personajes que en Año Uno no (y de todos modos por ahí ya tienes a Mark Waid pululando)
Bueno, ECC ya tiene las novedades en el Próximamente, y en twitter anuncian que van a subirlas en nada. Hagamonos los inocentes :disimulo: :disimulo: :disimulo:
Habrá que estar atentos a los precios, que en el PDF había diferencias entre las cubiertas y la info. Supongo que los ajustarán (esperemos que a la baja)
-
En ese caso compraré 'Detective', de 'All Star' paso y seguramente 'Action' sí me la pille cuando salga, pero me ha surgido otra duda con lo que habéis dicho:
Sé que el caso de Superman en Renacimiento es especial porque se trata de los Lois y Clark post-Crisis y pre-Flashpoint, y a los de los Nuevos 52 los han mandado a tomar por culo. Dicho eso, ¿no puedo empezar tanto 'Superman' como 'Action' de golpe? ¿Debo leer sí o sí o al menos va a ser mucho mejor que antes de ponerme con ellas me pille el tomo que pongo aquí abajo (creo que habláis de este)?
https://www.ecccomics.com/comic/superman-lois-y-clark-la-llegada-2769.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/superman-lois-y-clark-la-llegada-2769.aspx)
-
No creo que hiciera falta, sobre todo porque en la de Morrison aparecen personajes que en Año Uno no (y de todos modos por ahí ya tienes a Mark Waid pululando)
Bueno, ECC ya tiene las novedades en el Próximamente, y en twitter anuncian que van a subirlas en nada. Hagamonos los inocentes :disimulo: :disimulo: :disimulo:
Habrá que estar atentos a los precios, que en el PDF había diferencias entre las cubiertas y la info. Supongo que los ajustarán (esperemos que a la baja)
Bueno, eso es normal con ECC XD En el plan editorial de Renacimiento indicaban que el tomo de Detective llegaba hasta el número 937, no digo más :lol: :lol:
-
En ese caso compraré 'Detective', de 'All Star' paso y seguramente 'Action' sà me la pille cuando salga, pero me ha surgido otra duda con lo que habéis dicho:
Sé que el caso de Superman en Renacimiento es especial porque se trata de los Lois y Clark post-Crisis y pre-Flashpoint, y a los de los Nuevos 52 los han mandado a tomar por culo. Dicho eso, ¿no puedo empezar tanto 'Superman' como 'Action' de golpe? ¿Debo leer sà o sà o al menos va a ser mucho mejor que antes de ponerme con ellas me pille el tomo que pongo aquà abajo (creo que habláis de este)?
https://www.ecccomics.com/comic/superman-lois-y-clark-la-llegada-2769.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/superman-lois-y-clark-la-llegada-2769.aspx)
Recomendable, pero no esencial. Yo he empezado sin haberlo leÃdo y las dudillas las he resuelto en el foro sin problema.
-
¿Qué tal está JLA: Año Uno? :puzzled:
A mí esta maxiserie me gusta mucho, aunque tenga algún añadido a la historia de los orígenes del grupo bastante fuera de lugar. No obstante, entra dentro de esas historias que yo considero como lecturas imprescindibles, a poco que te guste la JLA.
Aún no he leído nada de la JLA por lo que no vería ese cambio en los orígenes.
También quiero leer la etapa de Morrison, ¿recomendarías empezar por Año Uno para conocer mejor a los personajes?
Gracias :birra:
Año Uno es una buena opción como lectura introductoria a los personajes. :thumbup:
La etapa de Morrison la puedes leer después, sin problemas. :thumbup:
-
En ese caso compraré 'Detective', de 'All Star' paso y seguramente 'Action' sà me la pille cuando salga, pero me ha surgido otra duda con lo que habéis dicho:
Sé que el caso de Superman en Renacimiento es especial porque se trata de los Lois y Clark post-Crisis y pre-Flashpoint, y a los de los Nuevos 52 los han mandado a tomar por culo. Dicho eso, ¿no puedo empezar tanto 'Superman' como 'Action' de golpe? ¿Debo leer sà o sà o al menos va a ser mucho mejor que antes de ponerme con ellas me pille el tomo que pongo aquà abajo (creo que habláis de este)?
https://www.ecccomics.com/comic/superman-lois-y-clark-la-llegada-2769.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/superman-lois-y-clark-la-llegada-2769.aspx)
Recomendable, pero no esencial. Yo he empezado sin haberlo leÃdo y las dudillas las he resuelto en el foro sin problema.
Genial, pasaré entonces, si me surge alguna duda la resolveré por aquí :thumbup: .
Gracias a todos :hola: .
-
-¿El JLA: Año 1 iba incluido en este tomo?: http://www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=22810
Era también de Mark Waid y no lo recuerdo.
-Nadie ha dicho nada del Robin año 1, ¿no merece la pena?
Gracias.
-
-¿El JLA: Año 1 iba incluido en este tomo?: http://www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=22810
Era también de Mark Waid y no lo recuerdo.
No, no iba incluido.
Planeta lo sacó en un tomo en tapa blanda. Está disponible: www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=12179
-
-Nadie ha dicho nada del Robin año 1, ¿no merece la pena?
Yo ese no lo he leído.
Y ojo, que en el tomo cuelan también Batgirl: Año Uno, por lo que unen los dos años uno, no sé muy bien por qué.
-
-¿El JLA: Año 1 iba incluido en este tomo?: http://www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=22810
Era también de Mark Waid y no lo recuerdo.
No, no iba incluido.
Planeta lo sacó en un tomo en tapa blanda. Está disponible: www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=12179
ok, gracias. El único comentario que ponen en esa página lo describe como decepcionante y pésimo. Quita las ganas jaja.
-Nadie ha dicho nada del Robin año 1, ¿no merece la pena?
Yo ese no lo he leído.
Y ojo, que en el tomo cuelan también Batgirl: Año Uno, por lo que unen los dos años uno, no sé muy bien por qué.
Gracias. Pues esperaré críticas de ese Robin :birra:
-
-Nadie ha dicho nada del Robin año 1, ¿no merece la pena?
Yo ese no lo he leído.
Y ojo, que en el tomo cuelan también Batgirl: Año Uno, por lo que unen los dos años uno, no sé muy bien por qué.
Cuidado que según ECC no es así.
En USA hay un tomo con las dos minis (400 y pico páginas) que se llama Robin/Batgirl Year one.
Aquí parece que meten la mini de Robin y supongo que los extras que trae el tomo USA. 208 páginas.
Por si alguien se lleva a engaño.
-
-Nadie ha dicho nada del Robin año 1, ¿no merece la pena?
Yo ese no lo he leído.
Y ojo, que en el tomo cuelan también Batgirl: Año Uno, por lo que unen los dos años uno, no sé muy bien por qué.
Puede que hayan copiado el tomo en inglés, que incluye las dos cosas:
http://www.bookdepository.com/BatgirlRobin-Year-One-Scott-Beatty-Chuck-Dixon/9781401240332?ref=grid-view
-
-¿El JLA: Año 1 iba incluido en este tomo?: http://www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=22810
Era también de Mark Waid y no lo recuerdo.
No, no iba incluido.
Planeta lo sacó en un tomo en tapa blanda. Está disponible: www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=12179
ok, gracias. El único comentario que ponen en esa página lo describe como decepcionante y pésimo. Quita las ganas jaja.
Sí bueno, quizás lo está comparando con el "Año Uno" más famoso.
-Nadie ha dicho nada del Robin año 1, ¿no merece la pena?
Yo ese no lo he leído.
Y ojo, que en el tomo cuelan también Batgirl: Año Uno, por lo que unen los dos años uno, no sé muy bien por qué.
Puede que hayan copiado el tomo en inglés, que incluye las dos cosas:
http://www.bookdepository.com/BatgirlRobin-Year-One-Scott-Beatty-Chuck-Dixon/9781401240332?ref=grid-view
No es lo mismo. No incluye Batgirl Año Uno (serían 9 números), incluyen Batgirl/Robin Year One USA (que a saber que número es ese).
-
Yo leo Batgirl/Robin Year One USA no Batgirl year one, sera un one-shot donde los juntan por "primera" vez
Saludos :hola:
-
Ho-laaaaaaaaaaa :hola:
-
Ho-laaaaaaaaaaa :hola:
Justo estaba publicando lo mío cuando escribiste la aclaración :borracho:
Que por cierto, he visto que el tomo ese, según amazon, son casi 500 páginas. Y en inglés anda por los 21€ con gastos de envío incluidos...
-
Ho-laaaaaaaaaaa :hola:
Justo estaba publicando lo mío cuando escribiste la aclaración :borracho:
Que por cierto, he visto que el tomo ese, según amazon, son casi 500 páginas. Y en inglés anda por los 21€ con gastos de envío incluidos...
No debería sorprenderte, en muchos casos comprar en inglés supone mitad de precio.
-
Ho-laaaaaaaaaaa :hola:
Justo estaba publicando lo mío cuando escribiste la aclaración :borracho:
Que por cierto, he visto que el tomo ese, según amazon, son casi 500 páginas. Y en inglés anda por los 21€ con gastos de envío incluidos...
No debería sorprenderte, en muchos casos comprar en inglés supone mitad de precio.
Yo suelo hacerme con algún tomo en inglés de tanto en cuanto, pero al final suele darme bastante pereza y acabo tirando para el 90% del material en mi tienda de cómics.
Si queréis deprimiros un rato lo mejor es entrar en instocktrades y comprara precios con lo que tenemos por aquí :lloron:
-
Ho-laaaaaaaaaaa :hola:
Justo estaba publicando lo mío cuando escribiste la aclaración :borracho:
Que por cierto, he visto que el tomo ese, según amazon, son casi 500 páginas. Y en inglés anda por los 21€ con gastos de envío incluidos...
No debería sorprenderte, en muchos casos comprar en inglés supone mitad de precio.
Yo suelo hacerme con algún tomo en inglés de tanto en cuanto, pero al final suele darme bastante pereza y acabo tirando para el 90% del material en mi tienda de cómics.
Si queréis deprimiros un rato lo mejor es entrar en instocktrades y comprara precios con lo que tenemos por aquí :lloron:
No hace falta ser tan extremo, yo compro en inglés y me he hecho con cada ganga que pa qué.
-
Ho-laaaaaaaaaaa :hola:
Justo estaba publicando lo mío cuando escribiste la aclaración :borracho:
Que por cierto, he visto que el tomo ese, según amazon, son casi 500 páginas. Y en inglés anda por los 21€ con gastos de envío incluidos...
No debería sorprenderte, en muchos casos comprar en inglés supone mitad de precio.
Yo suelo hacerme con algún tomo en inglés de tanto en cuanto, pero al final suele darme bastante pereza y acabo tirando para el 90% del material en mi tienda de cómics.
Si queréis deprimiros un rato lo mejor es entrar en instocktrades y comprara precios con lo que tenemos por aquí :lloron:
No hace falta ser tan extremo, yo compro en inglés y me he hecho con cada ganga que pa qué.
Extremas son las distancias en pvp. Tomos con diferencias de precios de más del 50% arggg... Pero bueno, que no es nada que no sepamos ya.
-
Robin Año Uno es una compra muy recomendable.
A mí me gustó mucho en su día.
(http://www.tiendascosmic.com/imagenes/comics/robinanouno01_01g.jpg)
-
No creo que hiciera falta, sobre todo porque en la de Morrison aparecen personajes que en Año Uno no (y de todos modos por ahí ya tienes a Mark Waid pululando)
Año Uno es una buena opción como lectura introductoria a los personajes. :thumbup:
La etapa de Morrison la puedes leer después, sin problemas. :thumbup:
Leeré primero Año Uno entonces.
Muchas gracias a los dos :birra:
-
Con esto de los lanzamientos cada 2 semanas acabo de preguntar a ECC por Twitter si tendremos nuevo comunicado con más novedades para otra fecha de enero o si repartirán estas que han publicado ahora. A ver qué me cuentan...
-
Pues para los que pedimos online nos jode bastante que nos partan la salida de productos en dos... :thumbdown:
-
Pues para los que pedimos online nos jode bastante que nos partan la salida de productos en dos... :thumbdown:
Habrá nuevo comunicado con nuevas novedades para la segunda fecha :yupi: LA RUINAAAAA
Eccediciones
@eccediciones
Cada tanda de salidas tendrá su correspondiente comunicado, de manera que os informaremos con antelación de los lanzamientos #ECCEnero :)
-
No entiendo a qué viene esto.
Si sacan novedades en dos tandas, que lo pongan todo en el PDF mensual indicando cuando sale cada una.
Si es que pueden saberlo con 15 días de antelación, que lo dudo.
-
Al final lo que van a sacar es que algunos tengamos mas tarde los cómics. Aparte de eso, no se que ganancia piensan tener
-
Bueno, realmente la segunda tanda es muy pequeña, no? Los coleccionables (que ya sabemos cuales van a salir) algo de Junji Ito, ¿Y qué más?
-
Bueno, realmente la segunda tanda es muy pequeña, no? Los coleccionables (que ya sabemos cuales van a salir) algo de Junji Ito, ¿Y qué más?
Lo mismo les da por adelantar los #1s de rebirth que tenían previstos para febrero (WW, SS, Harley Quinn, Trinidad, Nightwing y Action Comics).
Eso o un segundo comunicado chustero con coleccionables, junji ito, algo chorra de Vertigo, algún manga y un par de tomos de grandes autores.
A saber...
-
Me confirman por facebook dos comunicados:
Hola, Jorge Comediante Bódalo (este no soy yo, han mencionado a otro tío al responder mi comentario :lol:) Habrá comunicados para todas las salidas :) En cuanto a la imagen de "Próximamente", nos la reservamos, de momento, para los siguientes comunicados. Sobre 'Cages', saldrá en enero. En cuanto sea posible os daremos más detalles al respecto. Un saludo.
-
-¿El JLA: Año 1 iba incluido en este tomo?: http://www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=22810 Era también de Mark Waid y no lo recuerdo.
No. Ahí metieron los números que escribió Waid, dando un descanso a Morrison durante su etapa, y la etapa propiamente dicha de Waid, además de la novela Escalera hacia el cielo.
-Nadie ha dicho nada del Robin año 1, ¿no merece la pena?
Sí, vale la pena.
-
Robin Año Uno está bastante bien :thumbup:
-
Lo de partir las novedades es otra gran aportación de ECC a la apertura con los lectores.
Volvemos al siglo XIX chicos.
-
Para mi el problema no es que partan las novedades, ya lo hace Panini que saca primero grapas y en la tercera semana los tomos, el problema es la cada vez mayor tardanza en decir que publicarán al mes siguiente, lo que ahora encima se retrasa más ya que el PDF lo mostrarán en dos tandas :puzzled:.
¿Tan complicado es tener un PDF preparado con un mes y medio de antelación con las novedades que publicarás proximamente? ¿O es por secretismo? Yo no pido tanto adelanto como Panini, que nos dice las novedades con casi tres meses de antelación (hoy mismo han empezado con las de marzo), pero es que seguro que para conocer las de febrero de ECC tendremos que esperar a que pasen las fiestas de navidad. ¿Tan dificil es avanzar la novedades de dentro de dos meses hacia el 15/25 de cada mes?
-
A mi lo de dividir las novedades me da igual (sobre todo porque la segunda tanda en general no me interesará), lo malo es que tarden tanto en anunciar las novedades. O sea, las del día 20 las han sacado con dos semanas de antelación :lol: :lol: :lol: Imagin oque en el futuro serán un poquito más previsores y no nos tendrán en ascuas tanto tiempo.
-
¿Hay algún post en el foro donde se analice el cuarto mundo? Los clásicos de por sí no me entusiasman, salvo excepciones que he comprado tras leer analisis concienzudos y más o menos tener seguro que me iba a gustar.
Gracias. :hola:
-
Si Googleas seguro que encuentras información sobre la obra.
-
A mi tampoco me molesta que saquen las novedades en dos tandas. Supongo que el material de Renacimiento será lo primero que pongan a la venta y para la segunda tanda dejarán el material más secundario.
-
Yo creo que no es obligatorio comprar los cómics el día que se ponen a la venta. Si a alguien le da mucha pereza ir dos veces al mes a la librería, puede ir una sola vez a final de mes y coger todos los cómics y tomos de golpe.
Además, seguro que lo de partir las novedades es algo que les viene bien a los libreros. Si consiguen que clientes que antes pasaban una vez al mes por la tienda ahora pasen dos, hay el doble de posibilidades de que piquen con algo que les llame la atención y no tenían pensado comprar.
-
Yo creo que no es obligatorio comprar los cómics el día que se ponen a la venta.
Yo hace mucho que los compro hasta un año después de su publicación. Al fin y al cabo no me fa tiempo leer todo lo que compro, así que..
-
Lo mismo digo. A mí que las novedades salgan un día u otro me da igual. Si aun estoy comprando cosas de hace años...
-
Para no tener que ir más de una vez a la tienda también se puede recurrir a Internet. No creo que sea un problema.
-
Yo soy de los que va a la tienda todos los sabados, que separen las novedades me viene mejor para repartir gastos.
-
Seguro que a las tiendas de cómics también les viene bien que la gente vaya más de una vez al mes a por las novedades. Panini lleva haciéndolo años y nadie a protestado que yo recuerde.
-
Seguro que a las tiendas de cómics también les viene bien que la gente vaya más de una vez al mes a por las novedades. Panini lleva haciéndolo años y nadie a protestado que yo recuerde.
Panini anuncia sus lanzamientos con unos ¿tres? ¿cuatro? meses de adelanto.
ECC anuncia sus lanzamientos con unas ¿dos? ¿tres? semanas de adelanto.
Ése es el principal problema, no que haya dos tandas de novedades al mes.
Si ahora, para realizar un comunicado mensual, parece que a ECC le cuesta la vida hacerlo, imagínate con dos.
¿Lo habrán pensado bien? A saber.
No entiendo a qué viene esto.
Si sacan novedades en dos tandas, que lo pongan todo en el PDF mensual indicando cuando sale cada una.
Para mi el problema no es que partan las novedades, ya lo hace Panini que saca primero grapas y en la tercera semana los tomos, el problema es la cada vez mayor tardanza en decir que publicarán al mes siguiente, lo que ahora encima se retrasa más ya que el PDF lo mostrarán en dos tandas :puzzled:.
¿Tan complicado es tener un PDF preparado con un mes y medio de antelación con las novedades que publicarás proximamente? ¿O es por secretismo? Yo no pido tanto adelanto como Panini, que nos dice las novedades con casi tres meses de antelación (hoy mismo han empezado con las de marzo), pero es que seguro que para conocer las de febrero de ECC tendremos que esperar a que pasen las fiestas de navidad. ¿Tan dificil es avanzar la novedades de dentro de dos meses hacia el 15/25 de cada mes?
A mi lo de dividir las novedades me da igual (sobre todo porque la segunda tanda en general no me interesará), lo malo es que tarden tanto en anunciar las novedades. O sea, las del día 20 las han sacado con dos semanas de antelación :lol: :lol: :lol:
Pues eso.
Dicho esto, yo prefiero ir el día 1 a la tienda, comprar y no tener que volver en todo el mes. Pero bueno, lo que de verdad me molesta es que no anuncien las novedades con antelación razonable.
-
Entiendo que anunciar las novedades con tiempo es importante para el comprador medio a la hora de hacerse una idea de su posible gasto mensual, aunque para mi no resulte tan imprescindible. Eso sí, prefiero que las sorpresa sea más inmediata a que me digan lo que me van a regalar tres meses antes de mi cumpleaños.
-
Entiendo que anunciar las novedades con tiempo es importante para el comprador medio a la hora de hacerse una idea de su posible gasto mensual, aunque para mi no resulte tan imprescindible. Eso sí, prefiero que las sorpresa sea más inmediata a que me digan lo que me van a regalar tres meses antes de mi cumpleaños.
Yo solo celebro mi cumpleaños una vez cada año, no una vez cada mes. Necesito saber con tiempo qué va a salir cada mes para poder planificar los gastos ya que, como no celebro mi cumpleaños cada mes, no recibo regalos de cumpleaños cada mes. En fin, todo un problema el del comprador medio.
-
Entiendo perfectamente tu queja, yo también soy comprador medio. La metafora del cumpleaños era una forma de decir que no me hace falta que me anuncien las novedades con tres de meses de antelación porque tampoco se exactamente la capacidad monetaria que voy a tener al cabo de esos tres meses. Con saber el posible gasto a un mes vista me sobra. Siempre hablando desde mi propia perspectiva claro.
-
A mí un mes y medio me parece razonable y adecuado.
Por ejemplo, si estamos a mitad de noviembre cuando anuncian lo de enero y veo que enero me viene cargado de cosas que quiero, pues a lo mejor ahorro más en diciembre. O al revés, como veo que en enero no gastaré mucho, me permito algún capricho extra en diciembre.
Si lo tienes a tres meses vista lo ves si quieres y si no, pues pasas y ya lo verás cuando te apetezca.
-
El problema, logan78, es que no se conocen las novedades de ECC a un mes vista. Las novedades de Enero se han conocido hace 2 días exactamente y salen a la venta el día 20 de diciembre, eso es menos de 15 días vista y esto es lo que no se entiende. Y encima ahora van y las darán a conocer en dos partes... :chalao: Hace unos meses las daban con un poco más de antelación pero últimamente cada vez tardan más. No se está pidiendo que las publiquen con tanta antelación como Panini sino que se conozcan con un poco más de tiempo. Con un mes o mes y medio sería suficiente. Por ejemplo entre el 15 y 20 de diciembre debería ser lo normal para conocer las de febrero.
-
Vamos a ver, cuanto más y mejor tengas informado a un cliente más satisfecho estará, ya que aquel que quiera estar informado lo podrá estar y el que no lo quiera estar pasará del tema y seguirá con su vida.
No tiene ningún sentido el ocultismo y la desinformación. Yo quiero saber que van a sacar en meses vista porque quiero saber si me decido a esperar por esa edición, compro otra cosa, dejo la colección o lo que sea.
El ejemplo claro es el Spiderman de Marvel Saga o el Daredevil, muchos, estarían pensando en comprarlo de segunda mano o de primera si hubiese stock, pero sabían con ¿4 meses? de antelación que habría una nueva edición, que posiblemente encajaba con sus pretensiones, por lo que ese cliente pudo gastarse su dinero en otras cosas y esperarse a esa edición que encajaba dentro de sus deseos.
Otro ejemplo, sé de un caso, que cuando se enteró de la edición del Batman de Cataclismo se interesó por ella, viendo que no iban a publicarla entera, compró la edición de planeta (a recomendación mía). Cuál es la sorpresa que ahora van a editarla entera y encima con Contagio, otra saga que parecían obviar.
Pos nada, que sigan así, yo seguiré comprando aquellas ediciones que me gusten, pero que también intentaré criticarles absolutamente todos los bandazos que dan, porque es lamentable que estamos así en pleno 2016.
-
Creo que no me expresado bien. No estoy defendiendo a nadie, estoy diciendo que personalmente no me hace falta más de un mes para planear mis compras, luego cada cual tendrá su método.
Si ECC anuncia sus novedades con 15 días de antelación tendrán sus motivos, yo no le. Personalmente preferiría un mes pero tampoco me como mucho el coco. El que quiera quejarse y protestar que lo haga. Yo decido conformarme con lo que me dan y es tan aceptable como lo contrario.
-
¿Alguien sabe hasta cuando ECC tiene los derechos de DC?
-
¿Alguien sabe hasta cuando ECC tiene los derechos de DC?
Ni idea, pero creo que acaban de renovar hace poco.
-
¿Alguien sabe hasta cuando ECC tiene los derechos de DC?
Ni idea, pero creo que acaban de renovar hace poco.
:tirarpelo: :tirarpelo: :tirarpelo: :tirarpelo: :tirarpelo: :tirarpelo:
Gracias compañero.
-
A mandar. :angel:
Pero por lo que veo no son buenas noticias para tí. :lol:
Es más, acabo de acordarme que se comentó por aquí que renovó antes del DCyou que fue un fracaso en ventas en EEUU lo que retrajo a las editoriales españolas a intentar pujar y que solo ECC se mostró interesado en tener los derechos.
-
A mandar. :angel:
Pero por lo que veo no son buenas noticias para tí. :lol:
Es más, acabo de acordarme que se comentó por aquí que renovó antes del DCyou que fue un fracaso en ventas en EEUU lo que retrajo a las editoriales españolas a intentar pujar y que solo ECC se mostró interesado en tener los derechos.
Buf, la verdad, pienso que sólo Planeta o Panini tiene la maquinaria suficiente para editar un monstruo como DC en condiciones, aunque la primera se suicidó.
Lo que daría yo por ver Marvel Héroes de Superman, Batman, JLI, Flash, Green Arrrow... a partir de las primeras Crisis. :babas:
-
¿Alguien sabe hasta cuando ECC tiene los derechos de DC?
No se sabe, pero espero que los tenga para muchos años. :birra:
Aúpa ECC, hombre, qué malos son, mira que sacar tebeos a 1 euro. :flaming: A la hogera con ellos :disimulo:
-
Buf, la verdad, pienso que sólo Planeta o Panini tiene la maquinaria suficiente para editar un monstruo como DC en condiciones, aunque la primera se suicidó.
Lo que daría yo por ver Marvel Héroes de Superman, Batman, JLI, Flash, Green Arrrow... a partir de las primeras Crisis. :babas:
Cuando DC haga también recopilaciones decentes de verdad de esos personajes... que tampoco parece que se haga pronto :disimulo:
Por cierto, ten en cuenta que eso tiene ya posibilidades de enmendarse si tiene un gran éxito el Cuarto Mundo.
-
¿Alguien sabe hasta cuando ECC tiene los derechos de DC?
No se sabe, pero espero que los tenga para muchos años. :birra:
Aúpa ECC, hombre, qué malos son, mira que sacar tebeos a 1 euro. :flaming: A la hogera con ellos :disimulo:
Si empiezo a enumerar los sablazos de ECC con los tomos no paro, aunque sólo te mencionaré la recopilación del Superman de Byrne, pero bueno, como me sacan el primer número del Superman Rebirth a 1euro tendré que rendir pleitesía ante tamaña generosidad. :P
:birra:
Buf, la verdad, pienso que sólo Planeta o Panini tiene la maquinaria suficiente para editar un monstruo como DC en condiciones, aunque la primera se suicidó.
Lo que daría yo por ver Marvel Héroes de Superman, Batman, JLI, Flash, Green Arrrow... a partir de las primeras Crisis. :babas:
Cuando DC haga también recopilaciones decentes de verdad de esos personajes... que tampoco parece que se haga pronto :disimulo:
Por cierto, ten en cuenta que eso tiene ya posibilidades de enmendarse si tiene un gran éxito el Cuarto Mundo.
En eso tienes razón, pero a que quedaría bonito un DC Héroes con el Superman de Byrne? :)
-
En eso tienes razón, pero a que quedaría bonito un DC Héroes con el Superman de Byrne? :)
Por supuesto, aunque ese "formato" lo están utilizando en su edición de Hellblazer... a ver cuando lo hacen para la DC clásica...
-
acabo de acordarme que se comentó por aquí que renovó antes del DCyou que fue un fracaso en ventas en EEUU lo que retrajo a las editoriales españolas a intentar pujar y que solo ECC se mostró interesado en tener los derechos.
Eso no tiene sentido.
Vertigo y Batman son lo que dan dinero a espuertas de la licencia de DC en España. El resto, lo sacan casi "por obligación", salvo pelotazos aislados. Ni DCyou ni gaitas, eso no le importa a nadie.
Buf, la verdad, pienso que sólo Planeta o Panini tiene la maquinaria suficiente para editar un monstruo como DC en condiciones, aunque la primera se suicidó.
Lo que daría yo por ver Marvel Héroes de Superman, Batman, JLI, Flash, Green Arrrow... a partir de las primeras Crisis. :babas:
Cuando DC haga también recopilaciones decentes de verdad de esos personajes... que tampoco parece que se haga pronto :disimulo:
Por cierto, ten en cuenta que eso tiene ya posibilidades de enmendarse si tiene un gran éxito el Cuarto Mundo.
A ver si tiene éxito y se animan con más cosas.
Y sí, las reediciones de DC dejan casi tanto que desear como las de ECC.
-
Que digo yo, si Panini empezó en 2005 y hasta 2010 no creo los MH, ¿por qué a ECC, que solo lleva en esto desde 2012, se lo exigís ya mismo? Por algunos comentarios parece que Panini editaba clásicos a cascoporro desde el día 1.
El primer tomo del Cuarto Mundo saldrá en breve. Si realmente queréis material clásico, compradlo. Porque si recibe una respuesta tibia... mejor olvidarse.
-
Panini intentó publicar clásicos desde el día 1.
Tuvo varios formatos fallidos durante años...hasta que llegó el éxito en 2009 con el Marvel Gold de La Guerra Ke-Bluff.
ECC...lo empieza a intentar ahora.
Esa es la diferencia de planteamiento.
-
Y si fueron formatos fallidos, ¿de qué sirven? ¿De qué me sirve que publiquen el Caballero Luna... si es en pequeñito y en blanco-negro?
Ese tipo de experimentos ya los hizo Planeta. Y os olvidáis de que las personas que están detrás de ECC son, básicamente, las mismas que estaban detrás de Planeta. Si ya fueron fallidos con Planeta, ¿por qué ECC debía reincidir en el fracaso?
-
No se pide que lo intenten en el mismo formato que ya fracasó, que cosas tienes, sino que se ajusten a la tendencia del mercado o que innoven o que hagan lo que consideren oportuno, pero que lo intenten.
Panini no sólo lo intentó con formatos reducidos y en blanco y negro.
-
Pensaba que defendías ese formato para algunas obras. :interrogacion:
Yo creo que lo que no podemos negar es que el mercado cambia. No tiene el mismo tirón una forma de editar en un momento que en otro.
Panini consiguió acertar con la forma de editar gracias a que siguió intentándolo pese a esos "experimentos fallidos" y ahora saca dinero. ECC dejó abandonado el tema durante años (si son los mismos que Planeta) y no lo siguió intentando, lo que se puede entender o no. El caso es que tenía la fórmula como editar en la acera de enfrente (no digo en cantidad, digo en el formato, edición,etc). Ahora que llevamos varios años en la "Era del Tochal", se deciden a intentarlo. Y eso sin contar las sinergias que tanto le gustan en Panini, una baza muy importante a la hora de hacer apuestas, que ECC ha desaprovechado.
-
Panini no sólo lo intentó con formatos reducidos y en blanco y negro.
¿Con qué formatos lo intentaron allá por 2005? Solo recuerdo BM.
Pensaba que defendías ese formato para algunas obras. :interrogacion:
Y así es. Salvo excepciones, para todos los cómics pre-80. De hecho, tengo el primer Batman de Neal Adams, de Salvat, porque me salió barato, que si no... Que es muy bonito y me sirve como galería de ilustraciones. Porque las historias... madre mía. Lo de Superman haciéndose pasar por una estatua andante para llamar la atención de Batgirl...
Lo que yo digo es: si no queréis que ECC publique en pequeño y en blanco y negro, ya que son "experimentos fallidos", solo le queda en formato original y a color. No hay más. Y eso es lo que van a hacer ahora. En 2017, cuando llevan cinco años como editor. Y Panini también tardó cinco años en llegar a esto. ¿Por qué se critica a ECC la tardanza de cinco años y a Panini no?
-
Nos olvidamos de que Julián Clemente ha comentado alguna vez en este foro que si Panini tuviera los derechos de DC no editarían muy distinto de lo que hacen en ECC.
A veces parece que solo le echamos las culpas a la editorial de turno cuando posiblemente seamos los lectores españoles los mayores culpables, al no demostrar el mismo interés en una marca de superhéroes americanos que en otra.
-
Los BoMEs y los Marvel Masterworks de Panini no funcionaron, a pesar de ser en tamaño original y a color. ¿Por qué?
Yo estoy bastante seguro que si Panini tuviese los derechos de DC algo editaría. Repito, ALGO.
-
Algo también edita ECC. A veces parece que se endiosa demasiado a Panini cuando también cometió fallos en sus comienzos. Demos tiempo a ECC a que se asiente del todo y si no funciona la cosa seguramente otra editorial cogerá el turno...o no, quien sabe.
-
A mí me parece que habiendo tantísimos cómics de los 90-00 pendientes de ser editados o bien editados, es una tontería remontarse al año patapún. Por ejemplo, aquí pediríais el Flash de los 60 ó 70... y mientras tanto, aún no podemos tener la etapa de John en tapa dura. En ello están, por suerte. Pues bueno, cuando las obras modernas y de calidad contrastada estén bien editadas, que recuerran a lo antiguo y desfasado. Pero primero lo bueno. El Flash de Waid y Johns, la Catwoman de Brubaker... A mí el Green Arrow de Kirby me la pela, pero querría el de Winick.
Yo estoy bastante seguro que si Panini tuviese los derechos de DC algo editaría. Repito, ALGO.
Cuando el propio editor de Panini te dice que no... Esto ya es negar la realidad.
-
Yo estoy bastante seguro que si Panini tuviese los derechos de DC algo editaría. Repito, ALGO.
Cuando el propio editor de Panini te dice que no... Esto ya es negar la realidad.
Algunas veces se ha dicho esto no tiene salida y al final se ha conseguido el modo de sacarlo.
Y que editen cosas modernas no implica que pueda salir un tomo clásico de vez en cuando. Se puede compaginar ambas cosas.
-
El editor de Panini no ha demostrado nunca m este foro tener ningún conicimiento de DC.
Por otra parte Panini ha editado, edita y editará materiales que hasta hace cuatro días eran "imposible".
Si las cosas se hacen bien, lo imposible se hace posible, como ha hecho y hace Panini.
Yo quiero la Catwoman de Brubaker, Zatanna de Dini, Batman Adventures... Eso tampoco lo editan.
Lo suyo sería ir variando. Tampoco es que ECC reedite gran cosa de los 90-00 excepto Batman y Vértigo.
-
Lo suyo sería ir variando. Tampoco es que ECC reedite gran cosa de los 90-00 excepto Batman y Vértigo.
Publican lo que prevén que va a vender. Si lo demás no vende, ¿no será que no interesa?
-
¿No va a vender Batman Adventures?
Amos anda.
Peri, ¿tienes alguna crítica para ECC?
-
¿No va a vender Batman Adventures?
Amos anda.
Peri, ¿tienes alguna crítica para ECC?
Claro. La rotulación de Batman: Falsos rostros me pareció espantosa. O todos los textos del coleccionable que distribuye Salvat. Ayer mismo, creo, dije que en el Batman de Adams se les ha colado una imagen de Ivan Reis.
-
Y si fueron formatos fallidos, ¿de qué sirven? ¿De qué me sirve que publiquen el Caballero Luna... si es en pequeñito y en blanco-negro?
¿Que de qué sirve?
Lo primero de que lo publicaron, que es mejor que no tenerlo publicado.
Lo segundo, que es un formato muy asequible y accesible para todo el mundo, un formato con el que la gente pica, y con el que los clásicos no quedan vedados a gente con la cartera hinchada que se pueden permitir comprar tochales cada día.
Y por último, sirve de que sin esa BM, yo habría pasado del Caballero Luna, y ahora mismo me habría perdido mil historias geniales, y no sería mi personaje favorito.
Ya solo por eso, jamás en la vida podré decir que las BM son un formato erróneo, de hecho, teniendo los dos MH del Caballero Luna, sigo conservando mi BM, sólo por el cariño que le tengo.
-
Yo no soy especialmente crítico con ECC, pero sí creo que la coyuntura de recuperación de clásicos no la están aprovechando. Panini ha abierto las puertas a publicar cualquier cosas, insisto cualquier cosa. Hasta lo más insospechado.
ECC no se plantea ni publicar etapas inéditas de Batman anteriores a Crisis.
-
ECC sólo reedita material "antiguo" para ricos. Acaso va a vender más el Doc Extraño que el Supes? No. Pues ahí tenemos su MG y OG. Y no hablo del OG de Daredevil.
-
Para ricos editan todas. :P
-
Nos olvidamos de que Julián Clemente ha comentado alguna vez en este foro que si Panini tuviera los derechos de DC no editarían muy distinto de lo que hacen en ECC.
A veces parece que solo le echamos las culpas a la editorial de turno cuando posiblemente seamos los lectores españoles los mayores culpables, al no demostrar el mismo interés en una marca de superhéroes americanos que en otra.
Si Panini consiguiera los derechos de DC Julián lejos por favor, que contraten alguien que tenga media idea de lo que es DC, ya solo faltaba poner un marvel zombie al frente de DC.
-
Para ricos editan todas. :P
No me compares Panini con ECC en cuanto a material clásico. :)
-
Para ricos editan todas. :P
No me compares Panini con ECC en cuanto a material clásico. :)
No es justo comparar precios. Los Omnigold tienen precios imbatibles. No obstante, el precio del 4 Mundo de 400 páginas a 35 euros me parece muy bueno.
-
Es curioso el fenómeno de crítica hacia ECC, ya no solo en lo criticable y con razón, que cagadas han tenido, y muchas, pero es que hasta en lo que hacen bien se les critica. Me recuerda a Planeta en su día, y ahora se dan de hostias la gente para pillar esos tomos tan gordos y tan "caros".
El tiempo dará o quitará la razón, pero el catálogo de ECC es brutal, y cada vez mejor y más variado. ¿Clásicos, pedirlos? Eso es muy divertido, pero luego hay que comprarlos.
Suelto una pequeña encuesta,un poco representativa de clásicos DC publicados por ECC, sobre todo, para aquellos que estais pidiendo clásicos, ¿quién se ha comprado los siguientes tomos?
- Universo DC de Neal Adams
- Universo DC de Alan Moore
- Superman de José Luis García López, los 2 tomos.
- Superman vs Alí de Neal Adams
Yo me los compré todos, menos el de Superman vs Alí, que tengo la edición de Planeta, ¿y vosotros? :contrato:
Cerebus, todo el mundo lo pedía... Ay, el famoso "todo el mundo".
Y dicho, esto, yo compro mucho clásico, y ojalá funcione bien El Cuarto mundo, para ver otras cosas. :birra:
-
A ver, hay que distinguir en hacer una crítica de un determinado aspecto con decir que publican mal. Yo considero que tienen cosas buenas (esos precios promocionales como comentaste), pero cuando hay que darles un tirón de orejas pues no pasa nada.
Lo que pasa es que suena mas lo malo que lo bueno, pero eso no indica que no hagan cosas bien.
-
Suelto una pequeña encuesta,un poco representativa de clásicos DC publicados por ECC, sobre todo, para aquellos que estais pidiendo clásicos, ¿quién se ha comprado los siguientes tomos?
- Universo DC de Neal Adams
- Universo DC de Alan Moore
- Superman de José Luis García López, los 2 tomos.
- Superman vs Alí de Neal Adams
Yo me los compré todos, menos el de Superman vs Alí, que tengo la edición de Planeta, ¿y vosotros? :contrato:
Igual me equivoco, pero cuando la gente pide clásicos será para poder comprar los clásicos que quiera, no? Porque menudos ejemplos has puesto, dos recopilatorios chusteros (y del mismo modo lo de los 75 años de Batman,Flash, Green Lantern, Green Arrow...) y un cómic que dejando de lado el dibujo no es más que una curiosidad.
Me explico: no critico que la gente se compre esos cómics, teniendo en cuenta que a pesar de lo que acabo de decir, tienen una gran calidad, aunque solo sea en el caso del dibujo en el de Supes vs Alí (xD), pero sí tu argumento de tener que comprar todos los clásicos que salen "para apoyar a que saquen más" (como muchas veces se lee en los foros).
En mi caso piqué con el recopilatorio de Flash (error, menudo totum revolutum), y lo hice con Crisis (vale que sea un caso particular), pero lo haré en enero con el Cuarto Mundo, lo haría con los Titanes y la Wonder Woman de Perez, con el Flash de Carmine Infantino, etc.
No podemos reprochar al comprador qué compra, pero hay que instar a las editoriales a que publiquen lo que la gente quiere comprar. Ya tienen ellos unos editores encargados de prever si una edición tendrá éxito comercial o no, pero nosotros debemos a animar a esas editoriales a que se planteen esa cuestión y a publicar lo que queremos que publiquen.
Por eso considero un error comparar la política de clásicos de ECC (que poco a poco va despegando) con la de Panini porque en España siempre ha habido una gran afición por Marvel, mientras que DC nunca ha sido publicada lo bien que se merece, y no sobra recordar que muchos de esos MLE que la gente se compra es por nostalgia. La nostalgia no puede crearse cuando el comprador tiene 40 años, sino cuando los leía de pequeño, por lo que es factor está vetado en muchos casos (por ejemplo en los Titanes de Wolfman no) para DC y por tanto para ECC.
-
No, si yo no digo que haya que comprar todo eso de mi lista para apoyar los clásicos, solo digo que esos tomos, son una magnífica edición, y se parte de su edición USA, no los veo una recopilación chustera, sino una estupenda antología de todo lo publicado por esos autores, casi completa en la mayoría de los casos. Etapas largas buenas hay pocas, y encima DC no las tiene reeditadas enteras en muchos casos.
Clásicos DC realmente buenos, hay 4 contados, y la mayoría lo valen por sus magíficos dibujos, con Kirby, Neal Adams, Colan,etc..
Pues eso, que además de las 4 cosas que todo el mundo pide, digo yo que muchos se habrán comprado esos tomos del Supes de García López, no? :disimulo:
-
Tengo el UDC de Alan Moore de ECC.
Lo de García Lopez de Supes, tengo el tomo USA. Hubiera comprado los de ECC de no tenerlo segurisimo. También tengo el de Gil Kane, el Batman de Colan, el de Newton, el de Wein y un montón de grapas USA de esa época. Y el de Infantino.
El Supes vs. Ali lo tengo de Planeta.
PreCrisis también tengo Wonder Woman de Colan, Supes de ONeil, Mejores Historias de Batman, Supes y Joker jamás Contadas, NT de Wolfman y Pérez, Creeper de Ditko, Demon de Kirby, Batman de Adams, JLA de Perez...
Todo eso desde 2010 que volví a la afición.
-
A mí el Green Arrow de Kirby me la pela, pero querría el de Winick.
Yo lo que sigo sin entender es el que no se recupere la etapa de Mike Grell, por ejemplo. Con una serie de televisión que cuenta con 4 temporadas, si no es el momento ahora, nunca lo será.
-
Cuando DC haga también recopilaciones decentes de verdad de esos personajes... que tampoco parece que se haga pronto :disimulo:
Y sí, las reediciones de DC dejan casi tanto que desear como las de ECC.
No sé cómo lo veis vosotros, pero no creo DC lo esté haciendo mal de un tiempo a esta parte.
No sacan MW a 70 pavos de la Doom Patrol o los Teen Titans clásicos, entre otras cosas porque creo que no los iba a comprar ni el Tato, pero ahora les ha dado por los Omnibuses para aquellos a los que le guste el formato supertocho de épocas viejunas (Batman, Superman, Wonder Woman, JLA, Adam Strange, Doom Patrol, Teen Titans, Green Lantern, Flash).
También han empezado con una línea nueva para recuperar aquella ya muerta de los Archives en tapa blanda con un montón de series de la Golden y Silver Ages, que así las diferencian.
Para series post Crisis está la cosa mucho mejor. Han recuperado eventos como Legends que llevaban décadas olvidados, por fin han terminado de recopilar el Supes de Byrne (que vaya trabajito que les ha costado) y parece que van a seguir con los nº siguientes en otro formato. Se recoge por primera vez los nº de WW guionizados pero no dibujados por Perez, el Flash de Waid, Doom Patrol de Morrison, Green Arrow de Grell, New Teen Titans pre y post Crisis, Suicide Squad de Ostrander, van a sacar una línea para Batman post Year One y Green Lantern post Emeral Dawn, lo que les equipara a Supes y Wonder Woman. Yo no dudo de que es solo cuestión de que se acerque la peli del Momoa para que editen el Aquaman de David, aunque ya han empezado con otro más moderno.
Y por si fuera poco, a ambos lados de las dichosas Crisis hay primeras ediciones de Supergirl, Legion of Superheroes, Hawkman, Batgirl, Nightwing, Robin, Deathstroke y hasta parece que se van a animar con los trabajos de Kirby, por lo que espero una reedición a medio plazo de 4th World, quizá a raíz de cuando ese concepto aparezca en las pelis.
Vamos, que mal lo que se dice mal, tampoco está la cosa.
-
hasta parece que se van a animar con los trabajos de Kirby, por lo que espero una reedición a medio plazo de 4th World, quizá a raíz de cuando ese concepto aparezca en las pelis.
Ehhh... ¿Y no te conformas ya con la edición en TPB que hay ya? :puzzled:
-
Es que no podemos comparar lo que venden en España los clásicos de Marvel y los de DC. Solo hay que fijarse en los Omnigolds que ha publicado Panini de Spiderman, Vengadores, 4 Fantásticos...hasta del Hombre Hormiga!!!
Mientras tanto, de DC se han publicado tomos de los comienzos de Batman y Superman, los dos personajes de cómics mas famosos del mundo, y no han cuajado entre la mayoría de los lectores.
Marvel tiene más solera en nuestro país y eso es indiscutible.
-
Marvel tiene más solera en nuestro país y eso es indiscutible.
Sí. Y añado: la mayor parte del catálogo de clásicos que publicó Planeta sigue disponible en Tienda Cosmic. Es curioso que se reclaman clásicos, cuando los ya publicados no se venden. "Pero es que el formato era pequeño y en blanco y negro y...", que es la excusa, resulta que no se aplica a los clásicos de Marvel que publicó Panini, que si se agotaron. Al final la cabra tira al monte. Marvel vende bien, y de DC funciona Batman, Vertigo y alguna cosita aislada. A DC le faltan años de estabilidad en el mercado español, de crear una cantera de lectores... y eso se consigue con cómics actuales, no con tebeos de hace 50 años. ¿Cómo va a haber afición a DC si durante todos los años 90 apenas ee publicaron unos pocos cómics de Flash o Wonder Woman? DC ha sido un gran desconocido durante muchos años en España.
-
Marvel tiene más solera en nuestro país y eso es indiscutible.
Sí. Y añado: la mayor parte del catálogo de clásicos que publicó Planeta sigue disponible en Tienda Cosmic. Es curioso que se reclaman clásicos, cuando los ya publicados no se venden. "Pero es que el formato era pequeño y en blanco y negro y...", que es la excusa, resulta que no se aplica a los clásicos de Marvel que publicó Panini, que si se agotaron. Al final la cabra tira al monte. Marvel vende bien, y de DC funciona Batman, Vertigo y alguna cosita aislada. A DC le faltan años de estabilidad en el mercado español, de crear una cantera de lectores... y eso se consigue con cómics actuales, no con tebeos de hace 50 años. ¿Cómo va a haber afición a DC si durante todos los años 90 apenas ee publicaron unos pocos cómics de Flash o Wonder Woman? DC ha sido un gran desconocido durante muchos años en España.
Eso sin contar la distribución de cómics en los años 80 en ciudades menos "cosmopolitas" que Barcelona o Madrid, donde apenas veías cómics de DC en los kioskos inundados de Patrullasequis y Spidermanes.
-
hasta parece que se van a animar con los trabajos de Kirby, por lo que espero una reedición a medio plazo de 4th World, quizá a raíz de cuando ese concepto aparezca en las pelis.
Ehhh... ¿Y no te conformas ya con la edición en TPB que hay ya? :puzzled:
Yo me conformaría si los tuviera. Los que parece que no se conforman son los que los quieren vender por un sueldo de currela español. Por eso digo que espero una reedición. Me muero de viejo antes de gastarme esos pastizales en un tebeo. Igual que con los de Starman, que por cierto ahí sí que fastidia lo que ha hecho DC, obligada quizá por las ventas. Digo quizá porque me choca muchísimo la viabilidad de ciertos materiales y que Starman no sea rentable.
A DC le faltan años de estabilidad en el mercado español, de crear una cantera de lectores... y eso se consigue con cómics actuales, no con tebeos de hace 50 años.
Yo que no estoy metido en el tema, me parece una opinión de lo más cabal. De ahí que creo que el reinicio en ese mercado concreto, es un punto positivo. Habría que ver si los cómics en general como medio cultural, son capaces de crear cantera como lo hacían antes.
-
hasta parece que se van a animar con los trabajos de Kirby, por lo que espero una reedición a medio plazo de 4th World, quizá a raíz de cuando ese concepto aparezca en las pelis.
Ehhh... ¿Y no te conformas ya con la edición en TPB que hay ya? :puzzled:
Yo me conformaría si los tuviera. Los que parece que no se conforman son los que los quieren vender por un sueldo de currela español. Por eso digo que espero una reedición. Me muero de viejo antes de gastarme esos pastizales en un tebeo. Igual que con los de Starman, que por cierto ahí sí que fastidia lo que ha hecho DC, obligada quizá por las ventas. Digo quizá porque me choca muchísimo la viabilidad de ciertos materiales y que Starman no sea rentable.
Pues reeditarán tal cual los tomos, que ahora que veo están agotados... pues creía que se seguían vendiendo fíjate :chalao:
Y de acuerdo con Starman, que es una absoluto fastidio que no les de por editar en TPB más allá de los dos primeros tomos :torta:
-
Hoy en día veo mejor cantera el cine y los videojuegos para llegar al mundo de los cómics. Es una pena pero los tiempos cambian.
En mi época la única forma de acercarse a este mundo era la familia y el kiosko o puestos del rastrillo.
-
Mientras tanto, de DC se han publicado tomos de los comienzos de Batman y Superman, los dos personajes de cómics mas famosos del mundo, y no han cuajado entre la mayoría de los lectores.
Marvel tiene más solera en nuestro país y eso es indiscutible.
Hombre, es que hay que ser MUY fan para tragarte entre pecho y espalda tomos con 20 números de la Golden Age. Que yo sepa ni Panini ni Planeta han publicado clásicos Marvel de los años cuarenta ni creo que lo hagan jamás. Y eso es justo lo que hizo Norma con DC y continuó Planeta un tiempo. Es decir, que ese fue un caso de selección errónea de material clamoroso, porque además no tenía ninguna conexión con la actualidad, mientras que algunas cositas de la Silver Age sí que tienen un impacto duradero.
Marvel tiene solera, si, pero también ha habido mucho ensayo-error y mucha prueba. Lo he comentado varias veces: en los ochenta Atomos y Loki abominaban de los clásicos en sus correos. Aún así fueron probando cosas hasta que dieron con la tecla de las BM. Luego Planeta quiso repetir el experimento con DC pero cuando el formato ya estaba agotado. Cuando llegaron a una fórmula para mi óptima (formato original, muchos números y a color) abandonaron los derechos. Y precisamente esos tomos de Clásicos DC no son fáciles de encontrar así que supongo que venderían bien (sí, excepto el de Gene Colan y Jem).
De todas formas, no me hago ilusiones, a lo más que podemos llegar es a recuperar etapas cortas, números puntuales y algún autor importante. Y generalmente material ya publicado. Y esto es así con ECC o con quien sea.
-
Mientras tanto, de DC se han publicado tomos de los comienzos de Batman y Superman, los dos personajes de cómics mas famosos del mundo, y no han cuajado entre la mayoría de los lectores.
Marvel tiene más solera en nuestro país y eso es indiscutible.
Hombre, es que hay que ser MUY fan para tragarte entre pecho y espalda tomos con 20 números de la Golden Age. Que yo sepa ni Panini ni Planeta han publicado clásicos Marvel de los años cuarenta ni creo que lo hagan jamás. Y eso es justo lo que hizo Norma con DC y continuó Planeta un tiempo. Es decir, que ese fue un caso de selección errónea de material clamoroso, porque además no tenía ninguna conexión con la actualidad, mientras que algunas cositas de la Silver Age sí que tienen un impacto duradero.
Bueno, no sé que tal vendieron pero Planeta sacó todos los tomos del Batman de Detective Comics que había disponibles en su momento. Y de Superman creo que lo mismo.
El problema es que DC tarda un huevo y más en sacar esos materiales. Creo que en 25 años sacaron solo 8 tomos de Detective y 8 de Batman, por decir las series más relevantes.
-
Mientras tanto, de DC se han publicado tomos de los comienzos de Batman y Superman, los dos personajes de cómics mas famosos del mundo, y no han cuajado entre la mayoría de los lectores.
Marvel tiene más solera en nuestro país y eso es indiscutible.
Hombre, es que hay que ser MUY fan para tragarte entre pecho y espalda tomos con 20 números de la Golden Age. Que yo sepa ni Panini ni Planeta han publicado clásicos Marvel de los años cuarenta ni creo que lo hagan jamás. Y eso es justo lo que hizo Norma con DC y continuó Planeta un tiempo. Es decir, que ese fue un caso de selección errónea de material clamoroso, porque además no tenía ninguna conexión con la actualidad, mientras que algunas cositas de la Silver Age sí que tienen un impacto duradero.
Bueno, no sé que tal vendieron pero Planeta sacó todos los tomos del Batman de Detective Comics que había disponibles en su momento. Y de Superman creo que lo mismo.
El problema es que DC tarda un huevo y más en sacar esos materiales. Creo que en 25 años sacaron solo 8 tomos de Detective y 8 de Batman, por decir las series más relevantes.
Siempre se ha dicho que vendieron muy mal. Incluso los de ECC lo han dicho en su sección de comentarios. Pero es que no es un precedente relevante en mi opinión en lo que viene al debate de si es viable o no publicar clásicos DC. Hablamos de material de hace muchísimos años y que ha envejecido de manera evidente. Mucho peor que cómics de los 60-70.
Con lo de DC, ya se ha comentado alguna vez... si ni siquiera la empresa editora cuida sus clásicos... Así es difícil. Ahora parece que están intentando reflotar el tema, pero se han tirado lustros pasando a saco de sus propios clásicos.
-
Mientras tanto, de DC se han publicado tomos de los comienzos de Batman y Superman, los dos personajes de cómics mas famosos del mundo, y no han cuajado entre la mayoría de los lectores.
Marvel tiene más solera en nuestro país y eso es indiscutible.
Hombre, es que hay que ser MUY fan para tragarte entre pecho y espalda tomos con 20 números de la Golden Age. Que yo sepa ni Panini ni Planeta han publicado clásicos Marvel de los años cuarenta ni creo que lo hagan jamás. Y eso es justo lo que hizo Norma con DC y continuó Planeta un tiempo. Es decir, que ese fue un caso de selección errónea de material clamoroso, porque además no tenía ninguna conexión con la actualidad, mientras que algunas cositas de la Silver Age sí que tienen un impacto duradero.
Marvel tiene solera, si, pero también ha habido mucho ensayo-error y mucha prueba. Lo he comentado varias veces: en los ochenta Atomos y Loki abominaban de los clásicos en sus correos. Aún así fueron probando cosas hasta que dieron con la tecla de las BM. Luego Planeta quiso repetir el experimento con DC pero cuando el formato ya estaba agotado. Cuando llegaron a una fórmula para mi óptima (formato original, muchos números y a color) abandonaron los derechos. Y precisamente esos tomos de Clásicos DC no son fáciles de encontrar así que supongo que venderían bien (sí, excepto el de Gene Colan y Jem).
De todas formas, no me hago ilusiones, a lo más que podemos llegar es a recuperar etapas cortas, números puntuales y algún autor importante. Y generalmente material ya publicado. Y esto es así con ECC o con quien sea.
Lógico ya que Marvel como tal no existía en los años 40. Pero no me digas que material como El Hombre Hormiga, Daredevil o los comienzos de la mayoría de series sesenteras de Marvel no son para echarse a dormir. Sin embargo ahí están y la gente los compra, aún a 40 pavos el tomo.
Yo soy de la opinión de que la mayoría de gente que compra estos cómics es porque los ha leído de niños y siente nostalgia de esa época. Si no no me lo explico.
En los 80 aún no había pasado el suficiente tiempo para que esos niños que leían tebeos tuvieran la suficiente edad y autonomía económica para gastarse un pastizal en cómics ya anticuados.
-
Yo soy de la opinión de que la mayoría de gente que compra estos cómics es porque los ha leído de niños y siente nostalgia de esa época. Si no no me lo explico.
Presente :hola:
-
¿Pero como van a vender comics de los años 30? cuando se piden clásicos nadie pide empezar desde Action Comics nº 1, por Dios. O al menos nadie en su sano juicio.
-
Yo soy de la opinión de que la mayoría de gente que compra estos cómics es porque los ha leído de niños y siente nostalgia de esa época. Si no no me lo explico.
Presente :hola:
¿Qué eres de la mayoría o de la minoría? ;)
-
Yo soy de la opinión de que la mayoría de gente que compra estos cómics es porque los ha leído de niños y siente nostalgia de esa época. Si no no me lo explico.
Presente :hola:
¿Qué eres de la mayoría o de la minoría? ;)
De la mayoría claremente :lol:
¿Pero como van a vender comics de los años 30? cuando se piden clásicos nadie pide empezar desde Action Comics nº 1, por Dios. O al menos nadie en su sano juicio.
Pues yo de chaval... :oops:
-
A mí el Green Arrow de Kirby me la pela, pero querría el de Winick.
Yo lo que sigo sin entender es el que no se recupere la etapa de Mike Grell, por ejemplo. Con una serie de televisión que cuenta con 4 temporadas, si no es el momento ahora, nunca lo será.
Eso si que me encantaria, el Green Arrow de Grell, la etapa regular, no la miniserie.
-
¿Pero como van a vender comics de los años 30? cuando se piden clásicos nadie pide empezar desde Action Comics nº 1, por Dios. O al menos nadie en su sano juicio.
Pues yo de chaval... :oops:
Yo de viejo :hola:
-
Yo soy de la opinión de que la mayoría de gente que compra estos cómics es porque los ha leído de niños y siente nostalgia de esa época. Si no no me lo explico.
Es eso. Nostalgia. Y no puede haber nostalgia por la JLA de Dick Dillin o los Teen Titans de Nick Cardy porque en este país ni los conocen.
-
Yo soy de la opinión de que la mayoría de gente que compra estos cómics es porque los ha leído de niños y siente nostalgia de esa época. Si no no me lo explico.
Es eso. Nostalgia. Y no puede haber nostalgia por la JLA de Dick Dillin o los Teen Titans de Nick Cardy porque en este país ni los conocen.
Los últimos los leí en la edición de Planeta y... pse, si hubiera sido más chaval me hubieran gustado algo más.
-
Yo desde fuera (y, por tanto, probablemente desde la ignorancia), veo que lo que todavía no tiene ECC es ediciones de series regulares clásicas a disposición del lector con carácter permanente. Y digo series regulares, no las de siempre (Año Uno blablabla) que esas sí las tienes siempre en librerías. Yo con Panini tengo la seguridad de que puedo empezar con el primer OG de Spiderman sabiendo que en un año puedo seguir con el segundo porque va a estar en la librería cuando quiera/pueda comprarlo. Pero con ECC no veo que eso ocurra. Por ejemplo, para Los Nuevos Titanes de Wolfman-Pérez acudí al mercado USA porque me da mucha más seguridad de disponibilidad si me quiero hacer con esta etapa poco a poco. En España hay una edición "que ya no está, pero se puede conseguir barata si buscas" etc etc. No es una crítica, al menos no necesariamente, supongo que ECC está en ello como dice Peribáñez. Y por otra parte hay dos aspectos con los que ECC nada a contracorriente: primero intentar meter hombro en un mercado como el español, muy muy marvelita. Por otra, que DC reedita menos clásicos que Marvel. Debe ser más complicado funcionar así, supongo.
-
Yo soy de la opinión de que la mayoría de gente que compra estos cómics es porque los ha leído de niños y siente nostalgia de esa época. Si no no me lo explico.
Es eso. Nostalgia. Y no puede haber nostalgia por la JLA de Dick Dillin o los Teen Titans de Nick Cardy porque en este país ni los conocen.
Ahí has dado en el clavo Raúl. Mi ejemplo es claro: El primer cómic que compré de DC fué en los años 90 en una papeleria de mi barrio y tenía en la portada a Superman con melenas. Y eso que llevo leyendo cómics desde mediados de los años 80.
¿Como voy a sentir nostalgia por unos cómics que ni siquiera he ojeado en una tienda?
-
Es que no podemos comparar lo que venden en España los clásicos de Marvel y los de DC.
Eres el primero que compara tal cosa.
Más allá del hecho, suena a excusa.
Solo hay que fijarse en los Omnigolds que ha publicado Panini de Spiderman, Vengadores, 4 Fantásticos...
Cuando Panini empezó a editar Omnigold el planteamiento era: ¿Quieres ese tomo de los 4 Fantásticos, sin esperar que salgan otros? Cómpralo. ¿Esperas más tomos? No está garantizado en absoluto.
hasta del Hombre Hormiga!!!
Que no fue ni el primer, ni el segundo, ni el décimo tomo Omnigold.
Primero se pusieron unos cimientos, tirando de lo más comercial.
No veo a foreros pidiendo cosas tan clandestinas de DC como Hombre Hormiga en Marvel.
Mientras tanto, de DC se han publicado tomos de los comienzos de Batman y Superman, los dos personajes de cómics mas famosos del mundo, y no han cuajado entre la mayoría de los lectores.
Normal.
Que publiquen otras cosas, anda que no hay para elegir.
Marvel tiene más solera en nuestro país y eso es indiscutible.
El Barça tiene más solera en Cataluña que el Madrid, y no por eso el equipo merengue y sus aficionados son unos muertos de hambre.
Y añado: la mayor parte del catálogo de clásicos que publicó Planeta sigue disponible en Tienda Cosmic. Es curioso que se reclaman clásicos, cuando los ya publicados no se venden. "Pero es que el formato era pequeño y en blanco y negro y...", que es la excusa, resulta que no se aplica a los clásicos de Marvel que publicó Panini, que si se agotaron.
Yo no compro BM.
Al final la cabra tira al monte. Marvel vende bien, y de DC funciona Batman, Vertigo y alguna cosita aislada. A DC le faltan años de estabilidad en el mercado español, de crear una cantera de lectores... y eso se consigue con cómics actuales, no con tebeos de hace 50 años. ¿Cómo va a haber afición a DC si durante todos los años 90 apenas ee publicaron unos pocos cómics de Flash o Wonder Woman? DC ha sido un gran desconocido durante muchos años en España.
Y así seguirá con ECC.
Y mientras, hordas de zombies preferirán comprar cualquier puta mierda de Marvel que un cómic de DC.
Así se han educado y no quieren ver otra cosa.
Y ECC no reeduca.
-
Yo soy de la opinión de que la mayoría de gente que compra estos cómics es porque los ha leído de niños y siente nostalgia de esa época. Si no no me lo explico.
Es eso. Nostalgia. Y no puede haber nostalgia por la JLA de Dick Dillin o los Teen Titans de Nick Cardy porque en este país ni los conocen.
Ahí has dado en el clavo Raúl. Mi ejemplo es claro: El primer cómic que compré de DC fué en los años 90 en una papeleria de mi barrio y tenía en la portada a Superman con melenas. Y eso que llevo leyendo cómics desde mediados de los años 80.
¿Como voy a sentir nostalgia por unos cómics que ni siquiera he ojeado en una tienda?
Debo confesar que siempre he sentido predilección por la DC pre-Crisis. A veces todavía pico con alguna grapa del volumen 1 de zinco de Superman o Batman. Son historias disparatadas, sí, pero para mi tienen un encanto insuperable.
Sí, mis primeros cómics de Bats y Supes fueron del volumen 1 de zinco, pero nunca tuve un cómic de la Liga setentera (nunca se publicó en España) y aún así los compraría todos sin dudarlo (de hecho, ya me he pillado el Omnibus USA de la Bronze Age).
Recuerdo el Batman y los Outsiders nº1 con esa discusión en el Satélite con todos los pesos pesados de DC (de los que yo sólo conocía a 3 o 4) y pensaba "lo que debe de molar una serie de este grupo".
Y ahí me quedé.
Y que conste que "mi" DC es la post-Crisis: Bats de Grant y Breyfogle, Supes de Byrne, Liga de Giffen y DeMatteis...
-
Cuando llegaron a una fórmula para mi óptima (formato original, muchos números y a color) abandonaron los derechos. Y precisamente esos tomos de Clásicos DC no son fáciles de encontrar así que supongo que venderían bien (sí, excepto el de Gene Colan y Jem).
Hace tiempo comenté:
Me parece totalmente injusto poner de ejemplo de clásico DC que no vende el tomo de Superman: Kryptonita nunca más (compuesto en su 90% por horrorosos escaneados), o los Clásicos DC Batman (ese fanzine cutre), o los Clásicos DC pequeños de Nuevos Titanes de Wolfman/Pérez (escaneados infumables, caros de narices), o los Clásicos DC de lujo de Nuevos Titanes de Wolfman/Pérez (que quedaron incompletos, con lo cual mucha gente no se animaría, sobretodo si tenían la edición de batalla) o...
Al final, si las ediciones son una mierda, a mí no me sirve que se concluya que los clásicos no venden.
Fórum y Panini se han estampado un montón de veces con los clásicos.
Hasta que dieron con teclas que funcionaban.
No puedes editar algo minoritario MAL (o con un enfoque poco adecuado) y pretender que venda y, si no vende, decir que no interesa. Si no editas algo bien que encima es minoritario, ¿cómo esperas vender? ¿Por arte de magia?
La mejor edición de Clásicos DC que ha habido jamás, junto a las grapas de Clásicos DC de Zinco, fue el Clásicos DC color de Planeta. Sobre el papel, vaya, porqué luego tenemos:
- Clásicos DC color Wonder Woman de George Pérez (buena edición)
- Clásicos DC color JLA de George Pérez (buena edición)
- Clásicos DC color Aquaman: La muerte de un Príncipe (buena edición)
- Clásicos DC color Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers (buena edición aunque la reproducción es mejorable)
- Clásicos DC color Superman y Wonder Woman de Gene Colan (buena edición, aunque falta el #300 de WW...)
- Clásicos DC color Nuevos Titanes de Wolfman/Pérez (buena edición, pero incompleta)
- Clásicos DC color Jemm (buena edición pero, ¿esto es un clásico...?)
- Clásicos DC color Superman de O'Neil/Swan (los escaneados más vergonzosos que jamás he visto)
A tener en cuenta que la misma Planeta había publicado recientemente, o ¡estaba publicando en ese momento! ediciones de batalla de Wonder Woman de George Pérez, Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers y Nuevos Titanes de Wolfman/Pérez. Y si encima en la propia línea que se asegura que "no va a contener escaneados" metes escaneados... como que tu credibilidad se va a hacer gárgaras.
Eso sí, los tomos, editorialmente hablando, son una gozada. Mejor que un OG o un MLE en papel, encuadernación y tamaño.
Pero esto es la gran excepción dentro de los clásicos de Planeta.
Lo habitual fue editar fanzines, escaneados infumables y, como mal menor, pequeñitos y en blanco y negro o... absolutizados por la cara.
-
Es que no podemos comparar lo que venden en España los clásicos de Marvel y los de DC.
Eres el primero que compara tal cosa.
Más allá del hecho, suena a excusa.
Esta conversación lleva repitiéndose en el foro desde hace bastante tiempo y seguro que no he sido yo el primero en sacar la comparación con la política de clásicos de Panini.
Solo hay que fijarse en los Omnigolds que ha publicado Panini de Spiderman, Vengadores, 4 Fantásticos...
Cuando Panini empezó a editar Omnigold el planteamiento era: ¿Quieres ese tomo de los 4 Fantásticos, sin esperar que salgan otros? Cómpralo. ¿Esperas más tomos? No está garantizado en absoluto.
Panini no es una editorial cualquiera y comenzó editando las etapas clásicas que sus editores sabían que tenían mayor salida comercial.
hasta del Hombre Hormiga!!!
Que no fue ni el primer, ni el segundo, ni el décimo tomo Omnigold.
Primero se pusieron unos cimientos, tirando de lo más comercial.
No veo a foreros pidiendo cosas tan clandestinas de DC como Hombre Hormiga en Marvel.
Como tu dices Panini no empezó publicando al Hombre Hormiga. Antes se pusieron unos cimientos que tardaron años en construirse. ECC va a empezar su quinto año como editorial y ya queremos que tenga los cimientos bien asentados.
Mientras tanto, de DC se han publicado tomos de los comienzos de Batman y Superman, los dos personajes de cómics mas famosos del mundo, y no han cuajado entre la mayoría de los lectores.
Normal.
Que publiquen otras cosas, anda que no hay para elegir.
Han publicado muchas cosas. Sobre todo Batman y Vértigo, es verdad. A ver si con El Cuarto Mundo se abren otro camino.
Marvel tiene más solera en nuestro país y eso es indiscutible.
El Barça tiene más solera en Cataluña que el Madrid, y no por eso el equipo merengue y sus aficionados son unos muertos de hambre.
En temas futboleros prefiero no entrar que ya veo tus colores :smilegrin:
-
Eso sí, los tomos, editorialmente hablando, son una gozada. Mejor que un OG o un MLE en papel, encuadernación y tamaño.
Siempre me pregunto la razón por la que Panini parece INCAPAZ de ofrecer una edición en condiciones de sus líneas clásicas. Porque la encuadernación de OG´s y MH´s de duradera no tiene nada. Y ya en los Deluxes no me meto, que es de juzgado de guardia.
Los Marvel Saga son por ahora su formato mejor editado.
-
Hombre, ECC lleva como editorial solo 5 años, es obvio que necesita un rodaje, pero tampoco es menos cierto que se debería de beneficiar de mucho del trabajo que hizo Planeta, inundando las librerías con material de DC. Está claro que si saben que algo no funcionó en aquel momento no vayan a seguir por el mismo camino, aparte de que tampoco tienen la infraestructura de un gigante como Planeta, pero la sensación que transmiten es de que no quieren salir de su zona de confort y han olvidado los clásicos. También el mercado va cambiando y hay que hacer pruebas para sondearlo. Están en su pleno derecho, por supuesto, es muy fácil opinar cuando no está en juego tu dinero o tu empleo, pero 5 años es mucho tiempo para no haber instaurado algún tipo de línea de clásicos, con algún tipo de tímido intento de publicar algo. Ejemplos más o menos comerciales hay varios, sin necesidad de irse a tebeos de los años cuarenta, por ejemplo: Superman de Gil Kane; Batman de Don Newton y Gene Colan; que esté disponible la etapa de Englehart en Batman; alguna etapa muy concreta de la JLA; Green Arrow de Grell; Superman de Curt Swan, etc..
-
¿Pero como van a vender comics de los años 30? cuando se piden clásicos nadie pide empezar desde Action Comics nº 1, por Dios. O al menos nadie en su sano juicio.
Correcto. Me conformo con cosas como Titanes de Wolfman, Green Arrrow de Grell, JLI, WW de Pérez...
-
Superman de Curt Swan, etc..
O sea, 30 años de cómics :lol:
-
Superman de Curt Swan, etc..
O sea, 30 años de cómics :lol:
Bueno, se entiende que una etapa destacada o algo de este autor con el personaje. Pero que estamos hablando de Superman y uno de sus dibujantes más icónicos. Si esto no vende, apaga y vámonos.
-
Superman de Curt Swan, etc..
O sea, 30 años de cómics :lol:
Bueno, se entiende que una etapa destacada o algo de este autor con el personaje. Pero que estamos hablando de Superman y uno de sus dibujantes más icónicos. Si esto no vende, apaga y vámonos.
Haz una encuesta entre los foreros a ver cuantos han leído algún cómic dibujado por Curt Swan. Yo ninguno por si sirve de prueba.
Un claro ejemplo de colección más o menos larga protagonizada por Superman y que vendería solo con el reclamo de un dibujante top ya la tenemos en el catálogo de ECC.
-
Por Curt Swan...gran parte del foro ha leído al menos dos, los que conforman Superman: Whatever happened to the man of tomorrow?
Yo he leído más, incluyendo la saga Superman: Kryptonite Nevermore.
De todas formas, gran parte de este foro no es que tampoco pase de Marvel. Que se habla de mala edición de DC en España y de clásicos de baja calidad y vale, pero es que este foro tampoco va muy suelto con todo lo que no sea Marvel, en general.
-
Yo reconozco que soy bastante ignorante de la DC clásica. Comencé en serio en este universo con los Nuevos 52. Pero leo en este y otros foros, aparte de escuchar a clientes de las tiendas de cómics, que hay mucha gente como yo, incluso de mi edad, que apenas han leído nada de DC.
Por eso creo que no hay cantera suficiente para poder mantener una línea regular de clásicos. Espero que el tiempo demuestre que me equivoco y pronto veamos un resurgir de este tipo de material.
-
Yo he leído muchos cómics dibujados por Swan, entre álbumes, pocket de ases, grapas, etc. Pero no me gastaría ni 10 euros en un tomo dedicado a este hombre. No por él, sino porque los guiones son espantosos. Los cómics de Superman estuvieron durante décadas en manos de guionistas poco hábiles (Maggin, Bates) y así salían luego las historias...
-
Superman de Curt Swan, etc..
O sea, 30 años de cómics :lol:
Bueno, se entiende que una etapa destacada o algo de este autor con el personaje. Pero que estamos hablando de Superman y uno de sus dibujantes más icónicos. Si esto no vende, apaga y vámonos.
Haz una encuesta entre los foreros a ver cuantos han leído algún cómic dibujado por Curt Swan. Yo ninguno por si sirve de prueba.
Hacer una encuesta de DC en un foro Marvel no sería precisamente lo más equilibrado. Solo hay que ver la gente que participa en el hilo de compras mensuales.
-
Hacer una encuesta de DC en un foro Marvel no sería precisamente lo más equilibrado. Solo hay que ver la gente que participa en el hilo de compras mensuales.
Bueno, en noviembre participaron 57 en la de Marvel y 53 en la de DC. :lol:
-
Haz una encuesta entre los foreros a ver cuantos han leído algún cómic dibujado por Curt Swan. Yo ninguno por si sirve de prueba.
Un claro ejemplo de colección más o menos larga protagonizada por Superman y que vendería solo con el reclamo de un dibujante top ya la tenemos en el catálogo de ECC.
Pues a mi me llama más la saga de Kriptonita nunca más (dibujada por Swan según veo más arriba) que toda la etapa de Byrne. Y aquí estoy, sin leerme ninguna de las 2 :lol:
-
Haz una encuesta entre los foreros a ver cuantos han leído algún cómic dibujado por Curt Swan. Yo ninguno por si sirve de prueba.
Un claro ejemplo de colección más o menos larga protagonizada por Superman y que vendería solo con el reclamo de un dibujante top ya la tenemos en el catálogo de ECC.
Pues a mi me llama más la saga de Kriptonita nunca más (dibujada por Swan según veo más arriba) que toda la etapa de Byrne. Y aquí estoy, sin leerme ninguna de las 2 :lol:
:torta: :torta: :torta: :torta:
-
Pues a mi me llama más la saga de Kriptonita nunca más (dibujada por Swan según veo más arriba) que toda la etapa de Byrne. Y aquí estoy, sin leerme ninguna de las 2 :lol:
:torta: :torta: :torta: :torta:
[/quote]
Byrne es un tío que no me dice nada. No es malo, pero tiene una fama tan grande que me lea lo que me lea suyo, no me parece a la altura de su leyenda.
-
Byrne es un tío que no me dice nada. No es malo, pero tiene una fama tan grande que me lea lo que me lea suyo, no me parece a la altura de su leyenda.
:torta: :torta: :torta: :torta:
¿Que has leído de él por cierto?
-
Byrne es un tío que no me dice nada. No es malo, pero tiene una fama tan grande que me lea lo que me lea suyo, no me parece a la altura de su leyenda.
:torta: :torta: :torta: :torta:
¿Que has leído de él por cierto?
Patrulla-X junto a Claremont (está bien pero no me pareció tan tan tan tan bueno, me gusta más lo de después).
Hulk del coleccionable de Forum (no se si es su primera etapa, creo que si) (meh)
Los 3 primeros tomos del coleccionable de sus 4F (entretenidos, probablemente lo que más me guste suyo).
Numeros sueltos de su Superman (los recuerdo sin pena ni gloria, aunque ha llovido desde entonces).
Me suena que cosas de su Spiderman con Claremont, uno de los tomos que editaron, pero tampoco recuerdo gran cosa.
Y un par de numeros de su Hulka hace poco, que me parecieron entretenidos.
-
Patrulla-X junto a Claremont (está bien pero no me pareció tan tan tan tan bueno, me gusta más lo de después).
Comprensible... pero no lo comparto. Vamos, que lo que vino justo después de su etapa que es la segunda de Cockrum es un paso atrás muy grande. :torta:
Hulk del coleccionable de Forum (no se si es su primera etapa, creo que si) (meh)
Más comprensible. Demasiado meh pero mil veces mejor que su "segunda etapa" de finales de los 90. :borracho:
Los 3 primeros tomos del coleccionable de sus 4F (entretenidos, probablemente lo que más me guste suyo).
A leer toda la etapa que merece MUCHO la pena :contrato:
Numeros sueltos de su Superman (los recuerdo sin pena ni gloria, aunque ha llovido desde entonces).
A leer la miniserie del Hombre de Acero, solo 6 numericos. :contrato:
Me suena que cosas de su Spiderman con Claremont, uno de los tomos que editaron, pero tampoco recuerdo gran cosa.
Etapa que recuerdo con MUCHO cariño siendo de mis primeros cómics Marvel. Ay, los tomitos de la colección de El Mundo :amor:
Y un par de numeros de su Hulka hace poco, que me parecieron entretenidos.
Otra etapa que hay que leer al completo, una gran serie humorística. :thumbup:
Te faltan por leer etapas interesantes como Alpha Flight, Namor y tal vez sus Vengadores Costa Oeste (aunque no soy un gran fan de ellos).
Ya en DC hay varias etapas como la mini de OMAC o su acercamiento al Cuarto Mundo que merecen también la pena :thumbup:
(El resto como sus comics de Wonder Woman, Demon y demás... no :lol:)
-
Alpha Flight lo leeré por otros medios seguramente, no tengo 60 pavos para el MH. Namor estoy esperando su reedición, que le tengo bastante curiosidad, y a Los Vengadores ni voy a acercarme, que no quiero morir de aburrimiento.
OMAC lo vi ayer en mi tienda y he oído cosas buenas pero se poco, y su 4º Mundo si me gusta el de Kirby lo probaré.
El Spiderman también lo leí en los tomos de El Mundo :birra:
-
Haz una encuesta entre los foreros a ver cuantos han leído algún cómic dibujado por Curt Swan. Yo ninguno por si sirve de prueba.
Un claro ejemplo de colección más o menos larga protagonizada por Superman y que vendería solo con el reclamo de un dibujante top ya la tenemos en el catálogo de ECC.
Pues a mi me llama más la saga de Kriptonita nunca más (dibujada por Swan según veo más arriba) que toda la etapa de Byrne. Y aquí estoy, sin leerme ninguna de las 2 :lol:
No te sientas un bicho raro, que seguro que más de un forero no ha leído ni una página del Superman de Byrne, o si lo ha hecho ni lo sabía, como un servidor.
-
Pues a mi me llama más la saga de Kriptonita nunca más (dibujada por Swan según veo más arriba) que toda la etapa de Byrne. Y aquí estoy, sin leerme ninguna de las 2 :lol:
Si no te gusta el Superman de Byrne, no te acerques a lo de Kryptonita nunca más. Es más antiguo y desfasado, más simple e infantil... Cuidado con pedir "clásicos" de Superman, que más uno os llevaréis una decepción (y perderéis dinero).
-
OMAC lo vi ayer en mi tienda y he oído cosas buenas pero se poco, y su 4º Mundo si me gusta el de Kirby lo probaré.
Te recomiendo con el caso de OMAC que leas los números de Kirby :thumbup:
-
y a Los Vengadores ni voy a acercarme, que no quiero morir de aburrimiento.
Hostia, pues anda que no te vas a perder unos tebeos chulos ni na. A falta de leer su último tomo de Superman, que parece ser lo mejor, en los WCA me gustó mucho más. Una lástima las presiones editoriales para que se fuera, sobre todo para que años después Bendis llevara a cabo, más o menos, el plan original de Byrne mucho peor de lo que este lo estaba haciendo.
-
Pues a mi me llama más la saga de Kriptonita nunca más (dibujada por Swan según veo más arriba) que toda la etapa de Byrne. Y aquí estoy, sin leerme ninguna de las 2 :lol:
Lo de Byrne es mucho mejor.
Kriptonita nunca más es árido, árido.
Byrne es un tío que no me dice nada. No es malo, pero tiene una fama tan grande que me lea lo que me lea suyo, no me parece a la altura de su leyenda.
Como dibujante, me parece un tipo bastante limitado pero con un resultado aparente cuando se lo curraba, que solía ser al principio de sus etapas. Llegado un punto, empezaba a pasar de todo y a ser cada vez más esquemático y pobretón.
En mi opinión, está muy sobrevalorado. Y me gusta.
Como guionista, sus Alpha Flight y Fantastic Four molan mucho. Su Superman creo que va de menos a más. Pero claro, mientras el guion va mejorando, el dibujo se va yendo al traste.
Sus Vengadores Costa Oeste no los he leído, pero sus Vengadores junto a David Michelinie (Noches de Wundagore) me molan bastante.
-
y a Los Vengadores ni voy a acercarme, que no quiero morir de aburrimiento.
Hostia, pues anda que no te vas a perder unos tebeos chulos ni na. A falta de leer su último tomo de Superman, que parece ser lo mejor, en los WCA me gustó mucho más. Una lástima las presiones editoriales para que se fuera, sobre todo para que años después Bendis llevara a cabo, más o menos, el plan original de Byrne mucho peor de lo que este lo estaba haciendo.
No puedo con los Vengadores, solo con la etapa de Bendis, y se ve que es la etapa "menos vengadora" de todas.
Pues a mi me llama más la saga de Kriptonita nunca más (dibujada por Swan según veo más arriba) que toda la etapa de Byrne. Y aquí estoy, sin leerme ninguna de las 2 :lol:
Lo de Byrne es mucho mejor.
Kriptonita nunca más es árido, árido.
La premisa me resulta más atractiva en principio, la ejecución no la sé.
Como dibujante, me parece un tipo bastante limitado pero con un resultado aparente cuando se lo curraba, que solía ser al principio de sus etapas. Llegado un punto, empezaba a pasar de todo y a ser cada vez más esquemático y pobretón.
Momento cumbre el número de la tormenta de nieve.
-
No puedo con los Vengadores, solo con la etapa de Bendis, y se ve que es la etapa "menos vengadora" de todas.
A mí los Vengatas, salvo contadas excepciones, también me parecen un coñaso, Bendis incluído.
Los WCA son otra cosa. La serie desde el principio tiene otro espíritu y otro enfoque. Y los de Byrne están especialmente bien.
Pero vamos, solo te lo comento. Hay cientos de cosas por ahí que leer.
-
Siento cortar la conversación pero no sabía dónde postear esto y creo que es aquí.
He leído 'Universo DC Renacimiento' y me ha gustado, pero debo comentar dos cosas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La meta es no abandonar a nadie, tampoco a los lectores que empezaron con los New-52. Si no, DC daría de vuelta la espalda a una parte de su público como ocurrió con los New-52.
El enfoque es lo importante.
-
La meta es no abandonar a nadie, tampoco a los lectores que empezaron con los New-52. Si no, DC daría de vuelta la espalda a una parte de su público como ocurrió con los New-52.
El enfoque es lo importante.
Y no lo veo para nada mal, la cosa es que no veo clara la conexión con los lectores anteriores, con los personajes e historias tras Crisis en Tierras Infinitas. A excepción de Flash, claro.
-
No puedo con los Vengadores, solo con la etapa de Bendis, y se ve que es la etapa "menos vengadora" de todas.
A mí los Vengatas, salvo contadas excepciones, también me parecen un coñaso, Bendis incluído.
Los WCA son otra cosa. La serie desde el principio tiene otro espíritu y otro enfoque. Y los de Byrne están especialmente bien.
Pero vamos, solo te lo comento. Hay cientos de cosas por ahí que leer.
Le echaré un ojo en digital. Gracias por la recomendación.
Siento cortar la conversación pero no sabía dónde postear esto y creo que es aquí.
He leído 'Universo DC Renacimiento' y me ha gustado, pero debo comentar dos cosas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ambas cosas se irán aclarando con el tiempo.
-
No puedo con los Vengadores, solo con la etapa de Bendis, y se ve que es la etapa "menos vengadora" de todas.
A mí los Vengatas, salvo contadas excepciones, también me parecen un coñaso, Bendis incluído.
Los WCA son otra cosa. La serie desde el principio tiene otro espíritu y otro enfoque. Y los de Byrne están especialmente bien.
Pero vamos, solo te lo comento. Hay cientos de cosas por ahí que leer.
Le echaré un ojo en digital. Gracias por la recomendación.
Siento cortar la conversación pero no sabía dónde postear esto y creo que es aquí.
He leído 'Universo DC Renacimiento' y me ha gustado, pero debo comentar dos cosas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ambas cosas se irán aclarando con el tiempo.
Vale, si son aspectos que se van a ir desarrollando en esta nueva etapa la cosa cambia y a ver cómo sale. Esperemos que bien.
-
Ha sido muy interesante la discusión que habéis tenido sobre los clásicos y sobre su publicación.
Yo sobre este tema creo que hay comics que no merecen la pena y ECC lo sabe. Son muy minoritarios. Yo, como buen seguidor de Batman había oído maravillas de Breyfogle, Neal Adams... Después de leer alguna de sus historias, me pasa lo mismo que con los comics de Stan Lee, mejor dejarlos para otro tipo de lectores.
Esos tomos están dentro de los comics TOPS a los que llamar clásicos, por lo que si esos comics no tienen cabida pocos la tendrán. Algunos todavía tienen stock en muchas tiendas online, por algo será.
Ahora bien, el Wonder Woman de George Perez, la JSA de Johns o su Teen Titans son cosas que tienes que tener en tu catálogo SIEMPRE. Al igual que algo de Aquaman, Flash (como ahora están recuperando) o de Green Arrow (todavía muy verde).
Esas grandes historias son imprescindibles dentro de lo publicable, venda o no, son cosas que tienes que tener en tu "carta" al igual que unas croquetas de jamón o una ensalada se pueden encontrar en todos los restaurantes.
-
Yo sobre este tema creo que hay comics que no merecen la pena y ECC lo sabe. Son muy minoritarios. Yo, como buen seguidor de Batman había oído maravillas de Breyfogle, Neal Adams... Después de leer alguna de sus historias, me pasa lo mismo que con los comics de Stan Lee, mejor dejarlos para otro tipo de lectores.
Mmm... a mi el material de Breyfogle creo que es muy bueno y no ha envejecido mal...
-
En mi opinión el Batman de Neal Adams debería estar siempre disponible. Cierto que empieza muy flojo y tal, pero también tiene historias bastante buenas. Y el dibujo es siempre alucinante. Vamos, como un montón de etapas Marvel que se reeditan periódicamente... pero con un dibujo mejor.
De Norm Breyfogle, su Detective con Grant (y Wagner) me parece bastante bueno, dentro de lo que es, un cómic-de-mes-a-mes sin pretensiones. Cuando pasó a la colección Batman, siguió estando bien, pero no tanto, en mi opinión. Yo esta etapa, la de Detective, sí que creo que debería estar siempre disponible.
-
A mí el Batman de Breyfogle me parece bastante bueno como para recuperarlo (no lo pido porque tengo los tomos de Planeta).
De Aquaman ya ves, ocurre como con Green Lantern. Parece que nació con Johns.
-
Copenico,
es comprensible que no te gusten los cómics de Breyfogle o Adams.
Como he comentando en varias ocasiones, los cómics antiguos (aquí todo considerado como "clásicos", así a piñón) los compramos principalmente los lectores veteranos, los que ya leímos y disfrutamos esos tebeos en su época... y a veces, la memoria nos hace una mala pasada y los encumbramos cuando realmente no pasan de ser aventurillas sin mayor trascendencia. Así que venimos a un foro y los ponemos por las nubes, las personas que no los leísteis en su momento lo hacéis ahora y... viene la decepción. Nosotros los vemos con nostalgia y dejamos pasar los evidentes errores en los guiones o los dibujos mejorables, mientras que vosotros los veis de una forma más objetiva, con el condicionante de que os los hemos vendido como "obras maestras". Hace poco un forero decía que el Batman de Adams "no le había llenado", ahora tú dices esto... Es normal. Y habrá lectores que se acercarán al Cuarto Mundo de Kirby buscando una obra maestra, y se llevarán otra decepción.
Por eso que yo intento ser muy prudente con esto de los clásicos. Tengo miles de cómics antiguos de DC en digital... la mayoría de ellos no los compraría. No pagaría un duro por ellos. Otra cosa son pequeñas selecciones de los materiales más interesantes, como pueden ser los Superman de José Luis García López, que al menos son bonitos de ver. Pero en estos foros se nos va de las manos pidiendo cosas que, seguramente, luego no compraríamos. Entre que los seguidores de DC somos menos que los de Marvel y que los cómics antiguos son aún peores, pues... ¿Que habría alguien que los compraría? No digo que no. Pero no hacen falta uno ni dos, sino cientos.
Hoy mismo estaba repasando los Superman del volumen 1 de Zinco. Qué cosa más anodina. Son tebeos de 1982-1984. Contemporáneos al Amazing Spider-man de Stern y Romita Jr. Y parecen de los 50, en serio. Monstruo, pim pam pum, chascarrillo de Lois, guiño de Clark al lector, fin.
-
Como he comentando en varias ocasiones, los cómics antiguos (aquí todo considerado como "clásicos", así a piñón) los compramos principalmente los lectores veteranos, los que ya leímos y disfrutamos esos tebeos en su época... y a veces, la memoria nos hace una mala pasada y los encumbramos cuando realmente no pasan de ser aventurillas sin mayor trascendencia.
Me he hartado a leer clásicos de Marvel y, en menor medida, de DC en los últimos años y los he leído ahora por primera vez, excepto Spider-Man.
Hay un montón de etapas clásicas que me encantan y no tengo absolutamente ningún tipo de nostalgia por ellas, nunca las había leído antes.
Y otras que me gustan moderadamente, poco, o nada, claro.
Lo mismo que etapas modernas.
Cuidado con el "argumento" de la nostalgia.
Cuando algo es bueno, es bueno y punto; ni nostalgia ni narices.
-
Pues yo me muero por leer el Green Arrow de Grell.
-
Una pregunta para los entendidos en este universo superhéroico: ¿Qué siglo tiene la mejor calidad media de series, el XX o el XXI?
-
Una pregunta para los entendidos en este universo superhéroico: ¿Qué siglo tiene la mejor calidad media de series, el XX o el XXI?
Pues... el XX claramente, ya solo por las series Vertigo. :smilegrin:
-
Una pregunta para los entendidos en este universo superhéroico: ¿Qué siglo tiene la mejor calidad media de series, el XX o el XXI?
Pues... el XX claramente, ya solo por las series Vertigo. :smilegrin:
Tienes razón en que las series de Vértigo suben mucho la calidad media. Voy a ser más específico: ¿Qué siglo tiene la mejor calidad media de series del Universo DC, el XX o el XXI?
-
Una pregunta para los entendidos en este universo superhéroico: ¿Qué siglo tiene la mejor calidad media de series, el XX o el XXI?
Pues... el XX claramente, ya solo por las series Vertigo. :smilegrin:
Tienes razón en que las series de Vértigo suben mucho la calidad media. Voy a ser más específico: ¿Qué siglo tiene la mejor calidad media de series del Universo DC, el XX o el XXI?
Es que he hecho un "poco trampa" adrede :lol:
Pero sinceramente, creo que es en el siglo XX donde las series regulares superheróicas tienen más calidad donde despegaron la mayoría tras las Crisis como el Supes de Byrne, la Wonder Woman de Perez, la JLA de Gitften y DeMatteis... pero la joya de la corona sería sin duda el Starman de Robison la cual para mí es la mejor serie superheróica de DC y que además no ha sido superada. :roll:
-
Copenico,
es comprensible que no te gusten los cómics de Breyfogle o Adams.
Como he comentando en varias ocasiones, los cómics antiguos (aquí todo considerado como "clásicos", así a piñón) los compramos principalmente los lectores veteranos, los que ya leímos y disfrutamos esos tebeos en su época... y a veces, la memoria nos hace una mala pasada y los encumbramos cuando realmente no pasan de ser aventurillas sin mayor trascendencia. Así que venimos a un foro y los ponemos por las nubes, las personas que no los leísteis en su momento lo hacéis ahora y... viene la decepción. Nosotros los vemos con nostalgia y dejamos pasar los evidentes errores en los guiones o los dibujos mejorables, mientras que vosotros los veis de una forma más objetiva, con el condicionante de que os los hemos vendido como "obras maestras". Hace poco un forero decía que el Batman de Adams "no le había llenado", ahora tú dices esto... Es normal. Y habrá lectores que se acercarán al Cuarto Mundo de Kirby buscando una obra maestra, y se llevarán otra decepción.
Por eso que yo intento ser muy prudente con esto de los clásicos. Tengo miles de cómics antiguos de DC en digital... la mayoría de ellos no los compraría. No pagaría un duro por ellos. Otra cosa son pequeñas selecciones de los materiales más interesantes, como pueden ser los Superman de José Luis García López, que al menos son bonitos de ver. Pero en estos foros se nos va de las manos pidiendo cosas que, seguramente, luego no compraríamos. Entre que los seguidores de DC somos menos que los de Marvel y que los cómics antiguos son aún peores, pues... ¿Que habría alguien que los compraría? No digo que no. Pero no hacen falta uno ni dos, sino cientos.
Hoy mismo estaba repasando los Superman del volumen 1 de Zinco. Qué cosa más anodina. Son tebeos de 1982-1984. Contemporáneos al Amazing Spider-man de Stern y Romita Jr. Y parecen de los 50, en serio. Monstruo, pim pam pum, chascarrillo de Lois, guiño de Clark al lector, fin.
Macho, yo que iba empichao con el cuarto mundo de Kirby me has metido el miedo en el cuerpo. Me tendré que plantear su compra. :torta:
-
Macho, yo que iba empichao con el cuarto mundo de Kirby me has metido el miedo en el cuerpo. Me tendré que plantear su compra. :torta:
La mitad de los que estamos aquí o lo desrecomendamos o lo recomendamos. Yo soy de los últimos :thumbup:
-
Coincido en que el Starman de James Robinson es la mejor serie superheróica nunca editada por DC. Y en plenos años 90, con un par.
Si me apuras, es la serie superheróica larga más redonda que haya editado cualquier editorial. Principio, nudo, desenlace, un porrón de números pero todos cojonudos, y terminada cuando debía y el autor quiso.
Sinceramente, no se me ocurren ejemplos de series que se le puedan equiparar. El que no la haya leído no sabe lo que se pierde.
Lámparas de bakelita...
-
He oído hablar muchas veces de ella. Siempre me pregunto si es TAN buena como se dice. Algún día lo comprobaré.
-
es comprensible que no te gusten los cómics de Breyfogle o Adams.
Es comprensible y muy respetable, pero es que la etapa de Breyfogle, con Alan Grant a los guiones, dista mucho de ser un tebeo viejo. Es un buen tebeo de superhéroes que, además trata temas una forma que podríamos definir como algo más adulto como las drogas y otras cuestiones sociales. No diría que es una obra maestra, pero desde luego no son tebeos para la nostalgia, ni de hace cincuenta años, ya que son de finales de los ochenta y principios de los noventa. Si alguien quiere leer buenos tebeos de Batman debe leer esta etapa, igual que la de Paul Dini o la Scott Snyder en Detective Comics. Cuando los tebeos son buenos, da igual el año en el que se publicaron.
La etapa de Adams es quizá más durilla, pero dentro de los clásicos de DC es bastante más asequible que otras etapas coetáneas de la editorial y está a la altura de muchos clásicos de Marvel. Para que nos hagamos una idea, esto no es los Teen Titans de Nick Cardy, ni Brave and the Bold de Bob Brown, o productos similares. O'Neill es un guionista bastante accesible y escribe guiones decentes, pero entiendo que son clásicos de los setenta y como tal es un dato a tener en cuenta.
-
He oído hablar muchas veces de ella. Siempre me pregunto si es TAN buena como se dice. Algún día lo comprobaré.
Lo es. Entra fácil en un top de series superheroicas (así, en general) sin problema alguno.
-
He oído hablar muchas veces de ella. Siempre me pregunto si es TAN buena como se dice. Algún día lo comprobaré.
Leete el primer número. Solo el primero.
Como coff coff sea.
Y dirás como el prota.
Mierda. Voy a volver.
-
He oído hablar muchas veces de ella. Siempre me pregunto si es TAN buena como se dice. Algún día lo comprobaré.
Tú pregunta a Mipey y prepárate para flipar con su respuesta. :lol:
-
Si el mundo fuese justo los tochales de Starman se reimprimirían y agotarían en ciclo como Watchmen, Año Uno y esas obras.
-
Si el mundo fuese justo los tochales de Starman se reimprimirían y agotarían en ciclo como Watchmen, Año Uno y esas obras.
Viendo como estan ahora editando ECC tochal tras tochal (que en este mismo mes hay varios) no entiendo por que no calcan como Planeta los 6 volúmenes... esperemos que para dentro de uno o dos años lo hagan.
-
Pues niputaidea. Habrá que apuntarse al StarMan este, viendo cómo lo ponéis.
Eso de mejor serie larga con la Patrulla de Claremont por ahí implica palabras mayores :incredulo:
-
Si el mundo fuese justo los tochales de Starman se reimprimirían y agotarían en ciclo como Watchmen, Año Uno y esas obras.
Viendo como estan ahora editando ECC tochal tras tochal (que en este mismo mes hay varios) no entiendo por que no calcan como Planeta los 6 volúmenes... esperemos que para dentro de uno o dos años lo hagan.
La serie es muy buena, pero hay que ser consciente que su publicación entrañaba cierto riesgo, compensado por estar inédita cierta parte. Ahora no sé yo si habrá suficiente mercado para una segunda edición. Ojalá, porque la obra merece estar disponible, pero lo veo algo complicado.
-
He oído hablar muchas veces de ella. Siempre me pregunto si es TAN buena como se dice. Algún día lo comprobaré.
Leete el primer número. Solo el primero.
Como coff coff sea.
Pero yo jamás podría hacerle eso a Pani...
Ah, que no es de Panini. A ojear por Internet se ha dicho.
-
Otro que se apunta a Isla Tortuga. El objetivo del foro está cada vez más cerca.
-
Se supone que ECC también ha obligado a cerrar alguna página de tradumaquetas en Sudamérica.
-
¿Qué ediciones hay de Starman?
-
Completa, solo la de los tochales de Planeta.
-
Completa, solo la de los tochales de Planeta.
Yep. :thumbup:
La otra opción serían dos tomitos de Zinco y otros dos tomos de Dolmen (en la época loca donde cada editorial editaba DC sin problema alguno), los cuales equivalen a los primeros 16 números que equivale a su vez al primer tochal.
-
Sí, pero esos tomos apenas llevan los primeros números de la serie.
-
Sí, pero esos tomos apenas llevan los primeros números de la serie.
He editado el mensaje :contrato:
-
Tengo los seis tomos de Planeta comprados desde 2013...sin leer.
Que pastón.
A ver cuando me pongo.
-
Tengo los seis tomos de Planeta comprados desde 2013...sin leer.
Que pastón.
A ver cuando me pongo.
Ondia, pues igual que yo. A mis brazos.
-
Tengo los seis tomos de Planeta comprados desde 2013...sin leer.
Que pastón.
A ver cuando me pongo.
Ondia, pues igual que yo. A mis brazos.
Y los compré en Galicia. :angel:
-
Tengo los seis tomos de Planeta comprados desde 2013...sin leer.
Que pastón.
A ver cuando me pongo.
Pero qué coj...?
Deja de perder el tiempo con lo que sea que estés leyendo y ponte YA con ello.
-
Tengo los seis tomos de Planeta comprados desde 2013...sin leer.
Que pastón.
A ver cuando me pongo.
Ondia, pues igual que yo. A mis brazos.
Y los compré en Galicia. :angel:
Y los míos vinieron de Canarias. A buen precio, eso sí.
-
Yo voto porque Mc y Steven les roben sus tochales. Está claro que no se los merecen.
-
Yo voto porque Mc y Steven les roben sus tochales. Está claro que no se los merecen.
Cuenta con mi hacha.
-
Fue una transacción legal.
No me deshare de ellos jamás.
Como mucho, los intercambiare con Unocualquiera.
Los míos volverían a casa, los suyos seguirían conociendo el país.
-
Yo voto porque Mc y Steven les roben sus tochales. Está claro que no se los merecen.
Cuenta con mi hacha.
Y yo apoyo la moción... ¡¡pero con violencia!!
-
Mi hacha es violenta.
-
Fue una transacción legal.
No me deshare de ellos jamás.
Como mucho, los intercambiare con Unocualquiera.
Los míos volverían a casa, los suyos seguirían conociendo el país.
Mientras no se lean, no me parece mal.
-
Yo no quería, señor juez.
Ellos me obligaron.
-
Fue una transacción legal.
No me deshare de ellos jamás.
Como mucho, los intercambiare con Unocualquiera.
Los míos volverían a casa, los suyos seguirían conociendo el país.
Mientras no se lean, no me parece mal.
De leerlos nada, que se estropean.
-
Tus comentarios me han parecido de los más razonables y razonados.
-
Lo que yo le diga, señor juez.
Quinientas puñaladas no es ensañamiento. Se me cayó el cuchillo sobre ellos. Es que soy muy torpe.
-
No hace falta que ECC los reedite.
Lo cual nos viene bien a todos; podrán salir más tomos del Superman de Curt Swan.
-
Fue una transacción legal.
No me deshare de ellos jamás.
Como mucho, los intercambiare con Unocualquiera.
Los míos volverían a casa, los suyos seguirían conociendo el país.
Mientras no se lean, no me parece mal.
De leerlos nada, que se estropean.
Si, por que estos tomos se desencuadernan fácilmente.
Y no es coña, el volumen 3 se me despegaron, cual primer momento que lo mire por encima, varios pliegos. :borracho:
-
Yo voto porque Mc y Steven les roben sus tochales. Está claro que no se los merecen.
Cuenta con mi hacha.
Y yo apoyo la moción... ¡¡pero con violencia!!
¿He oído estofado de gato?
-
Kaulso, el hilo de Bats reclama su consejo.
-
Estuve tentado de sacar los tomos de la estantería para airearlos, pero bah no merece la pena.
-
Capturad al gato. Matad al otro.
-
Estuve tentado de sacar los tomos de la estantería para airearlos, pero bah no merece la pena.
Ni los he tocado en tres años.
Y ahí se quedan, no tengo la más mínima intención de leerlos.
-
Yo los moví una vez para meterlos en un armario cerrado. Así no los tengo que ver cuando paso por delante.
-
¿A quién hay que asaltar para tener esos tochales de Starman?
-
¿A quién hay que asaltar para tener esos tochales de Starman?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece que pronto tendremos el segundo avance de las novedades de Enero. En la web de ECC ya han dejado limpio el "Proximamente".
-
He leído por fin La Secta de Starlin y Wrightson, vía el tomo de GAdB de ECC.
Como extra, viene un número de La Cosa del Pantano por Wein/Wrightson, en el que sale Batman.
El número está recoloreado digitalmente, como se hizo con el Batman de Neal Adams, diría.
¿El tomo que ha sacado ECC con La Cosa del Pantano por Wein/Wrightson lleva el color digitalizado?
¿Porqué molando, Wrightson no mola tanto con en muchas ilustraciones que he visto por ahí de su época en Creepie/Eerie?
-
Yo tengo la edición de Planeta y no recuerdo ningún coloreado, pero es bastante anterior, claro.
-
Bueno, las novedades ya están en el catálogo, no en el próximamente. Se puede ver que saldrá en enero el segundo tomo de Largo Halloween. Ninguna novedad de renacimiento.
-
Bueno, las novedades ya están en el catálogo, no en el próximamente. Se puede ver que saldrá en enero el segundo tomo de Largo Halloween. Ninguna novedad de renacimiento.
¿Como las buscas? Es para no revisar todo el catálogo.
-
Bueno, las novedades ya están en el catálogo, no en el próximamente. Se puede ver que saldrá en enero el segundo tomo de Largo Halloween. Ninguna novedad de renacimiento.
¿Como las buscas? Es para no revisar todo el catálogo.
Manualmente cual pringao :lol:
-
Bueno, las novedades ya están en el catálogo, no en el próximamente. Se puede ver que saldrá en enero el segundo tomo de Largo Halloween. Ninguna novedad de renacimiento.
Mmm, pero esa es del Coleccionable, y ya se sabía, o al menos yo. Esa no me vale, si encuentras otra cosa entonces sí... :contrato:
-
Bueno, las novedades ya están en el catálogo, no en el próximamente. Se puede ver que saldrá en enero el segundo tomo de Largo Halloween. Ninguna novedad de renacimiento.
Mmm, pero esa es del Coleccionable, y ya se sabía, o al menos yo. Esa no me vale, si encuentras otra cosa entonces sí... :contrato:
Pues... como no sé qué es lo que falta exactamente, no sé que hay que buscar :lol:
-
Parece que la grapa de Superman ha superado todas las expectativas, puesto que se ha agotado ya, a la espera de futuras devoluciones a la editorial,claro, pero valiendo solamente 1 euro, dudo que haya muchas. Y ECC no suele reimprimir grapas, así que....
:borracho:
-
Parece que la grapa de Superman ha superado todas las expectativas, puesto que se ha agotado ya, a la espera de futuras devoluciones a la editorial,claro, pero valiendo solamente 1 euro, dudo que haya muchas. Y ECC no suele reimprimir grapas, así que....
:borracho:
Pues deberían hacer una excepción. Es una grapaza y un punto de subida estupendo.
Yo se la estoy recomendando a personas que no saben nada de Superman ni han tocado un cómic en su vida.
-
Sacaron segunda edición de la primera grapa de Sandman Obertura puede que lo vuelvan a hacer con estas.
-
No os arriesgueis.
Pillad las grapas ya!!
-
Pues aquí en Málaga en casi todas las tiendas especializadas hay de todas menos de Batman. Que voló en los primeros días. De Superman y Flash, las dos a las que yo me subí quedan todavía bastantes.
-
Me estáis tentando de pillar la de Batman ya, no vaya a ser que me quede sin ella.
-
Me estáis tentando de pillar la de Batman ya, no vaya a ser que me quede sin ella.
Pues si quieres hacerla deberias porque están volando.
-
Lo que está claro es que los precios populares tienen tirón.
A ver si se enteran otras editoriales en este país.
-
Lo que está claro es que los precios populares tienen tirón.
A ver si se enteran otras editoriales en este país.
Hombre, la iniciativa de números 1 a un euro está muy bien, por supuesto, pero lo normal en ECC no es precisamente precios populares.
-
Lo que está claro es que los precios populares tienen tirón.
A ver si se enteran otras editoriales en este país.
Hombre, la iniciativa de números 1 a un euro está muy bien, por supuesto, pero lo normal en ECC no es precisamente precios populares.
Bueno, en los tomos no, pero no es la primera vez que sacan grapas a un pavo.
-
Lo que está claro es que los precios populares tienen tirón.
A ver si se enteran otras editoriales en este país.
Hombre, la iniciativa de números 1 a un euro está muy bien, por supuesto, pero lo normal en ECC no es precisamente precios populares.
Bueno, en los tomos no, pero no es la primera vez que sacan grapas a un pavo.
La grapa de DKIII no es un regalo precisamente, por no hablar de lo de DC Renacimiento, aunque sea tomito.
-
Lo que está claro es que los precios populares tienen tirón.
A ver si se enteran otras editoriales en este país.
Hombre, la iniciativa de números 1 a un euro está muy bien, por supuesto, pero lo normal en ECC no es precisamente precios populares.
Bueno, en los tomos no, pero no es la primera vez que sacan grapas a un pavo.
La grapa de DKIII no es un regalo precisamente, por no hablar de lo de DC Renacimiento, aunque sea tomito.
No, pero las grapas "normales" tienen un precio razonable.
Al final lo que quiero decir, y creo que vale para todo el mundo, es que creo que se puede ganar pasta con productos económicos y no solo sableando al personal con tomarros y mochales.
-
Para los que hayan leido Renacimiento tengo una duda
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo que está claro es que los precios populares tienen tirón.
A ver si se enteran otras editoriales en este país.
Hombre, la iniciativa de números 1 a un euro está muy bien, por supuesto, pero lo normal en ECC no es precisamente precios populares.
Bueno, en los tomos no, pero no es la primera vez que sacan grapas a un pavo.
La grapa de DKIII no es un regalo precisamente, por no hablar de lo de DC Renacimiento, aunque sea tomito.
No, pero las grapas "normales" tienen un precio razonable.
Al final lo que quiero decir, y creo que vale para todo el mundo, es que creo que se puede ganar pasta con productos económicos y no solo sableando al personal con tomarros y mochales.
Sí, claro que se puede, pero a lo que voy es que ECC no me parece un ejemplo de precios económicos o populares, por mucho que de vez en cuando tengan estos detallazos de números 1 a un euro.
Y no, otras editoriales tampoco.
-
¿Precios razonables? De hecho, las grapas valen exactamente lo mismo que las de Panini, o incluso más baratas ( Hulk, Shield...) y la calidad de las mismas les da mil vueltas a las paninescas.
Por no hablar de la calidad de sus tomos.
¿Precios populares? Dime una editorial que los tenga hoy día, la que más se acerca es precisamente ECC con sus grapas a 1 euro, esa estrategia es básicamente y con todas las letras POPULAR, además de que así sí que se puede enganchar a nuevos lectores.
:palmas:
-
¿Precios razonables? De hecho, las grapas valen exactamente lo mismo que las de Panini, o incluso más baratas ( Hulk, Shield...) y la calidad de las mismas les da mil vueltas a las paninescas.
Por no hablar de la calidad de sus tomos.
¿Precios populares? Dime una editorial que los tenga hoy día, la que más se acerca es precisamente ECC con sus grapas a 1 euro, esa estrategia es básicamente y con todas las letras POPULAR, además de que así sí que se puede enganchar a nuevos lectores.
:palmas:
Lo que yo digo es que me juego el culo a que se puede ganar pasta editando grapas a 1 euro, no solo como promoción puntual, sino como precio estándar.
-
Hay que tener en cuenta que esto es como los coleccionable. La primera tirada es muy grande, con precios más baratos, y después se va ajustando un poco a lo que se vende, por lo que disminuye la tirada y aumenta el precio. Obviamente, desde el punto de vista del comprador, es más fácil subirse a una u otra serie por 1€, pero supongo que debe de tener una gran tirada para que le pongan ese precio y la inversión y el riesgo serán mayores.
-
Hay que tener en cuenta que esto es como los coleccionable. La primera tirada es muy grande, con precios más baratos, y después se va ajustando un poco a lo que se vende, por lo que disminuye la tirada y aumenta el precio. Obviamente, desde el punto de vista del comprador, es más fácil subirse a una u otra serie por 1€, pero supongo que debe de tener una gran tirada para que le pongan ese precio y la inversión y el riesgo serán mayores.
Evidentemente.
-
Riesgo y ECC en la misma frase como que no encajan demasiado. En realidad con ninguna editorial, que como cualquier empresa va a ganar dinero de forma fácil y lo más rápido posible. Y, desde luego, las grapas a 1€ no creo yo que tengan mucho margen de beneficio.
-
Riesgo y ECC en la misma frase como que no encajan demasiado. En realidad con ninguna editorial, que como cualquier empresa va a ganar dinero de forma fácil y lo más rápido posible. Y, desde luego, las grapas a 1€ no creo yo que tengan mucho margen de beneficio.
Como siempre, depende de si esperas vender 1000 o 10.000. El problema es que en España no hay competencia ni nadie que venga a dar un puñetazo en la mesa arriesgando.
-
Dudo muchísimo pero muchísimo que grapas a 1 euro sean rentables. Necesitarías demasiado público.
-
Dudo muchísimo pero muchísimo que grapas a 1 euro sean rentables. Necesitarías demasiado público.
Esa es la idea. Desconozco si se pierde dinero con la iniciativa de ECC, que puede ser (aunque lo dudo) pero te asguro que sus grapas a un euro han vendido tres o cuatro veces lo que venden las que van a precio estándar.
-
Dudo muchísimo pero muchísimo que grapas a 1 euro sean rentables. Necesitarías demasiado público.
Esa es la idea. Desconozco si se pierde dinero con la iniciativa de ECC, que puede ser (aunque lo dudo) pero te asguro que sus grapas a un euro han vendido tres o cuatro veces lo que venden las que van a precio estándar.
Sí, pero para conseguir atraer a más lectores y luego recuperar con mayores ventas. Una serie con grapas a 1 euro me parece insostenible.
Además no todo el mundo seguiría esas grapas por ser a 1 euro. Eso por descontado.
-
Si las ponen a un euro...es porque les sale a cuenta. Y no creo que solo piensen en el primer número, la inercia afectará al segundo, al tercero...hasta que se estabilice en lo habitual.
-
Dudo muchísimo pero muchísimo que grapas a 1 euro sean rentables. Necesitarías demasiado público.
Esa es la idea. Desconozco si se pierde dinero con la iniciativa de ECC, que puede ser (aunque lo dudo) pero te asguro que sus grapas a un euro han vendido tres o cuatro veces lo que venden las que van a precio estándar.
Sí, pero para conseguir atraer a más lectores y luego recuperar con mayores ventas. Una serie con grapas a 1 euro me parece insostenible.
Además no todo el mundo seguiría esas grapas por ser a 1 euro. Eso por descontado.
Claro, pero es que seguramente rentabilizas con muchas menos de las que has vendido del primero.
Joder, si IKEA regala catálogos de 200 páginas...
Lo que hay es mucho conservadurismo.
-
Lo de las grapas a 1 euro es como lo de los coleccionables con el primer número que siempre es barato. La idea es atraer futuros compradores y que hagan la colección completa. El número 1 tan barato sólo es rentable si luego tienes gente que se suba a la colección entera.
Joder, si IKEA regala catálogos de 200 páginas...
Como apunte, el catálogo de Ikea no se regala en todos los sitios, es más en muchos sitios se vende en kiosco, entre ellos en Madrid capital. Anda que no me lo han pedido a mi cuando trabajaba en el kiosco de prensa de varios centros de El Corte Inglés en Madrid. Lástima que no lo pudieramos vender, habríamos vendido bastantes.
-
Lo de las grapas a 1 euro es como lo de los coleccionables con el primer número que siempre es barato. La idea es atraer futuros compradores y que hagan la colección completa. El número 1 tan barato sólo es rentable si luego tienes gente que se suba a la colección entera.
Bueno, eso es lo que tú dices que, igual que yo, no tienes ni idea de los márgenes de beneficio de las empresas.
Mi apuesta es que es rentable, pero únicamente con tiradas largas y con un nivel de riesgo mayor, claro.
Nadie se anima a arriesgarse porque no hay competencia real, aunque yo creo que si las grapas de ECC (pongamos, es un ejemplo) costasen 1 pavo, mucha gente cambiaría a DC en perjuicio de Marvel (insisto en que es un ejemplo).
Joder, si IKEA regala catálogos de 200 páginas...
Como apunte, el catálogo de Ikea no se regala en todos los sitios, es más en muchos sitios se vende en kiosco, entre ellos en Madrid capital. Anda que no me lo han pedido a mi cuando trabajaba en el kiosco de prensa de varios centros de El Corte Inglés en Madrid. Lástima que no lo pudieramos vender, habríamos vendido bastantes.
Tontos y/o desinformados hay para aburrir en este país.
En cualquier portal de Madrid capital tienes catálogos de Ikea para incendiar un pueblo mediano.
-
Lo de las grapas a 1 euro es como lo de los coleccionables con el primer número que siempre es barato. La idea es atraer futuros compradores y que hagan la colección completa. El número 1 tan barato sólo es rentable si luego tienes gente que se suba a la colección entera.
Yo tengo entendido que los coleccionables con la venta del primer número o de los primeros números casi cubrían gastos. Ya que la venden en cantidad industrial y los demás números sólo imprimen bajo demanda.
Ojo sólo es creencia.
-
¿Catalogos de IKEA? :puzzled: :puzzled: IKEA no gana dinero con esos catalogos, esos catalogos son gastos en publicidad, el negocio de IKEA es otro.
Los cómics o dan beneficios o no se publican.
-
¿Catalogos de IKEA? :puzzled: :puzzled: IKEA no gana dinero con esos catalogos, esos catalogos son gastos en publicidad, el negocio de IKEA es otro.
Los cómics o dan beneficios o no se publican.
A ver, la publicidad pueden ser también comics, como demuestra el dia del comic gratis o las revistas tipo marvel age.
-
Lo de las grapas a 1 euro es como lo de los coleccionables con el primer número que siempre es barato. La idea es atraer futuros compradores y que hagan la colección completa. El número 1 tan barato sólo es rentable si luego tienes gente que se suba a la colección entera.
Bueno, eso es lo que tú dices que, igual que yo, no tienes ni idea de los márgenes de beneficio de las empresas.
Mi apuesta es que es rentable, pero únicamente con tiradas largas y con un nivel de riesgo mayor, claro.
Nadie se anima a arriesgarse porque no hay competencia real, aunque yo creo que si las grapas de ECC (pongamos, es un ejemplo) costasen 1 pavo, mucha gente cambiaría a DC en perjuicio de Marvel (insisto en que es un ejemplo).
Bueno algo de idea creo que tendré de como funciona el trabajo editorial aunque sólo sea por las cosas que me ha ido contando mi padre que ha trabajado unos 45 años (hasta su jubilación) en una distribuidora nacional de prensa, revistas y libros (que también tenía puntos de venta en grandes ciudades) y ha tenido comunicación directa con editores y otras distribuidoras españolas.
Conozco bastante bien los márgenes que dan este tipo de productos. Te pondré un ejemplo similar con un períodico de 1 €. El punto de venta se lleva entre el 20% y el 25% de la venta. La distribuidora el margen que tiene es el 33% normalmente. Ahora echa cuentas y mira cuantos ejemplares hay que vender para que tenga beneficio. Te pongo el ejemplo de los períodicos que se publican en España 362 días al año (no hay prensa ni año nuevo, ni Navidad, ni el sábado de semana santa) porque a esos precios hay que vender mucho y tener muchos puntos de venta.
La campaña de las grapas a 1 € es puntual. Ponerlas siempre a esse precio requeriría de tener que vender muchos (demasiados) ejemplares para que fuera rentable.
Por cierto, el catálogo de Ikea no llega a todos los sitios, ni siquiera en Madrid capital lo tienes en todos los buzones/portales, por eso hay sitios en los que se vende en kioscos. Y si, la gente lo compra, y no por ellos es ni tonta ni desinformada.
¿Catalogos de IKEA? :puzzled: :puzzled: IKEA no gana dinero con esos catalogos, esos catalogos son gastos en publicidad, el negocio de IKEA es otro.
Los cómics o dan beneficios o no se publican.
A ver, la publicidad pueden ser también comics, como demuestra el dia del comic gratis o las revistas tipo marvel age.
Los comics que las tiendas dan el día del comic gratis son gratis para el cliente, para la tienda no. A las tiendas se los cobran y lo se de buena mano porque lo he hablado varias veces con el dueño de la tienda donde compro habitualmente. Las Marvel Age lo desconozco.
-
Lo de las grapas a 1 euro es como lo de los coleccionables con el primer número que siempre es barato. La idea es atraer futuros compradores y que hagan la colección completa. El número 1 tan barato sólo es rentable si luego tienes gente que se suba a la colección entera.
Bueno, eso es lo que tú dices que, igual que yo, no tienes ni idea de los márgenes de beneficio de las empresas.
Mi apuesta es que es rentable, pero únicamente con tiradas largas y con un nivel de riesgo mayor, claro.
Nadie se anima a arriesgarse porque no hay competencia real, aunque yo creo que si las grapas de ECC (pongamos, es un ejemplo) costasen 1 pavo, mucha gente cambiaría a DC en perjuicio de Marvel (insisto en que es un ejemplo).
Bueno algo de idea creo que tendré de como funciona el trabajo editorial aunque sólo sea por las cosas que me ha ido contando mi padre que ha trabajado unos 45 años (hasta su jubilación) en una distribuidora nacional de prensa, revistas y libros (que también tenía puntos de venta en grandes ciudades) y ha tenido comunicación directa con editores y otras distribuidoras españolas.
Bueno, sabes más que yo, pero tampoco te veo en el consejo de dirección de Planeta. :birra:
Yo trabajo redactando proyectos y dirigiendo obras y se bastante poco de cómo funciona una empresa constructora más allá de nociones muy básicas y probablemente no muy acertadas.
Conozco bastante bien los márgenes que dan este tipo de productos. Te pondré un ejemplo similar con un períodico de 1 €. El punto de venta se lleva entre el 20% y el 25% de la venta. La distribuidora el margen que tiene es el 33% normalmente. Ahora echa cuentas y mira cuantos ejemplares hay que vender para que tenga beneficio.
Los que sean. Eso que me cuentas no me dice nada. La rentabilidad del producto se medirá según lo que venda ese periódico, pero la editorial tendrá otros con más beneficio que le permitirá cuadrar las cuentas. Eso en el hipotético caso de que se pierda pasta, que ni de coña sucede (si así fuese se cerraría).
Míralo de esta manera:
Si partimos de un beneficio X por grapas a 2 euros, vendiendo 1000 copias, si bajo el precio a 1 y vendo 3.000 saco más rentabilidad. Y además atraigo público a mis otros productos "premium" que propbablemente me aportan un mayor margen.
El problema es que las editoriales de comics "Grandes" (las pequeñas poco pueden hacer, las pobres) en este país juegan sobre seguro... En gran parte por culpa del aficionado que es muy conservador y con comportamientos bastante irracionales e ilógicos. No interesa arriesgar para reconquistar al gran público....
Por cierto, el catálogo de Ikea no llega a todos los sitios, ni siquiera en Madrid capital lo tienes en todos los buzones/portales, por eso hay sitios en los que se vende en kioscos. Y si, la gente lo compra, y no por ellos es ni tonta ni desinformada.
Según yo lo veo sí. Hoy día tienes el catálogo completo gratis en la web, en el hipotético caso de que vivas en un colector de pluviales sin dirección postal. Yo me ofrezco a dar mis 18 copias anuales (porque me llegan varias veces) a quien me la pida sin cargo alguno.
De hecho la propia publicidad de ikea indica que te lo llevan GRATIS a casa (si recuerdas el anuncio de los porteros y el repartidor).
Los comics que las tiendas dan el día del comic gratis son gratis para el cliente, para la tienda no. A las tiendas se los cobran y lo se de buena mano porque lo he hablado varias veces con el dueño de la tienda donde compro habitualmente. Las Marvel Age lo desconozco.
Pues más razón en lo que digo. Ese hecho (que te pague la publicidad tu cliente) solo sucede en este tipo de mercado y en este país. Falta de competencia y falta de ganas por vender de verdad, más allá de agarrar las 4 perras que nos sacan a los frikis de las ediciones definitivas.
-
Yo las grapas las veo a precios "aceptables", podrían estar más baratas, pero mientras se mantengan en un margen de 2-4€ según el número de páginas, pues no me parecerá lo peor.
El problema lo tengo con los tomos, que me da por mirar cosas en inglés y la diferencia de precio es absurda. Tomos que allí pueden andar en los $15 aquí no bajan de 25€. Eso si que me quema xD
-
Yo las grapas las veo a precios "aceptables", podrían estar más baratas, pero mientras se mantengan en un margen de 2-4€ según el número de páginas, pues no me parecerá lo peor.
El problema lo tengo con los tomos, que me da por mirar cosas en inglés y la diferencia de precio es absurda. Tomos que allí pueden andar en los $15 aquí no bajan de 25€. Eso si que me quema xD
Es cierto, pero si lo piensas lo lógico es que los tomos sean caros, como producto de lujo que son.
Siempre que esté destinado a contenidos de lujo, claro.
Lo de sacar la viuda negra en tapa dura directamente, o Secret Wars II, es de traca.
-
Yo las grapas las veo a precios "aceptables", podrían estar más baratas, pero mientras se mantengan en un margen de 2-4€ según el número de páginas, pues no me parecerá lo peor.
El problema lo tengo con los tomos, que me da por mirar cosas en inglés y la diferencia de precio es absurda. Tomos que allí pueden andar en los $15 aquí no bajan de 25€. Eso si que me quema xD
Es cierto, pero si lo piensas lo lógico es que los tomos sean caros, como producto de lujo que son.
Siempre que esté destinado a contenidos de lujo, claro.
Lo de sacar la viuda negra en tapa dura directamente, o Secret Wars II, es de traca.
Na, me refiero a cosas como sacar aquí el tomo de Superman Lois y Clark por 19€ y luego meterme en alguna web en inglés y verlo a $9. O cosas como El Largo Halloween allí en tapa blanda por $13 y aquí solo en tapa dura y que no baja de 30€. Lo más barato para hacerte con un tomo así nuevo es tirar de un coleccionable, y el de Salvat, por ejemplo, creo que lo divide en dos tomos y ya se te queda en 26€.
Que yo entiendo que una edición de lujo valga pasta, pero no nos vendría mal tener estos materiales en tapa blanda, perdiendo algo de calidad pero pudiendo catar más historias. Y aun así, los tomos de tapa blanda tampoco es que sean un regalo aquí xD
-
Yo no sé si a 1 euro es rentable o no, pero sí creo que las ventas son muy superiores a las normales. Quizás lo ideal sería una mezcla de precio más barato + páginas de publicidad pero no da la impresión de que sean capaces (hablo de todas las editoriales) de conseguir gente que quiera publicitarse en un cómic. Cosa que por otro lado me sorprende porque revistas con tiradas similares sí tenían bastante publicidad.
Luego entraremos en el debate si es bueno o no o tener publicidad, pero eso es una cuestión que aquí no toleramos porque la publicidad siempre ha sido escasa en estos soportes. Estamos mal acostumbrados.
-
Yo no sé si a 1 euro es rentable o no, pero sí creo que las ventas son muy superiores a las normales. Quizás lo ideal sería una mezcla de precio más barato + páginas de publicidad pero no da la impresión de que sean capaces (hablo de todas las editoriales) de conseguir gente que quiera publicitarse en un cómic. Cosa que por otro lado me sorprende porque revistas con tiradas similares sí tenían bastante publicidad.
Luego entraremos en el debate si es bueno o no o tener publicidad, pero eso es una cuestión que aquí no toleramos porque la publicidad siempre ha sido escasa en estos soportes. Estamos mal acostumbrados.
Yo prefiero mantener el precio a que me bajen 80 centimos y me metan publicidad, sobre todo si es intercalada.
-
Yo no sé si a 1 euro es rentable o no, pero sí creo que las ventas son muy superiores a las normales. Quizás lo ideal sería una mezcla de precio más barato + páginas de publicidad pero no da la impresión de que sean capaces (hablo de todas las editoriales) de conseguir gente que quiera publicitarse en un cómic. Cosa que por otro lado me sorprende porque revistas con tiradas similares sí tenían bastante publicidad.
Luego entraremos en el debate si es bueno o no o tener publicidad, pero eso es una cuestión que aquí no toleramos porque la publicidad siempre ha sido escasa en estos soportes. Estamos mal acostumbrados.
Yo prefiero mantener el precio a que me bajen 80 centimos y me metan publicidad, sobre todo si es intercalada.
Yo tampoco prefiero publicidad en las grapas aunque sea más barato.
-
Yo no sé si a 1 euro es rentable o no, pero sí creo que las ventas son muy superiores a las normales. Quizás lo ideal sería una mezcla de precio más barato + páginas de publicidad pero no da la impresión de que sean capaces (hablo de todas las editoriales) de conseguir gente que quiera publicitarse en un cómic. Cosa que por otro lado me sorprende porque revistas con tiradas similares sí tenían bastante publicidad.
Luego entraremos en el debate si es bueno o no o tener publicidad, pero eso es una cuestión que aquí no toleramos porque la publicidad siempre ha sido escasa en estos soportes. Estamos mal acostumbrados.
Yo prefiero mantener el precio a que me bajen 80 centimos y me metan publicidad, sobre todo si es intercalada.
Yo tampoco prefiero publicidad en las grapas aunque sea más barato.
Publicidad ya tenéis.
Entre un artículo de Fonseca y un anuncio de Gillette me quedo con el segundo, que es de más interés y da información más objetiva.
-
Yo no sé si a 1 euro es rentable o no, pero sí creo que las ventas son muy superiores a las normales. Quizás lo ideal sería una mezcla de precio más barato + páginas de publicidad pero no da la impresión de que sean capaces (hablo de todas las editoriales) de conseguir gente que quiera publicitarse en un cómic. Cosa que por otro lado me sorprende porque revistas con tiradas similares sí tenían bastante publicidad.
Luego entraremos en el debate si es bueno o no o tener publicidad, pero eso es una cuestión que aquí no toleramos porque la publicidad siempre ha sido escasa en estos soportes. Estamos mal acostumbrados.
Yo prefiero mantener el precio a que me bajen 80 centimos y me metan publicidad, sobre todo si es intercalada.
Yo tampoco prefiero publicidad en las grapas aunque sea más barato.
Publicidad ya tenéis.
Entre un artículo de Fonseca y un anuncio de Gillette me quedo con el segundo, que es de más interés y da información más objetiva.
Ya, pero no te van a quitar lo primero para sustituirlo por lo segundo.
No quiero en un futuro tener una balda completa de grapas y pensar que el 10% del material que hay ahí es publicidad.
-
Yo no sé si a 1 euro es rentable o no, pero sí creo que las ventas son muy superiores a las normales. Quizás lo ideal sería una mezcla de precio más barato + páginas de publicidad pero no da la impresión de que sean capaces (hablo de todas las editoriales) de conseguir gente que quiera publicitarse en un cómic. Cosa que por otro lado me sorprende porque revistas con tiradas similares sí tenían bastante publicidad.
Luego entraremos en el debate si es bueno o no o tener publicidad, pero eso es una cuestión que aquí no toleramos porque la publicidad siempre ha sido escasa en estos soportes. Estamos mal acostumbrados.
Yo prefiero mantener el precio a que me bajen 80 centimos y me metan publicidad, sobre todo si es intercalada.
Yo tampoco prefiero publicidad en las grapas aunque sea más barato.
Publicidad ya tenéis.
Entre un artículo de Fonseca y un anuncio de Gillette me quedo con el segundo, que es de más interés y da información más objetiva.
Ya, pero no te van a quitar lo primero para sustituirlo por lo segundo.
No, pero si puedo vivir con fonseca, ¿qué más me da Gillette?
No quiero en un futuro tener una balda completa de grapas y pensar que el 10% del material que hay ahí es publicidad.
Un pensamiento muy adulto. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo tengo baldas completas de grapas USA con porcentajes bastante más altos.
-
Yo no sé si a 1 euro es rentable o no, pero sí creo que las ventas son muy superiores a las normales. Quizás lo ideal sería una mezcla de precio más barato + páginas de publicidad pero no da la impresión de que sean capaces (hablo de todas las editoriales) de conseguir gente que quiera publicitarse en un cómic. Cosa que por otro lado me sorprende porque revistas con tiradas similares sí tenían bastante publicidad.
Luego entraremos en el debate si es bueno o no o tener publicidad, pero eso es una cuestión que aquí no toleramos porque la publicidad siempre ha sido escasa en estos soportes. Estamos mal acostumbrados.
Yo prefiero mantener el precio a que me bajen 80 centimos y me metan publicidad, sobre todo si es intercalada.
Yo tampoco prefiero publicidad en las grapas aunque sea más barato.
Publicidad ya tenéis.
Entre un artículo de Fonseca y un anuncio de Gillette me quedo con el segundo, que es de más interés y da información más objetiva.
Ya, pero no te van a quitar lo primero para sustituirlo por lo segundo.
No, pero si puedo vivir con fonseca, ¿qué más me da Gillette?
No quiero en un futuro tener una balda completa de grapas y pensar que el 10% del material que hay ahí es publicidad.
Un pensamiento muy adulto. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo tengo baldas completas de grapas USA con porcentajes bastante más altos.
Siempre puedes recortar anuncios del periódico y pegarlos con cola encima de los artículos de Fonseca. :thumbup: :thumbup:
-
Yo no sé si a 1 euro es rentable o no, pero sí creo que las ventas son muy superiores a las normales. Quizás lo ideal sería una mezcla de precio más barato + páginas de publicidad pero no da la impresión de que sean capaces (hablo de todas las editoriales) de conseguir gente que quiera publicitarse en un cómic. Cosa que por otro lado me sorprende porque revistas con tiradas similares sí tenían bastante publicidad.
Luego entraremos en el debate si es bueno o no o tener publicidad, pero eso es una cuestión que aquí no toleramos porque la publicidad siempre ha sido escasa en estos soportes. Estamos mal acostumbrados.
Yo prefiero mantener el precio a que me bajen 80 centimos y me metan publicidad, sobre todo si es intercalada.
Yo tampoco prefiero publicidad en las grapas aunque sea más barato.
Publicidad ya tenéis.
Entre un artículo de Fonseca y un anuncio de Gillette me quedo con el segundo, que es de más interés y da información más objetiva.
Ya, pero no te van a quitar lo primero para sustituirlo por lo segundo.
No, pero si puedo vivir con fonseca, ¿qué más me da Gillette?
No quiero en un futuro tener una balda completa de grapas y pensar que el 10% del material que hay ahí es publicidad.
Un pensamiento muy adulto. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo tengo baldas completas de grapas USA con porcentajes bastante más altos.
Siempre puedes recortar anuncios del periódico y pegarlos con cola encima de los artículos de Fonseca. :thumbup: :thumbup:
Si el periódico me financia las grapas dalo por hecho. :birra:
-
Yo no sé si a 1 euro es rentable o no, pero sí creo que las ventas son muy superiores a las normales. Quizás lo ideal sería una mezcla de precio más barato + páginas de publicidad pero no da la impresión de que sean capaces (hablo de todas las editoriales) de conseguir gente que quiera publicitarse en un cómic. Cosa que por otro lado me sorprende porque revistas con tiradas similares sí tenían bastante publicidad.
Luego entraremos en el debate si es bueno o no o tener publicidad, pero eso es una cuestión que aquí no toleramos porque la publicidad siempre ha sido escasa en estos soportes. Estamos mal acostumbrados.
Yo prefiero mantener el precio a que me bajen 80 centimos y me metan publicidad, sobre todo si es intercalada.
Yo tampoco prefiero publicidad en las grapas aunque sea más barato.
Publicidad ya tenéis.
Entre un artículo de Fonseca y un anuncio de Gillette me quedo con el segundo, que es de más interés y da información más objetiva.
Y años despues mola mucho ver esos anuncios.
Vintage. :thumbup:
-
Conozco bastante bien los márgenes que dan este tipo de productos. Te pondré un ejemplo similar con un períodico de 1 €. El punto de venta se lleva entre el 20% y el 25% de la venta. La distribuidora el margen que tiene es el 33% normalmente. Ahora echa cuentas y mira cuantos ejemplares hay que vender para que tenga beneficio.
Los que sean. Eso que me cuentas no me dice nada. La rentabilidad del producto se medirá según lo que venda ese periódico, pero la editorial tendrá otros con más beneficio que le permitirá cuadrar las cuentas. Eso en el hipotético caso de que se pierda pasta, que ni de coña sucede (si así fuese se cerraría).
Míralo de esta manera:
Si partimos de un beneficio X por grapas a 2 euros, vendiendo 1000 copias, si bajo el precio a 1 y vendo 3.000 saco más rentabilidad. Y además atraigo público a mis otros productos "premium" que propbablemente me aportan un mayor margen.
El problema es que las editoriales de comics "Grandes" (las pequeñas poco pueden hacer, las pobres) en este país juegan sobre seguro... En gran parte por culpa del aficionado que es muy conservador y con comportamientos bastante irracionales e ilógicos. No interesa arriesgar para reconquistar al gran público....
Esa idea de que aumentas beneficios esta muy bien, pero tiene un problema y es que la cantidad de público objetivo que compra tu producto (en este caso los comics) a lo mejor no te va a dar suficiente para tener ese aumento de compradores y tener mayor rentabilidad vendiendo más a menor precio. Esto no es una regla de tres y cuando bajas el precio a la mitad no duplicas automáticamente la gente que compra tu producto.
-
Conozco bastante bien los márgenes que dan este tipo de productos. Te pondré un ejemplo similar con un períodico de 1 €. El punto de venta se lleva entre el 20% y el 25% de la venta. La distribuidora el margen que tiene es el 33% normalmente. Ahora echa cuentas y mira cuantos ejemplares hay que vender para que tenga beneficio.
Los que sean. Eso que me cuentas no me dice nada. La rentabilidad del producto se medirá según lo que venda ese periódico, pero la editorial tendrá otros con más beneficio que le permitirá cuadrar las cuentas. Eso en el hipotético caso de que se pierda pasta, que ni de coña sucede (si así fuese se cerraría).
Míralo de esta manera:
Si partimos de un beneficio X por grapas a 2 euros, vendiendo 1000 copias, si bajo el precio a 1 y vendo 3.000 saco más rentabilidad. Y además atraigo público a mis otros productos "premium" que propbablemente me aportan un mayor margen.
El problema es que las editoriales de comics "Grandes" (las pequeñas poco pueden hacer, las pobres) en este país juegan sobre seguro... En gran parte por culpa del aficionado que es muy conservador y con comportamientos bastante irracionales e ilógicos. No interesa arriesgar para reconquistar al gran público....
Esa idea de que aumentas beneficios esta muy bien, pero tiene un problema y es que la cantidad de público objetivo que compra tu producto (en este caso los comics) a lo mejor no te va a dar suficiente para tener ese aumento de compradores y tener mayor rentabilidad vendiendo más a menor precio. Esto no es una regla de tres y cuando bajas el precio a la mitad no duplicas automáticamente la gente que compra tu producto.
No, lo mismo la triplicas.
Depende del producto y de tu manera de venderlo.
-
Conozco bastante bien los márgenes que dan este tipo de productos. Te pondré un ejemplo similar con un períodico de 1 €. El punto de venta se lleva entre el 20% y el 25% de la venta. La distribuidora el margen que tiene es el 33% normalmente. Ahora echa cuentas y mira cuantos ejemplares hay que vender para que tenga beneficio.
Los que sean. Eso que me cuentas no me dice nada. La rentabilidad del producto se medirá según lo que venda ese periódico, pero la editorial tendrá otros con más beneficio que le permitirá cuadrar las cuentas. Eso en el hipotético caso de que se pierda pasta, que ni de coña sucede (si así fuese se cerraría).
Míralo de esta manera:
Si partimos de un beneficio X por grapas a 2 euros, vendiendo 1000 copias, si bajo el precio a 1 y vendo 3.000 saco más rentabilidad. Y además atraigo público a mis otros productos "premium" que propbablemente me aportan un mayor margen.
El problema es que las editoriales de comics "Grandes" (las pequeñas poco pueden hacer, las pobres) en este país juegan sobre seguro... En gran parte por culpa del aficionado que es muy conservador y con comportamientos bastante irracionales e ilógicos. No interesa arriesgar para reconquistar al gran público....
Esa idea de que aumentas beneficios esta muy bien, pero tiene un problema y es que la cantidad de público objetivo que compra tu producto (en este caso los comics) a lo mejor no te va a dar suficiente para tener ese aumento de compradores y tener mayor rentabilidad vendiendo más a menor precio. Esto no es una regla de tres y cuando bajas el precio a la mitad no duplicas automáticamente la gente que compra tu producto.
No, lo mismo la triplicas.
Depende del producto y de tu manera de venderlo.
O lo mismo vendes muy poco más y no te compensa.
Que está claro que nosotros no tenemos esos datos y seguro que las empresas tienen gente dedicada a esto, y que si no lo hacen nada más que de manera puntual pues por algo será.
-
Conozco bastante bien los márgenes que dan este tipo de productos. Te pondré un ejemplo similar con un períodico de 1 €. El punto de venta se lleva entre el 20% y el 25% de la venta. La distribuidora el margen que tiene es el 33% normalmente. Ahora echa cuentas y mira cuantos ejemplares hay que vender para que tenga beneficio.
Los que sean. Eso que me cuentas no me dice nada. La rentabilidad del producto se medirá según lo que venda ese periódico, pero la editorial tendrá otros con más beneficio que le permitirá cuadrar las cuentas. Eso en el hipotético caso de que se pierda pasta, que ni de coña sucede (si así fuese se cerraría).
Míralo de esta manera:
Si partimos de un beneficio X por grapas a 2 euros, vendiendo 1000 copias, si bajo el precio a 1 y vendo 3.000 saco más rentabilidad. Y además atraigo público a mis otros productos "premium" que propbablemente me aportan un mayor margen.
El problema es que las editoriales de comics "Grandes" (las pequeñas poco pueden hacer, las pobres) en este país juegan sobre seguro... En gran parte por culpa del aficionado que es muy conservador y con comportamientos bastante irracionales e ilógicos. No interesa arriesgar para reconquistar al gran público....
Esa idea de que aumentas beneficios esta muy bien, pero tiene un problema y es que la cantidad de público objetivo que compra tu producto (en este caso los comics) a lo mejor no te va a dar suficiente para tener ese aumento de compradores y tener mayor rentabilidad vendiendo más a menor precio. Esto no es una regla de tres y cuando bajas el precio a la mitad no duplicas automáticamente la gente que compra tu producto.
No, lo mismo la triplicas.
Depende del producto y de tu manera de venderlo.
O lo mismo vendes muy poco más y no te compensa.
Claro, pero para ganar pasta hay que arriesgar.
Que está claro que nosotros no tenemos esos datos y seguro que las empresas tienen gente dedicada a esto, y que si no lo hacen nada más que de manera puntual pues por algo será.
Porque no les interesa jugársela, están muy cómodos ordeñando la vaca friki. Pero este mercado no se renueva (en gran parte debido a los precios) y cada vez hay más gente que acude a ediciones originales. Y el número de veces que se puede vender una misma cosa a un tipo es finito, aunque a veces parezca que no.... Ya vendrá Paco con la rebaja.
-
A mi me encantaria comprar las grapas a 1 euro pero eso de
Míralo de esta manera:
Si partimos de un beneficio X por grapas a 2 euros, vendiendo 1000 copias, si bajo el precio a 1 y vendo 3.000 saco más rentabilidad. Y además atraigo público a mis otros productos "premium" que propbablemente me aportan un mayor margen.
no lo veo.
A lo mejor a 1 euro no hay beneficio y 0 X 3.000 es 0, o es tan infimo que ni triplicando resulta rentable.
En todo caso si alguien puede bajar precio de grapas es panini que para eso vende mucho mas, pedirselo a ECC hoy en día no lo veo realista.
-
A mi me encantaria comprar las grapas a 1 euro pero eso de Míralo de esta manera:
Si partimos de un beneficio X por grapas a 2 euros, vendiendo 1000 copias, si bajo el precio a 1 y vendo 3.000 saco más rentabilidad. Y además atraigo público a mis otros productos "premium" que propbablemente me aportan un mayor margen.
no lo veo.
A lo mejor a 1 euro no hay beneficio y 0 X 3.000 es 0, o es tan infimo que ni triplicando resulta rentable.
En todo caso si alguien puede bajar precio de grapas es panini que para eso vende mucho mas, pedirselo a ECC hoy en día no lo veo realista.
Oye, que 1 euro es hablar por hablar.
Podría ser 2 euros por una grapa doble.
Y tampoco hablo de ECC en concreto. Me vale cualquiera.
-
Conozco bastante bien los márgenes que dan este tipo de productos. Te pondré un ejemplo similar con un períodico de 1 €. El punto de venta se lleva entre el 20% y el 25% de la venta. La distribuidora el margen que tiene es el 33% normalmente. Ahora echa cuentas y mira cuantos ejemplares hay que vender para que tenga beneficio.
Los que sean. Eso que me cuentas no me dice nada. La rentabilidad del producto se medirá según lo que venda ese periódico, pero la editorial tendrá otros con más beneficio que le permitirá cuadrar las cuentas. Eso en el hipotético caso de que se pierda pasta, que ni de coña sucede (si así fuese se cerraría).
Míralo de esta manera:
Si partimos de un beneficio X por grapas a 2 euros, vendiendo 1000 copias, si bajo el precio a 1 y vendo 3.000 saco más rentabilidad. Y además atraigo público a mis otros productos "premium" que propbablemente me aportan un mayor margen.
El problema es que las editoriales de comics "Grandes" (las pequeñas poco pueden hacer, las pobres) en este país juegan sobre seguro... En gran parte por culpa del aficionado que es muy conservador y con comportamientos bastante irracionales e ilógicos. No interesa arriesgar para reconquistar al gran público....
Esa idea de que aumentas beneficios esta muy bien, pero tiene un problema y es que la cantidad de público objetivo que compra tu producto (en este caso los comics) a lo mejor no te va a dar suficiente para tener ese aumento de compradores y tener mayor rentabilidad vendiendo más a menor precio. Esto no es una regla de tres y cuando bajas el precio a la mitad no duplicas automáticamente la gente que compra tu producto.
No, lo mismo la triplicas.
Depende del producto y de tu manera de venderlo.
O lo mismo vendes muy poco más y no te compensa.
Claro, pero para ganar pasta hay que arriesgar.
Que está claro que nosotros no tenemos esos datos y seguro que las empresas tienen gente dedicada a esto, y que si no lo hacen nada más que de manera puntual pues por algo será.
Porque no les interesa jugársela, están muy cómodos ordeñando la vaca friki. Pero este mercado no se renueva (en gran parte debido a los precios) y cada vez hay más gente que acude a ediciones originales. Y el número de veces que se puede vender una misma cosa a un tipo es finito, aunque a veces parezca que no.... Ya vendrá Paco con la rebaja.
Bueno, yo pienso que el mercado no se renueva pero no es por los precios, las grapas a 1,95€ no son caras y se pueden comprar en tiendas especializadas, son un producto que está ahí y que no creo que tenga ese gran precio para exprimir a los frikis que puedan quedar, sino que ahora hay otras formas de ocio distintas a las que había hace años cuando muchos de nosotros empezamos a leer comics. Yo empecé con grapas de forum a 95 pesetas y en esa época no había consolas, ordenadores, tablets, móviles, tantos canales de televisión,... Ahora el pastel está más repartido. Además en esos años podías encontrar grapas en cualquier kiosco mientras que ahora los kioscos están desapareciendo de la mayoría de los sitios (ya lo he comentado alguna que otra vez en otro hilo, en mi calle la prensa/revistas se vende en un bar que ha dejado un rinconcillo para esos productos al fondo de la barra :borracho:).
-
Yo no creo que las grapas vendiesen muchísimo más por bajarlas a 1 euro.
Rebirth es un reinicio, lo cual se junta con el precio promocional y por eso mete semejante subidón.
Si la grapa de, no sé, Vengadores, pasase a costar 1 euro en lugar de 2, en su correspondiente #1 vendería más previsiblemente, pero a ver qué lector no habitual de cómics sigue, un año después, con el #12. Primera bajada de público. ¿Y si la etapa de turno no está gustando mucho? Segunda bajada de público. ¿Y si uno de los lectores no habituales sigue comprando y se da cuenta de que lo tiene gratis en Internet y para colmo van más avanzados? Tercera bajada de público.
Podría seguir un rato, pero se capta la idea. 2 euros es un precio bastante bueno, 1 euro de forma permanente me parece un suicidio para la editorial, salvo excepciones.
-
Hombre McCarnigan a 1 euro yo pillaba mas grapas, incluso si alguna se desinfla yo seguiria por completismo (en todas no, pero si en varias)
-
Hombre McCarnigan a 1 euro yo pillaba mas grapas, incluso si alguna se desinfla yo seguiria por completismo (en todas no, pero si en varias)
Tú. Yo. Kaulso. Mucha gente de este foro.
¿Los lectores no habituales de cómics? Habría un despegue, sí, y ya he previsto lo que sucedería después seguramente.
-
Hombre McCarnigan a 1 euro yo pillaba mas grapas, incluso si alguna se desinfla yo seguiria por completismo (en todas no, pero si en varias)
Tú. Yo. Kaulso. Mucha gente de este foro.
¿Los lectores no habituales de cómics? Habría un despegue, sí, y ya he previsto lo que sucedería después seguramente.
Eso ya no lo se, lo mismo podría haber pasado la pasada decada con los coleccionables de forum y las BM, mucha gente de fuera del mundillo paso a ser parte del mismo.
Y que conste que yo no veo factible las grapas a 1 euro
-
Hombre McCarnigan a 1 euro yo pillaba mas grapas, incluso si alguna se desinfla yo seguiria por completismo (en todas no, pero si en varias)
Tú. Yo. Kaulso. Mucha gente de este foro.
¿Los lectores no habituales de cómics? Habría un despegue, sí, y ya he previsto lo que sucedería después seguramente.
Eso ya no lo se, lo mismo podría haber pasado la pasada decada con los coleccionables de forum y las BM, mucha gente de fuera del mundillo paso a ser parte del mismo.
Y que conste que yo no veo factible las grapas a 1 euro
Los coleccionables son distintos, y ya se ha tratado esto durante el debate. No son las mismas circunstancias.
-
Si una serie no me interesa, me da igual que cueste un euro que dos.
-
Si una serie no me interesa, me da igual que cueste un euro que dos.
No me cuentes rollos. Tú igual que yo picarías (y probablemente segurías) con muchas más series.
-
Si una serie no me interesa, me da igual que cueste un euro que dos.
No me cuentes rollos. Tú igual que yo picarías (y probablemente segurías) con muchas más series.
Ehh... NO.
-
Si una serie no me interesa, me da igual que cueste un euro que dos.
No me cuentes rollos. Tú igual que yo picarías (y probablemente segurías) con muchas más series.
Mipey, ¿una serie de Lobdell y Bagley (por poner un ejemplo) a 1 euro la comprarías?
-
A un euro a lo mejor no, pero 1,60 o 1,75 sería un precio más interesante. A menor precio en grapas yo picaría con más seguro.
Alguién ha dicho por ahí que la única que bajaría el precio de las grapas sería Panini y me entra la risa floja. Panini en poco tiempo subirá a 2,5. Seguramente el año que viene o en 2018. Ya han estado probando con varias series que finalizaban y no vendían bien. Aunque al menos mantienen el formato y no lo pasan a tomo como Forum, todo hay que decirlo.
-
A mi la grapa no me atrae nada, desde hace algún tiempo. Para gastarme 11,7€ en seis grapas de Caballero Luna, prefiero pagar 12,5€ y tenerlo directamente en tomo. Más bonito, más fácil de guardar, más resistente... y la diferencia de precio es ridícula.
-
Pues como pongan grapas simples a 2'50€ yo por lo menos acabo ahorrando. En mi caso particular, estoy abarcando todo lo mutante menos Imposibles y Masacre. Y ya me cuesta estirar tanto. Si suben a 2'50 ya la realidad de que no tengo dinero se impone de manera incuestionable y acabaría bajando a dos grapas más o menos, de cinco mutantes que sigo ahora.
-
A mi la grapa no me atrae nada, desde hace algún tiempo. Para gastarme 11,7€ en seis grapas de Caballero Luna, prefiero pagar 12,5€ y tenerlo directamente en tomo. Más bonito, más fácil de guardar, más resistente... y la diferencia de precio es ridícula.
Lo mismo que a moi :thumbup:
Pero aun con todo hay grapas de DC que me gustan leerlas en grapa, como las que acaban de salir :lol:
Lo demás para tomos o integrales :smilegrin:
-
A mi la grapa me encanta, por comodidad, disfrute del dibujo, disfrute de las portadas... Ahora bien, a 2,5 yo no compro, seguramente ni una.
-
Grapas a 2,5... como las tiendas no hagan el 5% de descuento, nanai de la China. Ya pagué ese predio por Star Wars o Indestructible Hulk y lo dejé porque me sentía mal pagando tanto por tan poco.
-
A mi la grapa no me atrae nada, desde hace algún tiempo. Para gastarme 11,7€ en seis grapas de Caballero Luna, prefiero pagar 12,5€ y tenerlo directamente en tomo. Más bonito, más fácil de guardar, más resistente... y la diferencia de precio es ridícula.
Hombre hay varias diferencias. La primera que por ejemplo 5 números (algo menos de 10 euros) salen a 11,5 (es decir un euro y medio más, lo que es casi el precio de una grapa más).
En segundo lugar, no es lo mismo desenbolsar 12 euros del tirón en tienda, que 2 durante 6 meses. De la primera forma o se es muy selectivo y se deja mucho fuera o te sale más caro sí o sí.
Vaya, que a mí me encanta la grapa, pero es que también es el formato de ahorro por excelencia.
-
Con ECC sí que hay diferencia de precio entre grapa y tomo...
-
Con ECC sí que hay diferencia de precio entre grapa y tomo...
Sí, más aún.
La grapa cuadruple sale a 6,95 y el tomo a 8,95. 2 euros de diferencia. Pero vaya, hasta ahora ECC ha sacado algunas ofertas de grapas a un euro y no tiene grapas a 2,5, así que es una de cal por una de arena.
-
En segundo lugar, no es lo mismo desenbolsar 12 euros del tirón en tienda, que 2 durante 6 meses. De la primera forma o se es muy selectivo y se deja mucho fuera o te sale más caro sí o sí.
A mí eso me valía cuando era un crío, que tenía poco dinero o no sabía lo que compraba... Pero hoy en día, paso de rollos. Dame un tomo con una historia completa, lo pago del tirón y cuando saques el siguiente ya lo pillaré. Total, no voy a una tienda todos los meses y cuando voy compro varios números de golpe. Entonces, ¿qué diferencia hay, para mí? Ninguna.
-
Y ahora es cuando reflexiono y caigo que he estado comprando la Liga de Johns a 3,50 euros el número, ya que cada grapa venia con otro número de La liga de Lemire que daba tanta pereza que aun ni lo he ojeado. :lol: :borracho: :borracho:
-
A todo esto se añade, al menos en mi caso, el gasto extra en bolsitas de plástico y cartones, porque los comics en grapa de ahora en cuestión de unos años se estropean muy fácilmente. Es que lo que me ahorro me lo gasto por otro lado. Yo es que estoy hasta las narices de este formato... El otro día saqué un Vengadores que iba en una bolsa de plástico, cerrada con una tira de celo, y el celo se había pegado también al siguiente comic, por lo que al coger el primoer arranqué parte del papel del segundo. Otro día saqué los Thor de la estantería... ahora, son un acordeón de lo doblados wue están. Es un rollo todo esto.
-
Bueno, pero eso con las grapas de ECC no pasa por que están mil veces mejor editadas. Las de Panini meh. :thumbdown:
-
Bueno, pero eso con las grapas de ECC no pasa por que están mil veces mejor editadas. Las de Panini meh. :thumbdown:
Las de ECC son más resistentes, eso es verdad.
-
A todo esto se añade, al menos en mi caso, el gasto extra en bolsitas de plástico y cartones, porque los comics en grapa de ahora en cuestión de unos años se estropean muy fácilmente. Es que lo que me ahorro me lo gasto por otro lado. Yo es que estoy hasta las narices de este formato... El otro día saqué un Vengadores que iba en una bolsa de plástico, cerrada con una tira de celo, y el celo se había pegado también al siguiente comic, por lo que al coger el primoer arranqué parte del papel del segundo. Otro día saqué los Thor de la estantería... ahora, son un acordeón de lo doblados wue están. Es un rollo todo esto.
En Akira te regalan ambas por cada grapa que pillas
-
En segundo lugar, no es lo mismo desenbolsar 12 euros del tirón en tienda, que 2 durante 6 meses. De la primera forma o se es muy selectivo y se deja mucho fuera o te sale más caro sí o sí.
A mí eso me valía cuando era un crío, que tenía poco dinero o no sabía lo que compraba... Pero hoy en día, paso de rollos. Dame un tomo con una historia completa, lo pago del tirón y cuando saques el siguiente ya lo pillaré. Total, no voy a una tienda todos los meses y cuando voy compro varios números de golpe. Entonces, ¿qué diferencia hay, para mí? Ninguna.
Buahh pues yo tengo 30 tacos y me encanta todavía ir como cuando era crío cada semana a una tienda diferente a comprar alguna grapilla suelta o en su caso un tomo. De hecho mis compras mensuales las hago por tandas, así también no se me amontona lectura ni nada. Si veo que algo puede acabarse le digo que me lo reserve o me lo llevo en los primeros días y ya está. Pero el placer ese de entrar en la tienda a buscar y ver las novedades para mí no tiene precio, ni ahora ni cuando era crío. :lol: :lol:
-
Estoy a unos 40 km de la tienda de cómics más cercana. No me puedo permitir ir cada semana para ver las novedades. Voy una vez y compro para todo el mes, o hago un pedido por Internet, que me sale más barato.
Este año habré vendido... No sé, como 200 cómics en grapa de mi colección. Esta misma semana me he quitado Asedio. Todo fuera. Prefiero "atomizar".
-
A un euro a lo mejor no, pero 1,60 o 1,75 sería un precio más interesante. A menor precio en grapas yo picaría con más seguro.
Alguién ha dicho por ahí que la única que bajaría el precio de las grapas sería Panini y me entra la risa floja. Panini en poco tiempo subirá a 2,5. Seguramente el año que viene o en 2018. Ya han estado probando con varias series que finalizaban y no vendían bien. Aunque al menos mantienen el formato y no lo pasan a tomo como Forum, todo hay que decirlo.
¿Sabes que las grapas que Panini ha subido a 2,50€ son superventas como Agentes de Shield y Relatos Salvajes con la serie del Caballero Negro? ¿Y que las han subido para no tener que cancelarlas a falta de pocos números para acabar la colección por no ser rentables? Era eso a dejar de publicarlas directamente ¿Y que la otra grapa que vale desde ya hace mucho timepo 2,50€ es Hulk que tampoco resulta rentable a 1,95 por sus bajas ventas? Todo esto dicho por el editor de Panini España.
De ahí a que Panini suba el resto de grapas a 2,50€, perdona que te lo diga, pero me parece una gran película que te has montado.
-
A un euro a lo mejor no, pero 1,60 o 1,75 sería un precio más interesante. A menor precio en grapas yo picaría con más seguro.
Alguién ha dicho por ahí que la única que bajaría el precio de las grapas sería Panini y me entra la risa floja. Panini en poco tiempo subirá a 2,5. Seguramente el año que viene o en 2018. Ya han estado probando con varias series que finalizaban y no vendían bien. Aunque al menos mantienen el formato y no lo pasan a tomo como Forum, todo hay que decirlo.
¿Sabes que las grapas que Panini ha subido a 2,50€ son superventas como Agentes de Shield y Relatos Salvajes con la serie del Caballero Negro? ¿Y que las han subido para no tener que cancelarlas a falta de pocos números para acabar la colección por no ser rentables? Era eso a dejar de publicarlas directamente ¿Y que la otra grapa que vale desde ya hace mucho timepo 2,50€ es Hulk que tampoco resulta rentable a 1,95 por sus bajas ventas? Todo esto dicho por el editor de Panini España.
De ahí a que Panini suba el resto de grapas a 2,50€, perdona que te lo diga, pero me parece una gran película que te has montado.
Pues eso he dicho. Que eran series que no vendían bien y que han preferido subir a cancelarlas. Hasta ahí todo bien. Yo no tengo ninguna prueba de que vayan a subir las grapas, pero pienso que eso puede ser así en primer lugar porque llevamos años con este precio y ya toca subir (todo va al alza nos guste o no, nunca más barato) y en segundo lugar porque hasta ahora esta práctica no se había llevado a cabo y salvo la grapa de Hulk que es verdad que lleva más tiempo así, es la primera vez que casi del tirón suben dos grapas a ese precio. Y no me creo que otras series que siguen a 1,95 como X-Men presenta, Fuerza V o Nuevos vengadores vendan mucho más.
Y ojo, ojalá me equivoque y lleves tu razón, pero si te fijas es la política de la empresa. Empezar subiendo los precios en algunas cosas y luego dar el estacazo, ya ha pasado con otras líneas. Ojalá me equivoque pero lo dicho, el año que viene veo varias series que "venden poco" a 2,5 también.
-
Bueno, pero eso con las grapas de ECC no pasa por que están mil veces mejor editadas. Las de Panini meh. :thumbdown:
Las de ECC son más resistentes, eso es verdad.
Las grapas de Panini se estropean solo con mirarlas. Cuando voy a la tienda de cómics y me acerco a la estantería de Panini tengo que mirar serie por serie e ir seleccionando las grapas según su estado. A veces toda una tanda tiene las mismas dobleces o marcas y no hay manera.
-
Han metido alguna novedad del segundo lanzamiento de enero en la web de ECC (en la sección de próximamente). Si solo es eso lo que van a sacar en la segunda tanda, vaya chiste...
https://www.ecccomics.com/proximamente.aspx
-
Han metido alguna novedad del segundo lanzamiento de enero en la web de ECC (en la sección de próximamente). Si solo es eso lo que van a sacar en la segunda tanda, vaya chiste...
https://www.ecccomics.com/proximamente.aspx
Falta el Cage de momento, así que yo creo que lo ampliarán.
El Batman de Brubaker se viene para casita :thumbup:
-
Ya lo habrás leído serguro, Kaulso, pero el Batman de Brubaker es bastante prescindible. Mucho, diría yo.
-
Ya lo habrás leído serguro, Kaulso, pero el Batman de Brubaker es bastante prescindible. Mucho, diría yo.
Si, ya he leído varias de la historias y ya sé que no son todas muy allá, pero lo pillo porque van a recopilar "en serio" la etapa. Además esto puede indicar que luego editen la de Rucka que esa sí que es buena de verdad :amor:
Edoto: Ya hay comunicado
https://www.ecccomics.com/comunicadosnovedades/201701_02comunicadonovedades.pdf
Salida para el 3 de Enero, nada mal :thumbup:
-
Obvio el popurrí de Super y me llama la atención el GA de Wonder Woman. Si puedo , lo compro.
Por cierto, al final enero viene cargado también.
-
Obvio el popurrí de Super y me llama la atención el GA de Wonder Woman. Si puedo , lo compro.
Por cierto, al final enero viene cargado también.
Ostras, ¿no había otra cosa que publicar de WW? Sorpresa en las Gaunas.
-
Obvio el popurrí de Super y me llama la atención el GA de Wonder Woman. Si puedo , lo compro.
Por cierto, al final enero viene cargado también.
Ostras, ¿no había otra cosa que publicar de WW? Sorpresa en las Gaunas.
¿Es muy malo?
-
Anda que inaugurar la linea Grandes Autores de Wonder Woman con este autor :borracho: Me veo a Byrne para cuando estrenen la película y que pasarán de George Perez. :flaming:
Tierra de Nadie 3 caerá en algún momento, pero todavía tengo pendientes el 1 y 2.
El popurrí de Superman para los que gusten de eso.
-
Muchas cosas que desconozco. ¿Qué tal estos tomos?:
-"Pura Maldad: Joker"
-Grandes autores de WW. El que más me llama. Ya me diréis si es genial o nada del otro mundo. Dicen que es el comienzo de la línea grandes autores de WW por lo que esperemos ver la de Pérez.
-75 años de Superman
-
Lo de WW de Loebs y Deodato lo tengo en los tomos de Zinco y aunque no me acuerdo mucho, me suena que tiraba más hacia mierda que hacia genial.
-
-"Pura Maldad: Joker"
Pues es un tomo parecio al que saco Planeta en el interesante Coleciconable Arkham con contenidos bastante similares...
-
-"Pura Maldad: Joker"
Pues es un tomo parecio al que saco Planeta en el interesante Coleciconable Arkham con contenidos bastante similares...
No leí nada del coleccionable, me subí a los cómics hace pocos años (antes era de "manga" :lol:), pero si dices que es interesante me lo apunto para más adelante.
Lo de WW de Loebs y Deodato lo tengo en los tomos de Zinco y aunque no me acuerdo mucho, me suena que tiraba más hacia mierda que hacia genial.
Pues entonces descartado por completo jaja.
-
-"Pura Maldad: Joker"
Pues es un tomo parecio al que saco Planeta en el interesante Coleciconable Arkham con contenidos bastante similares...
No leí nada del coleccionable, me subí a los cómics hace pocos años (antes era de "manga" :lol:), pero si dices que es interesante me lo apunto para más adelante.
Lo era porque era una buena selección de historias de los villanos principales de Batman... que parece que quiere calcar ECC con eso de "Pura Maldad". En el caso del Joker tienes su primera aparición, el primer origen, la mítica historia dibujada por Neil Adams, la novela gráfica dibujada por Graham Nolan, una historia post-cataclismo y la grandísima Masacre sobre ruedas.
La versión de Planeta no tenía la historia de Adams ni las dos ultimas, pero en cambio tenía una historia dibujada por Walter Simonson y la historia del Hombre que Ríe de Brubaker.
-
Al final con las coñas, lo tomos "antológicos" (popurrís para los amigos) deben de vender lo suyo para iniciar una línea nueva así.
-
En principio nada.
El coleccionable de villanos tiene que molar, pero no soy de batiburrillos. Si al menos fuesen tochos con TODO lo MEJOR y más IMPORTANTE del personaje... Pero es solo una selección.
-
Pues creo que no hay nada para mí. Puede que el Batman de Brubaker, pero con el tiempo, no es algo en lo que vaya a priorizar demasiado.
El tomo de Wonder Woman me llama un poco pero ni idea de estos números, esperaré opiniones.
Y el del Joker pasando, creo que tengo todos los números que se incluyen en él. Pero no me parece mala iniciativa esta línea. Espero que no los limiten sólo a la galería de Batman (que supongo que no porque han metido el tomo en la sección "Universo DC", no en la de Batman).
-
Espero que no los limiten sólo a la galería de Batman (que supongo que no porque han metido el tomo en la sección "Universo DC", no en la de Batman).
Dicen que saldrán Lex y Brainiac. Eso sí, más allá de los dos de siempre, a saber.
-
Espero que no los limiten sólo a la galería de Batman (que supongo que no porque han metido el tomo en la sección "Universo DC", no en la de Batman).
Dicen que saldrán Lex y Brainiac. Eso sí, más allá de los dos de siempre, a saber.
Pues mira, el de Brainiac no descarto hacerme con él, veremos que es lo que trae. :thumbup:
-
Espero que no los limiten sólo a la galería de Batman (que supongo que no porque han metido el tomo en la sección "Universo DC", no en la de Batman).
Dicen que saldrán Lex y Brainiac. Eso sí, más allá de los dos de siempre, a saber.
Pues mira, el de Brainiac no descarto hacerme con él, veremos que es lo que trae. :thumbup:
La verdad es que no recopilarían mucho de Brainiac... su primera aparición, la introducción post-crisis, alguna historia moderna (quitando el arco de Johns) y poco más.
-
¿Que tal "Paraíso perdido"? Me pillé "El círculo" y aunque aún no lo he leído tiene buenas críticas y buena pinta. Por tener tomillos con etapas de Wonder woman.
-
Vaya, venía a preguntar por el Grandes Autores de Wonder WOman pero ya veo que no es muy allá. Pasando entonces.
-
Yo también venía a preguntar por el tomo de WW y vaya chasco que me llevo con vuestros comentarios... creo que pasaré de él también.
Salud y buenos alimentos :birra:
-
Buena iniciativa la de "Pura Maldad". El primer tomo del Joker seguramente caerá. Probablemente le seguirán Lex Luthor, Darkseid y villanos por el estilo.
-
El de los 75 años de Action Comics tengo que mirármelo, pero el de Wonder Woman y el del Joker se viene para casa. :leche:
-
¿Que tal "Paraíso perdido"? Me pillé "El círculo" y aunque aún no lo he leído tiene buenas críticas y buena pinta. Por tener tomillos con etapas de Wonder woman.
Paraíso perdido que cuenta el enfrentamiento entre las dos tribus de amazonas, Themyscira y Bana-Mighdall, como consecuencia de la rivalidad que hay entre ambas. Es bastante interesante porque amplia y pone detalle al mundo de Wonder Woman. Además, tiene el encanto de que recupera a George Pérez como guionista.
Realmente, es una historia muy cortita: solo dos números. Pero si se basan en el tomo americano, meten también la historia previa (Dioses de Gotham, de cuatro episodios, con guiones de J. M. DeMatteis) y una posterior escrita por Joe Kelly, en la que Lois Lane entrevista a Diana.
Yo también venía a preguntar por el tomo de WW y vaya chasco que me llevo con vuestros comentarios... creo que pasaré de él también.
El Torneo es una historia que tiene tics noventeros y por ello es criticable, pero... dentro de lo malo, es salvable. 30 euros es mucho dinero y yo no los pagaría. Aunque reconozco que hay partes bastante majas, como el enfrentamiento con Artemisa o el capítulo final, que tiene un final bastante emotivo.
Aprovecho para lanzar una reflexión. Hay cosas que me desconciertan en este foro... Hace, no sé, un mes, yo dije que la Wonder Woman de William Messner-Loebs es bastante mala. Creo que incluso la taché de "mierdosa". Sigo pensándolo. Ya digo que este pequeño periodo que dibujó Mike Deodato es de lo poco que salvaría. Aquí se criticó a ECC por no recuperar material clásico, que se debe editar toda la etapa de William Messner-Loebs, que "para ti sea una mierda no significa que para mí lo sea", que hay que hacerlo sin saltarse números... Y que ahora que ECC recupera la parte más interesante, cuando llega el momento de poner el dinero donde pusimos nuestras palabras... ay, no, es que menudo chasco me llevo con vuestros comentarios, es que si no es muy para allá mejor paso, es que... Que nadie se lo tome a mal. Cada uno que haga lo que le de la gana con su dinero. Pero que estas cosas me confirman una vez más que que todo es pedir, pedir y pedir, hasta que toca pagar y entonces nos echamos atrás.
-
:palmas: :lol: No puedo estar más de acuerdo. Últimamente digo siempre lo mismo en todos los sitios: "Está muy bien eso de pedir cómics, peor luego hay que comprarlos" :borracho:
-
[/quote]
Aprovecho para lanzar una reflexión. Hay cosas que me desconciertan en este foro... Hace, no sé, un mes, yo dije que la Wonder Woman de William Messner-Loebs es bastante mala. Creo que incluso la taché de "mierdosa". Sigo pensándolo. Ya digo que este pequeño periodo que dibujó Mike Deodato es de lo poco que salvaría. Aquí se criticó a ECC por no recuperar material clásico, que se debe editar toda la etapa de William Messner-Loebs, que "para ti sea una mierda no significa que para mí lo sea", que hay que hacerlo sin saltarse números... Y que ahora que ECC recupera la parte más interesante, cuando llega el momento de poner el dinero donde pusimos nuestras palabras... ay, no, es que menudo chasco me llevo con vuestros comentarios, es que si no es muy para allá mejor paso, es que... Que nadie se lo tome a mal. Cada uno que haga lo que le de la gana con su dinero. Pero que estas cosas me confirman una vez más que que todo es pedir, pedir y pedir, hasta que toca pagar y entonces nos echamos atrás.
[/quote]
Totalmente de acuerdo. Y también lo contrario, echar pestes de una edición hasta la náusea para terminar comprándola.
-
Aprovecho para lanzar una reflexión. Hay cosas que me desconciertan en este foro... Hace, no sé, un mes, yo dije que la Wonder Woman de William Messner-Loebs es bastante mala. Creo que incluso la taché de "mierdosa". Sigo pensándolo. Ya digo que este pequeño periodo que dibujó Mike Deodato es de lo poco que salvaría. Aquí se criticó a ECC por no recuperar material clásico, que se debe editar toda la etapa de William Messner-Loebs, que "para ti sea una mierda no significa que para mí lo sea", que hay que hacerlo sin saltarse números... Y que ahora que ECC recupera la parte más interesante, cuando llega el momento de poner el dinero donde pusimos nuestras palabras... ay, no, es que menudo chasco me llevo con vuestros comentarios, es que si no es muy para allá mejor paso, es que... Que nadie se lo tome a mal. Cada uno que haga lo que le de la gana con su dinero. Pero que estas cosas me confirman una vez más que que todo es pedir, pedir y pedir, hasta que toca pagar y entonces nos echamos atrás.
Si lo dices por mí, lo pillaré si tengo hueco en el presupuesto. En Enero se viene Hellblazer (colección que estoy haciendo) y el Cuarto Mundo (algo que voy a apoyar sí o sí y que aplaudo). Tengo poco presupuesto y ECC me sorprendió ahí.
-
Yo de WW compraría la etapa de Rucka, Jiménez o la de Pérez (a partir de donde se quedó Planeta). Lo demás siempre me ha dado bastante igual.
Salud y buenos alimentos :birra:
-
Para mi Tierra de Nadie, el GA de Brubaker me llama pero ya se me haría muy caro.
-
Aprovecho para lanzar una reflexión. Hay cosas que me desconciertan en este foro... Hace, no sé, un mes, yo dije que la Wonder Woman de William Messner-Loebs es bastante mala. Creo que incluso la taché de "mierdosa". Sigo pensándolo. Ya digo que este pequeño periodo que dibujó Mike Deodato es de lo poco que salvaría. Aquí se criticó a ECC por no recuperar material clásico, que se debe editar toda la etapa de William Messner-Loebs, que "para ti sea una mierda no significa que para mí lo sea", que hay que hacerlo sin saltarse números... Y que ahora que ECC recupera la parte más interesante, cuando llega el momento de poner el dinero donde pusimos nuestras palabras... ay, no, es que menudo chasco me llevo con vuestros comentarios, es que si no es muy para allá mejor paso, es que... Que nadie se lo tome a mal. Cada uno que haga lo que le de la gana con su dinero. Pero que estas cosas me confirman una vez más que que todo es pedir, pedir y pedir, hasta que toca pagar y entonces nos echamos atrás.
Yo proclamo solemnemente que si me comprare ese tomo que comentas. Y espero que luego salgan los que siguen de John Byrne. En mi caso estoy libre de compromiso alguno pues nunca me pronuncie. Pero vamos, que tienes mucha razón que aqui muchos dicen muchas cosas y luego ya ves. Estoy seguro que tambien pasa al revés, que se jura y perjura que tal cosa no será comprada (sobre todo por los precios), y luego cae para el saco.
-
Querer que salgan clásicos no implica querer comprarte todo lo que saquen.
Y, sinceramente, la etapa en la que Deodato convirtió Isla Paraíso en la mansión Playboy no es, para mí, ni clásico ni bueno.
-
En principio nada.
El coleccionable de villanos tiene que molar, pero no soy de batiburrillos. Si al menos fuesen tochos con TODO lo MEJOR y más IMPORTANTE del personaje... Pero es solo una selección.
Pienso exactamente lo mismo. Lo compraría de cabeza si fuera un buen tomo con un montón de cómics (buenos, claro) sobre el Joker.
Y probablemente lo haría con otros personajes, pero si son sólo cuatro o cinco historias paso :thumbdown:
-
Parece que soy el único por aquí al que los tochos le dan alergia ;)
-
-"Pura Maldad: Joker"
Pues es un tomo parecio al que saco Planeta en el interesante Coleciconable Arkham con contenidos bastante similares...
No leí nada del coleccionable, me subí a los cómics hace pocos años (antes era de "manga" :lol:), pero si dices que es interesante me lo apunto para más adelante.
Lo de WW de Loebs y Deodato lo tengo en los tomos de Zinco y aunque no me acuerdo mucho, me suena que tiraba más hacia mierda que hacia genial.
Pues entonces descartado por completo jaja.
Bueno, tampoco tienes que hacerme tanto caso, que ya digo que no me acuerdo de mucho :lol:
-
:palmas: :lol: No puedo estar más de acuerdo. Últimamente digo siempre lo mismo en todos los sitios: "Está muy bien eso de pedir cómics, peor luego hay que comprarlos" :borracho:
El tema es que saquen lo que pedimos, cosa que hoy por hoy no pasa. Panini a implantado un modelo de edición (y Forum antes) donde tenemos los contenidos seguidos y mas o menos cronologicos (aunque no siempre se empiece por el principio) y es lo que nos gusta. Eso de sacar tomos con contenidos a salto de mata a mi me da alergia.
-
Me suena haber leído que para leer el Batman de Rucka había que leer antes este de Brubaker, ¿eso es cierto?
-
Ufff viene calentito enero :adoracion: :adoracion: un par utrech de novedades tochales que caeran...
-
El tema es que saquen lo que pedimos, cosa que hoy por hoy no pasa. Panini a implantado un modelo de edición (y Forum antes) donde tenemos los contenidos seguidos y mas o menos cronologicos (aunque no siempre se empiece por el principio) y es lo que nos gusta. Eso de sacar tomos con contenidos a salto de mata a mi me da alergia.
Vale. Esta no lo había oído todos estos años :P Apunto esta nueva excusa.
-
El tema es que saquen lo que pedimos, cosa que hoy por hoy no pasa. Panini a implantado un modelo de edición (y Forum antes) donde tenemos los contenidos seguidos y mas o menos cronologicos (aunque no siempre se empiece por el principio) y es lo que nos gusta. Eso de sacar tomos con contenidos a salto de mata a mi me da alergia.
Vale. Esta no lo había oído todos estos años :P Apunto esta nueva excusa.
No es una excusa, si te vas al hilo que hizo davidmanuel de "clásicos que queremos de DC" o en otros donde hemos discutido el tema yo ahí ya insistia en la importancia de hacer las cosas sin saltarse nada y en un orden cronologico. A mi me cuesta pagar por cosas que quiero, por cosas que no estan a mi gusto ni me lo planteo.
-
Yo creo que pillaré el tomo de Superman el de Wonder Woman y el del Joker tengo mis dudas, porque no sé si ese material ya lo tengo. Lo miraré más detenidamente antes de decidirme.
-
30 eurazos por el tomo de la WW de Messner-Loebs (90-100 USA)...pero si no lo compráis, que sepáis que no tenéis derecho a pedir la WW de Pérez. Tengo pulsado el botón de la ironía.
-
30 eurazos por el tomo de la WW de Messner-Loebs (90-100 USA)...pero si no lo compráis, que sepáis que no tenéis derecho a pedir la WW de Pérez. Tengo pulsado el botón de la ironía.
Y aunque saquen la WW de Perez, cada uno comprara si le convence la edición y el precio, si saliera tipo el Superman de Byrne tururu...
-
Yo espero que editen igualmente la etapa de Perez... que puestos a empezar por los 90 podrían haber empezado por Byrne o incluso por Vaughan leñe XD Me alegro igualemnte de que se hayan animado a hacer un Grandes Autores del personaje, una línea que la gente llevaba mucho tiempo pidiendo. Not bad, ECC.
A mí, que no suelo tener mucho dinero al año, los popurris me vienen muy bien. Para el Salón que me cae el de Supes (sea solo por el numero de Kelly) y el del Joker (sea solo por el numero de Dini) y ahora le tengo ganas a los hipoteticos tomos de Brainiac y Lex, por curiosidad.
-
30 eurazos por el tomo de la WW de Messner-Loebs (90-100 USA)...pero si no lo compráis, que sepáis que no tenéis derecho a pedir la WW de Pérez. Tengo pulsado el botón de la ironía.
¿312 páginas en un tomo de tapa dura por 30€ te parece caro?. ¿Tú no sueles comprar cómics hoy en día no? :smilegrin: Con cariño lo digo :contrato: :angel:
-
30 eurazos por el tomo de la WW de Messner-Loebs (90-100 USA)...pero si no lo compráis, que sepáis que no tenéis derecho a pedir la WW de Pérez. Tengo pulsado el botón de la ironía.
90 al 100... y el número 0. Además, el 100 tiene el doble de páginas.
¿De verdad alguien duda que vaya a salir la WW de Pérez?
-
¿De verdad alguien duda que vaya a salir la WW de Pérez?
¿Crees que saldrá toda la etapa?
-
Me suena haber leído que para leer el Batman de Rucka había que leer antes este de Brubaker, ¿eso es cierto?
Más bien al revés, pero tampoco es necesario ;)
-
30 eurazos por el tomo de la WW de Messner-Loebs (90-100 USA)...pero si no lo compráis, que sepáis que no tenéis derecho a pedir la WW de Pérez. Tengo pulsado el botón de la ironía.
90 al 100... y el número 0. Además, el 100 tiene el doble de páginas.
¿De verdad alguien duda que vaya a salir la WW de Pérez?
Yo mismo.
-
¿De verdad alguien duda que vaya a salir la WW de Pérez?
Yo no. :angel:
-
Yo pensaba que ECC iba a sacar este año el Escuadrón de Ostrander y me llevé un chasco. Quiero creer que saldrá la de Wonder Woman de Perez de vuelta...
-
¿De verdad alguien duda que vaya a salir la WW de Pérez?
Yo no. :angel:
Atenea os oiga :yupi:Pero coño, se han portado con todas las novedades de enero, haciendo caso a muchas peticiones de los fans (sí, el 75 aniversario de Superman era una de ellas)
-
Yo no lo dudo en absoluto, coño, que acaban de estrenar una línea llamada Grandes Autores de Wonder Woman. ¿Acaso os esperais a la W.Woman de los Finch? :lol:
-
¿Crees que saldrá toda la etapa?
Ah, es verdad. Que si no sale todo, entonces no vale. Que pueden publicar lo que realmente vale la pena, por lo que lo consideramos una gran obra, pero como lo que es un poco :pota: no lo editan, entonces mejor no comprar nada.
Pues publicarán lo bueno, que son los 24 primeros números, el Annual, el Action Comics a pachas con Byrne... el resto, es que no lo reeditado ni por la propia DC en 30 años. Ahora parece que se pondrán con ello en 2017.
-
¿Crees que saldrá toda la etapa?
Ah, es verdad. Que si no sale todo, entonces no vale. Que pueden publicar lo que realmente vale la pena, por lo que lo consideramos una gran obra, pero como lo que es un poco :pota: no lo editan, entonces mejor no comprar nada.
Pues publicarán lo bueno, que son los 24 primeros números, el Annual, el Action Comics a pachas con Byrne... el resto, es que no lo reeditado ni por la propia DC en 30 años. Ahora parece que se pondrán con ello en 2017.
¿Estás a la defensiva eh? Sólo preguntaba tu opinión.
Gracias por la respuesta.
-
Pues publicarán lo bueno, que son los 24 primeros números, el Annual, el Action Comics a pachas con Byrne... el resto, es que no lo reeditado ni por la propia DC en 30 años. Ahora parece que se pondrán con ello en 2017.
Pues cuando los saquen espereo que sean como este tomo y que ronden los tomos en 300 y pico páginas :angel:
-
Pues publicarán lo bueno, que son los 24 primeros números, el Annual, el Action Comics a pachas con Byrne... el resto, es que no lo reeditado ni por la propia DC en 30 años. Ahora parece que se pondrán con ello en 2017.
Pues cuando los saquen espereo que sean como este tomo y que ronden los tomos en 300 y pico páginas :angel:
Frikiplanificación.
-
Yo esperaría una edición más cercana al Superman de Byrne, intentando tal vez tirar a 10 tomos, con un primer tomo que incluya los 6 primeros números, y así de seguido. Aquí no les veo tanto editando el integral cuando pueden exprimir la serie.
-
Pues publicarán lo bueno, que son los 24 primeros números, el Annual, el Action Comics a pachas con Byrne... el resto, es que no lo reeditado ni por la propia DC en 30 años. Ahora parece que se pondrán con ello en 2017.
Pues cuando los saquen espereo que sean como este tomo y que ronden los tomos en 300 y pico páginas :angel:
¿Y un solo tochal? ::)
-
¿Estás a la defensiva eh? Sólo preguntaba tu opinión.
Y te la estoy dando. Como que me parece una chorrada pedir completa la mierder etapa de Messner-Loebs, que los que la hemos leído coincidimos en que es bastante mala (muy noventera) y que cuando sale la única parte decente decir "ah, ¿es mala? Entonces no la compro". Parece a mala leche. Bueno, que al parecer si la publicaran desde el principio sí que interesaría... Grandes momentos nos perderemos, con Wondie trabajando en una hamburguesería.
-
¿Estás a la defensiva eh? Sólo preguntaba tu opinión.
Y te la estoy dando. Como que me parece una chorrada pedir completa la mierder etapa de Messner-Loebs, que los que la hemos leído coincidimos en que es bastante mala (muy noventera) y que cuando sale la única parte decente decir "ah, ¿es mala? Entonces no la compro". Parece a mala leche. Bueno, que al parecer si la publicaran desde el principio sí que interesaría... Grandes momentos nos perderemos, con Wondie trabajando en una hamburguesería.
No te entiendo. :puzzled:
Es mejor no generalizar. En mi caso pregunté si era mala para escuchar mas opiniones, pero la compraré y la leeré igualmente.
-
Que es el Bats de Bru?
Lo tengo, Kaulso?
-
Yo espero que editen igualmente la etapa de Perez... que puestos a empezar por los 90 podrían haber empezado por Byrne o incluso por Vaughan leñe XD
Que yo recuerde, lo de Vaughan son solo dos números. Muy poca cosa para un tomo. De hecho, ECC los ha editado junto a varios bat-cómics en el tomo Falsos Rostros. Que yo lo tengo y aun no los he leído, por cierto. Qué dibujos más espantosos.
-
Lo tengo, Kaulso?
:lol: :lol: :lol:
-
Que es el Bats de Bru?
Lo tengo, Kaulso?
Esta editado en su mayor parte en la última colección de Norma de Batman al igual que en el segundo Coleccionable de Planeta y en un tomo.
Y la etapa... como dice Mipey no es que sea muy indicativa de lo que llegaría a ser Bru, epro oye aun con todo no está del todo mal.
-
El Batman de Bru... Para lo que ha terminado siendo este guionista, aquello fue muy poquita cosa. Peor aun: cuando pasó de Batman a Detective Comics (coincidiendo con la llegada de Loeb-Lee a Batman) sus historias empeoraron. Casi que diría que lo más decente es la historia con el tío aquel que se adaptaba a los movimientos... y poco más.
-
Gracias.
Tengo que mirar bien el tomo de Superman y el de Joker. A mí no me importa comprar estas antologías, lo que me molesta es que incluyan tan pocos comics preCrisis...
-
:palmas: :lol: No puedo estar más de acuerdo. Últimamente digo siempre lo mismo en todos los sitios: "Está muy bien eso de pedir cómics, peor luego hay que comprarlos" :borracho:
La última vez que preguntarse que clásicos ECC teníamos, huiste despavorido ante mi respuesta.
Mira, a mí si el tomo de Supes me interesa lo compraré sin dudarlo, pero hay gente que no quiere antologías.
Y es legitimo. Parece que haya que comprar tooooodo lo clásico de tooodos los personajes en cualquieeer formato para opinar.
No hombre no.
-
¿Huir despavorido? :lol: Mande... ?
Cada uno que compre lo que le salga de las pelotas, faltaría más.
Pero se le da la brasa demasiado a ECC, y no me parece justo, soy defensor de las injusticias. También defendía a Casillas y ahora defiendo a David Villa...
Lo de pedir y luego no comprar se ha dado mucho en este país, o si no, pregúntale a Astiberri, y la tan reclamada Cerebus. :torta:
Pero bueno, que alegrémonos, pijooo ( murcianico style ), Cuarto Mundo de Kirby, y prontico la WW de Pérez, habrá que inventarse algo nuevo para atizar a los de ECC :disimulo: :lol:
-
Jodo este enero ya se presenta durete, solo entre el Tierra de Nadie y el MLE de Howard el pato 2 ya me voy a dejar 70 pavos minimo. :( El Batman de Brubaker si decis que no es gran cosa me ahorro los 30 euros, que ya les vale.
-
Me suena haber leído que para leer el Batman de Rucka había que leer antes este de Brubaker, ¿eso es cierto?
Más bien al revés, pero tampoco es necesario ;)
Pues mejor me lo pones, que el que me interesa es Rucka. Gracias :birra:
-
30 eurazos por el tomo de la WW de Messner-Loebs (90-100 USA)...pero si no lo compráis, que sepáis que no tenéis derecho a pedir la WW de Pérez. Tengo pulsado el botón de la ironía.
¿312 páginas en un tomo de tapa dura por 30€ te parece caro?. ¿Tú no sueles comprar cómics hoy en día no? :smilegrin: Con cariño lo digo :contrato: :angel:
Sí, me parece caro viendo lo que incluye y siendo Messner-Loebs. Con la oferta que hay, que las editoriales se hayan subido a la parra no quiere decir que no sea cara. Hablamos de Loebs y WW.
Tranqui, cada uno tiene su opinión. :) :birra:
-
En este país nuestro llamado España lo que vende seguro de la Distinguida Competencia es Batman. Ya sea grapa, rústica, cartoné, tochal o coleccionable. Lo demás o es muy caro o es muy malo o no sale Batman.
Ahora saldrán compañeros diciendo que se comprarían tal o cuál etapa de Superman o Wonder Woman y me harán quedar mal, pero a veces olvidamos que los que escribimos en foros y webs no somos "todos" los que compramos cómics de superhéroes.
-
En este país nuestro llamado España lo que vende seguro de la Distinguida Competencia es Batman. Ya sea grapa, rústica, cartoné, tochal o coleccionable. Lo demás o es muy caro o es muy malo o no sale Batman.
Bueno, también se le podría ocurrir a alguien sacar algo bueno en un formato asequible.
A lo mejor hay gente que prefiere comprar el Escuadrón Suicida de Ostrander en tomos en rústica a buen precio antes que dejarse 30 pavos en un tomo superlujo con números mierdosos de Wonder Woman.
Digo yo.
-
Lo de pedir y luego no comprar se ha dado mucho en este país, o si no, pregúntale a Astiberri, y la tan reclamada Cerebus. :torta:
Bueno, fue Ponent Mon (no Astiberri), pero se te entiende.
Cerebus, ese clásico que debía ser publicado, que estaba tan demandando...
Ventas de Cerebus en España:
Alta sociedad – 2296 ejemplares
Iglesia y estado I – 968
Iglesia y estado II – 743
La historia de Jaka – 585
-
Lo de pedir y luego no comprar se ha dado mucho en este país, o si no, pregúntale a Astiberri, y la tan reclamada Cerebus. :torta:
Bueno, fue Ponent Mon (no Astiberri), pero se te entiende.
Cerebus, ese clásico que debía ser publicado, que estaba tan demandando...
Ventas de Cerebus en España:
Alta sociedad – 2296 ejemplares
Iglesia y estado I – 968
Iglesia y estado II – 743
La historia de Jaka – 585
Yo no creo que ese clásico estuviese muy demandado por más de un puñado de connoiseurs.
Y de hecho a mi 2296 ejemplares del primero me parece una salvajada de unidades para ese tebeo.
-
Lo de pedir y luego no comprar se ha dado mucho en este país, o si no, pregúntale a Astiberri, y la tan reclamada Cerebus. :torta:
Bueno, fue Ponent Mon (no Astiberri), pero se te entiende.
Cerebus, ese clásico que debía ser publicado, que estaba tan demandando...
Ventas de Cerebus en España:
Alta sociedad – 2296 ejemplares
Iglesia y estado I – 968
Iglesia y estado II – 743
La historia de Jaka – 585
Yo no creo que ese clásico estuviese muy demandado por más de un puñado de connoiseurs.
Sí que lo estaba realmente y lo sé de buena tinta ya que era de los que lo demandaba cada dos por tres :lol:
Fíjate que si hubiera sido editado por Astiberri otro gallo cantaría...
-
Yo no creo que ese clásico estuviese muy demandado por más de un puñado de connoiseurs.
Como mínimo, había 2296 compradores potenciales, que son los que pillaron el primer tomo.
-
Lo de pedir y luego no comprar se ha dado mucho en este país, o si no, pregúntale a Astiberri, y la tan reclamada Cerebus. :torta:
Bueno, fue Ponent Mon (no Astiberri), pero se te entiende.
Cerebus, ese clásico que debía ser publicado, que estaba tan demandando...
Ventas de Cerebus en España:
Alta sociedad – 2296 ejemplares
Iglesia y estado I – 968
Iglesia y estado II – 743
La historia de Jaka – 585
Yo no creo que ese clásico estuviese muy demandado por más de un puñado de connoiseurs.
Sí que lo estaba realmente y lo sé de buena tinta ya que era de los que lo demandaba cada dos por tres :lol:
Fíjate que si hubiera sido editoda por Asriberri otro gallo cantaría...
Sois una panda de flipaos, con todo el cariño.
:birra:
Ni a Cerebus ni a DAve SIm lo conocen el 2% del público habitual de una librería especializada en comic.
Cuando queráis hacemos la prueba.
En cualquier caso yo creo que también existió un problema de timing.... En el momento de la edición el mercado no estaba aún inundado por comics de tapa dura a precios altos.
Hoy esa misma edición, con un poco de marketing dirigido al gafapasta probabemente tendría más éxito.
-
A ver, que no me estoy inventado las cifras: las dio la propia editorial.
En cualquier caso yo creo que también existió un problema de timing.... En el momento de la edición el mercado no estaba aún inundado por comics de tapa dura a precios altos.
Hoy esa misma edición, con un poco de marketing dirigido al gafapasta probabemente tendría más éxito.
Cierto, no recordaba esta excusa. La de "ah, no funcionó porque eran OTROS TIEMPOS". Que hablamos del periodo 2010-2012, no de los años 80. A todo esto, del primer tomo se llegó a hacer una reimpresión. Pero pasa lo de siempre, que la gente pilla el primero porque ha leído maravillas, cuando ve lo que es ya pasa de los siguientes y, zas, cancelación.
-
A ver, que no me estoy inventado las cifras: las dio la propia editorial.
De las mismas se deduce que a la gente no le pareció tan bueno, o no tan bueno como para pagar el precio del tomo.
Ah, claro que tú eso no lo entiendes porque no comprarías más grapas a un euro. :birra: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Chequeado:
GAdB Ed Brubaker: tengo 9/13 cómics que incluye. Dos eran inéditos en España y uno es crossover.
Joker Pura Maldad: tengo 4/6 cómics que incluye.
75 Años de Superman: Mitad y mitad.
No compro x 3.
-
En este país nuestro llamado España lo que vende seguro de la Distinguida Competencia es Batman. Ya sea grapa, rústica, cartoné, tochal o coleccionable. Lo demás o es muy caro o es muy malo o no sale Batman.
Bueno, también se le podría ocurrir a alguien sacar algo bueno en un formato asequible.
A lo mejor hay gente que prefiere comprar el Escuadrón Suicida de Ostrander en tomos en rústica a buen precio antes que dejarse 30 pavos en un tomo superlujo con números mierdosos de Wonder Woman.
Digo yo.
Si la editorial ve que lo "clásico" no vende demasiado bien y para solucionarlo saca este tipo de material en un formato "barato", se arriesgan a que además de vender poco saquen aún menos beneficios de eso poco que venden.
En el caso de Wonder Woman veo lógico que antes de meterse en la publicación de una etapa larga prueben con etapas autoconclusivas para ver las posibilidades de ventas. A nadie le haría ninguna gracia que una etapa como la de George Perez se quedara a medias.
-
En este país nuestro llamado España lo que vende seguro de la Distinguida Competencia es Batman. Ya sea grapa, rústica, cartoné, tochal o coleccionable. Lo demás o es muy caro o es muy malo o no sale Batman.
Bueno, también se le podría ocurrir a alguien sacar algo bueno en un formato asequible.
A lo mejor hay gente que prefiere comprar el Escuadrón Suicida de Ostrander en tomos en rústica a buen precio antes que dejarse 30 pavos en un tomo superlujo con números mierdosos de Wonder Woman.
Digo yo.
Si la editorial ve que lo "clásico" no vende demasiado bien y para solucionarlo saca este tipo de material en un formato "barato", se arriesgan a que además de vender poco saquen aún menos beneficios de eso poco que venden.
Ah vale, mejor sacar una mierda de tebeos en formato tapa dura a 100000 euros. Con que haya un tonto que pique ya he hecho negocio.
A veces flipo con lo que os leo.
Entre un coleccionable y un tomo de 30 pavos de lujo hay algo intermedio. De verdad. En USA existe y vende como churros.
-
Ah, claro que tú eso no lo entiendes porque no comprarías más grapas a un euro. :birra: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No entiendo el comentario. ¿Tengo que disculparme por no comprar grapas, ni a un euro?
-
En este país nuestro llamado España lo que vende seguro de la Distinguida Competencia es Batman. Ya sea grapa, rústica, cartoné, tochal o coleccionable. Lo demás o es muy caro o es muy malo o no sale Batman.
Bueno, también se le podría ocurrir a alguien sacar algo bueno en un formato asequible.
A lo mejor hay gente que prefiere comprar el Escuadrón Suicida de Ostrander en tomos en rústica a buen precio antes que dejarse 30 pavos en un tomo superlujo con números mierdosos de Wonder Woman.
Digo yo.
Si la editorial ve que lo "clásico" no vende demasiado bien y para solucionarlo saca este tipo de material en un formato "barato", se arriesgan a que además de vender poco saquen aún menos beneficios de eso poco que venden.
Ah vale, mejor sacar una mierda de tebeos en formato tapa dura a 100000 euros. Con que haya un tonto que pique ya he hecho negocio.
A veces flipo con lo que os leo.
Entre un coleccionable y un tomo de 30 pavos de lujo hay algo intermedio. De verdad. En USA existe y vende como churros.
El problema es que en ECC no son tontos y ven que el mercado español está inundado de tebeos de mierda en formato tapa dura a 40 euros que venden y no quieren quedarse atrás.
Si has leído un post que escribí ayer mismo verás que dejo muy claro que soy "alérgico" a los tochales de más de 300/400 páginas. Me parecen caros, incómodos de leer e irregulares en cuanto a calidad.
-
Ah, claro que tú eso no lo entiendes porque no comprarías más grapas a un euro. :birra: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No entiendo el comentario. ¿Tengo que disculparme por no comprar grapas, ni a un euro?
Es muy sencillo: La gente compra basándose en dos variables fundamentales. Una, el producto, dos, su capacidad económica o las ganas que tiene de hacer un esfuerzo por dicho producto.
Cerebus en tomos a 30 pavos.... Lo comprarán algunos.
Cerebus en tapa blanda a 15 pavos.... Lo comprarán más personas. Es un HECHO OBJETIVO FACILMENTE DEMOSTRABLE.
Que la editorial no puede recuperar el beneficio esperado con la opción 2 NO ES MI PUÑETERO PROBLEMA, igual que ellos no son una ONG yo tampoco soy un saco de dinero mecenas de su enfoque comercial, por tanto:
ECHAR LA CULPA A LOS LECTORES POR NO COMPRAR ESE PRODUCTO ES DEMAGOGIA Y UNA DESFACHATEZ.
Los fans de los tomos de lujo que pagáis lo que haga falta por cualquier tebeo en ese formato os creéis que todo el mundo funciona de la misma manera, cuando es exactamente lo contrario y sois vosotros las rara avis.
Dicho esto, no tienes que disculparte de nada. No faltaba más.
-
Ah, claro que tú eso no lo entiendes porque no comprarías más grapas a un euro. :birra: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No entiendo el comentario. ¿Tengo que disculparme por no comprar grapas, ni a un euro?
Es muy sencillo: La gente compra basándose en dos variables fundamentales. Una, el producto, dos, su capacidad económica o las ganas que tiene de hacer un esfuerzo por dicho producto.
Cerebus en tomos a 30 pavos.... Lo comprarán algunos.
Cerebus en tapa blanda a 15 pavos.... Lo comprarán más personas. Es un HECHO OBJETIVO FACILMENTE DEMOSTRABLE.
Que la editorial no puede recuperar el beneficio esperado con la opción 2 NO ES MI PUÑETERO PROBLEMA, igual que ellos no son una ONG yo tampoco soy un saco de dinero mecenas de su enfoque comercial, por tanto:
ECHAR LA CULPA A LOS LECTORES POR NO COMPRAR ESE PRODUCTO ES DEMAGOGIA Y UNA DESFACHATEZ.
Los fans de los tomos de lujo que pagáis lo que haga falta por cualquier tebeo en ese formato os creéis que todo el mundo funciona de la misma manera, cuando es exactamente lo contrario y sois vosotros las rara avis.
Dicho esto, no tienes que disculparte de nada. No faltaba más.
La diferencia está en que tu no te juegas tu empresa saquen tomos a 15 o 40 pavos y ellos si. Creo que es más demagogia lo tuyo. Cada cuál compra el formato que más le interese ya sea por precio, calidad o comodidad.
Yo prefiero las grapas a los tomos, aunque tengo que hacerme a la idea que todo no puede salir en grapa. También reconozco que hay material que solo es rentable en formato de lujo.
-
Totalmente de acuerdo, la rústica es un formato olvidado.
Y mientras tanto en USA sacando rústicas con Green Arrow de Grell, Flash de Waid, Flash de Johns, Escuadrón Suicida de Ostrander...
El mercado español ya no compra contenido, compra continente, la gente por Facebook ya no pregunta ¿qué cómic me recomendáis?, pregunta ¿qué Omnigold me recomendáis?
Yo no pido clásicos, yo pido clásicos buenos, y a precios que me pueda permitir, si hubieran sacado el ES de Ostrander, ahí habría estado si no se ceban con el precio.
Lo que no es normal es que lo pongan todo en cartoné y tan caro, vamos, que me está costando cada tomo de Animal Man de Morrison 23 napos...
-
A mí me preocupa cómo publicarán la WW de Pérez, si llegan a publicarla. Si de algún modo respetarán a los compradores que tenemos los dos tomos que sacó Planeta. Vamos, como han hecho con el Flash de Johns.
Salud y buenos alimentos :birra:
-
Ah, claro que tú eso no lo entiendes porque no comprarías más grapas a un euro. :birra: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No entiendo el comentario. ¿Tengo que disculparme por no comprar grapas, ni a un euro?
Es muy sencillo: La gente compra basándose en dos variables fundamentales. Una, el producto, dos, su capacidad económica o las ganas que tiene de hacer un esfuerzo por dicho producto.
Cerebus en tomos a 30 pavos.... Lo comprarán algunos.
Cerebus en tapa blanda a 15 pavos.... Lo comprarán más personas. Es un HECHO OBJETIVO FACILMENTE DEMOSTRABLE.
Que la editorial no puede recuperar el beneficio esperado con la opción 2 NO ES MI PUÑETERO PROBLEMA, igual que ellos no son una ONG yo tampoco soy un saco de dinero mecenas de su enfoque comercial, por tanto:
ECHAR LA CULPA A LOS LECTORES POR NO COMPRAR ESE PRODUCTO ES DEMAGOGIA Y UNA DESFACHATEZ.
Los fans de los tomos de lujo que pagáis lo que haga falta por cualquier tebeo en ese formato os creéis que todo el mundo funciona de la misma manera, cuando es exactamente lo contrario y sois vosotros las rara avis.
Dicho esto, no tienes que disculparte de nada. No faltaba más.
La diferencia está en que tu no te juegas tu empresa saquen tomos a 15 o 40 pavos y ellos si.
Y yo me juego mi dinero, que me cuesta bastante ganarlo.
En cualquier empresa si algo no vende es un fracaso de la empresa por no haber sabido hacerlo, echar la culpa al consumidor es de coña. Y aquí ya parece que el consumidor se lo cree y dice que si, que qué tontos somos que no compramos lo que nos ofrecen, que es la mejor opción porque ellos lo dicen, y qué pena ellos que van a quebrar....
Por el amor de DIos.
Os recuerdo que las editoriales de comic en españa se dedican a vender un producto que han comprado previamente, no son como Marvel o DC que además lo elaboran.
A Image comics les puedes echar en cara haber creado un producto de mala calidad, y en un momento dado puedes incluso sentir empatía por ellos, que al final son los que crean la obra, o permiten que se cree. Pero Panini, ECC y demás se limitan a ponerle un traje y venderlo, coño.
Creo que es más demagogia lo tuyo. Cada cuál compra el formato que más le interese ya sea por precio, calidad o comodidad.
Yo prefiero las grapas a los tomos, aunque tengo que hacerme a la idea que todo no puede salir en grapa. También reconozco que hay material que solo es rentable en formato de lujo.
Pues vale.
-
Es muy sencillo: La gente compra basándose en dos variables fundamentales. Una, el producto, dos, su capacidad económica o las ganas que tiene de hacer un esfuerzo por dicho producto.
Cerebus en tomos a 30 pavos.... Lo comprarán algunos.
Cerebus en tapa blanda a 15 pavos.... Lo comprarán más personas. Es un HECHO OBJETIVO FACILMENTE DEMOSTRABLE.
Que la editorial no puede recuperar el beneficio esperado con la opción 2 NO ES MI PUÑETERO PROBLEMA, igual que ellos no son una ONG yo tampoco soy un saco de dinero mecenas de su enfoque comercial, por tanto:
ECHAR LA CULPA A LOS LECTORES POR NO COMPRAR ESE PRODUCTO ES DEMAGOGIA Y UNA DESFACHATEZ.
Los fans de los tomos de lujo que pagáis lo que haga falta por cualquier tebeo en ese formato os creéis que todo el mundo funciona de la misma manera, cuando es exactamente lo contrario y sois vosotros las rara avis.
Dicho esto, no tienes que disculparte de nada. No faltaba más.
Yo me cansé de leer en foros que Cerebus era poco menos que la octava maravilla. Yo no lo conocía y conseguí por otros medios los primeros números. En cuanto me leí el primero me di cuenta de que no era para mí (que no quiere decir que la serie sea mala, estoy diciendo que no era para mi).
No tengo datos que demuestren mi afirmación, pero estoy convencido de que la gente interesada en Cerebus en el mercado español no tiene problema en pagar 30 euros por un tomo en tapa dura, y realmente las expectativas de ventas no difieren mucho entre que se publique en cartoné a 30 euros o rústica a 15. Aquellos a los que les encanta la serie harán un esfuerzo para comprarse la edición que esté disponible, y en cambio muchos otros no la compraríamos ni a precios populares. En cambio la cantidad de ventas necesarias para que la editorial vea rentable editarlo en rústica y precios populares sí que difiere enormemente.
-
Yo me cansé de leer en foros que Cerebus era poco menos que la octava maravilla. Yo no lo conocía y conseguí por otros medios los primeros números. En cuanto me leí el primero me di cuenta de que no era para mí (que no quiere decir que la serie sea mala, estoy diciendo que no era para mi).
¿Pero te leíste el primer nuemro de la serie o los primeros capítulos de Alta Sociedad? Porque el único de la serie no tiene nada que ver con lo que se convertiría...
-
30 eurazos por el tomo de la WW de Messner-Loebs (90-100 USA)...pero si no lo compráis, que sepáis que no tenéis derecho a pedir la WW de Pérez. Tengo pulsado el botón de la ironía.
¿312 páginas en un tomo de tapa dura por 30€ te parece caro?. ¿Tú no sueles comprar cómics hoy en día no? :smilegrin: Con cariño lo digo :contrato: :angel:
Depende. Si lo comparas con un Onmigold, es caro. Si lo comparas con un Deluxe, no.
-
Creo que ninguno de los que escribimos en este foro y no trabajamos para una editorial nos jugamos nuestro dinero con esto de los cómics. Ni a ti que te cuesta mucho ganarlo ni a mi que no lo gano actualmente.
Estoy deacuerdo contigo en que si una empresa no vende lo que oferta es un fracaso de esa empresa. Los consumidores nos gastamos el dinero en lo que creemos que es mejor para nosotros y no se nos puede echar la culpa de lo que no vende.
Otra cosa es exigir a una empresa que venda según nuestros criterios editoriales y capacidades económicas. Ellos harán lo que vean conveniente y ya luego nosotros tendremos el poder de actuar en consecuencia.
Otra cosa, creo que te he contestado educadamente y explicando mis razones para recibir un condescendiente "pues vale". No me he ofendido, por supuesto.
-
Creo que ninguno de los que escribimos en este foro y no trabajamos para una editorial nos jugamos nuestro dinero con esto de los cómics. Ni a ti que te cuesta mucho ganarlo ni a mi que no lo gano actualmente.
Estoy deacuerdo contigo en que si una empresa no vende lo que oferta es un fracaso de esa empresa. Los consumidores nos gastamos el dinero en lo que creemos que es mejor para nosotros y no se nos puede echar la culpa de lo que no vende.
Otra cosa es exigir a una empresa que venda según nuestros criterios editoriales y capacidades económicas. Ellos harán lo que vean conveniente y ya luego nosotros tendremos el poder de actuar en consecuencia.
Oye, y ¿alguien dice lo contrario? Quizá esto sea un malentendido porque me consta que tú y yo somos un público similar, no buscamos el tochal por el tochal.
Lo que hago es rebatir a Peribañez y algún otro forero que han dado a entender que es el público el que tiene la culpa de que no se vendan los clásicos por no comprar un tomo de 30 euros con comics mediocres.
Otra cosa, creo que te he contestado educadamente y explicando mis razones para recibir un condescendiente "pues vale". No me he ofendido, por supuesto.
Perdona, ha sido una patochada por mi parte causada por las prisas. :thumbup:
-
el que habría que sacar es el flash de Messner Loebs con Larocque... que esta la mar de entretenido y para mí es lo mejor de Loebs en dc...ese Vandal Savage malo malo, esos velocistas comunistas...ahhh, yo tengo esas grapas y no me importaria leerlas en español
-
Creo que ninguno de los que escribimos en este foro y no trabajamos para una editorial nos jugamos nuestro dinero con esto de los cómics. Ni a ti que te cuesta mucho ganarlo ni a mi que no lo gano actualmente.
Estoy deacuerdo contigo en que si una empresa no vende lo que oferta es un fracaso de esa empresa. Los consumidores nos gastamos el dinero en lo que creemos que es mejor para nosotros y no se nos puede echar la culpa de lo que no vende.
Otra cosa es exigir a una empresa que venda según nuestros criterios editoriales y capacidades económicas. Ellos harán lo que vean conveniente y ya luego nosotros tendremos el poder de actuar en consecuencia.
Oye, y ¿alguien dice lo contrario? Quizá esto sea un malentendido porque me consta que tú y yo somos un público similar, no buscamos el tochal por el tochal.
Lo que hago es rebatir a Peribañez y algún otro forero que han dado a entender que es el público el que tiene la culpa de que no se vendan los clásicos por no comprar un tomo de 30 euros con comics mediocres.
Otra cosa, creo que te he contestado educadamente y explicando mis razones para recibir un condescendiente "pues vale". No me he ofendido, por supuesto.
Perdona, ha sido una patochada por mi parte causada por las prisas. :thumbup:
Perdonado por supuesto :birra:
En el fondo creo que ambos estamos deacuerdo en lo principal. También Peribáñez tiene su parte de razón y por lo que le he leído durante mucho tiempo tampoco es gran fan de los tochales.
Creo que la culpa de la sobre explotación del tomo en tapa dura es tanto culpa de las editoriales como del mercado. Ahora vivimos en plena bonanza de este tipo de material pero eso no quita para que sea rentable a perpetuidad.
-
el que habría que sacar es el flash de Messner Loebs con Larocque... que esta la mar de entretenido y para mí es lo mejor de Loebs en dc...ese Vandal Savage malo malo, esos velocistas comunistas...ahhh, yo tengo esas grapas y no me importaria leerlas en español
Secundo la moción, lo malo es que DC todavía no ha reeditado esa etapa :torta:
-
el que habría que sacar es el flash de Messner Loebs con Larocque... que esta la mar de entretenido y para mí es lo mejor de Loebs en dc...ese Vandal Savage malo malo, esos velocistas comunistas...ahhh, yo tengo esas grapas y no me importaria leerlas en español
Tengo mucha curiosidad por esa etapa, y no la veo mal dibujada. Ese Wally West de fiesta con los Rogues y ayudando a Fidel Castro. :thumbup:
¿No hay nada reeditado? Son bastantes números.
-
Es muy sencillo: La gente compra basándose en dos variables fundamentales. Una, el producto, dos, su capacidad económica o las ganas que tiene de hacer un esfuerzo por dicho producto.
Cerebus en tomos a 30 pavos.... Lo comprarán algunos.
Cerebus en tapa blanda a 15 pavos.... Lo comprarán más personas. Es un HECHO OBJETIVO FACILMENTE DEMOSTRABLE.
Que la editorial no puede recuperar el beneficio esperado con la opción 2 NO ES MI PUÑETERO PROBLEMA, igual que ellos no son una ONG yo tampoco soy un saco de dinero mecenas de su enfoque comercial, por tanto:
ECHAR LA CULPA A LOS LECTORES POR NO COMPRAR ESE PRODUCTO ES DEMAGOGIA Y UNA DESFACHATEZ.
Los fans de los tomos de lujo que pagáis lo que haga falta por cualquier tebeo en ese formato os creéis que todo el mundo funciona de la misma manera, cuando es exactamente lo contrario y sois vosotros las rara avis.
Dicho esto, no tienes que disculparte de nada. No faltaba más.
Yo me cansé de leer en foros que Cerebus era poco menos que la octava maravilla. Yo no lo conocía y conseguí por otros medios los primeros números. En cuanto me leí el primero me di cuenta de que no era para mí (que no quiere decir que la serie sea mala, estoy diciendo que no era para mi).
Eso es muy respetable, pera a mi la experiencia me dice que con un número poca opinión puedo crearme de nada.
No tengo datos que demuestren mi afirmación, pero estoy convencido de que la gente interesada en Cerebus en el mercado español no tiene problema en pagar 30 euros por un tomo en tapa dura
Probablemente esos foreros tan ansiosos no, pero hay un amplio sector de gente (entre los que me incluyo) que no se gastan 30 pavos por eso pero pueden picar con 10 o 15. No perdáis de vista que el personal gasta mucho dinero en comics al mes y que hay muchos productos que comprar.
Yo (como muchos otros) prefiero hacerme con más cosas en ediciones normales que menos cosas para que "queden bien en la estantería".
, y realmente las expectativas de ventas no difieren mucho entre que se publique en cartoné a 30 euros o rústica a 15. Aquellos a los que les encanta la serie harán un esfuerzo para comprarse la edición que esté disponible, y en cambio muchos otros no la compraríamos ni a precios populares.
¿Y los que simplemente disfrutamos con un buen comic y queremos ver qué tal?
En cambio la cantidad de ventas necesarias para que la editorial vea rentable editarlo en rústica y precios populares sí que difiere enormemente.
¿Y eso de dónde lo sacas? ¿Véis como nos limitamos a repetir como loros lo que nos dicen las editoriales de turno?
En este país se han vendido las ediciones en rústica perfectamente durante décadas, y en otros del mundo lo siguen haciendo.
-
Por favor... pero si hasta cuatro días aún estaba leyendo quejas de que ECC publicaba cómics en rústica como Watchmen o Ronin (que en 30 años nunca se habían publicado así) mientras Francisco Calderón explicaba que lo hacían precisamente para tener precios más moderados. Y la gente quejándose. Si es así, nos quejamos de que es así. Si es asá, de que es asá.
¿Ahora que vemos que Cerebus no funcionó es "un cómic mediocre"? Qué cosas. Hace cinco años era una obra maestra.
-
Por favor... pero si hasta cuatro días aún estaba leyendo quejas de que ECC publicaba cómics en rústica como Watchmen o Ronin (que en 30 años nunca se habían publicado así) mientras Francisco Calderón explicaba que lo hacían precisamente para tener precios más moderados. Y la gente quejándose. Si es así, nos quejamos de que es así. Si es asá, de que es asá.
¿Ahora que vemos que Cerebus no funcionó es "un cómic mediocre"? Qué cosas. Hace cinco años era una obra maestra.
Normal, aquí cada uno se queja de lo que no le gusta a uno mismo, no somos un rebaño de ovejas, cada uno pide lo que quiere.
-
Por favor... pero si hasta cuatro días aún estaba leyendo quejas de que ECC publicaba cómics en rústica como Watchmen o Ronin (que en 30 años nunca se habían publicado así) mientras Francisco Calderón explicaba que lo hacían precisamente para tener precios más moderados. Y la gente quejándose. Si es así, nos quejamos de que es así. Si es asá, de que es asá.
Bueno, es que la gente es así. Especialmente en este país.
¿Ahora que vemos que Cerebus no funcionó es "un cómic mediocre"? Qué cosas. Hace cinco años era una obra maestra.
SI va por mi me refería al de Wonder Woman.
Yo Cerebus lo compraré si lo veo a buen precio.
-
Por favor... pero si hasta cuatro días aún estaba leyendo quejas de que ECC publicaba cómics en rústica como Watchmen o Ronin (que en 30 años nunca se habían publicado así) mientras Francisco Calderón explicaba que lo hacían precisamente para tener precios más moderados. Y la gente quejándose. Si es así, nos quejamos de que es así. Si es asá, de que es asá.
¿Ahora que vemos que Cerebus no funcionó es "un cómic mediocre"? Qué cosas. Hace cinco años era una obra maestra.
Normal, aquí cada uno se queja de lo que no le gusta a uno mismo, no somos un rebaño de ovejas, cada uno pide lo que quiere.
El problema viene cuando hay un grupo de consumidores que exige precio sobre formato en contraposición a otro que antepone formato sobre precio. En esta situación la editorial recibe palos haga lo que haga. Eso sin contar con que haya un tercer grupo que prefiera la calidad sobre todo lo demás y solo quiera ver publicado los "grandes éxitos".
-
En cambio la cantidad de ventas necesarias para que la editorial vea rentable editarlo en rústica y precios populares sí que difiere enormemente.
¿Y eso de dónde lo sacas? ¿Véis como nos limitamos a repetir como loros lo que nos dicen las editoriales de turno?
En este país se han vendido las ediciones en rústica perfectamente durante décadas, y en otros del mundo lo siguen haciendo.
Según la tabla de precios de ECC, publicar un tochal en cartoné supone que su precio sube en 4 euros. No hace mucho se dijo, hablando de los 100% HC, que el precio en cartoné en esos tomos sube en aproximadamente 2 euros respecto a rústica.
Tú estás hablando de pasar de una edición en cartoné de 30 euros a una en rústica de 15 euros. Es decir, no estás pidiendo una rebaja de esos cuatro euros de diferencia, estás pidiendo una rebaja de esos 4 euros de diferencia y otros 11 más. No creo que sea temerario afirmar que disminuir el precio de venta de un producto en más un 40% tiene que suponer por narices que sea necesario aumentar drásticamente las ventas para que a la editorial le salga rentable.
-
En cambio la cantidad de ventas necesarias para que la editorial vea rentable editarlo en rústica y precios populares sí que difiere enormemente.
¿Y eso de dónde lo sacas? ¿Véis como nos limitamos a repetir como loros lo que nos dicen las editoriales de turno?
En este país se han vendido las ediciones en rústica perfectamente durante décadas, y en otros del mundo lo siguen haciendo.
Según la tabla de precios de ECC, publicar un tochal en cartoné supone que su precio sube en 4 euros. No hace mucho se dijo, hablando de los 100% HC, que el precio en cartoné en esos tomos sube en aproximadamente 2 euros respecto a rústica.
Tú estás hablando de pasar de una edición en cartoné de 30 euros a una en rústica de 15 euros. Es decir, no estás pidiendo una rebaja de esos cuatro euros de diferencia, estás pidiendo una rebaja de esos 4 euros de diferencia y otros 11 más. No creo que sea temerario afirmar que disminuir el precio de venta de un producto en más un 40% tiene que suponer por narices que sea necesario aumentar drásticamente las ventas para que a la editorial le salga rentable.
No.
Yo no digo que el mismo producto se pase a tapa blanda y quitarle 15 pavos.
Hablo de no editar un tochaco de 600 páginas en tapa dura a 30 pavos y si un buen tomo en rústica de 300 por 15.
-
El tema es que cada vez leo a más gente en foros, redes sociales y en la misma web de ECC pedirle a la editorial que calque el formato de Omnigold de Panini para publicar su material clásico.
-
El tema es que cada vez leo a más gente en foros, redes sociales y en la misma web de ECC pedirle a la editorial que calque el formato de Omnigold de Panini para publicar su material clásico.
Y yo.
Vivo en un facepalm eterno. :lol: :lol: :lol:
-
En conclusión, que el fandom pide de todo, y la editorial irá haciendo lo mejor según las ventas.
Yo soy de ECC y quito lo de las consultas, y hago como Julián, contesto unos tweets pero sin poner la pregunta ni nada, y ale.
Hay que tener en cuenta, que en este mundillo nuestro, hay mucho listilloo que cree que lo que opina lo piensan casi todos y justo al revés, las editoriales deben flipar un poco o bastante. :lol:
Y lo que habéis comentado de las rústicas, que ya no se sacan... Pero si justo ECC junto con Norma es la que más tomos en rústica sacan, y ahora con el Rebirth más.
-
En conclusión, que el fandom pide de todo, y la editorial irá haciendo lo mejor según las ventas.
Yo soy de ECC y quito lo de las consultas, y hago como Julián, contesto unos tweets pero sin poner la pregunta ni nada, y ale.
Hay que tener en cuenta, que en este mundillo nuestro, hay mucho listilloo que cree que lo que opina lo piensan casi todos y justo al revés, las editoriales deben flipar un poco o bastante. :lol:
Y lo que habéis comentado de las rústicas, que ya no se sacan... Pero si justo ECC junto con Norma es la que más tomos en rústica sacan, y ahora con el Rebirth más.
elric macho, que lo de las consultas es una coña, ya sabes lo que te van a contestar antes de preguntar.
-
:lol: Eso también es verdad. Pues mejor me lo pones, al final quedan mal y todo, pues adiós sección de consultas. :furioso: :eureka:
-
:lol: Eso también es verdad. Pues mejor me lo pones, al final quedan mal y todo, pues adiós sección de consultas. :furioso: :eureka:
Yo solo la miro para reirme :lol: :birra: aunque alguna vez les he escrito :callado:
-
Yo quitaría la sección de consultas.
Y viendo la mala educación que mostraron decenas de personas en la página en Facebook de Argentina o Chile, tampoco descartaría el "delete".
-
Yo quitaría la sección de consultas.
Y viendo la mala educación que mostraron decenas de personas en la página en Facebook de Argentina o Chile, tampoco descartaría el "delete".
Eso me temo que me lo he perdido, se puede ser duro y critico si se cree que es lo que toca, sin perder la educación.
-
Pero se le da la brasa demasiado a ECC
La que se merece, en este foro al menos.
Lo de pedir y luego no comprar se ha dado mucho en este país, o si no, pregúntale a Astiberri, y la tan reclamada Cerebus. :torta:
La reclamarias tú, no yo.
El resto, lo que dice Mipey.
Yo quitaría la sección de consultas.
Y viendo la mala educación que mostraron decenas de personas en la página en Facebook de Argentina o Chile, tampoco descartaría el "delete".
Yo no quitaría la sección, pero dejaria de publicar a los maleducados.
Y oye, si no editan en Sudamérica, por lo que sea, que dejen de hacer como que sí.
¿Hace falta que cada día digan que no envian a Buenos Aires?
-
En este país nuestro llamado España lo que vende seguro de la Distinguida Competencia es Batman. Ya sea grapa, rústica, cartoné, tochal o coleccionable. Lo demás o es muy caro o es muy malo o no sale Batman.
Ahora saldrán compañeros diciendo que se comprarían tal o cuál etapa de Superman o Wonder Woman y me harán quedar mal, pero a veces olvidamos que los que escribimos en foros y webs no somos "todos" los que compramos cómics de superhéroes.
Pero tío, ¿Tú no decias que llevabas comprando desde new52? :chalao: :chalao:
-
Pero tío, ¿Tú no decias que llevabas comprando desde new52? :chalao: :chalao:
Creo (espero, vaya) que esto lo diga en sentido figurado:
Lo demás o es muy caro o es muy malo o no sale Batman.
-
Recuerdo cuando hace años Panini no publicaba clásicos ni de flai. De aquella estábamos con el Thanks Panini, el "se han cargado la línea excelsior", el "publicad esto y lo otro", etc. Y entonces en Panini se anunción el primer tomo de una nueva línea, los Marvel Pocket, que era un formato de mierda y que en sus primeras dos entregas no publicaría Los Defensores, Los Vengadores post-BM ni ninguna de esas obras que tanto se demandaban en foros y correos de las BM, sino el SuperVillian Team-Up, pero con el título cambiado porque... vete a saber. Y así, cuando todos nos quedamos flipando en colores, Viturtia dejó caer que ese tomo era la llave para poder publicar más clásicos Marvel, que si vendía bien habrían más clásicos pero que teníamos que hacer que ese tomo funcionase sí o sí, porque ahí es donde se iba a tantear el interés de los lectores. No con Los Defensores ni Los Vengadores. Con Supervillian Team Up.
Suelto este rollo porque la misma falta de vergüenza me pareció aquello como decir que la gente que pide la Wonder Woman de Perez se tiene que comprar la de Messner-Loebs y Deodato. La gente pide clásicos, claro, pero pide clásicos concretos y en muchos casos creo que nada descabellados. En la sección de comsultas de ECC vemos regularmente a gente pidiendo la etapa de Perez, la de Rucka, la de Jiménez, la de Simone,... La de Messner-Loebs la pidió un tío hace cuatro años. Tal cual.
Vamos, que si no vende, tampoco creo que haya que echarle mucho en cara a los lectores.
-
Lo de Sudamérica es de traca. Veo mucha gente insultando y con malos modos, aunque tener la licencia de DC y no sacar nada en meses o dos cosas, no sé. Deja la licencia leñe (aunque no justifico los comentarios).
Por cierto que no todo el mundo está de acuerdo en todo. Hay que abrir una encuesta:
"¿Como querrías que ECC publicará sus clásicos/como los comprarías?
1. Como los Omnigold de Panini
2. En tapa blanda y con menos páginas
..."
-
Lo de Sudamérica es de traca. Veo mucha gente insultando y con malos modos, aunque tener la licencia de DC y no sacar nada en meses o dos cosas, no sé. Deja la licencia leñe (aunque no justifico los comentarios).
Por cierto que no todo el mundo está de acuerdo en todo. Hay que abrir una encuesta:
"¿Como querrías que ECC publicará sus clásicos/como los comprarías?
1. Como los Omnigold de Panini
2. En tapa blanda y con menos páginas
..."
¿A qué precios? ¿páginas?
-
Lo de Sudamérica es de traca. Veo mucha gente insultando y con malos modos, aunque tener la licencia de DC y no sacar nada en meses o dos cosas, no sé. Deja la licencia leñe (aunque no justifico los comentarios).
Por cierto que no todo el mundo está de acuerdo en todo. Hay que abrir una encuesta:
"¿Como querrías que ECC publicará sus clásicos/como los comprarías?
1. Como los Omnigold de Panini
2. En tapa blanda y con menos páginas
..."
¿A qué precios? ¿páginas?
Páginas y precio según ECC en sus ediciones y su tabla.
-
Es que la tabla actual no refleja lo que se pide. Yo tampoco pediria que todo vaya en el mismo formato, creo que se podría adaptar a según que colección.
¿Tochales? No me parece mala opción para ciertas obras, en torno a 600 páginas 40 euros :thumbup:, en ese sentido me parece que el tomo 1 de El cuarto mundo esta bastante bien.
¿Tapa blanda? También, pero economica. No quiero unos Marvel gold tapa blanda II. ¿200 páginas por 16 euros?
Tampoco estaria mal un formato CES para recuperar otras obras clásicas
-
Lo de Sudamérica es de traca. Veo mucha gente insultando y con malos modos, aunque tener la licencia de DC y no sacar nada en meses o dos cosas, no sé. Deja la licencia leñe (aunque no justifico los comentarios).
El mercado sudamericano es interesante, pero luego tiene varios inconvenientes: la inflación, la piratería, la mala distribución... Anteriormente, otras editoriales argentinas lo intentaron y salieron trasquiladas.
Copio y pego una explicación que leí hace tiempo:
>>Argentina durante la última década sufrió el cierre de sus fronteras para la entrada de material de toda índole que fuera de otros países, lo cual hacía que si algo entraba al país tardase un buen tiempo hasta que el mismo pasase por la aduana y con muchos impuestos a pagar. Al mismo tiempo las ventas de dinero de otros países también se vio limitada haciendo que el tener dólares o euros cotizara bastante. ¿Ésto influía a los lectores? La verdad es que al principio para nada ya que todos los meses una iba a su comiquería preferida y siempre entraba material nuevo y respetándose el precio puesto desde el lugar de origen.
>>Pero, ¿no era que ECC había puesto una sucursal en Argentina? Así es, pero a dicha sucursal le tenía que llegar primero el material desde España y lo debía pagar no con pesos sino con moneda extranjera. Por ésto mismo es que pasamos desde un "#1" a $21 (me voy a manejar con precios de Argentina, así que ustedes hagan los cálculos por sus diferentes países) y luego pasamos a $30 y así aumentando sucesivamente hasta llegar a $55 por un comic simple. Y obviamente doy el precio más económico de aquel momento. En el medio de todo ésto las comiquerías también jugaron papel importante aprovechando la ocasión para poner ellos mismos sus propios precios. De dicha manera encontrábamos ahora un 'Flash' #1 (con las issues #1 al #4) en un precio inicial de $42 a uno impuesto por la comiquería de $64 sin razón alguna, y así puedo seguir toda la noche. ¿La excusa de ésto? Lo mencionado: "El dolar, el euro, y es material que viene de afuera."
>>Obviamente los lectores no se quedaron callados y desde ECC no supieron cómo manejar la situación. El cierre para la entrada de material de afuera crecía día a día hasta el momento en que supuestamente ya no entraba nada más ni aunque uno se arrodillase para suplicar clemencia. Fue allí cuando el desastre se hizo presente.
-
Yo creo que la llave para el pistoletazo de salida de clásicos la tiene EL CUARTO MUNDO, no esta etapa de WW, que sinceramente no compraría ni a la mitad su precio. Si Kirby funciona, ECC se atreverá a más. Dicho esto, vuelvo a insistir en que confundimos "clásico" con antiguo. Un cómic clásico es el que sigue teniendo validez entre los lectores pasados los años, por una serie de cualidades. No creo que que esta WW Io sea.
-
Yo creo que la llave para el pistoletazo de salida de clásicos la tiene EL CUARTO MUNDO, no esta etapa de WW, que sinceramente no compraría ni a la mitad su precio. Si Kirby funciona, ECC se atreverá a más. Dicho esto, vuelvo a insistir en que confundimos "clásico" con antiguo. Un cómic clásico es el que sigue teniendo validez entre los lectores pasados los años, por una serie de cualidades. No creo que que esta WW Io sea.
Yo es que no lo considero clásico ni por fechas... que es de los 90.
-
Recuerdo cuando hace años Panini no publicaba clásicos ni de flai. De aquella estábamos con el Thanks Panini, el "se han cargado la línea excelsior", el "publicad esto y lo otro", etc. Y entonces en Panini se anunción el primer tomo de una nueva línea, los Marvel Pocket, que era un formato de mierda y que en sus primeras dos entregas no publicaría Los Defensores, Los Vengadores post-BM ni ninguna de esas obras que tanto se demandaban en foros y correos de las BM, sino el SuperVillian Team-Up, pero con el título cambiado porque... vete a saber. Y así, cuando todos nos quedamos flipando en colores, Viturtia dejó caer que ese tomo era la llave para poder publicar más clásicos Marvel, que si vendía bien habrían más clásicos pero que teníamos que hacer que ese tomo funcionase sí o sí, porque ahí es donde se iba a tantear el interés de los lectores. No con Los Defensores ni Los Vengadores. Con Supervillian Team Up.
Suelto este rollo porque la misma falta de vergüenza me pareció aquello como decir que la gente que pide la Wonder Woman de Perez se tiene que comprar la de Messner-Loebs y Deodato. La gente pide clásicos, claro, pero pide clásicos concretos y en muchos casos creo que nada descabellados. En la sección de comsultas de ECC vemos regularmente a gente pidiendo la etapa de Perez, la de Rucka, la de Jiménez, la de Simone,... La de Messner-Loebs la pidió un tío hace cuatro años. Tal cual.
Vamos, que si no vende, tampoco creo que haya que echarle mucho en cara a los lectores.
Si no me equivoco, fue peor aún: la línea se inauguró con tomos del Capitán América clásico (la saga de los dos Capis de Englehart, Steranko, Imperio Secreto). Es decir, cómics que ya habían sido editados en blanco y negro... sólo que esta vez iban en blanco y negro de nuevo pero encima en tapa dura y caros de huevos.
No soy ningún experto de WW, pero cuando se habla de buenas etapas de la personaja no son esos los autores que suelen sonar, no.
Pero a mi plin, no estoy interesado en clásicos DC en castellano y de WW ya tengo casi todo lo de Pérez.
-
Ojo, yo no digo que la WW de este tomo sea un clásico. No sé en qué momento el debate ha girado a esto. Yo lo que decía es que en este mismo hace un mes se estaba pidiendo esta etapa y que ahora que sacan lo más decente de esta, parece que ya no interesa.
-
Sorry, lo leí ayer y ya no me acordaba bien.
¿Pero quién lo pidió? ¿Un número significativo de gente o dos ''por ay perdios''?
-
¿Pero en el foro se estaba pidiendo EXPRESAMENTE esta etapa? Pregunto eh, no tengo ni idea. Y otra cosa, normalmente los foreros cuando hablan aquí de posibles compras suelen apostillar " si no es muy caro", matiz importante. El precio de éste es un sablazo, Peribañez. Lo han sacado, sí, pero....
-
Parece ser que Cages saldrá finalmente el 17/1/17.
-
A ver, YO DIJE que quería leer lo de Messner-Loeb. No es mi prioridad de Wonder Woman, pero quería y quiero esa etapa (y como tal, la compraré). No recuerdo si alguien más la pidió, eso sí.
Pero porque yo dijese que quería esa etapa, no se debería decir que toda la gente que pedía "clásicos" (o lo que sea) quería y demandaba esa etapa. Porque REPITO que no recuerdo si alguien más pidió esa etapa (no me suena para nada).
Por cierto, no fui yo quien mandó esa consulta de la que habla el Presi a ECC.
-
Ojo, yo no digo que la WW de este tomo sea un clásico. No sé en qué momento el debate ha girado a esto. Yo lo que decía es que en este mismo hace un mes se estaba pidiendo esta etapa y que ahora que sacan lo más decente de esta, parece que ya no interesa.
Coñe, pero es que has lanzado una reflexión al aire sobre que se piden cosas y que luego no se compran. Los dos o tres foreros que pedían esta etapa estarán encantados de la vida, pero eso no significa que los demás tengamos que hacer de este tomo un superventas porque dos o tres foreros lo quisieran. Con El Cuarto Mundo entendería la reflexión, porque está el personal pidiendo ese tipo de tebeos (y ese en concreto) todo el santo día, pero en este caso me parece que has encendido el ventilador a destiempo.
Dicho esto, yo estoy seguro que lo de Perez saldrá, al menos como autor completo. Y lo de Jiménez, Rucka y Simone imagino que también. Lo raro es que en lugar de empezar por ahí hayan optado por una etapa más... arriesgadilla.
De todos modos es una buena noticia que vayan a ponerse a recuperar etapas del personaje.
Por cierto, no fui yo quien mandó esa consulta de la que habla el Presi a ECC.
Vaya, te iba a hacer la coña y ya me has fastidiado :lol: :lol:
PArece ser que Cages saldrá finalmente el 17/1/17.
...y ahí se va lo que iba a ser mi regalo de Reyes. Puta bida.
-
Por cierto, no fui yo quien mandó esa consulta de la que habla el Presi a ECC.
Vaya, te iba a hacer la coña y ya me has fastidiado :lol: :lol:
Lo sabía. Sabía que me ibais a echar la culpa de que ECC empezara por esta etapa en vez de la de Perez si no lo aclaraba. :lol:
Esa es la otra persona contenta de que salga. :lol:
-
Buenas, he estado desconectado unos días y me acabo de enterar de lo de WW. ¿Es en verdad tan malo? Es que he visto gente alegrándose mucho de que saquen ese tomo y al leeros parece ser que no es una etapa muy buena (también es posible que se alegren por la creación de Grandes autores de Wonder Woman...)
-
No la he leído pero es la peor epoca de Deodato... :borracho:
-
Coñe, pero es que has lanzado una reflexión al aire sobre que se piden cosas y que luego no se compran. Los dos o tres foreros que pedían esta etapa estarán encantados de la vida, pero eso no significa que los demás tengamos que hacer de este tomo un superventas porque dos o tres foreros lo quisieran. Con El Cuarto Mundo entendería la reflexión, porque está el personal pidiendo ese tipo de tebeos (y ese en concreto) todo el santo día, pero en este caso me parece que has encendido el ventilador a destiempo.
Venga ya. Pero si en otro hilo de este foro estaban pidiendo Cinder & Ashe en un mensaje dirigido a ECC, un comic que lo publicó Planeta ¡en 2008! y que se puede encontrar fácilmente. De hecho, en Tiendas Cosmic está ahí, cogiendo polvo: http://www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=16926 No entiendo qué sentido tiene pedirle a ECC que publique un comic que YA existe en el mercado español, que se puede comprar por menos de 12 euros...
No sé, igual es que yo soy raro, pero si yo quiero Cinder & Ashe, voy y lo compro. Y ya está. Porque, euh, no ganamos nada por ver ampliar el catálogo de ECC con esta obra, ¿no? No tenemos acciones de la empresa ni nada parecido. Egoístamente hablando, queremos poder leer unos cómics. Si estos ya están disponibles, ¿para qué pedimos que se vuelvan a editar?
Supongo que la excusa será "es que aquella edición es en blanco y negro". Bueno, pues aquí está a color (y más barato aún): http://www.todocoleccion.net/comics-zinco/cinder-ashe-completa-4-nums-zinco-oferta~x69281893
Buenas, he estado desconectado unos días y me acabo de enterar de lo de WW. ¿Es en verdad tan malo? Es que he visto gente alegrándose mucho de que saquen ese tomo y al leeros parece ser que no es una etapa muy buena (también es posible que se alegren por la creación de Grandes autores de Wonder Woman...)
Pues... La historia trata de que Diana tiene que participar en el Torneo, junto a otras amazonas, para demostrar que merece tener el título de Wonder Woman. Si simplemente ratificara su puesto no habría nada que contar, así que... Diana pierde el puesto como Wondie y lo gana otra persona: Artemis. Esto te puede sonar un poco a lo que pasó cuando Jean Paul-Valley se convirtió en el nuevo Batman o cuando el puesto de Superman se debatió entre otros cuatro personajes... Así que Artemis es la nueva Wondie, la cual tiene una actitud mucho más agresiva y rebelde, y combate el fuego con fuego. Diana, por su parte, sigue actuando pero de forma independiente y adopta un nuevo traje, con mucho cuero y chaquetita incluida. Es una etapa en la que se pueden apreciar las tendencias de la época: mucha oscuridad, violencias y armas, cuerpos exageradamente musculosos o estilizados... Sobre Mike Deodato, tiene dibujos muy chulos, con rostros detallados... Pero luego tiene la exageración de los cuerpos femeninos y masculinos: tetas, culos, músculos... Los guiones tienen momentos bastante lúcidos y otros algo estúpidos. Se supone que a Loebs lo ficharon por ser un experto en mitología, pero el tío metió a Diana en una guerra de bandas mafiosas, la envió al espacio con unos astronautas rusos... No sé, cosas raras. En estos episodios, dentro de lo que cabe, no lo hace mal. Concretamente, el número 100 tiene un par de revelaciones bastante sorprendentes y un final muy épico y emotivo.
Aquí puedes ver un poco la estética de estos cómics: http://1.bp.blogspot.com/-QcVRct-sxNA/T_wd65QeX_I/AAAAAAAAGbE/RyOA1B7y-cw/s1600/wonderwoman93+diana+bike+suit+artemis.jpg
-
En este país nuestro llamado España lo que vende seguro de la Distinguida Competencia es Batman. Ya sea grapa, rústica, cartoné, tochal o coleccionable. Lo demás o es muy caro o es muy malo o no sale Batman.
Ahora saldrán compañeros diciendo que se comprarían tal o cuál etapa de Superman o Wonder Woman y me harán quedar mal, pero a veces olvidamos que los que escribimos en foros y webs no somos "todos" los que compramos cómics de superhéroes.
Pero tío, ¿Tú no decias que llevabas comprando desde new52? :chalao: :chalao:
Claro que lo he dicho, es la verdad. Empecé a comprar cómics de DC a partir de los Nuevos 52. Toda mi vida sólo he leído Marvel. No entiendo tu extrañeza.
-
Peribáñez, que un forero pida Cinder y Ashe no significa que "la gente" o "los lectores" pidan Cinder y Ashe. Que un forero pida la Wonder Woman de Messner-Loebs no significa que "la gente" o "los lectores" pidan la Wonder Woman de Messner-Loebs. Que un forero pida Cinder y Ashe o la Wonder Woman de Messner-Loebs no significa que "la gente" o "los lectores" se tengan que comprar o se vayan a comprar Cinder y Ashe o la Wonder Woman de Messner-Loebs. No puede ser tan complicado de entender.
Que igual el raro soy yo por no entender que la opinión de una persona me representa a mí o a una mayoría de lectores y me/nos compromete moralmente a comprar algo que no queremos y no hemos pedido.
De verdad que me parece que por generalizar casos muy aislados te has metido en un barrizal tú sólo y sin venir al caso.
-
Viendo el dibujo de esa etapa de Wonder Woman no me acerco ni con un palo.
Tiene pinta de ser un clásico esperado por "todo el mundo" :borracho:
-
Viendo el dibujo de esa etapa de Wonder Woman no me acerco ni con un palo.
Tiene pinta de ser un clásico esperado por "todo el mundo" :borracho:
Esta etapa de WW no es clásica, hablamos de cómics de entre los años 1994 y 1995, posterior incluso al Knightfall :borracho: :borracho:
-
Pues a mí Starman es un clásico con todas las de la ley :angel:
-
Pues a mí Starman es un clásico con todas las de la ley :angel:
Para mi por epoca no puede serlo, puede ser un cómic cojonudo (no lo he leído) pero clásico... ::) ::) ¿Aceptas clásico moderno? :eureka:
Yo mi barrera mental de lo clásico la tengo en los 80
-
Viendo el dibujo de esa etapa de Wonder Woman no me acerco ni con un palo.
Tiene pinta de ser un clásico esperado por "todo el mundo" :borracho:
Esta etapa de WW no es clásica, hablamos de cómics de entre los años 1994 y 1995, posterior incluso al Knightfall :borracho: :borracho:
Era ironía :lol:
-
David For President,
mira, yo estuve varios años sin comprar Marvel. Cuando comencé a entrar en este foro leía comentarios de personas rajando de Panini y diciendo, sentenciando más bien, cómo debían ser las cosas. Se utilizaban expresiones que daban a entender que era una opinión general. Yo pensaba "joder, llevo mucho tiempo fuera de esto... no sabía que lo estaban haciendo tan mal". Y eso me echaba para atrás de esta editorial. Así que hasta que un día se me ocurre ojear qué se publicaban o cómo eran los productos físicamente, y me di cuenta de que se había exagerado muchísimo. Pero mi inocente visión era, a raíz de lo que yo veía aquí (o en alguna página en Facebook o blogs) es que todo era espantoso.
Pues bueno, ahora sigue pasando lo mismo. Me da que aquí todos somos "editores de bar", que rajamos de todo y tenemos la clave para absolutamente cualquier cosa. Que los editores son muy tontos y nosotros muy listos. Una persona que llegue aquí se llevará la impresión de que, hostia, qué mal lo hace ECC, si todas estas personas se quejan. Por eso hablo de "la gente", porque para muchas personas lo que leen en un foro como este parece representar la opinión general, a falta de conocer a otros lectores.
Todos los días leo en este foro a usuarios que se quejan de que no se publican clásicos, que se deben publicar de una determinada forma, que tal y cual... Y la sensación que tengo es que todo es desde la barra, que si algún día se cumple y salen a la venta, se echarán atrás porque realmente no les interesaba. Que aquí, si hay 20 personas que piden, no sé, el Superman de Gil Kane, y que si no lo publican es porque son unos mendrugos, luego solo lo comprarán 2 ó 3. Porque era pedir por pedir. Y poner como excusa el precio... pues mira, creo que todos sabemos perfectamente que los cómics son caros y que la cosa no va a cambiar.
Viendo el dibujo de esa etapa de Wonder Woman no me acerco ni con un palo.
Es muy noventero, sí. A mí en su época sí que me gustó, pero claro... es lo que había. Ahora que me fijo, me recuerda un poco a Dale Keown en The Pitt.
-
... pues mira, creo que todos sabemos perfectamente que los cómics son caros y que la cosa no va a cambiar.
Y aquí el gran logro editorial, se convence a la gente por arte de magia que un producto destinado a niños y por lo tanto barato ahora es un producto de lujo y por lo tanto caro :palmas: :palmas: :palmas:
Luego si comparamos precios de tochales con precios de tochales literarios nos entra una risa que nos meamos, joder es que los cómics van en colorines y las fotocopias en color son muy caras. Cuando sale en B/N la hostia también es tremenda, ejemplo el Rampaging Hulk.
Los cómics tienen tiradas mas pequeñas, normal, si cada vez que vas a comprar parece que te atracan.
-
Coñe, pero es que has lanzado una reflexión al aire sobre que se piden cosas y que luego no se compran. Los dos o tres foreros que pedían esta etapa estarán encantados de la vida, pero eso no significa que los demás tengamos que hacer de este tomo un superventas porque dos o tres foreros lo quisieran. Con El Cuarto Mundo entendería la reflexión, porque está el personal pidiendo ese tipo de tebeos (y ese en concreto) todo el santo día, pero en este caso me parece que has encendido el ventilador a destiempo.
Venga ya. Pero si en otro hilo de este foro estaban pidiendo Cinder & Ashe en un mensaje dirigido a ECC, un comic que lo publicó Planeta ¡en 2008! y que se puede encontrar fácilmente. De hecho, en Tiendas Cosmic está ahí, cogiendo polvo: http://www.tiendascosmic.com/comics_detalle.aspx?Id=16926 No entiendo qué sentido tiene pedirle a ECC que publique un comic que YA existe en el mercado español, que se puede comprar por menos de 12 euros...
No sé, igual es que yo soy raro, pero si yo quiero Cinder & Ashe, voy y lo compro. Y ya está. Porque, euh, no ganamos nada por ver ampliar el catálogo de ECC con esta obra, ¿no? No tenemos acciones de la empresa ni nada parecido. Egoístamente hablando, queremos poder leer unos cómics. Si estos ya están disponibles, ¿para qué pedimos que se vuelvan a editar?
Supongo que la excusa será "es que aquella edición es en blanco y negro". Bueno, pues aquí está a color (y más barato aún): http://www.todocoleccion.net/comics-zinco/cinder-ashe-completa-4-nums-zinco-oferta~x69281893
Buenas, he estado desconectado unos días y me acabo de enterar de lo de WW. ¿Es en verdad tan malo? Es que he visto gente alegrándose mucho de que saquen ese tomo y al leeros parece ser que no es una etapa muy buena (también es posible que se alegren por la creación de Grandes autores de Wonder Woman...)
Pues... La historia trata de que Diana tiene que participar en el Torneo, junto a otras amazonas, para demostrar que merece tener el título de Wonder Woman. Si simplemente ratificara su puesto no habría nada que contar, así que... Diana pierde el puesto como Wondie y lo gana otra persona: Artemis. Esto te puede sonar un poco a lo que pasó cuando Jean Paul-Valley se convirtió en el nuevo Batman o cuando el puesto de Superman se debatió entre otros cuatro personajes... Así que Artemis es la nueva Wondie, la cual tiene una actitud mucho más agresiva y rebelde, y combate el fuego con fuego. Diana, por su parte, sigue actuando pero de forma independiente y adopta un nuevo traje, con mucho cuero y chaquetita incluida. Es una etapa en la que se pueden apreciar las tendencias de la época: mucha oscuridad, violencias y armas, cuerpos exageradamente musculosos o estilizados... Sobre Mike Deodato, tiene dibujos muy chulos, con rostros detallados... Pero luego tiene la exageración de los cuerpos femeninos y masculinos: tetas, culos, músculos... Los guiones tienen momentos bastante lúcidos y otros algo estúpidos. Se supone que a Loebs lo ficharon por ser un experto en mitología, pero el tío metió a Diana en una guerra de bandas mafiosas, la envió al espacio con unos astronautas rusos... No sé, cosas raras. En estos episodios, dentro de lo que cabe, no lo hace mal. Concretamente, el número 100 tiene un par de revelaciones bastante sorprendentes y un final muy épico y emotivo.
Aquí puedes ver un poco la estética de estos cómics: http://1.bp.blogspot.com/-QcVRct-sxNA/T_wd65QeX_I/AAAAAAAAGbE/RyOA1B7y-cw/s1600/wonderwoman93+diana+bike+suit+artemis.jpg
Pues a mi tal como lo resume Peribañez casi que me lo ha vendido, no me resulta que tenga mala pinta la historia.
En cuanto al dibujo, digamos que es el de la época, que siempre nos echamos las manos a la cabeza con este estilo, joder, era el que predominaba.
Yo le echaré un ojo al tomo, y no descarto su compra, al menos tal como lo ha expuesto el compa me ha llamado la atención.
-
David For President,
mira, yo estuve varios años sin comprar Marvel. Cuando comencé a entrar en este foro leía comentarios de personas rajando de Panini y diciendo, sentenciando más bien, cómo debían ser las cosas. Se utilizaban expresiones que daban a entender que era una opinión general. Yo pensaba "joder, llevo mucho tiempo fuera de esto... no sabía que lo estaban haciendo tan mal". Y eso me echaba para atrás de esta editorial. Así que hasta que un día se me ocurre ojear qué se publicaban o cómo eran los productos físicamente, y me di cuenta de que se había exagerado muchísimo. Pero mi inocente visión era, a raíz de lo que yo veía aquí (o en alguna página en Facebook o blogs) es que todo era espantoso.
Pues bueno, ahora sigue pasando lo mismo. Me da que aquí todos somos "editores de bar", que rajamos de todo y tenemos la clave para absolutamente cualquier cosa. Que los editores son muy tontos y nosotros muy listos. Una persona que llegue aquí se llevará la impresión de que, hostia, qué mal lo hace ECC, si todas estas personas se quejan. Por eso hablo de "la gente", porque para muchas personas lo que leen en un foro como este parece representar la opinión general, a falta de conocer a otros lectores.
Todos los días leo en este foro a usuarios que se quejan de que no se publican clásicos, que se deben publicar de una determinada forma, que tal y cual... Y la sensación que tengo es que todo es desde la barra, que si algún día se cumple y salen a la venta, se echarán atrás porque realmente no les interesaba. Que aquí, si hay 20 personas que piden, no sé, el Superman de Gil Kane, y que si no lo publican es porque son unos mendrugos, luego solo lo comprarán 2 ó 3. Porque era pedir por pedir. Y poner como excusa el precio... pues mira, creo que todos sabemos perfectamente que los cómics son caros y que la cosa no va a cambiar.
Viendo el dibujo de esa etapa de Wonder Woman no me acerco ni con un palo.
Es muy noventero, sí. A mí en su época sí que me gustó, pero claro... es lo que había. Ahora que me fijo, me recuerda un poco a Dale Keown en The Pitt.
Hasta ahí bien. Incluso estoy, en parte, de acuerdo. Pero es que has lanzado tu reflexión poniendo como ejemplo un tebeo que, precisamente, no ha pedido nadie salvo Gamma y un chico hace cuatro años en la página de ECC. Por eso digo que has enchufado el ventilador a destiempo, porque tu reflexión aún teniendo su parte de razón no me parece que viniese a cuento en absoluto.
Yo creo que Los Nuevos Titanes de Wolfman y Perez, la Wonder Woman de Perez, El Cuarto Mundo, el Escuadrón de Ostrander o los Omega Men de King por ejemplo, que son etapas muy solicitadas en la web de ECC, deberían tener unas ventas bastante decentes. Y si no las tuvieran, tu reflexión vendría al pelo. ¿Pero con esta Wonder Woman? Siguiendo con tu ejemplo, es como si 20 personas pidieran el Superman de Gil Kane, ECC publicase el de Loeb y McGuinnes y le reprocharas a esas 20 personas que no comprasen el Superman de Loeb y McGuinnes. Estarás conmigo en que no sería un reproche muy justo, ¿no? Pues es la impresión que me ha dado.
-
La historia de ese arco yo diría que es el equivalente amazónico a Knighfall y Doomsday, y teniendo eso en cuenta, imagino que será recomendable para lso que gusten de esas historias. De paso, si se queire leer la posterior etapa de Byrne, al menos se agradece haberse leído esta etapa porque hay cositas que encadenan con la trama. Sin olvidar que seguramente lo mejor de ese tomo serán las portadazas de Brian Bolland, vergüensa que nadie hable de ellas.
Aunque suscribo lo del Flash del mismo autor, ¡Si ahora tenemos a Fidel Castro muerto! ¡Venga, DC, lo tienes a huevo!
-
Pues a mi tal como lo resume Peribañez casi que me lo ha vendido, no me resulta que tenga mala pinta la historia.
:lol: Vale, pero no te me quejes si luego no te gusta.
Y aquí el gran logro editorial, se convence a la gente por arte de magia que un producto destinado a niños y por lo tanto barato ahora es un producto de lujo y por lo tanto caro :palmas: :palmas: :palmas
Na, si a mi me parece estupendo que haya grapas y colecciones y cosas de esas. No pretendo exterminar formatos. Pero, personalmente, estoy hasta el moño de las grapitas. Estoy vendiéndolas, tirándolas a reciclar... Prefiero pagar un poco mas y tener directamente el tomo. ¿Niños? Yo no lo soy ni los tengo. Ya se apañarán las editoriales cuando se les acabe el caladero. No es mi problema.
-
Yo estoy bastante deacuerdo con Peribáñez. A veces creo que muchos clásicos se píden por inercia y sinceramente no veo que haya tantos compradores potenciales.
Muchas de las etapas que leo una y otra vez en foros y redes sociales que ECC debe tener en su catálogo si o si las veo cada dos por tres en ebay muertas del asco.
Precisamente ahora mismo estaba viendo la colección completa del Cuarto Mundo de Kirby en tomos a 55 euros y hace poco vi El Escuadrón Suicida de Ostrander al completo en grapas.
-
Yo estoy bastante deacuerdo con Peribáñez. A veces creo que muchos clásicos se píden por inercia y sinceramente no veo que haya tantos compradores potenciales.
Muchas de las etapas que leo una y otra vez en foros y redes sociales que ECC debe tener en su catálogo si o si las veo cada dos por tres en ebay muertas del asco.
Precisamente ahora mismo estaba viendo la colección completa del Cuarto Mundo de Kirby en tomos a 55 euros y hace poco vi El Escuadrón Suicida de Ostrander al completo en grapas.
Bueno, aunque esté de acuerdo con ese argumento, justo los dos ejemplos que has puesto no valen, ya que esa edición del Cuarto Mundo es en blanco y negro y en pequeño y la colección del Escuadrón Suicida de Ostrander está parcialmente publicada por Zinco, quedando inédita buena parte de ella. :birra:
-
Yo estoy bastante deacuerdo con Peribáñez. A veces creo que muchos clásicos se píden por inercia y sinceramente no veo que haya tantos compradores potenciales.
Muchas de las etapas que leo una y otra vez en foros y redes sociales que ECC debe tener en su catálogo si o si las veo cada dos por tres en ebay muertas del asco.
Precisamente ahora mismo estaba viendo la colección completa del Cuarto Mundo de Kirby en tomos a 55 euros y hace poco vi El Escuadrón Suicida de Ostrander al completo en grapas.
Bueno, aunque esté de acuerdo con ese argumento, justo los dos ejemplos que has puesto no valen, ya que esa edición del Cuarto Mundo es en blanco y negro y en pequeño y la colección del Escuadrón Suicida de Ostrander está parcialmente publicada por Zinco, quedando inédita buena parte de ella. :birra:
Bueno, no se por que no son válidos. Hay muchos aficionados a los que no les importaría tener esos cómics en blanco y negro si con eso se ahorran decenas de euros.
Entramos otra vez en el tema de los formatos y de "lo que quiere la gente". La verdad es que es un tema complicado.
-
Al Escuadrón Suicida de Ostrander siempre le he visto un problema: los dibujos de McDowell.
-
A mí las grapas ya no me interesan tampoco. Si una etapa me genera interés espero a comprar el tomo, y desde hace tiempo ya uso esta práctica. Salvo en cosas muy puntuales que me llamen rabiosamente la atención (que habrán sido 3 o 4 etapas en los últimos 10 años).
Y creo que la cosa va por aquí. Si miras la lista de ventas de cómics de FNAC, ves que las tapas duras se venden prácticamente más, o más directamente, que las grapas, con la diferencia de precio que conlleva.
Lo de los clásicos, pues seguro que todos tenemos algunas cosas en mente que nos gustaría ver publicadas. Pero después hay que ver si eso se ha vendido bien en USA por ejemplo, si tiene tirón realmente, o no tanto como pueda parecer. En mi caso ayuda a que tengo casi todo lo que más me interesa de Batman ya, sea en edición de Zinco, ECC o Planeta. Pero vamos, me gustaría que se animarán con material clásico, y claro, funcionara bien.
-
Aquí puedes ver un poco la estética de estos cómics: http://1.bp.blogspot.com/-QcVRct-sxNA/T_wd65QeX_I/AAAAAAAAGbE/RyOA1B7y-cw/s1600/wonderwoman93+diana+bike+suit+artemis.jpg
Mmm...demasiado noventero para mí :no:
-
Mmm...demasiado noventero para mí :no:
Pues mejor pasa, porque todo el libro tiene ese estilo de dibujo. O busca los tres tomos de Zinco, que te saldrán más baratos.
-
Pues...
Me has vendido el tomo, la verdad :lol: lo único malo es el precio (sin entrar en polémicas, malo para mí, que tengo poco presupuesto). Le echaré un vistazo en la tienda.
Para mi por epoca no puede serlo, puede ser un cómic cojonudo (no lo he leído) pero clásico... ::) ::) ¿Aceptas clásico moderno? :eureka:
Yo mi barrera mental de lo clásico la tengo en los 80
No se si fue en este foro o donde pero vi una diferenciación entre clásico y antiguo. Starman seguramente sea (a falta de leerlo) un clásico moderno como tu dices porque tiene "pocos años", pero no todo lo antiguo es un clásico.
-
Pues...
Me has vendido el tomo, la verdad :lol: lo único malo es el precio (sin entrar en polémicas, malo para mí, que tengo poco presupuesto). Le echaré un vistazo en la tienda.
Para mi por epoca no puede serlo, puede ser un cómic cojonudo (no lo he leído) pero clásico... ::) ::) ¿Aceptas clásico moderno? :eureka:
Yo mi barrera mental de lo clásico la tengo en los 80
No se si fue en este foro o donde pero vi una diferenciación entre clásico y antiguo. Starman seguramente sea (a falta de leerlo) un clásico moderno como tu dices porque tiene "pocos años", pero no todo lo antiguo es un clásico.
Ahí cada uno en su cabeza sabe a que llama cada cosa, para mi un cómic de los 70 es material clásico, luego podra ser un mojon, pero por epoca es clásico.
-
Ahí cada uno en su cabeza sabe a que llama cada cosa, para mi un cómic de los 70 es material clásico, luego podra ser un mojon, pero por epoca es clásico.
A mi es que la terminología me acaba cabreando. Ahora mismo, como también se dijo por aquí el otro día, se compran clásicos más por ser clásico que porque de verdad sea bueno. Porque claro, el Hombre Hormiga no puede ser malo si se edita en OG... :borracho:
Y mejor para las editoriales, claro.
-
Yo creo que entre clásico y viejo hay una diferencia, gran diferencia realmente. Y esta se basa en la relevancia.
-
Yo creo que entre clásico y viejo hay una diferencia, gran diferencia realmente. Y esta se basa en la relevancia.
Técnicamente tienes razón, pero yo tengo mi divisoria mental: hasta 1989 clásico, a partir de 1990 ya no lo es.
-
Sin acritud, ojo, y lo digo en serio. Que nadie se ofenda, es una opinión personal que seguramente sea una tontería, pero:
A los que no os interesan las grapas no os interesan los comics USA. Así os lo digo.
El formato original y esencial de todos esos tebeos es la grapa, y no el tomo, y muchísimo menos el tomo en tapa dura de 600 páginas.
Convertir el comic popular en un producto de lujo es una perversión en sí misma.
Y luego ya contar falacias como que la grapa es un formato menos resistente y duradero es de coña. A ver a cuántas grapas se les caen las hojas o crujen al releerlas que da pavor.
Anteponer continente a contenido es muy respetable, es un país libre. Pero para mi es una actitud de poser total.
Ahora ya podéis fostiarme. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Esto no es cierto:
A los que no os interesan las grapas no os interesan los comics USA.
El resto sí.
Yo pedí a ECC el Superman de Gil Kane.
Visto lo visto, compré el tomo USA.
Yo pedí a ECC el Batman Adventures.
Visto lo visto, compraré los tomos USA.
Si luego los reedita ECC, a mí como cliente ya me habrá perdido, como les pasó con el Supes de Garcia Lopez.
No es una cuestión de prisa, sino de desconfianza basada en su ausencia de un plan de clásicos.
-
Esto no es cierto:
A los que no os interesan las grapas no os interesan los comics USA.
El resto sí.
Yo pedí a ECC el Superman de Gil Kane.
Visto lo visto, compré el tomo USA.
Yo pedí a ECC el Batman Adventures.
Visto lo visto, compraré los tomos USA.
Si luego los reedita ECC, a mí como cliente ya me habrá perdido, como les pasó con el Supes de Garcia Lopez.
No es una cuestión de prisa, sino de desconfianza basada en su ausencia de un plan de clásicos.
Ojo, que matizo:
Una cosa es que no se compren grapas por tema de posibilidad de acceso al material o tema económico y otra cosa es descartar por principio el formato.
Me parece absurdo.
Evidentemente, mejor poder tenerlo que no tenerlo, yo mismo me he obligado a comprar por compeltismo tomos de lujo que tela marinera lo que contienen.
-
Sin acritud, ojo, y lo digo en serio. Que nadie se ofenda, es una opinión personal que seguramente sea una tontería, pero:
A los que no os interesan las grapas no os interesan los comics USA. Así os lo digo.
El formato original y esencial de todos esos tebeos es la grapa, y no el tomo, y muchísimo menos el tomo en tapa dura de 600 páginas.
Hace ya bastantes años que los cómics USA se escriben para ser reeditados y leídos por arcos en TPBs.
Decir que a los que no nos interesan las grapas no nos interesan los cómics USA, es equivalente a decir que a los que no leemos "Tintín" o "El Príncipe Valiente" en los suplementos dominicales de la prensa escrita no nos interesan dichas obras.
-
Hablando de grapa anda que no molaria que se probara a sacar alguna colección clásica en grapa (triple a ser posible) tipo el Spiderman de Romita de Forum. ¿ECC sacas así la Wonder Woman de Perez?
-
Sin acritud, ojo, y lo digo en serio. Que nadie se ofenda, es una opinión personal que seguramente sea una tontería, pero:
A los que no os interesan las grapas no os interesan los comics USA. Así os lo digo.
El formato original y esencial de todos esos tebeos es la grapa, y no el tomo, y muchísimo menos el tomo en tapa dura de 600 páginas.
Hace ya bastantes años que los cómics USA se escriben para ser reeditados y leídos por arcos en TPBs.
Decir que a los que no nos interesan las grapas no nos interesan los cómics USA, es equivalente a decir que a los que no leemos "Tintín" o "El Príncipe Valiente" en los suplementos dominicales de la prensa escrita no nos interesan dichas obras.
A lo primero, sí, pero no. Una cosa es el tpb (que no deja de ser un formato popular en USA, de hecho suele ser más barato que comprarse las grapas, curiosamente) y otra cosa es el hardcover o el deluxe. El comic americano sigue siendo un tebeo para las masas. Se reservan las tapas duras para ediciones puntuales y ni de lejos de todo el material (hace unos años sí editaban prácticamente todo y han tenido que recular).
En cuanto a lo segundo, esos tebeos ya no se publican en ese formato, pero si te digo que en toda europa se venden en rústica a precio asequible. En España esas ediciones creo que no están disponibles.
En cualquier caso, si quieres tener a Tintín no te queda otra que ir a los tomos de Juventud a precio estafa.... Qué se le va a hacer.
Eso por no decir que Tintín y el Príncipe Valiente son obras maestras universales del comic que merecen de largo ediciones de lujo. Secret Wars II o la Viuda Negra de Waid me da que no.
-
Di que sí. Y la música en vinilo. Que el MP3 lo carga el Diablo.
No entiendo a la gente que se queja de la grapa y prefiere otros formatos, de verdad.
Pero si es un formato que no se ondula por culpa de la humedad...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... ni se pegan las cubiertas por el calor y al separarlas se arranca parte del papel.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La grapa es tan resistente como la espada Narsil y jamás se oxidará...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... ni el lomo se doblará.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Malditos niñatos. Si no os gustan los cómics de superhéroes en el Formato Original no os gustan los superhéroes.
-
El comic americano sigue siendo un tebeo para las masas.
Ejem, grapas Marvel de esta semana (https://www.previewsworld.com/NewReleases?pub=MARVEL%20COMICS):
OCT160850 AMAZING SPIDER-MAN #22 CC $3.99
OCT160858 AVENGERS #2.1 $3.99
OCT160916 BLACK PANTHER WORLD OF WAKANDA #2 $3.99
OCT160907 CAGE #3 (OF 4) $3.99
OCT160878 CAPTAIN AMERICA SAM WILSON #16 $3.99
OCT160960 DEADPOOL AND MERCS FOR MONEY #6 $3.99
OCT160919 DOCTOR STRANGE #15 $3.99
OCT160837 GAMORA #1 $3.99
OCT160927 GWENPOOL #9 $3.99
OCT160862 INVINCIBLE IRON MAN #2 $3.99
OCT160992 MARVEL UNIVERSE GUARDIANS OF GALAXY #15 $2.99
OCT160783 MIGHTY CAPTAIN MARVEL #0 NOW $3.99
OCT160883 OCCUPY AVENGERS #2 $3.99
OCT160940 PATSY WALKER AKA HELLCAT #13 $3.99
OCT160903 POWER MAN AND IRON FIST SWEET CHRISTMAS ANNUAL #1 $4.99
SEP160967 PUNISHER #7 NOW $3.99
JUL160983 SILVER SURFER #8 $3.99
OCT160949 SOLO #3 $3.99
OCT160896 SPIDER-GWEN #15 $3.99
OCT160946 SQUADRON SUPREME #14 $3.99
OCT160982 STAR WARS DOCTOR APHRA #2 $3.99
OCT160830 STAR-LORD #1 $3.99
OCT160925 THANOS #2 $3.99
OCT160941 ULTIMATES 2 #2 $3.99
OCT160721 UNCANNY X-MEN #16 IVX $3.99
OCT160892 VENOM #2 $3.99
4 dólares por una grapa simple a mí no me parece popular. Las grapas eran un formato para las masas hasta los 90, pero hace ya tiempo que su precio es de todo menos popular. Dentro de unas semanas las tiendas en USA liquidarán las que tengan y se van podrán conseguir mucho más baratas, pero si las quieres la semana que salen y sin arriesgarte a que se agoten (es improbable, pero a veces pasa) no tienen un precio que pueda considerarse popular.
-
Di que sí. Y a música en vinilo. Que el MP3 lo carga el Diablo.
No entiendo a la gente que se queja de la grapa y prefiere otros formatos, de verdad.
Pero si es un formato que no se ondula por culpa de la humedad...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... ni se pegan las cubiertas por el calor y al separarlas se arranca parte del papel.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La grapa es tan resistente como la espada Narsil y jamás se oxidará...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... ni el lomo se doblará.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Malditos niñatos. Si no os gustan los cómics de superhéroes en el Formato Original no os gustan los superhéroes.
Bah, no te lo compro ni con 2 botellas de ron encima ¿qué me estas contando? ¿qué las grapas se pueden joder de diversas maneras? pues claro, como los tomos, tanto en rústica como en cartoné. Tomos desencolados con ojas rotas, que se curvan...
Respecto al vinilo y el mp3 vuelves a fallar, la grapa amigo Peribañez sigue siendo "el formato", no esta en desuso, es el único formato que usan las grandes para sacar sus colecciones regulares, luego ya lo recopilan en tomos, pero la grapa sagrada, aunque a ti no te guste.
-
Pero es que el mercado ha cambiado bastante. Ahora mismo parece que se busque más vender el tocho de turno definitivo al coleccionista completista que otra cosa. Y lo entiendo la verdad.
Y a mi me encanta la grapa, que conste.
-
Sin acritud, ojo, y lo digo en serio. Que nadie se ofenda, es una opinión personal que seguramente sea una tontería, pero:
Pues sí. :)
-
Es todo una combinación de precio, ganas que se le tenga al tebeo en cuestión, apetencia por experimentar con varias series, exigencia, proximidad a una tienda... Y por tanto, muy personal.
-
Bah, no te lo compro ni con 2 botellas de ron encima ¿qué me estas contando? ¿qué las grapas se pueden joder de diversas maneras? pues claro, como los tomos, tanto en rústica como en cartoné. Tomos desencolados con ojas rotas, que se curvan...
Respecto al vinilo y el mp3 vuelves a fallar, la grapa amigo Peribañez sigue siendo "el formato", no esta en desuso, es el único formato que usan las grandes para sacar sus colecciones regulares, luego ya lo recopilan en tomos, pero la grapa sagrada, aunque a ti no te guste.
¡Oh, gran Grapa! Sálvanos de estos herejes que prefieren otros formatos. A ellos no les gustan realmente los cómics de superhéroes.
-
Peribáñez, tu mensaje recordando que la grapa puede estropearse es toda una oda a la demagogia.
Como si el resto de formatos no se estropeasen con la misma o muchísima más facilidad (tira un tomo al suelo a ver cómo queda; y desencolados espontánenos).
Respecto al otro tema que hablábamos.
- Si todos los que no están de acuerdo con la política de ECC son unos editores de bar. ¿Significa eso que ECC lo hace todo bien?
- Cuando elric, Peribáñez y logan78 se quejan de ECC, ¿son unos editores de bar?
-
Bah, no te lo compro ni con 2 botellas de ron encima ¿qué me estas contando? ¿qué las grapas se pueden joder de diversas maneras? pues claro, como los tomos, tanto en rústica como en cartoné. Tomos desencolados con ojas rotas, que se curvan...
Respecto al vinilo y el mp3 vuelves a fallar, la grapa amigo Peribañez sigue siendo "el formato", no esta en desuso, es el único formato que usan las grandes para sacar sus colecciones regulares, luego ya lo recopilan en tomos, pero la grapa sagrada, aunque a ti no te guste.
¡Oh, gran Grapa! Sálvanos de estos herejes que prefieren otros formatos. A ellos no les gustan realmente los cómics de superhéroes.
¿He dicho yo qué a los que prefieren otros formatos no les gustan los cómics de superheroes? Porque va a ser que no. Pero no me cuentes que no te gusta la grapa porque la humedad te las jode, porque si tienes humedad y no proteges te jodera el formato que sea.
No me compares la grapa al vinilo, porque no tiene nada que ver, la grapa es el formato mas producido actualmente en la industria del cómic.
Respeto que no te guste, pero no intentes justificarlo con imposibles. No te gustara porque te queda mejor el tomo en la estanteria, porque esteticamente te gusta mas el tomo, o porque si, pero no porque las grapas sean frágiles y esten desfasadas.
-
Supongo que también está el factor de "la emoción" de seguir la colección mes a mes, sobretodo los más jóvenes. Si se esperan a que salga la etapa en tomo, deben esperarse meses o años.
Y la edad. Un chaval joven, pues tendrá más fácil disponer de unos pocos euros a la semana para comprar una grapa. Si tiene que esperarse años a que recopilen esa etapa que le gusta, pues es mal asunto. Un público más maduro, en general puede permitirse ese tomo más fácilmente, y quizás no está tanto por la labor de ir a la librería cada semana a comprar las grapas de turno.
-
Peribáñez, tu mensaje recordando que la grapa puede estropearse es toda una oda a la demagogia.
Como si el resto de formatos no se estropeasen con la misma o muchísima más facilidad (tira un tomo al suelo a ver cómo queda; y desencolados espontánenos).
Es el formato del demonio. Todos los días se me doblan libros en tapa dura por culpa de la humedad. Malditos.
- Si todos los que no están de acuerdo con la política de ECC son unos editores de bar. ¿Significa eso que ECC lo hace todo bien?
Qué va. Lo hacen todo mal.
- Cuando elric, Peribáñez y logan78 se quejan de ECC, ¿son unos editores de bar?
¡Todos!
-
All New All Different Peribáñez the Troll.
-
Epic Battles of the World Presents: Grapa VS Tomo - Round XII
-
Epic Battles of the World Presents: Grapa VS Tomo - Round XII
Y enfrentamiento no falto de ironia, con Omnigold defendiendo la grapa :lol: :lol: ¿Me cambio el nick? Grapa no suena bien... :( :(
-
''Grapero inequívocamente unitario''
-
''Grapero inequívocamente unitario''
::) ::) ::) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, con lo ocurrido de la conversación estas últimos días, he propuesto unas pequeñas reglas para una mejor convivencia. No es nada serio, no os preocupéis. Seguro que podremos acatarlas todos y generará buenrollismo y mucho mejor ambiente en el hilo. He atendido las diversas peticiones que he leído y sólo hace falta que las apruebe el equipo de moderación, los cuales no me queda la mínima duda que estarán conmigo:
1. No se debería pedir clásicos a ECC que estén disponibles en el mercado de segunda mano. No vamos a estar incordiando al personal cuando se puede comprar de segunda mano en todocolección o similares. Si no te gusta el formato de segunda mano, allá tú. No es nuestro problema.
2. Si se pide un clásico a ECC, todo aquel que lo pida deberá acreditar su factura escaneada y presentada aquí para que veamos que es un hombre de palabra y no se anda con tonterías. Deberá asimismo presentar la adecuada acreditación para que sepamos que dicha factura corresponde al susodicho usuario. Si esto no se cumple, el forero no podrá realizar una petición nueva bajo sanción.
3. En el caso de que un usuario pida y exprese la intención de tener un clásico de cierto personaje, y le publiquen otra etapa distinta del mismo personaje, deberá comprar el tomo y cumplir la regla establecida en el punto número 2. Esto es así porque se deberá apoyar dicha causa para valorar como es debido nuestra editorial predilecta.
4. Está terminantemente prohibido sobrepasar cierto número de críticas hacia la editorial mencionada. El número de críticas será acordado por el equipo de moderación y se llevará un conteo correspondiente a cada forero.
5. Del mismo modo que la regla 4, el forero deberá citar un error de otras editoriales (Panini, Planeta, Norma, Aleta,...) cada vez que haga uso de su poder de crítica contra la gran editorial que nos ocupa.
6. También corresponderá a los otros foreros rebatir esa critica del primer forero con un halago de la misma editorial. Véase un ejemplo: "Sí, quizás no han publicado eso que comentas, pero las grapas de este mes siguen teniendo una calidad excelsa".
Seguiremos anotando y atendiendo las críticas oportunas para crear una convivencia mejor en este hilo. Si alguien tiene una duda que lo haga saber de inmediato.
Gracias por la atención.
-
''Grapero inequívocamente unitario''
::) ::) ::) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lonely:
-
Bueno, con lo ocurrido de la conversación estas últimos días, he propuesto unas pequeñas reglas para una mejor convivencia. No es nada serio, no os preocupéis. Seguro que podremos acatarlas todos y generará buenrollismo y mucho mejor ambiente en el hilo. He atendido las diversas peticiones que he leído y sólo hace falta que las apruebe el equipo de moderación, los cuales no me queda la mínima duda que estarán conmigo:
1. No se debería pedir clásicos a ECC que estén disponibles en el mercado de segunda mano. No vamos a estar incordiando al personal cuando se puede comprar de segunda mano en todocolección o similares. Si no te gusta el formato de segunda mano, allá tú. No es nuestro problema.
2. Si se pide un clásico a ECC, todo aquel que lo pida deberá acreditar su factura escaneada y presentada aquí para que veamos que es un hombre de palabra y no se anda con tonterías. Deberá asimismo presentar la adecuada acreditación para que sepamos que dicha factura corresponde al susodicho usuario. Si esto no se cumple, el forero no podrá realizar una petición nueva bajo sanción.
3. En el caso de que un usuario pida y exprese la intención de tener un clásico de cierto personaje, y le publiquen otra etapa distinta del mismo personaje, deberá comprar el tomo y cumplir la regla establecida en el punto número 2. Esto es así porque se deberá apoyar dicha causa para valorar como es debido nuestra editorial predilecta.
4. Está terminantemente prohibido sobrepasar cierto número de críticas hacia la editorial mencionada. El número de críticas será acordado por el equipo de moderación y se llevará un conteo correspondiente a cada forero.
5. Del mismo modo que la regla 4, el forero deberá citar un error de otras editoriales (Panini, Planeta, Norma, Aleta,...) cada vez que haga uso de su poder de crítica contra la gran editorial que nos ocupa.
6. También corresponderá a los otros foreros rebatir esa critica del primer forero con un halago de la misma editorial. Véase un ejemplo: "Sí, quizás no han publicado eso que comentas, pero las grapas de este mes siguen teniendo una calidad excelsa".
Seguiremos anotando y atendiendo las críticas oportunas para crear una convivencia mejor en este hilo. Si alguien tiene una duda que lo haga saber de inmediato.
Gracias por la atención.
Yo modificaria alguna cosa, yo creo que para pedir algun clásico seria mejor dejar fianza, para que no haya problemas luego. En el punto 3 al comprar el tomo del personaje que quiere (aunque no sea el tomo que quiera) debera deshacerse en alabanzas hacia el formato elegido y hacia el tino de la editorial que nos trae un tomo del personaje que tanto nos gusta y que no esperabamos.
''Grapero inequívocamente unitario''
::) ::) ::) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lonely:
:birra:
-
Sin acritud, ojo, y lo digo en serio. Que nadie se ofenda, es una opinión personal que seguramente sea una tontería, pero:
Pues sí. :)
Ouch... :lol:
-
Sin acritud, ojo, y lo digo en serio. Que nadie se ofenda, es una opinión personal que seguramente sea una tontería, pero:
Pues sí. :)
Ouch... :lol:
:lol:
No, en serio, que quitando lo primero coincido en buena parte con lo que comentabas. Otra cosa es que yo, desde hace años, tiro más de tapas duras, pero no por ello es quiera la destrucción masiva y desaparición del formato original "graperil".
-
Peribáñez, tu mensaje recordando que la grapa puede estropearse es toda una oda a la demagogia.
Como si el resto de formatos no se estropeasen con la misma o muchísima más facilidad (tira un tomo al suelo a ver cómo queda; y desencolados espontánenos).
Respecto al otro tema que hablábamos.
- Si todos los que no están de acuerdo con la política de ECC son unos editores de bar. ¿Significa eso que ECC lo hace todo bien?
- Cuando elric, Peribáñez y logan78 se quejan de ECC, ¿son unos editores de bar?
Yo como buen españolito de a pie tengo dos defectos claros:
-Soy experto en futbol/política/cine/literatura de bar :birra:
-Tiendo a posicionarme a favor del que más palos recibe :amor:
Por cierto, yo prefiero grapa a tomo siempre. Ahí estoy a favor del Señor Travesti.
-
No, si lo decía en broma. No tiene absolutamente ningún sentido que mantengáis que ECC lo hace todo bien en ese ámbito y que los que piden cómics lo hacen por molestar, ya que no piensan comprarlos realmente. Todo esto con el ejemplo de Cerebus cada dos mensajes, como para pretender culpabilizar a no se sabe quien. Y bueno, ya David For President ha desmontado otra de las falacias habituales, con lo de Wonder Woman y tal.
-
Aunque al final la cosa se fue hacia otros derroteros, en mi caso, salía en defensa de ECC cuando veo que se le critica por casi cualquier cosa, haga lo que haga, nada más. Que si sus grapas son muy caras ( falso) , que si sus tomos son muy caros ( incierto en muchos casos), que si no publican clásicos ( lo hacen, aunque my pocos, y ahora parece que más y mejor ) etc... Y se ve que va aprendiendo de sus errores y haciendo caso a la gente, ahí tenemos por fin a Detectice Cómics y Action Cómics publicadas individualmente.
Cada uno que pida y compra lo que quiera, faltaría más. :birra:
-
Yo tampoco defiendo a ECC a capa y espada, pero como dice elric a veces parece que no haga nada bien.
No me han gustado muchas de sus decisiones a lo largo de estos 5 años: las grapas con series mezcladas, la forma de publicar algunos crossovers, los tomos sin portadas donde corresponden, etc.
En lo que no me gusta criticar, ni a ECC ni a ninguna editorial, es en los precios. Si veo algo demasiado caro intento no comprarlo. No es una crítica a los que si lo hagan, simplemente es una decisión autoimpuesta.
-
Yo llevo escribiendo en foros y listas de mails sobre DC desde 2001. Y para mí, esto es un deja vu. Hace muchos años, cuando los foros estaban en su apogeo, muchas, muchas personas participamos en algunas acciones, como pedirle a DC que le quitara los derechos a Norma o pedirle a Norma que publicara un montón de clásicos (unos 150-200 títulos, fácilmente). Lo sé perfectamente porque yo participé en todo eso. Y se pedía de todo. El Flash de Mark Waid, los Nuevos Titanes... y, por cierto, también estaban la Wonder Woman de Loebs y de Byrne, ya que un poquito de estas etapas se habían publicado en España y había ganas de leer las partes inéditas. Pues bueno, al final pasó lo que pasó, que bastantes de esos cómics los terminó publicando Planeta... y resulta que fueron un fracaso. Y no me lo invento yo, es que me lo dijeron. Entonces, cuando ya has pasado por estas cosas, te das cuenta de que los comentarios en un foro o las consultas en la página de ECC no son representativos, porque una cosa es pedir, que es lo fácil, y otra es comprar, que es lo difícil. Solo eso.
-
Todo esto con el ejemplo de Cerebus cada dos mensajes, como para pretender culpabilizar a no se sabe quien.
¿Eh? Ostras, que Ponent Mon dio los datos de venta de cada tomo cuando canceló Cerebus :puzzled:
El primer tomo vendió una burrada, más de 2000 ejemplares (que estamos hablando de un tebeo que en términos generales no conoce ni su puta madre y de unas cifras de ventas que, intuyo, agotarían cualquier tirada estándar de ECC). Y luego muchos se bajaron, tal vez porque no gustase lo leido, tal vez por el posible desengaño al comprobar cómo el primer tomo publicado por Ponent Mon continuaba tramas de un tomo anterior que no se publicó por capricho. Pero vaya, que con más de 2000 copias vendidas de un tebeo, recordemos, marginal, como alguien lo haya puesto como ejemplo de algo que piden los lectores y luego no apoyan con su compra es como oara que se le caiga la cara de vergüenza: los lectores apoyaron ese lanzamiento de Cerebus de una forma sorprendentemente efusiva. A partir de ahí, es la propia obra la que tiene que ganarse que los lectores continúen dejandose los dineros en los siguientes tomos.
Pero vaya, que aparte de eso:
"Lamentamos tener que informar de que, tras largas negociaciones, no podemos asumir las condiciones impuestas por Dave Sim, por lo que nos vemos obligados a interrumpir la publicación de Cerebus en España".
Queda claro que si la industria del cómic en España va cada vez a peor es (por supuesto) por culpa de los lectores y no de las editoriales, faltaría más, pero a veces los lectores tienen ayudas externas a la hora de reventar una publicación :P
-
Yo llevo escribiendo en foros y listas de mails sobre DC desde 2001. Y para mí, esto es un deja vu. Hace muchos años, cuando los foros estaban en su apogeo, muchas, muchas personas participamos en algunas acciones, como pedirle a DC que le quitara los derechos a Norma o pedirle a Norma que publicara un montón de clásicos (unos 150-200 títulos, fácilmente). Lo sé perfectamente porque yo participé en todo eso. Y se pedía de todo. El Flash de Mark Waid, los Nuevos Titanes... y, por cierto, también estaban la Wonder Woman de Loebs y de Byrne, ya que un poquito de estas etapas se habían publicado en España y había ganas de leer las partes inéditas. Pues bueno, al final pasó lo que pasó, que bastantes de esos cómics los terminó publicando Planeta... y resulta que fueron un fracaso. Y no me lo invento yo, es que me lo dijeron. Entonces, cuando ya has pasado por estas cosas, te das cuenta de que los comentarios en un foro o las consultas en la página de ECC no son representativos, porque una cosa es pedir, que es lo fácil, y otra es comprar, que es lo difícil. Solo eso.
Somos unos egoistas, mira que pedir cómics que uno quiere leer y ademas (ojo a la desfachatez) sin hacer antes un estudio previo sobre su viabilidad economica... me voy a recapacitar un rato.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Os iba a cortar el rollo, pero con lo majo que sois, y lo educadamente que os despellejáis, he decidido cambiar este :centrate: por este:
:palomitas:
Soy el moderador del pueblo, claro.
Y por encauzarme yo (ya veré si participo):
-El Batman de Brubaker es un bluff.
-Los Pura Maldad son Arkham; y aquella colección fue la polla. Una preciosidad. Muy bien elegida. Hiperrecomendable.
-
-Los Pura Maldad son Arkham; y aquella colección fue la polla. Una preciosidad. Muy bien elegida. Hiperrecomendable.
Lo malo es que sale el 251... y ese ya lo tengo :lol: Podrían haber añadido alguna historia de Englehart...
Aunque la línea es muy interesante, y como comenté en el tema de Supes, me parece muy estimulante de cara al resto de villanos de DC. Podemos tener tomo de Darkseid, de Lex Luthor, de Brainiac de Cheetah, de Sinestro,Deathstroke,¿Black Adam?, Flash Reverso... y que se editen así historias clásicas que sino no veremos nunca aquí.
Venga, me mola tanto el tema que subo frikiplani de Lex que ya puse anteriormente, y os animo a hacer las vuestras(soy mi mejor propagandista, dijo nadie):
-Origen, Action comics 23 (es ECC, no sé si editarán la Parte I)
-Superman nº149, tengo mis dudas
-La conexión Einstein, pero bah, seguramente caerá más bien un número de Byrne
-Biografía no autorizada: por dios, esto tiene que estar SÍ O SÍ
-Lex 2000 Vol 1 1, por la importancia más que nada
-Y una última moderna siguiendo la tónica, a saber cual ¿Tal vez Young Luthor in Smallville?
-
Solo digo que si alguien ve los Arkham a buen precio, no lo dude. Es una muy buena recopilación de material.
-
Yo me he quedado con la colección completa, a pesar de repetir algunos números. :smilegrin:
-
Yo me he quedado con la colección completa, a pesar de repetir algunos números. :smilegrin:
Es que además es preciosa.
Yo también repetía alguna, pero me moló tanto...
-
Solo digo que si alguien ve los Arkham a buen precio, no lo dude.
Y si los ve a mal precio, que aún así se lo piense. Que me da que es una de esas colecciones que luego, con los años y ya sin acordarte de lo que te costó, mola tener.
-
Veo que la edición de Maldad Pura cambia un par de números (entre ellos El hombre que ríe) y vale 7,5 euros más con el mismo número de páginas.
Es como para pensárselo.
-
-El Batman de Brubaker es un bluff.
Borrando de la lista...
-Los Pura Maldad son Arkham; y aquella colección fue la polla. Una preciosidad. Muy bien elegida. Hiperrecomendable.
Añadiendo a la lista...
-
-El Batman de Brubaker es un bluff.
Borrando de la lista...
Matiz: Dicho por alguien que cree que, por norma, lo de Bru no son los supers. Alguien que considera que sus Vengadores Secretos, Patrulla-X o Batman son "psche, vale" en un autor que normalmente alcanza unos registros brutalerrimos (Fatale, Criminal, Sleeper, Gotham Central) cuando le dejan que toque la flauta que a él le gusta. La excepción es su muy, muy buen Capitán América.
-Los Pura Maldad son Arkham; y aquella colección fue la polla. Una preciosidad. Muy bien elegida. Hiperrecomendable.
Añadiendo a la lista...
Diseñado especialmente para quien adore la galería de villanos del murciélago y quiera tener un puñado de las mejores historias de cada pirado cabrón que hay en Arkham. :)
-
-El Batman de Brubaker es un bluff.
Borrando de la lista...
Mal.
Si a Essex no le gusta significa que a ti te encantará. Es una apuesta segura.
-
-El Batman de Brubaker es un bluff.
Borrando de la lista...
Matiz: Dicho por alguien que cree que, por norma, lo de Bru no son los supers. Alguien que considera que sus Vengadores Secretos, Patrulla-X o Batman son "psche, vale" en un autor que normalmente alcanza unos registros brutalerrimos (Fatale, Criminal, Sleeper, Gotham Central) cuando le dejan que toque la flauta que a él le gusta. La excepción es su muy, muy buen Capitán América.
-Los Pura Maldad son Arkham; y aquella colección fue la polla. Una preciosidad. Muy bien elegida. Hiperrecomendable.
Añadiendo a la lista...
Diseñado especialmente para quien adore la galería de villanos del murciélago y quiera tener un puñado de las mejores historias de cada pirado cabrón que hay en Arkham. :)
Ascensión y caída del Imperio Shiar :mola: :mola: Y tengo pendiente su Catwoman que tiene buenas criticas
-
Su Catwoman sí está bastante bien, sí :thumbup:
Ascensión y Caída.... emmmhhhhhaaahhhhhhh, vale, bueno, algo. Empieza de una muy mala idea hecha como una mierda y tramposa, como es Génesis Mortal, y llega a niveles de aburrimiento máximo cuando vuelven a la tierra con el indio, la gata, los morlocks y la madre que los parió a todos. :lol: Pero la parte del espacio tiene su qué, no digo que no.
Pero vaya, a años luz del mejor Brubaker.
-
Su Catwoman sí está bastante bien, sí :thumbup:
Ascensión y Caída.... emmmhhhhhaaahhhhhhh, vale, bueno, algo. Empieza de una muy mala idea hecha como una mierda y tramposa, como es Génesis Mortal, y llega a niveles de aburrimiento máximo cuando vuelven a la tierra con el indio, la gata, los morlocks y la madre que los parió a todos. :lol: Pero la parte del espacio tiene su qué, no digo que no.
Pero vaya, a años luz del mejor Brubaker.
A mi Catwoman me mola, pero es por Cooke. Brubaker no está mal, pero tampoco para tirar cohetes.
De hecho prefiero lo que hace Pfeiffer después.
-
-El Batman de Brubaker es un bluff.
Borrando de la lista...
Mal.
Si a Essex no le gusta significa que a ti te encantará. Es una apuesta segura.
Estamos hablando de DC, aquí todo va al revés. El azul es el rojo, las grapas son peores pero los tomos mejores y Essex tiene criterio.
-
Su Catwoman sí está bastante bien, sí :thumbup:
A mi Catwoman me mola, pero es por Cooke. Brubaker no está mal, pero tampoco para tirar cohetes.
De hecho, la mejor historia de la Catwoman de Brubaker es precisamente la que le da el pistoletazo de salida, el Gran Golpe de Selina, que no está Brubaker todavía :lol: :lol:
-El Batman de Brubaker es un bluff.
Borrando de la lista...
Mal.
Si a Essex no le gusta significa que a ti te encantará. Es una apuesta segura.
Estamos hablando de DC, aquí todo va al revés. El azul es el rojo, las grapas son peores pero los tomos mejores y Essex tiene criterio.
Y si cierras los ojos y piensas mucho, mucho, mucho en una etapa, te publican otra del mismo personaje :lol: :lol:
-
Su Catwoman sí está bastante bien, sí :thumbup:
Ascensión y Caída.... emmmhhhhhaaahhhhhhh, vale, bueno, algo. Empieza de una muy mala idea hecha como una mierda y tramposa, como es Génesis Mortal, y llega a niveles de aburrimiento máximo cuando vuelven a la tierra con el indio, la gata, los morlocks y la madre que los parió a todos. :lol: Pero la parte del espacio tiene su qué, no digo que no.
Pero vaya, a años luz del mejor Brubaker.
A mi Catwoman me mola, pero es por Cooke. Brubaker no está mal, pero tampoco para tirar cohetes.
De hecho prefiero lo que hace Pfeiffer después.
Hombre, lo de Bru está bastante bien, no jodas. No solo por Cooke, incluso después de irse este. Probablemente su mejor serie de supers.
-
Su Catwoman sí está bastante bien, sí :thumbup:
Ascensión y Caída.... emmmhhhhhaaahhhhhhh, vale, bueno, algo. Empieza de una muy mala idea hecha como una mierda y tramposa, como es Génesis Mortal, y llega a niveles de aburrimiento máximo cuando vuelven a la tierra con el indio, la gata, los morlocks y la madre que los parió a todos. :lol: Pero la parte del espacio tiene su qué, no digo que no.
Pero vaya, a años luz del mejor Brubaker.
A mi Catwoman me mola, pero es por Cooke. Brubaker no está mal, pero tampoco para tirar cohetes.
De hecho prefiero lo que hace Pfeiffer después.
Hombre, lo de Bru está bastante bien, no jodas. No solo por Cooke, incluso después de irse este.
Está bien, pero muy lejos del mejor brubaker. A mi me decepcionó.
-
Su Catwoman sí está bastante bien, sí :thumbup:
Ascensión y Caída.... emmmhhhhhaaahhhhhhh, vale, bueno, algo. Empieza de una muy mala idea hecha como una mierda y tramposa, como es Génesis Mortal, y llega a niveles de aburrimiento máximo cuando vuelven a la tierra con el indio, la gata, los morlocks y la madre que los parió a todos. :lol: Pero la parte del espacio tiene su qué, no digo que no.
Pero vaya, a años luz del mejor Brubaker.
A mi Catwoman me mola, pero es por Cooke. Brubaker no está mal, pero tampoco para tirar cohetes.
De hecho prefiero lo que hace Pfeiffer después.
Hombre, lo de Bru está bastante bien, no jodas. No solo por Cooke, incluso después de irse este.
Está bien, pero muy lejos del mejor brubaker. A mi me decepcionó.
Vete a leer Axis. Repito, probablemente su mejor serie de supers.
-
Su Catwoman sí está bastante bien, sí :thumbup:
Ascensión y Caída.... emmmhhhhhaaahhhhhhh, vale, bueno, algo. Empieza de una muy mala idea hecha como una mierda y tramposa, como es Génesis Mortal, y llega a niveles de aburrimiento máximo cuando vuelven a la tierra con el indio, la gata, los morlocks y la madre que los parió a todos. :lol: Pero la parte del espacio tiene su qué, no digo que no.
Pero vaya, a años luz del mejor Brubaker.
A mi Catwoman me mola, pero es por Cooke. Brubaker no está mal, pero tampoco para tirar cohetes.
De hecho prefiero lo que hace Pfeiffer después.
Hombre, lo de Bru está bastante bien, no jodas. No solo por Cooke, incluso después de irse este.
Está bien, pero muy lejos del mejor brubaker. A mi me decepcionó.
Vete a leer Axis. Repito, probablemente su mejor serie de supers.
Probablemente no, seguro. Pero es que las otras.... Tela telita. Ahí ahí andaría con el principio del Capellán América de todas formas.
-
Su Catwoman sí está bastante bien, sí :thumbup:
Ascensión y Caída.... emmmhhhhhaaahhhhhhh, vale, bueno, algo. Empieza de una muy mala idea hecha como una mierda y tramposa, como es Génesis Mortal, y llega a niveles de aburrimiento máximo cuando vuelven a la tierra con el indio, la gata, los morlocks y la madre que los parió a todos. :lol: Pero la parte del espacio tiene su qué, no digo que no.
Pero vaya, a años luz del mejor Brubaker.
A mi Catwoman me mola, pero es por Cooke. Brubaker no está mal, pero tampoco para tirar cohetes.
De hecho prefiero lo que hace Pfeiffer después.
Hombre, lo de Bru está bastante bien, no jodas. No solo por Cooke, incluso después de irse este.
Está bien, pero muy lejos del mejor brubaker. A mi me decepcionó.
Vete a leer Axis. Repito, probablemente su mejor serie de supers.
Probablemente no, seguro. Pero es que las otras.... Tela telita. Ahí ahí andaría con el principio del Capellán América de todas formas.
A mí me gusta más que su Capellán. Es una serie bastante buena, con sus bajoncillos y todo en la parte final.
-
Su Catwoman sí está bastante bien, sí :thumbup:
A mi Catwoman me mola, pero es por Cooke. Brubaker no está mal, pero tampoco para tirar cohetes.
De hecho, la mejor historia de la Catwoman de Brubaker es precisamente la que le da el pistoletazo de salida, el Gran Golpe de Selina, que no está Brubaker todavía :lol: :lol:
El gran golpe si la tengo leída y esta muy, muy bien :thumbup:
-
Su Catwoman sí está bastante bien, sí :thumbup:
A mi Catwoman me mola, pero es por Cooke. Brubaker no está mal, pero tampoco para tirar cohetes.
De hecho, la mejor historia de la Catwoman de Brubaker es precisamente la que le da el pistoletazo de salida, el Gran Golpe de Selina, que no está Brubaker todavía :lol: :lol:
El gran golpe si la tengo leída y esta muy, muy bien :thumbup:
Es cojonuda.
-
-El Batman de Brubaker es un bluff.
Borrando de la lista...
Mal.
Si a Essex no le gusta significa que a ti te encantará. Es una apuesta segura.
Estamos hablando de DC, aquí todo va al revés. El azul es el rojo, las grapas son peores pero los tomos mejores y Essex tiene criterio.
Algún día os invitaré a los dos a visitar el Sancta Santorum Essex. Una biblioteca infinita que alberga toda la sabiduría del mundo además de los mejores cómics americanos, europeos y manga que hayáis leído, en una ediciones hechas casi en oro.
Habrá té, pastas, y cianuro.
Luego en el trastero podréis encontrar todos esos cómics de Bendis, Millar, Pecados del pasado, Civil Wars y demás que os gustan, y revolcaros como gorrinos en un lodazal. También tengo ahí La canción del verdugo :lol:
:birra:
-
-El Batman de Brubaker es un bluff.
Borrando de la lista...
Mal.
Si a Essex no le gusta significa que a ti te encantará. Es una apuesta segura.
Estamos hablando de DC, aquí todo va al revés. El azul es el rojo, las grapas son peores pero los tomos mejores y Essex tiene criterio.
Algún día os invitaré a los dos a visitar el Sancta Santorum Essex. Una biblioteca infinita que alberga toda la sabiduría del mundo además de los mejores cómics americanos, europeos y manga que hayáis leído, en una ediciones hechas casi en oro.
Habrá té, pastas, y cianuro.
Luego en el trastero podréis encontrar todos esos cómics de Bendis, Millar, Pecados del pasado, Civil Wars y demás que os gustan, y revolcaros como gorrinos en un lodazal. También tengo ahí La canción del verdugo :lol:
:birra:
Y entonces por qué por aquí solo hablas de lo que te gustan los peores??? }:) }:) }:)
-
Para que no me roben en casa, hombre :lol: :lol:
-
Para que no me roben en casa, hombre :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
El Gran Golpe me parece muy bueno.
Los Catwoman 1 a 4 los pillare en el actual coleccionable de ECC.
Cooke era Dios.
-
Alguien puede confirmarme que lo ultimo de astro city es nuevo y no reedicion? llevo un cacao con eso siempre...
en las primeras paginas pone DC 2016.. peeero.. no me fio
-
Sí, es nuevecito e inédito :amor:
-
Perfect!! moltes grasies
-
Ya que habeís sacado el tema de Astro city. Siempre me pierdo porque no vienen numerados y no se cual es el primero. Así que alguna que otra vez que podía haberlos pillado por no estar seguro de cual era el que empezaba he pillado otra cosa.
¿Es este?
https://www.ecccomics.com/comic/astro-city-vida-en-la-gran-ciudad-1134.aspx
-
Ya que habeís sacado el tema de Astro city. Siempre me pierdo porque no vienen numerados y no se cual es el primero. Así que alguna que otra vez que podía haberlos pillado por no estar seguro de cual era el que empezaba he pillado otra cosa.
¿Es este?
https://www.ecccomics.com/comic/astro-city-vida-en-la-gran-ciudad-1134.aspx
Sip, ese el primero de todos. :thumbup:
-
Ya que habeís sacado el tema de Astro city. Siempre me pierdo porque no vienen numerados y no se cual es el primero. Así que alguna que otra vez que podía haberlos pillado por no estar seguro de cual era el que empezaba he pillado otra cosa.
En la última página de cada tomo (creo que en todos), viene una relación de los titulos publicados y por publicar (en cuanto al material antigüo), en orden de lectura.
-
Vale, gracias :thumbup:
Es una serie a la que le tengo ganas desde hace tiempo. Tiene buenas críticas, me gusta Busiek como guionista y la temática me mola. A ver si a partir del año que viene empiezo a pillármelos poco a poco.
-
Vale, gracias :thumbup:
Es una serie a la que le tengo ganas desde hace tiempo. Tiene buenas críticas, me gusta Busiek como guionista y la temática me mola. A ver si a partir del año que viene empiezo a pillármelos poco a poco.
Por si te interesa: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1572418#msg1572418.
Va sin spoilers, así que te puedes hacer una idea de cada tomo sin miedo. Sólo abarca lo que publicó Norma, eso sí.
-
Vale, gracias :thumbup:
Es una serie a la que le tengo ganas desde hace tiempo. Tiene buenas críticas, me gusta Busiek como guionista y la temática me mola. A ver si a partir del año que viene empiezo a pillármelos poco a poco.
Por si te interesa: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1572418#msg1572418.
Va sin spoilers, así que te puedes hacer una idea de cada tomo sin miedo. Sólo abarca lo que publicó Norma, eso sí.
Muchas gracias. Lo he ojeado por encima y tiene buena pinta esa pedazo de reseña que te has marcado. Si es el Busiek clásico que conozco (en realidad no se si he leído algún Busiek que no sea clásico) me va a encantar fijo. En cuanto pueda le echo un vistazo más detenido para hacerme esa idea :thumbup: :thumbup:
-
Vale, gracias :thumbup:
Es una serie a la que le tengo ganas desde hace tiempo. Tiene buenas críticas, me gusta Busiek como guionista y la temática me mola. A ver si a partir del año que viene empiezo a pillármelos poco a poco.
Se han publicado 11 tomos de momento. Si no me fallan las cuentas 6 serian del material antigüo y cinco de lo nuevo. ECC los ha ido intercalando cada x meses. Pero de lo antigüo ya solo quedan dos tomos pendientes.
-
Mis comentarios sobre Astro City los puedes leer a partir de aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=21052.msg1663194#msg1663194
Y la nueva etapa a partir de aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35306.msg1666995#msg1666995
-
Me ha parecido ver las novedades de enero ya disponibles en Planetacomic. :incredulo:
Intentaré abrir la encuesta antes de Nochebuena. :sudando:
-
Es que salen hoy...
-
La pimera tanda sale hoy, la segunda el día 3.
A todo esto, siempre tuve curiosidad. ¿Por qué hacéis encuestas de compras DC en un foro de Marvel? :puzzled:
-
La pimera tanda sale hoy, la segunda el día 3.
A todo esto, siempre tuve curiosidad. ¿Por qué hacéis encuestas de compras DC en un foro de Marvel? :puzzled:
¿Y por qué no?
Quiero decir, si tenemos un subforo para hablar de otros cómics, incluido DC, e incluso otro para cosas que no tienen que ver con el cómic...
-
La pimera tanda sale hoy, la segunda el día 3.
A todo esto, siempre tuve curiosidad. ¿Por qué hacéis encuestas de compras DC en un foro de Marvel? :puzzled:
¿Y por qué no?
Quiero decir, si tenemos un subforo para hablar de otros cómics, incluido DC, e incluso otro para cosas que no tienen que ver con el cómic...
Porque puede tener una gran validez interna, pero como validez externa dudo bastante de su fiabilidad.
No sé, cosas mías. :birra:
-
¿Por ser más fans de Marvel que de DC?
Bueno, supongo que se da por hecho que aquí la participación será menor que en un foro DC, pero tampoco es que pase nada por hacerlo. Además que por aquí hay gente muy deceíta.
-
A todo esto comentar que en lo que llevamos de diciembre hay más personas participando en la encuesta de diciembre de ECC que en la de Panini. :lol:
-
Si el foro solo fuera de Marvel, en cinco minutos terminábamos.
DC manda y es mejor.
-
de hecho mi apellido es deceita... calvaman deceita atopez... jijij
oyes tu, esto quiere decir que hoy sale el cuarto mundo...einn, flein, guein?
-
oyes tu, esto quiere decir que hoy sale el cuarto mundo...einn, flein, guein?
En efecto. :thumbup:
-
Se llama Universo Marvel pero no lo veo como un foro de Marvel, si no del mundo del cómic.
Por cierto, ganazas de pillar el Green Arrow :yupi:
-
De hecho, yo eso de que esto sea como si en un foro del Barca te encuentras un hilo del Madrid, no lo he visto nunca...
Seré yo, pero nunca he visto la incompatibilidad. :puzzled:
-
Más bien sería el foro del Cacereño (Marvel) con un subforo del Barsa (DC). :thumbup:
-
A ver gente, que no quiero decir que la gente de aquí no pueda comprar DC, o que le guste DC, o que haya gente de DC. Paso de guerras.
Me refiero a que la muestra no es representativa (o no me lo parece), pero ya digo que serán cosas mías.
Se llama Universo Marvel pero no lo veo como un foro de Marvel, si no del mundo del cómic.
Sí, cuando entras sí. Pero desde fuera quizás no lo parezca tanto. Y ya comentaremos el Green Arrow. ;)
-
Gamma, la muestra de Marvel tampoco es representativa en sus hilos de compras.
-
A ver gente, que no quiero decir que la gente de aquí no pueda comprar DC, o que le guste DC, o que haya gente de DC. Paso de guerras.
Me refiero a que la muestra no es representativa (o no me lo parece), pero ya digo que serán cosas mías.
¿Por? Al final quien lee marvel, lee DC y viceversa.
-
A ver gente, que no quiero decir que la gente de aquí no pueda comprar DC, o que le guste DC, o que haya gente de DC. Paso de guerras.
Me refiero a que la muestra no es representativa (o no me lo parece), pero ya digo que serán cosas mías.
¿Por? Al final quien lee marvel, lee DC y viceversa.
En este foro no. Hay quien lee Marvel y no lee DC.
-
Gamma, la muestra de Marvel tampoco es representativa en sus hilos de compras.
Sí, quizás esté un poco "sobredimensionada", pero en su parcela me parece que tiene más validez.
-
oyes tu, esto quiere decir que hoy sale el cuarto mundo...einn, flein, guein?
En efecto. :thumbup:
Pues me he fijado en algo curioso respecto a este tomo. Aparece dentro de las novedades que salen hoy, pero figura como no disponible. :exclamacion:
-
Se agotaría ya. :thumbup:
-
¿En horas? Pues ya tenía la gente ganas de comprar la obra de Kirby. :leche:
-
¿En horas? Pues ya tenía la gente ganas de comprar la obra de Kirby. :leche:
Yo ya lo compré. En C de Comic le quitaron el "próximamente".
-
:enfermo: :enfermo: :enfermo: ecc tiene feveerrrrrr... han puesto las portadas en su sitio... feverrrr
-
¿En horas? Pues ya tenía la gente ganas de comprar la obra de Kirby. :leche:
Había ansia de clásicos de DC. :lol:
Supongo que pronto estará, pero como dicen en C de Cómic está disponible.
-
¿En horas? Pues ya tenía la gente ganas de comprar la obra de Kirby. :leche:
Yo ya lo compré. En C de Comic le quitaron el "próximamente".
Yo ayer lo vi en la librería. Muy bonito. Eso sí, el librero no me dejó ni tocarlo. Que no se podía vender todavía. :lol:
-
¿En horas? Pues ya tenía la gente ganas de comprar la obra de Kirby. :leche:
Yo ya lo compré. En C de Comic le quitaron el "próximamente".
Yo ayer lo vi en la librería. Muy bonito. Eso sí, el librero no me dejó ni tocarlo. Que no se podía vender todavía. :lol:
Pues yo creía que cuando llegase a la tienda ya se podía vender... :lol:
Yo espero comprarlo hoy :amor:
-
¿En horas? Pues ya tenía la gente ganas de comprar la obra de Kirby. :leche:
Yo ya lo compré. En C de Comic le quitaron el "próximamente".
Yo ayer lo vi en la librería. Muy bonito. Eso sí, el librero no me dejó ni tocarlo. Que no se podía vender todavía. :lol:
Pues yo creía que cuando llegase a la tienda ya se podía vender... :lol:
Yo espero comprarlo hoy :amor:
Norl!
En el caso de la librería que frecuento, por lo menos, suele llegar un día antes a librería, pero una cosa es cuándo llega y otra cuándo se puede vender. Ayer por la tarde estaba llena de flamantes productos deceítas nuevos, todos en papel brillante. Una gran visión :amor:
-
Que pena.
Bueno, como algunos lo tendréis antes, ¿podéis comentar que os parece?
-
Bueno, como algunos lo tendréis antes, ¿podéis comentar que os parece?
Por supuesto :thumbup:
-
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15578812_1540503502631546_5591336431475341885_n.jpg?oh=7d54bc02f4afd378ddcdac69762d5cef&oe=58F711DA)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15665534_1540503505964879_6123297742807663779_n.jpg?oh=e9f97ee605c56b7e41b369bbf81605a9&oe=58EBE09E)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15439707_1540503509298212_749542683116554873_n.jpg?oh=24ff002ffae42c806cd63eba51f72ff9&oe=58AFE05B)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15589666_1540503512631545_7452652339646850325_n.jpg?oh=9f420c500d088c0af3cf0412d070477c&oe=58E079F7)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15589968_1540503589298204_1806510649870185651_n.jpg?oh=0b43ba82473a90ba8776b7a2ad0a35cd&oe=58F8B0C1)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15542202_1540503582631538_8790292547913134161_n.jpg?oh=270c1273466961ea8433f8cf54bca7ae&oe=58F3D785)
:babas: :babas: :babas: :babas:
-
El diseño del tomo mola mucho mucho.
-
Y el tomo no tiene mala pinta.
Si fuera otra cosa que me interesase me lo compraba, pero esto como mucho lo compraré en formato BM si se pone a tiro.
-
Muy buena pinta.
Lo mismo me lo pienso y todo a pesar de tener los Clásicos DC.
¿Cuántos tomos van a ser?
-
4 dicen. Sale uno cada cuatrimestre.
-
El tomo de El Cuarto Mundo a priori está de puta madre (mirado muy por encima, ojo).
Por ponerle una pega (je), me habría molado que llevase papel poroso en lugar de satinado. Pero eso ya lo digo buscando la excelencia. La edición les ha quedado preciosa.
-
Entre este y New Frontier...le han vuelto a pintar la cara a Panini a base de bien.
-
Entre este y New Frontier...le han vuelto a pintar la cara a Panini a base de bien.
Pues sí.
Ahora ya, si conseguimos que dejen de faltarle al respeto de vez en cuando a los lectores, habremos tocado techo.
-
Entre este y New Frontier...le han vuelto a pintar la cara a Panini a base de bien.
Pues sí.
Ahora ya, si conseguimos que dejen de faltarle al respeto de vez en cuando a los lectores, habremos tocado techo.
Extiendete, tontorrón.
-
Entre este y New Frontier...le han vuelto a pintar la cara a Panini a base de bien.
Pues sí.
Ahora ya, si conseguimos que dejen de faltarle al respeto de vez en cuando a los lectores, habremos tocado techo.
Extiendete, tontorrón.
Nah, si en el fondo es una tontería: es que cada vez que editan algo de puta madre arman alguna con otra cosa (la última, lo de El Trono de Atlantis) y se me vienen de golpe las explicaciones sobre Lucifer, la portada aquella de Hellblazer, lo de que no querían mezclar cabeceras en las grapas, lo de encabezonarse en que Tierra de Nadie iba a salir en dos tomos o la sobrada aquella de que los tomos de Green Lantern de Planeta eran caros.
Que sí, que están empezando a sacar algunas cosas muy, muy bien, pero siempre hay algo que me recuerda que no me puedo fiar del todo con ellos a la hora de empezar una colección, así que al final va lo comido por lo servido.
-
Ostia, en que tomo era lo de Hellblazer que quiero pillarme Jenkins por el dibujante?
-
Ostia, en que tomo era lo de Hellblazer que quiero pillarme Jenkins por el dibujante?
Era el de Warren Ellis. Pusieron una portada donde solo aparecía el personaje sobre fondo blanco, en vez del fondo completo y dijeron que no fue un error, sino que era una portada "alternativa" que le suministró DC. :borracho:
Edito: Eso sí, en la 2ª edición pusieron la portada correctamente.
-
Dios, esa chapuza es nivel Paninazo.
-
Bah, no sé de que os quejáis. Los que tenemos ese tomo tenemos una portada alternativa que ni en USA. Eso se venderá por mucha pasta en el futuro.
-
Dios, esa chapuza es nivel Paninazo.
Salvo que Panini en su segunda edición pondría la portada perdida...y omitiría alguna otra. :thumbup:
-
Pues seguramente caiga mañana El 4º Mundo junto a Gran Hotel Abismo :smilegrin:
Ganazas.
-
Debe ser que Batman no vende mucho...
Tengo en mis manitas el nº57/2 de Batman, que lleva 3 párrafos con el título La sombra del Murciélago, donde publicitan las 3 series de bats del rebirth. También tengo el nº1 del All-Star Batman que no iba a comprar, pero claro, a un euro.... bien hecho por cierto ECC :palmas: :palmas:. Están los mismos 3 párrafos de La sombra del Murciélago. Hasta ahí todo bien. Se podrían haber estirado un poco con los textos, pero está claro que la ecuación ECC - Artículos es incompatible. Eso no lo cambia ni el Renacimiento.
El caso es que también he comprado el tomito de Aquaman Renacimiento. ¿y qué me encuentro? Los 3 susodichos párrafos de La sombra del Murciélago. Para qué molestarse en poner en situación a los que se quieren subir al carro de Aquaman aprovechando la nueva etapa. Escribir es taaaan cansado y un texto introductorio es taan pesado de redactar....
Lo dicho. Debe ser que Bats no vende mucho y hay que publicitarlo donde sea
:hola:
-
Yo no lo compraré.
Me gusta pedir clásicos DC para no comprarlos cuando se editan. :thumbup:
-
Yo no lo compraré.
Me gusta pedir clásicos DC para no comprarlos cuando se editan. :thumbup:
:lol: :lol:
Yo me tengo que esperar a Reyes para poder degustar el Cuarto Mundo de Kirby , desde luego que tiene muy buena pinta la edición. :mola:
-
Respecto a lo que se comentaba sobre la ausencia de artículos específicos para cada serie...pues coincido.
Una lástima.
Queda muy descuidado así el comic.
Está claro que lo que no es historia ,es espacio para publicidad. En forma de imágenes o de artículos publicitarios.
En fin...
-
Dios, esa chapuza es nivel Paninazo.
Salvo que Panini en su segunda edición pondría la portada perdida...y omitiría alguna otra. :thumbup:
Lo de equivocarte con la portada es algo que puede pasar. No mola, pero puede pasar. Si te pasa, pues o no te compras el tomo (no es mi caso) o te aguantas y ya está.
Lo de decir que se ha hecho a propósito y reafirmarte después una docena de veces en que es una portada alternativa y que se tomó esa decisión conscientemente es tomar el pelo al comprador y tratarlo como si fuera tonto. A ese tipo de cosas me refiero. Por eso, aunque publiquen algunas cosas muy bien (como está ocurriendo) no me puedo relajar, porque sé que en el tomo menos pensado me la lían y luego encima me dicen que la intención era esa.
Yo no lo compraré.
Me gusta pedir clásicos DC para no comprarlos cuando se editan. :thumbup:
Qué grande eres :lol: :lol:
-
Hacía tiempo que no cogía un tomo con ganas, anoche me leí el primer número del Cuarto Mundo, con un Jimmy Olsen en plan jefe de unos macarras moteros :borracho: :palmas:
Jodido Kirby, cómo me gusta el condenao, así, en plan desatao e ida de olla.
Y qué decir de la edición, una puta maravailla. A la hogera los de ECC !!! :lol: :lol: :birra:
-
Verás que risas cuando en el cuarto tomo te casquen un "El Cuarto Mundo de Stan Lee y Jack Kirby" por error y luego cuando la gente proteste les digan que era su forma, acertada o no, de homenajear a los dos creadores más grandes que ha tenido el género.
Y todos a darnos a la bebida :borracho:
:lol: :lol:
-
Tenía pensado comprar el primer tomo de El Cuarto Mundo de Kirby el viernés tarde o sábado por la mañana cuando me acercara a mi tienda habitual.
Me habéis dado metido el miedo en el cuerpo de que se agotara y quedarme sin él... así que le he mandado un whatsapp al dueño para que me guarde uno :angel:
Eso si, al de Wonder Woman de Messner-Loebs no pienso ni acercarme, pero tengo excusa, yo sólo pido la de Pérez.
-
Tengo ya el tomo en mi poder y es una edición que les ha quedado muy bien aunque calcando demasiado el tomo de DC en su totaldiad, aunque han hecho el añadido de poner un artículo original al final del volumen y unas biografías de Lee & Colleta. Del último por cierto tiene una de las erratas más gordas que he visto en una bibliografía en mucho tiempo, y es que para sopresa mía Colleta murió en 1971... :borracho: :borracho: :borracho:
La "pega" de la edición como ha apuntado David es el papel satinado. Hubiera quedado mejor en un papel similar a los OG. Otra pega es que en esta edición española eliminan los números de páginas originales de los números, algo que en la edicón de DC (que tengo en mi poder) no lo ha hecho. :torta:
-
¿Qué numeros? :puzzled:
-
¿Qué numeros? :puzzled:
Los números de las páginas del cómic, que están en las esquinas de las mismas... algo que se hacía en la mayoría de los cómics desde los 30-80, pero que a partir de los 90 se empezó a eliminar. ECC elimina sin piedad esos números dejando los recuadros donde estaban en blanco :torta:
-
¿Qué numeros? :puzzled:
Los números de las páginas del cómic, que están en las esquinas de las mismas... algo que se hacía en la mayoría de los cómics desde los 30-80, pero que a partir de los 90 se empezó a eliminar. ECC elimina sin piedad esos números dejando los recuadros donde estaban en blanco :torta:
No me jodas :borracho:
-
¿Qué numeros? :puzzled:
Los números de las páginas del cómic, que están en las esquinas de las mismas... algo que se hacía en la mayoría de los cómics desde los 30-80, pero que a partir de los 90 se empezó a eliminar. ECC elimina sin piedad esos números dejando los recuadros donde estaban en blanco :torta:
No me jodas :borracho:
Es algo que se suele hacer en la mayoría de reediciones, menos en las de Panini que están esos numeritos en todos los OG. Pero lo que me fastidia más es que la edición americana si están, por lo que es una cosa que han cambiado ECC por que sí.
-
Bueno, "comprado" el Cuarto Mundo en el FNAC, y había bastantes tomos eh. La edición desde luego es cuidadísima, aunque me puse tiquismiquis buscando un tomo cuyas páginas no se combaran hacia arriba.
En grapas, tiene pinta de que la priemra de Superman ha sido un exitazo porque en el stand no quedaba ni una... si en cambio del número 2, que pro cierto, espectacular el dibujo de Patrick Gleason.
-
Leída la 2 de Superman, esto va cada vez mejor. Espero que la gente no se quede sólo en el número de oferta.
;)
-
Gracias Kaulso.
Bueno, "comprado" el Cuarto Mundo en el FNAC
¿Que significa las comillas? ¿Que has hecho? :lol:
-
Gracias Kaulso.
Bueno, "comprado" el Cuarto Mundo en el FNAC
¿Que significa las comillas? ¿Que has hecho? :lol:
La mafia me prometió la droga pero yo tenía prioridades
Que ahora que lo pienso, ¿Se sabe cuando sale el plan editorial de 2017?
-
No sé si habrá plan editorial 2017.
Habrá que conformarse con lo que adelantaron de Rebirth, y los comunicados quincenales , me temo.
-
No sé si habrá plan editorial 2017.
Habrá que conformarse con lo que adelantaron de Rebirth, y los comunicados quincenales , me temo.
El año pasado lo hubo.
-
No sé si habrá plan editorial 2017.
Habrá que conformarse con lo que adelantaron de Rebirth, y los comunicados quincenales , me temo.
El año pasado lo hubo.
Y juraría que ya han confirmado que este año también.
-
Yo no lo compraré.
Me gusta pedir clásicos DC para no comprarlos cuando se editan. :thumbup:
Es bueno ver que sigue habiendo gente de bien en este mundo.
-
No sé si habrá plan editorial 2017.
Habrá que conformarse con lo que adelantaron de Rebirth, y los comunicados quincenales , me temo.
El año pasado lo hubo.
Y juraría que ya han confirmado que este año también.
A ver, si poner lo van a poner, otra cosa es que lo pongan a finales de este año o a mediados del año que viene :lol: :lol:
-
Van a partirlo en dos tandas: la primera va a ser el avance de clásicos y la segunda, el resto.
-
Van a partirlo en dos tandas: la primera va a ser el avance de clásicos y la segunda, el resto.
¿Broma o realidad?
-
Respecto a lo que se comentaba sobre la ausencia de artículos específicos para cada serie...pues coincido.
Una lástima.
Queda muy descuidado así el comic.
Está claro que lo que no es historia ,es espacio para publicidad. En forma de imágenes o de artículos publicitarios.
En fin...
Una pena esto. A mí me encantan los spot on de Julián, son como el postre después de la grapa. Me gusta cómo edita las grapas ECC pero el final sin artículo queda sosuno y tristón a más no poder.
-
Lo estoy hojeando, el Cuarto Mundo, digo, y me parece un poco raro todo. Para empezar que Jimmy Olsen tenga serie es algo demasiado exótico para mi, pero que dirija una banda que deja K.O. a Superman ya es :incredulo:
¿Cuándo se pone interesante, que me apetece ver de qué va esto en serio?
-
Lo estoy hojeando, el Cuarto Mundo, digo, y me parece un poco raro todo. Para empezar que Jimmy Olsen tenga serie es algo demasiado exótico para mi, pero que dirija una banda que deja K.O. a Superman ya es :incredulo:
¿Cuándo se pone interesante, que me apetece ver de qué va esto en serio?
Pues cuando leas la serie de los Nuevos Dioses ;)
-
Lo estoy hojeando, el Cuarto Mundo, digo, y me parece un poco raro todo. Para empezar que Jimmy Olsen tenga serie es algo demasiado exótico para mi, pero que dirija una banda que deja K.O. a Superman ya es :incredulo:
¿Cuándo se pone interesante, que me apetece ver de qué va esto en serio?
Pues cuando leas la serie de los Nuevos Dioses ;)
¿Puedo ir a eso directamente? Desde luego tiene un nombre potente,no como "Jimmy Olsen, el excolega de Superman" o "La gente de siempre" (o como se traduzca "Forever people")?
-
Lo estoy hojeando, el Cuarto Mundo, digo, y me parece un poco raro todo. Para empezar que Jimmy Olsen tenga serie es algo demasiado exótico para mi, pero que dirija una banda que deja K.O. a Superman ya es :incredulo:
¿Cuándo se pone interesante, que me apetece ver de qué va esto en serio?
Pues cuando leas la serie de los Nuevos Dioses ;)
¿Puedo ir a eso directamente? Desde luego tiene un nombre potente,no como "Jimmy Olsen, el excolega de Superman" o "La gente de siempre" (o como se traduzca "Forever people")?
Los Jovenes Eternos :contrato:
Y... no, leelo todo de manera cronológica que te enterarás más :P
-
Lo estoy hojeando, el Cuarto Mundo, digo, y me parece un poco raro todo. Para empezar que Jimmy Olsen tenga serie es algo demasiado exótico para mi, pero que dirija una banda que deja K.O. a Superman ya es :incredulo:
¿Cuándo se pone interesante, que me apetece ver de qué va esto en serio?
Si mal n oentiendo, había por la época dos series spin-off: Jimmy Olsen y Lois Lane. Sobra decir que no sobrevivieron...
-
Ni jarto de grifa , Kaulso :lol:
Serie de Lois Lane :lol:
-
Serie de Lois Lane :lol:
Pues ahora... ejem... ::)
-
¿Que Jimmy tiene una banda que qué?
1. Cabrones, eso es spoiler :lol:
2. Hype over 9000.
-
¿Que Jimmy tiene una banda que qué?
1. Cabrones, eso es spoiler :lol:
2. Hype over 9000.
Es el primer número de la etapa... no es demasiado spoiler :lol:
-
Hoy he comprado las novedades del mes:
Superman
Batman
Flash
Green Arrow
Y tenéis razón. Hasta en el maldito tomo de Green Arrow aparece el texto de la Sombra del Murciélago. Como digo con ECC, les da pereza hacer artículos y uno vale para todos.
Por cierto, pintaza que tiene el Green Arrow (con su Canario Negro). :babas:
-
Lo estoy hojeando, el Cuarto Mundo, digo, y me parece un poco raro todo. Para empezar que Jimmy Olsen tenga serie es algo demasiado exótico para mi, pero que dirija una banda que deja K.O. a Superman ya es :incredulo:
¿Cuándo se pone interesante, que me apetece ver de qué va esto en serio?
Si mal n oentiendo, había por la época dos series spin-off: Jimmy Olsen y Lois Lane. Sobra decir que no sobrevivieron...
Ojo, que la serie de Jimmy duró 20 años y la de Lois 16, ya quisieran otros.
-
Lo estoy hojeando, el Cuarto Mundo, digo, y me parece un poco raro todo. Para empezar que Jimmy Olsen tenga serie es algo demasiado exótico para mi, pero que dirija una banda que deja K.O. a Superman ya es :incredulo:
¿Cuándo se pone interesante, que me apetece ver de qué va esto en serio?
Si mal n oentiendo, había por la época dos series spin-off: Jimmy Olsen y Lois Lane. Sobra decir que no sobrevivieron...
Ojo, que la serie de Jimmy duró 20 años y la de Lois 16, ya quisieran otros.
...a los 70, que no me dejáis acabar :lol: :lol: :lol:
Teniendo en cuenta que Superman fue por mucho tiempo una de las series más vendidas, no debería extrañar
-
A ver gente, que no quiero decir que la gente de aquí no pueda comprar DC, o que le guste DC, o que haya gente de DC. Paso de guerras.
Me refiero a que la muestra no es representativa (o no me lo parece), pero ya digo que serán cosas mías.
No creo que la encuestas de aqui pretendan ser representativas de algo. Si las encuestas para elecciones donde hay miles de encuestados y sesudos estudios fallan mas que una escopeta de feria...aqui en todo caso representan a las gentes del foro.
-
Van a partirlo en dos tandas: la primera va a ser el avance de clásicos y la segunda, el resto.
¿Broma o realidad?
Broma, broma :lonely:
-
Lo estoy hojeando, el Cuarto Mundo, digo, y me parece un poco raro todo. Para empezar que Jimmy Olsen tenga serie es algo demasiado exótico para mi, pero que dirija una banda que deja K.O. a Superman ya es :incredulo:
¿Cuándo se pone interesante, que me apetece ver de qué va esto en serio?
Pues cuando leas la serie de los Nuevos Dioses ;)
¿Puedo ir a eso directamente? Desde luego tiene un nombre potente,no como "Jimmy Olsen, el excolega de Superman" o "La gente de siempre" (o como se traduzca "Forever people")?
Yo te recomiendo que sigas el orden cronológico, porque aún así puede que no te enteres de mucho. Y que Kirby empezara en esas series que podríamos denominar de segunda división tiene una explicación, ya que cuando el autor aterrizó en DC le dieron a elegir serie y él escogió una en la que Curt Swan no le fuera a retocar la cara de Superman, algo que solía hacer la editorial con otros dibujantes, para mantener una cohesión gráfica sobre uno de sus iconos. De hecho, Romita también es famoso, entre otras cosas, por retocar muchas portadas en Marvel.
-
Y que Kirby empezara en esas series que podríamos denominar de segunda división tiene una explicación, ya que cuando el autor aterrizó en DC le dieron a elegir serie y él escogió una en la que Curt Swan no le fuera a retocar la cara de Superman, algo que solía hacer la editorial con otros dibujantes
Ehhh... pues eso no serviría para nada :lol: :lol: :lol:
-
Yo leí que lo que no quería Kirby era quitarle la serie a nadie, y Jimmy Olsen estaba libre.
Normal, por otro lado :lol: Es pa flipar.
Mejor me espero a uno de tus resúmenes y enlazo si acaso con lo importante, que he estado leyendo New Gods y eso sí me apetece seguirlo.
-
Mejor me espero a uno de tus resúmenes y enlazo si acaso con lo importante, que he estado leyendo New Gods y eso sí me apetece seguirlo.
Yo no estoy interesado en esta edición y tampoco tengo pensado releerla de momento.
-
Qué mala gente. :thumbdown:
Antes molabas.
-
Y que Kirby empezara en esas series que podríamos denominar de segunda división tiene una explicación, ya que cuando el autor aterrizó en DC le dieron a elegir serie y él escogió una en la que Curt Swan no le fuera a retocar la cara de Superman, algo que solía hacer la editorial con otros dibujantes
Ehhh... pues eso no serviría para nada :lol: :lol: :lol:
Al contrario, fue un éxito: las caras de su Superman se las retocaron Al Plastino y Murphy Anderson, pero no Curt Swan. :lol:
-
Ayer me quede bastante pillado en la tienda porque ojeando algunos volúmenes de ECC de casualidad le eché el vistazo al "orígen de Superman" y me percaté que su precio era 7,95. ¿7,95? ¿ECC? Imposible. Este grosor de páginas vale al menos 20 euros, debe ser algún error de impresion.
Así que me marché a casa y efectivamente eran 7,95 y según su tabla de precios por sus páginas debían ser 22 euros. Encima el tomo lo sacó Planeta por 20 euros. ¿Alguien me lo explica?
https://www.ecccomics.com/comic/superman-el-origen-de-superman-372.aspx
Personalmente no estaba muy interesado en este comic, pero por ese precio si me decís que esta más o menos bien quizás me anime.
-
Ayer me quede bastante pillado en la tienda porque ojeando algunos volúmenes de ECC de casualidad le eché el vistazo al "orígen de Superman" y me percaté que su precio era 7,95. ¿7,95 Imposible. Este grosor de páginas vale al menos 20 euros debe ser algún error de impresion.
Así que me marché a casa y efectivamente eran 7,95 y según su tabla de precios por sus páginas debían ser 22 euros. ¿Alguien me lo explica?
https://www.ecccomics.com/comic/superman-el-origen-de-superman-372.aspx
Personalmente no estaba muy interesado en este comic, pero por ese precio si me decís que esta más o menos bien quizás me anime.
Está muy bien.
-
Ayer me quede bastante pillado en la tienda porque ojeando algunos volúmenes de ECC de casualidad le eché el vistazo al "orígen de Superman" y me percaté que su precio era 7,95. ¿7,95 Imposible. Este grosor de páginas vale al menos 20 euros debe ser algún error de impresion.
Así que me marché a casa y efectivamente eran 7,95 y según su tabla de precios por sus páginas debían ser 22 euros. ¿Alguien me lo explica?
https://www.ecccomics.com/comic/superman-el-origen-de-superman-372.aspx
Personalmente no estaba muy interesado en este comic, pero por ese precio si me decís que esta más o menos bien quizás me anime.
Se hizo una promoción conjuntamente con un supermercado, no recuerdo cuál, por la cual estaba disponible a la venta en el súper. La tirada era mucho mayor de la habitual.
-
Ayer me quede bastante pillado en la tienda porque ojeando algunos volúmenes de ECC de casualidad le eché el vistazo al "orígen de Superman" y me percaté que su precio era 7,95. ¿7,95 Imposible. Este grosor de páginas vale al menos 20 euros debe ser algún error de impresion.
Así que me marché a casa y efectivamente eran 7,95 y según su tabla de precios por sus páginas debían ser 22 euros. ¿Alguien me lo explica?
https://www.ecccomics.com/comic/superman-el-origen-de-superman-372.aspx
Personalmente no estaba muy interesado en este comic, pero por ese precio si me decís que esta más o menos bien quizás me anime.
Se hizo una promoción conjuntamente con un supermercado, no recuerdo cuál, por la cual estaba disponible a la venta en el súper. La tirada era mucho mayor de la habitual.
Pues si que tiene que ser mayor, sí. Y entonces enlazando con el tema de los precios y pese a haber 15 euros de diferencia entre el precio marcado y el que debería tener...¿Sigue habiendo beneficios, por muy mínimos que sean? Da que pensar el asunto.
-
Ayer me quede bastante pillado en la tienda porque ojeando algunos volúmenes de ECC de casualidad le eché el vistazo al "orígen de Superman" y me percaté que su precio era 7,95. ¿7,95 Imposible. Este grosor de páginas vale al menos 20 euros debe ser algún error de impresion.
Así que me marché a casa y efectivamente eran 7,95 y según su tabla de precios por sus páginas debían ser 22 euros. ¿Alguien me lo explica?
https://www.ecccomics.com/comic/superman-el-origen-de-superman-372.aspx
Personalmente no estaba muy interesado en este comic, pero por ese precio si me decís que esta más o menos bien quizás me anime.
Se hizo una promoción conjuntamente con un supermercado, no recuerdo cuál, por la cual estaba disponible a la venta en el súper. La tirada era mucho mayor de la habitual.
Pues si que tiene que ser mayor, sí. Y entonces enlazando con el tema de los precios y pese a haber 15 euros de diferencia entre el precio marcado y el que debería tener...¿Sigue habiendo beneficios, por muy mínimos que sean? Da que pensar el asunto.
Pues claro que da beneficios, el supermercado (que fue LIDL) ofreció visibilidad y cientos de puntos de venta con cientos de miles del clientes potenciales. SI a eso le añadimos que el producto es bueno.... Blanco y en botella.
-
Y que Kirby empezara en esas series que podríamos denominar de segunda división tiene una explicación, ya que cuando el autor aterrizó en DC le dieron a elegir serie y él escogió una en la que Curt Swan no le fuera a retocar la cara de Superman, algo que solía hacer la editorial con otros dibujantes
Ehhh... pues eso no serviría para nada :lol: :lol: :lol:
Al contrario, fue un éxito: las caras de su Superman se las retocaron Al Plastino y Murphy Anderson, pero no Curt Swan. :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Qué mala gente. :thumbdown:
Antes molabas.
Antes tenía menos lectura pendiente. :P
De todas formas, si te gustan los tebeos de superhéroes y te gusta Kirby, esto lo tienes que leer de cualquier modo. :P
-
¿Alguien me lo explica?
http://noticiasdc.blogspot.com.es/2013/06/superman-en-lidl.html?m=0
-
Uno de esos tomos que todos debemos tener gracias a la promoción de marras. :lol:
-
Como he dicho antes, bah. No me gusta mucho este Superman "Peterparkerizado". Aunque si se quiere comprar por Gary Frank :thumbup:
-
Como he dicho antes, bah. No me gusta mucho este Superman "Peterparkerizado". Aunque si se quiere comprar por Gary Frank :thumbup:
Yo creo que Johns aquí está brillante también, consigue que contar por enésima vez el origen del personaje tenga interés y enganche. El tebeo es bastante recomendable por sí mismo, si metemos el factor del precio a mi me da que es un must.
-
Como he dicho antes, bah. No me gusta mucho este Superman "Peterparkerizado". Aunque si se quiere comprar por Gary Frank :thumbup:
Yo creo que Johns aquí está brillante también, consigue que contar por enésima vez el origen del personaje tenga interés y enganche. El tebeo es bastante recomendable por sí mismo, si metemos el factor del precio a mi me da que es un must.
Pa que diga eso Mipey, tiene que ser la caña }:)
-
Como he dicho antes, bah. No me gusta mucho este Superman "Peterparkerizado". Aunque si se quiere comprar por Gary Frank :thumbup:
Yo creo que Johns aquí está brillante también, consigue que contar por enésima vez el origen del personaje tenga interés y enganche. El tebeo es bastante recomendable por sí mismo, si metemos el factor del precio a mi me da que es un must.
Pa que diga eso Mipey, tiene que ser la caña }:)
Calla, cebollo. :lol: :lol: :lol:
Que nadie espere una obra maestra, pero creo que es bastante mejor que la mayoría de lo que nos encontramos en las librerías un mes cualquiera...si hablamos de supers.
Típico comic de Johns (respeto y cariño por los personajes, mucho clasicismo, bla bla bla), pero yo diría que este es el Johns bueno. Tiene la ventaja que es una obra contenida y concreta y no puede poner a contar lo mismo cada 12 números (como en Flash, Green Lantern y demás)... :lol: :lol: :lol:
-
A mi el tomo me encantó. Quizá no tenga la profundidad de otros clásicos de supes, pero me parece un punto de entrada al personaje cojonudo. Mucho mejor que la típica recomendación del allstar para gente que no tiene base con Superman.
-
Como dicen, es el cómic perfecto para iniciarse con el personaje. Y encima bastante asequible.
-
¿Todavía los tienen por ahí en LIDL/librerías? Habrá que pillarse uno :o
LIDL/librerías, vaya asociación :lol:
-
En librerías sí. En el Lidl no que solo estuvieron esas 2 semanas de promoción.
-
Está en la página de ECC también disponible, 12 euros de gasto (el orígen y un par de grapas) y envío gratis. :palmas:
-
:mola:
Pues muchas gracias a ambos, voy a olisquear en la web ECCera :hola:
-
¿Todavía los tienen por ahí en LIDL/librerías? Habrá que pillarse uno :o
La promoción ya acabó, claro, pero está a buen precio igual y merece mucho la pena.
Por cierto, es tomo independiente pero al mismo tiempo es complementario de la etapa de Action Comics de Johns (Último Hijo, Superman y la Legión de Superhéroes, Brainiac).
Por si quedas con ganas más, digo.
-
¿Todavía los tienen por ahí en LIDL/librerías? Habrá que pillarse uno :o
La promoción ya acabó, claro, pero está a buen precio igual y merece mucho la pena.
Por cierto, es tomo independiente pero al mismo tiempo es complementario de la etapa de Action Comics de Johns (Último Hijo, Superman y la Legión de Superhéroes, Brainiac).
Por si quedas con ganas más, digo.
Ok, gracias :thumbup:
Empezaré con este. La verdad es que por precio es un must have como dice Mipey. También me empuja el hecho de que la serie de Renacimiento de Superman me está encantando, y una cosa lleva a la otra. :amor:
-
Ese tomo de Superman es genial, muy muy recomendable, y a ese precio es aún más recomendable.
-
En una época en que los cómics de DC se han ido pervirtiendo, la continuidad se ha removido, ha habido un reseteo que a algunos lectores veteranos nos ha dado algún que otro quebradero de cabeza, al final hemos visto cómo un personaje sobrevivía a todo eso para recordarnos que DC, su historia y su legado están por encima de modas y ventoladas editoriales.
Sólo un personaje.
Hay que leer los buenos cómics de Superman. Veinte mil coñas a su costa después, sigue recordándonos que es el mejor de todos.
-
:palmas: Sí señor, muy bien dicho. Justo anoche me leí el número 2 de su nueva serie. Maravilloso es decir poco :thumbup:
-
:palmas: Sí señor, muy bien dicho. Justo anoche me leí el número 2 de su nueva serie. Maravilloso es decir poco :thumbup:
Está bien, sí, pero que conste que no lo digo sólo por la nueva serie sino por los buenos cómics que ha habido y habrá del personaje, en general :)
-
Ese tomo de Superman es genial, muy muy recomendable, y a ese precio es aún más recomendable.
Coincido completamente, muy buen cómic, muy buena edición y precio inmejorable. Ojalá todos los cómics tuvieran esos precios.
Por otra parte, sin intención de echar leña al fuego, estoy percibiendo que quizás, a veces, se hacen coñas (algunas a toro pasado) sobre comentarios de otros compañeros, que quizás no sienten bien. Ya digo que es una percepción mía, y que puedo estar equivocado, pero si al compañero al que se le hacen las coñas, no las sigue o las continúa, es decir, no se involucra en las puyas o bromas, quizás no se deberían continuar, ya que puede que molesten.
Ya digo que es una percepción mía, y que puedo estar completamente equivocado.
-
Por otra parte, sin intención de echar leña al fuego, estoy percibiendo que quizás, a veces, se hacen coñas (algunas a toro pasado) sobre comentarios de otros compañeros, que quizás no sienten bien. Ya digo que es una percepción mía, y que puedo estar equivocado, pero si al compañero al que se le hacen las coñas, no las sigue o las continúa, es decir, no se involucra en las puyas o bromas, quizás no se deberían continuar, ya que puede que molesten.
Ya digo que es una percepción mía, y que puedo estar completamente equivocado.
¿Podrías trasladar a moderación, a mí o a algún otro, si quieres por privado, el caso o casos concretos que has percibido? Sería muy útil para saber si se nos ha pasado algo que debamos tener en cuenta.
En moderación tenemos que tener un complicado equilibrio entre permitir el buen humor para no hacer del foro un estado policial pero que no sobrepase ciertos límites, y a veces la línea es difusa y es muy útil la opinión que sobre algunos momentos tengan los usuarios, que son al fin y al cabo los que tienen que estar cómodos usando el foro.
-
Por otra parte, sin intención de echar leña al fuego, estoy percibiendo que quizás, a veces, se hacen coñas (algunas a toro pasado) sobre comentarios de otros compañeros, que quizás no sienten bien. Ya digo que es una percepción mía, y que puedo estar equivocado, pero si al compañero al que se le hacen las coñas, no las sigue o las continúa, es decir, no se involucra en las puyas o bromas, quizás no se deberían continuar, ya que puede que molesten.
Ya digo que es una percepción mía, y que puedo estar completamente equivocado.
¿Podrías trasladar a moderación, a mí o a algún otro, si quieres por privado, el caso o casos concretos que has percibido? Sería muy útil para saber si se nos ha pasado algo que debamos tener en cuenta.
En moderación tenemos que tener un complicado equilibrio entre permitir el buen humor para no hacer del foro un estado policial pero que no sobrepase ciertos límites, y a veces la línea es difusa y es muy útil la opinión que sobre algunos momentos tengan los usuarios, que son al fin y al cabo los que tienen que estar cómodos usando el foro.
A ver, no creo que nadie sobrepase ningún límite, que no se malinterpreten mis palabras, y repito que quizás sea cosa mía, y que por tanto esté equivocado, pero si hay un debate sobre algo, y hay dos posiciones distintas (los cual es sano y necesario para que haya debate), veo poco útil soltar una puyita, coña o bromeja al día siguiente, sobre todo si el otro interlocutor involucrado no las sigue, ya que podría ser que esa puyita le molestase.
Ojo, que igual me estoy equivocando y al compañero que se le lance la coña, no le moleste lo más mínimo, y se lo tome como lo que es, una coña. Pero a veces me ha dado esa impresión. Si se lanza una coña o puya a alguien o sobre algo que ha dicho alguien, y esa otra persona no la continúa, es que quizás no le haya sentado bien.
-
¿Pero en este hilo ahora ha pasado algo así? Porque no me he dado cuenta...
-
Yo no lo compraré.
Me gusta pedir clásicos DC para no comprarlos cuando se editan. :thumbup:
Quizás no me he explicado bien. No estoy hablando de nada del otro mundo ni mucho menos de nada sancionable, para nada.
Está claro que esto es una coña o puya, como hay muchas en cualquier foro o en cualquier conversación.
Pero puede ser sensación mía, que quizás a Peribañez no le haya hecho la gracia que le ha hecho a otros compañeros. Puedo pensar eso, ya que creo que Peribañez no sigue la coña, y que las coñas a toro pasado, pueden molestar a veces más.
Todo sea que a mi se me va la olla y tengo exceso de celo en que algo de lo que yo diga o haga, no le siente mal a otro. Quizás Peribañez se lo haya tomado como lo que es, una coña, y que no haya entrado al trapo o seguir la coña por lo que sea.
Repito que yo quizás sea cosa mía, y que yo sea muy especial.
-
Yo no lo compraré.
Me gusta pedir clásicos DC para no comprarlos cuando se editan. :thumbup:
Quizás no me he explicado bien. No estoy hablando de nada del otro mundo ni mucho menos de nada sancionable, para nada.
Está claro que esto es una coña o puya, como hay muchas en cualquier foro o en cualquier conversación.
Pero puede ser sensación mía, que quizás a Peribañez no le haya hecho la gracia que le ha hecho a otros compañeros. Puedo pensar eso, ya que creo que Peribañez no sigue la coña, y que las coñas a toro pasado, pueden molestar a veces más.
Todo sea que a mi se me va la olla y tengo exceso de celo en que algo de lo que yo diga o haga, no le siente mal a otro. Quizás Peribañez se lo haya tomado como lo que es, una coña, y que no haya entrado al trapo o seguir la coña por lo que sea.
Repito que yo quizás sea cosa mía, y que yo sea muy especial.
Ah, vale, anotado.
Sí, ese ya lo había visto.
Bueno, en este caso, digamos que Morgan tiende en general a ser sarcástico, pero no creo que deje de ser un comentario del día a día en el foro.
Es decir, Peribañez dio una opinión que algunos compartieron y otros no, pero desde el momento en el que lanza el debate en público, mientras no se falte al respeto yo no veo especialmente ofensivo este comentario.
Diferente sería que le llamara caranchoa y el otro le pidiera que parase y el otro no lo hiciera, ahí sí se llevaría un guantazo de moderación.
Pero en este caso, no creo que podamos entrar en nada porque si bien se ha dicho con sorna, viene al hilo del debate originado por el propio Peribañez en este mismo hilo. Yo no me veo capaz de llamar la atención a nadie por ésto.
Por otro lado, si Peribañez se sintiera molesto no tiene más que decirlo y trataríamos de calmar los ánimos para que no haya malos rollos por ahí guardados.
En todo caso jonas, te agradezco la iniciativa porque siempre viene bien conocer lo que otros piensan porque además no todo es siempre obvio a la primera. Animo a otros a que sigan tu ejemplo. De hecho tenemos por ahí un hilo de sugerencias :birra:
-
Yo no lo compraré.
Me gusta pedir clásicos DC para no comprarlos cuando se editan. :thumbup:
Quizás no me he explicado bien. No estoy hablando de nada del otro mundo ni mucho menos de nada sancionable, para nada.
Está claro que esto es una coña o puya, como hay muchas en cualquier foro o en cualquier conversación.
Pero puede ser sensación mía, que quizás a Peribañez no le haya hecho la gracia que le ha hecho a otros compañeros. Puedo pensar eso, ya que creo que Peribañez no sigue la coña, y que las coñas a toro pasado, pueden molestar a veces más.
Todo sea que a mi se me va la olla y tengo exceso de celo en que algo de lo que yo diga o haga, no le siente mal a otro. Quizás Peribañez se lo haya tomado como lo que es, una coña, y que no haya entrado al trapo o seguir la coña por lo que sea.
Repito que yo quizás sea cosa mía, y que yo sea muy especial.
Ah, vale, anotado.
Sí, ese ya lo había visto.
Bueno, en este caso, digamos que Morgan tiende en general a ser sarcástico, pero no creo que deje de ser un comentario del día a día en el foro.
Es decir, Peribañez dio una opinión que algunos compartieron y otros no, pero desde el momento en el que lanza el debate en público, mientras no se falte al respeto yo no veo especialmente ofensivo este comentario.
Diferente sería que le llamara caranchoa y el otro le pidiera que parase y el otro no lo hiciera, ahí sí se llevaría un guantazo de moderación.
Pero en este caso, no creo que podamos entrar en nada porque si bien se ha dicho con sorna, viene al hilo del debate originado por el propio Peribañez en este mismo hilo. Yo no me veo capaz de llamar la atención a nadie por ésto.
Por otro lado, si Peribañez se sintiera molesto no tiene más que decirlo y trataríamos de calmar los ánimos para que no haya malos rollos por ahí guardados.
En todo caso jonas, te agradezco la iniciativa porque siempre viene bien conocer lo que otros piensan porque además no todo es siempre obvio a la primera. Animo a otros a que sigan tu ejemplo. De hecho tenemos por ahí un hilo de sugerencias :birra:
Sí, si por supuesto que tienes razón, y que no es sancionable, ni reprochable.
Yo sólo intentaba explicar que quizás a veces podemos decir algo, o hacer una coña, y que le moleste a alguien, sin que esa sea nuestra intención ni nos demos cuenta. Yo quizás le doy muchas vueltas a tonterías y me como la cabeza por chorradas que muchas veces no van más allá de las vueltas que yo le doy en mi cabeza.
-
A todos nos puede pasar decir algo que sin querer pueda molestar a otro, como en cualquier conversación no solo en el foro sino en nuestra vida fuera de él. Mucho depende de la sensibilidad de cada uno, hay quien se molesta más fácil que otros y hay quien tiene menos cuidado con lo que dice, y a quién, que otros.
Lo cierto es que opino que tampoco podemos estar cortándonos de lo que escribimos continuamente, para mí es más importante que si surge el conflicto se resuelva de buenos modos, con buena voluntad y cordialmente, que preocuparme todo el rato por qué pensará quién.
Dentro de unos límites, claro está.
-
Estimado Jonas,
Peribañez dirá.
En cuanto a ti, no tuviste mayor problema en postear en mi hilo de compras (sí, habéis leído bien, en mi hilo de compras) a trollearme porque no tenía los comics que estaba buscando.
Ni me pareció mal ni nada. De hecho me hizo gracia y te seguí el rollo. Pero tío...en mi hilo de compras. :lol:
Que quieres vender ahora? :)
-
En cuanto a ti, no tuviste mayor problema en postear en mi hilo de compras (sí, habéis leído bien, en mi hilo de compras) a trollearme porque no tenía los comics que estaba buscando.
Y yo. Y lo volvería a hacer. :smilegrin:
-
A todos nos puede pasar decir algo que sin querer pueda molestar a otro, como en cualquier conversación no solo en el foro sino en nuestra vida fuera de él. Mucho depende de la sensibilidad de cada uno, hay quien se molesta más fácil que otros y hay quien tiene menos cuidado con lo que dice, y a quién, que otros.
Lo cierto es que opino que tampoco podemos estar cortándonos de lo que escribimos continuamente, para mí es más importante que si surge el conflicto se resuelva de buenos modos, con buena voluntad y cordialmente, que preocuparme todo el rato por qué pensará quién.
Dentro de unos límites, claro está.
La verdad es que estoy de acuerdo en lo que dices.
Y ya digo que puede que sea una percepción errónea por mi parte, unido a mi exceso de celo en no molestar al compañero.
No obstante, sería una pena, que por un malentendido, una coña sin mala intención o lo que sea, un compañero se sientese ''poco arropado" o molesto. Y si con ello encima, decidiera no intervenir tan asiduamente como de costumbre, pues la pena sería doble. Y si encima nos perdemos sus intervenciones, las cuales suelen ser bastante valiosas en cuanto a calidad, cantidad y a ayudar a los demás compañeros cuando pedimos ayuda, pues ya la pena sería triple...
Ves como le doy mil vueltas a todo... Si ya digo que el problema lo tengo yo y mi cabeza :lol: :lol:
Nada, mejor dejar el hilo limpio y dejar este off topic.
-
En cuanto a ti, no tuviste mayor problema en postear en mi hilo de compras (sí, habéis leído bien, en mi hilo de compras) a trollearme porque no tenía los comics que estaba buscando.
Y yo. Y lo volvería a hacer. :smilegrin:
De hecho aplaudi y aplaudo el ingenio de trollearme... en mi puto hilo de compras.
Ningún problema.
-
Parece que en 2017 al final tendremos nuevo coleccionable.
Lo acaban de colgar en su web: https://www.ecccomics.com/proximamente.aspx
¿Se habían dado los contenidos?
-
Parece que en 2017 al final tendremos nuevo coleccionable.
Lo acaban de colgar en su web: https://www.ecccomics.com/proximamente.aspx
¿Se habían dado los contenidos?
Me suena que ya se había comentado hace un mes o así.
-
Acaban de colgar el tercer comunicado de novedades de Enero y vienen todas las entregas.
Un refrito de todo lo que ya han publicado... :sobando:
-
Mmm, otra edición de la Broma Asesina, qué bien.
-
No me había fijado en quién firma el comunicado. :disimulo:
-
Mmm, otra edición de la Broma Asesina, qué bien.
Norma Editorial las llama reimpresiones, no sé la diferencia, la verdad. En cualquier caso, si está agotada, ¿no crees que es una de esas obras que deben estar siempre en el mercado? Como siempre reclamamos :contrato:
Por otro lado, sacan por fin al completo Superman/Batman: Generaciones de mi querido Byrne. Pero en esa edición... nanay. Tocará esperar a su edición "normal"
:birra:
-
Mmm, otra edición de la Broma Asesina, qué bien.
Norma Editorial las llama reimpresiones, no sé la diferencia, la verdad. En cualquier caso, si está agotada, ¿no crees que es una de esas obras que deben estar siempre en el mercado? Como siempre reclamamos :contrato:
Por otro lado, sacan por fin al completo Superman/Batman: Generaciones de mi querido Byrne. Pero en esa edición... nanay. Tocará esperar a su edición "normal"
:birra:
Sí, lo sé, pero no he podido evitar soltar la coña, aunque ya me imagino que si sacan una enésima edición es porque las anteriores se han agotado.
Por cierto, dónde has visto lo de Generations? No lo veo por ninguna parte, supongo que te refieres a que saldrá en ese coleccionable nuevo.
-
Cages a 50 pavos...
:torta:
-
Cages a 50 pavos...
:torta:
¿esperabas menos?
-
Cages a 50 pavos...
:torta:
¿esperabas menos?
Esperaba que valiese 60 :lol: :lol: :lol:
En serio, me hubiera gustado que hubiera costado 40 y pico.
-
Cages a 50 pavos...
:torta:
¿esperabas menos?
Esperaba que valiese 60 :lol: :lol: :lol:
En serio, me hubiera gustado que hubiera costado 40 y pico.
:lol: :lol:
Tenías que haber dicho
En serio, me hubiera gustado que hubiera costado 49,99.
-
Cages a 50 pavos...
:torta:
¿esperabas menos?
Esperaba que valiese 60 :lol: :lol: :lol:
En serio, me hubiera gustado que hubiera costado 40 y pico.
:lol: :lol:
Tenías que haber dicho
En serio, me hubiera gustado que hubiera costado 49,99.
Es que realmente iba a poner eso pero lo edité :lol: :lol: :lol: :birra: :birra: :birra:
-
Mmm, otra edición de la Broma Asesina, qué bien.
Norma Editorial las llama reimpresiones, no sé la diferencia, la verdad. En cualquier caso, si está agotada, ¿no crees que es una de esas obras que deben estar siempre en el mercado? Como siempre reclamamos :contrato:
Por otro lado, sacan por fin al completo Superman/Batman: Generaciones de mi querido Byrne. Pero en esa edición... nanay. Tocará esperar a su edición "normal"
:birra:
Sí, lo sé, pero no he podido evitar soltar la coña, aunque ya me imagino que si sacan una enésima edición es porque las anteriores se han agotado.
Por cierto, dónde has visto lo de Generations? No lo veo por ninguna parte, supongo que te refieres a que saldrá en ese coleccionable nuevo.
OK, ya han publicado el artículo del coleccionable con el listado.
https://www.ecccomics.com/contenidos/batman-y-superman-coleccion-novelas-graficas-11256.aspx (https://www.ecccomics.com/contenidos/batman-y-superman-coleccion-novelas-graficas-11256.aspx)
De primeras no me llama mucho, o ya tengo las historias o no me interesan o no sé cuáles son :lol:
-
No me había fijado en quién firma el comunicado. :disimulo:
Y el alegrón que me he llevado al verlo.
Cages a 50 pavos...
:torta:
Pues menos de lo que esperaba, la verdad. Tampoco es que haya sido otro alegrón, vaya, pero creo que entra dentro de lo previsible.
-
No me interesa mucho ese coleccionable, y en un año de la Liga y Wonder Woman me apena un poco que se centren en los dos de siempre.
-
No me interesa mucho ese coleccionable, y en un año de la Liga y Wonder Woman me apena un poco que se centren en los dos de siempre.
Bueno, es que hubo peli de Batman y Superman el año pasado.
Si en el 2017 hay peli de Wonder Woman veremos un coleccionable de Wonder Woman en 2018.
Si hay peli de la Liga de la Justicia en 2018 veremos un coleccionable de la Liga en 2019.
Es como las sinergias de Panini, pero más de cara al Espectador que ve la peli cuando la echan en la tele.
La buena noticia es que lo mismo sacan el Escuadrón Suicida de Ostrander aprovechando que la estrenan en el Plus.
-
No me interesa mucho ese coleccionable, y en un año de la Liga y Wonder Woman me apena un poco que se centren en los dos de siempre.
Bueno, es que hubo peli de Batman y Superman el año pasado.
Si en el 2017 hay peli de Wonder Woman veremos un coleccionable de Wonder Woman en 2018.
Si hay peli de la Liga de la Justicia en 2018 veremos un coleccionable de la Liga en 2019.
Es como las sinergias de Panini, pero más de cara al Espectador que ve la peli cuando la echan en la tele.
La buena noticia es que lo mismo sacan el Escuadrón Suicida de Ostrander aprovechando que la estrenan en el Plus.
Bueno, si es así entonces perfecto. :thumbup:
Hace poco estrenaron CW en el plus ¿no? No hay que esperar mucho. :yupi:
:bufon:
-
Nfijado en quién firma el comunicado. :disimulo:
Y el alegrón que me he llevado al verlo.
¿Quién es?
Lo siento, no me entero :oops:
Y he ido a buscar el comunicado pero no lo veo. Mi ser torpe.
-
Nfijado en quién firma el comunicado. :disimulo:
Y el alegrón que me he llevado al verlo.
¿Quién es?
Lo siento, no me entero :oops:
Y he ido a buscar el comunicado pero no lo veo. Mi ser torpe.
Un antiguo forero muy querido de esta casa. Prefiero no dar más detalles, que no se hasta qué punto me podría pasar de bocas y no es plan.
La putada es que ahora, aunque sea de forma inconsciente, seguro que me condiciona a la hora de opinar sobre la editorial :lol: :lol:
-
Por supuesto, enhorabuena. :birra:
-
Ok, no pregunto más :callado:
-
Bueno, no creo que pase nada por decir que los últimos comunicados están firmados por Bruno Lorenzo, más conocido por Godot y que no solo fue un forero muy querido en esta comunidad, sino un colaborador de la web, moderador y uno de los impulsores/creadores del podcast Universo Marvel. Y huelga decir que nos alegramos mucho por él y que esperamos que le vaya bien colaborando para ECC. A ver si además de los comunicados le encargan alguna introducción, que también se le da muy bien escribir artículos. :birra:
Por otro lado, hablando sobre el coleccionable, si bien es cierto que hay alguna cosa que me interesaría, como una edición un poco más completa de All Star Batman y Robin o el Generaciones de Byrne, que partan la primera en dos tomos y la segunda por lo menos tres que yo me haya fijado, me da un poco de pereza, sobre todo porque seguro que meten una ilustración en el lomo. No sé, con lo bien que se lo montaron los de Panini con el coleccionable Marvel Héroes, creo que ECC podría seguir se ejemplo y quizá picaría con alguno. De todas formas, está bien que salgan este tipo de iniciativas para aquellos que estén interesados. :thumbup:
-
Generaciones...mola.
-
Generaciones...mola.
John Byrne siempre suele molar, si te gusta Byrne. Y este es de su época buena, o por lo menos no se había estropeado tanto.
-
Generaciones...mola.
John Byrne siempre suele molar, si te gusta Byrne. Y este es de su época buena, o por lo menos no se había estropeado tanto.
Muchas ganas!
-
Por preguntar para los que saben más de coleccionables que yo nunca me he suscrito.
¿Puedes cancelar la suscripción justo después de la primera entrega o hay algún mínimo?.
Porque veo que si te suscribes por 9 pavos te dan el Superman Hijo rojo y el Batman All Star los dos tomos en la primera entrega.
Sería muy interesante pero parece un poco raro. No se si fiarme o me darán problemas.
-
Se supone que te puedes bajar de la colección cuando tú quieras pero, efectivamente, sería raro que alguien se borrase antes de recibir la segunda entrega. No sé, es un riesgo que debes correr si te interesa.
-
Generaciones...mola.
John Byrne siempre suele molar, si te gusta Byrne. Y este es de su época buena, o por lo menos no se había estropeado tanto.
Para mi gusto, aunque no estaba totalmente hecho polvo, aquí ya había bajado el nivel un huevo y parte del otro.
-
Pues me interesa el 90% de ese coleccionable.
-
Generaciones...mola.
John Byrne siempre suele molar, si te gusta Byrne. Y este es de su época buena, o por lo menos no se había estropeado tanto.
Para mi gusto, aunque no estaba totalmente hecho polvo, aquí ya había bajado el nivel un huevo y parte del otro.
Es su última obra reseñable.
Al menos la 1ª y 2ª limited,la 3ª dicen que es peor (es la que aun no lei).
Merecen la pena
-
Pinta muy bien el nuevo coleccionable :palmas:
-
En una época en que los cómics de DC se han ido pervirtiendo, la continuidad se ha removido, ha habido un reseteo que a algunos lectores veteranos nos ha dado algún que otro quebradero de cabeza, al final hemos visto cómo un personaje sobrevivía a todo eso para recordarnos que DC, su historia y su legado están por encima de modas y ventoladas editoriales.
Sólo un personaje.
Hay que leer los buenos cómics de Superman. Veinte mil coñas a su costa después, sigue recordándonos que es el mejor de todos.
El Primer Superheroe.
Rechacen imitaciones, amigos. :thumbup:
-
Primera noticia del coleccionable. Me miraré los contenidos, pero no creo que pique con nada. :no:
-
A lo mejor cae Hijo rojo (me deshice de la edición de Norma), el resto de historias de Superman ya las tengo, puede que caiga algún tomo de Batman.
Pero es una buena oportunidad para aquellos lectores que desconozcan esas historias.
-
Al final, ¿cuántas grapas promocionales a 1 euro ha habido con el renacimiento? ¿Han sido 6 (Flash, Batman, Superman, Liga de la Justicia, Green Lantern y All-Star Batman) o hay alguna más?
Algunas de estas series no llaman, pero por un euro, me gustaría darle oportunidad a todas ellas.
-
Al final, ¿cuántas grapas promocionales a 1 euro ha habido con el renacimiento? ¿Han sido 6 (Flash, Batman, Superman, Liga de la Justicia, Green Lantern y All-Star Batman) o hay alguna más?
Algunas de estas series no llaman, pero por un euro, me gustaría darle oportunidad a todas ellas.
El mes que viene esta en grapa también "Trinity" que a lo mejor también sale a un euro. Así que habrá que estar atento.
-
Gran iniciativa, pero me sabe mal que no pusieran en grapa Renacimiento a un mejor precio.
-
Gran iniciativa, pero me sabe mal que no pusieran en grapa Renacimiento a un mejor precio.
Es que si se hubiera editado en grapa en vez de tomito... :torta:
-
Gran iniciativa, pero me sabe mal que no pusieran en grapa Renacimiento a un mejor precio.
Es que si se hubiera editado en grapa en vez de tomito... :torta:
En grapa según su política de precios creo que habría sido 5,95. O sease un euro y medio menos que tampoco hubiese venido mal la vedad.
-
Al final, ¿cuántas grapas promocionales a 1 euro ha habido con el renacimiento? ¿Han sido 6 (Flash, Batman, Superman, Liga de la Justicia, Green Lantern y All-Star Batman) o hay alguna más?
Algunas de estas series no llaman, pero por un euro, me gustaría darle oportunidad a todas ellas.
El mes que viene esta en grapa también "Trinity" que a lo mejor también sale a un euro. Así que habrá que estar atento.
Supongo que las de Escuadrón Suicida y Harley Queen también saldrán con la misma promoción.
-
A mi me gusto renacimiento en tomito mejor que en grapa l verdad. Me esperaba algo mas chungo y me gustó. Ojala siga asi el universo DC
-
Al final, ¿cuántas grapas promocionales a 1 euro ha habido con el renacimiento? ¿Han sido 6 (Flash, Batman, Superman, Liga de la Justicia, Green Lantern y All-Star Batman) o hay alguna más?
Algunas de estas series no llaman, pero por un euro, me gustaría darle oportunidad a todas ellas.
El mes que viene esta en grapa también "Trinity" que a lo mejor también sale a un euro. Así que habrá que estar atento.
Supongo que las de Escuadrón Suicida y Harley Queen también saldrán con la misma promoción.
Es posible, solo que estas dos son dobles y la de Trinity simple, así que a ver si ponen la promoción para las dobles también, como en Superman, Flash y Batman.
-
Gran iniciativa, pero me sabe mal que no pusieran en grapa Renacimiento a un mejor precio.
Es que si se hubiera editado en grapa en vez de tomito... :torta:
En grapa según su política de precios creo que habría sido 5,95. O sease un euro y medio menos que tampoco hubiese venido mal la vedad.
Lo bueno habria sido que series como Wonder Woman, Green Arrow o Aquaman fueran grapas gordas en vez de tomitos
-
Al final, ¿cuántas grapas promocionales a 1 euro ha habido con el renacimiento? ¿Han sido 6 (Flash, Batman, Superman, Liga de la Justicia, Green Lantern y All-Star Batman) o hay alguna más?
Algunas de estas series no llaman, pero por un euro, me gustaría darle oportunidad a todas ellas.
El mes que viene esta en grapa también "Trinity" que a lo mejor también sale a un euro. Así que habrá que estar atento.
Supongo que las de Escuadrón Suicida y Harley Queen también saldrán con la misma promoción.
Es posible, solo que estas dos son dobles y la de Trinity simple, así que a ver si ponen la promoción para las dobles también, como en Superman, Flash y Batman.
Si lo han hecho con todos los números uno en grapa me extraña que no lo hagan con estas dos. Más teniendo en cuenta lo populares que son los personajes hoy en día.
-
Gran iniciativa, pero me sabe mal que no pusieran en grapa Renacimiento a un mejor precio.
Es que si se hubiera editado en grapa en vez de tomito... :torta:
En grapa según su política de precios creo que habría sido 5,95. O sease un euro y medio menos que tampoco hubiese venido mal la vedad.
Lo bueno habria sido que series como Wonder Woman, Green Arrow o Aquaman fueran grapas gordas en vez de tomitos
De hecho me van a doler esos 2 euros más por ser tomito cada dos meses. De 6,95 pasa a 8,95. Incluso a 6,95 la grapa cuadruple me habría planteado pillarme aparte de la de Wonder woman la de Action Comics, pero a 9... se queda en la estanteria.
-
Gran iniciativa, pero me sabe mal que no pusieran en grapa Renacimiento a un mejor precio.
Es que si se hubiera editado en grapa en vez de tomito... :torta:
En grapa según su política de precios creo que habría sido 5,95. O sease un euro y medio menos que tampoco hubiese venido mal la vedad.
Lo bueno habria sido que series como Wonder Woman, Green Arrow o Aquaman fueran grapas gordas en vez de tomitos
De hecho me van a doler esos 2 euros más por ser tomito cada dos meses. De 6,95 pasa a 8,95. Incluso a 6,95 la grapa cuadruple me habría planteado pillarme aparte de la de Wonder woman la de Action Comics, pero a 9... se queda en la estanteria.
Yo siempre prefiero las grapas antes que los tomos pero comprendo que no todas las series venden lo suficiente para salir mensualmente. Por lo menos ha sido un acierto por parte de ECC el separar Action y Detective de la grapas mensuales.
-
Gran iniciativa, pero me sabe mal que no pusieran en grapa Renacimiento a un mejor precio.
Es que si se hubiera editado en grapa en vez de tomito... :torta:
En grapa según su política de precios creo que habría sido 5,95. O sease un euro y medio menos que tampoco hubiese venido mal la vedad.
Lo bueno habria sido que series como Wonder Woman, Green Arrow o Aquaman fueran grapas gordas en vez de tomitos
De hecho me van a doler esos 2 euros más por ser tomito cada dos meses. De 6,95 pasa a 8,95. Incluso a 6,95 la grapa cuadruple me habría planteado pillarme aparte de la de Wonder woman la de Action Comics, pero a 9... se queda en la estanteria.
Yo siempre prefiero las grapas antes que los tomos pero comprendo que no todas las series venden lo suficiente para salir mensualmente. Por lo menos ha sido un acierto por parte de ECC el separar Action y Detective de la grapa mensual.
Pero podian ser grapas bimensuales. Como los tomos, con sus cuatro números cada dos meses pero en grapa y a 5,95.
-
Gran iniciativa, pero me sabe mal que no pusieran en grapa Renacimiento a un mejor precio.
Es que si se hubiera editado en grapa en vez de tomito... :torta:
En grapa según su política de precios creo que habría sido 5,95. O sease un euro y medio menos que tampoco hubiese venido mal la vedad.
Lo bueno habria sido que series como Wonder Woman, Green Arrow o Aquaman fueran grapas gordas en vez de tomitos
De hecho me van a doler esos 2 euros más por ser tomito cada dos meses. De 6,95 pasa a 8,95. Incluso a 6,95 la grapa cuadruple me habría planteado pillarme aparte de la de Wonder woman la de Action Comics, pero a 9... se queda en la estanteria.
Yo siempre prefiero las grapas antes que los tomos pero comprendo que no todas las series venden lo suficiente para salir mensualmente. Por lo menos ha sido un acierto por parte de ECC el separar Action y Detective de la grapas mensuales.
Grapas bimestrales. Se podría hacer, no es cambiar la periodicidad, es el formato.
-
Gran iniciativa, pero me sabe mal que no pusieran en grapa Renacimiento a un mejor precio.
Es que si se hubiera editado en grapa en vez de tomito... :torta:
En grapa según su política de precios creo que habría sido 5,95. O sease un euro y medio menos que tampoco hubiese venido mal la vedad.
Lo bueno habria sido que series como Wonder Woman, Green Arrow o Aquaman fueran grapas gordas en vez de tomitos
De hecho me van a doler esos 2 euros más por ser tomito cada dos meses. De 6,95 pasa a 8,95. Incluso a 6,95 la grapa cuadruple me habría planteado pillarme aparte de la de Wonder woman la de Action Comics, pero a 9... se queda en la estanteria.
Yo siempre prefiero las grapas antes que los tomos pero comprendo que no todas las series venden lo suficiente para salir mensualmente. Por lo menos ha sido un acierto por parte de ECC el separar Action y Detective de la grapa mensual.
Pero podian ser grapas bimensuales. Como los tomos, con sus cuatro números cada dos meses pero en grapa y a 5,95.
Personalmente no me gustan las grapas demasiado voluminosas. Para más de 50 páginas prefiero el tomo por comodidad. También con este formato la editorial puede sacar más beneficios aumentando el precio, está claro.
-
Para muchos es otra serie que seguiríamos.
A mí me encantaría pillar Nightwing, pero estoy igual que el compañero. No lo voy a comprar porque preferiría podría seguir dos series por 14 euros en vez de 18 euros.
-
Si ECC va alternado los tomos mes a mes es probable que pueda seguir más series de lo que podría hacer con Panini, por ejemplo. 6 grapas y dos tomos al mes no es mal número.
-
Si ECC va alternado los tomos mes a mes es probable que pueda seguir más series de lo que podría hacer con Panini, por ejemplo. 6 grapas y dos tomos al mes no es mal número.
Panini tampoco saca todos los tomos el mismo mes.
-
¿Se está haciendo de rogar el plan editorial de 2017 y las novedades de febrero, no?
-
No recuerdo que hayan sacado plan en todos los años que llevan. Y las de febrero, no contaría con ellas hasta después de Reyes.
-
Vaya. Pues además mirando su twitter, dicen que se van a tomar un descanso en las redes soiales hasta el 9 de enero.
-
Si ECC va alternado los tomos mes a mes es probable que pueda seguir más series de lo que podría hacer con Panini, por ejemplo. 6 grapas y dos tomos al mes no es mal número.
Panini tampoco saca todos los tomos el mismo mes.
Panini saca muchísimas más series que ECC mensualmente. Antes hacia referencia a una hipotética situación en la que el interesado quisiera seguir varias colecciones de un mismo universo superhéroico con un presupuesto limitado.
-
Si ECC va alternado los tomos mes a mes es probable que pueda seguir más series de lo que podría hacer con Panini, por ejemplo. 6 grapas y dos tomos al mes no es mal número.
Panini tampoco saca todos los tomos el mismo mes.
Panini saca muchísimas más series que ECC mensualmente. Antes hacia referencia a una hipotética situación en la que el interesado quisiera seguir varias colecciones de un mismo universo superhéroico con un presupuesto limitado.
Puede ser, el caso es que no hablamos de periodicidad sino de formato que permita seguir más series.
-
Si ECC va alternado los tomos mes a mes es probable que pueda seguir más series de lo que podría hacer con Panini, por ejemplo. 6 grapas y dos tomos al mes no es mal número.
Panini tampoco saca todos los tomos el mismo mes.
Panini saca muchísimas más series que ECC mensualmente. Antes hacia referencia a una hipotética situación en la que el interesado quisiera seguir varias colecciones de un mismo universo superhéroico con un presupuesto limitado.
Puede ser, el caso es que no hablamos de periodicidad sino de formato que permita seguir más series.
Por formato está claro que Panini pública más grapas y por lo tanto ofrece más cantidad de series a menor precio.
El problema de tener tantas grapas en el mercado viene cuando aparece un gran evento que ocupa muchas series y te "obliga" a hacer un gasto mayor, como ocurre con Civil War II.
Otro ejemplo sería el de los que coleccionan por franquicias y tienen que seguir 5 o 6 series mutantes o vengadoras.
No recuerdo que hayan sacado plan en todos los años que llevan. Y las de febrero, no contaría con ellas hasta después de Reyes.
El año pasado colgaron en su web un mini-plan editorial y hace unos días comentaron en su hilo de consultas que pronto publicarán el del próximo año.
-
Por formato está claro que Panini pública más grapas y por lo tanto ofrece más cantidad de series a menor precio.
El problema de tener tantas grapas en el mercado viene cuando aparece un gran evento que ocupa muchas series y te "obliga" a hacer un gasto mayor, como ocurre con Civil War II.
Otro ejemplo sería el de los que coleccionan por franquicias y tienen que seguir 5 o 6 series mutantes o vengadoras.
¿El problema de sacar muchas grapas es que te "obligan" a comprarlas en caso de evento? Tú compras las que quieras, y las que no las dejas. Si no te traen series pues ya no hay opción.
Y lo de tener franquicias no tiene nada que ver Panini y ECC. Son decisiones de Marvel y DC.
Y digo de vuelta, no me refiero a tener o no mil grapas mensuales, sino en utilizar un formato económico que ya está en su catálogo para emplear en series que tienen planeado sacar.
-
Por formato está claro que Panini pública más grapas y por lo tanto ofrece más cantidad de series a menor precio.
El problema de tener tantas grapas en el mercado viene cuando aparece un gran evento que ocupa muchas series y te "obliga" a hacer un gasto mayor, como ocurre con Civil War II.
Otro ejemplo sería el de los que coleccionan por franquicias y tienen que seguir 5 o 6 series mutantes o vengadoras.
¿El problema de sacar muchas grapas es que te "obligan" a comprarlas en caso de evento? Tú compras las que quieras, y las que no las dejan. Si no te traen series pues ya no hay opción.
Y lo de tener franquicias no tiene nada que ver Panini y ECC. Son decisiones de Marvel y DC.
Y digo de vuelta, no me refiero a tener o no mil grapas mensuales, sino en utilizar un formato económico que ya está en su catálogo para emplear en series que tienen planeado sacar.
Lo de "obliga" lo he puesto entrecomillado precisamente por que se que ninguna editorial obliga a nadie. Tengo claro que los eventos y los tie-ins son un truco de marketing como cualquier otro para vender tebeos. Si cuelan es cosa de cada uno.
Las grapas son el formato más económico pero también tienen su "lado oscuro" como he comentado anteriormente. Normalmente los aficionados seguimos a un personaje o grupo en particular y por eso las editoriales intentan multiplicar las series de ese personaje/grupo. Eso lo hacen tanto Marvel como DC.
Como todos sabemos en USA todas las series mensuales se publican en grapa, como también sabemos que en España lamentablemente eso es imposible por la capacidad de nuestro mercado.
Por eso he comentado antes que a raíz de nuestra situación editorial veo más factible hoy en día seguir mensualmente la actualidad DCita con un presupuesto medio que la actualidad marvelita.
-
Por formato está claro que Panini pública más grapas y por lo tanto ofrece más cantidad de series a menor precio.
El problema de tener tantas grapas en el mercado viene cuando aparece un gran evento que ocupa muchas series y te "obliga" a hacer un gasto mayor, como ocurre con Civil War II.
Otro ejemplo sería el de los que coleccionan por franquicias y tienen que seguir 5 o 6 series mutantes o vengadoras.
¿El problema de sacar muchas grapas es que te "obligan" a comprarlas en caso de evento? Tú compras las que quieras, y las que no las dejan. Si no te traen series pues ya no hay opción.
Y lo de tener franquicias no tiene nada que ver Panini y ECC. Son decisiones de Marvel y DC.
Y digo de vuelta, no me refiero a tener o no mil grapas mensuales, sino en utilizar un formato económico que ya está en su catálogo para emplear en series que tienen planeado sacar.
Lo de "obliga" lo he puesto entrecomillado precisamente por que se que ninguna editorial obliga a nadie. Tengo claro que los eventos y los tie-ins son un truco de marketing como cualquier otro para vender tebeos. Si cuelan es cosa de cada uno.
Las grapas son el formato más económico pero también tienen su "lado oscuro" como he comentado anteriormente. Normalmente los aficionados seguimos a un personaje o grupo en particular y por eso las editoriales intentan multiplicar las series de ese personaje/grupo. Eso lo hacen tanto Marvel como DC.
Como todos sabemos en USA todas las series mensuales se publican en grapa, como también sabemos que en España lamentablemente eso es imposible por la capacidad de nuestro mercado.
Por eso he comentado antes que a raíz de nuestra situación editorial veo más factible hoy en día seguir mensualmente la actualidad DCita con un presupuesto medio que la actualidad marvelita.
Sí, pero me he perdido. :puzzled:
¿Que tiene que ver que puedas seguir más fácil DC que Marvel actualmente (discutible) con que ECC pase sus títulos de Nightwing, Wonder Woman, Detective, Aquaman,... de formato tomo bimestral a grapa bimestral para que puedas picar con mas series?
-
Por formato está claro que Panini pública más grapas y por lo tanto ofrece más cantidad de series a menor precio.
El problema de tener tantas grapas en el mercado viene cuando aparece un gran evento que ocupa muchas series y te "obliga" a hacer un gasto mayor, como ocurre con Civil War II.
Otro ejemplo sería el de los que coleccionan por franquicias y tienen que seguir 5 o 6 series mutantes o vengadoras.
¿El problema de sacar muchas grapas es que te "obligan" a comprarlas en caso de evento? Tú compras las que quieras, y las que no las dejan. Si no te traen series pues ya no hay opción.
Y lo de tener franquicias no tiene nada que ver Panini y ECC. Son decisiones de Marvel y DC.
Y digo de vuelta, no me refiero a tener o no mil grapas mensuales, sino en utilizar un formato económico que ya está en su catálogo para emplear en series que tienen planeado sacar.
Lo de "obliga" lo he puesto entrecomillado precisamente por que se que ninguna editorial obliga a nadie. Tengo claro que los eventos y los tie-ins son un truco de marketing como cualquier otro para vender tebeos. Si cuelan es cosa de cada uno.
Las grapas son el formato más económico pero también tienen su "lado oscuro" como he comentado anteriormente. Normalmente los aficionados seguimos a un personaje o grupo en particular y por eso las editoriales intentan multiplicar las series de ese personaje/grupo. Eso lo hacen tanto Marvel como DC.
Como todos sabemos en USA todas las series mensuales se publican en grapa, como también sabemos que en España lamentablemente eso es imposible por la capacidad de nuestro mercado.
Por eso he comentado antes que a raíz de nuestra situación editorial veo más factible hoy en día seguir mensualmente la actualidad DCita con un presupuesto medio que la actualidad marvelita.
Sí, pero me he perdido. :puzzled:
¿Que tiene que ver que puedas seguir más fácil DC que Marvel actualmente (discutible) con que ECC pase sus títulos de Nightwing, Wonder Woman, Detective, Aquaman,... de formato tomo bimestral a grapa bimestral para que puedas picar con mas series?
Si ECC va alternado los tomos mes a mes es probable que pueda seguir más series de lo que podría hacer con Panini, por ejemplo. 6 grapas y dos tomos al mes no es mal número.
En mi primer post no comentaba nada del cambio de tomo a grapa que indicas. Lo que si comenté es que no me gustaban las grapas demasiado abultadas. Por eso prefiero tomos a grapas de más de 50 páginas.
-
Ah vale, es que como encima de ese post está puesta mi opinión del tema y ese no era tu "primer post" sobre el mismo, pensé que me estabas argumentando de tomos sí/grapas no para esas series.
-
Ah vale, es que como encima está puesta mi opinión del tema y ese no era tu "primer post" sobre el mismo, pensé que me estabas argumentando de tomos sí/grapas no para esas series.
En ese post no "inserte cita" porque me salía un poco del tema. En cuanto a lo de "primer post" me refiero al primero con el que comenzó el intercambio de opiniones ;)
-
Era tan sencillo como no poner lomo y poner grapa, el resto todo igual. Es obvio que los tomos dejan mas margen, pero con grapa yo pillaria mas series.
Grapas de Super creo que alguna superaba las 100 páginas y aunque cuando se anuncio no me hizo gracia se leía muy bien.
-
Era tan sencillo como no poner lomo y poner grapa, el resto todo igual. Es obvio que los tomos dejan mas margen, pero con grapa yo pillaria mas series.
Grapas de Super creo que alguna superaba las 100 páginas y aunque cuando se anuncio no me hizo gracia se leía muy bien.
Las grapas de Superman que incluyeron el crossover Alba Salvaje no me gustaron nada. Demasiado voluminosas. Prefiero las últimas pre-Rebirth.
-
Era tan sencillo como no poner lomo y poner grapa, el resto todo igual. Es obvio que los tomos dejan mas margen, pero con grapa yo pillaria mas series.
Grapas de Super creo que alguna superaba las 100 páginas y aunque cuando se anuncio no me hizo gracia se leía muy bien.
Las grapas de Superman que incluyeron el crossover Alba Salvaje no me gustaron nada. Demasiado voluminosas. Prefiero las últimas pre-Rebirth.
Yo hubiera preferido grapas así y ahorrarme 2 euros por número.
-
Muy interesante el tema.
Mi experiencia es esta:
Dejé casi toda la lectura con la etapa DC You.
Así que Rebirth me ha ilusionado lo suficiente para volver a leer algo, aunque no he recuperado tanta afición/disfrute del mundillo por razones extra comiqueras
Simplemente no tengo tanto tiempo y cabeza para leer. No es porque me parezca malo Rebirth, ni de lejos.
Así que tengo que priorizar y elegir bien.
Los tomos de 3 números por 6.95, o 4 por 8.95 me duelen demasiado, aunque sean buenos, como se desprende de las diversas reseñas que leo.
Si en grapa hubiesen salido por 4.95 o 5.95, aún quedando algo voluminosos, me hubiera pensado picar con Aquaman o Detective, al menos de prueba, pues el enfoque actual de ambas no me apetece mucho.
Con Action, que me apetece más, el PVP de 6.95 me da rabia, y me retiene para no comprar. Si la grapa hubiese abaratado a 6e. , no me dolería tanto seguir una serie "de prueba" en sus primeros números.
En resumen, en caso de duda fuerte,por crisis de afición pasajera (espero) ese 0.95 de más me ha desanimado.
En Action, que me atrae más, me pesaría pagar 1e de más por 3 números.
Por 5,95 en tomo o grapa, picaría seguro.
Así que mi conclusión es que influye mucho la disposición o estado actual de la afición, que se inclinará por la compra o no según acierten con precio.
El formato sería relativamente importante.
P.D: las grapas cayeron, no sólo por el euro de promoción. sino también porque te permiten cubrir el mínimo de enganche al mundillo sin que te pese mucho a la conciencia y al bolsillo. Cayeron los números 2 también, y caerán Trinidad y alguna más que puedan sacar, si me atrae.
En mi caso de presupuesto reducido por cierto desenganche de la afición, la grapa es como una compra a plazos ,que duele en teoría menos.
Gracias a la grapa y su precio, no lo he dejado del todo
-
La verdad es que grapas de 3 números no son para nada "demasiado" voluminosas, y consiguen abaratar el precio y hacerlo más competente. Panini publica a menudo grapas de 3 números que cuestan 4.50 o así, y no desentonan ni nada.
-
La verdad es que grapas de 3 números no son para nada "demasiado" voluminosas, y consiguen abaratar el precio y hacerlo más competente. Panini publica a menudo grapas de 3 números que cuestan 4.50 o así, y no desentonan ni nada.
Por el tema de que sean voluminosas no creo que haya sido, mas bien se guardan mas margen de beneficio por si las ventas no eran altas. Me habria gustado que arriesgaran para intentar ganar menos de cada ejemplar, pero vender mas ejemplares y que les saliera rentable, siempre podrían haber cambiado el formato explicando que no salen las cuentas si el invento fracasaba.
-
Prefiero las grapas simples o como mucho dobles. Más allá de eso me parecen innecesarias. Si es sólo por ahorrar unos céntimos prefiero un tomo fino. Es una opción personal.
-
El problema con ECC es que cuando edita en tomo, encarece el precio que suponíamos "normal": 1,95e por número USA, como tope.
Se va siempre 0.95e arriba.
Si no te sobra el presupuesto, o no quieres gastarte de más, o estás seleccionando por otros motivos, ese encarecimiento hace que te plantees no seguir esa serie.
-
Es normal. Yo soy de los que tienen un presupuesto limitado para gastar mes a mes y tengo que seleccionar por cuyons. Pero tampoco tengo prisa por comprar las novedades al momento. Lo más urgente siempre son las grapas que son las que antes se agotan.
-
El problema con ECC es que cuando edita en tomo, encarece el precio que suponíamos "normal": 1,95e por número USA, como tope.
Se va siempre 0.95e arriba.
Si no te sobra el presupuesto, o no quieres gastarte de más, o estás seleccionando por otros motivos, ese encarecimiento hace que te plantees no seguir esa serie.
ECC solamente nop. Los tomos siempre salen más caros que las grapas, da igual quién los saque. Lo digo porque es curiosa la fama de ECC de ser más cara, cuando no es así en la mayoría de las veces.
Aquí una muestra:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=829799
https://www.ecccomics.com/comic/green-arrow-vol-2-num-01-renacimiento-2963.aspx
:contrato:
-
El problema con ECC es que cuando edita en tomo, encarece el precio que suponíamos "normal": 1,95e por número USA, como tope.
Se va siempre 0.95e arriba.
Si no te sobra el presupuesto, o no quieres gastarte de más, o estás seleccionando por otros motivos, ese encarecimiento hace que te plantees no seguir esa serie.
ECC solamente nop. Los tomos siempre salen más caros que las grapas, da igual quién los saque. Lo digo porque es curiosa la fama de ECC de ser más cara, cuando no es así en la mayoría de las veces.
Aquí una muestra:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=829799
https://www.ecccomics.com/comic/green-arrow-vol-2-num-01-renacimiento-2963.aspx
:contrato:
En el anterior evento de marvel (secret wars) ese mismo tomo (paginación) valia 6,95 euros http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796677 panini últimamente solo da alegrias.
ECC deberia haber sacado sus series bimestrales en grapa.
-
El problema con ECC es que cuando edita en tomo, encarece el precio que suponíamos "normal": 1,95e por número USA, como tope.
Se va siempre 0.95e arriba.
Si no te sobra el presupuesto, o no quieres gastarte de más, o estás seleccionando por otros motivos, ese encarecimiento hace que te plantees no seguir esa serie.
ECC solamente nop. Los tomos siempre salen más caros que las grapas, da igual quién los saque. Lo digo porque es curiosa la fama de ECC de ser más cara, cuando no es así en la mayoría de las veces.
Aquí una muestra:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=829799
https://www.ecccomics.com/comic/green-arrow-vol-2-num-01-renacimiento-2963.aspx
:contrato:
En el anterior evento de marvel (secret wars) ese mismo tomo (paginación) valia 6,95 euros http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796677 panini últimamente solo da alegrias.
ECC deberia haber sacado sus series bimestrales en grapa.
Jolines, subida de dos euros por la patilla. :o
-
El problema con ECC es que cuando edita en tomo, encarece el precio que suponíamos "normal": 1,95e por número USA, como tope.
Se va siempre 0.95e arriba.
Si no te sobra el presupuesto, o no quieres gastarte de más, o estás seleccionando por otros motivos, ese encarecimiento hace que te plantees no seguir esa serie.
ECC solamente nop. Los tomos siempre salen más caros que las grapas, da igual quién los saque. Lo digo porque es curiosa la fama de ECC de ser más cara, cuando no es así en la mayoría de las veces.
Aquí una muestra:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=829799
https://www.ecccomics.com/comic/green-arrow-vol-2-num-01-renacimiento-2963.aspx
:contrato:
En el anterior evento de marvel (secret wars) ese mismo tomo (paginación) valia 6,95 euros http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796677 panini últimamente solo da alegrias.
ECC deberia haber sacado sus series bimestrales en grapa.
Jolines, subida de dos euros por la patilla. :o
Yo en este caso no voy a pillar ninguno porque me quiero alejar de CWII; a 6,95 a lo mejor habria pillado el tomo muti.
-
El problema con ECC es que cuando edita en tomo, encarece el precio que suponíamos "normal": 1,95e por número USA, como tope.
Se va siempre 0.95e arriba.
Si no te sobra el presupuesto, o no quieres gastarte de más, o estás seleccionando por otros motivos, ese encarecimiento hace que te plantees no seguir esa serie.
ECC solamente nop. Los tomos siempre salen más caros que las grapas, da igual quién los saque. Lo digo porque es curiosa la fama de ECC de ser más cara, cuando no es así en la mayoría de las veces.
Aquí una muestra:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=829799
https://www.ecccomics.com/comic/green-arrow-vol-2-num-01-renacimiento-2963.aspx
:contrato:
En el anterior evento de marvel (secret wars) ese mismo tomo (paginación) valia 6,95 euros http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796677 panini últimamente solo da alegrias.
ECC deberia haber sacado sus series bimestrales en grapa.
Bueno ese "debería" depende de a quién se lo preguntes ;)
-
El problema con ECC es que cuando edita en tomo, encarece el precio que suponíamos "normal": 1,95e por número USA, como tope.
Se va siempre 0.95e arriba.
Si no te sobra el presupuesto, o no quieres gastarte de más, o estás seleccionando por otros motivos, ese encarecimiento hace que te plantees no seguir esa serie.
ECC solamente nop. Los tomos siempre salen más caros que las grapas, da igual quién los saque. Lo digo porque es curiosa la fama de ECC de ser más cara, cuando no es así en la mayoría de las veces.
Aquí una muestra:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=829799
https://www.ecccomics.com/comic/green-arrow-vol-2-num-01-renacimiento-2963.aspx
:contrato:
En el anterior evento de marvel (secret wars) ese mismo tomo (paginación) valia 6,95 euros http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796677 panini últimamente solo da alegrias.
ECC deberia haber sacado sus series bimestrales en grapa.
Bueno ese "debería" depende de a quién se lo preguntes ;)
Bueno, hablo desde mi punto de vista, con todo respeto a los que teneis preferencia por el tomito :thumbup: :birra:
-
Habría que hacer una encuesta de tomito vs grapas.
-
A mí grapas regulares con cuatro números USA me parece una mala idea, en ese sentido me alegro que ECC apueste por el tomo. Demasiado gordas para mi gusto, no las veo muy prácticas. Y eso sin contar los meses en los que te puedan meter algún especial o el típico annual que sería peor aún.
-
Nightwing te falta un mensaje para los 5000, di algo memorable :lol: :lol: :birra:
-
Que se arrodille ante Marvel. Que acabe la broma.
-
Nightwing_, copia lo siguiente:
¡¡¡¡DC O MUERTE!!!!
-
:lol: :lol: :lol: Pues yo propongo un ¡Molo mas que Batman y me he folla** a Batgirl!
-
No leerá vuestras palabras hasta que sea tarde y gastará su mensaje en un hilo de Marvel.
Nuestro triunfo es inminente.
-
No leerá vuestras palabras hasta que sea tarde y gastará su mensaje en un hilo de Marvel.
Nuestro triunfo es inminente.
Siempre podrá borrar un par de mensajes y volver al 4.999... para invertir el 5.000 en este hilo, proclamando nuestra consigna.
Es lo que tiene llamar a las cosas por su nombre, en DC podemos resetear y hacer lo que nos salga de las narices, sin despeinarnos. :thumbup:
En progre-Marvel, sale Quesada diciendo que "ellos no trabajan así"... en la misma grapa en que Mefisto se zumba el matrimonio de Peter. :thumbdown:
-
Como buen deceíta tramposo e irresponsable, siempre podría borrar algún que otro mensaje irrelevante y tratar de intentar hacer algo grandioso.
Y fallar, como buen deceíta.
Cómo no, ya ha aparecido alguien defendiéndole, sin resultados.
Como buen deceíta.
-
Morgan marca el camino, hay que mandarle un privado a Nightwing para que no gaste su mensaje 5000 a lo tonto :lol: :lol: :lol:
-
Un marvelita habría publicado el mensaje hace media hora.
Mandadle un privado. Aún así la cagará. Luego diréis que no es canon y os iréis a fregar tan ricamente.
-
Un marvelita habría publicado el mensaje hace media hora.
Un marvelita había publicado seis mensajes ya.
Todos ellos comentando que "Herb Trimpe era un buen narrador" o que "Don Heck era un gran profesional".
Todo esto sin tener ni puta idea de quién es José Luis García-López. :thumbup:
-
Un marvelita habría publicado el mensaje hace media hora.
Un marvelita había publicado seis mensajes ya.
Todos ellos comentando que "Herb Trimpe era un buen narrador" o que "Don Heck era un gran profesional".
Todo esto sin tener ni puta idea de quién es José Luis García-López. :thumbup:
:furioso: :furioso: Herb Trimpe y Don Heck :mola: :mola:
-
Que Batfleck hable por mí:
(http://68.media.tumblr.com/96c5bbc5cfb77ce6b383b06f63d078f2/tumblr_o7pwzh7Wq31rwdgm8o3_r1_500.gif)
Por otros cinco mil mensajes llevando la luz del criterio a vuestros hogares pregonando deceismo. :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: 5000 mensajes y celebrando con Batfleck y Wonder Woman :adoracion: :adoracion: :adoracion:
McCarnigan has sido derrotado y acabas de sufrir un shock, tomate 3 Civil Wars 2 después de cada comida.
-
Nightwing_, felicidades y que San Bill Finger te preserve el impecable Criterio que demuestras. :thumbup: :birra:
-
La cara de Batfleck lo dice todo. No es capaz ni de fingir que le interesa mínimamente ese tebeo de mierda.
Debe estar muriéndose de ganas de llegar a su casa para poder leer Civil War II.
-
La cara de Batfleck lo dice todo. No es capaz ni de fingir que le interesa mínimamente ese tebeo de mierda.
Debe estar muriéndose de ganas de llegar a su casa para poder leer Civil War II.
Batfleck ya estuvo en Marvel cuando era un actor inexperto y tenía problemas con el alcohol.
Actualmente ha dejado atrás sus adicciones, es un actor solvente y un director consagrado.
Por lo que, lógicamente, está en DC.
"Marvel es una Coca-Cola a la que se le añade o se le quita azúcar para acomodarla cada cuatro o cinco años al paladar de su clientela del momento; DC es un jerez Tres Palmas y si tu paladar no lo entiende te jodes y lo educas."
-
:lol: :lol: :lol: Pues yo propongo un ¡Molo mas que Batman y me he folla** a Batgirl!
Ejem, Batman también puede decir lo mismo :disimulo:
-
:lol: :lol: :lol: Pues yo propongo un ¡Molo mas que Batman y me he folla** a Batgirl!
Ejem, Batman también puede decir lo mismo :disimulo:
Cierto, en Thrillkiller por ejemplo :thumbup:
-
:lol: :lol: :lol: Pues yo propongo un ¡Molo mas que Batman y me he folla** a Batgirl!
Ejem, Batman también puede decir lo mismo :disimulo:
Cierto, en Thrillkiller por ejemplo :thumbup:
O en la peli de La Broma Asesina. nadie gana a Batman :lol:
-
:lol: :lol: :lol: Pues yo propongo un ¡Molo mas que Batman y me he folla** a Batgirl!
Ejem, Batman también puede decir lo mismo :disimulo:
Cierto, en Thrillkiller por ejemplo :thumbup:
O en la peli de La Broma Asesina. nadie gana a Batman :lol:
Aaaaagg tío. Eso no.
-
Todo esto sin tener ni puta idea de quién es José Luis García-López. :thumbup:
Le pasa lo mismo que Jim Aparo.
-
Todo esto sin tener ni puta idea de quién es José Luis García-López. :thumbup:
Le pasa lo mismo que Jim Aparo.
Deberían haber tenido más suerte y trabajar para Marvel :thumbup: :smilegrin:
-
Todo esto sin tener ni puta idea de quién es José Luis García-López. :thumbup:
Le pasa lo mismo que Jim Aparo.
Deberían haber tenido más suerte y trabajar para Marvel :thumbup: :smilegrin:
En el foro de Marvel Gold se está alabando a Herb Trimpe.
¡No pierdas tu oportunidad de hacer lo mismo!
-
Todo esto sin tener ni puta idea de quién es José Luis García-López. :thumbup:
Le pasa lo mismo que Jim Aparo.
Deberían haber tenido más suerte y trabajar para Marvel :thumbup: :smilegrin:
En el foro de Marvel Gold se está alabando a Herb Trimpe.
¡No pierdas tu oportunidad de hacer lo mismo!
No hombre, no. :lol:
Pero es evidente que ciertos dibujantes no se conocen es España lastrados por haber trabajado casi íntegramente para DC. Decís García Lopez o Jim Aparo pero se podría añadir Carmine Infantino, joder, incluso Joe Kubert. Alex Toth. Curt Swan. Si Gil Kane no hubiera hecho Spiderman, ni rita le conocería por su trabajo en Green Lantern. Y Neal Adams porque es Neal Adams, que si no... y seguro que hay más ejemplos.
Al menos hoy en día DC se está publicando con regularidad y los autores actuales no serán desconocidos para el lector español, pero la DC clásica es asunto bien diferente.
-
Bueno... Infantino si se "reconoce" en Marvel gracias a etapas tales en Nova, Star Wars... :borracho:
-
Bueno... Infantino si se "reconoce" en Marvel gracias a etapas tales en Nova, Star Wars... :borracho:
Venga hombre, no me hablas en serio. Eso no es nada, un puñado de cómics secundarios.
-
Eso que comentas es cierto, adamvell.
Pero también entra en juego la inquietud y curiosidad del lector.
Que no estamos hablando de leer cómic indie pakistaní, sino súpers puros y duros.
Pero claro, en la caverna Marvel muchos se sienten abrigaditos y salir no, que da miedito y DC es el mal y papá Stan y blablablabla.
Y mejor completar el último cómic viejo de mierda de cualquier personaje Marvel antes que leer una obra maestra DC.
El pan de cada día en este foro.
DCriterio. :thumbup:
-
Carmine Infantino, joder, incluso Joe Kubert. Alex Toth. Curt Swan. Si Gil Kane no hubiera hecho Spiderman, ni rita le conocería por su trabajo en Green Lantern. Y Neal Adams porque es Neal Adams, que si no... y seguro que hay más ejemplos.
Pues nigga, has ido a decir algunos de los principales nombres de la industria, muchos del nivel de Kirby...
¿Qué lector medio-hardcore no conoce a esos? :puzzled:
-
Carmine Infantino, joder, incluso Joe Kubert. Alex Toth. Curt Swan. Si Gil Kane no hubiera hecho Spiderman, ni rita le conocería por su trabajo en Green Lantern. Y Neal Adams porque es Neal Adams, que si no... y seguro que hay más ejemplos.
Pues nigga, has ido a decir algunos de los principales nombres de la industria, muchos del nivel de Kirby...
¿Qué lector medio-hardcore no conoce a esos? :puzzled:
¿Cuántos de los aquí presentes han leído, veamos... 50 cómics dibujados por Alex Toth, Carmine Infantino, Curt Swan o Joe Kubert? Porque yo no lo he hecho.
¿Conocerlos? Principalmente de oídas, diría yo.
Y mejor completar el último cómic viejo de mierda de cualquier personaje Marvel antes que leer una obra maestra DC.
Pero te tienen que dar la posibilidad: una vez más, no es tanta la gente que lee en inglés, y menos según qué cosas.
Las BM serían lo que fueron, pero a DC le vendría de putísima madre que en España se pudieran publicar masivamente cientos de cómics clásicos baratos para poder echar un vistazo a estos autores. A Gene Colan, por ejemplo, se le empezó a considerar uno de los grandes por todo el público en general a raíz de las BM y la publicación de decenas y decenas de sus cómics en muchas series.
-
Carmine Infantino, joder, incluso Joe Kubert. Alex Toth. Curt Swan. Si Gil Kane no hubiera hecho Spiderman, ni rita le conocería por su trabajo en Green Lantern. Y Neal Adams porque es Neal Adams, que si no... y seguro que hay más ejemplos.
Pues nigga, has ido a decir algunos de los principales nombres de la industria, muchos del nivel de Kirby...
¿Qué lector medio-hardcore no conoce a esos? :puzzled:
Cualquier Marvel-Zombie.
Los de "me gusta Al Milgrom, era un gran portadista" o "Fred narraba muy bien" o "esos cómics viejos son una mierda pero la nostalgia le saca punta a mi lapicero".
-
Bueno... Infantino si se "reconoce" en Marvel gracias a etapas tales en Nova, Star Wars... :borracho:
Venga hombre, no me hablas en serio. Eso no es nada, un puñado de cómics secundarios.
Si, en Star Wars "secundario" siendo de las colecciones que más vendían en Marvel en el momento.
Menos en España claro, auqnue todos sus números se editaron en su día :lol:
En comparación de su producción de DC claro es un birria, pero si no dime cómo conociste al autor... en mi caso fue en Nova.
-
Carmine Infantino, joder, incluso Joe Kubert. Alex Toth. Curt Swan. Si Gil Kane no hubiera hecho Spiderman, ni rita le conocería por su trabajo en Green Lantern. Y Neal Adams porque es Neal Adams, que si no... y seguro que hay más ejemplos.
Pues nigga, has ido a decir algunos de los principales nombres de la industria, muchos del nivel de Kirby...
¿Qué lector medio-hardcore no conoce a esos? :puzzled:
Cualquier Marvel-Zombie.
Los de "me gusta Al Milgrom, era un gran portadista" o "Fred narraba muy bien" o "esos cómics viejos son una mierda pero la nostalgia le saca punta a mi lapicero".
Insisto: hay que dar la posiblidad, facilitar las cosas.
Y DC no lo ha hecho.
Marvel sí.
Bueno... Infantino si se "reconoce" en Marvel gracias a etapas tales en Nova, Star Wars... :borracho:
Venga hombre, no me hablas en serio. Eso no es nada, un puñado de cómics secundarios.
Si, en Star Wars "secundario" siendo de las colecciones que más vendían en Marvel en el momento.
Menos en España claro, auqnue todos sus números se editaron en su día :lol:
En comparación de su producción de DC claro es un birria, pero si no dime cómo conociste al autor... en mi caso fue en Nova.
Sí, por Nova. Y casi solo por Nova, unos poquitos números. Nada que ver con su trabajo en Flash.
-
Hombre... eso vale.
Pero sin duda muchos o no han sido tan prolíficos (no es el caso de Swan o Infantino) o son autores de otra época que ya llevaban mucho trabajando antes de los 60 (si es el caso de Kubert o Toth).
Tendría que contar, pero seguramente no he leído 50 de la mayoría, excepto de Swan y Adams... aunque sí que he leído lo más destacado de casi todos (El Zorro, Sargento Rock, DC de los 50-60...)
Pero vaya, entiendo, que al menos se sabe quienes son, sus logros, sus personajes, se ha visto muestras de su trabajo y se conoce su trazo y técnica, digo yo.
Como no haber seguido toda la carrera de Joe, pero saber lo que es la Joe Kubert School y que formó a la mayoría de grandes dibujantes de los 80-90, que tiene dos hijos llamados Andy y Adam, que su principal personaje es el Sargento Rock ( :adoracion:) y que es la polla en tomate. Entiendo que eso es al menos es conocer al dibujante y su trabajo, y no creo que sea algo tan desconocido para el público iniciado, vaya. Que pocos aquí no sabrán eso del maestro.
Que es un poco como si alguien del cine le dice que mucho Ford y Hitchcock, pero que nadie sabe quién era Wilder. Pues hombre...
Otra cosa es que aquí la mayoría haya calcado en papel cebolla hasta el ojete de Kirby, que sí, que vale, que se han tragado de todo, pero tanto como desconocer a esos genios (que es que son genios, no dibujantes cualquiera... casi todos).
-
Sí, si yo conozco la importancia de, digamos, Alex Toth.
Pero leer cosas suyas, lo que es leer, bien poquito. Y Curt Swan ni te cuento. Una o dos cosas y gracias.
Y Joe Kubert, tres cuartos de lo mismo. Cuando Planeta sacó los Showcases esos entre tanta novedad ni me enteré que eran de él y se me pasaron.
-
Más importante que el conocimiento, más fundamental que la experiencia, es la fe en DC.
Creo en DC.
-
Más importante que el conocimiento, más fundamental que la experiencia, es la fe en DC.
Creo en DC.
Eso es, creer en cosas que no se ven es la definición pura de la palabra fe :lol: :lol:
-
"Marvel es Madonna; DC es la Velvet Underground."
-
Es innegable que, hasta Crisis, el nivel de DC casi siempre fue inferior al de marvel, tanto gráfica como (sobre todo) argumentalmente.
A partir de ahí yo creo que el tema cambia.... Ambas se ponen al nivel.
En los 90 yo creo que DC, sobre todo con Vertigo, gana la partida con diferencia... Y casi me atrevería a decir que en los 2000les también.
Esta década ambas editoriales atufan, están en puntos realmente bajos.
Todo dicho generalizando y con varias excepciones que confirmarían la regla.
-
Acabo de leer la Nueva Frontera:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
VIVA DC!!
-
¿OOOOooootra vez el debate comparativo cronológico?
¡Pero si fue el mes pasado! :lol: :lol:
-
Acabo de leer la Nueva Frontera:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
VIVA DC!!
¿La Nueva Edición?
Todavía no he ido a la tienda.
Cuenta, cuenta, cuenta.
¿Qué tal todo?
-
¿OOOOooootra vez el debate comparativo cronológico?
¡Pero si fue el mes pasado! :lol: :lol:
Los ciclos se acortan, igual que los relanzamientos. Es el mundo moderno. :disimulo:
-
La nueva edición de ECC tiene una pinta espectacular.
Suerte que ya tengo la de Planeta, que cuesta un pastizal esta nueva.
Gran DCómic. :thumbup:
-
¿OOOOooootra vez el debate comparativo cronológico?
¡Pero si fue el mes pasado! :lol: :lol:
¿Dónde está el debate?
Me limito a reflejar un hecho objetivo.
-
Acabo de leer la Nueva Frontera:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
VIVA DC!!
¿La Nueva Edición?
Todavía no he ido a la tienda.
Cuenta, cuenta, cuenta.
¿Qué tal todo?
Sólo vengo a decir que me he leído la Nueva Frontera en la edición de ECC y me parece una auténtica pasada.
La edición perfecta, los extras no sobran a diferencia de otras ocasiones y el cómic LO MERECE.
El relato inicial de los Perdedores ya deja entrever que se avecina algo grande...
Fan absoluto de los Investigadores de los Desconocido (¿os imagináis su Omnibus publicado aquí?), de Flagg con su Escuadrón Suicida, y del amigo John Jones. :adoracion: :adoracion:
Como extras, varias páginas de Darwin Cooke comentando su obra, con guiños al lector explicados, y referencias que tomó. Trae dibujos y portadas que no llegaron a salir y unos relatos que hicieron para la película de animación entre otras cosas.
-
Otro hecho objetivo:
Carmine Infantino era mediocre.
-
¿Dónde está el debate?
Me limito a reflejar un hecho objetivo.
Touché :lol:
Matizaría solo que también creo que DC supera a Marvel a finales de los 80 (por poco quizás) pero la supera.
Como extras, varias páginas de Darwin Cooke comentando su obra, con guiños al lector explicados, y referencias que tomó. Trae dibujos y portadas que no llegaron a salir y unos relatos que hicieron para la película de animación entre otras cosas.
Guay :yupi: :birra:
-
Acabo de leer la Nueva Frontera:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
VIVA DC!!
VIVA DARWIN COOKE!!! Puto genio.
En los 90 yo creo que DC, sobre todo con Vertigo, gana la partida con diferencia...
No tengo claro lo de los 90, salvo Vertigo, claro. DC tiene mierda gordísima en esa década y dibujantes que hacen a Jim Lee y McFarlane genios del lápiz. Claro, que también está Starman...
-
DC The New Frontier es una maravilla de tebeo.
Y Darwyn Cooke un genio absoluto, infravalorado hasta la náusea.
-
...
Essex, tú que lees bastante noir, ¿has leído las adaptaciones de Parker de Darwyn Cooke de las novelas de Richard Stark (aka Donald E. Westlake)?
Es que me han dicho maravillas sobre esos cómics.
Ojalá Astiberri hiciera un Integral con las que están publicadas.
-
...
Essex, tú que lees bastante noir, ¿has leído las adaptaciones de Parker de Darwyn Cooke de las novelas de Richard Stark (aka Donald E. Westlake)?
Es que me han dicho maravillas sobre esos cómics.
Ojalá Astiberri hiciera un Integral con las que están publicadas.
He leído algo en digital y... mamá.
Pero vaya, es que compraría lo que fuera de Cooke, la verdad.
-
Las compraré en algún momento.
Cualquier cosa de Cooke, la verdad.
-
Esos tebeos de Parker son obras maestras.
¿Para qué queréis un integral? Tenéis los tomos disponibles si no me equivoco.
-
Esos tebeos de Parker son obras maestras.
¿Para qué queréis un integral? Tenéis los tomos disponibles si no me equivoco.
Bueno, yo iré a por los tomos, que es lo que hay en ESPAÑA.
El integral me interesaría si en conjunto saliera más barato.
-
Esos tebeos de Parker son obras maestras.
¿Para qué queréis un integral? Tenéis los tomos disponibles si no me equivoco.
Bueno, yo iré a por los tomos, que es lo que hay en ESPAÑA.
El integral me interesaría si en conjunto saliera más barato.
Creo que hay un pack USA con todos los libros.
-
Integral pa que salga más barato, por supuesto.
-
Integral pa que salga más barato, por supuesto.
Ah, ok.... :thumbup:
-
Otra vez la misma canción de cuál es mejor?
Esto me recuerda a mi mismo a altas horas del sábado noche defendiendo a capa y espada las hamburguesas del Burger King frente al McDonald's
Al menos tengo la excusa de ir todo chuzo :roll:
-
Otra vez la misma canción de cuál es mejor?
Esto me recuerda a mi mismo a altas horas del sábado noche defendiendo a capa y espada las hamburguesas del Burger King frente al McDonald's
Al menos tengo la excusa de ir todo chuzo :roll:
Yo debo haber comido en una de esas porquerías no más de diez veces en toda mi vida.
Y, por supuesto, siempre en Burger King, el rey de las hamburguesas de mierda. :birra:
-
Otra vez la misma canción de cuál es mejor?
Esto me recuerda a mi mismo a altas horas del sábado noche defendiendo a capa y espada las hamburguesas del Burger King frente al McDonald's
Al menos tengo la excusa de ir todo chuzo :roll:
Yo debo haber comido en una de esas porquerías no más de diez veces en toda mi vida.
Y, por supuesto, siempre en Burger King, el rey de las hamburguesas de mierda. :birra:
EL Burdel King es una cerdada auténtica, en todos los aspectos.
En McDowell's la comida es regulera pero al menos los locales están más limpios. Y ciertos productos son bastante decentes.
-
Yo creía que es mejor el Buguer que el Mc, siendo los dos una auténtica basura.
Solamente comí una vez en cada uno y me gustó más el Burger en su momento.
-
¿Offtopic?
¿Qué offtopic? ¿Dónde?
:centrate:
-
Otra vez la misma canción de cuál es mejor?
Esto me recuerda a mi mismo a altas horas del sábado noche defendiendo a capa y espada las hamburguesas del Burger King frente al McDonald's
Al menos tengo la excusa de ir todo chuzo :roll:
Yo debo haber comido en una de esas porquerías no más de diez veces en toda mi vida.
Y, por supuesto, siempre en Burger King, el rey de las hamburguesas de mierda. :birra:
EL Burdel King es una cerdada auténtica, en todos los aspectos.
En McDowell's la comida es regulera pero al menos los locales están más limpios. Y ciertos productos son bastante decentes.
No tengo el tema por la mano.
Ahora, yo creo que ambos están en bastante mejor condición de higiene que la mayoría de bares manolo.
Vamos, que están en el punto de mira de las autoridades sanitarias y tal y cual.
Me hace gracia eso de "eso es una mierda, lo que mola es la buena comida española".
Y venga a comer fritanga del mes pasado en bar pepe.
Pero vamos, sí, son una mierda.
PD: En mi próximo pedido UK que, visto lo visto con ECC, serán los Batman Adventures, miraré de meter Parker.
-
Yo creo que MCDonald's en la década de los 90 estaba mejor, luego Burger King sobretodo por el Big King, lo superó en el 2000....Luego se igualaron cuando McDonald's sacó la CBO....
ay calla.....que me estoy liando :wall: :wall: :wall: :wall:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Lo que venía a preguntar por aquí : Alguien ha leído Cages? Qué tal está? Me curiosea muchísimo ese cómic.
Y por cierto que justo ayer hablaba con un amigo sobre "Parker" . Yo no la conocía y al darme la fórumula Noir + Darwyn Cooke ......se transformó en un "LO QUIERO" ipso facto.
A ver si para el mes que viene le hago un hueco en mis compras.
-
Yo creo que MCDonald's en la década de los 90 estaba mejor, luego Burger King sobretodo por el Big King, lo superó en el 2000....Luego se igualaron cuando McDonald's sacó la CBO....
ay calla.....que me estoy liando :wall: :wall: :wall: :wall:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Lo que venía a preguntar por aquí : Alguien ha leído Cages? Qué tal está? Me curiosea muchísimo ese cómic.
Y por cierto que justo ayer hablaba con un amigo sobre "Parker" . Yo no la conocía y al darme la fórumula Noir + Darwyn Cooke ......se transformó en un "LO QUIERO" ipso facto.
A ver si para el mes que viene le hago un hueco en mis compras.
Cages mola, pero quizá peque de noventero. Si te mola el Gaiman de la época (no el de Sandman, sino el de Mr Punch, Singal To Noise y demás), yo creo que te gustará.
-
Cages mola, pero quizá peque de noventero. Si te mola el Gaiman de la época (no el de Sandman, sino el de Mr Punch, Singal To Noise y demás), yo creo que te gustará.
Gracias, miraré a ver si puedo echarle un buen vistazo antes...que viendo al precio que sale no está la cosa como para hacer compras ciegas.
-
Yo era del Mac hasta que el Burger sacó los nuggets a 1'49. Cuando quiten la oferta, volveré al Mac.
Más o menos lo que ha pasado con las grapas de Rebirth :birra:
-
Siempre he sido pro-Mc, desde pequeñito. Tanto que ni me acercaba a un puesto de BK.
Pero con el paso de los años, viendo que Mc siempre me ofrecía los mismos refritos y se cargaban lo mejor de su menú (McRib) decidí pasar a la competencia y probar cosas nuevas.
Vale que BK sirve las misma %#$& que MC pero con otro nombre pero por lo menos van cambiando de menú, intentan cosas nuevas (relleno de bebida gratis) y hacen muchas buenas promociones
Ah, perdón, ¿que esto es un foro de cómics?....pues como hacen Mc y BK cambien sólo el nombre de las hamburguesas por las de un par de editoriales y listo.
-
Siempre he sido pro-Mc, desde pequeñito. Tanto que ni me acercaba a un puesto de BK.
Pero con el paso de los años, viendo que Mc siempre me ofrecía los mismos refritos y se cargaban lo mejor de su menú (McRib) decidí pasar a la competencia y probar cosas nuevas.
Vale que BK sirve las misma %#$& que MC pero con otro nombre pero por lo menos van cambiando de menú, intentan cosas nuevas (relleno de bebida gratis) y hacen muchas buenas promociones
Ah, perdón, ¿que esto es un foro de cómics?....pues como hacen Mc y BK cambien sólo el nombre de las hamburguesas por las de un par de editoriales y listo.
Lo jodido es que cuadra de verdad jajajaja
-
Siempre he sido pro-Mc, desde pequeñito. Tanto que ni me acercaba a un puesto de BK.
Pero con el paso de los años, viendo que Mc siempre me ofrecía los mismos refritos y se cargaban lo mejor de su menú (McRib) decidí pasar a la competencia y probar cosas nuevas.
Vale que BK sirve las misma %#$& que MC pero con otro nombre pero por lo menos van cambiando de menú, intentan cosas nuevas (relleno de bebida gratis) y hacen muchas buenas promociones
Ah, perdón, ¿que esto es un foro de cómics?....pues como hacen Mc y BK cambien sólo el nombre de las hamburguesas por las de un par de editoriales y listo.
Lo jodido es que cuadra de verdad jajajaja
Hechos verídicos :contrato:
-
¿Por qué se ha cerrado el hilo de Ediciones ECC?
-
Sí, se iba a poner calentito con la subida de precios de ECC.
-
Sí, se iba a poner calentito con la subida de precios de ECC.
¿Han subido los precios? ¿A qué afecta esa subida? :no:
-
Sí, se iba a poner calentito con la subida de precios de ECC.
¿Han subido los precios? ¿A qué afecta esa subida? :no:
A casi todo, eso si bajan las grapas de 48 páginas y los tomitos de 96
-
Sí, se iba a poner calentito con la subida de precios de ECC.
¿Han subido los precios? ¿A qué afecta esa subida? :no:
https://www.ecccomics.com/contenidos/comunicado-sobre-nuestra-politica-de-precios-2017-11262.aspx
-
¿Que explicación tiene que se haya bloqueado el hilo de ECC?
Justo cuando han hecho público la subida de precios.
¿Que pasa aqui? :puzzled:
-
También han bajado precios de grapas dobles y tomos rústica. Y no sé si algo más.
-
Todas las editoriales cuando suben los precios utilizan la misma jerga, me recuerda a la comunicación política y su adición más actual, la post-verdad. Espero que en los tomos de Hellblazer no afecte mucho, que es lo que más me interesa.
-
¿Que explicación tiene que se haya bloqueado el hilo de ECC?
Justo cuando han hecho público la subida de precios.
¿Que pasa aqui? :puzzled:
Hombre, seguro que ha sido un error. No creo yo que el staff de UM conspire a favor de ECC ¿no?
En cuanto a la política de precios, he sudado un poco en frío, de momento la medida me favorece ya que las grapas de 48 páginas bajan y las grapaa simples quedan igual. Pero estos cambios a estas alturas tan tempranas de Renacimiento me parecen peligrosísimas. Yo iba dispuesto a bajarme de todo. Y aunque no me afecta, no me gusta.
-
También han bajado precios de grapas dobles y tomos rústica. Y no sé si algo más.
Las rústicas de 96 bajan de precio, otras suben. El tomito 1 de Detective Comics hoy seria mas caro (por ejemplo)
Por cierto creo que el hilo de ECC se ha cerrado porque lo ha hackeado el puñetero Bot de ECC ante las criticas que les iban a llegar, maldito seas Bot, no dejaremos que Skynet controle UM :lol: :lol: :lol:
-
Si de 10 versiones de tomos rústica o grapas, en una me bajan 25 céntimos y en el resto me las suben, no ganamos nada. Y en cartones algunos suben 1 euro porque sí.
Vamos, que hay subida general con un par de bajadas pero te dicen que "al menos Rebirth desciende".
-
También han bajado precios de grapas dobles y tomos rústica. Y no sé si algo más.
Las rústicas de 96 bajan de precio, otras suben. El tomito 1 de Detective Comics hoy seria mas caro (por ejemplo)
Por cierto creo que el hilo de ECC se ha cerrado porque lo ha hackeado el puñetero Bot de ECC ante las criticas que les iban a llegar, maldito seas Bot, no dejaremos que Skynet controle UM :lol: :lol: :lol:
Sí, cierto, me refería solo a esas :thumbup:
-
Para leer cómic ¿qué tablet va mejor? ¿me voy a 10 pulgadas?
-
Ya vuelve a estar abierto el hilo.
-
También han bajado precios de grapas dobles y tomos rústica. Y no sé si algo más.
Las rústicas de 96 bajan de precio, otras suben. El tomito 1 de Detective Comics hoy seria mas caro (por ejemplo)
Por cierto creo que el hilo de ECC se ha cerrado porque lo ha hackeado el puñetero Bot de ECC ante las criticas que les iban a llegar, maldito seas Bot, no dejaremos que Skynet controle UM :lol: :lol: :lol:
Razón de más para pasar muy olímpicamente de Action Comics. Gracias por aclararme las dudas ECC :hola:
También digo que me parece bien que ECC de la cara. Como digo una cosa digo la otra. Y la rebaja de precios graperos de Rebirth hace que por una parte se les vea el plumero pero por otra no deja de ser una jugada bien pensada.
-
Publicitan en el texto las bajadas de las grapas de 48 páginas y los tomitos de 96 páginas (se agradecen) pero si todo lo demás sube pues una pésima noticia, sobretodo ahora que empezaban a animarse a publicar tomos bastante voluminosos. Vamos a tomar como ejemplo alguno de los ya publicados:
Green Arrow de Lemire. 480 pags. Pasaría de 37 a 40.5 euros
Cosa del Pantano de Snyder: 520 páginas. Pasaría de 40 a 43.5 euros
-
Me parece bastante lógico y coherente. QUe paguen más los que van al producto de lujo y que bajen las grapas en lo posible.
Por mi parte, OK al canto.
-
Me parece bastante lógico y coherente. QUe paguen más los que van al producto de lujo y que bajen las grapas en lo posible.
Por mi parte, OK al canto.
Sí, pero hay grapas que suben. Al menos si lo entendí bien.
-
Me parece bastante lógico y coherente. QUe paguen más los que van al producto de lujo y que bajen las grapas en lo posible.
Por mi parte, OK al canto.
Sí, pero hay grapas que suben. Al menos si lo entendí bien.
Si, ya lo he visto... después de opinar. :lol: :lol: :lol:
En cualquier caso si no suben las más abundantes creo que podremos vivir con ello.
-
Me parece bastante lógico y coherente. QUe paguen más los que van al producto de lujo y que bajen las grapas en lo posible.
Por mi parte, OK al canto.
Sí, pero hay grapas que suben. Al menos si lo entendí bien.
Si, ya lo he visto... después de opinar. :lol: :lol: :lol:
En cualquier caso si no suben las más abundantes creo que podremos vivir con ello.
Han subido sin embargo las de 32. Yo creo que la política no se ha basado en las páginas sino en el hecho de que se quiere favorecer/no perjudicar a los que se han enganchado a Renacimiento, ya que las grapas de Renacimiento son o de 24 o de 48, que casualmente son las que no han subido.
-
Obviamente, 4 años sin modificar ningún PVP es todo un hito editorial, pero también es cierto que implica no moverse con la realidad del mercado.
En fin. :callado:
-
Obviamente, 4 años sin modificar ningún PVP es todo un hito editorial, pero también es cierto que implica no moverse con la realidad del mercado.
En fin. :callado:
Y luego rajamos de Panini :lol:
Que una cosa no quita la otra. Pero ya me entiendes.
-
Desde luego...que principio de año se acaban de marcar :lol: .
Bueno, según una de las últimas consultas, muy pronto van a publicar un avance del plan editorial de 2017 así que... ::)
-
Sobre los precios, no lo he analizado a fondo, pero me parece bien que al menos bajen las grapa, aunque sean unos céntimos
Que pro cierto, según su política de precios, Detective Cómics tendría que estar a 5 euros...
-
Sobre los precios, no lo he analizado a fondo, pero me parece bien que al menos bajen las grapa, aunque sean unos céntimos
Que pro cierto, según su política de precios, Detective Cómics tendría que estar a 5 euros...
¿Por? Pone que 72 páginas son 6.95 (ahora 7.25€)...
-
Sobre los precios, no lo he analizado a fondo, pero me parece bien que al menos bajen las grapa, aunque sean unos céntimos
Que pro cierto, según su política de precios, Detective Cómics tendría que estar a 5 euros...
¿Por? Pone que 72 páginas son 6.95 (ahora 7.25€)...
Ah, cierto... en rústica. Pero en grapa no. ¿No tendría más sentido publicarla en grapa?
-
Yo opino que podrían sacarla en grapas triples (se ve que tienen sus detractores) o bien en tomos en rústica que incluyan 4 comic books (que sería lo ideal)
-
Sobre los precios, no lo he analizado a fondo, pero me parece bien que al menos bajen las grapa, aunque sean unos céntimos
Que pro cierto, según su política de precios, Detective Cómics tendría que estar a 5 euros...
¿Por? Pone que 72 páginas son 6.95 (ahora 7.25€)...
Ah, cierto... en rústica. Pero en grapa no. ¿No tendría más sentido publicarla en grapa?
¿Para qué? así te pueden cobrar más :P
-
omnigold, si, 10 pulgadas, mas el perfect viewer (por ejemplo)va estupendo
-
omnigold, si, 10 pulgadas, mas el perfect viewer (por ejemplo)va estupendo
Esa es la combinación que yo estoy utilizando precisamente. :thumbup:
En cuanto a la política de precios, acabo de verla. Sube prácticamente todo (especialmente los volúmenes de muchas páginas) pero para no dar el cante demasiado bajan las grapas dobles y los tomos en rústica, probablemente porque pueden, ya que sus tiradas son mayores y consiguen beneficios. Personalmente me afecta por ahora positivamente, ya que llevo varias grapas y tomos no suelo comprar y si lo hago no son muy voluminosos, pero vaya, no me extrañaría que fuera algo coyuntural y en medio año un año si als ventas no acompañan tanto vuelvan a poner las rebajas en su sitio.
Por cierto, muy gracioso eso de todo un hito editorial lo de estar 4 años sin subir los precios :lol:
-
Novedades de Febrero listas.
Además del nº 3 de Superman Harley Quinn 1, Escuadrón Suicida 1 y Trinidad 1 caen fijo.
Superman y la Liga, WW de Byrne, Demon de Ennis y Superman/Batman/Wonder Woman: Metrópolis necesito opiniones.
De Una muerte en la familia tengo el tomito 5 del coleccionable blanco de Batman, ¿hay algo en ese tomo que no se incluya? ¿tengo suficiente con el tomo del coleccionable?
-
Novedades de Febrero listas.
Has sido más rápido que yo. :palmas:
https://www.ecccomics.com/proximamente.aspx (https://www.ecccomics.com/proximamente.aspx)
-
¡El Demon de Ennis y la WW de Byrne!
-
¿Pero no se suponía que "La liga de la justicia" y "All star Batman" iban a ser de un solo número al mes? AL menos esa es la cadencia que ellos anunciaron si no me equivoco y ya están con números dobles ambas, menos mal que no me dio por empezar ninguna de las dos porque ya me habrían descuadrado los presupuestos. :lol: :lol:
Celebro que las nuevas grapas también salgan a 1 euro. Picaré seguro con Trinity y es posible, aunque no lo tengo muy claro que también pique con el primer número al menos de Harley Quinn. Además para mí el tomito de Wonder Woman de Rucka y las grapas de Superman y Flash. El tomito de Action Comics se queda en la libreria, aunque hayan bajado 50 centimos el tomo aún me parece caro, ya comenté que prefería personalmente las grapas voluminosas a 6,95. Una pena.
-
-TDK III 06
-All Star Batman 02
-Batman 3
-Harley Quinn 1
-Superman 3
-Flash 3
-Escuadrón Suicida 1
-Trinidad 1
-Metropolis
-Scalped 4
-Demon de Garth Ennis
¡Joder, vaya mes! :alivio:
¿Gotham Central 6? ¿En serio?
-
Para mi sólo Wonder Woman: Carne. Al final he decidido no subirme al rebirth de Wonder Woman por lo de los arcos alternos.
De Una muerte en la familia tengo el tomito 5 del coleccionable blanco de Batman, ¿hay algo en ese tomo que no se incluya? ¿tengo suficiente con el tomo del coleccionable?
Tengo el tomo 5 del coleccionable blanco y la historia se completa en el tomo 6, así que si sólo tienes ese tomo la historia está incompleta. http://proyectodc.com/ficha.php?item=2262 y http://proyectodc.com/ficha.php?item=1162
Lo que no está en ese coleccionable es Batman Anual 25 que tiene fecha de publicación en 2006 que si sale en el tomo de ECC y que tiene 8 páginas con un final alternativo al número 428.
http://comicbookdb.com/issue.php?ID=30932
Yo no voy a comprar el tomo de ECC porque con el coleccionable blancdo me sobra.
-
-TDK III 06
-All Star Batman 02
-Batman 3
-Harley Quinn 1
-Superman 3
-Flash 3
-Escuadrón Suicida 1
-Trinidad 1
-Metropolis
-Scalped 4
-Demon de Garth Ennis
¡Joder, vaya mes! :alivio:
¿Gotham Central 6? ¿En serio?
¿Qué es eso de Metropolis?
¿El Escuadrón Suicida y Harley Quinn valen la pena?
Lo de Demon bastante sablazo ¿no?
-
No hay PDF aún, ¿no?
-
Yo quiero esperar al segundo comunicado al menos. Menudo sufrimiento es ahora, deseando que no salgan mas cosas que me gusten.
Por cierto, ¿asumimos al final que lo que saldrá para la película sera la WW de Byrne (3 tomos), o pensáis que publicarán algo más?
-
Tengo el tomo 5 del coleccionable blanco y la historia se completa en el tomo 6, así que si sólo tienes ese tomo la historia está incompleta. http://proyectodc.com/ficha.php?item=2262 y http://proyectodc.com/ficha.php?item=1162
Lo que no está en ese coleccionable es Batman Anual 25 que tiene fecha de publicación en 2006 que si sale en el tomo de ECC y que tiene 8 páginas con un final alternativo al número 428.
http://comicbookdb.com/issue.php?ID=30932
Yo no voy a comprar el tomo de ECC porque con el coleccionable blancdo me sobra.
No me jodas... no, no tengo el tomo 6 :ja:
A buscarlo en la tienda o a tirar de tomo de ECC.
No hay PDF aún, ¿no?
Si hay PDF.
Demon de Garth Ennis
¿Qué tal se comporta Ennis en esta serie?
-
-TDK III 06
-All Star Batman 02
-Batman 3
-Harley Quinn 1
-Superman 3
-Flash 3
-Escuadrón Suicida 1
-Trinidad 1
-Metropolis
-Scalped 4
-Demon de Garth Ennis
¡Joder, vaya mes! :alivio:
¿Gotham Central 6? ¿En serio?
¿Qué es eso de Metropolis?
¿El Escuadrón Suicida y Harley Quinn valen la pena?
Lo de Demon bastante sablazo ¿no?
Metropolis: elseworlds antiguo, los autores hicieron uno Bats (llamado Nosferatu, pro si te suena), este del Supes y otro de WW. Yo tengo eld e Bats, ni me acuerdo de qué iba, pero el dibujo de Ted McKeever mola.
Escuadron y Harley: tú qué crees?
Demon: Claro, tomaco ecc = sablazo
-
-TDK III 06
-All Star Batman 02
-Batman 3
-Harley Quinn 1
-Superman 3
-Flash 3
-Escuadrón Suicida 1
-Trinidad 1
-Metropolis
-Scalped 4
-Demon de Garth Ennis
¡Joder, vaya mes! :alivio:
¿Gotham Central 6? ¿En serio?
¿Qué es eso de Metropolis?
¿El Escuadrón Suicida y Harley Quinn valen la pena?
Lo de Demon bastante sablazo ¿no?
Metropolis: elseworlds antiguo, los autores hicieron uno Bats (llamado Nosferatu, pro si te suena), este del Supes y otro de WW. Yo tengo eld e Bats, ni me acuerdo de qué iba, pero el dibujo de Ted McKeever mola.
Escuadron y Harley: tú qué crees?
Demon: Claro, tomaco ecc = sablazo
OK.
Que son una mierda.
Ya.
-
-TDK III 06
-All Star Batman 02
-Batman 3
-Harley Quinn 1
-Superman 3
-Flash 3
-Escuadrón Suicida 1
-Trinidad 1
-Metropolis
-Scalped 4
-Demon de Garth Ennis
¡Joder, vaya mes! :alivio:
¿Gotham Central 6? ¿En serio?
¿Qué es eso de Metropolis?
¿El Escuadrón Suicida y Harley Quinn valen la pena?
Lo de Demon bastante sablazo ¿no?
Metropolis: elseworlds antiguo, los autores hicieron uno Bats (llamado Nosferatu, pro si te suena), este del Supes y otro de WW. Yo tengo eld e Bats, ni me acuerdo de qué iba, pero el dibujo de Ted McKeever mola.
Escuadron y Harley: tú qué crees?
Demon: Claro, tomaco ecc = sablazo
OK.
Que son una mierda.
Ya.
Ah si el de Metropolis lleva los tres elseworlds que digo, creía que era solo el de Supes.
Una mierda no diría que es, solo que no me acuerdo, tengo eld e Bats desde hace siglos.
Lo de escuadrón o Harley digo que huele a caca, ni idea de si lo es de verdad.
-
Yo quiero esperar al segundo comunicado al menos. Menudo sufrimiento es ahora, deseando que no salgan mas cosas que me gusten.
Por cierto, ¿asumimos al final que lo que saldrá para la película sera la WW de Byrne (3 tomos), o pensáis que publicarán algo más?
Pues yo sigo esperando y deseando que publiquen lo de Pérez.
-
está todo reeditado (lo de W Woman de Byrne)?
-
Yo quiero esperar al segundo comunicado al menos. Menudo sufrimiento es ahora, deseando que no salgan mas cosas que me gusten.
Por cierto, ¿asumimos al final que lo que saldrá para la película sera la WW de Byrne (3 tomos), o pensáis que publicarán algo más?
Pues yo sigo esperando y deseando que publiquen lo de Pérez.
Está cantado para la película.
-
Demon de Ennis para la saca y posiblemente el tomo de Bill Willigham :bouncy:
-
http://comicbookdb.com/issue.php?ID=54301 (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=54301)
Según esta web,solo salió reeditado hasta el 112 usa
-
Yo quiero esperar al segundo comunicado al menos. Menudo sufrimiento es ahora, deseando que no salgan mas cosas que me gusten.
Por cierto, ¿asumimos al final que lo que saldrá para la película sera la WW de Byrne (3 tomos), o pensáis que publicarán algo más?
Pues yo sigo esperando y deseando que publiquen lo de Pérez.
Está cantado para la película.
Esperemos que si, que ECC siempre puede sorprendernos negativamente.
está todo reeditado (lo de W Woman de Byrne)?
La etapa de Byrne va desde el 101 al 136, y sólo están editados 2 TPB: Wonder Woman "Second Genesis" (http://) con el #101 a #105 y Wonder Woman (1987) "Lifelines" (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=54301) con el #106 a #112. Lo malo es que los dos tomos son de 1997 y 1998, así que no se que tal estará la edición.
-
Madre mía ECC que mes de Febrero presenta. Compraré:
- Scalped nº4.
- Wonder Woman de John Byrne.
- Wonder Woman nº15/1.
- Superman nº58/3.
- Batman nº58/3.
- Trinidad nº1.
- Liga de la justicia nº58/3.
- Harley Quinn nº9/1.
- Escuadrón Suicida nº1 (aunque seguro que no la continuaré).
-
http://www.ecccomics.com/comunicadosnovedades/201702_01ComunicadoNovedades.pdf
Ouhhy eahhh, 20 años esperando a mi Byrne y su W.Woman, ¿alguien quiere mis dos tomitos de Zinco abuen precio? :angel:
Y Una Muerte en la familia por supuestísimo. :birra:
El Demon de Ennis bahhhhhh, lo leí en su día en la edición de Planeta, y es lo más farragoso y cansino de leer desde los tiempos de Claremont :lol:
Que el jodido Etrigan tenga que hablar siempre en verso hace la lectura odiosa y aburrida,no, lo siguiente... :torta:
-
Scalped 4, las grapas que hayan sobrevivido a estas alturas (las de enero no las he leido), puede que Action Comics y/o el ¿tomito/grapón? de Wonder Woman y quizá me tire al barro con Demon (o seguramente me espere a que vayan saliendo a flote los Universo DC de Planeta de los que cambien de edición).
Vaya ideaca lo de publicar Agente Herido como Gotham Central 6. Me postro a los pies del editor, o a los de su camello.
-
Por cuestión de dias, estuve a punto de conseguir los cinco tomos de Wonder Woman de Zinco. :alivio:
Menos mal, porque no solo prefiero la edición que ECC esta sacando sino que la suya es completa, pues los aquellos tomos no recogian toda la etapa de Byrne.
Según veo, los sacan mensualmente. Y los de Byrne serian tres tomos.
No seria descabellado pensar que con la pelicula sigan despues con lo de Wolfman/Pérez. Ya seria hora!!!!
-
Que el jodido Etrigan tenga que hablar siempre en verso hace la lectura odiosa y aburrida,no, lo siguiente... :torta:
Pues a mí eso me hace gracia la verdad, es una característica especial del persoanje. :angel:
-
¿Qué es eso de Metropolis?
¿El Escuadrón Suicida y Harley Quinn valen la pena?
Lo de Demon bastante sablazo ¿no?
Más o menos lo que dice Guolbi.
Aunque a mí ese rollo de Metropolis de cine expresionista sí me mola mucho. Tenía la del Bats.
Las novedades no son nada especial, pero por ese precio compraré el primer número.
Demon sablazo, sí. :no:
Vaya ideaca lo de publicar Agente Herido como Gotham Central 6. Me postro a los pies del editor, o a los de su camello.
Denunciable, casi :borracho:
¿Qué tal se comporta Ennis en esta serie?
Es una de sus obras menores y un personaje muy "especial".
A mí su Hitman me encanta, y Demon, también.
Pero como ves, no es para todos, vaya. ;)
-
Una cosa, si ECC pretende sacar toda la Wonder Woman de Byrne ¿Cómo lo va a hacer? DC sólo tiene digitalizados dos tomos en 1997 y 1998 que van del #101 al #112 y no encuentro ninguna información de que de cara a la película vayan a sacar nada nuevo de este autor. Byrne estuvo en la serie del #101 al #136, a lo que hay que sumar un número #0 y los anuales #5 y #6 ¿Lo digitalizarán ellos? Si ya se.... :borracho:
-
Si no equivoco, pasaba lo mismo con el Superman de Byrne. Que los dos últimos tomos me parece no estaban digitalizados, pero ECC los sacó igualmente.
-
Um, apuntes:
-Superman Hijo Rojo pa la saca, a ese precio irresistible
-Tal vez las grapas a un euro,no dejo de oír que Trinity es lo mejorcito de Rebirth
-Ese volumen de la WW de Byrne es comparativamente mejor que la de Messner Loebs. No es lo peor de la etapa, que a mi juicio llega con el final de su etapa y ejem, Donna Troy
-Wonder Woman de Rucka pa la saca
-Wonder Woman de Azzarello me la apunto, que aun tengo 2 volumenes pendientes en la cole
-Me alegra que saquen el GA de Starlin, prefiero gastar un poquito más por tener un mejor formato que el de Salvat
-Me huelo GA Jim Starlin: La Secta...
-¿Sube de precio All Star Batman? Pues pasando de su cole...
-Interesante el Demon de Ennis, ¡Pero yo quería Jack Kirby! Imagino que estarán testeando...
-¿Eso de Metropolis que tal está?
-Y un grandes autores de Bill Willingham... um... ¿Será porque lo van a traer al Salón? No sería la primera vez que hacen algo así en ECC. Si sucede, imagino que el tomo caerá
-¿Ya no hay imagencilla de preview al final? Jo...
Lo de la WW de Byrne es curioso. No creo que sea para fans de la mitología de la amazona, eso sí. Espero que ya para Marzo, coincidiendo con el Salón, saquen la WW de Pérez, o al menos la anuncien
-
:hola:
¿Pero no se suponía que "La liga de la justicia" y "All star Batman" iban a ser de un solo número al mes? AL menos esa es la cadencia que ellos anunciaron si no me equivoco y ya están con números dobles ambas, menos mal que no me dio por empezar ninguna de las dos porque ya me habrían descuadrado los presupuestos. :lol: :lol:
-¿Sube de precio All Star Batman? Pues pasando de su cole...
No sube de precio, echad un ojo a los contenidos: 'All-Star Batman núm. 02 (Renacimiento)' contiene el número 2 americano + la historia de complemento del número 2 americano + la historia de complemento del 1 USA, que no se pudo incluir en el primer número, promocional.
Respecto a 'Liga de la Justicia', el plan que aparece en la web de ECC, como se indica, es orientativo y provisional. Ya se indicó en su sección de consultas y RRSS que podría haber cambios, como el que nos ocupa.
-Me huelo GA Jim Starlin: La Secta...
Ese ya existe :)
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-batman-bernie-wrightson-la-1348.aspx
:hola:
-
-¿Sube de precio All Star Batman? Pues pasando de su cole...
No sube de precio, echad un ojo a los contenidos: 'All-Star Batman núm. 02 (Renacimiento)' contiene el número 2 americano + la historia de complemento del número 2 americano + la historia de complemento del 1 USA, que no se pudo incluir en el primer número, promocional.
Pero es que la historia de complemento ya la leí en su día y no me ilusiona mucho...
-Me huelo GA Jim Starlin: La Secta...
Ese ya existe :)
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-batman-bernie-wrightson-la-1348.aspx
:hola:
¡Sabía que tendría que haberlo comprobado! ¡Cerebro estúpido, me obligas a ser malo!
-
Si no equivoco, pasaba lo mismo con el Superman de Byrne. Que los dos últimos tomos me parece no estaban digitalizados, pero ECC los sacó igualmente.
Cierto, acabo de comprobarlo, aunque por fechas puede ser que sólo fuera el último tomo, ya que DC sacó su octavo tomo en 2014 (en ECC sería el noveno por el contenido) y ECC lo publicó en diciembre de 2014.
-
Que el jodido Etrigan tenga que hablar siempre en verso hace la lectura odiosa y aburrida,no, lo siguiente... :torta:
Pues a mí eso me hace gracia la verdad, es una característica especial del persoanje. :angel:
Sí, tiene su gracia, pero no sé, creo que el Ennis no le pilló el punto, o simplemente que no me gustaron nah. :lol:
-
Pillare:
Bats 58
Al Star Bats 3
DK 3
Supes 58
Lex Luthor
Scalped 4
Quizás Metropolis
Muerte en la familia es lo mismo que su coleccionable?
WW de Byrne que tal?
WW de Rucka que tal?
Tengo ya Agente Herido?
-
Es una de sus obras menores y un personaje muy "especial".
A mí su Hitman me encanta, y Demon, también.
Pero como ves, no es para todos, vaya. ;)
Le echaré un vistazo en digital entonces.
-
Una cosa, si ECC pretende sacar toda la Wonder Woman de Byrne ¿Cómo lo va a hacer? DC sólo tiene digitalizados dos tomos en 1997 y 1998 que van del #101 al #112 y no encuentro ninguna información de que de cara a la película vayan a sacar nada nuevo de este autor. Byrne estuvo en la serie del #101 al #136, a lo que hay que sumar un número #0 y los anuales #5 y #6 ¿Lo digitalizarán ellos? Si ya se.... :borracho:
aghhhhh :flaming:
-
Es una de sus obras menores y un personaje muy "especial".
A mí su Hitman me encanta, y Demon, también.
Pero como ves, no es para todos, vaya. ;)
Le echaré un vistazo en digital entonces.
Buena idea :thumbup:
:birra:
-
¿Y lo de la liga esa de "antes de Doomsday" cómo lo veis? ¿Truñaco o pasable? A mi la liga que sale en Superman: Doomsday me moló, y creo que es la misma alineación.
-
¿Y lo de la liga esa de "antes de Doomsday" cómo lo veis? ¿Truñaco o pasable? A mi la liga que sale en Superman: Doomsday me moló, y creo que es la misma alineación.
Pasable. Y sí, es la misma alineación :thumbup:
-
:hola:
¿Pero no se suponía que "La liga de la justicia" y "All star Batman" iban a ser de un solo número al mes? AL menos esa es la cadencia que ellos anunciaron si no me equivoco y ya están con números dobles ambas, menos mal que no me dio por empezar ninguna de las dos porque ya me habrían descuadrado los presupuestos. :lol: :lol:
-¿Sube de precio All Star Batman? Pues pasando de su cole...
No sube de precio, echad un ojo a los contenidos: 'All-Star Batman núm. 02 (Renacimiento)' contiene el número 2 americano + la historia de complemento del número 2 americano + la historia de complemento del 1 USA, que no se pudo incluir en el primer número, promocional.
Respecto a 'Liga de la Justicia', el plan que aparece en la web de ECC, como se indica, es orientativo y provisional. Ya se indicó en su sección de consultas y RRSS que podría haber cambios, como el que nos ocupa.
-Me huelo GA Jim Starlin: La Secta...
Ese ya existe :)
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-batman-bernie-wrightson-la-1348.aspx
:hola:
¿Algún adelanto sobre la periodicidad de la WW de Byrne? :puzzled:
-
¿Y lo de la liga esa de "antes de Doomsday" cómo lo veis? ¿Truñaco o pasable? A mi la liga que sale en Superman: Doomsday me moló, y creo que es la misma alineación.
A mí en su momento, cuando lo publicó Zinco, no es que me entusiasmara precisamente. Pero claro, vino después del final de la Liga de Giffen/DeMatteis :amor: :amor: y eso era muy difícil de superar... pasable siendo generosillo.
-
WW de Byrne que tal?
WW de Rucka que tal?
Tengo ya Agente Herido?
-Depende ¿Cuánto te gusta Donna Troy?
-Bien, bien, mejor que Batman, al nivel que el Supes de Tomasi, Nicola Scott mola mil y Rucka está a un nivel más maduro y adulto que en su primera etapa con la amazona
-¿Es el del coleccionable de Planeta? Para mí es una de mis historias favoritas de Gotham :amor: :amor: :amor:
¿Por qué está ECC publicando la WW de Byrne? Bueno, eso es muy difícil de imaginar, pero mirando por ahí, parece que el año pasado DC anunció que iba a reeditar la etapa. ECC se estará esperando a que se publique DC el segundo omnibus de Pérez (en mayo de este año)
-
Pues para mí sólo Flash e Hijo Rojo, el resto no me interesa demasiado y ando escaso de presupuesto.
-
Yo el de WW de Rucka me lo llevo Sí o Sí.
Sharp tampoco está mal, pero Nicola Scott es mejor.
Por cierto, ¿no probáis con Trinidad?
-
Agente Herido esta en el Coleccionable del Caballero Oscuro en los tomos 9 y 10. ;)
Y me sumo a los que se han quedado locos con incluir la saga en la "colección" de Gotham Central. A ver ECC, ¿tan difícil es editar este arco de forma independiente? ¿Qué va a ser lo siguiente, sacar la etapa de Rucka en Detective...? Oh, whait :callado:
-
Una cosa, ¿cuándo sale el tomo de Hijo Rojo?
-
Ojo que el Grandes Autores de Una Muerte en la Familia incluye el Annual 25 de 2006, con todo el tinglado de Capucha Roja y Crisis Infinita. Cagadón. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: Peor que meter El Alma del Cazador en La Última Cacería :lol:
-
Ojo que el Grandes Autores de Una Muerte en la Familia incluye el Annual 25 de 2006, con todo el tinglado de Capucha Roja y Crisis Infinita. Cagadón. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: Peor que meter El Alma del Cazador en La Última Cacería :lol:
No, solo incluirán las páginas de Aparo donde se Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el coleccionable por cierto pusieron una de ellas, la remarcable. :thumbup:
-
Ojo que el Grandes Autores de Una Muerte en la Familia incluye el Annual 25 de 2006, con todo el tinglado de Capucha Roja y Crisis Infinita. Cagadón. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: Peor que meter El Alma del Cazador en La Última Cacería :lol:
Otro motivo para comprarlo :lol:
¿Ese material está en los tomos de Batman:Capucha Roja? de la propia ECC.
-
¿Los cómics de la linea Grandes Autores son mensuales? Estaba pensando si pillarme el tomo de WW de este mes y ya han anunciado otro para Febrero. 30 euros al mes me parece demasiado, supongo que tendré que ir triando.
Con la WW de Rucka no sé que hacer. Me quería subir con la nueva etapa, pero no me gusta lo de los arcos saltados. Igual es mejor esperar a la recopilación en tapa dura.
-
Ojo que el Grandes Autores de Una Muerte en la Familia incluye el Annual 25 de 2006, con todo el tinglado de Capucha Roja y Crisis Infinita. Cagadón. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: Peor que meter El Alma del Cazador en La Última Cacería :lol:
Otro motivo para comprarlo :lol:
¿Ese material está en los tomos de Batman:Capucha Roja? de la propia ECC.
Si :thumbup:
¿Pero no me has leído mi mensaje sobre esto? Que no se incluye el annual al completo :lol:
-
¿Pero no me has leído mi mensaje sobre esto? Que no se incluye el annual al completo :lol:
Si, pero aún así me gusta preguntarlo :lol:
-
Que dice ECC que van a sacar un avance del plan editorial de 2017.
Y lo mejor de todo es que cuando le preguntan sobre la etapa de WW de Perez, comentan "esperar a ver otros títulos en el avance". ::)
-
¿Y cuando sale ese avance?
-
¿Y cuando sale ese avance?
No dan fecha exacta.
-
Lamentable aquí que nadie se compre mi colección, con la pinta bonita que tiene. Yo de cabeza a por ella que voy.
Ya seguía todas las grapas de Renacimiento (aunque Flash mucho me temo que la dejaré cuando acabe este primer arco), y las nuevas caerán también menos la de Harley, sobretodo le tengo muchas ganas a Trinidad. Action también me gustaría cogerla (culpo de ello a Omingold que me la vendió hace un tiempo en el post USA). Y el DK3 claro.
De los tomos de material no actual no me interesa nada especialmente. Muerte en la familia ya lo tengo y con Wonder Woman quiero comprar antes El torneo.
Especial mención al hecho de intentar colar Agente herido como Gotham Central 6. Buen chiste.
-
¿Cómo está el Demon de Ennis?
-
Tenía pensado comprarme el primer tomo de la Wonder Woman de Byrne que saca DC a finales de mayo, así que ECC me da una alegría al adelantármelo a principios de febrero. :palmas: Entre esto y lo de Shang Chi, buen día. :thumbup:
-
Pues para mí sólo Flash e Hijo Rojo, el resto no me interesa demasiado y ando escaso de presupuesto.
Hijo Rojo va a salir mas barato en el otro coleccionable, es el segundo tomo si no me equivoco a 8,99 euros.
Yo no se que voy a coger, me han jodido varias cosas. Action en un principio iba a ser un tomo con el primer arco, ahora si lo quiero tengo que pillar 2 tomitos y aparte de ese arco coger 2 números mas; WW no tengo ni idea de si subirme, la Liga ya me la han doblado, Flash y TDKIII seguras...
-
Tenía pensado comprarme el primer tomo de la Wonder Woman de Byrne que saca DC a finales de mayo, así que ECC me da una alegría al adelantármelo a principios de febrero. :palmas: Entre esto y lo de Shang Chi, buen día. :thumbup:
¿A qué tomo te refieres?
-
Tenía pensado comprarme el primer tomo de la Wonder Woman de Byrne que saca DC a finales de mayo, así que ECC me da una alegría al adelantármelo a principios de febrero. :palmas: Entre esto y lo de Shang Chi, buen día. :thumbup:
¿A qué tomo te refieres?
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-wonder-woman-john-byrne-segunda-3029.aspx
-
Tenía pensado comprarme el primer tomo de la Wonder Woman de Byrne que saca DC a finales de mayo, así que ECC me da una alegría al adelantármelo a principios de febrero. :palmas: Entre esto y lo de Shang Chi, buen día. :thumbup:
¿A qué tomo te refieres?
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-wonder-woman-john-byrne-segunda-3029.aspx
Se refería a este: https://www.amazon.com/gp/aw/d/1401270840/ref=mp_s_a_1_1?ie=UTF8&qid=1484168794&sr=8-1&pi=CB192198896_AA75_QL70&keywords=wonder+woman+byrne
-
Tenía pensado comprarme el primer tomo de la Wonder Woman de Byrne que saca DC a finales de mayo, así que ECC me da una alegría al adelantármelo a principios de febrero. :palmas: Entre esto y lo de Shang Chi, buen día. :thumbup:
¿A qué tomo te refieres?
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-wonder-woman-john-byrne-segunda-3029.aspx
Se refería a este: https://www.amazon.com/gp/aw/d/1401270840/ref=mp_s_a_1_1?ie=UTF8&qid=1484168794&sr=8-1&pi=CB192198896_AA75_QL70&keywords=wonder+woman+byrne
Ah vale :lol:
Mmm... curioso que el tomo de DC acabe en el #112 y el de DC en el #113. :sospecha:
-
WW de Rucka mola, que el tema de los arcos alternos no os eche para atrás, merece la pena :thumbup:
Alguien ha preguntado por Harley y Escuadron Suicida.
Harley me leí el anterior volumen de los mismos autores y es muy divetida. No espereís guiones impresionantes ni grandes arcos, solo diversión y risas.
Escuadron, leí solo el primer número. Parece entretenida pero ya son muchas colecciones así que no picaré.
-
WW de Rucka mola, que el tema de los arcos alternos no os eche para atrás, merece la pena :thumbup:
Alguien ha preguntado por Harley y Escuadron Suicida.
Harley me leí el anterior volumen de los mismos autores y es muy divetida. No espereís guiones impresionantes ni grandes arcos, solo diversión y risas.
Escuadron, leí solo el primer número. Parece entretenida pero ya son muchas colecciones así que no picaré.
Coincido que WW mola pero Harley es muy repetitiva.
-
Solo la grapa de Batman y quizás la WW de Azarello.
Y aprovecho para saludar a Godot. :hola:
-
Gracias por poner el enlace al PDF. :adoracion: :adoracion: :birra:
Y saludos a Godot, me alegra leerte. :birra:
-
Pues para mí sólo Flash e Hijo Rojo, el resto no me interesa demasiado y ando escaso de presupuesto.
Hijo Rojo va a salir mas barato en el otro coleccionable, es el segundo tomo si no me equivoco a 8,99 euros.
Yo no se que voy a coger, me han jodido varias cosas. Action en un principio iba a ser un tomo con el primer arco, ahora si lo quiero tengo que pillar 2 tomitos y aparte de ese arco coger 2 números mas; WW no tengo ni idea de si subirme, la Liga ya me la han doblado, Flash y TDKIII seguras...
Ese es el que voy a comprar, of course :lol:
-
Lo que es de una cara dura de cemento armado es ese sexto tomo de Gotham Central que se han inventado, donde el material incluido es:
Batman núm. 587 USA, Robin núm. 86 USA, Birds of Prey núm. 27 USA, Catwoman núm. 90 USA, Nightwing núm. 53 USA, Detective Comics núm. 754 USA, Batman: Gotham Knights núm. 13 USA.
-
Pues como el 5º :borracho:
-
Lo que es de una cara dura de cemento armado es ese sexto tomo de Gotham Central que se han inventado, donde el material incluido es:
Batman núm. 587 USA, Robin núm. 86 USA, Birds of Prey núm. 27 USA, Catwoman núm. 90 USA, Nightwing núm. 53 USA, Detective Comics núm. 754 USA, Batman: Gotham Knights núm. 13 USA.
Aparte de que me parece una estupidez editorial... habría tenido mucho más sentido númerar el tomo como 0 ya que es una historia anterior a cuando se creo la cabecera :borracho:
-
Por supuesto lo suyo es pasar del 5 y el 6. Pero claro, hay gente completista que le resulta dificil dejar incompleta una colección, por más artificiosa que sea.
Juegan con eso.
-
Que por cierto, tiene cojones que ECC vaya a editar la JLA de Jurgens antes que la de Giffen/DeMatteis :lol: :lol: :lol: :lol: Justo con la decadencia de la colección :torta:
-
Acabo de darme cuenta de que Agente Caído venía en los tomitos de El Mundo de Batman. Y que la mayor parte de la historia viene en el tercero. Y no tengo el tercero.
Me van a hacer comprarlo, y mira que he rajado del tomo ya :torta:
Que por cierto, tiene cojones que ECC vaya a editar la JLA de Jurgens antes que la de Giffen/DeMatteis :lol: :lol: :lol: :lol: Justo con la decadencia de la colección :torta:
Poco deberá quedarles para editarla.
-
¿Pensáis que se editará un tomo de Wonder Woman con los números anteriores de Messner-Loebs?
Hoy mismo comencé a leer el tomo y me está gustando, hacen referencias a acontecimientos del arco anterior y parece interesante.
-
La WW de Byrne y el de Superman y la Liga de la Justicia caen seguro.
-
¿Pensáis que se editará un tomo de Wonder Woman con los números anteriores de Messner-Loebs?
Hoy mismo comencé a leer el tomo y me está gustando, hacen referencias a acontecimientos del arco anterior y parece interesante.
Bueno... depende, ¿Os apetece ver a Wonder Woman trabajando en...
(http://4.bp.blogspot.com/-echW1zORnFY/TrIOjvSB0tI/AAAAAAAAElI/41-SiNz6h3w/s1600/Taco.jpg)
Aunque bueno, en todo el volumen 2 hay una continuidad más o menos establecida ineresante de seguir, en cada etapa se hace mención de la etapa anterior desde post-Pérez hasta el propio Rucka.
-
¿Es WW o un caballo con gorra?
-
¿Pensáis que se editará un tomo de Wonder Woman con los números anteriores de Messner-Loebs?
Hoy mismo comencé a leer el tomo y me está gustando, hacen referencias a acontecimientos del arco anterior y parece interesante.
Bueno... depende, ¿Os apetece ver a Wonder Woman trabajando en...
(http://4.bp.blogspot.com/-echW1zORnFY/TrIOjvSB0tI/AAAAAAAAElI/41-SiNz6h3w/s1600/Taco.jpg)
Aunque bueno, en todo el volumen 2 hay una continuidad más o menos establecida ineresante de seguir, en cada etapa se hace mención de la etapa anterior desde post-Pérez hasta el propio Rucka.
Sí, este trabajo se lo echa en cara Hipolita en una conversación.
Pero bueno, te has ido al número 73, en los 80-y-algo pasa algo con las bandas callejeras, que luego vuelven a los números del tomo este que estoy leyendo, por eso creo que no estaría de más editarlo.
-
Para mi la grapa de Batman, DKIII (Por fiiin) y Una muerte en la familia. Agente herido ya la leí hace tiempo, cachondos estos de ECC si señor :borracho:
-
Hola, buenas:
El tomo de "Una Muerte En La Familia" que sí me interesa lo tengo ya del coleccionable. Y de la WW "clásica", me interesa Pérez, Jiméneza o Rucka, así que de momento nada de lo que están sacando. De momento, estos dos primeros meses están siendo muy flojos para mí. De lo que me alegro, así ahorro dinero y espacio :lol:
Salud y buenos alimentos :birra:
-
He visto que el TPB USA de Batman: Una muerte en la familia incluye los números Batman #440-442 y The New Titans #60-61 que el Grandes Autores de ECC no trae :sospecha:
¿Son necesarios esos números? :puzzled:
-
He visto que el TPB USA de Batman: Una muerte en la familia incluye los números Batman #440-442 y The New Titans #60-61 que el Grandes Autores de ECC no trae :sospecha: ¿Son necesarios esos números? :puzzled:
No. Componen otra historia (Un lugar solitario donde morir), que es algo posterior y que tiene su propio tema (la introducción de Tim Drake). Lo ideal es editarlo aparte, precedido por Año tres... y, ya puestos, el resto de la breve etapa de Marv Wolfman (en España, parcialmente inédita).
-
Que dice ECC que van a sacar un avance del plan editorial de 2017.
Y lo mejor de todo es que cuando le preguntan sobre la etapa de WW de Perez, comentan "esperar a ver otros títulos en el avance". ::)
¿Lo sacarán antes de que acabe el año? }:)
Pff, pues mi orden de compras de estos tomitos clásicos sería este (en función del que me compraré primero):
- WW de Byrne
- Superman y la Liga de la Justicia
-Demon de Garth Ennis.
-
He visto que el TPB USA de Batman: Una muerte en la familia incluye los números Batman #440-442 y The New Titans #60-61 que el Grandes Autores de ECC no trae :sospecha: ¿Son necesarios esos números? :puzzled:
No. Componen otra historia (Un lugar solitario donde morir), que es algo posterior y que tiene su propio tema (la introducción de Tim Drake). Lo ideal es editarlo aparte, precedido por Año tres... y, ya puestos, el resto de la breve etapa de Marv Wolfman (en España, parcialmente inédita).
Gracias, no tenía ni idea :thumbup:
¿Tiene pinta de que vayan a editarse esos cómics? ¿Están bien?
-
Gracias, no tenía ni idea :thumbup: ¿Tiene pinta de que vayan a editarse esos cómics? ¿Están bien?
Para que te hagas una idea: Una muerte en la familia se publicó entre los números 426-429, mientras que Un lugar solitario donde morir salió en los 440-442. Entre una cosa y la otra hay un buen salto.
Un lugar... está bastante bien. De hecho, en su momento ganó un premio (Mejor guion). Es un cruce entre Batman y New Teen Titans. Por un lado está Jim Aparo y por otro George Pérez (solo hace los bocetos, eso sí). Todas las portadas son de Pérez.
Antes que esto está Año Tres (números 436-439), con un guion bastante majo pero con unos dibujos malillos de Pat Broderick. Es casi imprescindible para tener una lectura plena de Un lugar.
Y posterior vienen cinco números (443-447), que aquí están inéditos. Yo tengo tres de ellos gracias a la edición argentina y tienen portadas de Brian Bolland, cuentan el regreso de la KGBestia... Bien.
-
Antes que esto está Año Tres (números 436-439), con un guion bastante majo pero con unos dibujos malillos de Pat Broderick. Es casi imprescindible para tener una lectura plena de Un lugar.
Cierto, aun con todo me pregunto como lo llegó a sacar Planeta en el Coleccionable si nunca se ha reeditado en tomo en USA, ya que el resto del material la mayor parte eran de TPBs :lol:
-
Gracias, no tenía ni idea :thumbup: ¿Tiene pinta de que vayan a editarse esos cómics? ¿Están bien?
Para que te hagas una idea: Una muerte en la familia se publicó entre los números 426-429, mientras que Un lugar solitario donde morir salió en los 440-442. Entre una cosa y la otra hay un buen salto.
Un lugar... está bastante bien. De hecho, en su momento ganó un premio (Mejor guion). Es un cruce entre Batman y New Teen Titans. Por un lado está Jim Aparo y por otro George Pérez (solo hace los bocetos, eso sí). Todas las portadas son de Pérez.
Antes que esto está Año Tres (números 436-439), con un guion bastante majo pero con unos dibujos malillos de Pat Broderick. Es casi imprescindible para tener una lectura plena de Un lugar.
Y posterior vienen cinco números (443-447), que aquí están inéditos. Yo tengo tres de ellos gracias a la edición argentina y tienen portadas de Brian Bolland, cuentan el regreso de la KGBestia... Bien.
Ya veré qué hago porque la línea de Grandes Autores de ECC me gusta, aunque les dé mucha caña de vez en cuando :contrato:
Gracias Peribáñez :birra:
-
¿Perros Hambrientos se incluirá en la reedición de ECC del 4º Mundo?
-
Dijeron que sí, en el cuarto tomo. :palmas:
-
Dijeron que sí, en el cuarto tomo. :palmas:
Perfecto, gracias :birra:
-
A ver, si los contenidos van a ser los mismos que los de los omnibuses americanos, ahí tenéis incluso las futuras portadas (Mr Milagro, Forever People, Darkseid)
-
¿Creéis que ECC traerá la Batgirl de Hope Larson? Tengo bastantes ganas de esta colección y no sé que hacer, no soy de comprar/leer en inglés... Me extraña que no la incluyesen en el plan la verdad.
(http://media.comicbook.com/2016/03/batgirlscreen1-176087.jpg)
-
Puff...a saber. Yo no confiaría pero tampoco me sorprendería que saquen tomos sin periocidad fija.
-
Pueees... ojo. A estas alturas, ECC lleva inactiva en Twitter desde ayer... y normalmente empiezan a las 10-11 de la mañana a responder tweets, y dan paso a publicitar sus novedades, más teniendo en cuenta que hoy día 17 sale la 3ª tanda. ¿Estarán tramando algo?
-
Tal vez se avecine otra subida de precios.
-
Que sacasen lo anterior me despista. ¿No habrá tenido buenas ventas la última etapa de Batgirl?
-
¿Plan editorial? ¿segunda tanda de lanzamientos (que no debería tardar mucho)?
-
¿Qué esperáis del plan editorial?
-
Que sacasen lo anterior me despista. ¿No habrá tenido buenas ventas la última etapa de Batgirl?
Me da que ni Batgirl, Catwoman, Batwoman,...
Hay muchas series que dejaron de sacar tomos.
-
Que sacasen lo anterior me despista. ¿No habrá tenido buenas ventas la última etapa de Batgirl?
Me da que ni Batgirl, Catwoman, Batwoman,...
Hay muchas series que dejaron de sacar tomos.
Sí, pero vamos, con el bombo que tenía la etapa de Fletcher, Tarr y Stewart me extraña. Batwoman cerró y Catwoman ni idea.
Vale, veo que Catwoman tenía a Ann Nocenti, pero no sé si hubo otra serie más de ella o no.
-
Yo creo que antes o despues sacaran Batgirl, me parece un personaje demasiado relevante como para mandarla al olvido.
-
Catwoman sí que siguió la serie en USA con otros autores. Que además mejoraba a la de Nocenti.
Hay mínimo 3 tomos más sin publicarse.
-
¿Qué esperáis del plan editorial?
Clásicos, reediciones de Vértigo y ojalá haya vendido bien Batman/TMNT y le cojan la licencia a IDW.
Ah, y los comics de Scooby y demases y Young Animal.
Que sacasen lo anterior me despista. ¿No habrá tenido buenas ventas la última etapa de Batgirl?
Me da que ni Batgirl, Catwoman, Batwoman,...
Hay muchas series que dejaron de sacar tomos.
Capucha Roja, Supergirl... hay unas cuantas que se quedaron tiradas. O las que ni trajeron, como We Are Robin.
-
Batgirl no ha dejado de llegar a las librerias españolas.
-
Catwoman sí que siguió la serie en USA con otros autores. Que además mejoraba a la de Nocenti.
Hay mínimo 3 tomos más sin publicarse.
OK, es que ahora no me suena que exista serie con Renacimiento.
Yo creo que antes o despues sacaran Batgirl, me parece un personaje demasiado relevante como para mandarla al olvido.
Esperemos que sí. :thumbup: :thumbup:
También me gustaría probar con esta, pero si ya hay problemas con Batgirl...
(http://howtolovecomics.com/wp-content/uploads/2016/02/RebirthBirdsofPrey-32209.jpg)
PD: Young Animal por favorrrrrrrrrrrrrrrrr....
-
Y no olvidéis Omega Men de Tom King.
-
Y no olvidéis Omega Men de Tom King.
Yo creo es la serie que más hemos dado por saco y ni aún así.
Bueno, la esperanza no se pierde. :thumbup:
-
Lo de Omega Men esta difícil, con todo lo que viene en renacimiento echar mano de material DC You no lo acabo de ver...
-
¿Qué esperáis del plan editorial?
Por pedir, Omega Men de Tom King, Zatanna de Paul Dini y Batman Adventures.
-
¿Qué esperáis del plan editorial?
Por pedir, Omega Men de Tom King, Zatanna de Paul Dini y Batman Adventures.
Y Wonder Woman de Pérez :disimulo:
-
¿Qué esperáis del plan editorial?
Por pedir, Omega Men de Tom King, Zatanna de Paul Dini y Batman Adventures.
Y Wonder Woman de Pérez :disimulo:
Bueno, estoy ya lo tengo, pero sí, que salga, que es una etapa muy buena y debería estar siempre disponible. :thumbup:
-
Pedís poco.
-
Pedís poco.
Y ni siquiera confío en que ECC publique lo que he pedido.
Tal vez, Omega Men, cuando acaben el estudio de mercado millonario en el que deben de estar enfrascados.
-
Ah, pero no digo que salgan esos cómics o no, ni que si pedís mucho salgan menos. Digo que pedís poco.
-
Yo espero Green Arrow de Grell en tapa blanda, Animal Man de Delano en tapa blanda e integral de Animal Man de Lemire.
Por soñar que no quede :lol:
-
Puestos a pedir:
-Wonder Woman de Pérez. Esto es como el Supes de Byrne o el Batman de Miller, en todos los años y en todas las épocas debería haber una edición
-Algo de Kirby, aparte del Cuarto Mundo. Kamandi, OMAC, Demon...
-El Kamandi Challenge en grapa, s'il vous plait
-Más tomos que huelan cojonudamente
-El Flash de Waid, que ya no es tan alocado pedirlo, pero ahroa editado por ECC
-Pura Maldad de Lex Luthor para Marzo, y ya de paso, que no se limiten a hacer tomitos solo de lso malos de Batman, que hay más repertorio en DC, leñe
Y pediría más, pero creo que me he pasado 4 pueblos
Y... la página de ECC sigue inactiva. Pues nada, no esperéis el plan editorial para hoy...
-
Yo quiero Knightfall y toda la movida de Parallax con Jordan. Es más, quiero GA: Green Lantern.
-
Pues yo quiero que anuncien un tomo antología de 75 Años de Batman ::)
No es coña, que me hace ilusión una recopilación de historias del Murciélago que además es el último que falta de lo principales :lol:
-
Yo la etapa completa de Batman de Newton, Colan, Conway, Wein...por orden y sin saltarse episodios... bwahahahahahaha, ingenuo de mí.
-
Pues yo quiero que anuncien un tomo antología de 75 Años de Batman ::)
No es coña, que me hace ilusión una recopilación de historias del Murciélago que además es el último que falta de lo principales :lol:
¿Te compraste la de los otros personajes?
-
Yo la etapa completa de Batman de Newton, Colan, Conway, Wein...por orden y sin saltarse episodios... bwahahahahahaha, ingénuo de mí.
La tengo casi completa... en un puzzle de ediciones y unas 100 grapas USA.
-
Pues yo quiero que anuncien un tomo antología de 75 Años de Batman ::)
No es coña, que me hace ilusión una recopilación de historias del Murciélago que además es el último que falta de lo principales :lol:
¿Te compraste la de los otros personajes?
Nop, pero la de Superman puede que caiga por tener ciertas historias por primera vez en papel :smilegrin:
Y puede que pille también el de WW por las portadas de Adam Hughes. :lol:
-
Yo quiero Knightfall y toda la movida de Parallax con Jordan. Es más, quiero GA: Green Lantern.
Lo que daría por eso...
-
Yo la etapa completa de Batman de Newton, Colan, Conway, Wein...por orden y sin saltarse episodios... bwahahahahahaha, ingénuo de mí.
La tengo casi completa... en un puzzle de ediciones y unas 100 grapas USA.
Yo tengo bastante en realidad, de hecho no sabría ni cuánto me falta. Tengo los Tales of Batman de Newton, Colan y Wein, el vol 1 de Batman de Zinco y me suena que algo más pero ahora no caigo.
Bueno sí, pillé los mierditomos escaneados de Planeta de Clásicos DC Bats, pero al quedar colgada y ser tan mala la edición se los regalé a un sobri hace tiempo.
-
Te falta bastante... Pero de lo bueno no tanto.
-
Te falta bastante... Pero de lo bueno no tanto.
Algo es algo, entonces :alivio:
-
Pues yo quiero que anuncien un tomo antología de 75 Años de Batman ::)
No es coña, que me hace ilusión una recopilación de historias del Murciélago que además es el último que falta de lo principales :lol:
La línea de los 75 años ya la cerraron con Superman según el comunicado. Y ya hicieron tomo de Batman:
https://www.ecccomics.com/comic/batman-especial-detective-comics-27-75-anos-de-753.aspx
Hacer otro sería un poco cantoso.
-
Pues yo pido la JLI de Giffen, los Titanes de Wolfman y Pérez, Un lugar solitario para morir y el Superman de Loeb.
Y que fuese en tapa blanda. ::)
-
Pues yo quiero que anuncien un tomo antología de 75 Años de Batman ::)
No es coña, que me hace ilusión una recopilación de historias del Murciélago que además es el último que falta de lo principales :lol:
La línea de los 75 años ya la cerraron con Superman según el comunicado. Y ya hicieron tomo de Batman:
https://www.ecccomics.com/comic/batman-especial-detective-comics-27-75-anos-de-753.aspx
Hacer otro sería un poco cantoso.
Pero es que ese no vale, es un tomo con material nuevo, no como los otros que eran antologías :contrato:
Pero si han dicho que ya la han cerrado me callo, pero tendrían que hacer otro tomo con el murciélago en mi opinión. :angel:
-
Pues yo quiero que anuncien un tomo antología de 75 Años de Batman ::)
No es coña, que me hace ilusión una recopilación de historias del Murciélago que además es el último que falta de lo principales :lol:
La línea de los 75 años ya la cerraron con Superman según el comunicado. Y ya hicieron tomo de Batman:
https://www.ecccomics.com/comic/batman-especial-detective-comics-27-75-anos-de-753.aspx
Hacer otro sería un poco cantoso.
Pero es que ese no vale, es un tomo con material nuevo, no como los otros que eran antologías :contrato:
Pero si han dicho que ya la han cerrado me callo, pero tendrían que hacer otro tomo con el murciélago en mi opinión. :angel:
Coño, para algo en el que nos e centran solo en Batman, no pasa nada tampoco :lol: :lol: :lol:
Píllate, aunque los tendrás seguro, los tomos de Zinco de Las Mejoras Historias...
-
Ah, y si alguien, pro alguna msiteriosa razón que se escapa a mi todopoderoso entendimiento, se lo sigue preguntando, no, acabo de revisarlo y ECC sigue sin decir nada en ninguna red social, y ya han pasado 24 horas
Por curiosidad ¿Esto lo ha hecho Panini alguna vez?
Pues yo quiero que anuncien un tomo antología de 75 Años de Batman ::)
No es coña, que me hace ilusión una recopilación de historias del Murciélago que además es el último que falta de lo principales :lol:
La línea de los 75 años ya la cerraron con Superman según el comunicado. Y ya hicieron tomo de Batman:
https://www.ecccomics.com/comic/batman-especial-detective-comics-27-75-anos-de-753.aspx
Hacer otro sería un poco cantoso.
Pero es que ese no vale, es un tomo con material nuevo, no como los otros que eran antologías :contrato:
Pero si han dicho que ya la han cerrado me callo, pero tendrían que hacer otro tomo con el murciélago en mi opinión. :angel:
Ah, pero según la web de ECC sí. Verás, siempre que hacen la antología de turno, empiezan el título con el mismo y número de la primera aparición del personaje, y en esta se puede ver el "Detective Cómics 27". Es una pena que cierren la línea de todas maneras, podrían haber hecho como en EEUU y haber publicado los recopilatorios de 75 años que ha hecho DC como el del Capitán Marvel, Lois Lane, o Robin. Que ahora que lo pienso, en inguno de los recopilatorios ECC ha usado el material de los de EEUU, caso especialmente doloroso el de Wonder Woman, que sacaron el año pasado anunciado con antelación un recopilatorio cojonudísimo con portadaza de Cliff Chiang, y ECC pasó tres pueblos del tema y editaron su propio recopilatorio meses antes, con material incluso sin digitalizar :torta: :torta: :torta:
-
Pues yo quiero que anuncien un tomo antología de 75 Años de Batman ::)
No es coña, que me hace ilusión una recopilación de historias del Murciélago que además es el último que falta de lo principales :lol:
La línea de los 75 años ya la cerraron con Superman según el comunicado. Y ya hicieron tomo de Batman:
https://www.ecccomics.com/comic/batman-especial-detective-comics-27-75-anos-de-753.aspx
Hacer otro sería un poco cantoso.
Pero es que ese no vale, es un tomo con material nuevo, no como los otros que eran antologías :contrato:
Pero si han dicho que ya la han cerrado me callo, pero tendrían que hacer otro tomo con el murciélago en mi opinión. :angel:
Ah, pero según la web de ECC sí. Verás, siempre que hacen la antología de turno, empiezan el título con el mismo y número de la primera aparición del personaje, y en esta se puede ver el "Detective Cómics 27". Es una pena que cierren la línea de todas maneras, podrían haber hecho como en EEUU y haber publicado los recopilatorios de 75 años que ha hecho DC como el del Capitán Marvel, Lois Lane, o Robin. Que ahora que lo pienso, en inguno de los recopilatorios ECC ha usado el material de los de EEUU, caso especialmente doloroso el de Wonder Woman, que sacaron el año pasado anunciado con antelación un recopilatorio cojonudísimo con portadaza de Cliff Chiang, y ECC pasó tres pueblos del tema y editaron su propio recopilatorio meses antes, con material incluso sin digitalizar :torta: :torta: :torta:
Eh... si y no, pues aunque se incluía la primera aparición, el resto del tomo es el Detective #27 de New52 :lol: :lol: :lol:
Además esta agotado el tomo, ¿no pueden hacer una... reedición ampliada? ::)
-
Ya, es que como fue el primer tomo, la edición es un poco rara, y en realidad es reeditar el número 27 del New52 en tapa dura. Pero se vió que tenían mucho éxito, y aprovecharon para ampliar la línea, creo yo. Pero tú tanquilo hombre, que es Batman, seguro que harán una "Antología Batman de los 80" y lo meteran en Gotham Central
-
Ya, es que como fue el primer tomo, la edición es un poco rara, y en realidad es reeditar el número 27 del New52 en tapa dura. Pero se vió que tenían mucho éxito, y aprovecharon para ampliar la línea, creo yo. Pero tú tanquilo hombre, que es Batman, seguro que harán una "Antología Batman de los 80" y lo meteran en Gotham Central
Por supuestísimo :adoracion:
Ya de paso que metan ahí la Caída del Murciélago, total... :lol:
-
Pues yo quiero que anuncien un tomo antología de 75 Años de Batman ::)
No es coña, que me hace ilusión una recopilación de historias del Murciélago que además es el último que falta de lo principales :lol:
La línea de los 75 años ya la cerraron con Superman según el comunicado. Y ya hicieron tomo de Batman:
https://www.ecccomics.com/comic/batman-especial-detective-comics-27-75-anos-de-753.aspx
Hacer otro sería un poco cantoso.
Como ya te han dicho, eso es otra cosa. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35968.msg1555272#msg1555272
-
A lo mejro son lso otros tomos los que desentonan :lol: Y ma´s Wonder Woman y el especial que la dedicó DC y nunca veremos editado aquí :lloron:
Anyway, pues na, ECC definitivamente no ha hecho acto de presencia en todo el día. Algo malo ha debido de pasar, digo yo...
-
Ahora mismo siguen sin dar señales de vida.
-
Nada esto es muy raro :S No sé si habrá pasado antaño, pero ¿Os imagináis el pollo que se montaría en este foro si Panini hiciese lo mismo con sus redes sociales? :lol: :lol: :lol:
-
Nada esto es muy raro :S No sé si habrá pasado antaño, pero ¿Os imagináis el pollo que se montaría en este foro si Panini hiciese lo mismo con sus redes sociales? :lol: :lol: :lol:
Yo es que no tengo redes sociales ni nada, o sea que debería imaginarme que Panini deja de actualizar su web y yo me entero porque celes y Darkseid dejan de poner novedades en el hilo del Plan Editorial.
Sería raro, sí, pero ECC juega con algo a su favor. Como sus Consultas tardan meses en resolverlas y como los avances son cuando les da la puta gana, en este sentido tampoco me sorprende que apaguen las luces unos días.
-
Nada esto es muy raro :S No sé si habrá pasado antaño, pero ¿Os imagináis el pollo que se montaría en este foro si Panini hiciese lo mismo con sus redes sociales? :lol: :lol: :lol:
Yo es que no tengo redes sociales ni nada, o sea que debería imaginarme que Panini deja de actualizar su web y yo me entero porque celes y Darkseid dejan de poner novedades en el hilo del Plan Editorial.
Sería raro, sí, pero ECC juega con algo a su favor. Como sus Consultas tardan meses en resolverlas y como los avances son cuando les da la puta gana, en este sentido tampoco me sorprende que apaguen las luces unos días.
Pero siempre están haciendo repaso de las novedades y contestando preguntas.
-
Pero esto significa que van a tardar mucho en anunciar el resto de novedades :(
Esta gente normalmente solo saca los anuncios cuando ya han publicitado vía red social todas las novedades de la tanda anterior. O sea, que si quereis el pla neditorial, yo ya esperaría hasta finales de mes/febrero...
(Espero que no les haya pasado nada grave)
-
Yo no espero nada de ECC.
Lo que hacen bien, lo acepto con alegría.
El resto, ya contaba con ello.
Os recomiendo esta actitud.
-
Nada esto es muy raro :S No sé si habrá pasado antaño, pero ¿Os imagináis el pollo que se montaría en este foro si Panini hiciese lo mismo con sus redes sociales? :lol: :lol: :lol:
Yo es que no tengo redes sociales ni nada, o sea que debería imaginarme que Panini deja de actualizar su web y yo me entero porque celes y Darkseid dejan de poner novedades en el hilo del Plan Editorial.
Sería raro, sí, pero ECC juega con algo a su favor. Como sus Consultas tardan meses en resolverlas y como los avances son cuando les da la puta gana, en este sentido tampoco me sorprende que apaguen las luces unos días.
Pero siempre están haciendo repaso de las novedades y contestando preguntas.
¿Siempre? Ay, que risa me das :lol: :lol: :lol:
Yo la verdad es que ya ni me espero que saquen el anuncio del plan editorial, para qué, si ya lo sacarán poco a poco en cada tanda de novedades... :ja:
PD: Vaerun, no se si has mirado el hilo de cierto conejo... :disimulo:
-
Yo aún espero que saquen el plan editorial y la segunda tanda de febrero que va tocando ya...
-
Na, últimamente les ha dado por anunciar las novedades dos semanas antes, me sorprendería verlas antes del 31 ::)
-
¿Siempre? Ay, que risa me das :lol: :lol: :lol:
No se donde los sigues, pero en twitter y facebook suelen responder en seguida.
PD: Vaerun, no se si has mirado el hilo de cierto conejo... :disimulo:
Lo vi, sí, pero intuyo que se me pasó comentar :lol:
-
¿Siempre? Ay, que risa me das :lol: :lol: :lol:
No se donde los sigues, pero en twitter y facebook suelen responder en seguida.
En sus consultas y su web es donde vale. Las demás redes no valen para moi. :thumbdown:
PD: Vaerun, no se si has mirado el hilo de cierto conejo... :disimulo:
Lo vi, sí, pero intuyo que se me pasó comentar :lol:
Claaaaaro. :disimulo:
-
Quien quisiera el Flash de Waid, está de enhorabuena, empieza a salir en Febrero.
-
https://www.ecccomics.com/comunicadosnovedades/201702_02comunicadonovedades.pdf
:yupi: :yupi: :yupi:
-
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
-
Ahora mirad el precio :lol: :lol: :lol:
Bueno Gamma, ¿y esos Universo DC que me ibas a dejar baratitos? :disimulo:
-
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHH!!
¿Ya comienza el Flash de Waid??? Pensaba que tardaría más. ¿La frikiplanificación coincide?
-
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHH!!
¿Ya comienza el Flash de Waid??? Pensaba que tardaría más. ¿La frikiplanificación coincide?
El contenido de este tomo es bastante parecido al primer Universo DC de Planeta con dos expeciones muy claras, han quitado el especial de la vida de Barry Allen (rellenaco de los gordos) y han puesto el #72.
Ahora mirad el precio :lol: :lol: :lol:
Yo ya me cure del espanto de los precios hace tiempo :P
-
No incluye el The Life Story of the Flash ¿no?
-
Cuantos tomos serán?
-
Se le ha roto la espalda a Flash???? Ni que fuera Reed Richards.
-
No incluye el The Life Story of the Flash ¿no?
Justo lo que he dicho hace unos mensajes :lol:
Y me parece una buena decisión ese especial era un desastre ponerlo al principio de la recopilación de esta etapa porque al final te revelaba cosas importantes de la misma :torta:
Cuantos tomos serán?
Calcula 8 más o menos incluyendo el tomo de Morrison y Millar.
-
No incluye el The Life Story of the Flash ¿no?
Justo lo que he dicho hace unos mensajes :lol:
Y me parece una buena decisión ese especial era un desastre ponerlo al principio de la recopilación de esta etapa porque al final te revelaba cosas importantes de la misma :torta:
Cuantos tomos serán?
Calcula 8 más o menos incluyendo el tomo de Morrison y Millar.
No creo que sean 8 tomos, yo creo que serán menos.
EL Especial te ponía en antecedentes, molaba mucho. Me da pena que se deshagan de él.
-
Por cierto, necesito saber periodicidad de esto YA.
-
Fantástica noticia la publicación del Flash de Waid. :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
Compra segura.
-
No incluye el The Life Story of the Flash ¿no?
Justo lo que he dicho hace unos mensajes :lol:
Y me parece una buena decisión ese especial era un desastre ponerlo al principio de la recopilación de esta etapa porque al final te revelaba cosas importantes de la misma :torta:
Cuantos tomos serán?
Calcula 8 más o menos incluyendo el tomo de Morrison y Millar.
No creo que sean 8 tomos, yo creo que serán menos.
EL Especial te ponía en antecedentes, molaba mucho. Me da pena que se deshagan de él.
Si, no estaba mal que te hablase de la vida de Barry y tal... pero coñe, te hace un spoiler de varias cosas de la etapa que no se deberían saber si no la has leído :wall:
Yo sí creo que serán 8... si me apuras 7 como fueron los tomos de Planeta.
-
:hola:
Por cierto, necesito saber periodicidad de esto YA.
Lo pone en el comunicado :)
:hola:
-
No incluye el The Life Story of the Flash ¿no?
Justo lo que he dicho hace unos mensajes :lol:
Y me parece una buena decisión ese especial era un desastre ponerlo al principio de la recopilación de esta etapa porque al final te revelaba cosas importantes de la misma :torta:
Cuantos tomos serán?
Calcula 8 más o menos incluyendo el tomo de Morrison y Millar.
No creo que sean 8 tomos, yo creo que serán menos.
EL Especial te ponía en antecedentes, molaba mucho. Me da pena que se deshagan de él.
Si, no estaba mal que te hablase de la vida de Barry y tal... pero coñe, te hace un spoiler de varias cosas de la etapa que no se deberían saber si no la has leído :wall:
Yo sí creo que serán 8... si me apuras 7 como fueron los tomos de Planeta.
¿Que te spoileaba? ¿La vida de Barry no? ¿O te refieres a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
-
:hola:
Por cierto, necesito saber periodicidad de esto YA.
Lo pone en el comunicado :)
:hola:
¿Y tanto te cuesta en decirlo? :P
Venga, lo digo yo, será cutrimestral :lol:
Gamma, me refiero a lo que pones en el spoiler claramente, no a la vida de Barry en sí.
-
:hola:
Por cierto, necesito saber periodicidad de esto YA.
Lo pone en el comunicado :)
:hola:
Ok, cuatrimestral. Me vale y no me coincide con el Cuarto Mundo. :thumbup:
Gracias.
-
Además de lo que ya sabía, Superman/Batman y Los Pequeños Eternos. ¡¡La ruina!! :(
-
:hola:
Por cierto, necesito saber periodicidad de esto YA.
Lo pone en el comunicado :)
:hola:
Ok, cuatrimestral. Me vale y no me coincide con el Cuarto Mundo. :thumbup:
Gracias.
Genial también por mi parte, haré las dos series y así el gasto se distribuye en varios meses.
-
Gamma, me refiero a lo que pones en el spoiler claramente, no a la vida de Barry en sí.
Vale, es que no recuerdo nada más especialmente grave en ese especial.
-
:hola:
:hola:
Por cierto, necesito saber periodicidad de esto YA.
Lo pone en el comunicado :)
:hola:
¿Y tanto te cuesta en decirlo? :P
Es que no leen ustedes, os puede el ansia viva, y se os escapan cosas :angel: :roll: :P
:hola:
-
:hola:
:hola:
Por cierto, necesito saber periodicidad de esto YA.
Lo pone en el comunicado :)
:hola:
¿Y tanto te cuesta en decirlo? :P
Es que no leen ustedes, os puede el ansia viva, y se os escapan cosas :angel: :roll: :P
:hola:
Comprende que hay mucha ansia por ese material. :smilegrin:
-
Gamma, me refiero a lo que pones en el spoiler claramente, no a la vida de Barry en sí.
Vale, es que no recuerdo nada más especialmente grave en ese especial.
Es un spoiler de chichinabo, que importa un pepino... :lol: :lol:
El tebeo ese está más o menos bien para entrar en harina, pero es bastante malo, por lo que yo creo que la decisión de suprimirlo es correcta.
-
Gamma, me refiero a lo que pones en el spoiler claramente, no a la vida de Barry en sí.
Vale, es que no recuerdo nada más especialmente grave en ese especial.
Es un spoiler de chichinabo, que importa un pepino... :lol: :lol:
El tebeo ese está más o menos bien para entrar en harina, pero es bastante malo, por lo que yo creo que la decisión de suprimirlo es correcta.
Para ponerte en antecedentes estaba muy bien y a mí me despertó la curiosidad por muchos momentos de Barry. Además, está bien conocer la historia para sagas como El Retorno de Barry Allen de Waid.
Por cierto, el compañero Super yo había realizado la frikiplanificación en 6 tomos: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7667.msg1784160#msg1784160
-
Demasiada pasta para mí el Flash de Waid, y ya tengo los tomos de UDC de Planeta.
-
Buena noticia el Flash de Waid. A ver si alguien me vende la anterior edición. :lol:
-
¡Qué alegría, y encima en el formato del de Johns :yupi: :yupi: :yupi:!
En cuanto a la planificación se ajusta más o menos, por lo que si siguen así el número total de tomos se puede ir a 6, sin incluir lo de Morri y Millar.
-
Madre mía el Flash de Waid. A mí me interesaba pero por ese precio, más aún siendo 6-7 tomos (más el de Morrison y Millar)... creo que aprovecharé para ver si salen a flote los UDC en segunda mano antes que irme a por esta edición.
-
Una pregunta ¿Los UDC de Flash tenían tamaño comic-book o reducían tamaño?
-
Una pregunta ¿Los UDC de Flash tenían tamaño comic-book o reducían tamaño?
Reducidos.
Son como los CES pero con papel poroso.
-
Una pregunta ¿Los UDC de Flash tenían tamaño comic-book o reducían tamaño?
Reducidos.
Son como los CES pero con papel poroso.
Vaya :(
-
Otro que esperaba con ansia el Flash de Waid :yupi: ¿Opiniones sobre Shame, el tomo de Pope y Superman/Batman: Noche y día?
-
Una pregunta ¿Los UDC de Flash tenían tamaño comic-book o reducían tamaño?
Reducidos.
Son como los CES pero con papel poroso.
Vaya :(
Es lo que me hace querer cambiar de edición.
-
Los UDC estan muy bien, la edición es muy buena (aunque de tamaño reducido). Yo no los cambio.
-
A mí no es que me parezca mala, es sólo que que me parece mejorable para la edición de la mejor etapa del personaje.
-
A mí no es que me parezca mala, es sólo que que me parece mejorable para la edición de la mejor etapa del personaje.
Lo que es mejorable si o si en UDC es el tamaño, y la que editará ECC no es reducida. Pero el precio...
-
El precio dentro del rango de ECC a mí no me parece mal. No veo que se hayan pasado.
-
El precio dentro del rango de ECC a mí no me parece mal. No veo que se hayan pasado.
Los tomos de UDC salieron (a ojo lo digo) por unos 170 euros, y los siete (si son siete) de ECC se irán por los 250
-
Ya os podéis imaginar que mi problema con los UDC es el tamaño :lol: :lol: :lol: :lol:
Pero es que como dice Gamma es la mejor etapa del personaje. Por el precio, pues un poco más caro de lo que a mi me gustaría, pero aun así compraré.
-
El precio dentro del rango de ECC a mí no me parece mal. No veo que se hayan pasado.
Los tomos de UDC salieron (a ojo lo digo) por unos 170 euros, y los siete (si son siete) de ECC se irán por los 250
Claro, es como si me comparas las Bibliotecas Marvel con los Marvel Gold. Siempre casi todo lo anterior va a salir más barato. Comparaba con ECC, no otra editorial anterior.
PD: Creo que nos falta la WW de Pérez y este año ECC va a callar bocas (la mía incluida, ojo).
-
El precio dentro del rango de ECC a mí no me parece mal. No veo que se hayan pasado.
Los tomos de UDC salieron (a ojo lo digo) por unos 170 euros, y los siete (si son siete) de ECC se irán por los 250
Claro, es como si me comparas las Bibliotecas Marvel con los Marvel Gold. Siempre casi todo lo anterior va a salir más barato. Comparaba con ECC, no otra editorial anterior.
PD: Creo que nos falta la WW de Pérez y este año ECC va a callar bocas (la mía incluida, ojo).
MI comentario estaba contextualizado en quien tuviera ambas ediciones y las comparara. Si es el precio normal de ECC no lo sé (seguro que si), pero siempre me llama la atención el que estemos acostumbrados como si tal cosa a tomos de 30/40 euros.
Y si, la WW de Pérez tiene que estar al caer
-
El precio dentro del rango de ECC a mí no me parece mal. No veo que se hayan pasado.
Los tomos de UDC salieron (a ojo lo digo) por unos 170 euros, y los siete (si son siete) de ECC se irán por los 250
Claro, es como si me comparas las Bibliotecas Marvel con los Marvel Gold. Siempre casi todo lo anterior va a salir más barato. Comparaba con ECC, no otra editorial anterior.
PD: Creo que nos falta la WW de Pérez y este año ECC va a callar bocas (la mía incluida, ojo).
ECC te oiga :thumbup:
Una cosa, espero que el punto de corte de alguno de los tomos sea el 129 de Flash y que el siguiente empiece en el 142, para saltar así la etapa de Millar y Morrison. Llamadme maniático, pero no me gustan los tomos con esos huecos y como ya han publicado el tomo de Carrera por la humanidad, si los puntos de corte los hacen bien, sería una edición perfecta.
-
El precio dentro del rango de ECC a mí no me parece mal. No veo que se hayan pasado.
Los tomos de UDC salieron (a ojo lo digo) por unos 170 euros, y los siete (si son siete) de ECC se irán por los 250
Claro, es como si me comparas las Bibliotecas Marvel con los Marvel Gold. Siempre casi todo lo anterior va a salir más barato. Comparaba con ECC, no otra editorial anterior.
PD: Creo que nos falta la WW de Pérez y este año ECC va a callar bocas (la mía incluida, ojo).
ECC te oiga :thumbup:
Una cosa, espero que el punto de corte de alguno de los tomos sea el 129 de Flash y que el siguiente empiece en el 142, para saltar así la etapa de Millar y Morrison. Llamadme maniático, pero no me gustan los tomos con esos huecos y como ya han publicado el tomo de Carrera por la humanidad, si los puntos de corte los hacen bien, sería una edición perfecta.
Es que es más que evidente que van a respetar el tomo, ¡Si hasta tiene el mismo diseño! :thumbup:
-
Yo también lo creo. Lo han publicado el mes pasado y es eso, van a hacer una edición que case todo junto con lo de Johns en cuanto al diseño.
-
tengo un lio de la ostia...las grapas de DC cuando salen? y los tomos rustica? quiero pilarme WW y Grayson que empiezan en febrero, no??
Igual pico por 1 euro con la de escuadron suicida tambien
-
tengo un lio de la ostia...las grapas de DC cuando salen? y los tomos rustica? quiero pilarme WW y Grayson que empiezan en febrero, no??
Igual pico por 1 euro con la de escuadron suicida tambien
El 31 de enero sale la primera tanda, que es la que incluye las series regulares. :thumbup:
-
tengo un lio de la ostia...las grapas de DC cuando salen? y los tomos rustica? quiero pilarme WW y Grayson que empiezan en febrero, no??
Igual pico por 1 euro con la de escuadron suicida tambien
El 31 de enero sale la primera tanda, que es la que incluye las series regulares. :thumbup:
Ok! Pues a lo tonto con las grapas a 1 euro ya me estoy haciendo unas cuantas...de alguna me bajaré en el tercer número supongo...
-
Tras meditarlo sosegadamente, he decidido que voy a pasar del Flash de Waid por el momento, es una pastaza cada tomo anque salgan cada cuatro meses, y la edición anterior la tendría que pillar de golpe y sería demasiada pasta de una vez, así que me esperare a cuando acabe la carrera y trabaje.
-
El precio es el que suelen poner, comparadlo con otros tomos con el mismo número de páginas.
En cuanto al punto de corte es evidente que lo de Morrison y Millard se lo saltan, que acaban de publicarlo.
-
No me interesa nada de esta segunda tanda de novedades. :alivio:
-
Caerá seguro el segundo tomo de "Historia oculta", el Flash de Waid si me animo a vender mis tomos del UDC y a conseguir estos en tapa dura pues... :roll:
:hola:
-
aBueno, "sorpresa" con el Flash de Waid, luego podremos comparar estos tomos con los de Salvat a ver cual es mejor. Pero me alegra que se animen a editarla (aunque a los que se pillasen el coleccionable solo por Waid imagino que no les molará mucho esto) La pena es que va a ser cuatrimestral :P
Eso sí, a mí me parece destacable el hecho de que ECC tarde o temprano va a ir editando todo el material del coleccionable. O sea, que a lo mejor en un futuro cercano veremos la Wonder Woman de Simone y Jimenez (¿Antes que la de Pérez?), o incluso que habrá edición de los Jóvenes Titanes. A la espera habrá que ponerse.
Al final lo único que puede caerme será el tomo de Paul Pope. Mira, con Vertigo sí que lo están haciendo bien...
-
Me interesa el GL de Johns y el Flash de Waid. Otro tema es cuando caerán.
Y espero que editen Knightfall, que sale en el otro coleccionable.
-
Bueno, segunda salida no especialmente destacable. :thumbdown: A ver cuando se ponen las pilas y sacan el plan editorial, que quiero saber si sacarán la Wonder Women de Perez al final y la JLI de Giffen.
Creo que caerá Crisis Infinita, el tomo de la Cosa del Pantano (por fin lo reeditan :yupi:) y el tomo del Flash de Mark Waid para cuando encuentre el tiempo y el dinero.
La verdad es que se notan los aumentos de precio, especialmente en el tomo de Flash, miedo me dan los siguientes :(
-
Flash de Waid... a olvidarse de que empiecen con el Flash de Johns por el principio...
-
Flash de Waid... a olvidarse de que empiecen con el Flash de Johns por el principio...
Estos de ECC son capaces de sacar las dos etapas de forma salteada... ::)
-
Flash de Waid... a olvidarse de que empiecen con el Flash de Johns por el principio...
Estos de ECC son capaces de sacar las dos etapas de forma salteada... ::)
Yo lo veo, además el de Johns le queda repartir el tochal y no serán muchos tomos. Ese material sí que no repito.
Eso sí, lo siguiente debería ser Messner-Loebs y completar el volumen 2.
-
Eso sí, lo siguiente debería ser Messner-Loebs y completar el volumen 2.
Pufff... MUY díficil porque no lo ha reeditado nunca DC. :no:
Pero estaría bien que se molestase ECC a sacarlo ellos primero...
-
¿Qué tal el Flash de Waid?
Que conste que no he leído nada del personaje salvo etapas en las que ha formado parte de la Liga de la Justicia y eventos.
Quería hacerme por el de Johns, pero como no han empezado por el tochal que sacó Planeta en su día, seguramente me ponga con el de Waid.
-
¿Qué tal el Flash de Waid?
Que conste que no he leído nada del personaje salvo estapas en las que ha formado parte de la Liga de la Justicia y eventos.
Quería hacerme por el de Johns, pero como no han empezado por el tochal que sacó Planeta en su día, seguramente me ponga con el de Waid.
Buenísima etapa, la mejor de Wally de largo y además perfecta para conocer al personaje ya que la saga de cuatro números que da título al tomo es el "Año Uno" del velocista. :thumbup:
-
¿Qué tal el Flash de Waid?
Que conste que no he leído nada del personaje salvo estapas en las que ha formado parte de la Liga de la Justicia y eventos.
Quería hacerme por el de Johns, pero como no han empezado por el tochal que sacó Planeta en su día, seguramente me ponga con el de Waid.
Muy bueno, pero es una lectura a largo plazo, hay que tenerle fé, porque la lectura da sus frutos leyendo la etapa entera.
-
Sold :lol:
No me importa que haya un desarrollo lento. Me llaman la atención estas etapas largas de DC así que lo probaré.
Edito: Serán varios tomos, imagino.
-
Sold :lol:
No me importa que haya un desarrollo lento. Me llaman la atención estas etapas largas de DC así que lo probaré.
Edito: Serán varios tomos, imagino.
Como he apuntado antes, calcula unos 6 o 7 para Waid :thumbup:
-
Juraría haber leído que eran 4 volumenes.
-
Juraría haber leído que eran 4 volumenes.
Bueno, eran 3 o 4 los del Coleccionable, ¿no?
Esta edición a la fuerza tienen que ser más, que cada volumen constaría de 400-500 páginas...
-
¿Qué tal el Flash de Waid?
Highly Overrated.
Está bien, pero ni de coña justifica la inversión que propone Ecc.
-
Joder, pues sí que son tomos, sí. Pufff :(
-
Eso sí, lo siguiente debería ser Messner-Loebs y completar el volumen 2.
Pufff... MUY díficil porque no lo ha reeditado nunca DC. :no:
Pero estaría bien que se molestase ECC a sacarlo ellos primero...
Eh, ¡Han editado parte de su Wonder Woman! A lo mejor se pasan a DC por el forro de lso huevos (que no sería la priemra vez)
El Flash de Waid está guachis, lo que leí (la priemra parte) está bastante bien, sobre todo si lees a Barry por primera vez.
-
Eso sí, lo siguiente debería ser Messner-Loebs y completar el volumen 2.
Pufff... MUY díficil porque no lo ha reeditado nunca DC. :no:
Pero estaría bien que se molestase ECC a sacarlo ellos primero...
Eh, ¡Han editado parte de su Wonder Woman! A lo mejor se pasan a DC por el forro de lso huevos (que no sería la priemra vez)
Ya, pero esa parte ya la editó Zinco y la propia DC en su día, no cuenta. :lol:
El Flash de Waid está guachis, lo que leí (la priemra parte) está bastante bien, sobre todo si lees a Barry por primera vez.
A Wally, a Wally. :contrato:
-
Um... ¿Se puede considerar que eso era un spoiler? ¡Se puede! :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :ja:
Anyway, no sé, me parece raro que sea más reeditable la WW de Messner Loebs que su Flash. Será porque salía Fidel Castro, y ah, eh, no es el mejor momento
Eso sí, echo de menos la imagen final que solían poner en estos comunicados...
-
Um... ¿Se puede considerar que eso era un spoiler? ¡Se puede! :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :ja:
¿Spoiler? ¿spoiler de qué? :lol:
-
Um... ¿Se puede considerar que eso era un spoiler? ¡Se puede! :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :ja:
¿Spoiler? ¿spoiler de qué? :lol:
Um, yo solo digo una cosa
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y la semana que viene a ver si sale ya el plan editorial, y nos confirman o no la Wond... vale, me callo ya.
-
Joder, pues sí que son tomos, sí. Pufff :(
Yo creo que lo valen. Esta etapa consiguió que Flash sea uno de mis personajes favoritos y es considerada por muchos la mejor del personaje.
-
No, ¿ si después de pedir por todos lados el Flash de Waid ahora resulta que no porque es una etapa larga? :borracho: :borracho: :lol:
A qué me recuerda esto... }:)
Qué divertido es pedir cosas, pero luego hay que comprarlas :callado: :aprende:
Yo, por supuesto me los pillaré, junto con los de Johns tendremos lo mejor de (los) Flash(es) en una bonita edición. :palmas:
-
No, ¿ si después de pedir por todos lados el Flash de Waid ahora resulta que no porque es una etapa larga? :borracho: :borracho: :lol:
A qué me recuerda esto... }:)
Qué divertido es pedir cosas, pero luego hay que comprarlas :callado: :aprende:
Yo, por supuesto me los pillaré, junto con los de Johns tendremos lo mejor de (los) Flash(es) en una bonita edición. :palmas:
¿Pero quién te hace pensar que quienes lo piden son los mismos que ahora piensan que es larga? digo yo que cuando alguien pregunta por una etapa es porque no conoce esa etapa, y por tanto no la ha pedido :birra:
-
No, ¿ si después de pedir por todos lados el Flash de Waid ahora resulta que no porque es una etapa larga? :borracho: :borracho: :lol:
A qué me recuerda esto... }:)
Qué divertido es pedir cosas, pero luego hay que comprarlas :callado: :aprende:
Yo, por supuesto me los pillaré, junto con los de Johns tendremos lo mejor de (los) Flash(es) en una bonita edición. :palmas:
¿Pero quién te hace pensar que quienes lo piden son los mismos que ahora piensan que es larga? digo yo que cuando alguien pregunta por una etapa es porque no conoce esa etapa, y por tanto no la ha pedido :birra:
Por supuesto, era una medio coña, pero es una sensación que tengo a veces, y que se ha repetido alguna que otra vez antes, una generalización que hago sin más para ajustar la realidad a mi chiste privado y cansino de "pedir clásicos pero también comprarlos". :lol:
De todas formas parece que la cosa marcha y la gente responde: Tierra de Nadie, Flash de Waid, Cuarto Mundo, Una muerte en la familia, La Caída del murciélago ( saldrá seguro ya que se incluye como "regalo" en el nuevo coleccionable, creo) ... :birra:
-
Por supuesto, era una medio coña, pero es una sensación que tengo a veces, y que se ha repetido alguna que otra vez antes, una generalización que hago sin más para ajustar la realidad a mi chiste privado y cansino de "pedir clásicos pero también comprarlos". :lol:
De todas formas parece que la cosa marcha y la gente responde: Tierra de Nadie, Flash de Waid, Cuarto Mundo, Una muerte en la familia, La Caída del murciélago ( saldrá seguro ya que se incluye como "regalo" en el nuevo coleccionable, creo) ... :birra:
Si, si ya suponía que no iba como una crítica directa, pero he leído ya a mucha gente hacer esos comentarios y al final... :birra:
Por mi que publiquen clásicos, que en los que me interesen picaré.
-
¿Qué tal el Flash de Waid?
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1381565#msg1381565
:birra:
-
Para mí no es un handicap que la etapa sea larga. Es como Claremont en los mutantes, es largo, pero ojalá fuese mas largo todavía con ese nivelazo.
-
Sí, Gamma, pero tú ya la has leído y te gusta.
Una etapa larga siempre echa un poco para atrás, sobretodo a nivel económico si vas a comprarla.
-
Yo estoy leyendo la etapa de la Patrulla a ritmo OG. Y que siga.
-
¿Qué tal el Flash de Waid?
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1381565#msg1381565
:birra:
Muchas gracias crack!
No, ¿ si después de pedir por todos lados el Flash de Waid ahora resulta que no porque es una etapa larga? :borracho: :borracho: :lol:
A qué me recuerda esto... }:)
Qué divertido es pedir cosas, pero luego hay que comprarlas :callado: :aprende:
Yo, por supuesto me los pillaré, junto con los de Johns tendremos lo mejor de (los) Flash(es) en una bonita edición. :palmas:
Hombre, pues a ver. Como ya he dicho nunca he leído etapas de la colección regular de Flash. Y ni mucho menos la he pedido.
La etapa larga no es un impedimento para mí a la hora de leer, pero sí de pagar. Si ECC saca 6 tomos a 40 pavos pues me lo tendré que pensar seriamente, que no a todos nos sobra el dinero.
-
De nada. :birra:
-
Otra duda respecto a lanzamientos 2017.
El tomo Superman Batman Noche y Día lleva material inédito, que Planeta no publicó? Creo que se quedaron un poco antes
Por otro lado... noche y día sale en alguno de los otros dos coleccionables?
Gracias
-
Otra duda respecto a lanzamientos 2017.
El tomo Superman Batman Noche y Día lleva material inédito, que Planeta no publicó? Creo que se quedaron un poco antes
Por otro lado... noche y día sale en alguno de los otros dos coleccionables?
Gracias
En el coleccionable de Batman y Supes deben de salir un montón de tomos de esa serie, así que lo más seguro es que sí.
-
¿Publicará ECC algún día el preludio a Tierra de Nadie?
Vamos, la etapa que queda entre el Primer Coleccionable y los tomos de Tierra de Nadie que están publicando... :flaming:
-
¿Publicará ECC algún día el preludio a Tierra de Nadie?
Vamos, la etapa que queda entre el Primer Coleccionable y los tomos de Tierra de Nadie que están publicando... :flaming:
Bueno, han reeditado Cataclismo que viene justo antes del Preludio así que... :)
-
¿Publicará ECC algún día el preludio a Tierra de Nadie?
Vamos, la etapa que queda entre el Primer Coleccionable y los tomos de Tierra de Nadie que están publicando... :flaming:
Bueno, han reeditado Cataclismo que viene justo antes del Preludio así que... :)
Nunca entenderé el criterio que tienen en el orden de publicación de etapas...
-
¿Publicará ECC algún día el preludio a Tierra de Nadie?
Vamos, la etapa que queda entre el Primer Coleccionable y los tomos de Tierra de Nadie que están publicando... :flaming:
Bueno, han reeditado Cataclismo que viene justo antes del Preludio así que... :)
Nunca entenderé el criterio que tienen en el orden de publicación de etapas...
Ya, es un absoluto desorden, hasta en su publicación de Hellblazer. :borracho:
-
Pues que no iban a publicarlo y luego se dieron cuenta de que sí hacía falta.
Hellblazer será para que quien quiera la de un autor no tenga que esperar años y años, y quien lo quiera todo pues lo va a comprar igual.
-
Hellblazer será para que quien quiera la de un autor no tenga que esperar años y años, y quien lo quiera todo pues lo va a comprar igual.
Por supuesto, pero con lo "facil" que hubiera sido sacarlos en orden... :borracho:
-
Hellblazer será para que quien quiera la de un autor no tenga que esperar años y años, y quien lo quiera todo pues lo va a comprar igual.
Por supuesto, pero con lo "facil" que hubiera sido sacarlos en orden... :borracho:
Ahora parece que todo bien y todo correcto, pero en aquel entonces la gente no sabía que iba a funcionar. Lee de aquí en adelante: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36441.msg1510176#msg1510176
Compañeros como adamvell, Unocualquiera, o Mipey no tenían nada claro que se fuese a publicar entera.
Si había que apostar por lo más comercial para que saliese, pues a mí no me parece mal.
-
Aunque no han dicho nada ni es oficial, parece ser que se retrasan algunos títulos hasta el 7 de febrero: Harley Quinn 1, Escuadrón Suicida 1, Flash 3, Green Lantern 3, Demon 1 y Superman/Batman/Wonder Woman: Metrópolis
Supongo que es lo que toca al ir creciendo ya tanto.
-
Si es así, habría de nuevo 3 salidas de material
Vaya lío.
Ojalá se evite esta segunda, y salgan todas las grapas y tomos regulares la semana que viene.
EDITO: Acabo de entrar en Eventos de la web de ecc y ,efectivamente, hay novedades de la primera tanda que parecen pasar a la segunda,Flash,green lantern...
Se mantienen las grapas de Batman, Superman, Liga, Trinidad, tomo de Action...
-
Me ha gustado cómo han editado al final la nueva serie de Wonder Woman. El número del origen lo han puesto al final del tomo, muy buena decisión, la verdad. Este primer tomo lleva el rebirth, el 1, luego el 3, y el 2 al final del tomo. :palmas:
-
Me ha gustado cómo han editado al final la nueva serie de Wonder Woman. Los números del origen los han puesto al final del tomo, muy buena decisión, la verdad. Este primer tomo lleva el rebirth, el 1, luego el 3, y el 2 al final del tomo. :palmas:
Pues, dentro de lo malo, me parece una idea de puta madre. Decisión muy acertada!
-
Me ha gustado cómo han editado al final la nueva serie de Wonder Woman. Los números del origen los han puesto al final del tomo, muy buena decisión, la verdad. Este primer tomo lleva el rebirth, el 1, luego el 3, y el 2 al final del tomo. :palmas:
¿El de origen sería sólo el 2 no?
-
Me ha gustado cómo han editado al final la nueva serie de Wonder Woman. Los números del origen los han puesto al final del tomo, muy buena decisión, la verdad. Este primer tomo lleva el rebirth, el 1, luego el 3, y el 2 al final del tomo. :palmas:
¿El de origen sería sólo el 2 no?
Sip, he puesto números cuando tendría que haber dicho número en singular, lo cambio.
-
Me ha gustado cómo han editado al final la nueva serie de Wonder Woman. Los números del origen los han puesto al final del tomo, muy buena decisión, la verdad. Este primer tomo lleva el rebirth, el 1, luego el 3, y el 2 al final del tomo. :palmas:
¿El de origen sería sólo el 2 no?
Sip, he puesto números cuando tendría que haber dicho número en singular, lo cambio.
No, no es nada. :thumbup:
Es porque pensaba que quizás en el 0 comenzaban ya con el tema.
-
Y porque publican tan raro Wonder Woman?, merece la pena?, solo he leído lo de Azzarello y me gustó bastante, es del mismo estilo o es otro rollo totalmente diferente?
-
Y porque publican tan raro Wonder Woman?, merece la pena?, solo he leído lo de Azzarello y me gustó bastante, es del mismo estilo o es otro rollo totalmente diferente?
¿Te refieres a la etapa actual de Rucka?
-
Novedades de Marzo (primera tanda) : https://www.ecccomics.com/proximamente.aspx
Pdf: https://www.ecccomics.com/comunicadosnovedades/201703_01comunicadonovedades.pdf
-
Pues de esta tanda a priori me interesa el tomo de Luthor por incluir la "Biografía no Autorizada" :bouncy:
-
Hay un poco de lío porque no desaparecieron aún las novedades que salen el día 7 en el "próximamente".
A mí me interesa el tomo de Superman de Morrison, las grapas de Batman, Superman, Flash y el tomito de Green Arrow.
¿El Batman de Neal Adams es igual que el del coleccionable?
Otra duda, ¿alguien sabe que tal está Green Lanterns?
-
Para mi los tomitos de Aquaman y de Green Arrow.
-
¿El Batman de Neal Adams es igual que el del coleccionable?
Sip :thumbup:
Este tomo recoge lo que no se incluyó en el tomo que ya sacó ECC en la línea de Grandes Autores, que son las historias de Brave and the Bold y demás.
-
¿El Batman de Neal Adams es igual que el del coleccionable?
Sip :thumbup:
Este tomo recoge lo que no se incluyó en el tomo que ya sacó ECC en la línea de Grandes Autores, que son las historias de Brave and the Bold y demás.
Gracias.
Por cierto, se nos olvidaba el tomo de Hellblazer de Denise Mina. ;)
-
Nada en especial para mí aparte de las novedades en grapa y el final de la JLA de Hitch.
Dudo con Green Lanterns, puede que acabe comprando el primer tomo.
-
Wolf de Ales Kot tiene que molar sí o sí. :babas:
-
Respecto a Flash y G.Lantern...en Próximamente aparecen juntos el 3 y el 4 de ambas.
También Superman-Barman Noche y Día
Se retrasan entonces para esta 1a tanda de marzo?
-
Respecto a Flash y G.Lantern...en Próximamente aparecen juntos el 3 y el 4 de ambas.
También Superman-Barman Noche y Día
Se retrasan entonces para esta 1a tanda de marzo?
No ;)
Es una cuestión técnica, del sistema de pedidos. Hasta que no pasan "X" fechas no pueden desaparecer de esa página. Pero siempre suele ser en las horas o días posteriores a cada comunicado. . Si alguien tiene dudas exactas sobre los títulos que van en cada tanda, puede verlo en el calendario de eventos y, por supuesto, en cada comunicado de novedades.
https://www.ecccomics.com/eventos.aspx?y=2017&m=2
:mvbambf:
-
Queda claro
Muchas gracias Godot :palmas:
-
¡Novedades de Marzo al canto!
True Amazon, ouuuuu yeah!
-
Para mí el #4 de Flash (portadaca) y el tomito de Green Arrow :amor:
Por cierto, el #3 de Flash ¿se ha retrasado?
-
Para mí el #4 de Flash (portadaca) y el tomito de Green Arrow :amor:
Por cierto, el #3 de Flash ¿se ha retrasado?
"ACTUALIZACIÓN: Flash núm. 17/ 3 (Renacimiento), Green Lantern núm. 58/ 3 (Renacimiento), Harley Quinn núm. 9/ 1 (Renacimiento), Escuadrón Suicida núm. 1 (Renacimiento), Superman/Batman/Wonder Woman: Metropolis y Demon de Garth Ennis volumen 1 (de 2), títulos cuyo lanzamiento estaba previsto para esta salida, finalmente estarán a la venta el próximo 07/02/2017. Puedes comprobar todos los detalles en el calendario de eventos. "
https://www.ecccomics.com/contenidos/comunicado-de-novedades-de-marzo-2017-primera-11264.aspx
Y: https://www.ecccomics.com/eventos.aspx?y=2017&m=2
-
Para mí el #4 de Flash (portadaca) y el tomito de Green Arrow :amor:
Por cierto, el #3 de Flash ¿se ha retrasado?
"ACTUALIZACIÓN: Flash núm. 17/ 3 (Renacimiento), Green Lantern núm. 58/ 3 (Renacimiento), Harley Quinn núm. 9/ 1 (Renacimiento), Escuadrón Suicida núm. 1 (Renacimiento), Superman/Batman/Wonder Woman: Metropolis y Demon de Garth Ennis volumen 1 (de 2), títulos cuyo lanzamiento estaba previsto para esta salida, finalmente estarán a la venta el próximo 07/02/2017. Puedes comprobar todos los detalles en el calendario de eventos. "
https://www.ecccomics.com/contenidos/comunicado-de-novedades-de-marzo-2017-primera-11264.aspx
Y: https://www.ecccomics.com/eventos.aspx?y=2017&m=2
Thanks :thumbup:
-
A ver, ahora ya, relajado un poco, comento. Pues en realidad no sé si caerá True Amazon XD Es que sigo teniendo en pendientes la Leyenda de Renae da Liz, claro... Sobre el tomo de Luthor, alguno de los contenidos me parece que lo predije. No me gusta que hayan metido el número de All Star Superman, porque ya lo tengo, pero por otra parte... ahí han metido la Biografía No Autorizada. Ya os digo yo que si os interesa mínimamente Lex como personaje esa obra es top top, muy recomendable.
Parece que la segunda tanda mensual se va a convertir en la de los clásicos :contrato:
-
Compraré las tres series de Batman.
-
Compraré las tres series de Batman.
Yo también, Puede que pique con el tomo de Wonder Woman y tengo dudas sobre el Superman de Morrison, que no sé si ya ha salido un tomo anterior a este o es el primero.
-
Yo también, Puede que pique con el tomo de Wonder Woman y tengo dudas sobre el Superman de Morrison, que no sé si ya ha salido un tomo anterior a este o es el primero.
Es el tercero y último de la etapa :lol:
El primero y el segundo son los siguientes ;)
https://www.ecccomics.com/comic/superman-y-los-hombres-de-acero-2093.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/superman-a-prueba-de-balas-2840.aspx
-
Me he sentido tentado por un momento, pero... jo - der, para que digan que los Marvel Saga son caros, 8 números a 25 euros. 7 eurazos de diferencia.
-
Me he sentido tentado por un momento, pero... jo - der, para que digan que los Marvel Saga son caros, 8 números a 25 euros. 7 eurazos de diferencia.
ECC nunca ha sido barata. Cada casa tiene lo suyo.
Me quedo lo de costumbre:
Batman
Batman All Star
Batman Detective Comics
Trinidad
Superman
Flash
-
Yo también, Puede que pique con el tomo de Wonder Woman y tengo dudas sobre el Superman de Morrison, que no sé si ya ha salido un tomo anterior a este o es el primero.
Es el tercero y último de la etapa :lol:
El primero y el segundo son los siguientes ;)
https://www.ecccomics.com/comic/superman-y-los-hombres-de-acero-2093.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/superman-a-prueba-de-balas-2840.aspx
Vale. :lol:
El primero lo había apuntado, pero el segundo no. Gracias. :birra:
-
Solo la grapa de Superman.
-
Pues para mí:
All-Star Batman
Batman
Detective Comics
Flash
Superman
Trinidad
(Wonder Woman, depende de si la etapa de Azarello me llama a seguir al personaje)
-
Se sabe por que han puesto en la JLA de Hitch 10,ultima entrega?
-
Se sabe por que han puesto en la JLA de Hitch 10,ultima entrega?
Ammm, porque es la última entrega, el último número, final de colección, finito, se acabóooo :contrato: :lol:
-
Pero, ¿no han llegado hasta el número 12?
http://www.dccomics.com/comics/justice-league-of-america-2015/justice-league-of-america-12
-
Pues parece que será el último, ya que este tomo recopila del 1 al 4 y del 6 al 10
http://www.barnesandnoble.com/w/justice-league-of-america-bryan-hitch/1125454084?ean=9781401259761#productInfoTabs
Y según indica esta página, han vuelto a cancelar del 11 al 12 y el Anual.
https://www.bleedingcool.com/2016/08/15/the-ununcancelling-of-justice-league-of-america-11-and-12/
Ver para creer.
-
Parece que han sacado la segunda tanda de novedades, para el 28 de Febrero saldrá el volumen 1 (de 2) de Ruta hacia Tierra de Nadie. https://www.ecccomics.com/comic/batman-ruta-a-tierra-de-nadie-vol-01-de-2-3115.aspx
Y algo de clásicos https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-batman-neal-adams-valiente-y-3122.aspx
Esto que tal estará?
-
Ese Bats es espesito.
Aunque la historia con Green Arrow mola.
-
¿No son estas?
Novedades de Marzo (primera tanda) : https://www.ecccomics.com/proximamente.aspx
Pdf: https://www.ecccomics.com/comunicadosnovedades/201703_01comunicadonovedades.pdf
-
¿No son estas?
Novedades de Marzo (primera tanda) : https://www.ecccomics.com/proximamente.aspx
Pdf: https://www.ecccomics.com/comunicadosnovedades/201703_01comunicadonovedades.pdf
Cierto si, no lo encontraba :thumbup: gracias Gamma
-
Las respuestas del ecc-boot son impagables :birra:. Anunciaron en diciembre que próximamente iban a sacar el plan editorial de 2017 y que estuviéramos atentos a los comunicados en redes sociales. Pasaron los días y como no sacaban nada la gente empezó a preguntar, por lo que empezaron a dar razones como "todavía no ha acabado el año 2016", "estamos viendo cómo publicarlo" (3 veces he leído esta contestación), "todavía no ha acabado enero", "no especificamos ninguna fecha en concreto", etc. Lo dicho, todo tipo de respuestas sin fin. Y ya estamos en febrero. Mejor que no hubieran dicho nada y que lo hubieran sacado -o no-, como una sorpresa.
p.d: dicho esto, seguro que lo publican en breve y me como mis palabras jaja :borracho: :borracho:
-
A estas alturas es que ya ni les vale la pena sacar el plan editorial, total, ya se acerca el Salón...
-
Yo creo que es que están haciendo una apuesta entre ECC y SD a ver quien tarda más en sacar su anuncio... :lol:
-
Quién sabe, puede que lo saquen en diciembre jaja.
Os hago un aporte por si os interesa: ha habido mucha gente que se ha quejado de que ecc divida los comunicados y los envíos del mes en dos tandas. Cada uno tiene su opinión y es respetable. Yo por ejemplo prefería todo de una vez para no ir dos veces a la tienda, y más viendo todo lo que tardan en anunciar las novedades (lo que para mí es un punto de mejora desde el principio de su andadura pero que por lo que sea prefieren no hacer). Pero lo dicho, es respetable lo que piensa cada persona. La cosa es que también leí a algún forero que lo había comentado con su librero y a éste no le hacía ninguna gracia la división en dos tandas y dos comunicados. Se lo comenté a mi librera y me dijo que en verano se reunieron con las editoriales en Madrid, y ecc en particular les comunicó lo que iban a hacer (la división en dos): a todos les pareció bien y nadie dijo nada. Supongo que allí no estuvieron todos los libreros de España por sus propias razones, pero hubiera sido el momento de opinar o disentir, no después. Mi libreria me dijo: "pues que hubieran ido" jaja.
Y nada, era solo un apunte para mostrar que ecc llevaba ya meses planeando este tema.
p.d: si Skyeet-boot-ecc anda por aquí, ¡por favor, el plannnnnnnnnnnnnnnn ya! :manifestacion: jaja
-
Mi librero me ha dicho lo mismo, que lo de dividir los envíos de novedades en 2/3 tandas ha sido a petición de las librerías para facilitarles el trabajo.
-
Para los libreros es mejor, si vas a tienda fisica vas mas veces a comprar y cada compra es de menor importe y puedes tener la falsa sensación de que gastas menos y así pillar algún imprevisto sin que te de la sensación de que te sales de presupuesto.
-
alguien puede decirme que tal esta el Flash de Waid? es muy viejuno? tengo mis dudillas.. el de G. Johns me gusto..
-
alguien puede decirme que tal esta el Flash de Waid? es muy viejuno? tengo mis dudillas.. el de G. Johns me gusto..
Muy bueno, aunque unos arcos mejores que otros.
Si te gustó el de Johns, este creo que tendría que gustarte. Si acaso, la única pega es que el dibujo en ocasiones es "demasiado noventero". Viejuno no lo veo.
-
alguien puede decirme que tal esta el Flash de Waid? es muy viejuno? tengo mis dudillas.. el de G. Johns me gusto..
Te invito a un café. :cafe:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1381565#msg1381565
-
alguien puede decirme que tal esta el Flash de Waid? es muy viejuno? tengo mis dudillas.. el de G. Johns me gusto..
Te invito a un café. :cafe:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1381565#msg1381565
voy!!!
-
Me lo compré ayer y tiene muy buena pinta. Muchos años esperando por Waid. Lo único que me falta es un artículo introductorio. Pero bueno, es la práctica habitual de ecc con WW de Azzarello y multitud de tomos. Al menos llevan las portadas...
Hoy mismo en facebook se lo han dicho:
-La pena es la ausencia de un mísero artículo, contratad a alguien tanto para las grapas como los tomos, por favor.
-A lo que ecc ha contestado: Sentimos tu descontento, Ruben Lopez, pero ya tenemos grandes profesionales que se dedican a estas cuestiones, y sus artículos aparecen en un buen número de publicaciones, tanto en formato grapa como en tomo (podemos detallarte incluso los lugares exactos). Lo que ocurre es que no siempre es posible incorporar este tipo de contenidos a nuestras ediciones, por diversas cuestiones. En cualquier caso, en caso de dudas, siempre estamos a vuestra disposición a través de este u otros canales de comunicación. Un cordial saludo.
Lo dicho, una pena, porque no entiendo qué quieren decir que no siempre es posible por diversas cuestiones. Supongo que la respuesta sería que tendrían que aumentar la paginación y con ello el precio. Sin embargo, no tienen problemas para poner muchas veces páginas con bocetos que son prácticamente garabatos, así que mejor no preguntarles.
-
Me lo compré ayer y tiene muy buena pinta. Muchos años esperando por Waid. Lo único que me falta es un artículo introductorio. Pero bueno, es la práctica habitual de ecc con WW de Azzarello y multitud de tomos. Al menos llevan las portadas...
Hoy mismo en facebook se lo han dicho:
-La pena es la ausencia de un mísero artículo, contratad a alguien tanto para las grapas como los tomos, por favor.
-A lo que ecc ha contestado: Sentimos tu descontento, Ruben Lopez, pero ya tenemos grandes profesionales que se dedican a estas cuestiones, y sus artículos aparecen en un buen número de publicaciones, tanto en formato grapa como en tomo (podemos detallarte incluso los lugares exactos). Lo que ocurre es que no siempre es posible incorporar este tipo de contenidos a nuestras ediciones, por diversas cuestiones. En cualquier caso, en caso de dudas, siempre estamos a vuestra disposición a través de este u otros canales de comunicación. Un cordial saludo.
Lo dicho, una pena, porque no entiendo qué quieren decir que no siempre es posible por diversas cuestiones. Supongo que la respuesta sería que tendrían que aumentar la paginación y con ello el precio. Sin embargo, no tienen problemas para poner muchas veces páginas con bocetos que son prácticamente garabatos, así que mejor no preguntarles.
Totalmente de acuerdo con tu comentario. :palmas: :palmas:
A mí me parece muy CUTRE poner el mismo artículo en toda las novedades del mes. Además, que como ya tengo dicho, hay personas que se suben EN ESE MOMENTO al personaje. Un artículo que te sitúe o te ponga a punto de comenzar esa etapa del personaje me parece necesario.
En fin, mucho trabajo para los de ECC y la pereza les puede.
-
Y encima los artículos que hay en los coleccionables y eso son super genéricos y muy basicotes. EL tal Fran San Miguel (creo que se llama así), o no se lo curra mucho o se lo piden suavecito suavecito.
-
Y encima los artículos que hay en los coleccionables y eso son super genéricos y muy basicotes. EL tal Fran San Miguel (creo que se llama así), o no se lo curra mucho o se lo piden suavecito suavecito.
Los artículos que vienen en el coleccionable de Salvat (DC Comics. Novelas Gráficas) no están redactados por nadie de ECC, sino que son traducciones de los textos que vienen en la edición alemana de Eaglemoss. Que yo recuerde, los únicos textos escritos para la edición española son los que han salido en el tomo Batman de Neal Adams, parte 1 (un minicoleccionable de dos libros).
-
Me lo compré ayer y tiene muy buena pinta. Muchos años esperando por Waid. Lo único que me falta es un artículo introductorio. Pero bueno, es la práctica habitual de ecc con WW de Azzarello y multitud de tomos. Al menos llevan las portadas...
Hoy mismo en facebook se lo han dicho:
-La pena es la ausencia de un mísero artículo, contratad a alguien tanto para las grapas como los tomos, por favor.
-A lo que ecc ha contestado: Sentimos tu descontento, Ruben Lopez, pero ya tenemos grandes profesionales que se dedican a estas cuestiones, y sus artículos aparecen en un buen número de publicaciones, tanto en formato grapa como en tomo (podemos detallarte incluso los lugares exactos). Lo que ocurre es que no siempre es posible incorporar este tipo de contenidos a nuestras ediciones, por diversas cuestiones. En cualquier caso, en caso de dudas, siempre estamos a vuestra disposición a través de este u otros canales de comunicación. Un cordial saludo.
Lo dicho, una pena, porque no entiendo qué quieren decir que no siempre es posible por diversas cuestiones. Supongo que la respuesta sería que tendrían que aumentar la paginación y con ello el precio. Sin embargo, no tienen problemas para poner muchas veces páginas con bocetos que son prácticamente garabatos, así que mejor no preguntarles.
Totalmente de acuerdo con tu comentario. :palmas: :palmas:
A mí me parece muy CUTRE poner el mismo artículo en toda las novedades del mes. Además, que como ya tengo dicho, hay personas que se suben EN ESE MOMENTO al personaje. Un artículo que te sitúe o te ponga a punto de comenzar esa etapa del personaje me parece necesario.
En fin, mucho trabajo para los de ECC y la pereza les puede.
Coño, ese soy yo. :lol:
Pa que luego digais que solo alabo a ECC. :angel:
-
Y encima los artículos que hay en los coleccionables y eso son super genéricos y muy basicotes. EL tal Fran San Miguel (creo que se llama así), o no se lo curra mucho o se lo piden suavecito suavecito.
Los artículos que vienen en el coleccionable de Salvat (DC Comics. Novelas Gráficas) no están redactados por nadie de ECC, sino que son traducciones de los textos que vienen en la edición alemana de Eaglemoss. Que yo recuerde, los únicos textos escritos para la edición española son los que han salido en el tomo Batman de Neal Adams, parte 1 (un minicoleccionable de dos libros).
Perdon es el coleccionable de Batman VS Superman y estan escirtos por Fran San Rafael :P
-
Yo vuelvo a insistir, y lo siento por los foreros que los escriben, pero a mi un artículo informativo en un comic no me aporta nada.
Ya lo he dicho otras veces, si se mete un prólogo me parece OK. Pero otra vez el mismo rollo no, por favor.
-
Hay algunos cómics que sí que necesitarían introducción, más que nada por el despistadete que va a leerse, por ejemplo, el Flash de Waid y se pregunte quién es ese gordo negro que aparece de vez en cuando, y cosas así
O al menos una traducción de algo inglés
-
Los artículos están condenados a desaparecer, ser reducidos a la mínima expresión y/o ser sustituidos por textos oficiales de la editorial americana. De hecho, la propia DC no publica artículos, más allá de alguna sección genérica (DC Nation, por ejemplo), y no-pasa-nada. Para la editorial española es un gasto y un pequeño quebradero de cabeza por qué no se puede decir.
-
el plan editorial mas largo del mundo.....
a ver si publican algunos clasicos mas en 2017.
-
Me lo compré ayer y tiene muy buena pinta. Muchos años esperando por Waid. Lo único que me falta es un artículo introductorio. Pero bueno, es la práctica habitual de ecc con WW de Azzarello y multitud de tomos. Al menos llevan las portadas...
Hoy mismo en facebook se lo han dicho:
-La pena es la ausencia de un mísero artículo, contratad a alguien tanto para las grapas como los tomos, por favor.
-A lo que ecc ha contestado: Sentimos tu descontento, Ruben Lopez, pero ya tenemos grandes profesionales que se dedican a estas cuestiones, y sus artículos aparecen en un buen número de publicaciones, tanto en formato grapa como en tomo (podemos detallarte incluso los lugares exactos). Lo que ocurre es que no siempre es posible incorporar este tipo de contenidos a nuestras ediciones, por diversas cuestiones. En cualquier caso, en caso de dudas, siempre estamos a vuestra disposición a través de este u otros canales de comunicación. Un cordial saludo.
Lo dicho, una pena, porque no entiendo qué quieren decir que no siempre es posible por diversas cuestiones. Supongo que la respuesta sería que tendrían que aumentar la paginación y con ello el precio. Sin embargo, no tienen problemas para poner muchas veces páginas con bocetos que son prácticamente garabatos, así que mejor no preguntarles.
Totalmente de acuerdo con tu comentario. :palmas: :palmas:
A mí me parece muy CUTRE poner el mismo artículo en toda las novedades del mes. Además, que como ya tengo dicho, hay personas que se suben EN ESE MOMENTO al personaje. Un artículo que te sitúe o te ponga a punto de comenzar esa etapa del personaje me parece necesario.
En fin, mucho trabajo para los de ECC y la pereza les puede.
Coño, ese soy yo. :lol:
Pa que luego digais que solo alabo a ECC. :angel:
jeje, genial, te leí esta mañana, pero está visto que no hay nada que hacer.
Los artículos están condenados a desaparecer, ser reducidos a la mínima expresión y/o ser sustituidos por textos oficiales de la editorial americana. De hecho, la propia DC no publica artículos, más allá de alguna sección genérica (DC Nation, por ejemplo), y no-pasa-nada. Para la editorial española es un gasto y un pequeño quebradero de cabeza por qué no se puede decir.
Pues una pena. En este mismo foro hay algunos que escribís muy bien y que tenéis unos conocimientos flipantes que gente como yo no tenemos y que me encantaría leer en los tomos, que muchas veces aportan riqueza a la lectura.
-
Yo vuelvo a insistir, y lo siento por los foreros que los escriben, pero a mi un artículo informativo en un comic no me aporta nada.
A ti.
A mí y a gran cantidad de lectores sí.
-
Yo vuelvo a insistir, y lo siento por los foreros que los escriben, pero a mi un artículo informativo en un comic no me aporta nada.
A ti.
A mí y a gran cantidad de lectores sí.
Respetable. Cuando lleves 10.000 tebeos leidos y te des cuenta de que todos los artículos dicen, en esencia, lo mismo.... Creo que pensarás como yo y no te leerás ninguno.
-
Yo vuelvo a insistir, y lo siento por los foreros que los escriben, pero a mi un artículo informativo en un comic no me aporta nada.
A ti.
A mí y a gran cantidad de lectores sí.
Respetable. Cuando lleves 10.000 tebeos leidos y te des cuenta de que todos los artículos dicen, en esencia, lo mismo.... Creo que pensarás como yo y no te leerás ninguno.
Generalmente no leo ninguno. El miedo a los spoilers de Panini es superior a mí.
Pero si voy a empezar, eso, una etapa de Flash o de Aquaman o Green Lantern, que no he leído nada de ellos en mi vida, agradezco un artículo introductorio para entrar en materia.
Y no tiene nada que ver con haber leído 10.000 tebeos, 10 o ninguno, sino con haber leído o no de esos personajes.
-
Justamente eso.
Pensad lo que pasaría si en Panini quitasen todos los artículos. Creo que no serían pocos a los que les disgustaría esa decisión. Veo sus artículos y no me parecen "que estén condenados a desaparecer".
-
Yo vuelvo a insistir, y lo siento por los foreros que los escriben, pero a mi un artículo informativo en un comic no me aporta nada.
A ti.
A mí y a gran cantidad de lectores sí.
Respetable. Cuando lleves 10.000 tebeos leidos y te des cuenta de que todos los artículos dicen, en esencia, lo mismo.... Creo que pensarás como yo y no te leerás ninguno.
Generalmente no leo ninguno. El miedo a los spoilers de Panini es superior a mí.
Pero si voy a empezar, eso, una etapa de Flash o de Aquaman o Green Lantern, que no he leído nada de ellos en mi vida, agradezco un artículo introductorio para entrar en materia.
Y no tiene nada que ver con haber leído 10.000 tebeos, 10 o ninguno, sino con haber leído o no de esos personajes.
En mi opinión eso no vale para nada. Es como si al ir al cine te pusieran un cortometraje introductorio. O los textos de las solapas de los libros. Son totalmente supérfluos y dan información que puede ser interesante o no, pero generalmente es irrelevante para leer o entender la obra. Son pequeños publirreportajes en su mayor parte.
Y en los tebeos al final lo que pasa es que te lees en tomos (pongamos) el Flash de Johns y tienes en cada uno de ellos el mismo texto con ligeras modificaciones.... Acabas hasta las pelotas de publicidad sobre lo bien que trata Johns a los villanos. Bah.
-
A mi los artículos introductorios me parecen necesarios para las personas que empiezan a leer una nueva etapa y no han leído nada del personaje antes, ya que así entran en matería.
Yo hay artículos que no leo en los tomos que compro porque dicen lo mismo que en otros tomos que ya he leído y cosas que ya conozco, pero aún así los veo necesarios para los nuevos lectores.
Entiendo que haya gente a la que no le aporten nada pero hay que pensar que no todo el mundo compra todos los tomos, ni conoce toda la historia del personaje, ni comprá los tomos en el orden de publicación, incluso a lo mejor les regalan un tomo, y ese artículo introductorio (aunque repetido con ligeras modificaciones) le vendrá bien para conocer más cosas y picarle el gusanillo de comprar los tomos anteriores.
-
A ver, los artículos tipo Raimon Fonseca no :lol: pero los Spot On de Clemente son oro puro.
Además, ¿nadie piensa en los nuevos lectores? :(
-
Yo lo que no entiendo es por qué nadie tiene que saber la historia anterior de un personaje para leer o disfrutar una etapa concreta.
-
Yo lo que no entiendo es por qué nadie tiene que saber la historia anterior de un personaje para leer o disfrutar una etapa concreta.
No hablamos de eso, pero sí de contextualizar un poco el cómic en cuestión, digo yo... O sobre los autores o algo digno de ser dicho, no en plan enciclopédico.
-
Aparte de que un cómic sin introducción es un cuenco de arroz sin tomate en salsa. Muy soso machos
Y que DC ya no pogna introducciones no significa nada. Afortunadamente para el mundo del cómic, DC no es el centro del universo. Y tampoco es la editorial que más vende.
(Digo lo de afortunadamente porque me imagino una Image comandada por la caterva y me echo a temblar...)
-
Yo lo que no entiendo es por qué nadie tiene que saber la historia anterior de un personaje para leer o disfrutar una etapa concreta.
No hablamos de eso, pero sí de contextualizar un poco el cómic en cuestión, digo yo... O sobre los autores o algo digno de ser dicho, no en plan enciclopédico.
Pues eso, puede ser o no interesante, pero es supérfluo. Y más en tebeos que originalmente se publicaron en grapa... Como si el que se subió a SPidey con el Amazing 200 (pongamos) hubiese tenido necesidad de un resumen para poner en contexto autores y personajes.
No lo veo.
Aparte de que un cómic sin introducción es un cuenco de arroz sin tomate en salsa. Muy soso machos
Pues nada, que saquen una recopilación de intros de Raimón, que vas a ver tú qué resalao todo. :lol: :lol: :lol: :lol: Total, los tebeos son sosos sin ellas.
-
Maldito Mipey, que cerrado es.
-
Marvel tampoco pone artículos en los TPB y yo no me he muerto.
-
Además aquí en España, ¿Qué otras editoriales publican tomos y grapas sin introducción? Por curiosidad
-
Maldito Mipey, que cerrado es.
Que no, hombre.... :lol: :lol: :lol:
Si yo solo doy mi opinión. Ya digo que me parece muy respetable que a vosotros os parezcan imprescindibles.
Yo solo digo que mucho más interesantes eran los correos de los lectores y mira como la vida sigue sin ellos. :lol: :lol: :lol:
-
Pues nada.
A exigir a Panini que quite los artículos, que total no sirven pa nah.
-
Pues nada.
A exigir a Panini que quite los artículos, que total no sirven pa nah.
Yo no voy a exigir nada, con no leerlos me es suficiente. Y además alguno sí que me parece interesante (fundamentalmente los de MG Saavedra).
-
Pues nada.
A exigir a Panini que quite los artículos, que total no sirven pa nah.
Yo no voy a exigir nada, con no leerlos me es suficiente. Y además alguno sí que me parece interesante (fundamentalmente los de MG Saavedra).
Entonces sería mejor que hubiese y quien no le interesase no los leyese ¿no?
-
Pues nada.
A exigir a Panini que quite los artículos, que total no sirven pa nah.
Yo no voy a exigir nada, con no leerlos me es suficiente. Y además alguno sí que me parece interesante (fundamentalmente los de MG Saavedra).
Entonces sería mejor que hubiese y quien no le interesase no los leyese ¿no?
Me es indiferente, yo solamente digo que no me importa que ECC los retire de sus tebeos.
-
Pero no es que los haya retirado. Sencillamente publican unos cómics con introducción, otros sin, y todas las grapas con la misma intro. Es una política un poco errática.
Y no será porque les faltan buenos articulistas, a mí de hecho me suena haber leído por ahí a un tal Peribáñez haciendo introducciones :P
-
Yo vuelvo a insistir, y lo siento por los foreros que los escriben, pero a mi un artículo informativo en un comic no me aporta nada.
A ti.
A mí y a gran cantidad de lectores sí.
Respetable. Cuando lleves 10.000 tebeos leidos y te des cuenta de que todos los artículos dicen, en esencia, lo mismo.... Creo que pensarás como yo y no te leerás ninguno.
Mipey aquí está haciendo gala de un niputismo que ríete tú de Raquel Revuelta :lol: :lol:
Vamos a ver, señor de Mordor, no digas más paridas categóricas, hombre, que a veces te pasas de cerrazón y pareces mi abuelo con 80 años :lol: :lol:
Este rollo:
(http://bp2.blogger.com/_k-tCdFLK3tE/SIleKhpRiUI/AAAAAAAAAAU/2FGIK636B18/s320/grandpa_simpson_yelling_at_cloud.jpg)
Un artículo, bien escrito, es ORO.
Para mí, en una edición de lujo, por ejemplo, es impensable que no vengan artículos de calidad contrastada realizados por autores o divulgadores de cierto prestigio. Igualmente, en un diario con una sección cultural en condiciones, los artículos sobre literatura son imprescindibles, y pequeñas joyas que te hacen comprar o no, interesarte o no, intrigarte o no.
Me lo llevo al cómic: Si me traes, no sé, un integral de Criminal y trae prólogo de Ennis, introducción de Rucka, y un pequeño memo de Aaron, pues joder, la edición me gusta mucho más, porque es muy, muy, muy probable que disfrute con esos artículos, rebosantes de personalidad, que te dan un punto de vista único sobre la obra, el suyo, y que de lo bien escritos que están, se asemejan casi a relatos. Porque son autores muy ingeniosos en sus prólogos, y suelen contarte una pequeña historia personal relacionada con el cómic en sí. Y joder si le da sabor.
Luego tenemos los análisis críticos, como fuera del cómic pueden ser los de Cátedra, que evidentemente tienen un valor INCALCULABLE, y que enriquecen la obra tres pares de cojones, para el estudioso e incluso el lector casual, no hay diferencia. Y no, no me creo que tú no los necesites y seas más listo que el resto :lol: :lol: :lol: Porque en novelas como Rayuela o Pedro Páramo, un buen análisis narrativo es una maravilla, que hayas pillao el 50, el 60, el 90% de la obra, te aseguro que te va a descubrir un 50, 40 o 10 que no habías ni olido.
Por eso, no generalices con eso de que a ti no te aportan nada, porque eso, amigo Mipey, es MENTIRA.
Sí que lo hacen. Cuando son buenos, diferentes, originales o ingeniosos, sí. Solo sería verdad si fueras un melón cerrado. Y no lo eres. Te pueden aportar cojón y medio, ponerte en situación para la lectura, sumergirte en ella, y predisponerte al ambiente de la misma. Sorprenderte. Porque hay gente que tiene el don de escribir cosas que acongojen con 600 palabras.
Un buen prólogo en un libro es un regalo. Y ya no lo digo por mí, que he escrito varios (en cómics y en libros), sino porque escrito por un autor interesante, constituyen una pequeña obra en sí mismos (como subgéneros que son).
Así que va, no te tires más el moco, hombre :lol: :lol:
Que no todo en ese género son los artículos machacones Marvel que sabes de pe a pa, escritos con la mano izquierda, sin estilo ni personalidad, aburridos y repetitivos.
Hasta un prólogo sobre cómo plantar remolachas puede ser la polla bien escrito. :birra:
-
A mí me chifla un buen artículo, y me resulta una lástima no saber escribir algo que pueda ser especial.
Por ejemplo, leías a David en el Coffee y sabías que iba a molar. Así, en plan aficionado.
Luego claro, el quincuagésimo séptimo artículo de Fonseca, da para tres o cuatro boztezos sobre todo si ya te sabes lo que cuenta.
Pero hay obras por ahí de autores más inteligentes que yo sobre las que una explicación me abre los ojos a cosas que ni había entendido ni podía haber entendido sin ayuda. Morrison mismamente es muy de eso.
-
Pero hay obras por ahí de autores más inteligentes que yo
Y PUNTO.
Es que es justo esa la raíz del tema.
Decir que TOOOODOS los artículos, prólogos, análisis, críticas, lo que sea, te sobran y no te aportan nada, deja entrever el pensamiento de "mis cojones 33, aquí el más listo soy yo y no tengo nada que aprender de nadie", que sé que no es el caso de Mipey, pero que lleva a una cerrazón absurda que no tiene ningún sentido.
Todo lo que está bien hecho nos aporta algo.
Y a veces, hasta lo malo. :)
-
Los articulos son la leche. He llegado a coger tomos para releerme solo la introducción otra vez.
-
Los articulos son la leche. He llegado a coger tomos para releerme solo la introducción otra vez.
Hombre, si el tomo es "Desunidos" o "Silencio" es muy probable que la lectura del prólogo o cualquier artículo sea más recomendable que el propio tebeo.
De hecho creo que prefiero cagar leyendo la composición del Herbal Essences que esos comics. :lol: :lol: :lol: :lol:
Y me explico de nuevo porque parece que no se me entiende:
Yo cuando compro un comic, lo que quiero es el comic. Esta apreciación, que parece una mangurrianez en realidad no lo es en absoluto. Yo prefiero una edición de, pongamos, los 4F de Robinson en grapa que en deluxe. Por muchas razones, entre ellas que es el formato original. ¿Qué me aporta a mi el típico texto introductorio que seguro que viene en el tomo contándome que Robinson es un señor que escribió Starman y que los 4 Fantásticos obtuvieron sus poderes de los rayos cósmicos?
¿Acaso los que leyeron la patrulla de Claremont en grapas de Vertice/Forum, la han disfrutado menos que los que leen el Omnigold con un artículo escrito por el señor Z?
Aún voy más allá. ¿Creo que es recomendable experimentar una obra artística cualquiera previa lectura de un texto explicativo o de puesta en contexto? ROTUNDAMENTE NO. Porque de algún modo "contamina" esa experiencia con las opiniones del escritor. No se trata de saber más que nadie ni menos que nadie, sino de crearme mi propia opinión sobre lo que estoy viendo.
Por tanto, cuando voy a por una obra concreta, no me puede importar menos que tenga un texto introductorio "que me ponga en situación". Otra cosa es un prólogo (que normalmente no es un texto descriptivo o pseudopublicitario), hay alguno que está realmente bien. PERO: sigue siendo un extra que yo no he pedido y que no busco. Para ensayos sobre comic me voy a los libros de Eisner.
Dicho esto, mi máximo respeto para los que escriben todos estos artículos, me consta que casi todo el mundo se lo curra y también soy consciente de la dificultad de poder elaborar un texto con un cierto interés sobre un tema mil veces tratado y repetido.
Y también para los fans de este tipo de textos, yo soy yo y mis circunstancias, cada cual tiene sus filias y fobias, no hay equipo pequeño y son 11 contra 11.
-
No es lo mismo recién editado que en su contexto. Y si son obras buenas que hicieron mella, espero su introducción poniéndome en situación.
Porque por ejemplo, disfruté poco Authoroty porque me supo a Ultimates bajado de tono. Si no hubiera conocido el contexto la hostia habría sido monumental.
-
No es lo mismo recién editado que en su contexto.
Yo no he dicho que tenga que leer esas grapas recién editadas, ni mucho menos.
Y si son obras buenas que hicieron mella, espero su introducción poniéndome en situación.
Porque por ejemplo, disfruté poco Authoroty porque me supo a Ultimates bajado de tono. Si no hubiera conocido el contexto la hostia habría sido monumental.
Hombre, que digas tú eso que siempre vas contra la corriente establecida.... :birra: O sea que ¿me estás diciendo que una obra te parece buena o mala según te diga el articulista de turno? ¿Precisamente tú? Anda ya....
Authority es Ultimates bajado de tono. Ehm.
Pero si ultimates es la copia light e insulsa de Authority... Y eso se ve independientemente de cuándo leas cada una de ellas, hombre....
-
No, una obra no es buena porque no diga el articulista. Yo quiero un artículo en una edición buena de una obra considerada de culto. Luego ya veremos que me parece.
Y Ultimates me gustó muchísimo mas que el Authority de Ellos. El de Millar no lo he leidoy
-
A mi Ultimates me pareció una copia barata, que es lo que era.
Es simplemente una cuestión de lo que leas antes.
-
Authority le da siete mil vueltas.
Y es mucho más gamberro, sobretodo Millar.
Ultimates es la versión light y vulgar.
-
Authority es de lo mejor que ha escrito Millar, y le da cien mil vueltas a Ultimates, que en su día sorprendió (a los que no se hubieran leído Authority,claro) pero a día de hoy huele a pasado de rosca y vulgaridad.
Y Ultimates me gustó muchísimo mas que el Authority de Ellos. El de Millar no lo he leidoy
Tú a lo tuyo, eh, pa variar :lol: :lol: :lol:
-
G! últimamente coincidimos mucho.
Es...inquietante.
-
G! últimamente coincidimos mucho.
Es...inquietante.
No te creas que antes tampoco, pero es que me molaba mucho llevarte la contraria y meter caña XDDDD }:)
-
Un lógico prolegómeno a nuestro ardiente romance.
Ladrón.
-
Un lógico prolegómeno a nuestro ardiente romance.
Ladrón.
Mipey me tiene muy descuidado :(
:lol: :lol: :lol:
-
50 sombras de Mipey. Pronto en sus pantallas.
-
50 sombras de Mipey. Pronto en sus pantallas.
De qué va? De Mipey torturando a foreros secuestrados leyéndoles Axis?
-
Y me explico de nuevo porque parece que no se me entiende:
Yo cuando compro un comic, lo que quiero es el comic. Esta apreciación, que parece una mangurrianez en realidad no lo es en absoluto. Yo prefiero una edición de, pongamos, los 4F de Robinson en grapa que en deluxe. Por muchas razones, entre ellas que es el formato original. ¿Qué me aporta a mi el típico texto introductorio que seguro que viene en el tomo contándome que Robinson es un señor que escribió Starman y que los 4 Fantásticos obtuvieron sus poderes de los rayos cósmicos?
¿Acaso los que leyeron la patrulla de Claremont en grapas de Vertice/Forum, la han disfrutado menos que los que leen el Omnigold con un artículo escrito por el señor Z?
Yo te he entendido a la primera, y te sigo viendo de un cabezón importante :lol:
Es tu caso personal, te entiendo, y tu manía, pero es que no va así.
Es como si dices que cuando quedas (quedabas, años ha :P) con una chica, quedas para follar. Y que para hablar, se puede meter la lengua en el culo, o en el tuyo, que tú vas a lo que vas. Pues oyes, ¿mal, no? No es que vayas a un puticlub a por un abrazo, es que no hace falta ser tan directo en lo que uno quiere, y puede disfrutar de los prolegómenos, de una charla amena, y de mil cosas antes que meterla en caliente. Tarde de cine y cena, coño. No es tan difícil. Y cuando la cita es buena, la compañía es agradable, el polvo es hasta mejor.
Tú en esos casos que citas, hablas de que te jodan la paja. Pero es que esos son los malos articulistas.
Porque no me vale. Porque con la de años que llevas en el mundillo, hay millones de cosas que sigues sin saber. Por ejemplo, esto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Lo sabías? Pues esto, aunque sea una tontada, si un articulista me lo cuenta bien, o el propio autor, me interesa.
Y no es que el personaje vaya a gustarte más o menos porque venga de una puta cereza, es que son cosas acerca del proceso creativo, del contexto histórico, de las circunstancias de la obra, de la vida personal de los autores, de las influencias y metáforas que usaron y que pueden no estar nada claras en la obra, que al mí al menos me parecen MUY, MUY interesantes. Porque si me dices que Stephen King estaba con la pierna rota mientras escribía Misery, y el mismo autor te cuenta en el prólogo que se sentía encerrado, o que en sus primeras novelas estuvo a punto de perder la casa y quedarse en quiebra y trasladó eso a los personajes, o que Englehart, Conway y Wein la liaban parda en el Halloween de Rutland, y que hicieron cameos que traspasaban de DC a Marvel una misma historia, y qué autores vivían juntos y se cagaban luego en sus compañeros en los cómics, o que colaran un "The witch is dead" en los entintados cuando Shooter se piró, o que Morrison escribió Animal Man hasta arriba de peyote porque quería experimentar qué se sentía en el proceso creativo al escribir bajo el efecto de las drogas y eso crea un paralelismo con los tótems animales nativos americanos y la figura del coyote como guía, o lo que mierda sea, pues puñetas, yo quiero saberlo.
Quiero leer cosas INTERESANTES y muy exclusivas, quiero razonamientos CAPITALES, y teorías con gran documentación detrás, escritas cojonudamente con una prosa y un ingenio que superen incluso a la obra original.
Porque tú me estás diciendo que te limpias el culo con que Cortázar, cojones, te introduzca a Edgar Allan Poe (que encima, huevos, estás leyendo la traducción de Cortázar, lo que él mismo ha reescrito), porque tú "vas a lo que vas", a leer Cuentos Macabros y no quiere oír ni al Papá. Pues tío, leas antes o después, me parece de una mangurrieza supina que un pavo diga que pasa de todo eso.
Coñe, que lo respeto, pero ni lo entiendo ni lo comparto en una persona inteligente y formada.
Que uno mismo se ponga límites y diga "na, yo quiero saber HASTA AQUÍ, lo demás, me la pela", me parece tristísimo.
Y que pongas el ejemplo MARVEL de los Fonseca de toda la vida me parece de chiste, compa.
Será que todos los artículos de los que yo te estoy hablando tienen ese nivel y todo cristo se dedica a masticar información mil veces vomitada. Venga, hombre.
Ay :birra:
-
Guolberin le ha abandonado por un catalán más joven y guapo que él
Essex le ha azotado públicamente y le ha recordado la de años que hace que no liga.
Luego llegará a casa y se leerá algún cómic que odiara.
Un mal día para el bueno de Mipey.
Según Alan Moore, el Joker necesitó menos para enloquecer.
-
Guolberin le ha abandonado por un catalán más joven y guapo que él
Essex le ha azotado públicamente y le ha recordado la de años que hace que no liga.
Luego llegará a casa y se leerá algún cómic que odiara.
Un mal día para el bueno de Mipey.
Según Alan Moore, el Joker necesitó menos para enloquecer.
(http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/25/61/25619384.jpg)
-
Y me explico de nuevo porque parece que no se me entiende:
Yo cuando compro un comic, lo que quiero es el comic. Esta apreciación, que parece una mangurrianez en realidad no lo es en absoluto. Yo prefiero una edición de, pongamos, los 4F de Robinson en grapa que en deluxe. Por muchas razones, entre ellas que es el formato original. ¿Qué me aporta a mi el típico texto introductorio que seguro que viene en el tomo contándome que Robinson es un señor que escribió Starman y que los 4 Fantásticos obtuvieron sus poderes de los rayos cósmicos?
¿Acaso los que leyeron la patrulla de Claremont en grapas de Vertice/Forum, la han disfrutado menos que los que leen el Omnigold con un artículo escrito por el señor Z?
Yo te he entendido a la primera, y te sigo viendo de un cabezón importante :lol:
Es tu caso personal, te entiendo, y tu manía, pero es que no va así.
Es como si dices que cuando quedas (quedabas, años ha :P) con una chica, quedas para follar. Y que para hablar, se puede meter la lengua en el culo, o en el tuyo, que tú vas a lo que vas. Pues oyes, ¿mal, no? No es que vayas a un puticlub a por un abrazo, es que no hace falta ser tan directo en lo que uno quiere, y puede disfrutar de los prolegómenos, de una charla amena, y de mil cosas antes que meterla en caliente. Tarde de cine y cena, coño. No es tan difícil. Y cuando la cita es buena, la compañía es agradable, el polvo es hasta mejor.
Tú en esos casos que citas, hablas de que te jodan la paja. Pero es que esos son los malos articulistas.
Porque no me vale. Porque con la de años que llevas en el mundillo, hay millones de cosas que sigues sin saber. Por ejemplo, esto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Lo sabías? Pues esto, aunque sea una tontada, si un articulista me lo cuenta bien, o el propio autor, me interesa.
Y no es que el personaje vaya a gustarte más o menos porque venga de una puta cereza, es que son cosas acerca del proceso creativo, del contexto histórico, de las circunstancias de la obra, de la vida personal de los autores, de las influencias y metáforas que usaron y que pueden no estar nada claras en la obra, que al mí al menos me parecen MUY, MUY interesantes. Porque si me dices que Stephen King estaba con la pierna rota mientras escribía Misery, y el mismo autor te cuenta en el prólogo que se sentía encerrado, o que en sus primeras novelas estuvo a punto de perder la casa y quedarse en quiebra y trasladó eso a los personajes, o que Englehart, Conway y Wein la liaban parda en el Halloween de Rutland, y que hicieron cameos que traspasaban de DC a Marvel una misma historia, y qué autores vivían juntos y se cagaban luego en sus compañeros en los cómics, o que colaran un "The witch is dead" en los entintados cuando Shooter se piró, o que Morrison escribió Animal Man hasta arriba de peyote porque quería experimentar qué se sentía en el proceso creativo al escribir bajo el efecto de las drogas y eso crea un paralelismo con los tótems animales nativos americanos y la figura del coyote como guía, o lo que mierda sea, pues puñetas, yo quiero saberlo.
Quiero leer cosas INTERESANTES y muy exclusivas, quiero razonamientos CAPITALES, y teorías con gran documentación detrás, escritas cojonudamente con una prosa y un ingenio que superen incluso a la obra original.
Porque tú me estás diciendo que te limpias el culo con que Cortázar, cojones, te introduzca a Edgar Allan Poe (que encima, huevos, estás leyendo la traducción de Cortázar, lo que él mismo ha reescrito), porque tú "vas a lo que vas", a leer Cuentos Macabros y no quiere oír ni al Papá. Pues tío, leas antes o después, me parece de una mangurrieza supina que un pavo diga que pasa de todo eso.
Coñe, que lo respeto, pero ni lo entiendo ni lo comparto en una persona inteligente y formada.
Que uno mismo se ponga límites y diga "na, yo quiero saber HASTA AQUÍ, lo demás, me la pela", me parece tristísimo.
Y que pongas el ejemplo MARVEL de los Fonseca de toda la vida me parece de chiste, compa.
Será que todos los artículos de los que yo te estoy hablando tienen ese nivel y todo cristo se dedica a masticar información mil veces vomitada. Venga, hombre.
Ay :birra:
Essex, que sigues sin entenderlo. Y, con el cariño que sabes que te tengo, no hay ni un articulista en el mundo editorial del comic USA que llegue a años luz de Cortázar. Eso de primeras. Y, espera, que ahora viene lo bueno: prefiero dedicar mi escaso tiempo a leer a Cortázar que a leer un prefacio de Brubaker (pongamos a un buen escritor de comics), no digamos ya a un artículo de Julián Clemente.
Y sí, lo que cuentas de Stephen King y Misery mola y puede tener un CIERTO interés, igual que la biografía de Oscar Wilde (pongamos), pero es un interés TOTALMENTE SUPÉRFLUO en relación con la obra Y NO LE APORTA NADA. Igual que no le restaría nada si el Bueno de King hubiese escrito ese libro en perfecto estado de salud con un horario de oficinista tecleando en un MAC y yendo al chino a por pan en sus horas libres.
Para que lo entiendas (y me encantan las biografías y leo muchas de gente que me fascina como persona), mola mucho y es muy sórdido leer sobre la muerte de Brian Jones y las adicciones de los Stones, pero eso no quita ni da valor a sus discos... Igual que importa un pepino el hecho de que Springsteen no bebiese ni se drogase y fuese un tipo perfectamente normal cuando grabó la maravilla que es "Born To Run".
Pero divago.... Hay otra cosa muy importante que se nos olvida. Hay obras que dan para mucho análisis y justifican sobradamente que haya gente que escriba sobre ellas. Pero otras no. Lo siento mucho, pero para escribir un texto relevante en una edición de "Secret Wars" "Civil War" o, qué cojones, el Spidey de Lee y Romita hay que: a) ser un genio b) tener permiso para arrasar con todo. Esos tebeos son un What You See Is What You Get de libro. Nada subyace bajo esas historias, y la verdad es que está bien así.
Lo siento mucho pero he leido cientos de artículos sobre los 4F de Kirby o el Conan de Buscema y podría vivir perfectamente no habiendo leído ninguno. De hecho lo considero tiempo perdido en un 80%. Joder, píllate la edición de Rip Kirby de Planeta. Dos artículos por volúmen y todos son reiteraciones sobre los mismos lugares comunes. ¿La superedición de Conan de Forum en grapa con los artículos de Roy Thomas? Un puto coñazo infumable y aburrido. Seamos serios: hay cosas que no dan para más. Una naranja es una fruta deliciosa, pero hay una cantidad limitada de cosas interesantes que pueden decirse sobre ella. Evidentemente puede haber textos maravillosos sobre esa naranja escritos por genios, pero serán escasísimos. ¿De los platos de Arzak? seguro que podemos tirarnos horas debatiendo y elucubrando... Y ESO NO HACE AL PLATO DE ARZAK NI MEJOR NI PEOR QUE LA NARANJA.
:birra: :birra: :birra:
-
Los artículos de Julian Clemente son EXCELENTES.
Ojalá escriba la introducción de la biografía de Cláudio Serrano.
-
Al final, todo se resume en.... TIEMPO.
Con los años, las obligaciones familiares, etc, el tiempo lleva a ser un bien escasísimo. Yo ya he llegado a un punto en que para leer como Dios manda (sin niños haciendo el cafre de ruido de fondo, más que nada) tengo que tardar 30 minutos en una operación que normalmente requiere 2 (sí, lo acertásteis, es CAGAR). Bendito libro electrónico que me permite leer mientras camino de vuelta a casa desde la oficina, o incluso mientras caliento antes de salir a correr. En este escenario, se acaba el BULLSHIT TIME, y tratas de buscar cosas que realmente te vayan a aportar algo. Es realmente injusto muchas veces hacer un trabajo previo de filtrado, quién sabe si entre esos 200000 artículos que ignoro o que leo por encima me estoy perdiendo un gran texto. Sorry, pero correré el riesgo, mis muchos años como lector me dicen que las probabilidades son realmente bajas.
No se trata de ser más o menos listo que nadie, se trata de pura higiene mental.
-
Nunca tenías tiempo para guolberin.
Yo lo sabré tratar como se merece.
-
Nunca tenías tiempo para guolberin.
Yo lo sabré tratar como se merece.
Era o él o un zurullo, y la verdad es que tampoco he notado el cambio...
:birra: :birra: :birra: :birra:
-
Guolberin le ha abandonado por un catalán más joven y guapo que él
Essex le ha azotado públicamente y le ha recordado la de años que hace que no liga.
Luego llegará a casa y se leerá algún cómic que odiara.
Un mal día para el bueno de Mipey.
Según Alan Moore, el Joker necesitó menos para enloquecer.
(http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/25/61/25619384.jpg)
Lo que me estoy despollando con esto :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Joder, viva este foro coño!
Yo la verdad es que entiendo muy bien a Mipey. Me he criado y he crecido con grapas y retapados, donde la única lectura complementaria eran los correos (y solo en las grapas, claro), que ya ves tu que estilo y redacción tenían. Eso sí, en ocasiones (y no pocas por desgracia) eran más interesantes que el tebeo en sí :lol: :bouncy:
Pero no por ello hay que hacerle ascos a un buen artículo, y desde luego bien hechos a veces hacen que un tebeo de mierda gane por algo ajeno a ello. Es triste, pero es así. Por no hablar de que a veces mola enterarte de la intrahistoria que puede haber acerca de la lectura. Yo desde luego son cosas que agradezco mucho
Aunque lo mismo digo una cosa que digo la otra... Y reconozco que cuando veo el precio del tebeo y número de extras en su interior, con ello desafiando el respeto hacia el comprador debido a su número insultante de páginas dedicadas a ello, si que desearía que los tebeos fuesen grapas de mierda, con tapas de mierda y cero contenido salvo el tebeo en sí, aunque este sea una mierda
Pero solo en casos así :birra:
-
No os peleéis por mí, soy un alma libre e independiente, no necesito gente con mal gusto en cómics como Mipey o gente que no necesita a nadie porque nadie le va a querer como se quiere a sí mismo, como Morgan. Lo mismo deberíais batiros en duelo. O iros a un hotel. Pero no me metáis en vuestras peleas.
Nunca tenías tiempo para guolberin.
Yo lo sabré tratar como se merece.
Era o él o un zurullo, y la verdad es que tampoco he notado el cambio...
:birra: :birra: :birra: :birra:
Te quedaste con el zurullo, claro, es lo normal, cada uno se arrejunta con los de su especie.
-
Essex, que sigues sin entenderlo. Y, con el cariño que sabes que te tengo, no hay ni un articulista en el mundo editorial del comic USA que llegue a años luz de Cortázar. Eso de primeras. Y, espera, que ahora viene lo bueno: prefiero dedicar mi escaso tiempo a leer a Cortázar que a leer un prefacio de Brubaker (pongamos a un buen escritor de comics), no digamos ya a un artículo de Julián Clemente.
No, si tienes toda la razón, eso no te lo discuto. Por supuesto :thumbup:
Pero de nuevo, de verdad que yo no te hablo de los mierdi-artículos que te encuentras en cualquier cómic mainstream de DC o Marvel de usar y tirar. Hablo de que el mundo del cómic es muy grande y hay muchas cosas que tienen "más que rascar". Que es a lo que me refiero; no todo el mundo es Fonseca, Julián Clemente o yo mismo, vaya. Hay gente muy, muy, muy por encima :thumbup:
Y sí, lo que cuentas de Stephen King y Misery mola y puede tener un CIERTO interés, igual que la biografía de Oscar Wilde (pongamos), pero es un interés TOTALMENTE SUPÉRFLUO en relación con la obra Y NO LE APORTA NADA. Igual que no le restaría nada si el Bueno de King hubiese escrito ese libro en perfecto estado de salud con un horario de oficinista tecleando en un MAC y yendo al chino a por pan en sus horas libres.
Aquí es donde difiero totalmente contigo.
No creo que sea lo mismo ni mucho menos.
Respóndeme solo a esto:
No es lo mismo leer "A sangre fría" conociendo el contexto y las circunstancias que llevaron a Capote a escribirla, ¿a que no?
¿No te parece que si tú solo te has leído el libro, y yo, pongamos, he leído la biografía de Capote, los titulares y artículos de sus enemigos, los ensayos literarios sobre la obra, la investigación criminal periodística de los periodistas y policías de Holcomb, Kansas, que me hacen tener un mayor conocimiento sobre los hechos que detalla, porque en una situación puede ser rechazado, lo que hay detrás de sus motivos o los problemas con la editorial o los vecinos, en extractos que no aparecen en el libro o que son descritos de pasada, no crees, te digo, que mi entendimiento de LA OBRA EN SÍ es mayor que el tuyo y que esas lecturas me han aportado más contexto, matices y riqueza con la que poder disfrutarla? ¿Que mi lectura de ella se ve enriquecida?
Pero divago.... Hay otra cosa muy importante que se nos olvida. Hay obras que dan para mucho análisis y justifican sobradamente que haya gente que escriba sobre ellas. Pero otras no. Lo siento mucho, pero para escribir un texto relevante en una edición de "Secret Wars" "Civil War" o, qué cojones, el Spidey de Lee y Romita hay que: a) ser un genio b) tener permiso para arrasar con todo. Esos tebeos son un What You See Is What You Get de libro. Nada subyace bajo esas historias, y la verdad es que está bien así.
Y de verdad que en esos casos tienes un 80-90% de razón. No te lo discuto. Ya da para poco el tebeo en sí.
Pero es que has dicho LOS ARTÍCULOS, hombre, y por artículos has metido prólogos, análisis, y de todo, de obras que pueden ser muuuuuuucho más sesudas que eso.
tiempo
Vale, el factor tiempo. Tienes poco, lo entiendo. Tienes que ser asertivo, lógico.
Pero, ¿no ves igualmente lógico que las obras que DE VERDAD te sacudan por dentro, que de esas obras, puedas y quieras investigar al máximo y leer el análisis y cuestiones de los especialistas e investigadores más listos que tú y que yo y que han conseguido información que ni tú ni yo tenemos y que, como he dicho antes, van a enriquecer nuestra comprensión de esa obra?
Hombre, ¿sí, no? A mí cuando algo de verdad ME APASIONA sigo investigando sobre ello, y leo ensayos, artículos, prólogos y lo que sea, y es tiempo mejor invertido que leer en sí 4 o 5 obras que a lo mejor sí que me van a aportar muy poco.
Y sí, es cariño correspondido, papafrita :P :lol:
:birra: :birra: :birra:
-
Essex, creo que yo no he hablado de todos los artículos (O a lo mejor lo he hecho llevado por
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)
A mí los prólogos o prefacios me pueden interesar, no así los artículos "situacionistas" o "contextualizadores" que es básicamente sobre lo que despotrico.
En cuanto a lo otro, sigo insistiendo, yo me leí "A Sangre Fría" con 15 años porque el apellido del autor rimaba con "cipote" y me quedé flipao. No niego que si hubiese sido consciente de las circunstancias del autor mi percepción hubiese sido distinta, de hecho estoy seguro de que habría sido así, lo que niego es que eso hubiese sido beneficioso.
Para explicarme un poco más, yo creo que tu percepción de la Broma Asesina sería otra, mucho más favorable, si no contases con un bagaje previo sobre la biografía de Moore.
-
Essex, creo que yo no he hablado de todos los artículos (O a lo mejor lo he hecho llevado por
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)
A mí los prólogos o prefacios me pueden interesar, no así los artículos "situacionistas" o "contextualizadores" que es básicamente sobre lo que despotrico.
En cuanto a lo otro, sigo insistiendo, yo me leí "A Sangre Fría" con 15 años porque el apellido del autor rimaba con "cipote" y me quedé flipao. No niego que si hubiese sido consciente de las circunstancias del autor mi percepción hubiese sido distinta, de hecho estoy seguro de que habría sido así, lo que niego es que eso hubiese sido beneficioso.
Para explicarme un poco más, yo creo que tu percepción de la Broma Asesina sería otra, mucho más favorable, si no contases con un bagaje previo sobre la biografía de Moore.
A cada uno le tira lo que le tira.
-
A mí los prólogos o prefacios me pueden interesar, no así los artículos "situacionistas" o "contextualizadores" que es básicamente sobre lo que despotrico.
En cuanto a lo otro, sigo insistiendo, yo me leí "A Sangre Fría" con 15 años porque el apellido del autor rimaba con "cipote" y me quedé flipao. No niego que si hubiese sido consciente de las circunstancias del autor mi percepción hubiese sido distinta, de hecho estoy seguro de que habría sido así, lo que niego es que eso hubiese sido beneficioso.
Para explicarme un poco más, yo creo que tu percepción de la Broma Asesina sería otra, mucho más favorable, si no contases con un bagaje previo sobre la biografía de Moore.
Ya nos vamos acercando :birra:
(Oye, lo de Asia... ¿es coña? Porque me molan :oops: :lol: Que musicalmente hablando no sé si es lícito o no, tú controlas más que yo).
Tienes razón en parte; depende de tus prejuicios, o de lo que sepas del autor, puedes ver la obra de manera distinta.
No es lo mismo saber que la célebre autora de género negro Anne Perry (Ediciones B sobre todo) es una asesina sentenciada que mató de 45 pedradas en la cabeza y torso a la madre de su amiga, con la ayuda de la hija de esta, ¿a que no?
¿A que cuando describe un asesinato violento en sus novelas, ya se nos pone la carne de gallina? ¿A que si hay un parricidio ya lo vemos distinto?
No es para menos, porque sin ese asesinato, posiblemente no habría Anne Perry escritora de género negro. Porque las vivencias marcan al escritor y sus circunstancias.
¿Es malo saber eso? ¿Conocer ese trasfondo? ¿Que un biógrafo o escritor te cuente eso en un prólogo de 20 páginas, y a dónde fue a parar después, y cómo fue el juicio, o por qué la escritora en sus novelas deja entrever a través de sus personajes que está arrepentida o no, que asesinar a otro ser humano es lo más fácil del mundo o que la justicia no se paga?
Ahora, los que me estén leyendo, ¿cuántos sabíais que una de las novelistas más aclamadas del género negro era una asesina condenada?
¿A cuántos les ha interesado la información? ¿Cuántos van a googlear ahora quién es si no la conocen e incluso leer algo suyo?
Pues eso, todo eso, es lo que da el contexto, la información, y un buen articulista (y los filólogos lo sabemos por formación).
En resumidas cuentas, puedo leer EL CAPOTE de Gógol y que me guste, pero cuanto más sepa de la Rusia diplomática y de la burocracia de 1800, es posible que más lo disfrute y más referencias pille. Porque incluso si me leo La guerra de Charlie Wilson, y no tengo ni pajolera idea de la situación sociopolítica de la guerra fría, pues lo mismo me entero de tres mierdas y ni me interesa el libro.
Y en eso, un buen ensayo, análisis, prólogo o documental, me puede ayudar de narices.
-
A mí los prólogos o prefacios me pueden interesar, no así los artículos "situacionistas" o "contextualizadores" que es básicamente sobre lo que despotrico.
En cuanto a lo otro, sigo insistiendo, yo me leí "A Sangre Fría" con 15 años porque el apellido del autor rimaba con "cipote" y me quedé flipao. No niego que si hubiese sido consciente de las circunstancias del autor mi percepción hubiese sido distinta, de hecho estoy seguro de que habría sido así, lo que niego es que eso hubiese sido beneficioso.
Para explicarme un poco más, yo creo que tu percepción de la Broma Asesina sería otra, mucho más favorable, si no contases con un bagaje previo sobre la biografía de Moore.
Ya nos vamos acercando :birra:
(Oye, lo de Asia... ¿es coña? Porque me molan :oops: :lol: Que musicalmente hablando no sé si es lícito o no, tú controlas más que yo).
Es lícito, a mi el primer disco me gusta bastante. :lol: :lol: Los otros... ehm.
-
Yo tengo varios y el grandes éxitos siempre en el cargador del coche. Ahora con el usb los llevo menos.
Cuando lo ponía, mi mujer me decía que a qué venía esa música maricona :lol: :lol: :lol:
-
Yo tengo varios y el grandes éxitos siempre en el cargador del coche. Ahora con el usb los llevo menos.
Cuando lo ponía, mi mujer me decía que a qué venía esa música maricona :lol: :lol: :lol:
SOn bastante julais, pero esas canciones....
-
Iros a un hotel, anda. :P
Oye, que está bien que habléis sobre prólogos, que es una conversación muy interesante, pero no os coléis con la música. :birra:
-
Iros a un hotel, anda. :P
Oye, que está bien que habléis sobre prólogos, que es una conversación muy interesante, pero no os coléis con la música. :birra:
No, no, cortamos, unplugged. :smilegrin: :birra:
Pero eso, que a mí personalmente me encantaría que ECC cuidara sus prólogos y se los encargara a gente con talento y tablas, que sepa escribir bien. Y si pueden ser de los propios autores, también mejor.
Por ejemplo, un tipo de artículos que veo imprescindibles; los buenos sobre Miracleman.
No me voy a poner a leer toda la morralla de los años 50 de la Familia Miracleman y demás, precisamente por tiempo y ganas, y si un buen articulista me desglosa las bases en las que Moore se asienta, las relaciones que retuerce sobre los personajes y demás, e incluso la historia editorial del personaje y el cambio de nombre, pues tío, me interesa mucho. Y me va a permitir coger todas las referencias del barbas que quizás solo estén insinuadas de aquella manera.
Otro caso son los archivos negros de Morrison. Hay cosas que ni el mejor Batfan cogerá. Si el guiño se pierde, la gracia del tema se evapora.
-
En relación al tema que se está comentando, me llama la atención que nadie reclame textos de resumen de la trama en los tomos y glosario de personajes, para situarse en la historia y pensando en los posible nuevos lectores.
-
Unos cuantos textos explicando la infancia de los personajes estaría genial, así no nos perdemos nada del contexto. O como dice sahiher, un resumen del cómic, así no hay ni que leerlo.
-
O un muñeco.
Y ya la historia la hacemos nosotros.
Yo contrataría a Claudio Serrano para que hiciera las voces de mi muñeco.
EXCELENTE.
-
Y por supuesto, del amigo Fonseca, que es el Greg Land de los artículos. Una vez escrito uno, escritos todos.
-
Y por supuesto, del amigo Fonseca, que es el Greg Land de los artículos. Una vez escrito uno, escritos todos.
Le falta que el primero lo hubiese copiado de un relato cerdo del Lib o el Private.
-
A mi los artículos introductorios me parecen bien, si no me interesa no lo leo y punto. Los de Fonseca en los OG de Spiderman paso totalmente porque siempre dice absolutamente lo mismo en todos y cada uno de ellos :sobando: :sobando:
-
Respecto a los artículos....
Crisis en tierras infinitas. Zinco te sacó el cómic con mucha información extra que se hizo realmente necesaria en aquel entonces para que el lector medio se enterase un poco de la película.
Los artículos ponen en situación , muy especialmente si estamos hablando de personajes con años de historia y que es imposible pillar todas las referencias. ¿Son imprescindibles? No, pero ¿a quién le molesta?
-
Unos cuantos textos explicando la infancia de los personajes estaría genial, así no nos perdemos nada del contexto. O como dice sahiher, un resumen del cómic, así no hay ni que leerlo.
Cuando indicaba lo de "resumen de la trama" me referia a un resumen de la trama HASTA el tomo en cuestión. En ningún caso, que te resuman lo que vas a leer. (¿quien querría eso?)
Respecto a los artículos....
Crisis en tierras infinitas. Zinco te sacó el cómic con mucha información extra que se hizo realmente necesaria en aquel entonces para que el lector medio se enterase un poco de la película.
Los artículos ponen en situación , muy especialmente si estamos hablando de personajes con años de historia y que es imposible pillar todas las referencias. ¿Son imprescindibles? No, pero ¿a quién le molesta?
Creo que es muy dificil disfrutar por entero de Crisis sin conocimiento o textos explicativos, sobre los personajes DC hasta entonces. La edición de Zinco fue perfecta, y por ello aún la conservo.
Unión de mensajes.
-
Crisis en tierras infinitas. Zinco te sacó el cómic con mucha información extra que se hizo realmente necesaria en aquel entonces para que el lector medio se enterase un poco de la película.
Imprescindible en mi caso, un lujo de edición gracias a la cual pude llegar hasta el final del evento.
En ningún caso, que te resuman lo que vas a leer. (¿quien querría eso?)
Panini.
-
Yo Crisis lo leí a pelo y hubo muchas cosas en las que me perdía, sobre todo personajes.
-
Unos cuantos textos explicando la infancia de los personajes estaría genial, así no nos perdemos nada del contexto. O como dice sahiher, un resumen del cómic, así no hay ni que leerlo.
Cuando indicaba lo de "resumen de la trama" me referia a un resumen de la trama HASTA el tomo en cuestión. En ningún caso, que te resuman lo que vas a leer. (¿quien querría eso?)
Es que estaba siendo sarcástico.
Los artículos me parecen necesarios en algunos casos, en el resto, no. En Crisis pues sí, aparte de que eran articulazos. Pero para leer el Flash de Waid no veo necesario que me expliquen quién es cada personaje que sale. Tampoco me molesta que esté, con no leerlos si no me interesan...
-
gente que no necesita a nadie porque nadie le va a querer como se quiere a sí mismo, como Morgan.
Sabes cosas.
Tema artículos, comprendo tanto a Essex como a Mipey.
Pero claro, si hablamos de Fonsecas el Clemente habitual y tal y cual.
Pues hombre, ahí claro que te los puedes chutar sin problema.
Pero esos son solo una parte.
-
Unos cuantos textos explicando la infancia de los personajes estaría genial, así no nos perdemos nada del contexto. O como dice sahiher, un resumen del cómic, así no hay ni que leerlo.
Cuando indicaba lo de "resumen de la trama" me referia a un resumen de la trama HASTA el tomo en cuestión. En ningún caso, que te resuman lo que vas a leer. (¿quien querría eso?)
Es que estaba siendo sarcástico.
Los artículos me parecen necesarios en algunos casos, en el resto, no. En Crisis pues sí, aparte de que eran articulazos. Pero para leer el Flash de Waid no veo necesario que me expliquen quién es cada personaje que sale. Tampoco me molesta que esté, con no leerlos si no me interesan...
Alguien dijo una vez que cada número de una colección o un tomo de un personaje siempre son el primer número o el primer tomo de ese personaje para alguien.
Si por, por ejemplo, la serie de tv, te pillas el flash de waid, a ver que tal, se agradecerá que te pongan en situación y te glosen los personajes, para que tenga la info básica para poder entrar en la historia.
Lo contrario, es asumir que o bien los nuevos lectores no te importan, o que éstos buscaran la info, si lo hacen, en otro sitio.
-
Leer las últimas páginas del hilo ha sido mi mejor momento del día. :lol:
Yo estoy en una posición intermedia. Concuerdo con Mipey en que yo lo que voy a leer es la historia. Es como cuando la tontada aquella de que salieran los árbitros de futbol pidiendo a las televisiones que les pagaran derechos de imagen en los partidos televisados.
Generalmente los artículos no salen de lugares comunes que vas leyendo una y otra vez.
Pero también tienen una parte positiva, sobre todo en tomos más modernillos porque me sitúan como está el personaje. Por ejemplo ayer cogí Loki Agente de Asgard y la verdad no tenía ni idea de dónde venía la historia porque la anterior serie hacía montón que la leyera. Que no me era imprescindible para disfrutar la historia pero tampoco me disgusta.
Y bueno, yo al final termino leyéndolos aunque sea a las prisas y en general están bastante bien los de Panini. Si por desgracia desaparecieran como pasó con los Correos, pues bueno me acostumbraría.
-
Unos cuantos textos explicando la infancia de los personajes estaría genial, así no nos perdemos nada del contexto. O como dice sahiher, un resumen del cómic, así no hay ni que leerlo.
Cuando indicaba lo de "resumen de la trama" me referia a un resumen de la trama HASTA el tomo en cuestión. En ningún caso, que te resuman lo que vas a leer. (¿quien querría eso?)
Es que estaba siendo sarcástico.
Los artículos me parecen necesarios en algunos casos, en el resto, no. En Crisis pues sí, aparte de que eran articulazos. Pero para leer el Flash de Waid no veo necesario que me expliquen quién es cada personaje que sale. Tampoco me molesta que esté, con no leerlos si no me interesan...
Alguien dijo una vez que cada número de una colección o un tomo de un personaje siempre son el primer número o el primer tomo de ese personaje para alguien.
Si por, por ejemplo, la serie de tv, te pillas el flash de waid, a ver que tal, se agradecerá que te pongan en situación y te glosen los personajes, para que tenga la info básica para poder entrar en la historia.
Lo contrario, es asumir que o bien los nuevos lectores no te importan, o que éstos buscaran la info, si lo hacen, en otro sitio.
Pues yo me he leído muchos cómics por primera vez sin esas explicaciones previas y no me he perdido para nada. Como digo, hay casos que sí, como Crisis, y hay casos que es superfluo. Pero vamos, que a mí tampoco me molestan para nada.
-
Yo Crisis lo leí a pelo y hubo muchas cosas en las que me perdía, sobre todo personajes.
Yo igual
Ves? Ahí hubiera matado por una miniguía explicativa :thumbup:
-
Yo creo que nadie está valorando los artículos por encima de la historia.
-
Yo Crisis lo leí a pelo y hubo muchas cosas en las que me perdía, sobre todo personajes.
Yo igual
Ves? Ahí hubiera matado por una miniguía explicativa :thumbup:
Si podeis, echarle un ojo a la edición de zinco, llena de artículos y de fichas de los personajes.
-
El Absolute de Planeta también iba con un compendio enooorme que te explicaba las Tierras y los personajes.
-
Yo Crisis lo leí a pelo y hubo muchas cosas en las que me perdía, sobre todo personajes.
Yo igual
Ves? Ahí hubiera matado por una miniguía explicativa :thumbup:
Si podeis, echarle un ojo a la edición de zinco, llena de artículos y de fichas de los personajes.
Esos artículos estaban curradísimos. Además, en la época aquella, que que digamos que había poco DC anterior publicado en España, venía de lujo.
-
Yo Crisis lo leí a pelo y hubo muchas cosas en las que me perdía, sobre todo personajes.
Yo igual
Ves? Ahí hubiera matado por una miniguía explicativa :thumbup:
Si podeis, echarle un ojo a la edición de zinco, llena de artículos y de fichas de los personajes.
Complicado, compañero, pero lo tendré en cuenta por si en la Isla Tortuga encuentro esa edición
También te digo que ya han pasado unos cuantos años y muchos de los personajes y trayectoria ya los conozco
Muchas gracias en cualquier caso :birra: :birra:
-
Bueno, ECC enseguida anunciará la segunda tanda de marzo: Reeditan el Superman: Hombre de arena de W.Simonson, otro tomo de la JLA de Waaid y poco más de interés para mí, por lo menos.
Y de nuevo se atrasan varios títulos hasta el 7 de marzo: Harley Quinn 02, Escuadrón Suicida 02, Flash 04 y Green Lantern 04 :contrato:
:birra:
-
Bueno, ECC enseguida anunciará la segunda tanda de marzo: Reeditan el Superman: Hombre de arena de W.Simonson, otro tomo de la JLA de Waaid y poco más de interés para mí, por lo menos.
Y de nuevo se atrasan varios títulos hasta el 7 de marzo: Harley Quinn 02, Escuadrón Suicida 02, Flash 04 y Green Lantern 04 :contrato:
:birra:
¿Aparecen las novedades antes para los libreros?
La JLA de Waid no me interesa, y el tomo de Superman no sé cual es.
Edito: Ah vale, estoy viendo el Próximamente.
-
Y W.Woma de Pérez!!! Se me había pasado... :angel: :lol:
-
Me han pasado los de Prensa de ECC ediciones el pdf de la segunda tanda de Marzo:
http://www.ecccomics.com/comunicadosnovedades/201703_02ComunicadoNovedades.pdf (http://www.ecccomics.com/comunicadosnovedades/201703_02ComunicadoNovedades.pdf)
Voy a verlas, que no las he visto para que las tuvieráis prontito.
-
WW pa mí.
-
WW pa mí.
¿Todo el WW de Pérez va en ese tomo?
-
La verdad es que no hay nada que me interese, la WW de Pérez tiene muy buenas críticas, pero no me llama absolutamente nada.
-
Yo no me llevo nada.
Quizás el Girls para regalo.
-
¿Todo el WW de Pérez va en ese tomo?
No.
-
WW pa mí.
¿Todo el WW de Pérez va en ese tomo?
No. También depende de si sacan la etapa de autor completo o toda la que guionizó.
-
Bieeeeeeeeen
Peeeeereeeeeeeeeeeeez
Peeeeeeeeeeeereeeeeeeeeeeez
¿Era taaaaan difícil?
-
¿Era taaaaan difícil?
Qué va. Si pelis de WW salen todos los años. Estos de ECC...
-
¿Era taaaaan difícil?
Qué va. Si pelis de WW salen todos los años. Estos de ECC...
Joe, que me digas esto es como que me digas que para eeditar el Regreso del Caballero Oscuro ECC necesitase una nueva peli de Batman. Que haya una edición de la WW de Pérez en el mercado está al nivel de que haya una edición de All Star Superman, Batman Año Uno, o Animal Man de Grant Morrison
Que pro cierto, al final acerté la edición, y ECC efectivamente seguirá los pasos de la edición dcita, y hará dos tomos: este, y otro con el primer anual y los siguientes 10 números, hasta que George Pérez deja las tareas del dibujo. Si van a editar toda la etapa dependerá de cómo se venda
-
Pues la sacan pronto. Pensaba que esperarían a junio.
Espero que editen tooda la etapa.
-
Bueno, ECC enseguida anunciará la segunda tanda de marzo: Reeditan el Superman: Hombre de arena de W.Simonson, otro tomo de la JLA de Waaid y poco más de interés para mí, por lo menos.
Y de nuevo se atrasan varios títulos hasta el 7 de marzo: Harley Quinn 02, Escuadrón Suicida 02, Flash 04 y Green Lantern 04 :contrato:
:birra:
Os recuerdo que se atrasan de nuevo 4 grapas hasta el 7 de marzo, a este paso será lo común. Pero vamos, como todas, Panini saca todas las semanas prácticamente novedades. El HC Power Man y Iron Fist sale la semana que viene, por ejemplo.
:birra:
-
Anda, el tomo de Marada. :leche:
-
Bueno, confirmado por ECC vía Twitter gracias al señor Pedro Monje:
https://twitter.com/Pedro_Monje/status/832625049404256256
O sea, dos tomos, y la lotería
-
Por fin la Wonder Woman de Perez. Esperemos que con un poco de suerte saquen la etapa completa (hasta el 62 en los guiones) y no sólo hasta el 24 (guión y lápices).
-
Bueno, confirmado por ECC vía Twitter gracias al señor Pedro Monje:
https://twitter.com/Pedro_Monje/status/832625049404256256
O sea, dos tomos, y la lotería
:thumbdown:
-
Bueno, ECC enseguida anunciará la segunda tanda de marzo: Reeditan el Superman: Hombre de arena de W.Simonson, otro tomo de la JLA de Waaid y poco más de interés para mí, por lo menos.
Y de nuevo se atrasan varios títulos hasta el 7 de marzo: Harley Quinn 02, Escuadrón Suicida 02, Flash 04 y Green Lantern 04 :contrato:
:birra:
Os recuerdo que se atrasan de nuevo 4 grapas hasta el 7 de marzo, a este paso será lo común. Pero vamos, como todas, Panini saca todas las semanas prácticamente novedades. El HC Power Man y Iron Fist sale la semana que viene, por ejemplo.
:birra:
No entiendo nada.
En sus consultas, reciente, dicen que había sido algo excepcional lo del retraso de los números 3 de estas series... :lloron:
Con dos tandas estaba bien
-
Pero vamos, por lo menos en lo que respecta a DC, no quiero pecar de egocéntrico, pero os digo que lo mejor que va a editar en Marzo va a ser esto de la WW de Pérez, y... la Biografía No Autorizada de Lex Luhor.
Y por lo que veo, lo de Simonson es un homenaje a la etapa de Denny Oneil en Superman... Ya con este van unos cuantos mensajitos e insinuacioens ¿Será que van a editar finalmente la etapa?
-
Bueno, ECC enseguida anunciará la segunda tanda de marzo: Reeditan el Superman: Hombre de arena de W.Simonson, otro tomo de la JLA de Waaid y poco más de interés para mí, por lo menos.
Y de nuevo se atrasan varios títulos hasta el 7 de marzo: Harley Quinn 02, Escuadrón Suicida 02, Flash 04 y Green Lantern 04 :contrato:
:birra:
Os recuerdo que se atrasan de nuevo 4 grapas hasta el 7 de marzo, a este paso será lo común. Pero vamos, como todas, Panini saca todas las semanas prácticamente novedades. El HC Power Man y Iron Fist sale la semana que viene, por ejemplo.
:birra:
No entiendo nada.
En sus consultas, reciente, dicen que había sido algo excepcional lo del retraso de los números 3 de estas series... :lloron:
Con dos tandas estaba bien
Tienes razón, pero cuando se respondió a esa consulta, no se disponía de esa información y no se conocía ese cambio. Puedes creerme y puedes comprobarlo tú mismo en el PDF original, en el que las fechas son todas la misma, de esos lanzamientos.
https://www.ecccomics.com/contenidos/comunicado-de-novedades-de-marzo-2017-primera-11264.aspx
Son cosas de última hora, que no se pueden controlar en muchas ocasiones.
-
Muy contento de que ECC acometa la reedición de unos de los grandes clásicos de DC como es la Wonder Woman del maestro Pérez. Veo que van a sacar una edición similar a la que ya hizo Planeta, es decir, dos tomos con los 24 números guionizados y dibujados por Pérez. La duda es si seguiran con mas tomos, con los números donde Pérez solo era guionista.
-
Gracias, Godot. No estaba al día...
Para mí, son demasiadas tandas.
Espero que no se consolide este "error"
-
Gracias, Godot. No estaba al día...
Para mí, son demasiadas tandas.
Espero que no se consolide este "error"
Es que no es un error, yo creo :oops: He dicho que es un error de la respuesta en la consulta, pero no es tal. ¿Si en ese momento no se había cambiado su fecha de lanzamiento, qué iba a responder la persona responsable entonces? La respuesta que se dio en esa consulta es la correcta, pero se convierte en un error pasados los días, cuando, efectivamente, se ha cambiado la fecha de esos títulos :lol:
Creo que me explico. Estoy muy espeso ya, a estas horas, un viernes.
Recuerda que en el calendario de eventos tienes todos los detalles al respecto, ordenadito. Personalmente, creo que alguien que quiera seguir todas las novedades del mundillo debería hacerse un calendario así, si no quiere volverse loco
https://www.ecccomics.com/eventos.aspx?y=2017&m=3
-
Sí, lo del calendario está claro. Hay que apuntarse todo.
Respecto a ecc, "error" puede ser una palabra desacertada, que nos lía
Perdonad.
Me quise referir a lo que dicen "Normalmente, salvo que indiquemos lo contrario, los títulos de Renacimiento aparecerán en la primera salida de cada mes. "
La respuesta es del 17. Así que van dos meses seguidos con este cambio.
No sé si nos quieren ir acostumbrando antes de pasar a tres tandas, o si realmente ha sido una faena de la imprenta, como explican en la propia consulta.
En fin, creo que ni yo ni el tema damos para más, jeje.
Gracias Godot :thumbup:
-
¿Era taaaaan difícil?
Qué va. Si pelis de WW salen todos los años. Estos de ECC...
Joe, que me digas esto es como que me digas que para eeditar el Regreso del Caballero Oscuro ECC necesitase una nueva peli de Batman. Que haya una edición de la WW de Pérez en el mercado está al nivel de que haya una edición de All Star Superman, Batman Año Uno, o Animal Man de Grant Morrison
Lo siento pero no.
La WW de Perez es un tebeo decente, pero no está al nivel de esos otros ni de lejos.
-
Lo siento pero no.
La WW de Perez es un tebeo decente, pero no está al nivel de esos otros ni de lejos.
Te me has adelantado.
Joe, que me digas esto es como que me digas que para eeditar el Regreso del Caballero Oscuro ECC necesitase una nueva peli de Batman. Que haya una edición de la WW de Pérez en el mercado está al nivel de que haya una edición de All Star Superman, Batman Año Uno, o Animal Man de Grant Morrison
Tú conoces la WW de Pérez. Yo conozco la WW de Pérez. Pero "ahí fuera" WW no es TAN conocida como Batman ni Pérez tiene el caché de Miller o Morrison. Vamos, es que no tiene nada que ver. Que con la peli seguro que saldrán miles de "fans de toda la vida", como con Deadpool, pero hasta entonces...
Aprovecho para dejar un par de owneds.
Y no editar Titans Hunt... en fin, le veo importancia para el Rebirth de Titanes y aquí nada, pero bueno.
https://www.ecccomics.com/comic/la-caceria-de-los-titanes-2971.aspx
Ok, para ti la perra gorda. Ecc no editan clásicos ni comics que no son modernos-pero-no-son-lo-suficientemente-clásicos.
Espero que no me saltes ahora con Hiketeia y ¿Quien es Wonder Woman?
¿Te parece bien así?
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-wonder-woman-george-perez-la-3125.aspx
-
Y ya que han sacado toda la JLA de Waid, toda la de Kelly y toda la de Morrison... que sacarán en noviembre?
Apuestas:
Los arcos que quedan de O´Neil, Byrne, Busiek...?
El tomo que queda de la de Meltzer?
La de Giffen y DeMatteis?
La de Pérez en dos tomos (como en USA)?
Más antiguo (Wein, Englehart,...)??
Creo que van a sacar la de Pérez en dos tomos y, con suerte, la JLI.
-
Tú conoces la WW de Pérez. Yo conozco la WW de Pérez. Pero "ahí fuera" WW no es TAN conocida como Batman ni Pérez tiene el caché de Miller o Morrison. Vamos, es que no tiene nada que ver. Que con la peli seguro que saldrán miles de "fans de toda la vida", como con Deadpool, pero hasta entonces...
Hombre, no es tan conocida porque las editoriales españolas no la reeditan tanto. Que no es lo mismo. Bajo ese criterio no podría reeditarse nada mínimamente clásico de Wonder Woman (o sea, de Azzarello para abajo) y ECC ya lo había hecho varias veces.
Es que ya solo por importancia la Wondie de Pérez se sigue llevando el gato al agua. No hay fan de Wonder Woman que no mencione (la odie o la quiera) esta etapa como la Biblia en verso o something like that.
(Por cierto, también hay tomo del Contrato de Judas :P
-
De este comunicado me quedo con la JLA de Waid y Hitch. Doy así por completado salvo fill-in) ese volumen del grupo. Es posible que caiga también la grapa de Scooby Doo para mi niña.
La Wonder Woman de Pérez la tengo en los tomitos de Planeta y creo que así se va a quedar. Yo también la veo como una buena serie de mes a mes, y ya. La gente en las redes sociales lo está flipando muy duro.
El Superman de Simonson lo tengo en la grapa de Zinco, imagino que no al completo pero me da bastante igual. A veces parece que esta gente de ECC esté reeditando cualquier cosa en la que la suma de personaje + autor dé como resultado algo con cierto atractivo comercial. Ojo, que me parece hasta bien, a DC en España le hacía falta algo así.
-
Hombre, no es tan conocida porque las editoriales españolas no la reeditan tanto. Que no es lo mismo. Bajo ese criterio no podría reeditarse nada mínimamente clásico de Wonder Woman (o sea, de Azzarello para abajo) y ECC ya lo había hecho varias veces.
Se reedita lo que funciona. Sandman, Watchmen, El largo Halloween, Año uno... Se editan y se agotan, se editan y se agotan... Hasta hace poco, la WW de Pérez aun se podía comprar en la propia tienda de ECC (Tiendas Cosmic).
Es que ya solo por importancia la Wondie de Pérez se sigue llevando el gato al agua. No hay fan de Wonder Woman que no mencione (la odie o la quiera) esta etapa como la Biblia en verso o something like that.
Más de uno se llevará una decepción, con estas expectativas tan altas... Es un buen comic, sí, pero... no nos pasemos.
Por cierto, también hay tomo del Contrato de Judas :P
En mi blog está la lista de todo el coleccionable.
El Superman de Simonson lo tengo en la grapa de Zinco, imagino que no al completo pero me da bastante igual. A veces parece que esta gente de ECC esté reeditando cualquier cosa en la que la suma de personaje + autor dé como resultado algo con cierto atractivo comercial. Ojo, que me parece hasta bien, a DC en España le hacía falta algo así.
Lo que tú tienes es la historia del hombre de arena. El resto, no.
-
Me llama el de Marada y el precio dentro de lo que cabe no está mal. Pero me echa para atrás que creo recordar que las críticas no eran muy allá.
-
Ok, para ti la perra gorda. Ecc no editan clásicos ni comics que no son modernos-pero-no-son-lo-suficientemente-clásicos.
Espero que no me saltes ahora con Hiketeia y ¿Quien es Wonder Woman?
¿Te parece bien así?
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-wonder-woman-george-perez-la-3125.aspx
Ya lo puse hace tiempo:
PD: Creo que nos falta la WW de Pérez y este año ECC va a callar bocas (la mía incluida, ojo).
Pero bueno, si quieres seguir haciendo "owneds"...
Que a mí me da igual, lo que quiero es el material, y en ese momento no había expectativas ningunas. En tres meses nos han puesto en la mesa tres etapas de la Wondie, el Flash de Waid y el Cuarto Mundo de Kirby. Algo que no se esperaba nadie por los antecedentes y me alegro por fin.
-
Aprovecho para dejar un par de owneds.
Y no editar Titans Hunt... en fin, le veo importancia para el Rebirth de Titanes y aquí nada, pero bueno.
https://www.ecccomics.com/comic/la-caceria-de-los-titanes-2971.aspx
Manda huevos que cites un comentario mío de Noviembre para decir eso, cuando les había preguntado recientemente y me dijeron "que no entraba en sus planes a corto plazo". Y con Authority me hicieron lo mismo, decir que no y dos meses después editarlo.
Cada cosa en su contexto.
-
Es evidente que en los últimos meses ECC ha decidido apostar de forma más decidida por recuperar material clásico, a la vez que esta sacando tomos mas gordos. Lo cual aplaudo.
Sin embargo, es en la política de comunicación donde siguen fallando. Ese oscurantismo que hace que primero, no hayan anunciado por todo lo alto que si, que van asacar muchas cosas clásicas en los próximos meses, y menos todavia que nos vayamos enterando unas pocas semanas antes.
Por ejemplo, la WW de Pérez no sabemos hasta donde llegaran. ¿Seran dos tomos con Pérez de autor completo? ¿Seguiran con el material donde Pérez es solo guionista? Lo sabremos unas semanas antes.
Por cierto, el plan anual de ECC...¿Existirá o es una simple leyenda urbana?
-
Lo que es evidente, estimado Emperador, es que usted no lee. O lee lo que le interesa :P
Ya han indicado en paginas anteriores cuales son los planes para la etapa de George Pérez en WW. :birra:
-
Para mi la WW de Pérez.
Le tengo muchas ganas porque nunca he leído nada de esta etapa y la ponen como la mejor, así que compraré nada más salga.
-
Otro que va a pillar el tomo de la Wonder Woman y me alegra (bueno no tanto) de que salga pronto.
Eso sí, ya me cansa de verdad el diseño de la línea de Grandes Autores con la portada "cortada" y los dichosos recuadritos, ¿no podrían cambiarlo algún día? :lol:
-
Lo que es evidente, estimado Emperador, es que usted no lee. O lee lo que le interesa :P
Ya han indicado en paginas anteriores cuales son los planes para la etapa de George Pérez en WW. :birra:
No, no leo lo que me interesa caballero. Leo lo que puedo y lo que el tiempo me deja. :hunter:
Y es más fácil poner en el avance oficial "recuperamos en dos tomos la etapa de George Pérez como autor completo", que no tener luego que contestarlo via twiter y
por supuesto leerlo. Porque imagino que habra gente que no lea twiter y se quede a cuadros con el avance. Y lo mismo con este hilo donde me puedo leer los mensajes pero no todos. :hola:
-
Otro que va a pillar el tomo de la Wonder Woman y me alegra (bueno no tanto) de que salga pronto.
Eso sí, ya me cansa de verdad el diseño de la línea de Grandes Autores con la portada "cortada" y los dichosos recuadritos, ¿no podrían cambiarlo algún día? :lol:
A mi también me fastidia mucho, es que es fea de co**nes, con lo bonita que es la imagen completa
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al final me he pillado el de grandes autores de Vertigo de Willinghan y me fastidia mucho la portada, casi tanto como me mosqueó la de grandes autores de Quitely que encima luego la imagen de la portada la pusieron dentro completa pero invertida :wall:
Yo tambien me apunto al WW de Perez
-
Lo que es evidente, estimado Emperador, es que usted no lee. O lee lo que le interesa :P
Ya han indicado en paginas anteriores cuales son los planes para la etapa de George Pérez en WW. :birra:
No, no leo lo que me interesa caballero. Leo lo que puedo y lo que el tiempo me deja. :hunter:
Y es más fácil poner en el avance oficial "recuperamos en dos tomos la etapa de George Pérez como autor completo", que no tener luego que contestarlo via twiter y
por supuesto leerlo. Porque imagino que habra gente que no lea twiter y se quede a cuadros con el avance. Y lo mismo con este hilo donde me puedo leer los mensajes pero no todos. :hola:
:duelo:
Mi recomendación, y me retiro por tiempo: envía tu comentario a la sección de consultas de la web de ECC (no a las redes sociales). Haz llegar una consulta sobre la información que, en este caso, piensas que habría que haber indicado en el avance oficial. Seguro que hay una explicación al respecto.
:hola:
-
Bueno, hombre, Peribáñez, estemos de acuerdo o no en la calidad 8que a mí me gusta todo menso lso aburridos dialogos de Len Wein-Pérez más tarde, y el bajón que sufre la serie cuando Pérez abandona el dibujo) desde luego en importancia es la obra de Wonder Woman más importante, y una de las grandes claves de la post-crisis, no hay autor de Wondie que haya pasado después de Pérez sin leerse o al menso referenciar de alguna manera este cómic. Que bueno, que yo de todas maneras me alegro, proque si pedía el cómic y no había comprado la versión de Planeta es porque quiero de veras tener la edición de ECC. Que estará más "actualziada" gracias a los omnibuses de DC. Es una obra que no necesitaba publicidad externa, o al menos no tanta como podría pasar con otras obras de Wonder Woman, como la etapa de Marston, sin irnos muy lejos.
Sin embargo, es en la política de comunicación donde siguen fallando. Ese oscurantismo que hace que primero, no hayan anunciado por todo lo alto que si, que van asacar muchas cosas clásicas en los próximos meses, y menos todavia que nos vayamos enterando unas pocas semanas antes.
Exacto, no habría estado de más una imagen de la WW de Pérez en el comunicado del mes pasado 8antes era algo a lo que agarrarse) o que ECC anunciase esto en su lan editorial. A mí no me gusta la incertidumbre, me gusta tener las compras de cómics bien planeadas con cierta antelación, en vez de tener que cambiar todos mis planes a última hora. A veces, para saber qué te responde el ECCBot arece que haya que hacer una tarea de investigación y documentación e interpretación que te mueres para averiguar su política editorial. Esperar con ECC es una lotería
Anyway, tened en cuenta que la WW de Pérez es un paso muy importante en la editorial para que se animen por fin a editar más cosas de la Post-crisis fuera de la Trinidad. La JLI de Giffen7DeMatteis/Maguire, Question, Fate... puestos a soñar...
-
Me llama el de Marada y el precio dentro de lo que cabe no está mal. Pero me echa para atrás que creo recordar que las críticas no eran muy allá.
Marada es un pedazo de tebeo, no te confundas.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35410.msg1712117#msg1712117
Yo es que no soy de repetir material, pero merece mucho la pena.
De las novedades solo me interesa el Superman de Simonson.
Garrac, se edita mucho lo que vende mucho y Batman, Miller, Morrison y compañía venden muchísimo. Creo que eso es evidente. Wonder Woman, aunque a los aficionados de toda la vida no nos lo parezca, y tenga su importancia en le Universo DC, es un personaje más bien minoritario. Si su última serie no hubiese estado escrita por Azzarello, vete tu a saber el formato en el que habría salido.
-
Y para los que tenemos los dos tomos de Planeta de la WW de Pérez, respetará ECC el punto de corte del segundo tomo?
-
Y para los que tenemos los dos tomos de Planeta de la WW de Pérez, respetará ECC el punto de corte del segundo tomo?
Yo creo que si, ya que el tomo acabará en el último número que dibujó Perez, el #24. Es más, el contenido del primer tomo es idéntico al de Planeta así que... ;)
-
Y el primer tomo llevará el anual? Porque aunque no está listado en la info de ECC por los nombres de los dibujantes que vienen, debería estarlo.
Traía este anual la edición de Planeta?
-
Y el primer tomo llevará el anual? Porque aunque no está listado en la info de ECC por los nombres de los dibujantes que vienen, debería estarlo.
Traía este anual la edición de Planeta?
En el segundo tomo, que es donde casa cronológicamente. Me da que es un fallo de la ficha de ECC lo de los autores.
-
Cuidado Godot, en este santo foro no tenemos piedad de los representantes de las editoriales }:)
-
Y el primer tomo llevará el anual? Porque aunque no está listado en la info de ECC por los nombres de los dibujantes que vienen, debería estarlo.
Traía este anual la edición de Planeta?
En el segundo tomo, que es donde casa cronológicamente. Me da que es un fallo de la ficha de ECC lo de los autores.
Ahí, al quite como siempre. Zenkiusssss :brindis:
-
Caera el WW de Perez :yupi: :yupi: :yupi: el tomo de la Jla de Waid & el Nuevos Titanes el Contrato de Judas.
el tomo de superman lo dudo, la historia de Walter Simonson Superman Special 1 la tengo ya en el tomo de Kryptonita Nunca Mas que saco planeta en clasicos dc y el numero 666 esta en el tomo de planeta El Tercer Kryptoniano.
Lo unico que incluye no editado antes es la miniserie The Last God of Krypton con Simonson como guionista.
-
Me llama el de Marada y el precio dentro de lo que cabe no está mal. Pero me echa para atrás que creo recordar que las críticas no eran muy allá.
Marada es un pedazo de tebeo, no te confundas.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35410.msg1712117#msg1712117
Yo es que no soy de repetir material, pero merece mucho la pena.
Por ese precio es posible que pique. :thumbup:
-
Garrac,
¡Y tanto que necesita esa publicidad externa!
Si en un año cualquiera se venden 1000 ejemplares y en un año con película se venden 2000, ¿qué le interesa a la editorial? Para la editorial es una oportunidad increíble de vender más y de ganar más dinero. Es tener a Wonder Woman en anuncios en televisión, en prensa, en la estación de tren... y cuando van a un FNAC o ECI, tener a Wonder Woman en una buena ubicación. Si la editorial tiene que hacer una inversión así... simplemente, no puede. Así que aprovecha la inversión publicitaria de otros para intentar colocar su producto.
El cine llega a muchísimas personas y gracias a una película se pueden generar personas que se interesan por los cómics. Pues anda que no leo comentarios de "¿qué me podéis recomendar de Harley Quinn?", cuando hace dos años ni Cristo la conocía (hablo fuera de los territorios friquis, claro). Pero vamos, que esto no lo ha inventado ECC. Los coleccionables de X-Men, Spiderman, Daredevil... coincidieron con las películas. Es de cajón. Hay personas que salen emocionados por una peli y quieren leer cómics de esos personajes... y es entonces cuando, "casualmente", se encuentran esos cómics. Es el momento ideal para ofertarlos.
Garrac, se edita mucho lo que vende mucho y Batman, Miller, Morrison y compañía venden muchísimo. Creo que eso es evidente. Wonder Woman, aunque a los aficionados de toda la vida no nos lo parezca, y tenga su importancia en le Universo DC, es un personaje más bien minoritario. Si su última serie no hubiese estado escrita por Azzarello, vete tu a saber el formato en el que habría salido.
Vamos a mirar los datos oficiales de ECC...
Cómics de Batman:
- La broma asesina: siete ediciones
- Los dos tomos de Alan Davis: agotados
- Ciudad rota: agotado
- Asilo Arkham: tercera edición
- Caballero Maldito: agotado
- Largo Halloween: dos ediciones, ya agotadas
- Largo Halloween (Salvat): primer tomo agotado
- Amor Loco: tercera edición
- Tierra Uno: tercera edición
* ediciones = tiradas de ejemplares
Si ahora lo comparamos con Wonder Woman, Superman, etc... no hay color.
¿Se llegarán a hacer dos, tres o más tiradas e ejemplares de la Wonder Woman de Pérez? Ya veremos.
Batman juega en la misma liga que los Vengadores, Spiderman... y compite por el título.
Wonder Woman está en los puestos bajos. Hay temporadas que se ha metido en UEFA y otras que desciende a segunda.
Batman es un Real Madrid. Wonder Woman es un Betis.
-
Me niego a aceptar que Spider-Man sea un Barça, ¿eh? :lol: :birra:
-
Yo en función de los comentarios que reciba la edición de ECC de la WW de Pérez lo mismo cambio mi edición de Planeta por la suya.
-
Yo en función de los comentarios que reciba la edición de ECC de la WW de Pérez lo mismo cambio mi edición de Planeta por la suya.
Yo creo que será demasiado similar, es más seguramente cambia la traducción y el adaptar los títulos de cada capítulo (algo que Planeta lo solucionaba con una nota a pie de página y listos)
-
Qué bien que publiquen la WW de Perez, a ver qué tal.
En cuanto a la Liga de Waid, si tengo el de Año Uno y el de Torre de Babel, además del que sacan el mes que viene, ¿cuántos quedarían para completar la etapa?
Espero que el próximo grandes autores de la JL sea de Giffen y DeMatteis
-
En cuanto a la Liga de Waid, si tengo el de Año Uno y el de Torre de Babel, además del que sacan el mes que viene, ¿cuántos quedarían para completar la etapa?
Pues Escalera al cielo, un especial suelto, y Pesadilla de verano,que fue otro especial para preparar la llegada de Morrison.
Dentro de la etapa de Morrison,creo que hizo algún número.
Pero lo central está en lo que dices tú y añado yo, si no me equivoco.
-
Bueno, de las ventas, ahí jugáis con algo con lo que ya no estoy tan familiarizado, así que supongo que tendréis razón en cuanto a la improtancia editorial española de Wondie. En cuanto a si vende bien o no, habrá que esperar a que el cómic salga para ver como vende. Yo esto y el Cuarto Mundo (y Omega Men) eran los cómcis que con más ganas pedía a ECC, asi que me alegro de que por fin los editen, que al fin y al cabo yo soy el priemr beneficiado
Ah, y atentos a ECC estas semanas, que le suele dar mucho bombo al Salón
-
Cuidado Godot, en este santo foro no tenemos piedad de los representantes de las editoriales }:)
¿Perdón, me llamaban? :lol: :lol: :birra:
Ahora hablando en serio, aun quedando bastante que hacer hay que aplaudir el paso adelante que ha dado ECC en cuanto a material ha publicar en este año. Yo dependiendo de como me vaya el bolsillo ire comprando a mi ritmo.
-
Acabo de ver que vana publicar la serie de Scooby Doo en grapa.
No la compraré pero me parece una excelente decisión, sinceramente pensé que sería en tomo o que ni la publicarían. :palmas: :palmas:
ECC va por el buen camino ampliando la oferta. lastima que algunas coles como Wonder woman o Aquaman no fueran también a grapa.
-
Acabo de ver que vana publicar la serie de Scooby Doo en grapa.
No la compraré pero me parece una excelente decisión, sinceramente pensé que sería en tomo o que ni la publicarían. :palmas: :palmas:
ECC va por el buen camino ampliando la oferta. lastima que algunas coles como Wonder woman o Aquaman no fueran también a grapa.
Yo tampoco pillare pero es de aplaudir
-
Acabo de ver que vana publicar la serie de Scooby Doo en grapa.
No la compraré pero me parece una excelente decisión, sinceramente pensé que sería en tomo o que ni la publicarían. :palmas: :palmas:
ECC va por el buen camino ampliando la oferta. lastima que algunas coles como Wonder woman o Aquaman no fueran también a grapa.
Yo tampoco pillare pero es de aplaudir
Yo es que quiero que de una maldita vez editen la serie de los Picapiedra de Mark Russell... lo mejor que ha dado DC en estos años :wall:
-
Y Omega Men para cuando...?
De lo anunciado, el Contrato de Judas para mí.
Ya tengo la WW de Perez.
-
Y Omega Men para cuando...?
Me hubiera interesado saberlo... hasta que al final me harté y lo compré en inglés. :lol:
-
Y Omega Men para cuando...?
Me hubiera interesado saberlo... hasta que al final me harté y lo compré en inglés. :lol:
Y mola tanto como parece?
-
Y Omega Men para cuando...?
Me hubiera interesado saberlo... hasta que al final me harté y lo compré en inglés. :lol:
Y mola tanto como parece?
Cuando me manden de una vez el tomo lo diré, que ya tarda :wall:
-
En cuanto a la Liga de Waid, si tengo el de Año Uno y el de Torre de Babel, además del que sacan el mes que viene, ¿cuántos quedarían para completar la etapa?
Pero de La Torre de Babel ¿tienes el tomo de Salvat o el de ECC?
-
Pues creo que picare con la WW de Pérez y con Marada de Claremont, que pinta interesante. El tomo de los Titanes del coleccionable también decis que está bien no?.
-
Pues creo que picare con la WW de Pérez y con Marada de Claremont, que pinta interesante. El tomo de los Titanes del coleccionable también decis que está bien no?.
Es el culmen de la etapa. Es la "Saga del Fénix Oscura" del grupo :thumbup:
-
Una etapa que deberían también reeditar aqui y en usa es la WW de Don Heck.
A mi Omega Men ni fu ni fa.
-
Una etapa que deberían también reeditar aqui y en usa es la WW de Don Heck.
Puff esa no la veo aquí ni en un millón de años :lol:
-
Una etapa que deberían también reeditar aqui y en usa es la WW de Don Heck.
Puff esa no la veo aquí ni en un millón de años :lol:
bueno si saco planeta en su momento la de Gene Colan que son pocos números antes. :borracho: :interrogacion:
-
Una etapa que deberían también reeditar aqui y en usa es la WW de Don Heck.
Puff esa no la veo aquí ni en un millón de años :lol:
bueno si saco planeta en su momento la de Gene Colan que son pocos números antes. :borracho: :interrogacion:
Ya, pero ECC no está por la labor de editar nada clásico... que no esté ya editado en tomo por la propia DC (y no es el caso de la Amazona) Aparte de eso, justo en este año que se están poniendo las pilas en editar material clásico.
Pero... en el caso de WW hay material más reeditable que lo de Heck, vamos, incluso lo de los años 40 tiene más posibilidades si acaso.
-
Cuidado Godot, en este santo foro no tenemos piedad de los representantes de las editoriales }:)
¿Perdón, me llamaban? :lol: :lol: :birra:
Aparición estelar :lol:
Una etapa que deberían también reeditar aqui y en usa es la WW de Don Heck.
A mi Omega Men ni fu ni fa.
Yo creo que me arriesgaré. De su Batman se decía que era el patito feo de King, la decepción... y leído el primer TPB, es la polla.
¿Una obra ci-fi y cerrada, de este tío? Me apena que no te haya gustado, pero tiene una pinta cojonuda.
Godot, sácatela, ¿no? :lol: :birra: (lo que se te echa de menos por aquí)
-
Pues creo que picare con la WW de Pérez y con Marada de Claremont, que pinta interesante. El tomo de los Titanes del coleccionable también decis que está bien no?.
Es el culmen de la etapa. Es la "Saga del Fénix Oscura" del grupo :thumbup:
Y se entiende por si sola? porque de los Titanes lo unico que conozco es Teen Titans GO :lol:
-
Pues creo que picare con la WW de Pérez y con Marada de Claremont, que pinta interesante. El tomo de los Titanes del coleccionable también decis que está bien no?.
Es el culmen de la etapa. Es la "Saga del Fénix Oscura" del grupo :thumbup:
Y se entiende por si sola? porque de los Titanes lo unico que conozco es Teen Titans GO :lol:
Más o menos, por eso he puesto el simil de la Patrulla :lol:
-
Pues creo que picare con la WW de Pérez y con Marada de Claremont, que pinta interesante. El tomo de los Titanes del coleccionable también decis que está bien no?.
Es el culmen de la etapa. Es la "Saga del Fénix Oscura" del grupo :thumbup:
Y se entiende por si sola? porque de los Titanes lo unico que conozco es Teen Titans GO :lol:
Entenderse se debe de entender bien, pero también hay que tener ne cuenta que es una historia que se ha ido desarrollando como subtrama desde la incorporación de Terra al grupo, por lo que te habrás perdido un poco la evolución del personaje y como se ha llegado a esa situación. El símil que ha puesto Kaulso es bastante acertado. :thumbup:
-
¿Qué es Marada y qué tal está? Me ha entrado curiosidad, la pareja creativa me parece absolutamente VIP.
-
¿Qué es Marada y qué tal está? Me ha entrado curiosidad, la pareja creativa me parece absolutamente VIP.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35410.msg1712117#msg1712117
-
¿Qué es Marada y qué tal está? Me ha entrado curiosidad, la pareja creativa me parece absolutamente VIP.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35410.msg1712117#msg1712117
Many thanks, sir.
Este oskarosa es más apañao que un jarrillo lata :)
-
Lo interesante de esta nueva edición es ver si se completa la historia, que estaba inédita aquí. Entonces sí que merecería la pena su compra. :thumbup:
-
Por lo que he visto, además del contenido de la novela gráfica, se incluyen dos historias de Epic Illustrated que no se incluyeron en esta. En el texto promocional dicen que se incluye todo.
-
Por lo que he visto, además del contenido de la novela gráfica, se incluyen dos historias de Epic Illustrated que no se incluyeron en esta. En el texto promocional dicen que se incluye todo.
Entonces supongo que va a ser una compra obligada. :torta:
-
En cuanto a la Liga de Waid, si tengo el de Año Uno y el de Torre de Babel, además del que sacan el mes que viene, ¿cuántos quedarían para completar la etapa?
Pero de La Torre de Babel ¿tienes el tomo de Salvat o el de ECC?
Salvat...como me temo que va a estar incompleto.
También tengo toda la JL de Morrison, por lo que los números de Waid que aparezcan por ahí también los tengo.
-
Es curioso, pero creo que la edición más completa de la saga es el tomo del Coleccionable de Ra's Al Ghul de Planeta pues es la única edición española donde incluye el epílogo de la saga asimismo como el especial Secret Files y el #42.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1232
No entiendo como en la edición de Grandes Autores de ECC no incluye ese material :puzzled:
-
La WW de Pérez no la pillaré, pues ya tengo los dos tomos que sacó Planeta y que por lo que veo es lo mismo que va a sacar ECC. Pero el que no los tenga les recomiendo fervorosamente su compra.
El caso del tomo de los Titanes del coleccionable tampoco. Aunque es otra lectura a recomendar. El motivo es que por un parte tengo el clasicos DC de Planeta, y que sospecho que en breve tiempo ECC reeditará toda la etapa de Wolfman/Pérez. Asi que me reservo para ese momento.
-
El caso del tomo de los Titanes del coleccionable tampoco. Aunque es otra lectura a recomendar. El motivo es que por un parte tengo el clasicos DC de Planeta, y que sospecho que en breve tiempo ECC reeditará toda la etapa de Wolfman/Pérez. Asi que me reservo para ese momento.
Esperemos que la reediten... pero desde siempre han dado largas :(
-
El caso del tomo de los Titanes del coleccionable tampoco. Aunque es otra lectura a recomendar. El motivo es que por un parte tengo el clasicos DC de Planeta, y que sospecho que en breve tiempo ECC reeditará toda la etapa de Wolfman/Pérez. Asi que me reservo para ese momento.
Esperemos que la reediten... pero desde siempre han dado largas :(
Yo espero que no falte mucho...aunque viendo los antecedentes, nos enteraremos dos semanas antes de que salgan. A no ser que aparezca eso del plan editorial 2017 y sepamos algo. Holaaa, plan editorial ECC 2017...estas ahiii? }:)
-
El caso del tomo de los Titanes del coleccionable tampoco. Aunque es otra lectura a recomendar. El motivo es que por un parte tengo el clasicos DC de Planeta, y que sospecho que en breve tiempo ECC reeditará toda la etapa de Wolfman/Pérez. Asi que me reservo para ese momento.
Esperemos que la reediten... pero desde siempre han dado largas :(
Yo espero que no falte mucho...aunque viendo los antecedentes, nos enteraremos dos semanas antes de que salgan. A no ser que aparezca eso del plan editorial 2017 y sepamos algo. Holaaa, plan editorial ECC 2017...estas ahiii? }:)
Si lo del plan editorial ya debe de ser un inside joke para los de ECC. Seguro que aprovechan en diciembre el día de los inocentes para revelarlo. :lol:
-
Lo van a sacar, el día después de que lo haga SD.
-
WW de Perez caerá, y a la espera de que en un futuro no muy lejano editen los Titanes de Wolfman y Perez.
-
Pues creo que picare con la WW de Pérez y con Marada de Claremont, que pinta interesante. El tomo de los Titanes del coleccionable también decis que está bien no?.
Es el culmen de la etapa. Es la "Saga del Fénix Oscura" del grupo :thumbup:
Y se entiende por si sola? porque de los Titanes lo unico que conozco es Teen Titans GO :lol:
Entenderse se debe de entender bien, pero también hay que tener ne cuenta que es una historia que se ha ido desarrollando como subtrama desde la incorporación de Terra al grupo, por lo que te habrás perdido un poco la evolución del personaje y como se ha llegado a esa situación. El símil que ha puesto Kaulso es bastante acertado. :thumbup:
Bueno, mientras se disfrute como obra individual me sobra. :thumbup:
-
La WW de Pérez no la pillaré, pues ya tengo los dos tomos que sacó Planeta y que por lo que veo es lo mismo que va a sacar ECC. Pero el que no los tenga les recomiendo fervorosamente su compra.
El caso del tomo de los Titanes del coleccionable tampoco. Aunque es otra lectura a recomendar. El motivo es que por un parte tengo el clasicos DC de Planeta, y que sospecho que en breve tiempo ECC reeditará toda la etapa de Wolfman/Pérez. Asi que me reservo para ese momento.
Espera, ¿ECC editando Wonder Woman de George Perez? Debo estar soñando.
¿Espera un momento, pero que demo..?
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-wonder-woman-george-perez-la-3125.aspx
(http://i.imgur.com/c2XVs1I.gif)
¿Qué será lo siguiente? ¿editar toda la etapa de George Perez (tanto la que guioniza como la que dibuja) en formato cartoné? ¿Editar toda la etapa de Wonder Woman en los 90? ¿Editar toda la etapa de Marv Wolfman de Teen Titans en formato cartoné? ¿Editar toda la etapa de Wonder Woman en los 90?
Así sí ECC, así sí. Sólo espero que no hagáis una chapuza como con el tomo de "Harley Quinn: Calor en la ciudad" y el tomo esté en perfectas condiciones y una calidad excelente.
-
https://twitter.com/CharlyChurchill/status/816975724242497536
Y aun seguimos esperándolo...
Bueno, en fin, que por lo que veo a ECC le mola publicar las novedades lso viernes, y aunque no sea probable, a lo mejor cae comunicado mañana ¿Alguna teoría sobre el material a publicar? Tened en cuenta que la primera salida coincidirá con el Salón, y seguramente querrán editar algo gordo para sumarlo a la WW de Pérez
-
Yo veo que el plan editorial saldrá en el Salón.
-
Saldrá en noviembre.
Sujeto a cambios. :thumbup:
-
Saldrá en noviembre.
Sujeto a cambios. :thumbup:
¿Eres tonto o qué? ¿En noviembre de 2017 el Plan Editorial de 2017? :sospecha:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
ECC dice que hay posibilidades de traer Omega Men de King este año. Que lo están valorando.
Al menos no es "no hay planes", por algo se empieza.
-
Eso es que lo traen. Voto por integral tapa dura.
-
ECC dice que hay posibilidades de traer Omega Men de King este año. Que lo están valorando.
Al menos no es "no hay planes", por algo se empieza.
Creo que ya es un poco tarde... el momento habría sido en 2016, cuando la serie se terminó y todo el mundo estaba super-hypeado con Tom King.
Y eso me recuerda que ECC aun tiene que publicar su segundo tomo de Sheriff, ¿Caerá en Abril?
P.D.: Sobre la edición, yo creo que será en tapa blanda, ECC parece utilizar la tapa dura "solo" para reediciones o material clásico
-
Eso es que lo traen. Voto por integral tapa dura.
A mí me da igual que sea en tapa dura o rústica. Eso sí, quiero que sea integral para que no se "arriesguen a que no venda lo suficiente" y que no saquen el segundo.
Garrac, no sé que decirte. Hace poco salió el segundo tomo de la Visión y con Batman... Que quizás era mejor antes como dices, pero no me parece mal momento ahora.
-
Exacto. Si hay un momento óptimo, es ahora, claramente.
-
Jo, ahora que tengo el tomo USA ya me fastidian de que farde de que tengo la obra :lol: :lol: :lol:
Seguramente calcarán el tomo ya que tiene extras y tal.
De paso decir que voy por el #7... y joder, que buena serie se marca el King :adoracion:
-
P.D.: Sobre la edición, yo creo que será en tapa blanda, ECC parece utilizar la tapa dura "solo" para reediciones o material clásico
Diselo a la última mini de La Cosa del Pantano.
-
Me ha parecido escuchar en un podcast de mes enlla de la vinyeta que el editor de ECC anunciaba por sorpresa un tomo integral o parecido con todo el Multiverso de Morrison para el Saló de este año..
-
Me ha parecido escuchar en un podcast de mes enlla de la vinyeta que el editor de ECC anunciaba por sorpresa un tomo integral o parecido con todo el Multiverso de Morrison para el Saló de este año..
Ganazas :amor:
Y ya si hacen también una edición en tomo de Sandman Overtura...
-
Me ha parecido escuchar en un podcast de mes enlla de la vinyeta que el editor de ECC anunciaba por sorpresa un tomo integral o parecido con todo el Multiverso de Morrison para el Saló de este año..
Ganazas :amor:
Y ya si hacen también una edición en tomo de Sandman Overtura...
Hombre yo creo que ese es obligatorio, no? Acorde a la edición de luno que les compré, buena pasta. Mucho que criticar a ECC pero las ediciones de Sandman y de Fabulas que me hice gracias a ellos (no baratas pero bueno...) e incluso la de Predicador lucen que no veas en mi saloncito
-
ECC dice que hay posibilidades de traer Omega Men de King este año. Que lo están valorando.
Al menos no es "no hay planes", por algo se empieza.
No te creas, no sería la primera vez que dan un paso y retroceden dos.
Pero esperemos...
Eso es que lo traen. Voto por integral tapa dura.
Veo que fue una mini, no una serie abierta.
En tal caso sí contemplo la tapa dura, no es como lo que hace Panini con los 100% HC.
Y eso, que ya al paso que vamos, casi me da igual mientras la editen pronto.
Creo que ya es un poco tarde... el momento habría sido en 2016, cuando la serie se terminó y todo el mundo estaba super-hypeado con Tom King.
Yo creo que el buen momento se mantiene.
Con La Visión acabada de desembarcar y su Batman a un ritmo alegre.
A mí me da igual que sea en tapa dura o rústica. Eso sí, quiero que sea integral para que no se "arriesguen a que no venda lo suficiente" y que no saquen el segundo.
Bufff... qué angustia con ECC. :lol:
A ver, a ver... no se entiende que no lo hayan editado ya, pero nunca es tarde.
-
¿Es de God King?
Me plantearé seriamente su compra.
-
Amigos,
¿Cuanto se nota Tom King en Grayson?
Que vaya precios de ECC...
-
¿Es de God King?
Me plantearé seriamente su compra.
Si, es de King.
Y es la polla. :mola:
-
Amigos,
¿Cuanto se nota Tom King en Grayson?
Que vaya precios de ECC...
El otro es Tim Seeley (el de Revival), tampoco es manco
-
ECC dice que hay posibilidades de traer Omega Men de King este año. Que lo están valorando.
Al menos no es "no hay planes", por algo se empieza.
Creo que ya es un poco tarde... el momento habría sido en 2016, cuando la serie se terminó y todo el mundo estaba super-hypeado con Tom King.
Y eso me recuerda que ECC aun tiene que publicar su segundo tomo de Sheriff, ¿Caerá en Abril?
P.D.: Sobre la edición, yo creo que será en tapa blanda, ECC parece utilizar la tapa dura "solo" para reediciones o material clásico
En USA salido un trade paperback de Omega Men a finales del 2016 en un tomo unico de 296 paginas. Yo apostaria por cartoné en tomo unico para España.
En Italia salieron 2 tomintos de 144 páginas en rußtica también a finales del año pasado.
Prefiero tapa dura, pero lo compraré aunque salga en papel de periódico :borracho:
-
Ojo, que del tema Tim Seeley-Tom King en USA hay todo un debate sobre cual de los dos le da la chicha y cual la salsa a Grayson... y sigue ahora con Nightwing y Batman.
Yo también lo preferiría en tapa dura... la verdad es que para ECC es un cómic complicado de publicar ¿Darle tapa dura e integral de 300 páginas como los que han estado haciendo con los clásicos, a pesar de que Omega Men es reciente? ¡O tapa blanda, y que critiquen los fans el formato? Yo ahí apoyaré a ECC con la tapa dura, a ver si se animan
-
Yo también lo espero en robusta y bien encolada tapa dura típica de ECC ( y cara) }:)
Merecerá la pena.
-
TPB TPB TPB :lol: :lol: :lol:
-
Qué aberración de tanto tomo en tapa dura, primero que salga en grapa, como debe ser, y en tres años cuando lo saquen en tomo a repetir, por supuesto... :bufon:
-
Qué aberración de tanto tomo en tapa dura, primero que salga en grapa, como debe ser, y en tres años cuando lo saquen en tomo a repetir, por supuesto... :bufon:
Grapa... ojala
-
Qué aberración de tanto tomo en tapa dura, primero que salga en grapa, como debe ser, y en tres años cuando lo saquen en tomo a repetir, por supuesto... :bufon:
Repetir, repites tú. :)
Y sí, mejor en grapa.
-
Para novedades, siempre mejor grapa.
Si no se puede, tomo pero lo más asequible posible.
Y el que lo quiera tener en tapa dura supermegaguaydelamuerte, es lícito. Pero mejor cuando se reedite.
Así todo el mundo tiene la opción que prefiera para comprar.
-
Para novedades, siempre mejor grapa.
Si no se puede, tomo pero lo más asequible posible.
Y el que lo quiera tener en tapa dura supermegaguaydelamuerte, es lícito. Pero mejor cuando se reedite.
Así todo el mundo tiene la opción que prefiera para comprar.
(https://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2014/07/sam-wilson-falcon-960x623.jpg)
Oh Captain my Captain!
-
¿Hacemos porra de que mes de 2017 cae Omega Men?
-
¿Hacemos porra de que mes de 2017 cae Omega Men?
Enero. :thumbup:
-
¿Hacemos porra de que mes de 2017 cae Omega Men?
Enero. :thumbup:
Así me gusta, apostando sobre seguro.
Yo digo Julio.
-
Yo digo que no sale en 2017.
-
Yo digo que no sale en 2017.
Coincido
-
Yo digo que no sale en 2017.
Coincido
Probablemente lo anuncien para el mes que viene :lol:
-
Para el Salón. Y si encima quieren sacarsela, se traen a Tom King.
-
Para el Salón. Y si encima quieren sacarsela, se traen a Tom King.
Y Panini cancelará su Plan Editorial 2017 para reeditar La Visión en algún nuevo formato forrado en piel de unicornio, con marcapáginas de seda persa e impreso con oro español de la época de Colón.
-
Para el Salón. Y si encima quieren sacarsela, se traen a Tom King.
Y Panini cancelará su Plan Editorial 2017 para reeditar La Visión en algún nuevo formato forrado en piel de unicornio, con marcapáginas de seda persa e impreso con oro español de la época de Colón.
Cancelará los OG de Thor.
-
Para el Salón. Y si encima quieren sacarsela, se traen a Tom King.
Y Panini cancelará su Plan Editorial 2017 para reeditar La Visión en algún nuevo formato forrado en piel de unicornio, con marcapáginas de seda persa e impreso con oro español de la época de Colón.
Cancelará los OG de Thor.
(http://media.salon.com/2014/10/dawsons_creek.jpg)
-
Yo digo... Abril.
Por cierto, un dato curioso, el material de la cubierta del Detective Cómics 02 es distinta al resto de tomos, es mate, suave y más robusta. :borracho:
-
Junio. He tenido una Visión :lol:
-
Yo diría que mayo. Si fuese para abril, sospecho que sus respuestas a las consultas habrían sido diferentes. Por cierto, yo ya me he leído la serie y os puedo asegurar que vale la pena, mejor que su
Bane Batman.
-
Bane Batman.
:puzzled:
-
Para el Salón. Y si encima quieren sacarsela, se traen a Tom King.
Y Panini cancelará su Plan Editorial 2017 para reeditar La Visión en algún nuevo formato forrado en piel de unicornio, con marcapáginas de seda persa e impreso con oro español de la época de Colón.
Cancelará los OG de Thor.
(https://i.ytimg.com/vi/ZNEfUls85o0/maxresdefault.jpg)
:puzzled:
:puzzled: :puzzled:
-
Bane Batman.
:puzzled:
:lol: Pues que llevan muchos números con el tema de Bane y encima a mi no me gusta nada el personaje. :thumbdown:
-
Probablemente Tom God King dé una explicación creíble a la curación de espalda milagrosa. Todo correcto por ahí, seguro.
Urito, te tiraré el Mistol desde el avión, que tengo ventanilla.
-
Cuidadínnn, que es posible que se retrasen hasta el 28 de marzo :borracho: :borracho: estos títulos que iban a salir la semana que viene:
Green Lantern núm. 59/ 4 (Renacimiento)
Harley Quinn núm. 10/ 2 (Renacimiento)
Flash núm. 18/ 4 (Renacimiento)
Escuadrón Suicida núm. 2 (Renacimiento)
:incredulo:
-
No doy crédito :torta:
Están como primera tanda , en salida excepcional el 7 de marzo, según ecc... ¿O han cambiado la información de la web?
Edito: a esta hora, ecc mantiene la venta para el 7 de marzo. Está en sus eventos de la web.
-
Sólo digo que cuidadínnnn :chalao:
-
Urito, te tiraré el Mistol desde el avión, que tengo ventanilla.
(http://www.losreplicantes.com/images/articulos/1000/1060/1.gif)
-
De momento se han retrasado hasta el 14 de marzo
https://www.ecccomics.com/eventos.aspx?y=2017&m=3
:borracho:
-
Pues vaya lío
Espero que el próximo mes sean dos tandas claras y ya.
-
A este paso van a salir con las del mes siguiente.
Menudo lío. Yo que pensaba en ir el 7 a comprar todas...
-
Lo mejor va a ser cuando veáis el tomito de Detective Comics, ya en su número dos cambian el aspecto "plastificado" de las cubiertas por el "mate".
¡¡Biba Désé!! :lol: :lol:
-
Hay un error en el tomo 2 de Detective.
https://www.ecccomics.com/contenidos/comunicado-batman-detective-comics-num-02-11284.aspx
-
Menos mal que es un error, porque pensaba que era que iban a cambiarlos por mates y me molan muchísimo más plastificados :amor:
-
Yo digo... Abril.
Por cierto, un dato curioso, el material de la cubierta del Detective Cómics 02 es distinta al resto de tomos, es mate, suave y más robusta. :borracho:
Ejem,,, ¿nadie me lee, verdad? :no:
-
Yo digo... Abril.
Por cierto, un dato curioso, el material de la cubierta del Detective Cómics 02 es distinta al resto de tomos, es mate, suave y más robusta. :borracho:
Ejem,,, ¿nadie me lee, verdad? :no:
Ni tú a mí. :lol:
Hay un error en el tomo 2 de Detective.
https://www.ecccomics.com/contenidos/comunicado-batman-detective-comics-num-02-11284.aspx
-
Hombre, yo lo puse antes, a las 2 y media del mediodía de ayer... :contrato: :disimulo:
-
Ya pero hasta hoy no se sabía que era un error de forma oficial. :smilegrin:
-
Unocualquiera 1 - el amigo de las editoriales 0.
Felicidades, Uno.
-
:lol: :lol: :lol:
elric di que si, la exclusiva es tuya, el gato esta vez llego tarde
-
Unocualquiera 1 - el amigo de las editoriales 0.
Felicidades, Uno.
Eso no irá por mí, no? :borracho: Con que mires mi firma se te desmonta ese chiste.
Llámame más bien el defensor de las causas justas y el opresor de las críticas falaces, malpensadas y absurdamente repetitivas... :angelito:
-
Sí está en nuestros planes más cercanos 'Batgirl', aunque todavía es pronto para dar detalles al respecto. En cuanto sea posible os informaremos a través de los canales habituales de la editorial.
A ver si es verdad. ::)
-
¿Habéis visto en alguna encuesta o pregunta cuándo puñetas se reimprime el Batman Black and White 03, el del error?
-
¿Habéis visto en alguna encuesta o pregunta cuándo puñetas se reimprime el Batman Black and White 03, el del error?
Ni idea, pero ya es algo raro pues con el error de Zenith se arregló rápido... y el de Batman esta tardando :puzzled:
-
yo les pregunte el otro dia por el en la web, aun estoy esperando la respuesta, aunque me la se: "ya avisaremos por los medios habituales".
-
Pues vaya tela...
-
Bueno, resulta que Francisco Calderon, director editorial de ECC le han hecho una entrevista para el programa Mas haya de la Viñeta, y ha desvelado cosas jugosas!!!!
- Más Grandes Autores de Wonder Woman, Byrne y Pérez, Greg Rucka y ojo!!!! Phil Jimenez.
- Integral del Multiverso de Morrison para el Saló
- Sorpresa relacionada con Watchmen y Sandman. No se sabe qué.
- Reedición del Sheriff de Babilonia y segundo tomo durante 2017
- Más manga Seinen, 6 títulos desde junio.
Es poco, pero menos es nada. Lo raro es que lo anuncie en un programa y no en un comunicado oficial (junto con mas cosas que ya deben de tener preparadas).
-
- Sorpresa relacionada con Watchmen y Sandman. No se sabe qué.
De Sandman tiene que ser a la fuerza la edición en tapa dura de Overtura... a no se que les de por hacer una edición de ultramegalujo de la obra al estilo de la de Planeta (que ya quisieran).
De Watchmen a saber si es oootra reedición de la obra original en un nuevo y "diferente" formato, pero seguramente será la finalización de la reedición de las minis de Antes de.
-
Mas haya de la Viñeta,
¿De verdad se llama así el programa?
Pues vaya tela...
-
- Sorpresa relacionada con Watchmen y Sandman. No se sabe qué.
De Sandman tiene que ser a la fuerza la edición en tapa dura de Overtura... a no se que les de por hacer una edición de ultramegalujo de la obra al estilo de la de Planeta (que ya quisieran).
De Watchmen a saber si es oootra reedición de la obra original en un nuevo y "diferente" formato, pero seguramente será la finalización de la reedición de las minis de Antes de.
Añadir que lo del Multiverso para el Salon ya se intuía hace tiempo, y que del Sheriff de Babilonia espero que sea una edicion igual a la primera, que me lo acabo de comprar hoy y me ha encantado, y como lleve extras o algo jugoso que no venia en el tomito, me da algo :borracho:
-
Mas haya de la Viñeta,
¿De verdad se llama así el programa?
Pues vaya tela...
No, realmente se llama "Més enllà de la vinyeta" en catalán, pero lo he traducido con esa clamorosa falta ortográfica. :wall:
-
De Watchmen puede ser esta edición en tomitos cada número:
https://www.amazon.com/Watchmen-Collectors-Slipcase-Alan-Moore/dp/1401270344
-
Podría hasta plantearme comprarla de nuevo. Esa edición es genial.
De Sandman si es algo como la de Planeta le doy una oportunidad, va.
-
De Watchmen puede ser esta edición en tomitos cada número:
https://www.amazon.com/Watchmen-Collectors-Slipcase-Alan-Moore/dp/1401270344
Pues si, sería lo que faltaría... o reeditarlo en grapa :lol:
-
De Watchmen puede ser esta edición en tomitos cada número:
https://www.amazon.com/Watchmen-Collectors-Slipcase-Alan-Moore/dp/1401270344
Pues si, sería lo que faltaría... o reeditarlo en grapa :lol:
Dudo que, teniendo 3 ediciones en venta ahora mismo, la de watchmen en tapa blanda, la deluxe y la del 30 aniversario (que es una maravilla) se líen con esa edición que comentas, que por cierto, no tiene 1256 paginas ni de coña (estos de Amazon...). Supongo que serán tomos que falten de la edicion en cartoné de Antes de Watrchmen
-
De Watchmen puede ser esta edición en tomitos cada número:
https://www.amazon.com/Watchmen-Collectors-Slipcase-Alan-Moore/dp/1401270344
Pues si, sería lo que faltaría... o reeditarlo en grapa :lol:
Dudo que, teniendo 3 ediciones en venta ahora mismo, la de watchmen en tapa blanda, la deluxe y la del 30 aniversario (que es una maravilla) se líen con esa edición que comentas, que por cierto, no tiene 1256 paginas ni de coña (estos de Amazon...). Supongo que serán tomos que falten de la edicion en cartoné de Antes de Watrchmen
Si es lo mismo que he dicho yo hace unos mensajes :lol:
Pero si se les ocurre hacer otra reedición más... pues en ese tipo de "tomitos" les iría que ni pintado, aunque a saber si se los compraría alguién* :borracho:
*Yo no porque ADORO la del 30 Aniversario :amor: :amor: :amor:
-
De Watchmen puede ser esta edición en tomitos cada número:
https://www.amazon.com/Watchmen-Collectors-Slipcase-Alan-Moore/dp/1401270344
Pues si, sería lo que faltaría... o reeditarlo en grapa :lol:
Dudo que, teniendo 3 ediciones en venta ahora mismo, la de watchmen en tapa blanda, la deluxe y la del 30 aniversario (que es una maravilla) se líen con esa edición que comentas, que por cierto, no tiene 1256 paginas ni de coña (estos de Amazon...). Supongo que serán tomos que falten de la edicion en cartoné de Antes de Watrchmen
Si es lo mismo que he dicho yo hace unos mensajes :lol:
Pero si se les ocurre hacer otra reedición más... pues en ese tipo de "tomitos" les iría que ni pintado, aunque a saber si se los compraría alguién* :borracho:
*Yo no porque ADORO la del 30 Aniversario :amor: :amor: :amor:
Yo tambien la adoro :amor: :amor: :amor:
Aparte la que viene con slipcase del enlace amazon de 12 tomitos, no tiene ni un extra.
Kaulso, ponles alguna fotito de los extras del 30 aniversario porfa, que a ti se te da bien lo de las fotos.
-
De Watchmen puede ser esta edición en tomitos cada número:
https://www.amazon.com/Watchmen-Collectors-Slipcase-Alan-Moore/dp/1401270344
Pues si, sería lo que faltaría... o reeditarlo en grapa :lol:
Dudo que, teniendo 3 ediciones en venta ahora mismo, la de watchmen en tapa blanda, la deluxe y la del 30 aniversario (que es una maravilla) se líen con esa edición que comentas, que por cierto, no tiene 1256 paginas ni de coña (estos de Amazon...). Supongo que serán tomos que falten de la edicion en cartoné de Antes de Watrchmen
Si es lo mismo que he dicho yo hace unos mensajes :lol:
Pero si se les ocurre hacer otra reedición más... pues en ese tipo de "tomitos" les iría que ni pintado, aunque a saber si se los compraría alguién* :borracho:
*Yo no porque ADORO la del 30 Aniversario :amor: :amor: :amor:
Yo tambien la adoro :amor: :amor: :amor:
Aparte la que viene con slipcase del enlace amazon de 12 tomitos, no tiene ni un extra.
Kaulso, ponles alguna fotito de los extras del 30 aniversario porfa, que a ti se te da bien lo de las fotos.
Cuando pueda las pongo :thumbup:
-
Bueno, resulta que Francisco Calderon, director editorial de ECC le han hecho una entrevista para el programa Mas haya de la Viñeta, y ha desvelado cosas jugosas!!!!
- Más Grandes Autores de Wonder Woman, Byrne y Pérez, Greg Rucka y ojo!!!! Phil Jimenez.
- Integral del Multiverso de Morrison para el Saló
- Sorpresa relacionada con Watchmen y Sandman. No se sabe qué.
- Reedición del Sheriff de Babilonia y segundo tomo durante 2017
- Más manga Seinen, 6 títulos desde junio.
Es poco, pero menos es nada. Lo raro es que lo anuncie en un programa y no en un comunicado oficial (junto con mas cosas que ya deben de tener preparadas).
Escuchado el programa, la verdad es que para lo que le cuesta soltar prenda a ECC normalmente, aquí el editor se ha quedado a gusto. Aparte de lo que indica Darth Sidious, también ha anunciado:
- Nuevas series de Renacimiento en rústica: Batgirl (abril), Nuevo Superman (junio) y Supergirl (julio).
- Algo sobre el especial "Universo DC: Renacimiento", que ya han reeditado varias veces (¿la edición Deluxe que han sacado en USA, tal vez? : https://www.amazon.com/DC-Universe-Rebirth-Deluxe-ebook/dp/B01M1LTWEW/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1488487189&sr=1-1&keywords=dc+universe+rebirth (https://www.amazon.com/DC-Universe-Rebirth-Deluxe-ebook/dp/B01M1LTWEW/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1488487189&sr=1-1&keywords=dc+universe+rebirth) )
- Batman Veneno (abril), de O'Neill y García López.
- Superman: Pánico en el Cielo, de Jurgens y otros.
- La Guerra de los Dioses, de Pérez.
- Camino a la Perdición (para el Salón) y su secuela.
- Everafter (mayo), spin-off de Fábulas.
-
¿Esta el podcast en castellano?
-
¿Esta el podcast en castellano?
Sí.
A partir del minuto 28: http://www.ivoox.com/mes-enlla-de-la-vinyeta-25-02-2017-audios-mp3_rf_17216430_1.html (http://www.ivoox.com/mes-enlla-de-la-vinyeta-25-02-2017-audios-mp3_rf_17216430_1.html)
-
- Más Grandes Autores de Wonder Woman, Byrne y Pérez, Greg Rucka y ojo!!!! Phil Jimenez.
Rucka cae
- Nuevas series de Renacimiento en rústica: Batgirl (abril), Nuevo Superman (junio) y Supergirl (julio).
Venga esa Supergirl! a tope
- Algo sobre el especial "Universo DC: Renacimiento", que ya han reeditado varias veces (¿la edición Deluxe que han sacado en USA, tal vez? :
No creo que caiga, pero a saber.
- Batman Veneno (abril), de O'Neill y García López.
Buena pinta.
- Superman: Pánico en el Cielo, de Jurgens y otros.
¿Qué tal esto?
- La Guerra de los Dioses, de Pérez.
Esto suena bien.
- Camino a la Perdición (para el Salón) y su secuela.
¿El comic en el que se inspira la peli? ¿o es otra cosa?
- Everafter (mayo), spin-off de Fábulas.
No me interesa.
-
- Camino a la Perdición (para el Salón) y su secuela.
¿El comic en el que se inspira la peli? ¿o es otra cosa?
Tiene mucha pinta :thumbup:
-
¿Esta el podcast en castellano?
Sí.
A partir del minuto 28: http://www.ivoox.com/mes-enlla-de-la-vinyeta-25-02-2017-audios-mp3_rf_17216430_1.html (http://www.ivoox.com/mes-enlla-de-la-vinyeta-25-02-2017-audios-mp3_rf_17216430_1.html)
Gracias por el link, me lo descargo y mañana lo escucho que parece interesante :thumbup: :thumbup:
-
Bueno, resulta que Francisco Calderon, director editorial de ECC le han hecho una entrevista para el programa Mas haya de la Viñeta, y ha desvelado cosas jugosas!!!!
- Más Grandes Autores de Wonder Woman, Byrne y Pérez, Greg Rucka y ojo!!!! Phil Jimenez.
- Integral del Multiverso de Morrison para el Saló
- Sorpresa relacionada con Watchmen y Sandman. No se sabe qué.
- Reedición del Sheriff de Babilonia y segundo tomo durante 2017
- Más manga Seinen, 6 títulos desde junio.
Es poco, pero menos es nada. Lo raro es que lo anuncie en un programa y no en un comunicado oficial (junto con mas cosas que ya deben de tener preparadas).
Escuchado el programa, la verdad es que para lo que le cuesta soltar prenda a ECC normalmente, aquí el editor se ha quedado a gusto. Aparte de lo que indica Darth Sidious, también ha anunciado:
- Nuevas series de Renacimiento en rústica: Batgirl (abril), Nuevo Superman (junio) y Supergirl (julio).
- Algo sobre el especial "Universo DC: Renacimiento", que ya han reeditado varias veces (¿la edición Deluxe que han sacado en USA, tal vez? : https://www.amazon.com/DC-Universe-Rebirth-Deluxe-ebook/dp/B01M1LTWEW/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1488487189&sr=1-1&keywords=dc+universe+rebirth (https://www.amazon.com/DC-Universe-Rebirth-Deluxe-ebook/dp/B01M1LTWEW/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1488487189&sr=1-1&keywords=dc+universe+rebirth) )
- Batman Veneno (abril), de O'Neill y García López.
- Superman: Pánico en el Cielo, de Jurgens y otros.
- La Guerra de los Dioses, de Pérez.
- Camino a la Perdición (para el Salón) y su secuela.
- Everafter (mayo), spin-off de Fábulas.
Me gustan mucho esas nuevas series de Renacimiento.
Batgirl para abril ya, que genial. :yupi: :yupi:
Por cierto, falta ahí alguna noticia de una etapa de la Liga de la Justicia por el tema de la película.
-
¿Habéis visto en alguna encuesta o pregunta cuándo puñetas se reimprime el Batman Black and White 03, el del error?
No corre prisa. Ya tengo el tomo de Planeta (sin leer por supuesto).
-
Integral del Multiverso, sabía que tardarían poco en sacarlo :yupi:
-
Esperemos que esté corregida la ilustración de las diversas tierras que salió mal en las grapas.
-
La Guerra de los Dioses me encanto,ya la tengo en la edición de los tomos Grandes Sagas DC de planeta así que no lo comprare.
Superman Pánico en el Cielo a la cesta y júbilo el tomo de la edición mexicana de Vid.
-
La Guerra de los Dioses me encanto,ya la tengo en la edición de los tomos Grandes Sagas DC de planeta así que no lo comprare.
Pero te faltan los números de Wonder Woman que se cruzan con este evento...
-
La Guerra de los Dioses me encanto,ya la tengo en la edición de los tomos Grandes Sagas DC de planeta así que no lo comprare.
Pero te faltan los números de Wonder Woman que se cruzan con este evento...
pues si los incluyen creo que picare,aunque si no me equivoco esos numeros son de la etapa de Perez que van a reeditar ahora no?
-
pues si los incluyen creo que picare,aunque si no me equivoco esos numeros son de la etapa de Perez que van a reeditar ahora no?
Lo que ECC va a publicar ahora en GA recoge el periodo que dibujó Pérez (1-24). Pero La Guerra de los Dioses es posterior. Piensa que Zinco publicó hasta el 50... Y cuando llegó este evento, ya no editaba la serie y se quedaron inéditos.
-
pues si los incluyen creo que picare,aunque si no me equivoco esos numeros son de la etapa de Perez que van a reeditar ahora no?
Lo que ECC va a publicar ahora en GA recoge el periodo que dibujó Pérez (1-24). Pero La Guerra de los Dioses es posterior. Piensa que Zinco publicó hasta el 50... Y cuando llegó este evento, ya no editaba la serie y se quedaron inéditos.
a mi por twitter me indicaron que no descartan recuperar tambien sus numeros como guionista, ojala puedan publicar todo y enlazar con los tomos de la etapa de Byrne.
-
La serie de WW se vio implicada en los números 58-62, que son los últimos que hizo Pérez. De ser incluidos en el tomo de ECC, tendríamos del 1 al 24 en dos GA y del 58 al 62 en este nuevo libro. "Solo" faltarían del 25 al 57. La pena es que los dibujos no soy muy pa'llá...
-
Y sobre Flash ya que poco a poco estan reeditando todo el Vol.2 a ver si para cuando salga la pelicula nos van editando los omnibus del Vol.1 :adoracion: que tengo algunos numeros de Novaro y ni siquiera se edito en México toda la serie completa y si aqui hay clavadas con los numeros antiguos de 2º mano no te digo ná por el territorio azteca :furioso:
run barry run :mola:
La serie de WW se vio implicada en los números 58-62, que son los últimos que hizo Pérez. De ser incluidos en el tomo de ECC, tendríamos del 1 al 24 en dos GA y del 58 al 62 en este nuevo libro. "Solo" faltarían del 25 al 57. La pena es que los dibujos no soy muy pa'llá...
bueno en peores plazas hemos toreao :hola: que a veces ves por hay cada dibujo en cada miniserie o cada arco actual que :borracho:, el completismo me puede.
Unión de mensajes.
-
Lo de la guerra de los dioses es más bien malillo.
El Superman de Jurgens, imagino que no es inédito....
El resto, poco interes....
"Grandes Autores" Phil Jiménez... Supongo que medirá 2,15, porque si no....
Para mí bah.
-
Lo de la guerra de los dioses es más bien malillo.
Bueno, se estaba pidiendo la Wonder Woman de Pérez... ahí está (parcialmente).
El Superman de Jurgens, imagino que no es inédito....
Estaba inédito. Más o menos. Fue publicado por Vid, pero "a la mexicana". Me suena que la rotulación aún era mecánica y la traducción con los giros locales del español.
-
Lo de la guerra de los dioses es más bien malillo.
Bueno, se estaba pidiendo la Wonder Woman de Pérez... ahí está (parcialmente).
El Superman de Jurgens, imagino que no es inédito....
Estaba inédito. Más o menos. Fue publicado por Vid, pero "a la mexicana". Me suena que la rotulación aún era mecánica y la traducción con los giros locales del español.
Perfecto....Entonces es casi inédito... :thumbup:
-
Lo de la guerra de los dioses es más bien malillo.
Bueno, se estaba pidiendo la Wonder Woman de Pérez... ahí está (parcialmente).
El Superman de Jurgens, imagino que no es inédito....
Estaba inédito. Más o menos. Fue publicado por Vid, pero "a la mexicana". Me suena que la rotulación aún era mecánica y la traducción con los giros locales del español.
si lo publicaron en tomo y algunos numeros los publicaron en México tambien en grapa.
que por cierto mi mujer que anda ahora por aquellas tierras me va a traer unos pocos numeros de Vid que a españa no llegaron posteriores al Vol.2 de Zinco. resumiendo lo que se saltaron en España antes de la muerte de superman.
-
Lo de la guerra de los dioses es más bien malillo.
Bueno, se estaba pidiendo la Wonder Woman de Pérez... ahí está (parcialmente).
El Superman de Jurgens, imagino que no es inédito....
Estaba inédito. Más o menos. Fue publicado por Vid, pero "a la mexicana". Me suena que la rotulación aún era mecánica y la traducción con los giros locales del español.
si lo publicaron en tomo y algunos numeros los publicaron en México tambien en grapa.
que por cierto mi mujer que anda ahora por aquellas tierras me va a traer unos pocos numeros de Vid que a españa no llegaron posteriores al Vol.2 de Zinco. resumiendo lo que se saltaron en España antes de la muerte de superman.
Pues pocos no son, no? Me suenan unos cuantos de las 4 series....
-
Lo de la guerra de los dioses es más bien malillo.
Bueno, se estaba pidiendo la Wonder Woman de Pérez... ahí está (parcialmente).
El Superman de Jurgens, imagino que no es inédito....
Estaba inédito. Más o menos. Fue publicado por Vid, pero "a la mexicana". Me suena que la rotulación aún era mecánica y la traducción con los giros locales del español.
si lo publicaron en tomo y algunos numeros los publicaron en México tambien en grapa.
que por cierto mi mujer que anda ahora por aquellas tierras me va a traer unos pocos numeros de Vid que a españa no llegaron posteriores al Vol.2 de Zinco. resumiendo lo que se saltaron en España antes de la muerte de superman.
Pues pocos no son, no? Me suenan unos cuantos de las 4 series....
si y también hay algunos numeros que no público Norma y Vid si.
Para correspondencias México-USA y al contrario en diferentes editoriales aztecas recomiendo www.bauldelcomic.com
-
si lo publicaron en tomo y algunos numeros los publicaron en México tambien en grapa.
Vid publicó el tomo americano (lo mismo que va a hacer ahora ECC) y el capítulo en forma de epílogo salió en la colección en grapa. Es ese que en portada se ve a los personajes volviendo en un tubo boom.
que por cierto mi mujer que anda ahora por aquellas tierras me va a traer unos pocos numeros de Vid que a españa no llegaron posteriores al Vol.2 de Zinco. resumiendo lo que se saltaron en España antes de la muerte de superman.
Pues pocos no son, no? Me suenan unos cuantos de las 4 series....
72, si no recuerdo mal. Mariano Bayona escribió un fanzine resumiendo todos los episodios.
Son episodios de Action Comics, Adventures of Superman, Superman... y Man of Steel, que apareció por entonces.
Es el hueco que quedó entre el final de Superman vol. 2 y La muerte de Superman. Ahora, con Pánico en el cielo, se cubre un poquito de ese hueco.
Los tiempos en los que Superman parecía Superman... y no el tío chungo este que nos han colado estos últimos 5 años.
-
¿Qué extras trae la edición 30 aniversario de Watchmen? ¿No son los mismos que llevaba la edición Absolute de Planeta? ¿O son distintos?
-
¿Qué extras trae la edición 30 aniversario de Watchmen? ¿No son los mismos que llevaba la edición Absolute de Planeta? ¿O son distintos?
Son exactamente los mismos que los de la edición absolute de Planeta :thumbup:
Pero es que son tan buenos :amor: :amor: :amor:
-
Los mismos, aunque el papel de la de ECC es peor, en mi humilde opinión.
-
Los mismos, aunque el papel de la de ECC es peor, en mi humilde opinión.
Tal vez, aunque el poroso de Planeta hacía el volumen un autentico mamotreto (formato aparte).
Aun con todo el papel es el mismo que suele utilizar la editorial para sus tomos en tapa dura...
-
Mamotreto, sí.
Mejor reproducción, sin duda. :smilegrin:
Aún así, tengo curiosidad por leerme la de ECC por la traducción. Sería interesante comprobar si se ajusta más a Moore que la de Planeta de Raúl Sastre.
-
Mamotreto, sí.
Mejor reproducción, sin duda. :smilegrin:
Aún así, tengo curiosidad por leerme la de ECC por la traducción. Sería interesante comprobar si se ajusta más a Moore que la de Planeta de Raúl Sastre.
Hombre, en lo que se refiere a la reproducción de la historia en sí las dos son muy similares... por no decir exactas y el papel no cambia eso a mi parecer. :lol:
La traducción es algo diferente (mirando por encima), aparte que ECC se molesta en dejar las canciones que aparecen en inglés con una nota a pie de página con su traducción.
Me gustaría hacer una comparación para saber quien es el que ha traducido mejor la obra en España...
-
Que alguien vaya abriendo nuevo hilo. :birra:
-
Vaya... pues Garrac que nunca se había dignado en comprar Watchmen, ya tieneexcusa, supone. Aunque Garrac también supone que esto confirma oficialmente que para el Salón ECC va a editar el segundo tomo de Sheriff y eso es bueno.
A Garrac no le gusta que anuncien esto tan tarde, pero ya tarde para quejarse. Solo esperar al resto de comunicados del día (ECC cierra puertas a las 7 de la tarde)
Comunicado de última hora:https://www.ecccomics.com/contenidos/comunicado-oficial-frank-miller-volvera-a-espana-11286.aspx
Venga no me jodas, ahora que voy a ir a Barcelona y resulta que Miller se viene a Madrid :lloron:
Unión de mensajes.
-
Bueno, así se reparte.
-
Novedades de Abril (primera tanda):
https://www.ecccomics.com/proximamente.aspx
-
Varias cosas:
Empiezan a editar el comienzo de la etapa de Flash de Johns del tochal. Al final intercalarán lo de Waid con lo de Johns, debe de vender bastante bien.
Integral del Multiverso como se comentaba hace poco.
¡¡¡Aluvión de tomos de Wonder Woman!!!
-
A mi modo de ver, la mejor edición (sin contar la de ECC, que no he catado) sería la de Norma, si no fuera precisamente por un error de traducción fatal que jode uno de los momentos culminantes de la obra.
-
Comunicado oficial:
https://www.ecccomics.com/contenidos/comunicado-de-novedades-de-abril-2017-primera-11277.aspx
Por cierto, portadón ¿no?
(https://www.ecccomics.com/content/productos/3222/Flash_19.jpg)
-
Se va a hacer duro abril.
Wonder Woman de Pérez, La guerra de los dioses, Flash de Johns, Multiversity.
-
Acerté de nuevo con Watchmen. :yupi: Primicias Elric :palmas: :birra: :birra:
Edito: Parece que serán en formato grapa los 12 números, y no en tapa dura cada una de ellas. No se han atrevido del todo, pero bueno..
-
Se va a hacer duro abril.
Wonder Woman de Pérez, La guerra de los dioses, Flash de Johns, Multiversity.
La de Pérez es de marzo, que en el Próximamente aún no quitaron las novedades de la segunda tanda de marzo.
-
Se va a hacer duro abril.
Wonder Woman de Pérez, La guerra de los dioses, Flash de Johns, Multiversity.
La de Pérez es de marzo, que en el Próximamente aún no quitaron las novedades de la segunda tanda de marzo.
Gracias Gamma, lo miré desde el móvil y no me fijé.
-
Um, que raro, ECC no ha puesto aún la fecha de salida de la tanda... aunque esperaría que para muy tarde saliese el 29, para coincidir con el Salón.
Y, vale, me rindo, me molan las novedades ¡Cuantos tomos de Wonder Woman! Comento uno a uno:
-La Guerra de los Dioses, ¿No la van a editar en la línea de Grandes Autores? ¿Significa eso que no hay intenciones de completar la etapa de Pérez? Bueno, que más da, tomo pa casa
-Tomito de Rucka, para interesados es una buena compra, precisamente su etapa arranca bastante bien. Dibujo muy... 00ero.
-El del 75 aniversario es muy muy recomendable, si quereis pillaros algo de Wondie baratejo, ni lo dudéis
-Y por fin reedición de Sangre! Me conta que mucha gente se lo pedía a ECC
-Y tomito de la actual etapa de Rucka, que a mí me está pareciendo más interesante que su primera. Cae
En el futuro de WW no olvidemos que:
-Seguramente caerá un tomo de la de Simone, viendo que ya tienen editado uno, antes de continuar etapas.
-Segundo tomo de Pérez pa la peli
-Y yo priorizaría la etapa de Rucka, por ser su actual run
-Más el último tomo de la etapa de Azzarello, fijo que para el mes que saquen la peli
A lo que habrá que añadir el Wonder Woman Day ya oficializado por DC
Ah, y lo de las grapas de Watchmen mola, it's gonna be fun
-
Um, que raro, ECC no ha puesto aún la fecha de salida de la tanda... aunque esperaría que para muy tarde saliese el 29, para coincidir con el Salón.
En este enlace que puso Gamma unos mensajes más atrás https://www.ecccomics.com/contenidos/comunicado-de-novedades-de-abril-2017-primera-11277.aspx viene como fecha de salida el 28 de marzo.
-
Empiezan a editar el comienzo de la etapa de Flash de Johns del tochal. Al final intercalarán lo de Waid con lo de Johns, debe de vender bastante bien.
Esto me recuerda una cosa...
Flash de Waid... a olvidarse de que empiecen con el Flash de Johns por el principio...
https://www.ecccomics.com/comic/flash-de-geoff-johns-el-pais-de-las-maravillas-3223.aspx
Recoja su owned, por favor.
-
Jolines, Peribáñez, se le ve con todas :lol:
Por cierto, ahora que me fijo y comparo, si nso fiamos de la imagen de ECC, el lomo del tomo de la Guerra de los Dioses tiene la imagen de Diana arriba... mientras el tomo de la etapa de Perez en GA tiene la imagen abajo. En principio es una tontería, pero si ECC termina editando la etapa desentona un poco puesto en la estantería ¿No? Bueno, whatever.
-
de Wondie me falta para este año los dos Omnibus USA ( el 2º lo publican alli en mayo) con los numeros de Comic Calvalade,Sensation Comics & WW Vol.1
caeran todos sus tomos en mi cesta y mInipunto para peribañez por los numeros de WW en el tomo de Guerra contra los Dioses.
-
A mí me da mala espina lo de Guerra de Dioses por eso que comentas. Así es más complicado confiar en que editen la etapa entera.
¿Rucka estuvo hasta el 226 no?
-
Voluntarios para abrir nuevo hilo?
-
En principio es una tontería, pero si ECC termina editando la etapa desentona un poco puesto en la estantería ¿No?
Lo ideal sería haberlo metido también en GA, pero bueno... Es un mal menor, pienso.
mInipunto para peribañez por los numeros de WW en el tomo de Guerra contra los Dioses.
Si es que no me hacéis caso...
¿Rucka estuvo hasta el 226 no?
Sí. 195 al 226. Y habría que meter un par de cosillas de Superman para entender la historia Sacrificio.
-
:closed:
Continuamos aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38553.msg1817560#msg1817560