No quiero irme de tema, pero no puedo evitar discutirlo. ( civilizadamente, ojo )
Y que casualidad que a Singer precisamente se le empiece a infravalorar tras los estrenos del Batman de Nolan y Iron Man
Teniendo en cuenta que por desgracia (o quizas no tanto) eran pelis de la Fox, con lo que eso conyevaba, yo diría que el mérito de Singer es aun mayor
Si, bueno, si nos olvidamos que Singer dirigió Superman Returns con un presupuesto que triplicaba al de X-Men y la gente salió defraudada de las salas y Warner quedó defraudada con el producto final....
Entonces, si obviamos eso, podemos decir que el mérito de Singer es mayor que el de Nolan 
Superman returns me parece preciosa,la gente esperaba una peli de acción americana pura y dura,en vez de eso tuvieron una peli con alma y argumento,me parece una pelicula que con los años ganará fans,porque es buena.He visto todas las pelis de superman y de lejos la mejor,se nota que Singer queria hacer un homenage a este personaje.Los grandes genios siempre han sido unos incomprendidos en su tiempo.
A ver. Yo no esperaba una peli de accion americana, pero si una pelicula que hiciera justicia a Superman. ( ojo, no digo que las primeras no lo hicieran ). Pero no veo eso. Es mas, veo mucha mas accion americana ahora en esta, ( un superavion futurista del carajo que no se estrella por poco en un campo de beisbol, una supermaquina-ametralladora, que a saber como la sube hasta el tejado sin ser visto, disparando tropecientasmil balas quie rebotan espectacularmente sobre Superman, una megaisla de kryptonita levantandose del mar, temporales, barcos partidos por la mitad.... ¿¿Eso no es accion pura americana??
Creo que el planteamiento inicial esta bien, restos de krypton, cuatro años fuera y ahora vuelve, pero a partir de ahi, nada de nada. Personajes planos y muy mal interpretados, argumento tonto, pobre y sin sentido, escenas de accion que no vienen a cuento...
Oh, si, unos efectos espectaculares. Pero se acabo.
A ver si el proyecto Nolan del Hombre de Acero ve la luz y sacan una pelicula que haga olvidar esta.
Y perdona, pero saquen cual saquen de Superman, la mejor es y sera siempre la primera de todas. Sin lugar a dudas.
Y ahora volviendo a las pelis de X-Men, creo que comparar la franquicia mutante con un personaje de otra compañia ( y Superman, ni mas ni menos, encima ) es irser mucho.
Los mutantes son un grupo de gente que intenta hacerse un lugar en el mundo, como dice el prologo de la peli, pero son odiados, temidos y perseguidos, y despreciados por los humanos. Superman tuvo buena aceptacion desde el primer momento. Y eso que es un alien.
Ademas, que es un solo personaje, los mutantes son montones. Y eso que en la peli, intenta centrarse solo en la mansion, pero mediante Cerebro se nos recuerda que estan por todo el mundo.
Y Batman solo compararia directores, la peli, es que tampoco tienen mucho que ver, son muy diferentes, creo yo. Compararla con Ironman bueno, pero con los X-Men....
Yo creo que tanto Nolan como Syinger son buenos directores, si bien Nolan aun no le he visto una pelicula mala, y Synger le he visto Superman.... ( ejem ).
Tienen maneras de hacer distintas, pero al mismo tiempo parecidas, ya que creo que los dos consiguen que nos creamos a los personajes y las aventuras que pasan.
Jo vaya toston qe os he soltado..... Mis disculpas.
