Yo aquí soy el que menos tiene que decir, porque os leo mucho (muchísimo y desde hace ya un par de años) pero escribo muy poco en comparación, debido al tema monetario y por darle prioridad a otros hobbys. Espero que llegue el momento donde pueda ser uno más de verdad, y que llegue pronto.
Dicho eso, sí que quería decir (puede que me esté metiendo donde no me llaman y que la esté cagando a lo bestia diciendo esto, que de ser así, pido desde ya disculpas) que me veía venir que Kaulso en no demasiado tiempo iba a comentar algo como esto, porque de un tiempo a esta parte, más de un usuario de los gordos, de los que podrían considerarse ya verdaderos colegas de foro con los que hay respeto mutuo, casi que de la nada y sin razones reales para ello le han contestado con unas sorprendentes malísimas formas dejando claro que tienen una opinión, hablando en plata, de mierda, sobre él.
Yo me he encontrado al menos un par de situaciones así en los últimos meses y si a mí me chocaba y me sentaba bastante mal como espectador, imagino que estas cosas a Kaulso le tienen que doler bastante.
Kaulso como cualquiera de todos nosotros tendrá cosas que puedan no gustar, pero que a alguien que se desvive tanto por el foro, que le dedica tanto tiempo, que siempre está de buen rollo y que es una auténtica enciclopedia andante de cómic que siempre está dispuesto a resolver dudas a novatos (y no tan novatos) y a hacer completísimas guías de lectura y recopilaciones de material, se le haya tratado recientemente de esta forma no es para nada platón de buen gusto.
Porque yo soy él y me plantearía muy seriamente si merece la pena pasar tanto tiempo en un sitio donde algunos con los que comparto afición y a los que guardaba mucho respeto y que suponía era recíproco, no sólo descubro que no es así sino que PARECE que se me tiene cierto asco u odio.
Y en general este foro me parece un ejemplo maestro de moderación y comportamiento en general, si todos fueran así Internet sería un paraíso en lugar del vertedero que suele ser, pero una cosa no quita la otra y por eso precisamente esto que he advertido resulta más chocante todavía.
Hola, Turpin. Partiendo de lo que has dicho e intentando no embarrar el tema del Plan Editorial, te agredecería que comentases aquí con más detalle esas malas formas con las que, según tu percepción, se está tratando a Kaulso, para poder sacar una conclusión y proceder, en su caso, como sea oportuno.
Te lo digo con total franqueza y sinceridad, porque yo no he visto malas formas contra Kaulso, lo que yo entiendo, por el contrario, es que es un usuario bastante respetado y todo un referente del foro. Sí que ha habido críticas ácidas en los últimos meses, pero siempre entendí que formaban parte de un sarcasmo compartido y encajado con bastante sentido del humor por el propio Kaulso.
Que yo recuerde, está el tema del Frankigold, que provocó que Kaulso hasta se pusiera una firma siguiendo la coña. Por otra parte, sus comentarios en el hilo de Estela, que conllevaron muchas coñas, pero que pensé que el propio Kaulso compartía, al haberse cambiado el nombre a «Scraulso». El sarcasmo de Mc y de Morgan son habituales con Kaulso y con cualquier otro usuario, por ese lado no veo unas malas formas tampoco.
Y finalmente, lo último que veo que pudiera pasar (porque me estoy esforzando realmente por buscar qué pudiera ser) fue aquello de que se le nominara a un AFA por desinformación, al hilo de haber anunciado cierta información en relación con el plan de clásicos que resultó no estar contrastada.
Asumo que Kaulso no se ha manifestado en contra de los AFA, aunque quizá aquí podría estar el tema.
Por otra parte, entiendo que Kaulso se quejaba del foro en general, no me dio la impresión de que estuviera hablando de ataques específicos o desdén contra él.
A ver qué puede estar pasando y por supuesto, agradezco tu opinión y que no te la guardes porque estas son las cosas que pueden contribuir a mejorar el foro
4 Favoritos
